Notebookcheck Logo

Análise do HP Chromebook 15a (2023): Máquina de Internet mínima para estudantes e usuários casuais

Fácil para a carteira, difícil para o compromisso.

O HP Chromebook 15a tem como objetivo ser uma entrada acessível no mundo on-line para estudantes e para aqueles que estão procurando um dispositivo barato de acesso à Internet. Apesar de ter sido lançado em meados de 2023, o Chromebook 15a faz concessões significativas de hardware para manter seu preço abaixo de $30.000 (menos de US$ 350), mesmo quando laptops notavelmente mais capazes estão cada vez mais disponíveis nessa faixa de preço.
HP Chromebook 15a em análise

Os Chromebooks percorreram um longo caminho, deixando de ser compras secundárias para crianças em idade escolar para realmente ajudar na produtividade em trânsito.

Embora alguns dos mais recentes, como oHP Dragonfly Pro, Asus Chromebook Flip CX5e Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 oferecem uma experiência de ponta em Chromebook, os OEMs continuam a lançar Chromebooks de nível básico voltados para o mercado educacional ou para compradores de PCs de primeira viagem.

Um deles é o HP Chromebook 15a, um Chromebook básico e de entrada lançado recentemente na Índia. Ele possui um processador Intel Celeron N45004 GB de RAM e 128 GB de armazenamento eMMC, que estão longe de ser impressionantes em 2023.

O HP Chromebook 15a custa ₹28.999 (US$ 350) e vem com uma garantia padrão de um ano na Índia. Vale a pena considerá-lo por esse preço? Vamos descobrir.

HP Chromebook 15a-n0008TU (Chromebook 15 Serie)
Processador
Intel Celeron N4500 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Jasper Lake
Memória
4 GB 
, LPDDR4X-2933
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, TN LED, Brilhante: não, 60 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 99.3 GB livre
Conexões
3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD card reader
Funcionamento em rede
Realtek RTL8822CE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.1 x 362.6 x 241.5
Bateria
47 Wh Lítio-Ion, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 11.5 h
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Câmera
Webcam: 720p
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo Speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, 12 Meses Garantia, sem ventilador
peso
1.69 kg
Preço
320 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
77.2 %
v7 (old)
08/2023
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.7 kg18.1 mm15.60"1366x768
83.7 %
v7 (old)
06/2022
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.4 kg19.3 mm14.00"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
12/2020
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Pentium N5030, UHD Graphics 605
1.9 kg20.3 mm15.60"1920x1080
79.9 %
v7 (old)
01/2021
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Pentium N4200, HD Graphics 505
1.4 kg17 mm14.00"1920x1080
79.4 %
v7 (old)
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
79.5 %
v7 (old)
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.6 %
v7 (old)
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600
1.4 kg18.8 mm14.00"1920x1080

Chassi e conectividade: Construção de plástico com rede decente

Devido às suas restrições orçamentárias, o chassi do Chromebook 15a é tudo menos premium. A construção é feita principalmente de plástico, mas é resistente o suficiente para suportar os caprichos do uso diário por estudantes. Não há muita flexibilidade na tela ou no deck do teclado.

A seleção de portas é escassa, com apenas duas portas USB 3.0 Tipo C e uma porta USB 3.0 Tipo A, além de um slot para cartão microSD e um conector de áudio combinado. Ambas as portas USB Type-C suportam Power Delivery e DisplayPort 1.4-out.

O leitor de cartão microSD é um dos de melhor desempenho que já vimos em um Chromebook, mas fica atrás do leitor do Acer Chromebook 514.

HP Chromebook 15a
HP Chromebook 15a
HP Chromebook 15a
HP Chromebook 15a
HP Chromebook 15a
HP Chromebook 15a: Parte interna

Comparação de tamanho

366.4 mm 250.5 mm 20.3 mm 1.9 kg362.6 mm 241.5 mm 18.1 mm 1.7 kg328.9 mm 234.35 mm 18.8 mm 1.4 kg323 mm 219.8 mm 19.3 mm 1.4 kg323 mm 232 mm 17 mm 1.4 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: Conector de áudio combinado de 3,5 mm, USB 3.0 Type-C, leitor de cartão microSD
Esquerda: Conector de áudio combinado de 3,5 mm, USB 3.0 Type-C, leitor de cartão microSD
Direito: USB 3.0 Tipo C, USB 3.0 Tipo A
Direito: USB 3.0 Tipo C, USB 3.0 Tipo A
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72 MB/s +20%
HP Chromebook 15a-n0008TU
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59.83 MB/s
Média da turma Office
  (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos)
58.2 MB/s -3%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
47.4 MB/s -21%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s -40%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34 MB/s -43%
A placa WLAN da Realtek oferece um desempenho decente
A placa WLAN da Realtek oferece um desempenho decente

O Chromebook 15a usa uma placa Realtek WLAN que suporta Wi-Fi 5 2x2.

Observamos uma rede bastante estável com quedas mínimas quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

A webcam de 720p não é nada de especial. A qualidade da imagem deixa muito a desejar, com muito ruído e altos desvios de cor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
584 (300min - 607max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
725 (709min - 740max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP Chromebook 15a-n0008TU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø725 (709-740)
HP Chromebook 15a-n0008TU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø574 (300-607)
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
21.9 ∆E
21.8 ∆E
22.4 ∆E
18.1 ∆E
16.7 ∆E
20.1 ∆E
17.3 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
25.3 ∆E
12 ∆E
19.1 ∆E
18.7 ∆E
14.3 ∆E
18.4 ∆E
24.3 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
18.9 ∆E
19.6 ∆E
16.7 ∆E
10 ∆E
ColorChecker HP Chromebook 15a-n0008TU: 17.5 ∆E min: 2.75 - max: 25.32 ∆E

Dispositivos de entrada: Teclado de tamanho normal sem luz de fundo

O Chromebook 15a tem um teclado de tamanho normal com um teclado numérico. No entanto, é difícil usar o teclado no escuro, pois não há iluminação de fundo. O deslocamento das teclas não é particularmente profundo, mas a digitação de documentos breves continua satisfatória.

Os usuários acostumados com um laptop Windows tradicional precisarão se familiarizar com os atalhos do Chrome OS. O teclado oferece atalhos para a maioria das funções, incluindo opções de energia, central de notificações, ajustes de brilho e volume, bem como ferramentas de captura de tela.

O touchpad de 8 cm x 12,5 cm é espaçoso e responde bem aos cliques. Não há funcionalidade de clique direto com o botão direito do mouse, portanto, será necessário manter pressionada a tecla Alt ao clicar para acessar os menus de contexto. Ocasionalmente, o touchpad parece rígido e difícil de clicar, mas, fora isso, oferece uma experiência de deslizamento suave.

HP Chromebook 15a: Teclado e touchpad
HP Chromebook 15a: Teclado e touchpad

Tela: Painel TN pré-histórico com cores ruins e sem PWM

Matriz de subpixel com revestimento fosco
Matriz de subpixel com revestimento fosco
Muito baixo sangramento da luz de fundo sob alta exposição
Muito baixo sangramento da luz de fundo sob alta exposição

O HP Chromebook 15a apresenta um painel LED TN de 1.366 x 768, que está desatualizado para um notebook de 2023. A HP especifica um pico de brilho de 250 nits para esse painel, mas pudemos medir até 260 nits no centro.

Em virtude de ser um painel TN, o sangramento da luz de fundo é mínimo e a distribuição de brilho é decente em 81%. Entretanto, o painel não se sai muito bem em todos os outros aspectos.

A transição de 100% preto para 100% branco é razoavelmente rápida, mas os tempos de resposta de 50% cinza para 80% cinza são mais altos.

Não observamos PWM ou cintilação de fundo em todos os níveis de brilho testados, o que implica que a tela deve ser agradável aos olhos.

233
cd/m²
210
cd/m²
236
cd/m²
222
cd/m²
260
cd/m²
226
cd/m²
224
cd/m²
257
cd/m²
225
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 260 cd/m² (Nits) Médio: 232.6 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 256 cd/m²
Contraste: 520:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 13.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 14.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.47
HP Chromebook 15a-n0008TU
1366x768, 15.6"
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
1920x1080, 14"
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
1920x1080, 15.6"
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
1920x1080, 13.3"
HP Chromebook x2 11-da0023dx
2160x1440, 11"
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
1920x1080, 14"
Response Times
-75%
-51%
-98%
84%
-100%
-122%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.33 ?(19.51, 18.82)
38 ?(20, 18)
1%
20 ?(2, 18)
48%
44 ?(21, 23)
-15%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-21%
46 ?(20, 26)
-20%
Response Time Black / White *
9.61 ?(6.07, 3.54)
24 ?(13, 11)
-150%
24 ?(14, 10)
-150%
27 ?(14, 13)
-181%
2.6 ?(1.2, 1.4)
73%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-179%
31 ?(17, 14)
-223%
PWM Frequency
25000 ?(80)
250
60.2 ?(100)
Screen
39%
51%
0%
61%
66%
28%
Brightness middle
260
242
-7%
272
5%
204
-22%
358
38%
447.8
72%
248
-5%
Brightness
233
225
-3%
229
-2%
190
-18%
366
57%
427
83%
237
2%
Brightness Distribution
81
82
1%
78
-4%
83
2%
97
20%
88
9%
85
5%
Black Level *
0.5
0.18
64%
0.185
63%
0.29
42%
0.45
10%
0.31
38%
Contrast
520
1344
158%
1470
183%
703
35%
995
91%
800
54%
Colorchecker dE 2000 *
13.2
6.61
50%
4.44
66%
14.66
-11%
1.93
85%
1.48
89%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.27
22.53
-6%
18.84
11%
25.65
-21%
4.78
78%
2.6
88%
Greyscale dE 2000 *
14.1
6.21
56%
2.2
84%
14.75
-5%
1.6
89%
1.9
87%
3.58
75%
Gamma
2.47 89%
2.54 87%
2.44 90%
1.69 130%
2.22 99%
2.08 106%
2.17 101%
CCT
15924 41%
6373 102%
6448 101%
8907 73%
6238 104%
6624 98%
6697 97%
Média Total (Programa/Configurações)
-18% / 16%
0% / 30%
-49% / -19%
73% / 67%
-17% / 33%
-47% / -9%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
9.61 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.07 ms ascensão
↘ 3.54 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 19.51 ms ascensão
↘ 18.82 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Nossa Tabela de classificação PWM fornece mais comparações entre os dispositivos analisados.

Com uma taxa de contraste de 520:1, o painel apresenta um desempenho notavelmente ruim, e desvios significativos são aparentes nos testes Grayscale e ColorChecker. A cobertura 2D sRGB também é inferior, medindo apenas cerca de 57,5%

Média em escala de cinza dE2000: 14,1
Média em escala de cinza dE2000: 14,1
ColorChecker Avg dE2000: 13,2. Máximo dE2000: 21,27
ColorChecker Avg dE2000: 13,2. Máximo dE2000: 21,27
gama de cores 2D sRGB: 57,5%
gama de cores 2D sRGB: 57,5%
Varreduras de saturação Média dE2000: 12,96. Máximo dE2000: 25,43
Varreduras de saturação Média dE2000: 12,96. Máximo dE2000: 25,43

O baixo nível de brilho da tela não permite uma boa experiência de visualização em ambientes externos. Os ângulos de visão são extremamente ruins, com extrema perda de informações de cor e brilho.

Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização externa sob luz solar direta
Visualização externa sob luz solar direta
Centro de visualização
Centro de visualização
Ângulos de visão ruins
Ângulos de visão ruins

Desempenho: O Jasper Lake Celeron N4500 enfrenta o Snapdragon 7c em um único núcleo

O HP Chromebook 15a está disponível somente com o Intel Celeron N4500 Jasper Lake. O Celeron N4500 é uma CPU dual-core de 6 W sem hyperthreading que pode aumentar até 2,8 GHz. O pacote do SoC também inclui uma iGPU UHD Graphics com 16 unidades de execução (EUs).

Desempenho da CPU

O Celeron N4500 apresenta um desempenho decente em um único núcleo
O Celeron N4500 apresenta um desempenho decente em um único núcleo

O Celeron N4500 no Chromebook 15a tem um desempenho semelhante ao do Snapdragon 7c no Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook e no HP Chromebook x2 11 no Geekbench 5.4 de núcleo único. No entanto, esses Chromebooks assumem uma liderança significativa no desempenho de vários núcleos e ML. Dito isso, observamos bons ganhos em relação ao Gemini Lake Celeron N4000 no Lenovo Chromebook S340.

O Chromebook 15a apresenta um bom desempenho no CrXPRT 2 e em outros benchmarks de navegador. Não é de surpreender que o Chromebook 15a não seja páreo para o muito mais potente Core i3-1115G4-alimentado Acer Chromebook 514.

Geekbench 5.5
Single-Core
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
1190 Points +100%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
620 Points +4%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
597 Points +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
594 Points
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash
532 Points -10%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash
431 Points -27%
Multi-Core
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
2699 Points +165%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1725 Points +69%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
1687 Points +66%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash
1529 Points +50%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1018 Points
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash
806 Points -21%
Geekbench 6.3
Single-Core
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
457 Points
Multi-Core
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
662 Points
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
254 Points +206%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
83 Points
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
192 Points +163%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
73 Points
CrXPRT 2 - Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
147 Points +81%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
81 Points
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
53 Points -35%
Browser Performance Rating - Percent
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1!
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
94.3 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
52.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -1!
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
33.9 pt
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -2!
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash
33 pt
HP Chromebook x2 11-da0023dx -2!
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
29 pt
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE -2!
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash
21.3 pt
WebXPRT 3 - Overall
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)
257 Points +82%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash (Chrome 115)
141.3 Points
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)
116 Points -18%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)
89 Points -37%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)
86 Points -39%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)
78 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash (Chrome 115.0.0.0)
91.2 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)
2306 ms * -38%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)
2050 ms * -23%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)
1914 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)
1792 ms * -8%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1665.2 ms *
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)
657.9 ms * +60%
Octane V2 - Total Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)
59497 Points +140%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)
25578 Points +3%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
24838 Points
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)
22523 Points -9%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)
21894 Points -12%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)
15679 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)
181 runs/min +153%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
71.5 runs/min
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash (Chrome 87.0.4280.88)
59.9 runs/min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)
49.4 runs/min -31%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
UHD Graphics 600, Celeron N4000, 64 GB eMMC Flash (Chrome 79.0.3945.86)
46.21 runs/min -35%
Jetstream 2 - Total Score
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N (Chrome 102)
162.9 Points +97%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
82.5 Points
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash (Chrome 96.0.4664.111)
68.5 Points -17%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash (Chrome 93.0.4577.107)
60 Points -27%

* ... menor é melhor

Vá até o nosso Intel Celeron N4500 para obter mais informações e comparações de desempenho.

Desempenho do sistema

As pontuações gerais do PCMark para Android mostram que o Chromebook 15a fica atrás dos Chromebooks com Snapdragon 7c e do Acer Chromebook 514. Em geral, o desempenho do sistema é bom, desde que você não force o dispositivo além da navegação casual na Web e do trabalho com documentos.

Qualquer quantidade de estresse adicional pode expor imediatamente os pontos fracos da CPU dual-core e toda a experiência começa a ficar lenta. O Chrome OS oferece uma VM Linux, mas não é possível acessar a funcionalidade de baixo nível do kernel com ela.

A HP poderia muito bem ter optado por um chip Intel Core i3 ou AMD Ryzen 3 de uma geração mais antiga, mantendo os custos baixos, em vez de recorrer a uma CPU Celeron dual-core que, essencialmente, só é adequada para acionar o Chrome.

PCMark for Android / Work 3.0
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
11801 Points +59%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
9644 Points +30%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Adreno 618, SD 7c, 128 GB eMMC Flash
8837 Points +19%
Média da turma Office
  (6885 - 11631, n=4, últimos 2 anos)
8211 Points +11%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
7404 Points
Média Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
7404 Points 0%

Dispositivos de armazenamento

O armazenamento eMMC de 128 GB parece anêmico, apresenta leituras e gravações sequenciais inconsistentes e fica atrás até mesmo do flash eMMC de 64 GB do IdeaPad Duet 5 Chromebook.

O armazenamento pode ser expandido por meio do slot para cartão microSD. A HP também inclui uma assinatura de um ano do Google Drive de 100 GB com o laptop.

PCMark for Android - Storage 2.0
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N
20509 Points +200%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
64 GB eMMC Flash
19557 Points +186%
Média 128 GB eMMC Flash
  (2368 - 17319, n=17)
10154 Points +49%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
6833 Points
Média da turma Office
  (2565 - 6833, n=3, últimos 2 anos)
4038 Points -41%

Cross Platform Disk Test

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
HP Chromebook 15a-n0008TU 128 GB eMMC Flash; Sequential Read: Ø155.4 (20.6-294)
HP Chromebook 15a-n0008TU 128 GB eMMC Flash; Sequential Write: Ø92.2 (41.3-134.1)

Desempenho da GPU

A 16-EU UHD Graphics a iGPU no Celeron N4500 tem uma boa vantagem sobre a Adreno 618 nos testes de tela do 3DMark Sling Shot e do GFXBench. No entanto, seu desempenho não é satisfatório em execuções fora da tela.

Jogos como o Asphalt 8 podem ser jogados, mas não em suas configurações mais altas.

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points +7%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
2842 Points
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
2842 Points 0%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
2720 Points -4%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
2628 Points -8%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
2407 Points -15%
Média da turma Office
  (2047 - 2842, n=3, últimos 2 anos)
2319 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
2129 Points
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
2129 Points 0%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
2025 Points -5%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
1636 Points -23%
Média da turma Office
  (1267 - 2129, n=3, últimos 2 anos)
1559 Points -27%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
1508 Points -29%
Wild Life Score
Média da turma Office
  (727 - 28088, n=12, últimos 2 anos)
10922 Points +1052%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
5974 Points +530%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
948 Points
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
948 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Office
  (8.8 - 149, n=16, últimos 2 anos)
72.9 fps +108%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
59 fps +69%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
35 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
35 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps -43%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
11 fps -69%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
10 fps -71%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10 fps -71%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Office
  (7.8 - 213, n=16, últimos 2 anos)
92.7 fps +1088%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
65 fps +733%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps +156%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (7.8 - 17.5, n=2)
12.7 fps +63%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
12 fps +54%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
10 fps +28%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
9.9 fps +27%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
7.8 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
59 fps +127%
Média da turma Office
  (6 - 91.1, n=15, últimos 2 anos)
47.8 fps +84%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
26 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
26 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
13 fps -50%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
7 fps -73%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
6.6 fps -75%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
4 fps -85%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Office
  (3.2 - 83.5, n=16, últimos 2 anos)
36.4 fps +1038%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
24 fps +650%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
7.3 fps +128%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
6.8 fps +113%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (3.2 - 6.5, n=2)
4.85 fps +52%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
4.8 fps +50%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
3.7 fps +16%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
3.2 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Office
  (1.4 - 40.3, n=16, últimos 2 anos)
17.8 fps +1171%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
9.6 fps +586%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
1.4 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
1.4 fps 0%
on screen Car Chase Onscreen
Média da turma Office
  (9.3 - 160.6, n=12, últimos 2 anos)
70.4 fps +96%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
60 fps +67%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
36 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
36 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps -56%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
9.7 fps -73%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
8.9 fps -75%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
7.7 fps -79%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Média da turma Office
  (9.1 - 198.6, n=13, últimos 2 anos)
83.7 fps +737%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
60 fps +500%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps +60%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (10 - 18.3, n=2)
14.2 fps +42%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10 fps 0%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
10 fps
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
8.6 fps -14%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
7.1 fps -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Média da turma Office
  (35 - 453, n=12, últimos 2 anos)
250 fps +346%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
58 fps +4%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
56 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
56 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
31 fps -45%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
24 fps -57%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Média da turma Office
  (38 - 564, n=12, últimos 2 anos)
305 fps +703%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
210 fps +453%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (38 - 74.5, n=2)
56.3 fps +48%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
41 fps +8%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
38 fps
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
32 fps -16%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Média da turma Office
  (23 - 260, n=12, últimos 2 anos)
132.3 fps +170%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
49 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
49 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
18 fps -63%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
14 fps -71%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Média da turma Office
  (18 - 304, n=12, últimos 2 anos)
157.5 fps +775%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (18 - 43.4, n=2)
30.7 fps +71%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
21 fps +17%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
18 fps
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
16 fps -11%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Média da turma Office
  (15 - 221, n=12, últimos 2 anos)
100.2 fps +133%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
59 fps +37%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
43 fps
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
43 fps 0%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
15 fps -65%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
11 fps -74%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Média da turma Office
  (8.2 - 237, n=12, últimos 2 anos)
110.1 fps +1243%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
85 fps +937%
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (8.2 - 24.7, n=2)
16.5 fps +101%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
15 fps +83%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
13 fps +59%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
8.2 fps

Mais informações e benchmarks podem ser encontrados em nosso site Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) página.

Emissions & Energy: Fanless, cool, and frugal

Temperatura

Medimos um máximo de 37,8 °C na parte superior e 33,6 °C na parte inferior sob carga. Portanto, o Chromebook 15a pode ser usado com segurança no colo por longos períodos sem risco de lesões.

Carga Máxima
 37.8 °C36.6 °C28.6 °C 
 35.2 °C33.4 °C27.6 °C 
 28.2 °C27.6 °C25.8 °C 
Máximo: 37.8 °C
Médio: 31.2 °C
28 °C33.6 °C33.2 °C
27.4 °C32.4 °C32.2 °C
26.2 °C27.4 °C27.4 °C
Máximo: 33.6 °C
Médio: 29.8 °C
alimentação elétrica  34.2 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.8 °C / 100 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.2 °C / 82.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Sistema ocioso - Superior
Sistema ocioso - Superior
Sistema ocioso - Parte inferior
Sistema ocioso - Parte inferior
Carga - Superior
Carga - Superior
Carga - Parte inferior
Carga - Parte inferior

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo integrados são razoavelmente altos, com 72,8 db(A). A resposta de graves é praticamente inexistente, mas os agudos são bem pronunciados.

Os usuários podem obter uma experiência de áudio melhor utilizando o conector de fone de ouvido de 3,5 mm ou o Bluetooth 5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2017212523.424.33116.9164014.616.85017.822.96321.826.38020.827.1100233212522.733.416015.53420020.94125017.945.331517.549.340015.257.350014.762.663012.862.18007.865.510007.364.7125076416006.360.82000754.825007.355.431507.55740007.858.750008.563.863007.95780007.654.9100007.750.2125007.545.7160007.644.2SPL21.972.8N0.430.3median 7.8median 55.4Delta3.78.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Chromebook 15a-n0008TUApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP Chromebook 15a-n0008TU análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

O Chromebook 15a é equipado com um processador de baixa potência e eficiência energética que tem requisitos de energia modestos. Registramos até 14 W sob carga máxima, o que é bastante econômico quando comparado aos Chromebooks com Gemini Lake.

Não é preciso dizer que os Chromebooks com tecnologia ARM da comparação apresentam um consumo de energia ainda mais econômico.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.36 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 2.82 / 6.77 / 6.67 Watt
Carga midlight 12.33 / 14.11 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power Consumption: Geekbench 5.4 / GFXBench 150 cd/m2

0123456789101112131415Tooltip
HP Chromebook 15a-n0008TU; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.6 (4.01-14.9)
HP Chromebook 15a-n0008TU; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.7 (10.1-15.9)
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), TN LED, 1366x768, 15.6"
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Pentium N5030, UHD Graphics 605, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Pentium N4200, HD Graphics 505, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, OLED, 1920x1080, 13.3"
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, IPS, 2160x1440, 11"
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600, IPS, 1920x1080, 14"
Média Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
 
Média da turma Office
 
Power Consumption
-23%
-4%
-46%
22%
32%
-3%
-41%
-136%
Idle Minimum *
2.82
4.2
-49%
2.9
-3%
3.6
-28%
0.96
66%
1.7
40%
2.4
15%
5.65 ?(2.5 - 8.4, n=8)
-100%
Idle Average *
6.77
6.7
1%
6.5
4%
11.3
-67%
6.7
1%
5.2
23%
6.4
5%
6.61 ?(4.6 - 8.4, n=7)
2%
Idle Maximum *
6.67
7.4
-11%
6.6
1%
12.3
-84%
6.8
-2%
5.3
21%
10.4
-56%
7.54 ?(5.3 - 11.1, n=7)
-13%
Load Average *
12.33
9.7
21%
13
-5%
15.4
-25%
9
27%
6.1
51%
8.6
30%
16.2 ?(12.3 - 18.3, n=6)
-31%
Load Maximum *
14.11
25.3
-79%
16.6
-18%
17.9
-27%
11.4
19%
10.6
25%
15.7
-11%
23.1 ?(13.4 - 28.4, n=7)
-64%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

A bateria de 47,3 WHr do Chromebook 15a não é a mais duradoura, mas deve ajudar a passar um dia típico na escola sem precisar pegar o carregador.

Em contraste, o Chromebook x2 e o IdeaPad Duet 5 Chromebook demonstram tempos de execução mais longos, apesar de terem capacidades de bateria menores, graças ao Snapdragon 7c altamente eficiente.

O adaptador de energia USB-C de 45 W incluído leva cerca de 1,5 horas para carregar totalmente o dispositivo.

A bateria de 47,3 WHr do Chromebook 15a oferece tempos de funcionamento aceitáveis
A bateria de 47,3 WHr do Chromebook 15a oferece tempos de funcionamento aceitáveis
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
660 min +35%
Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297
Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh
618 min +26%
Média da turma Office
  (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos)
617 min +26%
Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM
Pentium N4200, HD Graphics 505,  Wh
604 min +23%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
563 min +15%
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh
533 min +9%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600, 42 Wh
512 min +4%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh
490 min
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 115)
8h 10min

Pro

+ Construção robusta para uso em escolas/faculdades
+ Rede decente
+ Sem PWM ou oscilação de tela
+ Resfriamento passivo
+ Suporte a aplicativos Linux e Android

Contra

- Sem iluminação de fundo do teclado
- Painel TN inferior com baixo brilho e ângulos de visão ruins
- Desempenho adequado apenas para navegação básica na Web
- O consumo de energia e a duração da bateria não se comparam aos Chromebooks com tecnologia ARM
- Existem alternativas melhores pelo mesmo preço

Veredicto: Porta de entrada para a web que corta cantos profundos

HP Chromebook 15a. Unidade de análise cortesia da HP Índia.
HP Chromebook 15a. Unidade de análise cortesia da HP Índia.

O HP Chromebook 15a tenta apresentar uma opção econômica para estudantes, idosos e para aqueles que precisam apenas de um dispositivo de Internet terciária barato, mas acaba cortando muitos cantos no processo.

Em termos de construção, o Chromebook 15a faz o básico corretamente e deve ser capaz de resistir ao manuseio descuidado de um jovem estudante. A placa WLAN 2x2 oferece uma rede decente sem grandes quedas de velocidade. Os dispositivos de entrada são suficientes para uso educacional, mas não espere redigir sua próxima obra-prima com ele.

A tela do Chromebook 15a está entre suas maiores decepções. O painel TN de baixa qualidade é visualmente inexpressivo, com suas cores escuras, iluminação fraca e ângulos de visão terríveis. A ausência de PWM é a única salvação.

O HP Chromebook 15a traz a facilidade e a simplicidade do Chrome OS para estudantes e internautas casuais. Ele tenta oferecer uma jornada de internet econômica, mas pega muitos desvios."

O desempenho é bom para tarefas on-line, inclusive para fazer malabarismos com várias guias. O suporte para Linux e Android aumenta as expectativas de uso de aplicativos mais robustos, mas, infelizmente, qualquer tarefa moderadamente exigente pode fazer o Chromebook 15a perder o fôlego devido ao seu fraco SoC.

O consumo de energia é econômico, com tempos de funcionamento da bateria Wi-Fi respeitáveis. No entanto, Chromebooks com tecnologia ARM, como o Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook e o HP Chromebook x2 11 têm uma clara vantagem nesse aspecto.

A compra de um laptop viável abaixo de US$ 30.000 (menos de US$ 350) pode ser um desafio, mas há várias opções no mercado, como o Acer One Core i3-1115G4, o HP 255 Ryzen 3 3250U e opções locais, como o Infinix INBook Y1 Plus equipado com Core i3 de 10ª geração.

Todos eles oferecem processadores mais capazes, melhores gráficos, mais armazenamento e telas razoavelmente boas, o que torna difícil recomendar o Chromebook 15a

.

A HP pode ter sua justificativa, mas todos nós merecemos dispositivos de nível básico melhores em 2023.

Preço e disponibilidade

A variante testada do HP Chromebook 15a-na0008TU está sendo vendida atualmente na Amazon Índia por ₹28.999. Uma variante do mesmo dispositivo (Chromebook 15a-na0012TU) sem diferenças perceptíveis também está disponível por um preço menor de ₹25.990.

Uma variante Intel Pentium N6000 do Chromebook 15 com 8 GB de RAM está disponível por US$ 329 na Amazon US, enquanto uma SKU com Pentium N200 pode ser adquirida por US$ 279.

HP Chromebook 15a-n0008TU - 08/10/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
75%
Mouse
79%
Conectividade
50 / 80 → 62%
Peso
67 / 20-75 → 85%
Bateria
81%
Pantalha
69%
Desempenho do jogos
15 / 78 → 19%
Desempenho da aplicação
66 / 95 → 70%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
62%
Câmera
21 / 85 → 25%
Médio
66%
77%
Office - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do HP Chromebook 15a (2023): Máquina de Internet mínima para estudantes e usuários casuais
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-08-11 (Update: 2023-08-11)