Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook revisão: OLED é agora super acessível

Name: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Brand: Lenovo

Melhor exibição do que a maioria dos sub-portáteis.

A maioria dos livros cromados de baixo custo vêm com displays médios ou parciais a fim de manter os custos baixos. O IdeaPad Duet 5 consegue incluir um painel AMOLED para cores e níveis de preto superiores, mantendo um preço competitivo.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 01/14/2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Tablet Chromebook Touchscreen ARM

Enquanto os Ultrabooks e os laptops para jogos podem diferir substancialmente entre modelos dentro de suas respectivas categorias, os Chromebooks tendem a ter muito menos diferenças entre eles, especialmente em termos de qualidade de exibição. O IdeaPad Duet 5 da Lenovo de 13,3 polegadas Chromebook 2 em 1 é um dos primeiros a incluir uma tela sensível ao toque AMOLED de 1080p em vez da habitual TN ou IPS, sem necessidade de inflar os preços. Assumindo preços bastante similares, há alguma razão para considerar uma alternativa IPS?

Os concorrentes do Lenovo IdeaPad Duet 5 destacável de 13,3 polegadas incluem outros Chromebooks como o IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11ou o Asus Chromebook Flip CX5. No entanto, nenhuma vem com opções AMOLED

Mais análises da Lenovo

Dispositivo de teste cortesia de Lenovo

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook

Processador

Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 618

Memória

4 GB

, LPDDR4X 2133 MHz

Pantalha

13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-point capacitive, suporte nativo para caneta, OLED, Brilhante: sim, tela removível, 60 Hz

Disco rígido

64 GB eMMC Flash, 64 GB

Conexões

2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Sensores: Accelerometer

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.2 x 305.9 x 186.8

Bateria

42 Wh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Google Chrome OS

Câmera

Câmera principal: 8 MPix
Câmera secundária: 5 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Quad 1 W speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Meses Garantia, sem ventilador

peso

715 g, Suprimento de energia: 89 g

Preço

450 USD

Amazon

$405.00

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Potential Competitors in Comparison

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
79.4 % v7 ^(old)	01/2022	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618	715 g	7.2 mm	13.30"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)	04/2021	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 kg	16.8 mm	13.50"	2256x1504
79.5 % v7 ^(old)	10/2021	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618	583 g	7.7 mm	11.00"	2160x1440
80.3 % v7 ^(old)	11/2021	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600	1.2 kg	20 mm	11.60"	1366x768
83.6 % v7 ^(old)	09/2021	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	18.5 mm	15.60"	1920x1080
81.5 % v6 ^(old)		HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500	1.5 kg	18.3 mm	14.00"	1920x1080

Caso

A própria pastilha tem um design superior à maioria das outras pastilhas Chromebook, especialmente porque suas luneiras são menores para uma relação tela/corpo mais alta. Infelizmente, a unidade flexiona e até range mais rapidamente do que o esperado inicialmente. Assim, recomendamos manter a tampa traseira magnética e a base do teclado fixadas sempre que possível para melhorar a rigidez geral da unidade e para evitar danos acidentais

Todo o sistema pesa cerca de 1,21 kg quando tanto a tampa traseira quanto a base do teclado estão presas.

Somente Tablet	715 g
Tampa traseira	181 g
Fixação do Teclado	320 g
Adaptador USB-C AC	89 g

O deck do teclado é de metal ou plástico liso em contraste com o deck de Alcântara da série Surface Pro

Curiosamente, não há "modo tablet" quando o teclado está conectado, uma vez que a base do teclado não pode virar atrás do tablet sem cair

A base do teclado pode sentar-se completamente plana sobre a mesa

O suporte de pontapé é firme e funciona bem na maioria dos ângulos. Entretanto, a tábua tende a tombar se o ângulo for muito pequeno

Costas metálicas de alumínio com revestimento de toque suave ao longo do terço superior

Fixação da base do teclado. A base não inclui Bluetooth ou luz de fundo

A tampa traseira removível e o fundo do deck do teclado têm a mesma textura de tecido áspero

Luneis de exibição estreitos do que a maioria dos livros cromados dos quatro lados. A tampa traseira se prende ao tablete magneticamente

Size Comparison

Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA HP Chromebook 14 G5 Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook HP Chromebook x2 11-da0023dx DIN A4 ❌

Conectividade

O tablete vem com duas portas USB-C cada uma capaz de carregar e de sair por vídeo. Tenha em mente que não há conector de áudio de 3,5 mm e, portanto, você precisará contar com um adaptador USB-C ou um fone de ouvido com Bluetooth para a saída de áudio.

Certo: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort

Fundo: Pinos de fixação da base do teclado

Esquerda: USB-C 3.2 Gen 1 + Fornecimento de energia + DisplayPort, botão de energia

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	371 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	325 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	437 MBit/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	319 MBit/s

Webcam

A câmera traseira de 8 MP tira imagens claras, mesmo que as cores não sejam tão precisas. Não há flash de câmera.

ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Acessórios e Garantia

A caixa de varejo inclui a tampa traseira magnética, a fixação da base do teclado e o adaptador USB-C AC. Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano.

Dispositivos de entrada

Teclado

Um dos maiores problemas com a fixação do teclado para o HP Chromebook x2 11 é que ele nunca se sentaria completamente plano sobre a mesa e, portanto, todo o deck flectiria ou teeteria com quase todo empurrão de uma tecla. Felizmente para a Lenovo, o encaixe do teclado no IdeaPad Duet 5 não sofre do mesmo problema para uma experiência de digitação mais firme e uniforme. No entanto, suas teclas ainda são mais rasas e suaves do que na maioria dos teclados de laptops. Adoraríamos ver as teclas com mais cliques de fundo sobre futuras revisões.

Touchpad

O clickpad é ligeiramente menor do que o da HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 vs. 11 x 6 cm). O feedback é mais alto, mas também mais esponjoso do que gostaríamos. É possível empurrar para baixo na superfície do clickpad sem que o sistema registre um clique, o que torna as ações de arrastar e soltar mais difíceis do que precisam ser.

Layout padrão Chromebook, sem luz de fundo

O Clickpad é suave em velocidades médias a altas, mas pegajoso em velocidades mais lentas

A base plana do teclado não pode ser inclinada ao contrário do teclado Surface Pro ou do teclado HP Chromebook x2 11

Entrar chave parece leve e com feedback insatisfatório

Mostrar

A tela de toque AMOLED é sem dúvida o melhor aspecto da IdeaPad Duet 5. Quando comparada ao IPS, a AMOLED oferecerá quase sempre tempos de resposta superiores de preto-branco e cinza cinza, cores mais profundas e precisas, melhor uniformidade de brilho e níveis de preto muito mais altos para um conteúdo mais vívido. A ampla gama e os tempos de resposta rápidos são particularmente notáveis, já que muitos outros livros cromados normalmente têm painéis mais baratos com cores visivelmente mais rasas e fantasmas significativos. O painel aqui é relativamente brilhante em ~360 lêndeas, embora haja os Chromebooks com visores IPS mais brilhantes disponíveis, como o Acer Chromebook Spin 713 ou HP Chromebook x2 11

Infelizmente, a modulação da largura de pulso está presente em todos os níveis de brilho aqui, o que significa que os usuários sensíveis à cintilação na tela podem querer evitar o uso do IdeaPad Duet 5 por longos períodos.

A Lenovo diz que seu painel OLED é capaz de reduzir a freqüência da luz azul para limitar seus efeitos nocivos ao olho

O arranjo de subpixels AMOLED Sharp difere muito do OLED ou IPS normal

Absolutamente sem sangramento de luz de fundo, já que este é um painel OLED


369.3 cd/m²	366.7 cd/m²	368 cd/m²
367.7 cd/m²	358 cd/m²	367.8 cd/m²
366.8 cd/m²	358.6 cd/m²	368 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 369.3 cd/m² (Nits) Médio: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3"	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V IPS, 2256x1504, 13.5"	HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11"	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6"	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14"
Response Times		-532%	-1424%	-237%	-1180%	-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.3 ?(1.1, 1.2)	36 ?(10, 26) -1465%	46.4 ?(22.8, 23.6) -1917%	33 ?(15, 18) -1335%	35 ?(16, 19) -1422%	44 ?(23, 21) -1813%
Response Time Black / White *	2.6 ?(1.2, 1.4)	12 ?(3, 9) -362%	26.8 ?(15.2, 11.6) -931%	27 ?(14, 13) -938%	27 ?(15, 12) -938%	35 ?(20, 15) -1246%
PWM Frequency	60.2 ?(100)	200 ?(40) 232%		1000 ?(90) 1561%		1000 ?(90) 1561%
Screen		-23%	14%	-160%	-86%	-42%
Brightness middle	358	426 19%	447.8 25%	291 -19%	282 -21%	253 -29%
Brightness	366	388 6%	427 17%	271 -26%	259 -29%	232 -37%
Brightness Distribution	97	85 -12%	88 -9%	85 -12%	84 -13%	87 -10%
Black Level *		0.56	0.45	0.11	0.15	0.15
Colorchecker dE 2000 *	1.93	2.25 -17%	1.48 23%	8.14 -322%	5.55 -188%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.78	5.29 -11%	2.6 46%	19.9 -316%	7.46 -56%
Greyscale dE 2000 *	1.6	3.53 -121%	1.9 -19%	5.84 -265%	4.97 -211%	3.04 -90%
Gamma	2.22 ^99%	2.32 ^95%	2.08 ^106%	2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.21 ^100%
CCT	6238 ^104%	6368 ^102%	6624 ^98%	6761 ^96%	6473 ^100%	7015 ^93%
Contrast		761	995	2645	1880	1687
Média Total (Programa/Configurações)		-278% / -192%	-705% / -346%	-199% / -186%	-633% / -360%	-271% / -238%

* ... menor é melhor

A exibição é bem calibrada quando comparada com o padrão DCI-P3. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor são de apenas 1,6 e 1,93, respectivamente, para ser um dos tabletes mais precisos de cor Chromebook que já vimos

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
2.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 1.2 ms ascensão
2.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 1.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 1.1 ms ascensão
2.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

60.2 Hz

≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 60.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 60.2 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A freqüência PWM muda para 480,8 Hz quando o brilho está em 50 por cento ou menos

Ao ar livre sob a sombra. O conteúdo é confortável para visualização quando sob a sombra, mas algum brilho estará quase sempre presente

Amplos ângulos de visão OLED. As cores têm um efeito arco-íris se a visualização de ângulos extremos, que é um atributo único do OLED

Desempenho

Processador

O desempenho da CPU está consistentemente acima da faixa média Samsung Exynos 9611. Curiosamente, o Windows Acer Aspire 1 A114-61-S58J é capaz de superar nossa Lenovo Chromebook por amplas margens, embora ambas venham com a mesma CPU Snapdragon 7c de 1º geração

reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é suportada. Só somos capazes de gravar apenas 5 quadros descartados durante nosso teste de vídeo de 4K60 minutos de duração.

Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	3323 Points +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	3314 Points +92%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	2772 Points +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	2500 Points +45%
Média Qualcomm Snapdragon 7c (1687 - 3323, n=3)	2245 Points +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	1725 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	1207 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	1275 Points +106%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	1116 Points +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	949 Points +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	882 Points +42%
Média Qualcomm Snapdragon 7c (597 - 882, n=3)	700 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	620 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	345 Points -44%

PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	9644 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (8837 - 9644, n=2)	9241 Points -4%

PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	19557 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c ()	19557 Points 0%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5418 Points +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3464 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (3390 - 3464, n=2)	3427 Points -1%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	3040 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2199 Points -37%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	1184 Points -66%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	10023 Points +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5948 Points +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3030 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (2720 - 3030, n=2)	2875 Points -5%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	2516 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2048 Points -32%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	6636 Points +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5821 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3117 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (2845 - 3117, n=2)	2981 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2088 Points -33%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	2013 Points -35%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	37.01 fps +85%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	25 fps +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7c ()	20 fps 0%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	10 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9.7 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	62.4 fps +212%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	26 fps +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7c ()	20 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	10 fps -50%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	9.7 fps -51%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	31.72 fps +98%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	25 fps +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7c ()	16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9.6 fps -40%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	8.8 fps -45%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	51.3 fps +221%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	24 fps +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps
Média Qualcomm Snapdragon 7c ()	16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	10 fps -37%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	8.4 fps -47%

WebXPRT 3 / Overall
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	203 Points +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	203 Points +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	190 Points +113%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	166 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	89 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (78 - 89, n=2)	83.5 Points -6%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	68 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	54 Points -39%

Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	41604 Points +63%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	41443 Points +62%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	38722 Points +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	25578 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7c (20009 - 25578, n=3)	22703 Points -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	20009 Points -22%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	11461 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9415 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	4872 ms * -172%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	3201 ms * -79%
Média Qualcomm Snapdragon 7c (1792 - 2050, n=3)	1881 ms * -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	1800 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	1792 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	1067 ms * +40%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	1017 ms * +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	757 ms * +58%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	653 ms * +64%

* ... menor é melhor

Emissões

Temperatura

Os mapas de temperatura mostram claramente o posicionamento da placa-mãe ao longo da borda superior da unidade. Os pontos quentes podem atingir até 35 C e 42 C na frente e atrás, respectivamente, o que não está longe do que registramos na HP Chromebook x2 11.

Carga Máxima

Inatividade


23.6 °C	34.6 °C	29.4 °C
23 °C	26 °C	23.2 °C
23.6 °C	23.6 °C	23.4 °C

Máximo: 34.6 °C
Médio: 25.6 °C


30.6 °C	41.6 °C	33.6 °C
26.4 °C	26.8 °C	26.2 °C
26 °C	26.2 °C	26.2 °C

Máximo: 41.6 °C
Médio: 29.3 °C

Temperatura do quarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.2 °C / 70 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 23.6 °C / 74.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+4.4 °C / 7.9 F).

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat		5%	-12%	-6%	-6%	-5%
Maximum Upper Side *	34.6	31.8 8%	38 -10%	42.6 -23%	36.9 -7%	33 5%
Maximum Bottom *	41.6	36 13%	42.4 -2%	43.2 -4%	41.4 -0%	48.8 -17%
Idle Upper Side *	22.4	24.1 -8%	28 -25%	23.3 -4%	25.4 -13%	24 -7%
Idle Bottom *	26.2	24.6 6%	29 -11%	23.9 9%	26.9 -3%	26.2 -0%

* ... menor é melhor

Oradores

Ruído rosa no volume máximo. Os quatro alto-falantes de 1 W ajudam a criar uma experiência de áudio mais alta, mas o equilíbrio é relativamente ruim

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 9.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (12.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

A manipulação na área de trabalho desenha entre 1 W e 7 W, dependendo do nível de luminosidade, cor e atividade sem fio. Como este é um painel OLED, a cor branca desenham significativamente mais poder do que outras cores enquanto as cores em um painel IPS são mais relativamente iguais em termos de consumo de energia. Assim, websites que são predominantemente de cor escura podem ajudar a prolongar a vida útil da bateria do Duet 5.

A navegação diária consome cerca de 9 W até um máximo de 12 W a partir do pequeno (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) adaptador USB-C AC de 30 W.

Ajuste de brilho máximo em uma tela toda preta de 0s a 10s e brilho máximo em uma tela toda branca de 10s e em diante. O sistema exige 4 W a mais apenas pela exibição de uma imagem totalmente branca

Consumo de energia

desligado	0.19 / 0.41 Watt
Ocioso	0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Carga	9 / 11.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3"	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11"	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6"	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		-111%	1%	-9%	-94%	-68%
Idle Minimum *	0.96	2.7 -181%	1.7 -77%	1.9 -98%	3.4 -254%	3.1 -223%
Idle Average *	6.7	5.5 18%	5.2 22%	4.1 39%	6.5 3%	6.2 7%
Idle Maximum *	6.8	6.7 1%	5.3 22%	4.2 38%	7.8 -15%	8.7 -28%
Load Average *	9	25 -178%	6.1 32%	7.8 13%	12.5 -39%	14 -56%
Load Maximum *	11.4	36 -216%	10.6 7%	15.7 -38%	30.1 -164%	16.1 -41%

* ... menor é melhor

Vida útil da bateria

Apesar de a Lenovo anunciar 15 horas de vida útil da bateria, só conseguimos gravar cerca de 11 horas de navegação na web no mundo real a 150 nit de brilho (ou ajuste 11/16). A carga de vazio a cheio é decepcionantemente lenta em mais de 4 horas, em comparação com menos de 2 horas na maioria dos laptops.

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing		11h 00min

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Duração da bateria		-6%	-15%	-26%	-15%	0%
WiFi v1.3	660	619 -6%	563 -15%	489 -26%	561 -15%	661 0%
Reader / Idle				562
Load				187

Pro

+ cobertura total do DCI-P3 com níveis de preto profundo

+ alta relação tela/corpo; peso leve

+ alto-falantes internos

+ fanless

Contra

- teclas de teclado relativamente macias e clickpad

- a pastilha se flexiona e se torce com alguma facilidade

- PWM em todos os níveis de luminosidade

- taxa de recarga lenta

Veredicto

Em revisão: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unidade de teste fornecida pela Lenovo

Se você estiver cansado de se contentar com subexposições ou se precisar de cores mais precisas de seu próximo Chromebook, então a IdeaPad Duet 5 faz fortes argumentos para mudar para AMOLED. Sua experiência de visualização não é apenas mensurável, mas é uma melhoria notável a olho nu quando comparada com a maioria das telas baseadas em IPS Chromebook.

Para um brilho máximo, entretanto, a Acer Chromebook Spin 713 e HP Chromebook x2 11 têm visores mais brilhantes que nossa Lenovo para ser mais fácil a olho nu quando ao ar livre. Os painéis IPS também são menos propensos a exibir PWM ou tela cintilante. Eles também são apenas ligeiramente mais nítidos que AMOLED devido a suas vantagens na disposição subpixel, mas isto será difícil de notar na prática em uma tela tão pequena de 13,3 polegadas.

Os usuários interessados no IdeaPad Duet 5 vão querer ter em mente que ele é um pouco suscetível a torções e danos se suas coberturas removíveis estiverem desligadas. A taxa de recarga muito lenta também pode ser um problema para viajantes constantes e a falta de um leitor MicroSD integrado limita as opções de armazenamento local.

Preço e Disponibilidade

A Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook está agora disponível em Amazônia, Walmart, e Best Buy por $429, $469, e $449 USD, respectivamente. A versão Amazon, Walmart e Best Buy vem com 4 GB de RAM e 64 GB de eMMC, 4 GB de RAM e 128 GB de eMMC, e 8 GB de RAM e 126 GB de eMMC, respectivamente.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 08/30/2022 v7 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

64 / 98 → 65%

Teclado

64%

Mouse

77%

Conectividade

51 / 75 → 69%

Peso

80 / 20-75 → 100%

Bateria