Notebookcheck Logo

Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836 revisão: Barato e funcional

Máquina acionada por MediaTek.

Um descapotável não-frells Chromebook projetado para estudantes, viagens ou um laptop de apoio secundário. É relativamente robusto se você conseguir ultrapassar o tamanho volumoso.
Chromebook Touchscreen Convertible / 2-in-1

Por cerca de US$ 200 a US$ 300, a Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11 é uma das mais baratas Chromebook 2 em 1 no mercado. O sistema é alimentado pelo mesmo MediaTek MT8183 SoC octa-core que alimenta o Acer Chromebook Spin 311 e 2019 Amazon Fire HD 10 tabuleta. Todos os SKUs vêm com o MediaTek SoC, 4 GB de LPDDR4X RAM e tela sensível ao toque de 11,6 polegadas de 768p ao lado de 32 GB ou 64 GB de armazenamento eMMC não removível.

As alternativas incluem o Acer Chromebook Spin 311, HP Chromebook x2 11, Lenovo IdeaPad Duetou Asus Chromebook Flip.

Mais análises da Lenovo:

Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (Flex Serie)
Processador
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Placa gráfica
ARM Mali-G72 MP3
Memória
4 GB 
, LPDDR4X 1866 MHz
Pantalha
11.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Capacitive, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexões
2 USB 2.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.5 x 285 x 202.7
Bateria
40.9 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Câmera
Webcam: 720p
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, 12 Meses Garantia
peso
1.237 kg, Suprimento de energia: 267 g
Preço
300 USD
Links
Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Potential Competitors in Comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
79.9 %
v7 (old)
12/2021
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3		1.2 kg17.5 mm11.60"1366x768
79.5 %
v7 (old)
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618		583 g7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
v7 (old)
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600		1.2 kg20 mm11.60"1366x768
79 %
v7 (old)
12/2020
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3		1.1 kg18.8 mm11.60"1366x768
86.2 %
v7 (old)
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
82.3 %
v6 (old)
06/2019
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250		1.2 kg19.6 mm11.60"1366x768

Caso

A qualidade de construção é melhor do que se esperava quando se considera o preço baixo. O principal inconveniente, entretanto, é que o sistema é maior e, portanto, mais pesado para sua classe de tamanho. O Chromebook C330 e Chromebook Spin 311, por exemplo, são ambos livros cromados de 13,3 polegadas e, no entanto, cada um deles pesa quase o mesmo que nosso Flex 3 de 11,6 polegadas e tem apenas dimensões ligeiramente mais grossas. Os estudantes podem apreciar que o Flex 3 pode levar uma pequena surra, mas os viajantes podem querer algo mais leve em relação ao tamanho da tela.

O chassi plástico é resistente ao preço
O chassi plástico é resistente ao preço
A maior parte do chassi é liso e fosco para uma sensação de classe superior
A maior parte do chassi é liso e fosco para uma sensação de classe superior
Embora o tamanho da tela seja de 11,6 polegadas, o sistema parece um laptop de 13,3 polegadas, uma vez que suas moldura são tão grossas
Embora o tamanho da tela seja de 11,6 polegadas, o sistema parece um laptop de 13,3 polegadas, uma vez que suas moldura são tão grossas
A rigidez da dobradiça é uniforme e acima da média em todos os ângulos
A rigidez da dobradiça é uniforme e acima da média em todos os ângulos
A tampa externa tem duas texturas diferentes que são puramente superficiais
A tampa externa tem duas texturas diferentes que são puramente superficiais
Arestas e cantos arredondados não têm proteção adicional de borracha contra colisões ou quedas
Arestas e cantos arredondados não têm proteção adicional de borracha contra colisões ou quedas

Size Comparison

❌
301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg292 mm 215.4 mm 19.6 mm 1.2 kg290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg285 mm 202.7 mm 17.5 mm 1.2 kg252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

As opções de porta são similares às da Acer Chromebook Spin 311. Tenha em mente que não há porta HDMI e, portanto, qualquer monitor externo deve ser conectado através da única porta USB-C. Certifique-se de que o monitor externo suporta passthrough de carga USB-C ou então você não será capaz de recarregar o sistema e sair para um monitor externo simultaneamente.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Certo: Botão de energia, botões de volume, trava Kensington
Certo: Botão de energia, botões de volume, trava Kensington
Atrás: Sem portas
Atrás: Sem portas
Esquerda: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, fone de ouvido 3.5 mm, leitor MicroSD
Esquerda: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, fone de ouvido 3.5 mm, leitor MicroSD

Leitor de cartões SD

O leitor integrado MicroSD é bastante lento. A mudança de 1 GB de fotos de nossa placa UHS-II para a máquina leva cerca de 55 segundos em comparação com ~40 segundos na Lenovo Chromebook C330 ou Acer Chromebook Spin 511.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s +208%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s +95%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
33 MB/s +78%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
18.5 MB/s

Comunicação

As taxas de transferência são estáveis, mas um pouco lentas, com apenas 263 Mbps de download em média. Felizmente, isto é mais do que suficiente para um fluxo de 720p ou 1080p.

Módulo QCA6174A Wi-Fi 5 soldado da Qualcomm
Módulo QCA6174A Wi-Fi 5 soldado da Qualcomm
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s +169%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
138 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
263 MBit/s

Webcam

A webcam é o caso padrão de baixa qualidade 720p. Um obturador manual de privacidade vem como padrão para que os usuários não precisem gravar por cima da câmera.

ColorChecker
4.3 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
3.1 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
3.7 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Flex 3 Chrome 11M836: 5.82 ∆E min: 2.46 - max: 11.08 ∆E

Manutenção

O painel inferior sai com bastante facilidade se você tiver uma chave Torx T5. No entanto, não haverá muito para servir além da bateria.

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa a não ser a papelada e o adaptador AC. Aplica-se a garantia limitada usual de um ano

Dispositivos de entrada

Teclado

Os teclados na maioria dos Chromebooks se parecem quase idênticos entre si, especialmente porque o Google tem padrões rigorosos no que diz respeito ao layout das teclas. Infelizmente, não há opção de retroiluminação.

Touchpad

O clickpad é pequeno a 10,5 x 6,2 cm. A tração é suave em velocidades médias a altas e relativamente pegajosa em velocidades mais lentas. Enquanto isso, clicar no clickpad fica do lado mais raso e esponjoso.

Familiar Chromebook layout
Familiar Chromebook layout
O Clickpad é um pouco esponjoso com um feedback insatisfatório
O Clickpad é um pouco esponjoso com um feedback insatisfatório
O ruído da chave é relativamente suave, as viagens são superficiais e o feedback é médio e típico de um Ultrabook
O ruído da chave é relativamente suave, as viagens são superficiais e o feedback é médio e típico de um Ultrabook
Chave de turnos estendida às custas das teclas de seta de tamanho normal
Chave de turnos estendida às custas das teclas de seta de tamanho normal

Mostrar

A baixa resolução nativa de 768p é típica dos baratos livros cromados de 11,6 polegadas. Apesar da limitada propriedade da tela, o contraste e os tempos de resposta são na verdade bastante respeitáveis para negros relativamente profundos e redução de fantasmas. Portanto, a reprodução multimídia, como a transmissão de vídeo e jogos, pode parecer decente neste barato Chromebook.

Matriz de subpixels Sharp RGB
Matriz de subpixels Sharp RGB
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo das bordas superior e inferior
Pequena luz de fundo irregular sangrando ao longo das bordas superior e inferior
Vidro de borda a borda com uma luneta de vidro de fundo muito espesso
Vidro de borda a borda com uma luneta de vidro de fundo muito espesso
As luneiras laterais são grossas pelos padrões de hoje
As luneiras laterais são grossas pelos padrões de hoje
282.3
cd/m²		306
cd/m²		304
cd/m²
276
cd/m²		302.1
cd/m²		296.5
cd/m²
263.9
cd/m²		301.5
cd/m²		278.3
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 306 cd/m² (Nits) Médio: 290.1 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 302.1 cd/m²
Contraste: 1162:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.66 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.92
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
IPS, 1366x768, 11.6"		HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11"		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.6"		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.6"		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.5"		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 1366x768, 11.6"
Response Times
-73%
-48%
-77%
-7%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(12.4, 13.6)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-78%
33 ?(15, 18)
-27%
45 ?(21, 24)
-73%
36 ?(10, 26)
-38%
43.2 ?(21.6, 21.6)
-66%
Response Time Black / White *
16 ?(15.2, 10.8)
26.8 ?(15.2, 11.6)
-68%
27 ?(14, 13)
-69%
29 ?(16, 13)
-81%
12 ?(3, 9)
25%
30.4 ?(16.4, 14)
-90%
PWM Frequency
1000 ?(90)
200 ?(40)
Screen
29%
12%
-0%
9%
13%
Brightness middle
302.1
447.8
48%
291
-4%
219
-28%
426
41%
198.9
-34%
Brightness
290
427
47%
271
-7%
214
-26%
388
34%
204
-30%
Brightness Distribution
86
88
2%
85
-1%
90
5%
85
-1%
95
10%
Black Level *
0.26
0.45
-73%
0.11
58%
0.21
19%
0.56
-115%
0.16
38%
Contrast
1162
995
-14%
2645
128%
1043
-10%
761
-35%
1243
7%
Colorchecker dE 2000 *
6.66
1.48
78%
8.14
-22%
4.87
27%
2.25
66%
3.24
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.01
2.6
85%
19.9
-17%
18.57
-9%
5.29
69%
17.61
-4%
Greyscale dE 2000 *
4.2
1.9
55%
5.84
-39%
3.39
19%
3.53
16%
1.6
62%
Gamma
1.92 115%
2.08 106%
2.5 88%
2.61 84%
2.32 95%
2.311 95%
CCT
6122 106%
6624 98%
6761 96%
6941 94%
6368 102%
6553 99%
Média Total (Programa/Configurações)
-22% / 8%
-18% / 0%
-39% / -16%
1% / 6%
-33% / -6%

* ... menor é melhor

A temperatura da cor é mais quente do que na maioria dos outros laptops e o balanço RGB é um pouco pobre.

Escala de cinza
Escala de cinza
Varreduras de saturação
Varreduras de saturação
ColorChecker
ColorChecker

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.2 ms ascensão
↘ 10.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.4 ms ascensão
↘ 13.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A visibilidade ao ar livre é melhor que no dimmer Acer Chromebook Spin 311 ou Lenovo Chromebook C330 mas pior que na HP mais brilhante Chromebook x2 e Acer Chromebook Spin 713. Esperar algum brilho menor, mesmo nas melhores condições

Ao ar livre em um dia nublado e luminoso
Ao ar livre em um dia nublado e luminoso
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre em um dia nublado e luminoso
Ao ar livre em um dia nublado e luminoso
Amplos ângulos de visualização IPS. O contraste e as cores se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. O contraste e as cores se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho

Processador

O desempenho bruto da CPU é cerca de 25% mais lento do que o da Exynos 9611 como encontrado no ano passado Galaxy Tab S6 Lite. O processador não consegue transmitir conteúdo de vídeo 4K a 60 FPS suavemente; nosso teste com um vídeo 4K60 YouTube de um minuto resultaria em quase 1.500 quadros descartados. A navegação pelo sistema operacional Chrome é, felizmente, suave e sem grandes problemas de desempenho.

Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points +265%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points +205%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points +175%
Média Mediatek MT8183
  (909 - 1430, n=5)
1208 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points +33%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
909 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points +390%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points +329%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points +265%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points +33%
Média Mediatek MT8183
  (260 - 305, n=5)
293 Points +13%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
260 Points
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
6315 Points
Média Mediatek MT8183
  (5224 - 6716, n=4)
5900 Points -7%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
20006 Points
Média Mediatek MT8183
  (6087 - 20006, n=2)
13047 Points -35%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points +111%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points +19%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
2563 Points
Média Mediatek MT8183
  (1934 - 2818, n=7)
2495 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points -14%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points -54%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points +681%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points +364%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points +96%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points +60%
Média Mediatek MT8183
  (1224 - 1503, n=7)
1387 Points +8%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1283 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points +360%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points +303%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points +45%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points +40%
Média Mediatek MT8183
  (1391 - 1641, n=7)
1533 Points +6%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1443 Points
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps +147%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps -35%
Média Mediatek MT8183
  (5.2 - 15, n=6)
8.23 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps +700%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps +233%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps +28%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps +24%
Média Mediatek MT8183
  (7.6 - 8.2, n=6)
7.82 fps 0%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.8 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps +111%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps -36%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps -41%
Média Mediatek MT8183
  (4.8 - 15, n=5)
8.34 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps +603%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps +229%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps +37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps +15%
Média Mediatek MT8183
  (7.2 - 7.7, n=5)
7.4 fps +1%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.3 fps
WebXPRT 3 / Overall
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points +238%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points +238%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points +217%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points +177%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points +13%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
60 Points
Média Mediatek MT8183
  (46 - 60, n=4)
54.3 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points -10%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points +324%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points +322%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points +294%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points +17%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
9822 Points
Média Mediatek MT8183
  (8665 - 10670, n=5)
9742 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * -22%
Média Mediatek MT8183
  (3957 - 4979, n=4)
4403 ms * -10%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
3986 ms *
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * +20%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * +73%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * +74%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * +81%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * +84%

* ... menor é melhor

Emissões

Temperatura

Adaptador AC após uma hora de uso pesado onde os pontos quentes podem alcançar até 42 C
Adaptador AC após uma hora de uso pesado onde os pontos quentes podem alcançar até 42 C

As temperaturas superficiais são sempre as mais quentes na metade esquerda. Os pontos quentes podem alcançar mais de 41 C nos pontos quentes superiores e inferiores em comparação com apenas 31 C noChromebook Spin 311.

Carga Máxima
 19 °C41.4 °C31 °C 
 22 °C32.8 °C31.2 °C 
 22.2 °C22.4 °C22.4 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 27.2 °C
21.2 °C33.8 °C41 °C
22.4 °C32.8 °C37.2 °C
21 °C23 °C22.2 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 28.3 °C
alimentação elétrica  23.4 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 18.8 °C / 66 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.4 °C / 72.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+5.6 °C / 10.1 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Uso pesado (topo)
Uso pesado (topo)
Uso pesado (fundo)
Uso pesado (fundo)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3		HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C, PowerVR GX6250
Heat
-11%
-3%
16%
6%
-1%
Maximum Upper Side *
41.4
38
8%
42.6
-3%
27.6
33%
31.8
23%
34.4
17%
Maximum Bottom *
41
42.4
-3%
43.2
-5%
28
32%
36
12%
38
7%
Idle Upper Side *
21
28
-33%
23.3
-11%
22.6
-8%
24.1
-15%
26
-24%
Idle Bottom *
25.4
29
-14%
23.9
6%
23.4
8%
24.6
3%
26.4
-4%

* ... menor é melhor

Oradores

O ruído rosa no volume máximo mostra má reprodução dos graves. O volume máximo é decente para uma pequena tela de 11,6 polegadas
O ruído rosa no volume máximo mostra má reprodução dos graves. O volume máximo é decente para uma pequena tela de 11,6 polegadas
Os alto-falantes estéreo estão acima da primeira fileira de teclas do teclado, ao contrário de muitos outros laptops
Os alto-falantes estéreo estão acima da primeira fileira de teclas do teclado, ao contrário de muitos outros laptops
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.134.834.1252726.8273123.82223.84022.621.522.65025.624.125.66323.331.723.38019.621.419.610015.918.615.912516.719.916.716022.214.622.220032.113.632.125043.714.443.731550.212.750.24005711.35750063.310.663.36306910.16980072.79.872.7100070.49.970.41250689.868160069.71069.7200069.710.469.7250068.310.768.3315066.61166.6400066.311.366.3500066.211.666.2630063.711.763.7800062.812.162.81000060.211.960.21250054.913.254.916000471247SPL79.823.279.8N450.445median 63.3median 11.6median 63.3Delta121.61235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 3 Chrome 11M836Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 33.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 74% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 73% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

Consumo máximo de energia de quase 9 W quando a CPU está em 100% de utilização
Consumo máximo de energia de quase 9 W quando a CPU está em 100% de utilização

Se ajustado para a luminosidade máxima, o consumo saltaria em 3 W. O streaming de vídeo tira cerca de 5,4 W, enquanto um máximo de 8,9 W pode ser alcançado ao executar os benchmarks da CPU. Os resultados são similares aos que gravamos no Acer Chromebook Spin 311 que tem o mesmo tamanho de tela de 11,6 polegadas e MediaTek SoC que nosso Lenovo.

O pequeno (~9,2 x 3,9 x 2,9 cm) adaptador AC de 45 W fornece energia mais do que suficiente para a Lenovo Chromebook. Este adaptador também pode ser usado para carregar outros dispositivos USB-C e laptops.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.56 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 3.8 / 3.9 Watt
Carga midlight 5.4 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"		HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11"		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6"		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5"		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6"
Power Consumption
-44%
-55%
-20%
-204%
-24%
Idle Minimum *
0.8
1.7
-113%
1.9
-138%
1.7
-113%
2.7
-238%
1.4
-75%
Idle Average *
3.8
5.2
-37%
4.1
-8%
3.6
5%
5.5
-45%
4.9
-29%
Idle Maximum *
3.9
5.3
-36%
4.2
-8%
3.7
5%
6.7
-72%
5
-28%
Load Average *
5.4
6.1
-13%
7.8
-44%
5.5
-2%
25
-363%
5.3
2%
Load Maximum *
8.9
10.6
-19%
15.7
-76%
8.3
7%
36
-304%
7.9
11%

* ... menor é melhor

Vida útil da bateria

Os usuários podem esperar mais de 13 horas de navegação no mundo real antes de precisar recarregar. Felizmente, o sistema pode suportar a maioria dos carregadores USB-C e, portanto, os usuários não precisarão se preocupar com nenhum adaptador de barril proprietário

A taxa de recarga de capacidade vazia a plena é rápida em cerca de 90 minutos com o adaptador USB-C AC incluído.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
13h 15min
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 40.9 Wh		HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh		Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh		Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh		Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh		Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Duração da bateria
-29%
-38%
-2%
-22%
-12%
WiFi v1.3
795
563
-29%
489
-38%
781
-2%
619
-22%
698
-12%
Reader / Idle
562
Load
187

Pro

+ tempos de resposta relativamente rápidos e alto contraste
+ chassi relativamente forte
+ Carregamento USB-C
+ design sem ventilador
+ barato

Contra

- espesso e pesado para um sub-portátil
- reprodução pobre do vídeo 4K a 60 FPS
- sem porta HDMI integrada
- sem luz de fundo de teclado

Veredicto

Em revisão: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unidade de teste fornecida pela MediaTek
Em revisão: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unidade de teste fornecida pela MediaTek

O Cromo Lenovo Flex 3 é um melhor Chromebook do que oAcer Chromebook Spin 311. Sua tela é mais brilhante e com tempos de resposta mais rápidos enquanto o chassi integra um leitor MicroSD para aqueles que precisam dele. Seu design de pele grossa permite mais solavancos e contusões do que seu típico Ultrabook mais fino ou tablet como oHP Chromebook x2.

O desenho volumoso é a principal desvantagem do Cromo Flex 3. Embora este seja um notebook de 11,6 polegadas, as moldura grossas fazem o sistema parecer um notebook de 13,3 polegadas. Isto pode ser aceitável para estudantes e alguns viajantes, mas algo mais leve como oLenovo IdeaPad Duet ou HP já mencionada Chromebook x2 pode ser preferível em certas situações, mesmo que sejam mais frágeis.

Preço e Disponibilidade

O Lenovo IdeaPad 3 11 11M836 com Mediatek MT8183 SoC pode ser difícil de encontrar nas prateleiras das lojas Amazônia tem a versão Intel Celeron à venda por $150 USD enquanto nossa versão MediaTek com metade da capacidade de armazenamento pode ser encontrada em Newegg por $200 USD.

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (Flex Serie)
Análise
•
Breve Análise do Portátil Leno...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836 revisão: Barato e funcional
Allen Ngo, 2021-12-24 (Update: 2021-12-24)