Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do Lenovo ThinkPad L15 G2: Um laptop de escritório por 600 Euros (~$680)
Em termos do ThinkPad L15 G2 da Lenovo, já demos uma olhada em um modelo com hardware AMDe também já testamos o ligeiramente menor de 14 polegadas Lenovo ThinkPad L14 G2.
Agora é a vez do L15 G2 em uma configuração acessível, que já está disponível por cerca de 600 euros (~$680) com um Intel Core i3-1115G48 GB de RAM, e um SSD de 256 GB. Embora isto deva permitir que ele execute aplicações de escritório sem qualquer problema, não esperamos reservas suficientes para tarefas mais exigentes.
Possible Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 11/2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 5000 5502 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo e Equipamento - ThinkPad L15 G2 com Thunderbolt 4
O caso do Lenovo ThinkPad L15 G2 é feito de plástico robusto e oferece um acabamento de alta qualidade. A tampa é muito resistente ao empenamento e pode ser aberta até um ângulo de 180°. Não notamos nenhum defeito de fabricação em nossa unidade de teste.
Devido ao fato das luneiras serem ligeiramente maiores em comparação com outros laptops, as dimensões do ThinkPad L15 G2 também se tornam ligeiramente maiores. Com 1,9 kg (~4,2 lb), o peso também é relativamente alto, mas o L15 G2 ainda é adequado para levá-lo junto.
Além do LTE opcional e de um leitor de cartões inteligentes, o Lenovo ThinkPad também oferece uma porta Thunderbolt 4 que é integrada à porta de atracação. Isto permite adicionar múltiplas opções de conexão àquelas que já estão disponíveis.
Usando nosso cartão de referência AV 60 Pro, o leitor de cartões microSD do L15 G2 atinge boas velocidades a 66,99 MB/s ao copiar e 86,38 MB/s ao ler dados, o que permite que ele lidere nosso campo de teste.
Por outro lado, com 687 Mbit/s ao transferir e 634 Mbit/s ao receber dados no teste WLAN usando nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, as taxas de transferência se tornam relativamente baixas.
A webcam tem uma baixa resolução de 0,9 MP, que é generalizada nos laptops atuais. A qualidade da imagem é correspondentemente baixa, mostrando bordas de objetos borradas e cores pálidas.
Equipamento de conexão
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 (AV 60 Pro) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Dispositivos de entrada - Um bom teclado Lenovo
O teclado do Lenovo ThinkPad L15 G2 é bem adequado para digitar textos mais longos. O ponto de pressão é claramente perceptível, e o layout não é prejudicado por teclas irritantes que têm que cumprir funções duplas. Além disso, há um bloco de números separado.
Como substituição do mouse, um ClickPad e um Trackpoint estão disponíveis. Os métodos de entrada do Bot são bem adequados para navegar no ponteiro do mouse, e os cliques são acionados de forma confiável, seja mecanicamente ou usando o toque. Em nosso teste, o leitor de impressões digitais também respondeu bem às impressões digitais armazenadas.
Mostrador - Full HD no laptop de 15 polegadas
A tela do ThinkPad L15 G2 consiste em um painel IPS de 15,6 polegadas que oferece uma resolução de 1920 x 1080 pixels. Com 279 cd/m², o brilho máximo se revela relativamente baixo, mas é completamente suficiente para utilizá-lo em ambientes internos. A distribuição de luminosidade é a mais baixa em nosso campo de teste, com 81%. O controle de luminosidade não está usando nenhum PWMPor isso, as pessoas com olhos sensíveis não precisam se preocupar em experimentar nenhum problema.
Além da tela usada aqui, de acordo com a folha de dados, há também opções para um painel Full HD com tela tátil e 300 cd/m² de brilho ou um painel HD com 220 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 279 cd/m²
Contraste: 1213:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5502 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 10% | 4% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 39.9 | 43.8 10% | 41.6 4% | 39.42 -1% | |
| sRGB Coverage | 59.8 | 65.7 10% | 62.3 4% | 58.7 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 45.3 10% | 43 4% | 40.73 -1% | |
| Response Times | -4% | -13% | -22% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 40 -0% | 44.8 ? -12% | 45.6 ? -14% | 29 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 30 -7% | 32 ? -14% | 36.4 ? -30% | 22 ? 21% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Screen | 13% | 10% | -5% | -8% | |
| Brightness middle | 279 | 298 7% | 304 9% | 233.1 -16% | 325 16% |
| Brightness | 269 | 276 3% | 285 6% | 226 -16% | 297 10% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 89 10% | 90 11% | 86 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.26 -13% | 0.19 17% | 0.21 9% | 0.445 -93% |
| Contrast | 1213 | 1146 -6% | 1600 32% | 1110 -8% | 730 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 3.7 35% | 5.2 9% | 5.69 -0% | 3.48 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.4 | 15 9% | 18.5 -13% | 20.62 -26% | 8.07 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 3.5 26% | 4.5 4% | 5.12 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.7 51% | 2.9 17% | 3.3 6% | 5.27 -51% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.35 94% | 2.41 91% |
| CCT | 6860 95% | 6588 99% | 6639 98% | 6749 96% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.1 | 44 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 70 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 6% /
10% | 0% /
6% | -9% /
-7% | 8% /
-1% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Nossas medidas atestam o ThinkPad L15 G2 com uma boa relação de contraste de 1213:1 e também um bom valor de preto de 0,23 cd/m², que são suficientes para um lugar no meio do nosso campo de teste. Com 59,8% de sRGB, a cobertura do espaço de cor também é média para um caderno acessível, embora seja muito ruim em termos de valores absolutos.
A análise do CalMAN também mostra que as cores são reproduzidas de forma muito equilibrada já no estado de entrega. No entanto, uma calibração ainda pode trazer algumas melhorias. Você pode baixar o arquivo ICC correspondente no quadro acima, à direita dos gráficos da distribuição da luminosidade do visor.
Ao ar livre, o laptop Lenovo pode ser usado facilmente em locais sombreados, mas o brilho do display é insuficiente para lê-lo sob a luz direta do sol. Os ângulos de visão do painel são muito estáveis, e o conteúdo pode ser lido mesmo em ângulos muito íngremes, sem ser distorcido e sem cores distorcidas.
Desempenho - Um desempenho estável sob carga
A Lenovo posiciona os ThinkPads da série L como dispositivos de trabalho acessíveis com uma configuração variável. Enquanto nossa unidade de teste é equipada com hardware de nível básico, também estão disponíveis configurações com um processador mais potente ou um equipamento de armazenamento maior. Tudo isso lhe permitirá realizar várias tarefas de escritório e executar aplicações com baixas exigências no desempenho gráfico.
Processador
OIntel Core i3-1115G4que é usado aqui é um processador com dois núcleos da geração Tiger Lake da Intel. É capaz de operar em até quatro tarefas simultaneamente e atingir velocidades de relógio entre 3 e 4,1 GHz. Além do sistema de resfriamento, o TDP configurado também é responsável pelo desempenho real. A Lenovo o configurou aqui com um valor de curto prazo de 25 watts (PL2) e um valor de longo prazo de 8 watts (PL1).
Em nosso teste de carga constante Cinebench R15, o i3-1115G4 no L15 G2 é capaz de manter seu desempenho também constantemente durante um período mais longo e de nível superior ao do mesmo processador, por exemplo, no Dell Inspiron 15 5502
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
O Lenovo ThinkPad L15 G2 alcança um resultado ligeiramente acima da média na maioria das disciplinas separadas. Em nosso campo de testes, muitas vezes é capaz de deixar o Dell Inspiron 15 5502com oi3-1115G4mas não atinge os valores dos concorrentes que estão equipados com o Intel Core i5-1135G7
Quando o perfil de potência "Best Performance" é usado, o L15 G2 atinge o desempenho mostrado aqui também na operação com bateria. Por outro lado, quando se ajusta o perfil para "Melhor Eficiência da Bateria", a pontuação do Cinebench R15 Multi cai de 494 para 125 pontos
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O ThinkPad L15 G2 também se coloca à frente do Dell Inspiron 15 5502no teste PCMark 10 que avalia o desempenho do sistema. O resultado geral também reflete os valores nas disciplinas únicas.
Na operação diária durante nosso teste, o L15 G2 sempre funcionou bem, e o sistema e as aplicações começaram rapidamente. Não encontramos nenhuma micro gagueira ou atrasos similares durante o teste do laptop.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=93, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=93, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8205 - 9090, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6166 - 6488, n=6) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9773, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
| Average Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3161 - 3895, n=6) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| PCMark 10 Score | 4130 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
No teste com LatencyMon, o ThinkPad L15 G2 mostra algumas latências ligeiramente elevadas com nossa configuração de teste. Isto o torna adequado apenas para aplicações em tempo real em uma extensão limitada.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5502 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
O SSD incorporado em nossa unidade de teste atinge boas velocidades médias em nossos pontos de referência de armazenamento que são suficientes para um lugar no meio de nosso campo de teste.
| Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 15 5000 5502 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 113% | 65% | -94% | -33% | 48% | 113% | |
| Seq Read | 1990 | 2721 37% | 1928 -3% | 1142 -43% | 1780 -11% | 2276 ? 14% | 3384 ? 70% |
| Seq Write | 391.3 | 1329 240% | 963 146% | 199.8 -49% | 843 115% | 1486 ? 280% | 2283 ? 483% |
| 4K Read | 40.67 | 51.5 27% | 48.31 19% | 39.5 -3% | 24.25 -40% | 49.6 ? 22% | 57.3 ? 41% |
| 4K Write | 176.9 | 132.5 -25% | 223.3 26% | 165.7 -6% | 102.2 -42% | 129.5 ? -27% | 163.8 ? -7% |
| 4K-64 Read | 504 | 932 85% | 1043 107% | 461.2 -8% | 369 -27% | 683 ? 36% | 1046 ? 108% |
| 4K-64 Write | 377 | 1856 392% | 1170 210% | 203 -46% | 717 90% | 895 ? 137% | 1579 ? 319% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.038 43% | 0.062 7% | 0.124 -85% | 0.076 -13% | 0.06433 ? 4% | 0.07966 ? -19% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.028 -27% | 0.051 -132% | 0.181 -723% | 0.124 -464% | 0.04793 ? -118% | 0.07085 ? -222% |
| Score Read | 744 | 1256 69% | 1284 73% | 615 -17% | 571 -23% | 960 ? 29% | 1441 ? 94% |
| Score Write | 593 | 2122 258% | 1489 151% | 389 -34% | 904 52% | 1173 ? 98% | 1971 ? 232% |
| Score Total | 1649 | 3961 140% | 3392 106% | 1284 -22% | 1726 5% | 2598 ? 58% | 4107 ? 149% |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
O Intel UHD Graphics Xe G4 48EUsintegrado ao processador é responsável pela exibição do conteúdo da imagem. Ele é adequado para aplicações com baixa demanda no desempenho gráfico, como o processamento simples de imagens.
Os resultados nos referenciais 3DMark são comparativamente baixos e são apenas suficientes para o último lugar em nosso campo de teste. Você pode conseguir uma melhoria no desempenho usando um segundo módulo de RAM, permitindo uma operação de dois canais.
Quando o carregador é desconectado, o ThinkPad é capaz de manter seu desempenho gráfico, desde que você defina o perfil de potência para dar o melhor desempenho. Mas mesmo quando se usa o perfil de potência "Mais Eficiência", o resultado do 3DMark 11 cai apenas ligeiramente de 2.972 para 2.520 pontos
| 3DMark 11 Performance | 3031 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9268 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1551 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O desempenho dos Xe G4 48EUs só é suficiente para jogos simples ou mais antigos. Isto significa que foram necessários níveis de detalhe reduzidos e uma resolução mais baixa para alcançar taxas de quadros suaves nos jogos que testamos.
Você pode descobrir o desempenho a esperar em jogos adicionais em nossa lista de jogos GPU
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 30.8 | 21.6 | 10.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.9 | 36.4 | 23.3 | 21.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 15.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.5 | 23.7 | 22.3 |
Emissions and Power Management - An almost silent laptop
Emissões sonoras
O ThinkPad L15 G2 é muito silencioso na operação diária, e mesmo sob carga, os ventiladores levam muito tempo antes de serem ligados. Em seguida, produzem um som de zumbido uniforme, que aumenta até um volume de 37,86 dB(A) em nosso cenário de teste de estresse. Entretanto, como tal carga quase nunca ocorre em operação diária, o laptop Lenovo também é bem adequado para ambientes silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 25.96 / 25.96 / 25.96 dB |
| Carga |
| 25.96 / 37.86 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.96 dB(A) | ||
Temperatura
De acordo com nossas medidas, as temperaturas da superfície da L15 G2 aumentam até um máximo de 53,1 °C (127,6 °F) sob carga. Como a responsabilidade por isto também pode ser encontrada na extraordinária carga de nosso cenário de teste de estresse, você não deve encontrar nenhum problema com superfícies quentes na operação diária.
Durante nosso teste de carga constante de uma hora, as temperaturas dentro dos ThinkPads aumentaram brevemente até 100 °C (212 °F). Naquele momento, as taxas do relógio caíram abaixo da velocidade básica do relógio de 3 GHz, mas o sistema de resfriamento foi rapidamente capaz de estabilizá-lo naquele valor, e uma velocidade de cerca de 2,8 GHz pôde ser mantida até o final do teste. Portanto, não se deve esperar nenhuma limitação devido às temperaturas serem muito altas, mesmo sob carga pesada.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.1 °C / 128 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Oradores
Os alto-falantes do ThinkBook L15 G2 produzem um volume relativamente baixo e oferecem um amplo espectro sonoro. Isto os torna adequados apenas para reproduzir o conteúdo de mídia em ambientes muito silenciosos, e os alto-falantes externos são recomendados para sessões de audição mais longas.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Nossas medidas atestam o laptop Lenovo com um consumo de energia de 8 watts em média em nosso cenário de inatividade e até 60,31 watts sob carga. Entretanto, este valor máximo é atingido apenas por um curto período de tempo antes de estabilizar entre 30 e 40 watts.
O fornecimento de energia incluído é avaliado em 65 watts, portanto, oferece uma quantidade suficiente de energia.
| desligado | 0.56 / 1.33 Watt |
| Ocioso | 4.08 / 8 / 8.89 Watt |
| Carga |
25.64 / 60.31 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Vida útil da bateria
Em nosso teste WLAN realista, o ThinkPad L15 G2 é capaz de durar 6 horas e 19 minutos. Com isto, não dura tanto tempo quanto outros laptops que estão equipados com uma capacidade de bateria similar.
Pro
Contra
Veredicto - Um bom preço combinado com um desempenho estável
Devido a seu preço acessível, o Lenovo ThinkPad L15 G2 pode ser claramente recomendado a todos aqueles que estão procurando um laptop robusto para tarefas de escritório e que talvez queiram atualizá-lo mais tarde. A qualidade da caixa e dos dispositivos de entrada é muito boa, e o desempenho da WLAN e do armazenamento também está no mesmo nível que o dos concorrentes.
A versão acessível do Lenovo ThinkPad L15 G2 com uma CPU Intel oferece uma relação preço-desempenho muito boa.
A Lenovo cortou alguns cantos no equipamento de armazenamento. Embora a 8 GB seja suficiente em operação de canal único, ela se torna um pouco apertada devido ao acesso compartilhado entre a CPU e a unidade gráfica. Aqui as boas opções de manutenção podem trazer algum remédio, pois permitem a inserção de um segundo módulo de RAM sem complicações.
Em comparação com os concorrentes, tais como a Samsung Galaxy Livroe Dell Inspiron 15 5502A vida útil da bateria deixa algo a desejar, e os alto-falantes também não oferecem a melhor qualidade. No entanto, essas são apenas pequenas reclamações que não impedem uma recomendação de compra.
Preço e Disponibilidade
Enquanto um Lenovo ThinkPad L15 G2 com umIntel Core i5-1135G7está listada em Lenovo por $629Atualmente, não está disponível. Amazon e BestBuy atualmente a oferecem por $1049.
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
-
11/29/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
