Análise do Geekom AE7: Mini-PC NUC com AMD Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interfaces modernas e um problema
Como o suposto sucessor do Geekom A5o Geekom AE7 recebeu um SoC mais moderno. A base é um AMD Ryzen 7 7940HS que também é equipado com a potente AMD Radeon 780M iGPU. Enquanto isso, o Geekom AE7 está disponível apenas na configuração que testamos, o que significa que há sempre 32 GB de RAM DDR5 e um SSD de 1 TB a bordo. Por 740 euros, o Geekom AE7 é tudo menos barato e não é uma pechincha. Agora vamos descobrir se o preço é justificado por seu excelente desempenho.
O mini-PC enfrenta a concorrência de sua própria empresa. Outros concorrentes não estão dormindo e a Minisforum, a Aoostar e a Acemagic também têm minicomputadores potentes em sua linha, alguns dos quais são significativamente mais baratos. Resumimos nossa seleção de concorrentes na tabela a seguir.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 432 g | 38 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm | |
82.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 600 g | 58 mm | |
81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui.
O Geekom AE7 em detalhes
Caso - Tudo como antes
Depois do Geekom A8 e também o Geekom GT13 Pro terem vindo inicialmente com um elegante gabinete de alumínio, a Geekom voltou atrás com o AE7 e optou por um design de gabinete mais antigo. O IT11 e o IT12 da Geekom são quase idênticos em design aos modelos Intel NUC. O Geekom A5 foi o primeiro a ter uma APU AMD em um gabinete desse tipo, que agora foi substituído pela atualização para o AMD Ryzen 9 7940HS no Geekom AE7.
A única grande diferença em relação ao Geekom AE7, que é idêntico, é o esquema de cores. O dispositivo é pintado de prata. Devido à escolha uniforme dos materiais, não há diferenças de cor. Internamente, a caixa de plástico ainda é complementada por uma gaiola de metal resistente. O acabamento continua em um nível muito alto. Todas as peças se encaixam perfeitamente e as superfícies foscas tornam as impressões digitais pouco visíveis. Com relação ao Geekom A8 ou ao Geekom GT13, a Geekom mostra que é possível fornecer dispositivos de alta qualidade em termos de escolha de materiais. Uma carcaça completamente redesenhada não só traria um sopro de ar fresco ao visual empoeirado, mas também proporcionaria um resfriamento mais eficiente.
A propósito, como muitos outros mini-PCs, o Geekom AE7 pode ser conectado diretamente a um monitor usando o suporte VESA fornecido.
Equipamentos
A variedade de conexões é excelente para um mini-PC. A Geekom continua fiel a si mesma nessa disciplina, pois o fabricante do sistema ainda não apresentou nenhum deslize importante nessa área. A maioria das conexões está localizada na parte traseira, o que é bem pensado para o usuário. Há também duas portas USB rápidas na parte frontal, que serão úteis se for necessário inserir um pendrive rapidamente. Até quatro telas podem ser controladas simultaneamente se a imagem também for emitida pelas duas portas USB-C. Uma delas também oferece velocidade USB4, o que é ideal para conectar acessórios adicionais. Como sempre, testamos o desempenho com uma placa de vídeo externa, mas falaremos mais sobre isso mais tarde. Também queremos mencionar a conexão de rede 2,5G e o leitor de cartão SD com excelente desempenho graças à velocidade UHS-II.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicação
O Geekom AE7 está equipado com um módulo de rádio MediaTek Wi-Fi 6E, que também pode operar na banda de frequência de 6 GHz. Nossos benchmarks mostram que essa opção de conexão deve ser usada principalmente se estiver disponível. Na banda de frequência de 5 GHz, as taxas de transferência são significativamente menores do que as da maioria dos concorrentes. No entanto, ela ainda é perfeitamente adequada para o uso diário. As transferências de dados são visivelmente mais rápidas quando se usa uma conexão sem fio de 6 GHz. Os valores foram determinados em conjunto com nosso roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Acessórios
O escopo da entrega é amplo e inclui tudo o que o senhor precisa para colocar o dispositivo em operação imediatamente. Além do próprio minicomputador, também estão incluídos uma fonte de alimentação de 120 watts e uma placa de montagem para montagem VESA. Também estão incluídos um cabo HDMI, um guia de início rápido e o cartão de agradecimento obrigatório.
Manutenção
A questão da manutenção não está presente no início, pois a Geekom só comercializa o AE7 na opção pré-configurada. Como antes, o mini-PC é fácil de abrir. Apenas quatro pequenos parafusos precisam ser soltos na parte inferior, o que permite que o painel inferior seja removido. Uma vez dentro, podemos acessar a RAM e o SSD com relativa facilidade. O módulo WLAN também pode ser removido, se necessário. Ele está localizado diretamente sob o SSD. O dispositivo já está totalmente equipado e só é possível fazer uma atualização substituindo diretamente os componentes. Para acessar a ventoinha da CPU, toda a placa de circuito deve ser removida. Entretanto, isso também é possível com um pouco de habilidade.
Sustentabilidade
O Geekom AE7 é entregue em uma pequena caixa de papelão, que é apropriada para as dimensões do dispositivo de teste real. Os acessórios são novamente embalados em sacos plásticos separados, o que não favorece a sustentabilidade. O dispositivo é feito principalmente de plástico e metal. Não sabemos se foram usados materiais reciclados especiais em sua fabricação.
Desempenho - AMD Ryzen 9 7940HS com boa produtividade
O Geekom AE7 está equipado com o AMD Ryzen 9 7940HS. Com os modelos Ryzen 8000, já existe um sucessor, mas como veremos na maioria dos testes, o Geekom AE7 não precisa se esconder com o AMD Ryzen 9 7940HS, que oferece um desempenho de IA um pouco menor. Os demais recursos incluem 32 GB de RAM DDR5 e um SSD de 1 TB, o que significa que o Geekom AE7 também pode lidar com tarefas cotidianas que exigem muita memória.
Condições de teste
Realizamos todos os testes de desempenho com o plano de energia Balanced
. Não alteramos o desempenho do SoC e o deixamos no estado de entrega de acordo com as configurações do BIOS.
Processador
O AMD Ryzen 9 7940HS está longe de ser uma coisa do passado. Com seus 8 núcleos Zen4, o SoC pode processar 16 threads simultaneamente e, portanto, oferece excelente desempenho multi-thread. Em comparação com o Geekom A5 registramos um aumento médio de desempenho de 17%. Em benchmarks individuais, a vantagem é de impressionantes 50%, o que mais uma vez ilustra o impacto que a arquitetura mais recente pode ter. Também pudemos testar os atuais processadores Meteor Lake da Intel em alguns dispositivos. O Minisforum AtomMan X7 Ti equipado com o Intel Core Ultra 9 185H é bastante capaz de acompanhar o ritmo. A Geekom define 65 watts como o limite de energia de curto prazo para o processador no AE7. Sob carga contínua, o consumo de energia cai gradualmente para 45 watts, com os quais o sistema de resfriamento ainda consegue lidar.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic AM18 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom A7 | |
Geekom A5 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A5 | |
Geekom A7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A5 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
Aoostar GEM12 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Cinebench R15 Multi loop
À primeira vista, o Geekom AE7 executa muito bem o loop contínuo do Cinebench R15. Uma análise mais detalhada dos dados de telemetria revela que a temperatura da CPU já atinge o limite durante a primeira execução. Como resultado, a perda de desempenho não é muito grande no curso seguinte. Entretanto, com uma pontuação de 2.563 pontos, o AMD Ryzen 9 7940HS ainda oferece um resultado muito sólido.
Desempenho do sistema
Não há nada a criticar com relação ao desempenho do sistema do Geekom AE7. Todos os nossos programas de teste foram abertos rapidamente e sem latências perceptíveis. Em princípio, isso se aplica a todos os dispositivos de comparação que nos acompanharam nesse teste. Devido ao alto desempenho da CPU, o senhor raramente atingirá os limites do hardware durante o trabalho diário normal de escritório. A Geekom conta com 32 GB de RAM DDR5 com uma velocidade de 5.600 MT/s para a RAM instalada. Com isso, o sistema também apresenta bom desempenho em nossos testes AIDA64. Somente o Minisforum AtomMan X7 Ti consegue se diferenciar um pouco.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O Geekom AE7 não é convincente em nossas medições de latência DPC. Ao simplesmente navegar na Internet, já vemos valores significativamente mais altos, que aumentam novamente ao reproduzir nosso vídeo de teste em 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O Geekom AE7 contém um SSD de 1 TB da Wodposit. O SSD funciona com velocidade PCIe 4.0 x4 e oferece boas taxas de transferência em nossos testes. O desempenho do Acer N7000 e do Crucial P3 Plus dos dois modelos mais rápidos não pode ser igualado pelo SSD da nossa amostra de teste. Com um bom resfriamento, a Geekom garante um desempenho constante do armazenamento em massa no AE7 sob carga. A placa de base é usada para a dissipação de calor do SSD. No entanto, é importante saber que apenas um dispositivo de armazenamento em massa pode ser instalado no Geekom AE7.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom A5 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo - AMD Radeon 780M com bom desempenho
A AMD revisou a iGPU com os processadores Ryzen 7000. A AMD Radeon 780M é atualmente uma das melhores iGPUs. No entanto, seu desempenho depende muito da classificação de TDP da APU. Como já vimos, o SoC pode operar consistentemente a 45 watts. Em uma comparação de desempenho, isso é suficiente para obter um excelente resultado nos benchmarks do 3DMark. O Minisforum AtomMan X7 Ti com a Intel Arc8 iGPU mostra que a Intel foi capaz de recuperar o atraso nessa área. No entanto, nosso dispositivo de teste conseguiu ganhar uma vantagem de 7 pontos percentuais.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa Tabela de comparação de GPUs.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A8 | |
Geekom A5 |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro |
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom A5 |
Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -2% | -52% | -46% | -4% | -48% | 2% | -42% | -20% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.3 | 85.7 0% | 41.4 -51% | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 83.7 -2% | 51.7 -39% | 75.4 ? -12% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 90.9 | 86.6 -5% | 38.6 -58% | 51.3 -44% | 86.4 -5% | 48.2 -47% | 88.5 -3% | 44.2 -51% | 64.2 ? -29% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 56.6 | 53.3 -6% | 28.2 -50% | 22.7 -60% | 55.1 -3% | 23.1 -59% | 56.3 -1% | 36.3 -36% | 37 ? -35% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 71.3 | 67.3 -6% | 42.4 -41% | 58 -19% | 75 5% | 54.9 -23% | 71.5 0% | 40.3 -43% | 64 ? -10% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 51.4 -15% | 12.2 -80% | 15.9 -74% | 47.7 -21% | 16.9 -72% | 60.5 0% | 18.2 -70% | 28.5 ? -53% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 25.2 | 30.3 20% | 19.1 -24% | 19.9 -21% | 25.8 2% | 18.2 -28% | 30 19% | 21.7 -14% | 35.3 ? 40% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 117 | 114 -3% | 46.6 -60% | 43 -63% | 106 -9% | 42.7 -64% | 116 -1% | 68.3 -42% | 72.4 ? -38% |
SPECviewperf 13 | 0% | -55% | -52% | -3% | -53% | 4% | -43% | -16% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 84 | 82.4 -2% | 41.2 -51% | 48.5 -42% | 85.8 2% | 46.4 -45% | 83.1 -1% | 51.6 -39% | 74.8 ? -11% |
Catia (catia-05) | 132 | 124 -6% | 54.7 -59% | 76.8 -42% | 126 -5% | 71.6 -46% | 129 -2% | 62.1 -53% | 91.4 ? -31% |
Creo (creo-02) | 87.2 | 90.7 4% | 42.7 -51% | 29.3 -66% | 92.8 6% | 29.6 -66% | 92 6% | 50.6 -42% | 73 ? -16% |
Energy (energy-02) | 24.4 | 22.2 -9% | 4.62 -81% | 5.27 -78% | 22.6 -7% | 5.69 -77% | 24.1 -1% | 10.6 -57% | 17.7 ? -27% |
Maya (maya-05) | 107 | 109 2% | 51.6 -52% | 62.5 -42% | 103 -4% | 59.5 -44% | 108 1% | 56.5 -47% | 97.5 ? -9% |
Medical (medical-02) | 78.6 | 70.5 -10% | 15.6 -80% | 25 -68% | 69.2 -12% | 29.7 -62% | 79 1% | 31 -61% | 37.6 ? -52% |
Showcase (showcase-02) | 25.4 | 29.9 18% | 19.1 -25% | 19.9 -22% | 24.2 -5% | 18.2 -28% | 29.9 18% | 21.5 -15% | 35 ? 38% |
Solidworks (sw-04) | 98.9 | 104 5% | 58.3 -41% | 45.6 -54% | 97.3 -2% | 44.8 -55% | 107 8% | 72.4 -27% | 76.6 ? -23% |
SPECviewperf 2020 | 6% | -64% | -51% | 20% | -54% | 1% | -48% | -12% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 12.7 | 11.2 -12% | 2.69 -79% | 4.23 -67% | 10.9 -14% | 5.05 -60% | 13 2% | 4.82 -62% | 7.85 ? -38% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 14.4 | 19.9 38% | 3.17 -78% | 6.03 -58% | 31 115% | 4.61 -68% | 14.2 -1% | 5.33 -63% | 11.3 ? -22% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 30.2 | 33.4 11% | 16.3 -46% | 18.5 -39% | 35.6 18% | 17.9 -41% | 31.2 3% | 19.1 -37% | 30.7 ? 2% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.7 | 23.2 -2% | 8.53 -64% | 11.1 -53% | 24.6 4% | 10 -58% | 24.7 4% | 13.1 -45% | 18.6 ? -22% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 20.4 -1% | 10.3 -50% | 14.9 -28% | 21 1% | 12.9 -38% | 20.7 0% | 11.3 -45% | 22.5 ? 9% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.3 | 64.1 5% | 6.62 -89% | 6.24 -90% | 65.9 8% | 5.7 -91% | 61.1 0% | 38 -38% | 37.2 ? -39% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.4 | 47.7 1% | 27.3 -42% | 37.7 -20% | 50.1 6% | 35.4 -25% | 46.7 -1% | 25.8 -46% | 58.9 ? 24% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
1% | -57% /
-57% | -50% /
-50% | 4% /
4% | -52% /
-52% | 2% /
2% | -44% /
-44% | -16% /
-16% |
3DMark 05 Standard | 64978 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 44889 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 44603 pontos | |
3DMark 11 Performance | 13551 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 165201 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37530 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7756 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4151 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3335 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 495 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2869 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
O Geekom AE7 não é explicitamente anunciado como um PC para jogos. No entanto, os jogos não são completamente impossíveis. Já pudemos testar muitos outros dispositivos com a mesma iGPU com muitos jogos no passado. A seleção confirma que o Geekom AE7 também é adequado para jogos ocasionais.
Para obter uma visão geral detalhada do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, consulte nossa Lista de jogos da GPU.
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A5 | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro |
FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 168 | 158 | 65.1 | 23.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 127.9 | 89.8 | 83.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.1 | 36 | 27.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.4 | 47.1 | 39.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 42.8 | 33 | 25.7 | 24.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45 | 35.1 | 27.4 | 24.3 |
F1 24 (2024) | 94.8 | 80.1 | 59.5 | 14.4 |
Geekom AE7 encontra a Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
O Geekom AE7 tem uma porta USB4, que usamos para melhorar o desempenho 3D usando uma eGPU. Sem afetar a classificação geral, realizamos alguns testes em combinação com o Razer Core X e uma Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Em última análise, o desempenho 3D pode ser drasticamente aumentado com o uso da placa de vídeo externa. Até mesmo os jogos modernos podem ser desfrutados com todos os detalhes. No entanto, é importante observar que o desempenho total da Nvidia GeForce RTX 3060 Ti não é alcançado em comparação com um sistema de desktop convencional devido à conexão USB4. A placa de vídeo externa pode funcionar via USB4, na melhor das hipóteses, apenas na velocidade PCIe 3.0 x4.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93 | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 98% | 94% | 97% | -22% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.3 | 147 72% | 146 71% | 147 72% | 75.4 ? -12% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 90.9 | 113 24% | 112 23% | 116 28% | 64.2 ? -29% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 56.6 | 62 10% | 62.9 11% | 62.9 11% | 37 ? -35% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 20.9 | 13.3 -36% | 13.3 -36% | 13.4 -36% | 13.3 ? -36% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 71.3 | 235 230% | 235 230% | 228 220% | 64 ? -10% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 74.4 23% | 74.8 24% | 73.4 21% | 28.5 ? -53% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 25.2 | 150 495% | 141 460% | 149 491% | 35.3 ? 40% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 117 | 80.1 -32% | 81.6 -30% | 77.2 -34% | 72.4 ? -38% |
SPECviewperf 13 | 125% | 120% | 127% | -16% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 84 | 147 75% | 145 73% | 147 75% | 74.8 ? -11% |
Catia (catia-05) | 132 | 163 23% | 163 23% | 164 24% | 91.4 ? -31% |
Creo (creo-02) | 87.2 | 232 166% | 231 165% | 232 166% | 73 ? -16% |
Energy (energy-02) | 24.4 | 25.9 6% | 25.9 6% | 25.9 6% | 17.7 ? -27% |
Maya (maya-05) | 107 | 350 227% | 351 228% | 363 239% | 97.5 ? -9% |
Medical (medical-02) | 78.6 | 64.1 -18% | 64.1 -18% | 65.2 -17% | 37.6 ? -52% |
Showcase (showcase-02) | 25.4 | 151 494% | 141 455% | 151 494% | 35 ? 38% |
Solidworks (sw-04) | 98.9 | 123 24% | 125 26% | 127 28% | 76.6 ? -23% |
SPECviewperf 2020 | 91% | 116% | 89% | -12% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 12.7 | 13 2% | 10.8 -15% | 10.8 -15% | 7.85 ? -38% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 14.4 | 20.9 45% | 50.3 249% | 21 46% | 11.3 ? -22% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 30.2 | 76.8 154% | 76.6 154% | 76.4 153% | 30.7 ? 2% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.7 | 39.2 65% | 38.8 64% | 40.1 69% | 18.6 ? -22% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 46.5 125% | 45.9 122% | 47.3 129% | 22.5 ? 9% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.3 | 16.6 -73% | 16.6 -73% | 16.5 -73% | 37.2 ? -39% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.4 | 199 320% | 195 311% | 196 314% | 58.9 ? 24% |
Total Average (Program / Settings) | 105% /
105% | 110% /
110% | 104% /
105% | -17% /
-17% |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Baldur's Gate 3 (2023) | 110.4 | 88.5 | 77.7 | 76.8 | 60.9 | 36.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 96.1 | 81.5 | 73 | 64.5 | 44.9 | 22.3 |
F1 24 (2024) | 88.2 | 82.2 | 68.3 | 46.4 | 36.1 | 17.8 |
Emissões - Boa eficiência com unidade de resfriamento fraca
Emissões de ruído
As emissões de ruído são o ponto mais fraco do Geekom AE7. Quando em marcha lenta, o sistema ainda é relativamente silencioso, quase silencioso mesmo. No entanto, isso muda rapidamente sob carga. A ventoinha acelera consideravelmente e atinge um pico de até 52 dB(A). Mesmo sob carga média, não há muita mudança, o que é uma pena. Uma curva de ventoinha um pouco melhor ajustada melhoraria subjetivamente o uso diário do Geekom AE7. Montá-lo em um monitor poderia melhorar um pouco a percepção subjetiva do nível de pressão sonora, pois o dispositivo não estaria diretamente à sua frente na mesa.
Deve-se mencionar também que a velocidade da ventoinha no BIOS é definida como modo de desempenho por padrão. Os modos Equilibrado e Silencioso também estão disponíveis. O último torna o dispositivo um pouco mais silencioso sob carga. No entanto, o Geekom AE7 ainda é audível.
Barulho
Ocioso |
| 24.9 / 25 / 25 dB |
Carga |
| 52 / 51.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.4 dB(A) |
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -0% | -3% | 3% | 1% | -9% | -4% | |
off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.3 -0% | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 24.8 -2% | 25 -2% |
Idle Minimum * | 24.9 | 27.5 -10% | 27.9 -12% | 29.8 -20% | 24.5 2% | 25.4 -2% | 31 -24% | 28.2 -13% |
Idle Average * | 25 | 27.6 -10% | 27.9 -12% | 29.9 -20% | 24.7 1% | 25.7 -3% | 31.2 -25% | 28.2 -13% |
Idle Maximum * | 25 | 27.6 -10% | 28 -12% | 30 -20% | 24.7 1% | 25.7 -3% | 31.4 -26% | 28.2 -13% |
Load Average * | 52 | 36 31% | 43.8 16% | 37.3 28% | 48.5 7% | 47.8 8% | 37.1 29% | 47.8 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | 35.4 32% | 45.4 13% | |||||
Load Maximum * | 51.4 | 38.2 26% | 48.5 6% | 43.5 15% | 49.2 4% | 49 5% | 53.7 -4% | 47.4 8% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 47 | 45.23 | 37.6 |
* ... smaller is better
Temperatura
Em termos de temperaturas, primeiro analisamos os valores do gabinete. A Geekom tem tudo sob controle e só registramos um máximo de 42,5 °C no teste de estresse Cyberpunk. A unidade de resfriamento foi projetada de forma a permitir a entrada de ar fresco pela lateral, que é então direcionado para fora do gabinete na parte traseira. Como resultado, é possível atingir temperaturas ligeiramente mais altas na parte traseira em alguns pontos. A Geekom parece ter definido um limite de temperatura de 92 °C para o próprio processador. Já vimos esse valor para o processador no multi-loop do Cinbenench R15. Em média, a temperatura da CPU fica em torno de 87 °C no teste de estresse Prime95. A operação estável com um consumo de energia de 45 watts é possível em nosso teste de carga.
No entanto, gostaríamos de ter uma unidade de resfriamento um pouco mais potente. Em termos de altura, o fabricante está abrindo mão de muito espaço na área inferior, pois não é possível instalar um segundo dispositivo de armazenamento em massa. Entretanto, o gabinete foi projetado para isso, o que significaria que a Geekom teria que projetar um modelo completamente novo aqui.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gerenciamento de energia
Em termos de consumo de energia, o Geekom AE7 surpreende com valores baixos no modo inativo. Até mesmo o Geekom A5, assim como o Geekom A8tiveram bons resultados nesse quesito. No entanto, sob carga média, a unidade de fonte de alimentação precisa fornecer quase 82 watts, embora nosso dispositivo de medição tenha exibido um pouco mais de 100 watts no pico. Isso significa que o Geekom AE7 não é um dos mini-PCs mais econômicos. Entretanto, na visão geral da eficiência, que avaliamos usando o Cinebench, nossa amostra de teste teve um desempenho muito bom. Somente o Geekom A8 baseado no processador AMD Ryzen 9 8945HS é um pouco mais eficiente.
Já estamos familiarizados com a fonte de alimentação de 120 watts, incluída em muitos minicPs Geekom. Nunca tivemos nenhum problema com a fonte de alimentação durante o teste.
desligado | 0.9 / 2.6 Watt |
Ocioso | 4.5 / 4.7 / 8.1 Watt |
Carga |
81.8 / 100.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -45% | -52% | -55% | 12% | -55% | -69% | -19% | -18% | -66% | |
Idle Minimum * | 4.5 | 8.2 -82% | 7.9 -76% | 8.2 -82% | 3.2 29% | 9.1 -102% | 9.8 -118% | 6.9 -53% | 6.11 ? -36% | 9.69 ? -115% |
Idle Average * | 4.7 | 10 -113% | 10.3 -119% | 12.1 -157% | 4.9 -4% | 10.3 -119% | 11.5 -145% | 7.9 -68% | 8.32 ? -77% | 11.9 ? -153% |
Idle Maximum * | 8.1 | 14.6 -80% | 22.3 -175% | 14 -73% | 6.8 16% | 14.4 -78% | 15.3 -89% | 8.9 -10% | 10.6 ? -31% | 15.2 ? -88% |
Load Average * | 81.8 | 73.9 10% | 57.44 30% | 53.1 35% | 71.3 13% | 54.9 33% | 75.3 8% | 60.8 26% | 56.1 ? 31% | 59 ? 28% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 71.2 | 79.9 -12% | 55.9 21% | |||||||
Load Maximum * | 100.3 | 95.3 5% | 93.4 7% | 100.4 -0% | 93.2 7% | 110.4 -10% | 102.8 -2% | 89.7 11% | 74.9 ? 25% | 100.5 ? -0% |
* ... smaller is better
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Power consumtion with external monitor
Power consumtion with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Um gabinete familiar emparelhado com uma nova CPU
O AE7 da Geekom é um mini-PC discreto, que, no entanto, conseguiu impressionar com seu alto desempenho no teste. Externamente, a Geekom mudou apenas a cor da carcaça, que já é usada com frequência. A cor prata fica bem no dispositivo, dando ao mini-PC uma aparência elegante e de alta qualidade. Do ponto de vista tátil, a Geekom já estabeleceu um padrão muito alto com os modelos mais novos, e o Geekom AE7 agora deve ser avaliado em relação a isso. Nossa amostra de teste perde claramente o duelo, pois um gabinete feito inteiramente de alumínio transmite uma sensação completamente diferente. Se o preço não estivesse onde está no momento, não haveria necessidade de ampliar o assunto a tal ponto, pois a concorrência de nossa própria empresa é apenas um pouco mais cara ou até mais barata. Por exemplo, há o Geekom A8 com AMD Ryzen 7 8845HS por apenas US$ 699.
O Geekom AE7 é um minicomputador potente baseado em um AMD Ryzen 9 7940HS. No entanto, o design empoeirado e a pequena unidade de resfriamento poderiam ser melhorados.
Não há nada a criticar sobre o acabamento em si. O mesmo se aplica ao desempenho do AMD Ryzen 9 7940HS, que também pode funcionar de forma estável sob carga de até 45 watts. O equipamento geral também inclui 32 GB de RAM DDR5 e um SSD de 1 TB, que pode lidar com a maioria das tarefas. A conectividade externa também é impressionante, já que o USB4 também está incluído. Enquanto isso, muitos dispositivos modernos oferecem uma opção de largura de banda um pouco maior para o uso de placas gráficas externas com OCuLink. A Geekom ainda não tem uma solução para isso em seu portfólio, e é por isso que o senhor só precisa recorrer à conexão USB4, um pouco mais lenta.
Em suma, o Geekom AE7 é um excelente minicomputador com um desempenho decente. A unidade de resfriamento, que sempre foi claramente audível, poderia ser melhorada. Isso pode ser remediado pelo modo silencioso, que o senhor precisa ativar primeiro no BIOS. Uma ventoinha maior seria desejável, mas resultaria em um gabinete significativamente maior. Um exemplo disso é o Aoostar GEM12. Ele é apenas um pouco maior, mas oferece uma unidade de resfriamento muito mais potente, que também funciona de forma muito mais silenciosa.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui.
Preço e disponibilidade
O fabricante lista o Geekom AE7 em sua loja na Web por 740 euros(US$ 664 nos EUA). Nos EUA, os usuários interessados podem encomendar o mini-PC pela Amazon.
Geekom AE7
- 07/14/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.