Análise do Geekom A5: Um mini PC cor de rosa, alternativa ao NUC com uma APU AMD Ryzen 7 e 32 GB de RAM
À primeira vista, o Geekom A5 lembra os modelos Mini IT11 e Mini IT12. Técnica e visualmente, eles eram muito semelhantes à família Intel NUC de mini PCs. Mas, ao contrário das expectativas, o A5 é alimentado por uma CPU AMD. OAMD Ryzen 7 5800Hencontrado aqui pode não ser um SoC moderno, mas, com seus 8 núcleos e 16 threads, é um chip que ainda pode oferecer desempenho adequado. Descobriremos mais tarde se esse é ou não o caso. Além disso, ao comprar o Geekom A5, o senhor terá 32 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Por US$ 399, o A5 está à altura da concorrência. Entretanto, especificações alternativas ou mesmo uma opção barebone não estão disponíveis.
Escolhemos dispositivos de comparação que se equiparam ao A5 em termos de desempenho e também estão na mesma categoria de preço. Compilamos um resumo desses dispositivos concorrentes na tabela a seguir.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 54.3 mm | |
77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm |
O Geekom A5 com um AMD Ryzen 7 5800H em detalhes
Case - Um rosto familiar!
Se o senhor desse uma olhada rápida no Geekom A5, pensaria imediatamente que ele parece familiar. E, de fato, as semelhanças com o GeekomIT11eIT12da Geekom estão à vista e isso é claramente destacado nas imagens. Em termos de requisitos de espaço, também não há diferença, o que ressalta as semelhanças.
Também não há mudanças no que diz respeito à escolha do material: A gaiola metálica interna é envolvida por um invólucro de plástico que confere ao dispositivo excelente solidez. Em termos de design, a Geekom tomou um caminho diferente e adornou o A5 com uma cor rosa-ouro. Pode não agradar a todos, mas certamente é diferente do cinza monótono ou do preto. Em conjunto com seus dispositivos periféricos brancos, o ouro rosa do Geekom A5 se encaixa no conceito geral. No que diz respeito à qualidade de construção, o A5 não é de forma alguma inferior aoIT11e IT12. Todas as peças se encaixam perfeitamente e não há lacunas perceptíveis. O único ponto de crítica que vale a pena mencionar é a escolha do material, pois um gabinete de metal premium poderia ter levado o feedback tátil a um nível ainda mais alto.
A propósito, assim como muitos outros mini PCs, é possível fixar o Geekom A5 diretamente em um monitor por meio do suporte VESA fornecido.
Recursos - O Thunderbolt está ausente
Quando se trata de conectividade, observamos inicialmente uma boa seleção de portas que podem ser encontradas na parte frontal e traseira do dispositivo. Há um total de seis portas USB disponíveis, das quais duas são conectores tipo C. No entanto, o fabricante dispensou o USB 4 Thunderbolt. No entanto, uma das duas portas USB-C permite que o senhor controle diretamente um monitor. Isso significa que o Geekom A5 pode lidar com até três monitores simultaneamente. Também não devemos nos esquecer do conector de rede 2,5G, bem como do cartão SD UHS II veloz e de excelente desempenho.
Leitor de cartão SD
A Geekom equipou o A5 com um leitor de cartão SD que oferece excelentes resultados quando combinado com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60). Graças à conectividade UHS II, o leitor de cartão também é adequado para a transferência de grandes quantidades de dados.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicação
O módulo de rádio encontrado no Geekom A5 é um modelo Wi-Fi 6 da Realtek. No entanto, o dispositivo não possui conectividade de rádio moderna de 6 GHz com o módulo Wi-Fi operando na banda de frequência de 2,4 ou 5 GHz. No entanto, as velocidades de transferência medidas ao enviar e receber dados são boas, o que é enfatizado pelo fato de o dispositivo estar na primeira posição na comparação atual. O módulo de rádio também suporta conexões Bluetooth (5.2), o que significa que um fone de ouvido ou um mouse podem ser conectados sem fio. Para esse teste, usamos o roteador de teste Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Acessórios
Uma seleção variada de acessórios está incluída e todos os itens necessários estão disponíveis para ajudar a colocar o dispositivo em funcionamento. Além do próprio dispositivo, há uma PSU de 120 watts, bem como uma placa de montagem para a instalação VESA. Um cabo HDMI, um guia rápido e um cartão de agradecimento também fazem parte do conteúdo da caixa.
Manutenção
O Geekom A5 é muito fácil de abrir. A base é fixada por quatro parafusos e também é usada para dissipar o calor do SSD. Há um segundo slot M.2 disponível, mas falta uma almofada térmica na parte traseira. É possível instalar um total de três dispositivos de armazenamento em massa, como foi o caso doGeekom Mini IT11 ou oGeekom Mini IT12. Para ter acesso à ventoinha da CPU, o dispositivo precisa ser desmontado ainda mais. Infelizmente, não é possível fazer uma limpeza rápida.
Desempenho - Ryzen 7 5800H da AMD com 8 núcleos Zen 3 e 16 threads
Com oAMD Ryzen 7 5800Ho Geekom A5 tem um bom SoC, embora não seja mais um dos modelos mais atualizados. Com os oito núcleos Zen-3, o A5 não tem motivos para se esconder, pois nossos testes revelaram um bom desempenho de vários núcleos. O Geekom A5 também lida facilmente com aplicativos que exigem muita memória graças aos 32 GB de RAM e ao SSD de 512 GB.
Condições de teste
Realizamos todos os testes de desempenho usando o perfil de energia equilibrado
. Não alteramos o desempenho do SoC e deixamos as configurações do BIOS de acordo com as configurações de fábrica.
Processador
O Geekom A5 está equipado com o AMD Ryzen 7 5800H. O SoC oferece 8 núcleos e 16 threads que ajudam a obter um bom desempenho multi-thread. A comparação direta de desempenho mostra que o Geekom A5 está no mesmo nível do Geekom Mini IT12. Entretanto, nas disciplinas individuais, o AMD Ryzen 7 5800H tem algumas desvantagens quando se trata de desempenho de núcleo único. No entanto, em termos de classificação de desempenho, isso ainda é suficiente para garantir o terceiro lugar, mas o Geekom A5 é deixado para trás pelo Minisforum Venus Series NAB6. Com o mini PC baseado no Intel Core i7-12650H, o senhor pode esperar um desempenho cerca de 10% maior.
Para outras comparações e benchmarks, dê uma olhada em nossa Tabela de comparação de CPUs.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Blackview MP200 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Geekom A5 vs. Cinebench R15 multi-loop
Com o loop contínuo do Cinebench R15, tivemos nosso primeiro vislumbre da eficiência do sistema de resfriamento instalado e de como ele interage com o consumo de energia do processador. Inicialmente, observamos o melhor resultado, que também foi acompanhado pelo maior consumo de energia. Em termos de temperaturas, só registramos 100 °C no início da segunda execução. Isso significa que o desempenho teve de ser reduzido um pouco. Esse destino afeta quase todos os dispositivos que operam sob carga contínua. A redução do desempenho do Geekom A5 é significativamente menor e, em comparação, nossa amostra de análise apresentou o melhor resultado em 50 execuções (1.715 pontos). No mesmo teste, oMinisforum Venus Series NAB6conseguiu apenas uma média de 1.627 pontos.
Desempenho do sistema
Nos benchmarks sintéticos relacionados ao desempenho do sistema, o Geekom A5 apresentou um resultado relativamente bom no PCMark 10. No teste Crossmark, nosso dispositivo de análise não conseguiu mais acompanhar o ritmo, o que significa que o Geekom A5 só conseguiu garantir uma colocação no meio da tabela. Da mesma forma, a amostra analisada completou os testes de RAM com muito sucesso, embora isso tenha sido suficiente apenas para conseguir o quarto lugar. Nessa área, oMorefine M600se encontra no topo do grupo devido à sua DDR5. No uso diário, não observamos nenhuma limitação. É possível trabalhar de forma suave e rápida com todos os dispositivos comparados e o Geekom A5 não é exceção a essa regra.
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine M600, 6600U | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... smaller is better
Latências de DPC
As latências medidas do Geekom A5 não foram convincentes e não são as melhores da categoria. O sistema de avaliação já alcançou essas latências ao abrir várias guias do navegador Edge. No entanto, não consideramos esses valores críticos e ainda recomendamos o uso do Geekom A5 como um cliente de streaming, pois a reprodução de vídeo 4K não resultou em um aumento na latência. Durante esse processo, a iGPU foi utilizada em pouco mais de 30%. O Prime95 também não resultou em latências piores.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A Geekom equipou o A5 com um SSD Lexar NVMe de 512 GB. O modelo instalado faz uso perfeito da interface NVMe e, consequentemente, oferece excelentes velocidades de transferência. O Minisfourm UN1245e o Miniforum NAB6não é igualado pelo modelo encontrado em nosso dispositivo de análise. No entanto, o sólido terceiro lugar obtido em nossa comparação não é motivo de preocupação, pois a diferença de desempenho não é perceptível no uso diário. O que é mais importante é o desempenho contínuo e isso é algo com que o Geekom A5 lida com segurança. O desempenho de leitura permanece estável durante longos períodos de tempo. OMinisfourm UN1245vacila um pouco nessa área, o que consideramos uma vantagem para o Geekom A5.
O Geekom A5 pode ser equipado com dois SSDs M.2. Além dos slots M.2, o dispositivo oferece um slot de 2,5 polegadas, o que significa que podem ser instalados até três dispositivos de armazenamento em massa. No entanto, o senhor deve prestar atenção à altura máxima de 7 milímetros.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nossa tabela de comparação.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O Geekom A5 conta com a AMD Radeon RX Vega 8 como sua unidade gráfica integrada e pode ser encontrada no AMD Ryzen 7 5800H. Ao contrário de todas as expectativas, o Geekom A5 oferece um desempenho adequado que o ajuda a garantir o primeiro lugar. Em comparação com a Intel, a AMD sempre teve uma vida fácil com suas iGPUs da série Vega. Mas o duelo interno com o Morefine M600 é muito interessante e se inclina a favor do A5 da Geekom. Nos benchmarks sintéticos, a AMD Radeon 660M não é capaz de oferecer o desempenho da AMD Radeon RX Vega 8.
Outras comparações e benchmarks podem ser encontrados em nosso
GTabela de comparação de PU.3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
3DMark 05 Standard | 46183 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 29357 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 23176 pontos | |
3DMark 11 Performance | 7471 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135264 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27089 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4104 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1852 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1620 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 256 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1357 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1361 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Apesar do bom desempenho 3D nos benchmarks sintéticos, o senhor não deve esperar muito daAMD Radeon RX Vega 8. Em sua essência, ainda estamos lidando com uma iGPU simples. No entanto, mais uma vez, a máquina da Geekom conseguiu se impor contra a concorrência na comparação. Como a maioria dos dispositivos de comparação é equipada com processadores Intel, os três primeiros lugares são ocupados exclusivamente por mini PCs com processadores AMD. Nessa área, a solução gráfica integrada da Intel simplesmente não é competitiva. Entretanto, embora o Geekom A5 não possa ser considerado um PC para jogos, nossa amostra de análise pode lidar com títulos simples e antigos. O desempenho em jogos é visivelmente maior com o HX99Gbem como com o NUCXi7 ambos fornecidos pela Minisforum. Eles oferecem um excelente desempenho em jogos devido à placa de vídeo dedicada.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 140.1 | 122.2 | 35.1 | 15.5 |
The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 54.1 | 26 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 129.5 | 108.6 | 67.7 | 63.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 22.4 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 39.3 | 34.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 100.9 | 38.8 | 32.4 | 27.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65.9 | 24.4 | 22.4 | 19.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 27 | 25 |
Metro Exodus (2019) | 48 | 20.4 | 15.5 | 12.9 |
Borderlands 3 (2019) | 68 | 27.6 | 16.4 | 12.1 |
F1 2020 (2020) | 110 | 51.4 | 40.2 | 28.2 |
F1 2021 (2021) | 113 | 51.6 | 40.4 | 27 |
Far Cry 6 (2021) | 53.6 | 25.8 | 21.8 | 18.4 |
God of War (2022) | 22.1 | 18.1 | 14.4 | 10.1 |
GRID Legends (2022) | 94.8 | 48.3 | 37.1 | 28.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38 | 28.9 | 18.1 | 13.3 |
F1 22 (2022) | 48.8 | 42.4 | 22.5 | |
F1 23 (2023) | 45.1 | 39.8 | 29.1 | 20.4 |
Emissões - Sem restrições, fica alto
Emissões de ruído
As medições de volume revelam um ponto fraco claro no Geekom A5. Sem nenhuma carga presente, o mini PC funciona muito silenciosamente, quase silenciosamente. Mas, se o Geekom A5 for sobrecarregado, as coisas rapidamente ficam barulhentas. Com até 47,8 dB(A), esse pequeno companheiro de computação não pode mais ser ignorado. Na comparação atual, apenas o Blackview MP200 é ainda mais barulhento, com até 51,8 dB(A),
Barulho
Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB |
Carga |
| 47.8 / 47.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 4% | 3% | 3% | -3% | 12% | 4% | |
off / environment * | 25 | 29.4 -18% | 29.8 -19% | 29.4 -18% | 30 -20% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25.1 -0% |
Idle Minimum * | 28.2 | 29.4 -4% | 29.9 -6% | 29.4 -4% | 30.3 -7% | 32 -13% | 26.2 7% | 25.3 10% |
Idle Average * | 28.2 | 29.4 -4% | 30.1 -7% | 29.5 -5% | 30.5 -8% | 32.1 -14% | 26.5 6% | 25.3 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 29.5 -5% | 30.2 -7% | 29.7 -5% | 30.6 -9% | 32.2 -14% | 27.3 3% | 25.3 10% |
Load Average * | 47.8 | 29.6 38% | 32.1 33% | 34.6 28% | 32.5 32% | 39.8 17% | 30.8 36% | 46 4% |
Load Maximum * | 47.4 | 29.6 38% | 32.5 31% | 36.1 24% | 33.2 30% | 43.3 9% | 37.5 21% | 51.8 -9% |
Witcher 3 ultra * | 32.6 |
* ... smaller is better
Temperatura
Como em muitos outros minicomputadores, o gabinete do Geekom A5 aquece apenas ligeiramente. O ar fresco é aspirado pelas laterais e direcionado para fora do dispositivo na parte traseira. Com o AMD Ryzen 7 5800H, sob carga, observamos temperaturas relativamente altas, o que sugere que a Geekom não está limitando o SoC termicamente nem em termos de consumo de energia. O SoC atingiu pouco menos de 100 °C logo após a inicialização. Esse aumento de curto prazo causou as altas temperaturas que também observamos ao analisar o multi-loop do Cinebench R15. Durante o curso contínuo do teste de estresse, a temperatura da CPU se estabilizou em 89 °C sem críticas. Com 35 watts de carga contínua, o SoC funcionou em um nível estável.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Consumo de energia
Basicamente, os mini PCs são muito econômicos quando comparados aos PCs desktop tradicionais. Em comparação com os dispositivos da concorrência nesta análise, observamos inicialmente baixos requisitos de energia quando em funcionamento inativo. No entanto, sob carga, isso muda e, com apenas 90 watts, o Geekom A5 exigiu brevemente mais energia do que alguns dos concorrentes. Sob carga média, registramos quase 61 watts, o que também é um pouco mais do que os concorrentes do A5. A PSU de 120 watts fornecida tem o tamanho adequado, mesmo para dois dispositivos adicionais de armazenamento em massa.
desligado | 0.6 / 5.6 Watt |
Ocioso | 6.9 / 7.9 / 8.9 Watt |
Carga |
60.8 / 89.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 9% | -36% | 16% | -1% | -44% | -30% | 17% | -34% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 8 -16% | 5 28% | 10.4 -51% | 6.6 4% | 8.2 -19% | 8.7 -26% | 9 -30% | 5.26 ? 24% | 9.69 ? -40% |
Idle Average * | 7.9 | 8.7 -10% | 7 11% | 12.3 -56% | 6.8 14% | 8.6 -9% | 14.9 -89% | 10.6 -34% | 7.78 ? 2% | 11.9 ? -51% |
Idle Maximum * | 8.9 | 8.8 1% | 10.7 -20% | 12.4 -39% | 7.2 19% | 9.6 -8% | 18.9 -112% | 19.9 -124% | 9.18 ? -3% | 15.2 ? -71% |
Load Average * | 60.8 | 54.6 10% | 50.3 17% | 72.9 -20% | 45.1 26% | 52.1 14% | 49.6 18% | 30.9 49% | 44.9 ? 26% | 59 ? 3% |
Load Maximum * | 89.7 | 83.2 7% | 82 9% | 101.2 -13% | 73.4 18% | 73.6 18% | 97.7 -9% | 97.8 -9% | 59.4 ? 34% | 100.5 ? -12% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... smaller is better
Power consumption with an external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Um mini PC elegante com bom desempenho
Com o Geekom A5, o senhor obtém um minicomputador de aparência inteligente que está trilhando novos caminhos no que diz respeito ao design de cores. Nem é preciso dizer que, à primeira vista, o senhor precisa se acostumar um pouco com a cor, embora o tom rosa-ouro não seja particularmente dominante. Com uma construção semelhante à doGeekom IT11e oGeekom IT12o Geekom A5 tem um gabinete quase idêntico com as mesmas vantagens e desvantagens. Para se diferenciar mais dos dispositivos com tecnologia Intel, gostaríamos de ter visto um pouco mais de aventura na área. Um gabinete completamente novo teria sido bom e, com um design novo, a Geekom poderia ter deixado para trás sua linguagem de design ultrapassada.
Com seu AMD Ryzen 7 5800H, o Geekom A5 não tem motivos para se esconder. Suas opções de conectividade são boas, embora o Thunderbolt não esteja incluído.
Em termos de escolha de processador, oAMD Ryzen 7 5800Hé um SoC que oferece desempenho adequado. Embora o processador não pertença aos modelos atuais de seu tipo, o chip de 8 núcleos pode acompanhar os processadores mais modernos. Com 32 GB de RAM, o Geekom A5 também é equipado com uma quantidade generosa de RAM, mesmo que o SSD de 512 GB seja de tamanho padrão. A Geekom basicamente projetou um bom mini PC que impressiona com sua boa seleção de portas, embora o Thunderbolt infelizmente esteja ausente. Nessa área, os modelos IT11 e IT12 têm uma clara vantagem e isso também se reflete no preço mais alto.
O ruído de fundo nitidamente audível sob carga é digno de crítica e, além da aparência do dispositivo, gostaríamos de ter visto o uso de um módulo Wi-Fi mais moderno.
Preço e disponibilidade
O Geekom A5 pode ser comprado diretamente do fabricante. Com 32 GB de RAM e um SSD de 512 GB, o Geekom A5 atualmente é vendido por US$ 399. No momento, a Amazon também está vendendo o Geekom A5 por um preço de cerca de US$ 449.
Geekom A5
- 10/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.