Notebookcheck Logo

Análise do Acer Nitro 16 AN16-41: Laptop para jogos acessível com RTX 4050 e longos tempos de execução

Duradouro.

Um Ryzen 5 7535HS, GeForce RTX 4050, USB 4 e uma tela 16:10 brilhante (16 polegadas, WUXGA, 165 Hz, G-Sync) são os destaques do relativamente barato (€1.250) Nitro 16. Sob as condições certas, o tempo de duração da bateria do antecessor, que já era muito bom, foi superado. Esta análise avalia o desempenho e outras características dessa configuração alternativa.

Com um preço de pouco menos de 1.250 euros, a configuração atual do Acer Nitro 16 pertence ao segmento de laptops para jogos de preço mais baixo. Nossa unidade Nitro 16 é alimentada por um processador AMD Ryzen 5 7535HS E um processador GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4050.

A concorrência inclui dispositivos como o Asus TUF Gaming A16 FA617XS, Schenker XMG Focus 15 (E23), Gigabyte G7 KE, Asus TUF A15 FA507e o Medion Erazer Scout E20.

Informações sobre o gabinete, o equipamento e os dispositivos de entrada podem ser encontradas em nossa análise do modelo irmão de construção idêntica modelo irmãoque apresenta um Ryzen 7 7735HS e uma GPU para laptop RTX 4070.

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (Nitro 16 Serie)
Processador
AMD Ryzen 5 7535HS 6 x 3.3 - 4.6 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt R
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Análises do: 2355 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3623, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK hynix HFS512GEJ9X125N, 512 GB 
, 426 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC245 @ AMD K19.4
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 27.9 x 360.1 x 279.9
Bateria
90 Wh, 5850 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Meses Garantia
peso
2.56 kg, Suprimento de energia: 620 g
Preço
1399 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
86.7 %
v7 (old)
08/2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 kg27.9 mm16.00"1920x1200
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
85.1 %
v7 (old)
07/2023
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.4 kg26.9 mm15.60"2569x1440
83.3 %
v7 (old)
01/2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83 %
v7 (old)
05/2023
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.8 kg29 mm17.30"1920x1080

Comparação de tamanho

397 mm 265 mm 29 mm 2.8 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.5 mm 238 mm 26.9 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado esquerdo: Gigabit Ethernet, USB 2.0 (USB-A), leitor de cartão de memória (MicroSD), combinação de áudio
Lado esquerdo: Gigabit Ethernet, USB 2.0 (USB-A), leitor de cartão de memória (MicroSD), combinação de áudio
Lado direito: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), slot para trava de cabo
Lado direito: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), slot para trava de cabo
Traseira: Porta de alimentação, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; fornecimento de energia, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; fornecimento de energia, Displayport)
Traseira: Porta de alimentação, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; fornecimento de energia, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; fornecimento de energia, Displayport)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s +14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
84 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s +38%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
89.98 MB/s +3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s
Medion Erazer Scout E20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1278min - 1551max) MBit/s -1%
Média MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=56)
1288 MBit/s -14%
Média da turma Gaming
  (469 - 1843, n=147, últimos 2 anos)
1231 MBit/s -17%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s -34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (465min - 984max) MBit/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Scout E20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1744 (1670min - 1770max) MBit/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s -2%
Média MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=56)
1404 MBit/s -17%
Média da turma Gaming
  (680 - 1890, n=147, últimos 2 anos)
1399 MBit/s -17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
957 (480min - 968max) MBit/s -43%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -46%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (465-984)
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1591-1674)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (480-968)
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1655 (1627-1681)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
ColorChecker
13.9 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
19.1 ∆E
17.4 ∆E
16.7 ∆E
12.5 ∆E
20.6 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
15.4 ∆E
11.7 ∆E
11.8 ∆E
18.7 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
12.3 ∆E
18.8 ∆E
0.6 ∆E
12.6 ∆E
18.1 ∆E
16.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: 14.18 ∆E min: 0.59 - max: 20.56 ∆E

Tela - painel 16:10 com cobertura sRGB

Subpixel
Subpixel

Os pontos positivos da tela IPS fosca de 16 polegadas e 1.920 x 1.200 no formato 16:10 incluem o suporte ao G-Sync, a ausência de oscilação de PWM e tempos de resposta curtos. O brilho e o contraste do painel de 165 Hz atendem às respectivas metas (> 300 cd/m² e 1.000:1, respectivamente).

Não há muitas diferenças além dessas quando comparado ao painel WQXGA (2.560 x 1.600 pixels) do modelo irmãoembora este último ofereça um brilho máximo maior (quase 500 cd/m²).

387
cd/m²
381
cd/m²
378
cd/m²
381
cd/m²
415
cd/m²
388
cd/m²
358
cd/m²
378
cd/m²
350
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B160UAN01.Q testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 415 cd/m² (Nits) Médio: 379.6 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 415 cd/m²
Contraste: 1153:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.182
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.6"
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Medion Erazer Scout E20
LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
-8%
12%
-6%
-12%
-12%
-8%
Display P3 Coverage
80
69.3
-13%
98.6
23%
70.4
-12%
64.9
-19%
65.1
-19%
67.9
-15%
sRGB Coverage
99.4
97.3
-2%
99.9
1%
99.8
0%
96.5
-3%
96.7
-3%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.4
70.7
-9%
86.3
11%
71.7
-7%
66.6
-14%
66.5
-14%
69.9
-10%
Response Times
-66%
-81%
-3%
-236%
-66%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.2 ?(5.3, 5.9)
15.6 ?(7.3, 8.3)
-39%
15.6 ?(7.4, 8.2)
-39%
5 ?(2.1, 2.9)
55%
30.4 ?(14.8, 15.6)
-171%
14.8 ?(7.2, 7.6)
-32%
11 ?(5, 6)
2%
Response Time Black / White *
5.2 ?(1.9, 3.3)
10 ?(5.7, 4.3)
-92%
11.6 ?(5.8, 5.8)
-123%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-60%
20.8 ?(11.7, 9.1)
-300%
10.4 ?(5.4, 5)
-100%
5 ?(2, 3)
4%
PWM Frequency
Screen
25%
-2%
28%
28%
14%
27%
Brightness middle
415
301
-27%
302
-27%
307
-26%
288
-31%
312
-25%
520
25%
Brightness
380
294
-23%
278
-27%
301
-21%
271
-29%
303
-20%
494
30%
Brightness Distribution
84
94
12%
85
1%
93
11%
91
8%
91
8%
91
8%
Black Level *
0.36
0.21
42%
0.36
-0%
0.2
44%
0.17
53%
0.25
31%
0.39
-8%
Contrast
1153
1433
24%
839
-27%
1535
33%
1694
47%
1248
8%
1333
16%
Colorchecker dE 2000 *
4.71
1.79
62%
2.24
52%
1.32
72%
1.9
60%
2.65
44%
1.94
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.98
3.48
50%
5.52
21%
4.6
34%
3.3
53%
6.44
8%
5.62
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.68
1.2
55%
1.03
62%
0.9
66%
0.96
64%
0.74
72%
Greyscale dE 2000 *
3.6
2.5
31%
3.87
-8%
2.1
42%
2.7
25%
3.2
11%
2.94
18%
Gamma
2.182 101%
2.265 97%
2.42 91%
2.247 98%
2.32 95%
2.246 98%
2.37 93%
CCT
7153 91%
6157 106%
6936 94%
6815 95%
6535 99%
7258 90%
6443 101%
Média Total (Programa/Configurações)
-16% / 5%
-24% / -11%
6% / 16%
-73% / -18%
-21% / -3%
7% / 16%

* ... menor é melhor

A tela mostra uma reprodução de cores decente de fábrica - com um desvio de cerca de 4,7, a meta (DeltaE < 3) não é exatamente igual. Uma calibração reduz o desvio para 2,68 e garante níveis de escala de cinza mais equilibrados. O painel pode reproduzir completamente a gama de cores sRGB, mas não os espaços de cores Adobe RGB e Display P3.

Esse é o caso do painel WQXGA na seção ooutra variante do Nitro 16, assim como as telas da maioria dos concorrentes. Somente a tela do XMG Focus 15 oferece boa cobertura DCI-P3.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Saturação de cores
CalMAN: Saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Saturação de cores (calibrada)
CalMAN: Saturação de cores (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Acer Nitro 16 vs sRGB
Acer Nitro 16 vs sRGB
Acer Nitro 16 vs Adobe RGB
Acer Nitro 16 vs Adobe RGB
Acer Nitro 16 vs Display P3
Acer Nitro 16 vs Display P3

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
5.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.9 ms ascensão
↘ 3.3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.3 ms ascensão
↘ 5.9 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel IPS oferece ângulos de visão estáveis que podem ser lidos de qualquer posição. O brilho do painel é bom o suficiente para legibilidade em ambientes externos se o sol não brilhar muito forte.

O Nitro 16 ao ar livre
O Nitro 16 ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho: Acer se concentra em Rembrandt e Ada Lovelace

A série Nitro 16 combina GPUs Ada-Lovelace com CPUs da Intel ou da AMD. O modelo atual conta com a AMD e está disponível por cerca de € 1.250 (~US$ 1.500). Portanto, ele é atualmente o representante mais barato da série.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informações do sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condições de teste

Dos seis modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela abaixo), foram usados os modos "Balanced" (para benchmarks) e "Eco" (para testes de bateria). os modos "Turbo" e "Performance" só estão disponíveis na operação da rede elétrica (nível de bateria > 30%). Um botão acima do teclado permite alternar entre os modos. Como alternativa, isso pode ser feito por meio do software NitroSense (centro de controle do laptop). Um LED indica o modo ativo.

Observação: embora o outro modelo Nitro 16 tenha sido testado com o modo Optimus ativo, o modo dGPU (= a iGPU está desativada) é usado no dispositivo de teste atual. Os testes de bateria são uma exceção, no entanto. Portanto, os resultados de benchmark nem sempre são diretamente comparáveis.

Turbo Power Balanced Quiet Balanced (bateria) Eco (bateria)
PowerLimit1 (HWInfo) 95 Watt 75 Watt 65 Watt 45 Watt 25 Watt 25 Watt
Limitede potência 2 (HWInfo) 100 Watt 100 Watt 100 Watt 100 Watt 25 Watt 25 Watt
Desempenho (Witcher 3 ) ~84 fps ~83 fps ~82 fps ~74 fps - -
Ruído (Witcher 3 ) 61 dB(A) 56 dB(A) 45 dB(A) 35 dB(A) - -
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense

Processador

O Ryzen 5 7535HSaPU (Zen 3+, Rembrandt-R) oferece seis núcleos de CPU com um total de 12 threads em um aumento máximo de núcleo único de 4,55 GHz. A CPU reconhece a carga permanente de vários threads (CB15 Loop) com um Turbo clock constantemente alto, independentemente do modo de sistema selecionado. As diferenças entre os modos são pequenas.

Não é de surpreender que a APU Ryzen 7 do modelo irmão oferece maior desempenho multi-thread - afinal, ela tem 8 núcleos de CPU. Em termos de desempenho single-thread, que é mais relevante no uso diário, as APUs estão quase no mesmo nível.

Multi-thread (operação em rede)
Multi-thread (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)

Cinebench R15 multi-core loop

0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3594 (3477.05-4085.8)
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H: Ø2149 (1980.2-2683.11)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Loop CB15 (balanceado)
Loop CB15 (balanceado)
Loop CB15 (alimentação)
Loop CB15 (alimentação)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (Turbo)
Loop CB15 (silencioso)
Loop CB15 (silencioso)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.3 pt
Média da turma Gaming
 
78.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
71.8 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
67 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
60.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
58.4 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
58.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
51.8 pt
Média AMD Ryzen 5 7535HS
 
46.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
24270 Points +123%
Média da turma Gaming
  (5668 - 36249, n=187, últimos 2 anos)
22019 Points +102%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +55%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
15718 Points +44%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (8613 - 10900, n=2)
9757 Points -10%
Single Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1935 Points +30%
Média da turma Gaming
  (1136 - 2235, n=185, últimos 2 anos)
1893 Points +27%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1849 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +20%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points +14%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (1445 - 1488, n=2)
1467 Points -1%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
9152 Points +117%
Média da turma Gaming
  (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos)
8379 Points +98%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +56%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6051 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points +30%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points +27%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (3333 - 4224, n=2)
3779 Points -11%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
742 Points +28%
Média da turma Gaming
  (439 - 856, n=185, últimos 2 anos)
727 Points +25%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
717 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +21%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points +13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (560 - 581, n=2)
571 Points -2%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
4086 (3477.05min - 4085.8max) Points +133%
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos)
3445 Points +96%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
2683 Points +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points +32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points +29%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (1457 - 1757, n=2)
1607 Points -9%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +17%
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos)
278 Points +15%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
270 Points +12%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
269 Points +12%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (232 - 241, n=2)
237 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (286 - 467, n=2)
377 Seconds * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds *
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * +21%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * +22%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
213 Seconds * +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +34%
Média da turma Gaming
  (87 - 555, n=180, últimos 2 anos)
169 Seconds * +41%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
135 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
99191 MIPS +104%
Média da turma Gaming
  (23795 - 140932, n=184, últimos 2 anos)
85971 MIPS +77%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +44%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
63399 MIPS +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS +26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS +25%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (40996 - 48646, n=2)
44821 MIPS -8%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6367 MIPS +12%
Média da turma Gaming
  (4199 - 7581, n=184, últimos 2 anos)
6324 MIPS +12%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6004 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS -2%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (5206 - 5670, n=2)
5438 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
18308 Points +133%
Média da turma Gaming
  (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos)
15135 Points +93%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
12423 Points +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points +23%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points +19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (7189 - 7852, n=2)
7521 Points -4%
Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +35%
Média da turma Gaming
  (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos)
1899 Points +26%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1813 Points +21%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (1481 - 1502, n=2)
1492 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1345 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
25 fps +76%
Média da turma Gaming
  (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos)
23.6 fps +66%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +23%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
16.9 fps +19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (11.3 - 14.2, n=2)
12.8 fps -10%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * -16%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (46.2 - 57, n=2)
51.6 s * -12%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * -10%
Média da turma Gaming
  (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos)
47.3 s * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s *
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * +2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
44.9 s * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
39.5 s * +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (0.503 - 0.557, n=2)
0.53 sec * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec *
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * +1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * +6%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
0.4451 sec * +12%
Média da turma Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos)
0.4362 sec * +13%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4345 sec * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +15%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit
14167
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
37321
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6257
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
102.32 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1757 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151.1 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4224 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
581 Points
Cinebench R23 Single Core
1488 Points
Cinebench R23 Multi Core
10900 Points
Ajuda
Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.4 pt
Média da turma Gaming
 
86.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.3 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.6 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.5 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.1 pt
Média AMD Ryzen 5 7535HS
 
52 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +117%
Média da turma Gaming
  (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos)
22026 KRay/s +70%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
20615 KRay/s +59%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s +26%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14305 KRay/s +11%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (9617 - 12945, n=2)
11281 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +54%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108878 Points +37%
Média da turma Gaming
  (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos)
107276 Points +35%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points +29%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71043 Points -10%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (62262 - 79252, n=2)
70757 Points -11%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5324 MB/s +99%
Média da turma Gaming
  (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos)
4933 MB/s +84%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +70%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s +28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s +21%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3233 MB/s +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (2092 - 2679, n=2)
2386 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
134897 Points +63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +51%
Média da turma Gaming
  (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos)
117382 Points +42%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +32%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106626 Points +29%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points -3%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (73607 - 82540, n=2)
78074 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +57%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13789 Points +41%
Média da turma Gaming
  (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos)
13326 Points +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points +29%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9408 Points -4%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (8888 - 9786, n=2)
9337 Points -5%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points +28%
Média da turma Gaming
  (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos)
53979 Points +24%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51986 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (34054 - 43495, n=2)
38775 Points -11%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35141 Points -19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points -26%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s +5%
Média da turma Gaming
  (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos)
109221 MB/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102731 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -18%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (35651 - 105083, n=2)
70367 MB/s -33%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67010 MB/s -36%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s -37%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1587 MB/s +139%
Média da turma Gaming
  (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos)
1373 MB/s +106%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +64%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
961 MB/s +45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s +38%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s -2%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (551 - 665, n=2)
608 MB/s -9%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +120%
Média da turma Gaming
  (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos)
11862 KRay/s +72%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11242 KRay/s +63%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s +24%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7630 KRay/s +11%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (5170 - 6899, n=2)
6035 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50110 MPixel/s +74%
Média da turma Gaming
  (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos)
40511 MPixel/s +40%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37944 MPixel/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s +4%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s -2%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (27096 - 28865, n=2)
27981 MPixel/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -5%

Desempenho do sistema

O sistema com bom funcionamento fornece potência de computação suficiente para aplicativos exigentes, como renderização, edição de vídeo e jogos. As taxas de transferência da memória de trabalho (DDR5-4800) permanecem abaixo do potencial, em comparação com os valores do Asus TUF Gaming A16 mostra.

A memória de trabalho é executada no modo de canal duplo.
A memória de trabalho é executada no modo de canal duplo.
PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +18%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)
7825 Points +17%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
7556 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6926 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
6690 Points 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
11207 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +11%
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos)
10842 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points +9%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9736 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9726 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +29%
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos)
9918 Points +21%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
9836 Points +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9674 Points +18%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8167 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Gaming
  (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos)
12205 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +16%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
10622 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points +3%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
10219 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9585 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -34%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2114 Points +42%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1937 Points +30%
Média da turma Gaming
  (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos)
1915 Points +29%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +19%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1489 Points 0%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1949 Points +30%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1857 Points +24%
Média da turma Gaming
  (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos)
1813 Points +21%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +15%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1494 Points 0%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2384 Points +55%
Média da turma Gaming
  (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos)
2104 Points +37%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2023 Points +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +29%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points +17%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1538 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +46%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1929 Points +44%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1878 Points +40%
Média da turma Gaming
  (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos)
1711 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points
Média AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1342 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5548 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5810 pontos
PCMark 10 Score
6690 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77899 MB/s +61%
Média da turma Gaming
  (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos)
65865 MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59079 MB/s +22%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (48529 - 49119, n=2)
48824 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84974 MB/s +69%
Média da turma Gaming
  (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos)
69737 MB/s +39%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67235 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s -5%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (40191 - 50259, n=2)
45225 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76412 MB/s +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +32%
Média da turma Gaming
  (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos)
67587 MB/s +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59900 MB/s +9%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s 0%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (51316 - 54982, n=2)
53149 MB/s -3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.7 ns * -13%
Média AMD Ryzen 5 7535HS
  (87.7 - 103.4, n=2)
95.6 ns * -9%
Média da turma Gaming
  (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos)
94.1 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * -3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns *
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85 ns * +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * +6%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O teste padronizado do monitor de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4K, FFTs grandes no local do Prime95) não revelou nenhuma anormalidade. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a degradações.

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2504.7 μs * -239%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2463.6 μs * -234%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * -167%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * -78%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * -53%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs *

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

A Acer equipa o Nitro 16 com um SSD de 512 GB (PCIe 4, M.2-2280) da SK Hynix. Ele oferece boas taxas de dados, mas não está entre os modelos de SSD com melhor desempenho. Um aspecto negativo é que ocorrem quedas de desempenho devido ao estrangulamento térmico. O notebook tem espaço para um segundo SSD PCIe Gen 4.

Um SSD PCIe-4 funciona como a unidade do sistema.
Um SSD PCIe-4 funciona como a unidade do sistema.
Há espaço para uma segunda SSD.
Há espaço para uma segunda SSD.
SK hynix HFS512GEJ9X125N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7015 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2229 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4990 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1311 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 184.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
87.6 pt
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
79.5 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
77.1 pt
Média da turma Gaming
 
75.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.8 pt
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
 
67 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
64.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
44.1 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
36.3 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +34%
Média da turma Gaming
  (1319 - 7045, n=163, últimos 2 anos)
3475 MB/s +33%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
3396 (3160.41min - 3395.84max) MB/s +30%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3101 (2775.37min - 3100.52max) MB/s +18%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (2228 - 4315, n=5)
2947 MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2620 (2568.07min - 2619.97max) MB/s
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2506 (2484.56min - 2506.33max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1759 (1754.48min - 1759.3max) MB/s -33%
seq write
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4695 (4459.59min - 4695.15max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4252 (3845.2min - 4251.56max) MB/s +75%
Média da turma Gaming
  (535 - 9307, n=163, últimos 2 anos)
3827 MB/s +57%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2749 (2612.84min - 2749.11max) MB/s +13%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (1505 - 4923, n=5)
2663 MB/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430 (1756.94min - 2429.93max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -36%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1554 (1534.35min - 1553.61max) MB/s -36%
seq q8 t1 read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7032 (6100.58min - 7031.96max) MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +16%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6638 (5706.05min - 6638.12max) MB/s +16%
Média da turma Gaming
  (2594 - 16089, n=163, últimos 2 anos)
6317 MB/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5729 (5328.06min - 5728.58max) MB/s
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
5035 (4670.78min - 5034.63max) MB/s -12%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (3050 - 6418, n=5)
4966 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -25%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3886 (3200.77min - 3885.81max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4958 (862.3min - 4957.61max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4914 (4501.33min - 4914.49max) MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (539 - 14571, n=163, últimos 2 anos)
4866 MB/s -2%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4776 MB/s -4%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (2869 - 4968, n=5)
4160 MB/s -16%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3613 (3580.5min - 3612.97max) MB/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -55%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1640 (1630.54min - 1639.84max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.7 (73.36min - 76.74max) MB/s +32%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
72.8 MB/s +25%
Média da turma Gaming
  (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 anos)
65.9 MB/s +13%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
63.2 (62.77min - 63.18max) MB/s +8%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (46.2 - 78.3, n=5)
58.6 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
58.3 (57.69min - 58.29max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.6 (32.27min - 32.56max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
391 (373.18min - 391.21max) MB/s +102%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
342 (331.18min - 341.62max) MB/s +76%
Média da turma Gaming
  (78 - 397, n=163, últimos 2 anos)
223 MB/s +15%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (117.2 - 393, n=5)
222 MB/s +14%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
201 (197.55min - 200.57max) MB/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
193.9 (190.37min - 193.9max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
129.5 (125.88min - 129.52max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3789 (3765.64min - 3788.53max) MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3551 (3544.16min - 3551.38max) MB/s -6%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3335 (3259.03min - 3334.54max) MB/s -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s -13%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (615 - 4255, n=5)
2879 MB/s -24%
Média da turma Gaming
  (417 - 6172, n=163, últimos 2 anos)
2587 MB/s -32%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1963 (1812.48min - 1962.92max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -55%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -79%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
789 (769.77min - 789.25max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 (3480.8min - 3575.55max) MB/s +182%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3275 (2719.74min - 3275.22max) MB/s +159%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2659 (2629.9min - 2658.76max) MB/s +110%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +73%
Média da turma Gaming
  (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 anos)
2141 MB/s +69%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (328 - 3869, n=5)
1849 MB/s +46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1266 (1012.7min - 1266.22max) MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -75%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
314 (293.25min - 314.3max) MB/s -75%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8837 Points +48%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +41%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
7213 Points +20%
Média da turma Gaming
  (2271 - 13854, n=155, últimos 2 anos)
6753 Points +13%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
6392 Points +7%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (2811 - 10092, n=5)
6342 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5988 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -29%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3315 Points -45%
Score Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3468 Points +21%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2860 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2712 Points -5%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2573 Points -10%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (986 - 3412, n=5)
2502 Points -13%
Média da turma Gaming
  (776 - 4721, n=155, últimos 2 anos)
2448 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -36%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1116 Points -61%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +96%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3621 Points +91%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
3145 Points +66%
Média da turma Gaming
  (515 - 7208, n=155, últimos 2 anos)
3116 Points +64%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (1346 - 4956, n=5)
2629 Points +38%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2475 Points +30%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1899 Points
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1735 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -16%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5449.25 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -5%
Média da turma Gaming
  (2260 - 12763, n=155, últimos 2 anos)
4953 MB/s -9%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4887.18 MB/s -10%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4540.75 MB/s -17%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (2256 - 5796, n=5)
4339 MB/s -20%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
3886.94 MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3466 MB/s -36%
Seq Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4286.27 MB/s +347%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
4081.48 MB/s +325%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +306%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3805.55 MB/s +297%
Média da turma Gaming
  (495 - 11316, n=155, últimos 2 anos)
3775 MB/s +293%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (960 - 4914, n=5)
2972 MB/s +210%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s +70%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1295 MB/s +35%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
959.57 MB/s
4K Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
99.79 MB/s +107%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
97.96 MB/s +103%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 anos)
64.9 MB/s +35%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +30%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
58.79 MB/s +22%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (42.4 - 80.1, n=5)
56.7 MB/s +18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
48.18 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
30.4 MB/s -37%
4K Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
325.41 MB/s +117%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
286.81 MB/s +91%
Média da turma Gaming
  (79.4 - 512, n=155, últimos 2 anos)
211 MB/s +41%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (109.2 - 307, n=5)
185.4 MB/s +23%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
169.41 MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
150.14 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
137.5 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -21%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2914.54 MB/s +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2216.52 MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2146.9 MB/s -3%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
2085.99 MB/s -6%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (713 - 2799, n=5)
2002 MB/s -10%
Média da turma Gaming
  (451 - 3475, n=155, últimos 2 anos)
1882 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s -35%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
739 MB/s -67%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +93%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2915.33 MB/s +76%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2546.59 MB/s +54%
Média da turma Gaming
  (277 - 5909, n=155, últimos 2 anos)
2530 MB/s +53%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (1064 - 4158, n=5)
2146 MB/s +30%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
1779.79 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1652.79 MB/s
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1468 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s -15%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.094 ms * -52%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -27%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
0.066 ms * -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.062 ms *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * +6%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 anos)
0.05554 ms * +10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.052 ms * +16%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (0.032 - 0.062, n=5)
0.0446 ms * +28%
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.039 ms * +37%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.139 ms * -435%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -354%
Média SK hynix HFS512GEJ9X125N
  (0.018 - 0.128, n=5)
0.0668 ms * -157%
Média da turma Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 anos)
0.04707 ms * -81%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.026 ms *
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.025 ms * +4%
Medion Erazer Scout E20
Phison PS5021-E21 1TB
0.02 ms * +23%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +54%

* ... menor é melhor

Drive throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4012 (3381.19-5725.73)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø5260 (1672.91-6655)
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø5191 (3583.79-7029.65)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4351.17-5032.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Placa de vídeo

Os resultados de benchmark da GeForce RTX 4050 estão acima dos resultados médios do RTX 4050 ("Balanceado"). os modos "Performance" e "Turbo" resultam em um aumento mínimo de desempenho, na melhor das hipóteses.

A Acer definiu o TGP máximo para 140 W - não é possível uma potência mais alta. De acordo com o teste do site Witcher 3, ele não está nem perto de se esgotar. Alternar entre dGPU e Optimus não requer uma reinicialização, pois o Advanced Optimus é suportado.

Fire Strike (Operação de rede elétrica, balanceada)
Fire Strike (Operação de rede elétrica, balanceada)
Fire Strike (Operação com bateria, balanceada)
Fire Strike (Operação com bateria, balanceada)
Fire Strike (Operação da rede elétrica, alimentação)
Fire Strike (Operação da rede elétrica, alimentação)
Fire Strike (Operação da rede elétrica, Turbo)
Fire Strike (Operação da rede elétrica, Turbo)
Fire Strike (Operação na rede elétrica, silenciosa)
Fire Strike (Operação na rede elétrica, silenciosa)
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
97.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
81 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
76.6 pt
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
74.4 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
70.1 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
67.9 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
67.3 pt
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
59 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos)
44043 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
31690 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30877 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30717 Points
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30298 Points -1%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
28934 Points -6%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=39)
28592 Points -7%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
161152 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -3%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
153301 Points -5%
Média da turma Gaming
  (15902 - 193851, n=101, últimos 2 anos)
144496 Points -10%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points -22%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
105057 Points -35%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
54830 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos)
31600 Points +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
23204 Points
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
22899 Points -1%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22715 Points -2%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
22522 Points -3%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
22480 Points -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=37)
21120 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos)
13211 Points +58%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points +10%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
8692 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
8626 Points +3%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8597 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8363 Points
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8152 Points -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=37)
7800 Points -7%
3DMark 06 Standard Score
43233 pontos
3DMark 11 Performance
24596 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
47710 pontos
3DMark Fire Strike Score
20291 pontos
3DMark Time Spy Score
8227 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
33 Seconds * -27%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29 Seconds * -12%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=38)
28.9 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
26 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +19%
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=177, últimos 2 anos)
20.7 Seconds * +20%
v3.3 Classroom CUDA
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=38)
56.1 Seconds * -12%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
53 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
52 Seconds * -4%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
52 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50 Seconds *
Média da turma Gaming
  (16 - 175, n=182, últimos 2 anos)
36.1 Seconds * +28%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds *
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
399 Seconds * +17%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=38)
392 Seconds * +19%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +22%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +22%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
374 Seconds * +22%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +37%
Média da turma Gaming
  (138 - 962, n=186, últimos 2 anos)
293 Seconds * +39%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
243 Seconds * +49%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Média da turma Gaming
  (5039 - 237138, n=187, últimos 2 anos)
128049 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
117889 Points +35%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
104225 Points +20%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
87554 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
87135 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
86024 Points -1%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
84557 Points -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (63538 - 90075, n=36)
82516 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65110 Points -25%
Vulkan Score 5.5
Média da turma Gaming
  (7995 - 163089, n=117, últimos 2 anos)
73138 Points +44%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
55994 Points +10%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (23904 - 59879, n=12)
50977 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50695 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
36222 Points -29%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
108353 Points +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
83464 Points +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
68870 Points
Média da turma Gaming
  (1827 - 159996, n=45, últimos 2 anos)
48002 Points -30%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (9845 - 103262, n=12)
32694 Points -53%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
28137 Points -59%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22444 Points -67%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9845 Points -86%
GPU OpenCL 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
120271 Points +42%
Média da turma Gaming
  (30029 - 213472, n=46, últimos 2 anos)
115603 Points +37%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
84452 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
83483 Points -1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
81622 Points -3%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
80466 Points -5%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (66574 - 84452, n=12)
76353 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65701 Points -22%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Média da turma Gaming
  (4286 - 196201, n=106, últimos 2 anos)
82352 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
79423 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
77343 Points -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (4454 - 85084, n=19)
50217 Points -37%
GPU OpenCL
Média da turma Gaming
  (4321 - 207373, n=112, últimos 2 anos)
116335 Points +37%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
84723 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
83663 Points -1%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (60815 - 86892, n=19)
78550 Points -7%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Média da turma Gaming
  (171 - 3824, n=110, últimos 2 anos)
2219 mpaths +49%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1664 mpaths +12%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1503 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
1485 mpaths
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1465 mpaths -1%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1458 mpaths -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (618 - 1588, n=22)
1388 mpaths -7%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
1197 mpaths -19%
GPU CUDA
Média da turma Gaming
  (120 - 2797, n=112, últimos 2 anos)
1592 mpaths +48%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1194 mpaths +11%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1079 mpaths +1%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1075 mpaths 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
1073 mpaths
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1071 mpaths 0%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (735 - 1174, n=22)
1033 mpaths -4%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
909 mpaths -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
300 mpaths -72%
CPU
Média da turma Gaming
  (3562 - 26944, n=114, últimos 2 anos)
15263 mpaths +97%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14401 mpaths +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
12169 mpaths +57%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (3562 - 14401, n=22)
10693 mpaths +38%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
10427 mpaths +35%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
10005 mpaths +29%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
9623 mpaths +24%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
9406 mpaths +22%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
7731 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Média da turma Gaming
  (54 - 1334, n=151, últimos 2 anos)
714 mpaths +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
583 mpaths +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
507 mpaths +5%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
501 mpaths +3%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
495 mpaths +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
485 mpaths
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (333 - 565, n=33)
472 mpaths -3%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
390 mpaths -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
96 mpaths -80%
CPU
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
24181 ksamples +117%
Média da turma Gaming
  (5413 - 37629, n=151, últimos 2 anos)
21560 ksamples +94%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
17623 ksamples +58%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15817 ksamples +42%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5413 - 24181, n=33)
15720 ksamples +41%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
14668 ksamples +32%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
14627 ksamples +31%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
14218 ksamples +28%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
11139 ksamples
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Média da turma Gaming
  (47.1 - 515, n=20, últimos 2 anos)
313 fps +76%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (177.8 - 188.3, n=3)
184 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
177.8 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
230.8 fps +1161%
Média da turma Gaming
  (18.3 - 231, n=25, últimos 2 anos)
38.9 fps +113%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.3 - 21.4, n=4)
20.3 fps +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
18.3 fps
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
17.5 fps -4%
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
56.9 fps +100%
Média da turma Gaming
  (25.7 - 59.9, n=25, últimos 2 anos)
41.2 fps +45%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
30 fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
28.5 fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25.7 - 30.1, n=4)
28.3 fps -1%
1920x1080 Maya (maya-06)
Média da turma Gaming
  (99.8 - 687, n=24, últimos 2 anos)
430 fps +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
322.7 fps +15%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (281 - 334, n=4)
307 fps +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
281.4 fps
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
201.6 fps -28%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
53.5 fps +74%
Média da turma Gaming
  (21.3 - 76.5, n=25, últimos 2 anos)
49.8 fps +62%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30.7 fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (28.2 - 30.7, n=4)
29.2 fps -5%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
20.6 fps -33%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
126.5 fps +60%
Média da turma Gaming
  (44 - 141.9, n=25, últimos 2 anos)
109.8 fps +38%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (79.3 - 94.5, n=4)
87.3 fps +10%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
86.5 fps +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
79.3 fps
1920x1080 CATIA (catia-06)
Média da turma Gaming
  (17.8 - 117.2, n=25, últimos 2 anos)
75 fps +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
73.4 fps +53%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
53.9 fps +13%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47.9 - 50.7, n=4)
49.3 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
47.9 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Média da turma Gaming
  (25.7 - 221, n=25, últimos 2 anos)
128.9 fps +66%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
89.4 fps +15%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (76.2 - 79.7, n=4)
78.2 fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
77.6 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
67.5 fps -13%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

O hardware foi projetado para jogos em FHD em configurações altas ou máximas. Assim, as altas taxas de quadros na resolução FHD da tela podem ser totalmente utilizadas e as taxas de quadros acima da média determinada da RTX 4050 são alcançadas.

A tecnologia DLSS da Nvidia pode proporcionar um aumento nas taxas de quadros. Se estiver ativa, a GPU calcula um jogo em uma resolução mais baixa e, em seguida, dimensiona-o para a resolução desejada por meio de IA. O DLSS precisa ser explicitamente suportado por um jogo. Testamos alguns títulos correspondentes em caráter experimental.

Raytracing (FHD, Ultra) Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (Qualidade) Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (Equilibrado) Raytracing (FHD, Ultra) + DLSS (Desempenho)
Cyberpunk 2077 V1.6
24,9 fps
43 fps
53,6 fps
58 fps
Spider-Man: Miles Morales
42,1 fps
54,2 fps
68,2 fps
68,4 fps
The Witcher 3 V4.00
25.4 fps
30.1 fps
31.9 fps
33.2 fps
Hogwarts Legacy
34.9 f
ps
43.4 fps
44.5 fps
44.7 fps
Returnal
66 fps
81 fps
84 fps
91 fps
Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
97.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.7 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.2 pt
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
68.5 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
68.3 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)
129.2 fps +54%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.9 (71min) fps
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.4 (75min) fps -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 (31.1min, 37.5P0.1, 50.1P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 (79min, 80P1) fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (18.5 - 94.7, n=39)
75.4 fps -10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64 fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Média da turma Gaming
  (19.2 - 201, n=180, últimos 2 anos)
120.5 fps +44%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps +2%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85 fps +2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.7 fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.6 fps -1%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=37)
76.3 fps -9%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Gaming
  (38.9 - 421, n=176, últimos 2 anos)
230 fps +57%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps +11%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
151.2 (35.6min, 115.5P1) fps +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
147 fps 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.4 (27.5min, 106.4P1) fps 0%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
144 (76min, 109.9P1) fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (21.2 - 156.6, n=36)
134.2 fps -9%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
160.7 (136.8min) fps +28%
Média da turma Gaming
  (65.1 - 220, n=185, últimos 2 anos)
151.4 fps +21%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.6min) fps +14%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137.3 (120.2min) fps +10%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (73.5 - 175.6, n=37)
132 fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
125.2 (109.9min) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
115.8 (102.7min) fps -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
117 fps +44%
Média da turma Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, últimos 2 anos)
108.5 fps +33%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104.4 fps +28%
Média NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (65 - 117, n=38)
92.8 fps +14%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.8 fps +7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 fps
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.8 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -30%

Para verificar se as taxas de quadros permanecem praticamente constantes em um período mais longo, executamos o Witcher 3 por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido. Não se nota uma queda nas taxas de quadros.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81.7 (71-84)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø59.6 (19-74)
Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø81 (77-86)
Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80.5 (77-85)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Witcher 3 (Equilibrado)
Witcher 3 (Equilibrado)
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 307.8 262.4 156.2 83.9
Dota 2 Reborn (2015) 151 136.5 132.1 125.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 187.4 116.2 83.5
X-Plane 11.11 (2018) 115.3 101.6 81.4
Far Cry 5 (2018) 131 114 108 102
Strange Brigade (2018) 355 209 169.3 146.8
F1 22 (2022) 207 198.1 166.8 52.9

Emissões: O Acer Nitro 16 aquece significativamente

Emissões de ruído

Apesar da dGPU permanentemente ativa, o notebook é silencioso no uso diário (escritório, Internet, etc.). Como esperado, isso é diferente no modo de jogo.

Níveis de pressão sonora de até 61 dB(A) ("Turbo") ou 56 dB(A) ("Performance") exigem o uso de fones de ouvido. O modo "Balanced" que usamos chega a 45 dB(A). É possível obter um desenvolvimento geral de ruído mais baixo usando o modo "Quiet", mas às custas do desempenho de computação, é claro.

Barulho

Ocioso
25 / 26 / 27 dB
Carga
42 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.641.434.737.8402535.338.131.732.2353145.144.342.742.144.84035.132.845.934.831.85032.223.524.521.829.16324.923.320.724.525.7802424.121.925.423.910022.827.227.316.920.512522.522.221.914.722.416024.418.81715.225.12002822.320.819.131.425024.117.716.914.825.831522.616.815.613.125.140026.815.91410.4285002915.51511.730.763029.31613.611.331.580029.415.113.410.732.21000311413.310.733.1125032.214.314.310.934.9160032.51413.91135.6200030.313.313.111.333.2250028.813.212.712.131.731503013.812.612.132.2400030.715.112.712.434.7500029.214.21312.433.2630024.81612.912.528.6800020.714.71312.825.31000015.915.412.812.5201250013.813.712.512.116.61600013.212.61211.815SPL41.626.925.824.144.6N3.70.90.70.54.7median 28median 15.1median 13.4median 12.1median 30.7Delta4.3221.75.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 16 AN16-41-R7YE
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-7%
-15%
-26%
10%
-16%
-4%
desligado / ambiente *
24
25
-4%
24
-0%
27
-13%
23.3
3%
25
-4%
25.7
-7%
Idle Minimum *
25
25
-0%
24
4%
27
-8%
23.3
7%
26
-4%
25.7
-3%
Idle Average *
26
26
-0%
25.14
3%
35
-35%
23.3
10%
27
-4%
25.7
1%
Idle Maximum *
27
28
-4%
35.14
-30%
38
-41%
23.3
14%
32
-19%
26.3
3%
Load Average *
42
43
-2%
55.93
-33%
52
-24%
29.6
30%
57
-36%
33.9
19%
Witcher 3 ultra *
43
51
-19%
54.62
-27%
56
-30%
43
-0%
50
-16%
Load Maximum *
45
53
-18%
56.34
-25%
59
-31%
43
4%
57
-27%
62
-38%

* ... menor é melhor

Temperatura

O Nitro 16 aquece visivelmente sob carga. Uma temperatura de mais de 60 °C é atingida em um ponto de medição.

As temperaturas estão dentro da zona verde no uso diário, mas são mais altas do que no modelo irmão devido ao modo dGPU ativo.

 51 °C45 °C48 °C 
 43 °C45 °C43 °C 
 41 °C42 °C41 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 44.3 °C
57 °C63 °C46 °C
44 °C52 °C43 °C
33 °C34 °C34 °C
Máximo: 63 °C
Médio: 45.1 °C
alimentação elétrica  51 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.3 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 63 °C / 145 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 42 °C / 107.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
10%
9%
8%
17%
19%
9%
Maximum Upper Side *
51
53
-4%
51
-0%
52
-2%
48.9
4%
41
20%
41.5
19%
Maximum Bottom *
63
48
24%
53
16%
54
14%
44.6
29%
39
38%
51.8
18%
Idle Upper Side *
34
30
12%
29
15%
28
18%
27.1
20%
31
9%
31.6
7%
Idle Bottom *
32
30
6%
30
6%
32
-0%
27.5
14%
29
9%
34.5
-8%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

O teste de estresse (Prime95 e Furmark em operação contínua) é um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU inicia o teste de estresse com taxas de clock de 4,1 a 4,2 GHz, o núcleo gráfico é executado a 2,3 a 2,4 GHz. As taxas caem para 2,6 GHz (processador) e 2,2 GHz (núcleo gráfico) no decorrer do teste.

Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3

Alto-falante

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, em grande parte sem graves. Uma experiência sonora melhor pode ser obtida com fones de ouvido ou alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.8352532.233.73142.140.44034.844.95021.824.36324.522.68025.423.710016.927.212514.724.116015.230.420019.141.425014.856.231513.16140010.466.250011.769.163011.371.580010.772.2100010.771.9125010.969.516001170.6200011.368.4250012.167.4315012.166.7400012.466.5500012.463.5630012.569800012.874.81000012.576.41250012.168.21600011.872.6SPL24.182.3N0.555.5median 12.1median 68.2Delta1.77.542.139.542.140.24340.248.549.948.533.836.733.837.64137.633.228.933.237.123.237.142.922.742.943.725.743.748.525.748.551.425.651.456.825.256.857.818.957.861.815.761.864.813.964.869.215.469.268.91168.970.110.770.168.89.868.868.510.368.567.81167.861.811.661.867.811.767.86711.76765.212.165.261.11361.162.312.162.359.611.859.652.911.352.946.910.846.978.825.978.844.70.844.7median 61.8median 12.1median 61.87.847.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 16 AN16-41-R7YEAsus TUF Gaming A16 FA617XS
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 45% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617XS análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia: O Nitro 16 pode atingir tempos de execução muito bons

Consumo de energia

O consumo de energia está em um nível normal para o hardware instalado. O modo dGPU é responsável pelo consumo ocioso mais alto em comparação com o modelo irmão. O teste de estresse e o teste Witcher 3 são executados com consumo de energia constante. A fonte de alimentação fornecida (230 W) pode alimentar totalmente o laptop sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 /  Watt
Ociosodarkmidlight 19 / 20 / 23 Watt
Carga midlight 80 / 184 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
20%
-32%
-10%
23%
13%
-7%
-11%
Idle Minimum *
19
7
63%
11.4
40%
15
21%
8
58%
5
74%
11.6
39%
Idle Average *
20
10
50%
16.7
16%
17
15%
12.1
39%
11
45%
15.6
22%
Idle Maximum *
23
15
35%
25.8
-12%
24
-4%
12.5
46%
22
4%
16.5
28%
Load Average *
80
86
-8%
139
-74%
111
-39%
74.9
6%
96
-20%
155
-94%
Witcher 3 ultra *
125.8
160.6
-28%
265
-111%
174.1
-38%
136.6
-9%
145.2
-15%
154.8
-23%
Load Maximum *
184
172
7%
280
-52%
208
-13%
185
-1%
201
-9%
205
-11%

* ... menor é melhor

Power consumption: The Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Witcher 3 ultra: Ø125.8 (122.5-130.1)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø148.3 (146.6-151.8)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Idle 150cd/m2: Ø20.1 (18.7-23)

Power consumption: External monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø60.4 (57.4-64.1)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø103 (100.6-116.5)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø136.8 (123.5-142.4)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135 (128.8-144.2)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Idle 1min (external Monitor): Ø18.2 (9.17-27)

Duração da bateria

O Nitro 16 atinge tempos de execução de 11:00 h e 10:50 h no teste de WLAN (acessando sites por meio de um script) e no teste de vídeo (filme curto Big Buck Bunny FHD H.264 codificado em um loop), respectivamente. Durante ambos os testes, os recursos de economia de energia do notebook são desativados e o brilho da tela é definido para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também são desativados para o teste de vídeo.

Observação: O Nitro mostra um aumento no consumo de energia no modo de bateria no Windows 11 (instalação da Acer, instalação própria). Consequentemente, os tempos de execução ficam atrás das taxas do modelo irmão Análise do Acer Nitro 16 AN16-41: Um laptop para jogos RTX 4070 com boa duração da bateria (WLAN: 5,5 vs. 9 h) com as mesmas capacidades de bateria. Portanto, os tempos de execução foram determinados no Windows 10. O problema não ocorre aqui.

Não podemos apontar um motivo para o aumento do consumo de energia. Pode ser um problema do nosso dispositivo de teste.

A bateria tem capacidade de 90 Whr
A bateria tem capacidade de 90 Whr
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
12h 01min
WiFi Websurfing (Edge 115)
11h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 50min
Carga (máximo brilho)
2h 14min
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
9%
-45%
-54%
-12%
-48%
-11%
-34%
Reader / Idle
721
1217
69%
425
-41%
399
-45%
729
1%
H.264
650
746
15%
132
-80%
747
15%
277
-57%
614
-6%
WiFi v1.3
660
745
13%
355
-46%
317
-52%
701
6%
284
-57%
540
-18%
Load
134
52
-61%
77
-43%
76
-43%
59
-56%
89
-34%
105
-22%

Pro

+ Tela WUXGA brilhante no formato 16:10
+ painel de 165 Hz com suporte a G-Sync
+ dois slots PCIe 4 (M.2-2280)
+ teclado iluminado (RGB)
+ A memória de trabalho pode ser expandida
+ Pasta térmica de metal líquido
+ USB 4
+ Fornecimento de energia
+ bateria com duração muito boa

Contra

- pode ficar barulhento sob carga
- aquecimento significativo sob carga
- limitação térmica do SSD
- pouco espaço de armazenamento

Veredicto: Entrada econômica no mundo dos jogos

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE. Unidade de análise fornecida pela Nvidia.
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE. Unidade de análise fornecida pela Nvidia.

O Acer Nitro 16 foi projetado para jogos em FHD com configurações altas ou máximas, mas também é bom em outras áreas (edição de vídeo, renderização). O processadorRyzen 5 7535HS e GeForce RTX 4050oferece o desempenho necessário, e a CPU e a GPU podem trabalhar com taxas de clock constantemente altas.

A Acer apresenta um laptop para jogos completo no segmento de nível básico com o Nitro 16.

Surpreendentemente, o laptop esquenta mais sob carga do que seu modelo irmão equipado com hardware mais potente. Os modelos Nitro não têm muito em comum em termos de desenvolvimento de ruído. O modo "Equilibrado" proporciona um ruído de fundo moderado.

A tela de 16 polegadas (WUXGA) não é muito inferior ao painel (WQXGA) do modelo irmão. O último oferece um brilho máximo maior (400 nits vs. 500 nits). Os já bons tempos de execução do Ryzen 7 Nitro são superados pelo modelo atual, mesmo que apenas no Windows 10. A capacidade de armazenamento (512 GB) é escassa para um notebook para jogos.

Uma alternativa pode ser encontrada no Asus TUF A15 FA507. Ele oferece mais desempenho da CPU com tempos de execução da bateria ligeiramente melhores. O Gigabyte G7 KE seria a alternativa econômica em que um nível de desempenho mais baixo seria compensado por um preço de compra mais baixo (€1.050). No entanto, o sistema operacional Windows não está incluído no escopo da entrega.

Preço e disponibilidade

Nos EUA, os usuários podem encomendar algumas variantes do Acer Nitro 16 AN16-41 na Amazon, que têm configurações mais poderosas do que a que analisamos.

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE - 08/01/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
74 / 98 → 76%
Teclado
79%
Mouse
83%
Conectividade
69 / 80 → 86%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Bateria
88 / 95 → 93%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
98%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
75 / 95 → 79%
Ruído
82 / 90 → 92%
Áudio
81%
Câmera
45 / 85 → 52%
Médio
78%
87%
Gaming - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Acer Nitro 16 AN16-41: Laptop para jogos acessível com RTX 4050 e longos tempos de execução
Sascha Mölck, 2023-08-13 (Update: 2023-08-13)