Acer Nitro 5 AN517-41 em revisão: GeForce RTX 3070 na contra-câmara

Name: Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
Brand: Acer

Sólido.

Ryzen 7 APU e GeForce RTX-3070 GPU para laptop trazem todos os jogos de computador atuais suavemente para a tela da Nitro 5. Entretanto, a GPU fica aquém de suas capacidades - a Acer só lhe concede um TGP relativamente baixo.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 08/08/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

A Acer tem um notebook para jogos de médio porte na classe de 17,3 polegadas em sua linha com o Nitro 5, que é alimentado por um Ryzen 7-5800HAPU e um GeForce RTX-3070 Laptop Núcleo gráfico. A variante de configuração que temos está disponível por pouco menos de 1.500 Euros (~$1764). Os concorrentes incluem dispositivos como oMSI GP76 Leopard 10UGoSchenker XMG Core 17 (Início de 2021), oAsus TUF Gaming F17 FX706HM, e oMSI Katana GF76 11UE - os três últimos são os cadernos RTX 3060 que têm o mesmo preço do Nitro 5.

Notebooks RTX 3070 de 17,3 polegadas de preço comparável praticamente não são encontrados atualmente em nosso banco de dados. Portanto, também consideramos os dispositivos RTX 3070 de 15,6 polegadas, tais como o Asus TUF Gaming A15 FA506QR e o Aorus 15G XC. 17.Existem contrapartidas de 3 polegadas de ambos os computadores.

Test device courtesy of Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Nitro 5 AN517 Serie)

Processador

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Placa gráfica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1290 MHz, Memoría: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7111, Optimus

Memória

16 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Pantalha

17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-NX4, IPS, Brilhante: não, 144 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, 1024 GB

, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1 SATA-Slot (2,5"), 905 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC295 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexões

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset combined port, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 24.9 x 403.5 x 280

Bateria

57.5 Wh, 3733 mAh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionais

Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, SATA-Slot, Screws, Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Meses Garantia

peso

2.7 kg, Suprimento de energia: 582 g

Preço

1499 Euro

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possible competitors in comparison

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81.3 % v7 ^(old)	08/2021	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.7 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	06/2021	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	25.2 mm	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	06/2021	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
82.8 % v7 ^(old)	06/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
85.1 % v7 ^(old)	03/2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
86.4 % v7 ^(old)	02/2021	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	07/2021	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	1920x1080

Estojo - Nitro 5 com estojo plástico

A Acer não utiliza materiais de alta aparência para o estojo Nitro 5. O estojo é feito de plástico preto. A área vermelha entre as aberturas de ar traseiras e as letras vermelhas "Nitro" na tampa da dobradiça acrescentam um pouco de cor. As superfícies lisas do chassi são bastante suscetíveis a impressões digitais. Não há nenhuma escotilha de manutenção. A bateria está aparafusada no interior.

O computador não revela nenhuma falha de fabricação. As lacunas são corretas e não há saliências de material. Há espaço para melhorias em termos de estabilidade e rigidez: A unidade base e especialmente a tampa podem ser torcidas um pouco demais. A pressão sobre as costas da tampa não leva a mudanças de imagem. As dobradiças mantêm a tampa firmemente na posição. A abertura da tampa com uma mão é possível.

Dentro de nosso campo de comparação, o Nitro 5 e oMSI GP76 são os maiores dispositivos em termos de área de superfície. Em termos de peso, a maioria dos cadernos está ao par. O Schenker XMG Core 17 (Início de 2021) é consideravelmente mais compacto e leve que a concorrência, enquanto o MSI GP76 é o que mais pesa.

Size comparison

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM MSI Katana GF76 11UE MSI GP76 Leopard 10UG DIN A4 ❌

Equipamento - o computador Acer não tem Thunderbolt para oferecer

A Nitro oferece três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e uma porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Esta última não suporta PowerDeliveryou Displayport-per-USB-C. Portanto, há apenas uma saída de vídeo com a porta HDMI. A Acer não equipou o notebook com um leitor de cartão de memória

Lado esquerdo: Slot para uma trava de cabo, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinação de áudio

Lado direito: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), HDMI

Comunicação

O chip WLAN (Mediatek MT7921) suporta o padrão 802.11ax e oferece a funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo WLAN nas proximidades, pequena distância entre o notebook e o PC do servidor) ficam aquém das capacidades do chip. Suspeitamos de um problema de driver.As conexões de redecom fiosão tratadas por um controlador Ethernet Killer E2600 Gigabit. Ele executa suas tarefas sem problemas.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1480 (720^min - 1589^max) MBit/s +75%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s +65%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s +55%
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s +30%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	845 (560^min - 969^max) MBit/s
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +1122%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1613 (1351^min - 1677^max) MBit/s +1052%
Aorus 15G XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s +850%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s +830%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s +807%
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s +349%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s +306%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921	140 (33^min - 562^max) MBit/s

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)

MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1302 (718-1672)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)

MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1395 (758-1577)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Webcam

A webcam (0,9 MP) produz imagens em uma resolução máxima de 1.280 x 720 pixels. A precisão da cor é um problema. Com um desvio de quase 12, o alvo (DeltaE menos de 3) é claramente perdido

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E

Acessórios

O notebook vem com os documentos habituais: Um guia de início rápido e informações sobre garantia. Além disso, um cabo de fita curto incluindo um conector SATA está incluído, que seria necessário para instalar um meio de armazenamento de 2,5 polegadas. A estrutura de montagem correspondente já está dentro do notebook

Manutenção

O acesso às entranhas requer a desmontagem da casca inferior. Depois de remover todos os parafusos no fundo do dispositivo, o invólucro inferior pode ser desmontado com a ajuda de uma espátula plana ou de uma junta mais lisa. Deve-se tomar cuidado aqui: O invólucro do fundo é às vezes bastante apertado.

Garantia

A Acer concede ao equipamento de 17,3 polegadas uma garantia de dois anos. Uma extensão para três anos custa pouco menos de 100 Euros (~$118)

Dispositivos de entrada - Teclado com iluminação RGB

Teclado

As teclas principais (letras, linha de números) do teclado em chiclet iluminado têm uma curvatura ligeiramente côncava. As outras teclas (teclas de função, teclado numérico) têm um design plano. Elas oferecem um curso médio e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é bastante aceitável, mas poderia ser mais nítida para nosso gosto. O teclado rende um pouco durante a digitação. Isto não se mostrou aborrecido. Em resumo, a Acer fornece um teclado que é adequado para o uso diário

Touchpad

A superfície lisa do ClickPad multitouch-capable (cerca de 10,6 x 7,8 cm/~4,2 x 3,1 polegadas) facilita o deslizamento dos dedos. Ele também responde às entradas nos cantos. A almofada tem um curso curto e um ponto de pressão claro

Visor - IPS 144 Hz

Enquanto o visor mate de 17,3 polegadas (1.920 x 1.080 pixels) proporciona um bom contraste (1.175:1), o brilho médio (255,1 cd/m²) é muito baixo.Consideramos que valores acima de 300 cd/m² são bons. O painel de 144 Hz oferece tempos de resposta curtos. A cintilação PWM não pôde ser detectada


255 cd/m²	255 cd/m²	252 cd/m²
254 cd/m²	282 cd/m²	263 cd/m²
240 cd/m²	251 cd/m²	244 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE NV173FHM-NX4 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 282 cd/m² (Nits) Médio: 255.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 283 cd/m²
Contraste: 1175:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.85 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		8%	82%	9%	76%
Display P3 Coverage	36.7	39.8 8%	68.1 86%	40.1 9%	64.7 76%
sRGB Coverage	55.3	59.5 8%	98.5 78%	60 8%	96.4 74%
AdobeRGB 1998 Coverage	37.9	41.12 8%	69.3 83%	41.4 9%	66.9 77%
Response Times		-95%	18%	-70%	41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8, 10)	36.8 ?(17.2, 19.6) -104%	16.8 ?(8.4, 8.4) 7%	32.4 -80%	7.4 ?(3.8, 3.6) 59%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	26 ?(13.6, 12.4) -86%	10 ?(4.8, 5.2) 29%	22.4 -60%	10.8 ?(5.6, 5.2) 23%
PWM Frequency					24510 ?(39)
Screen		-2%	28%	8%	34%
Brightness middle	282	260 -8%	370 31%	266 -6%	328 16%
Brightness	255	251 -2%	333 31%	264 4%	314 23%
Brightness Distribution	85	85 0%	84 -1%	79 -7%	87 2%
Black Level *	0.24	0.26 -8%	0.38 -58%	0.32 -33%	0.29 -21%
Contrast	1175	1000 -15%	974 -17%	831 -29%	1131 -4%
Colorchecker dE 2000 *	5.91	3.9 34%	2.41 59%	3.97 33%	1.93 67%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.98	20.64 -88%	7.32 33%	8.93 19%	4.94 55%
Greyscale dE 2000 *	5.85	1.6 73%	3.9 33%	1.8 69%	2.8 52%
Gamma	2.32 ^95%	2.068 ^106%	2.287 ^96%	2.31 ^95%	2.18 ^101%
CCT	7372 ^88%	6511 ^100%	7302 ^89%	6754 ^96%	7023 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35		69 97%	41.4 18%	67 91%
Color Space (Percent of sRGB)	55		93 69%	60 9%	89 62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.71	1.19	3.5	0.68
Total Average (Program / Settings)		-30% / -14%	43% / 37%	-18% / -2%	50% / 43%

* ... smaller is better

A tela mostra uma reprodução de cores bastante decente em seu estado de entrega. Entretanto, o alvo (Delta E menos de 3) não é atingido com um desvio de cor de Delta E 2000 de quase 6. A tela não sofre de um elenco azul. Os espaços de cor AdobeRGB (38%), sRGB (55%) e DCI-P3 (37%) não são completamente reproduzidos.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7 ms rise
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. Ao ar livre, a leitura do visor é possível na sombra ou sob céus nublados

Desempenho - Potência Ryzen 7

Com o Nitro 5 AN517-41, a Acer tem um notebook para jogos de 17,3 polegadas em sua linha de produtos, que traz cada jogo atual suavemente para a tela e também corta um bom número em todas as outras áreas de aplicação

Condições de teste

O software NitroSense pré-instalado oferece vários perfis de desempenho e permite influenciar os dois ventiladores. Realizamos todos os benchmarks com o perfil de desempenho "High Performance" e utilizamos o controle automático dos ventiladores. Os perfis de desempenho correspondem aos perfis padrão do Windows 10.

Processador

A parte da CPU do Ryzen 7-5800HAPU (Cezanne) consiste em um processador de oito núcleos que opera com uma velocidade de base de 3,2 GHz. Um aumento de até 4,4 GHz é possível via Turbo. É suportado multithreading simultâneo (dois fios podem ser processados por núcleo).

O teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 é processado com 3,7 GHz (operação em rede) ou 2,5 a 3,5 GHz (operação em bateria). O teste de rosca única é sempre executado com 3,4 a 4,4 GHz.

Verificamos se a CPU Turbo também é usada permanentemente na operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado em um nível médio.

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)

MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H: Ø1594 (1555.21-1697.72)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Taxas de relógio da CPU durante a execução do loop CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2025 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Ajuda

... comparado com

Cinebench R23
Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=193, last 2 years)	1876 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points +10%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1177 Points -18%
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=195, last 2 years)	21606 Points +76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	12262 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points -10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	9171 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -31%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=193, last 2 years)	721 Points +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	559 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	556 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	460 Points -17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -17%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=193, last 2 years)	8222 Points +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	4742 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	4553 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points -11%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	3365 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -37%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=197, last 2 years)	276 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	233 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points 0%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points -1%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	204 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=200, last 2 years)	3387 Points +67%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	2025 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	2019 (1786.91^min - 2018.67^max) Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -3%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points -10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1740 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -32%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -38%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -30%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	288 Seconds * -15%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	268 Seconds * -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	250 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * +3%
Average of class Gaming (87 - 555, n=188, last 2 years)	172.4 Seconds * +31%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=192, last 2 years)	6279 MIPS +12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	5588 MIPS
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	5558 MIPS -1%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -3%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	5288 MIPS -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS -6%
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=192, last 2 years)	84502 MIPS +55%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	54596 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS -8%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	45427 MIPS -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -25%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -34%

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=193, last 2 years)	1881 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	1464 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	1443 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points -11%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	1288 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -14%
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=193, last 2 years)	14867 Points +99%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points +3%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	7693 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	7621 Points +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	7472 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=192, last 2 years)	23.3 fps +54%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	13.4 fps -11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps -12%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	12.4 fps -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -26%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -31%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	77.6 s *
Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * +28%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	54.3 s * +30%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * +34%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * +37%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	49.1 s * +37%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=189, last 2 years)	47.6 s * +39%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * +41%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * -15%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H	0.588 sec * -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec * -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H	0.514 sec *
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -0%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=193, last 2 years)	0.4402 sec * +14%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O sistema ágil e de funcionamento suave oferece poder de computação suficiente para áreas de aplicação ávidas de desempenho, como jogos, edição de vídeo e processamento de imagens nos próximos anos. Além disso, os resultados do PCMark são muito bons

A memória de trabalho funciona em modo de canal duplo.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5154 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6097 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6217 pontos
PCMark 10 Score		6749 pontos
Ajuda

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=170, last 2 years)	7770 Points +15%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6917 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6)	6846 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	6749 Points
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6408 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points -11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=169, last 2 years)	10832 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10198 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	10131 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6)	10028 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9229 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -9%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=169, last 2 years)	9878 Points +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9514 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	9205 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6)	9133 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points -4%
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8741 Points -5%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=169, last 2 years)	12015 Points +34%
Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6)	9523 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9257 Points +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	8948 Points
Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8853 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points -3%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -16%

Latências DPC

O teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) revelou latências DPC conspícuas. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * -289%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	1164 μs *
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +36%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

Um SSD NVMe (M.2-2280) da SK Hynix serve como acionador do sistema. Ele fornece 1 TB de espaço de armazenamento e oferece boas taxas de transferência. Não é um dos principais modelos de SSD.

O notebook também tem espaço para um segundo M.2-2280 SSD (NVMe) e um dispositivo de armazenamento de 2,5 polegadas (o slot SATA e os parafusos estão na caixa, a estrutura de montagem está dentro do notebook).

Um SSD NVMe serve como a unidade do sistema.

Um segundo SSD NVMe ainda poderia ser instalado.

Além disso, o notebook oferece espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3580 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 496.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2954 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 146.7 MB/s

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N	MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N	Average SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-38%	5%	1%	-37%	-10%	3%	-0%
Write 4K	146.7	107.3 -27%	145.7 -1%	168.8 15%	143.7 -2%	137.6 -6%	182.5 24%	140.1 ?(133.4 - 146.7, n=2) -4%
Read 4K	63.7	45.46 -29%	51.3 -19%	72 13%	45.1 -29%	45.87 -28%	73.2 15%	64.2 ?(63.7 - 64.7, n=2) 1%
Write Seq	2954	978 -67%	3036 3%		978 -67%	2304 -22%	3005 2%	2944 ?(2934 - 2954, n=2) 0%
Read Seq	1974	1255 -36%	2837 44%		1163 -41%	1052 -47%	2358 19%	2169 ?(1974 - 2364, n=2) 10%
Write 4K Q32T1	496.9	579 17%	511 3%	459.5 -8%	519 4%	601 21%	389.5 -22%	468 ?(438 - 497, n=2) -6%
Read 4K Q32T1	549	299.6 -45%	582 6%	473.1 -14%	302.7 -45%	677 23%	463.8 -16%	533 ?(516 - 549, n=2) -3%
Write Seq Q32T1	3062	978 -68%	3294 8%	3129 2%	981 -68%	2536 -17%	3166 3%	3073 ?(3062 - 3083, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	3580	1977 -45%	3522 -2%	3529 -1%	1983 -45%	3372 -6%	3590 0%	3582 ?(3580 - 3584, n=2) 0%
Write 4K Q8T8				484.5
Read 4K Q8T8				1518
AS SSD		-63%	1%	-1%	-46%	-21%	-1%	4%
Seq Read	2891	1704 -41%	2876 -1%	2837 -2%	1659 -43%	2048 -29%	3133 8%	2933 ?(2891 - 2974, n=2) 1%
Seq Write	2692	716 -73%	2803 4%	1565 -42%	921 -66%	2403 -11%	2969 10%	2713 ?(2692 - 2733, n=2) 1%
4K Read	52.6	37.77 -28%	55.3 5%	55.4 5%	51 -3%	48.27 -8%	55.2 5%	54.2 ?(52.6 - 55.7, n=2) 3%
4K Write	134.9	66 -51%	106.9 -21%	152.9 13%	120.1 -11%	101.6 -25%	129.7 -4%	134.5 ?(134 - 134.9, n=2) 0%
4K-64 Read	1845	441.2 -76%	1662 -10%	1327 -28%	463.5 -75%	1606 -13%	1891 2%	1850 ?(1845 - 1854, n=2) 0%
4K-64 Write	2142	735 -66%	2101 -2%	1922 -10%	909 -58%	1473 -31%	1795 -16%	2154 ?(2142 - 2165, n=2) 1%
Access Time Read *		0.191	0.067	0.035	0.179	0.131	0.052
Access Time Write *	0.028	0.053 -89%	0.037 -32%	0.028 -0%	0.032 -14%	0.038 -36%	0.028 -0%	0.028 ?(0.028 - 0.028, n=2) -0%
Score Read	2186	649 -70%	2005 -8%	1666 -24%	680 -69%	1859 -15%	2259 3%	2197 ?(2186 - 2207, n=2) 1%
Score Write	2546	872 -66%	2488 -2%	2232 -12%	1121 -56%	1815 -29%	2221 -13%	2560 ?(2546 - 2573, n=2) 1%
Score Total	5842	1816 -69%	5520 -6%	4695 -20%	2130 -64%	4645 -20%	5630 -4%	5871 ?(5842 - 5899, n=2) 0%
Copy ISO MB/s	2130	912 -57%	2029 -5%	2081 -2%		1188 -44%		2195 ?(2130 - 2260, n=2) 3%
Copy Program MB/s	642	278.9 -57%	691 8%	734 14%		488.1 -24%		660 ?(642 - 677, n=2) 3%
Copy Game MB/s	821	144.6 -82%	1513 84%	1617 97%		878 7%		1157 ?(821 - 1493, n=2) 41%
Total Average (Program / Settings)		-51% / -54%	3% / 3%	0% / -0%	-42% / -42%	-16% / -17%	1% / 1%	2% / 3%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O desempenho real de um núcleo gráfico RTX-3000 depende do TGP máximo que um fabricante de notebooks escolhe dentro dos limites definidos pela Nvidia. A Acer concede oGeForce RTX-3070 Laptop GPU (Visão geral de todos os computadores portáteis RTX-3070 incluindo os TGPs) um TGP máximo de 100 watts.

A GPU faz decentemente e entrega resultados em um nível abaixo da média RTX-3070. Há espaço para melhorias: Uma atualização de firmware lançada pela Acer aumenta um pouco o desempenho da GPU e aproxima os resultados do benchmark da média do RTX-3070.

Entretanto, a atualização não causa um aumento no TGP - ele permanece a 100 watts de acordo com as informações do sistema da Nvidia. Presumivelmente, a Acer moveu os limites de temperatura para cima -pelo menoséissoque otesteWitcher 3 mostra. Após a atualização do FW, a GPU passa pelo teste com um relógio mais alto e atinge uma temperatura média mais alta (65 °C vs. 72 °C/149 °F vs. ~162 °F).

O RTX 3070 pode utilizar a rápida memória gráfica GDDR6 (8.192 MB). O Vega-8 núcleo gráfico integrado no processador está ativo e o notebook funciona com a solução gráfica de comutação Optimus da Nvidia.

Fire Strike (operação de rede, atualização FW)

3DMark 11 Performance		22631 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		45032 pontos
3DMark Fire Strike Score		19155 pontos
3DMark Time Spy Score		8035 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=188, last 2 years)	43480 Points +57%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points +39%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	32623 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	31429 Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29289 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27613 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24656 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=198, last 2 years)	31223 Points +50%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points +40%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	24648 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	23167 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	22200 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20874 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18851 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=193, last 2 years)	13010 Points +65%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points +37%
Aorus 15G XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9448 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	9087 Points +15%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8407 Points +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7901 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points -4%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7175 Points -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming (371 - 14592, n=116, last 2 years)	8616 Points +78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H (FW-Update)	5574 Points +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	4835 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	4610 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	4208 Points -13%

Desempenho do jogo

O laptop exibe todos os jogos atuais suavemente na tela. A resolução FHD (1.920 x 1.080 pixels) e as configurações de qualidade máxima geralmente podem ser selecionadas. O Nitro fornece taxas de quadros abaixo da média dos notebooks RTX-3070 testados até agora. Após executar a atualização FW acima mencionada, as taxas de quadros de alguns jogos aumentam ligeiramente e se aproximam da média dos RTX-3070

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=170, last 2 years)	126.6 fps +61%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps +39%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.3 (74^min) fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	89.4 (48.4^min, 51.6^P0.1, 66.8^P1 - 163^max) fps +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.4 (34.9^min, 42.9^P0.1, 53.9^P1 - 146^max) fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78 fps -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.6 (61^min) fps -7%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=192, last 2 years)	149.1 fps +36%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (113.2^min) fps +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +10%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118 (100.8^min) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps +7%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (101.8^min) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 (97^min) fps
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 (97.2^min) fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	107 (93.1^min) fps -3%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=198, last 2 years)	106.9 fps +52%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.9 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps +14%
Aorus 15G XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.3 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	72 fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.4 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68 fps -3%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=185, last 2 years)	118.6 fps +55%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.2 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, FW-Update)	83.8 fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	80.1 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	76.7 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	74.4 fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.3 fps -6%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=173, last 2 years)	113 fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	84.5 (21.1^min, 58.8^P1 - 150^max) fps +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.1 (11.4^min, 58.8^P1 - 147^max) fps +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.3 (22.4^min, 58.8^P1 - 144^max) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.1 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1 - 149^max) fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=184, last 2 years)	227 fps +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, FW-Update)	150 (97.4^min, 112^P1 - 274^max) fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	139 (62.6^min, 109^P1 - 257^max) fps +1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	138 (48.5^min, 106^P1 - 275^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	125 (40.7^min, 96.2^P1 - 398^max) fps -9%

Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming (83.6 - 89.5, n=2, last 2 years)	86.6 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11)	78.1 fps +9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	77.5 (46^min, 57.7^P0.1, 66.7^P1 - 153.9^max) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71.5 (50.4^min, 54.4^P0.1, 58.8^P1 - 105.9^max) fps 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.5 (39.9^min, 56.9^P0.1, 60.9^P1 - 154.8^max) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65.4 fps -9%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years)	130.5 fps +39%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (FW-Update)	100 (74^min - 126^max) fps +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 (71^min - 117^max) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps -1%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 fps -3%

Para verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um período mais longo, nós executamos o jogo "O Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não é notada

Witcher 3 FPS-Diagram

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø78.2 (75-81)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H; FW-Update: Ø86.3 (70-90)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø71.9 (64-75)

MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)

Aorus 15G XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø91.7 (85-96)

Leituras da GPU durante o teste Witcher 3

Leituras da GPU durante o teste Witcher 3 (atualização FW)

	baixo	média	alto	ultra
GTA V (2015)	172		134	81.3
The Witcher 3 (2015)	253	213	135	78.4
Dota 2 Reborn (2015)	140	134	116	110
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	148	101	76.7
X-Plane 11.11 (2018)	96.5	83.4	70.4
Far Cry 5 (2018)	123	103	98	94
Strange Brigade (2018)	303	172	152	138
Dirt 5 (2020)	181	105	86.5	71.5

Emissões - O computador Acer aquece moderadamente

Emissões sonoras

Os dois ventiladores operam a baixa velocidade em modo inativo e mal são audíveis. Ocasionalmente, eles ficam parados, mas este estado de coisas acaba sob carga. O nível máximo de pressão sonora está um pouco abaixo de 50 dB(A) (teste de tensão, carga média). O desenvolvimento do ruído é aceitável no modo de jogo

Barulho

Ocioso		26 / 33.1 / 31.3 dB
Carga		49.8 / 49.6 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Noise		-10%	-6%	2%	3%	7%
off / environment *	26	25 4%	25 4%	25 4%	24.9 ?(22.8 - 30.7, n=39) 4%	24 ?(19.5 - 27.9, n=158, last 2 years) 8%
Idle Minimum *	26	33 -27%	30 -15%	26 -0%	26.7 ?(23 - 34, n=39) -3%	25.4 ?(22.8 - 35, n=159, last 2 years) 2%
Idle Average *	33.1	34 -3%	32 3%	31 6%	28.7 ?(23 - 35, n=39) 13%	27.1 ?(23 - 37.5, n=159, last 2 years) 18%
Idle Maximum *	31.3	35 -12%	36 -15%	33 -5%	31.7 ?(24.7 - 42, n=39) -1%	30.1 ?(23 - 47, n=159, last 2 years) 4%
Load Average *	49.8	53 -6%	53 -6%	48 4%	45 ?(28.8 - 58, n=39) 10%	42.4 ?(25.2 - 62.9, n=159, last 2 years) 15%
Load Maximum *	49.6	57 -15%	54 -9%	49 1%	52.6 ?(40.8 - 60.3, n=39) -6%	53.4 ?(43 - 67.5, n=159, last 2 years) -8%
Witcher 3 ultra *		49	51	47

* ... smaller is better

Temperatura

Nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) funciona a CPU e GPU a 3,9 GHz e 500 a 1000 MHz, respectivamente. O teste de estresse representa um cenário extremo. Utilizamos este teste para verificar se o sistema funciona de forma estável em carga máxima

O notebook aquece moderadamente. Durante o teste de estresse, uma temperatura acima de 50 °C (122 °F)foi atingida apenas em um ponto de medição. As temperaturas estão dentro de uma zona verde em uso diário

Carga Máxima

Inatividade


35 °C	44 °C	33.2 °C
29.1 °C	41.6 °C	29.1 °C
25 °C	25.2 °C	26.1 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 32 °C


37.5 °C	52.7 °C	35.7 °C
39.6 °C	35.3 °C	26.8 °C
24.6 °C	23.5 °C	24.1 °C

Máximo: 52.7 °C
Médio: 33.3 °C

alimentação elétrica 49 °C | Temperatura do quarto 24 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.7 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.9 °C / 80.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2 °C / 3.6 F).

Lado superior de geração de calor (carga)

Lado superior de geração de calor (ocioso)

Lado inferior de geração de calor (carga)

Lado inferior da geração de calor (laeer run) — Lado inferior de geração de calor (ocioso)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Heat		-1%	0%	-21%	-4%	2%
Maximum Upper Side *	44	51 -16%	44 -0%	58.5 -33%	47.8 ?(36 - 60, n=38) -9%	46.2 ?(28.2 - 60, n=158, last 2 years) -5%
Maximum Bottom *	52.7	52 1%	50 5%	58.5 -11%	52.9 ?(39.3 - 64.2, n=38) -0%	49.2 ?(33.6 - 66, n=158, last 2 years) 7%
Idle Upper Side *	32.6	32 2%	30 8%	38 -17%	32.4 ?(24.4 - 46, n=38) 1%	31.1 ?(22.4 - 42.8, n=158, last 2 years) 5%
Idle Bottom *	32.1	29 10%	36 -12%	39 -21%	34.2 ?(24.7 - 45, n=38) -7%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=158, last 2 years) -0%

* ... smaller is better

Orador

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente que carece de graves. Os fones de ouvido ou alto-falantes externos são recomendados para uma melhor experiência sonora

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI GP76 Leopard 10UG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O notebook de jogos Nitro fornece tempos de funcionamento de bateria sólida

Consumo de energia

Registramos um consumo máximo de energia de 25,2 watts em modo inativo. O teste de estresse e Witcher 3 teste aumentam o consumo de energia até 157 watts e 135 watts em média, respectivamente. O diagrama seguinte ilustra o consumo de energia razoavelmente constante do notebook durante o teste de Witcher 3 teste. A potência nominal da fonte de alimentação é de 180 watts

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.6 Watt
Ocioso	18.7 / 22 / 25.2 Watt
Carga	134.7 / 157 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Energy consumption Witcher 3

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N: Ø135.1 (132-150)

MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø148.5 (142-154)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø138.2 (113-147)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø136.7 (121-170)

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		18%	1%	21%	1%	2%	19%	-2%	-1%
Idle Minimum *	18.7	9 52%	13 30%	10.3 45%	12 36%	13 30%	10.2 45%	15.6 ?(4 - 64, n=39) 17%	13.5 ?(2 - 39, n=158, last 2 years) 28%
Idle Average *	22	13 41%	16 27%	13.1 40%	16 27%	16 27%	12.8 42%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) 9%	19 ?(8 - 55.6, n=158, last 2 years) 14%
Idle Maximum *	25.2	20 21%	29 -15%	14.1 44%	28 -11%	30 -19%	15 40%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -17%	26.7 ?(9 - 101.1, n=158, last 2 years) -6%
Load Average *	134.7	102 24%	100 26%	110 18%	92 32%	92 32%	130 3%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 18%	106.7 ?(32.1 - 201, n=157, last 2 years) 21%
Witcher 3 ultra *	135	149 -10%	173 -28%	138 -2%	198 -47%	154 -14%	137 -1%
Load Maximum *	157	187 -19%	213 -36%	190 -21%	210 -34%	223 -42%	184 -17%	214 ?(157 - 290, n=39) -36%	251 ?(64.5 - 418, n=158, last 2 years) -60%

* ... smaller is better

Duração da bateria

O equipamento de 17,3 polegadas atinge tempos de execução de 5:34 h e 7:00 h no teste WLAN (chamada de sites através de um roteiro) e teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop), respectivamente. Durante ambos os testes, os recursos de economia de energia do notebook são desativados e o brilho do visor é ajustado para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também são desabilitados para o teste de vídeo

A bateria tem uma capacidade de 57,5 Wh.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		10h 08min
WiFi Websurfing (Edge 91)		5h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 00min
Carga (máximo brilho)		1h 26min

	Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh	Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		-35%	-19%	45%	-38%	15%	82%	0%
Reader / Idle	608	286 -53%	462 -24%		337 -45%	573 -6%	1043 72%	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years) -7%
H.264	420	232 -45%	283 -33%	512 22%		388 -8%		408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years) -3%
WiFi v1.3	334	220 -34%	293 -12%	454 36%	252 -25%	380 14%	685 105%	375 ?(85 - 889, n=158, last 2 years) 12%
Load	86	80 -7%	80 -7%	151 76%	49 -43%	137 59%	145 69%	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) -1%
Witcher 3 ultra		50						78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)

Pro

+ Tela IPS

+ Painel de 144 Hz

+ muita energia de CPU

+ Espaço para dois M.2 SSDs

+ Espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas

+ teclado iluminado (RGB)

+ USB 3.2 Gen 2

Contra

- tela escura

- baixa cobertura de espaço de cor

- sem Thunderbolt

- sem leitor de cartão de memória

- A GPU não é totalmente utilizada pelo fabricante

Veredicto - Jogador sólido de médio alcance

O Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7, fornecido pela Acer Alemanha.

O Nitro 5 não pertence ao grupo superior dos computadores portáteis RTX 3070: Em comparação com os notebooks RTX 3070 testados até agora, o computador fornece taxas de quadros abaixo da média - isto se deve ao TGP de 100 watts. O desempenho da GPU pode ser um pouco aumentado com uma atualização de firmware. O dispositivo pontua com um alto nível de desempenho da CPU.

O Acer Nitro 5 AN517-41 oferece uma grande performance para o Euro.

O estrangulamento não é uma preocupação. A CPU e a GPU podem produzir seu desempenho constantemente. O laptop aquece moderadamente sob carga. O desenvolvimento do ruído está no nível habitual da classe. A instalação da atualização do FW deve aumentar um pouco o desenvolvimento de calor e ruído.

A tela (FHD, IPS, 144 Hz) oferece ângulos de visão estáveis, bom contraste, superfície fosca, tempos de resposta curtos e reprodução de cores decentes. A luminosidade média e a cobertura do espaço de cor são muito baixas.

Uma alternativa para o Nitro 5 seria o MSI GP76 Leopardo 10UG. O computador vem com uma GPU para laptop GeForce RTX-3070 que roda com o TGP máximo possível de 140 watts. Entretanto, o GP76 fornece menos potência de CPU do que o Nitro 5.

Dentro de alguns dias, a revisão do RTX-3070 Nitro 5 será seguida por uma revisão de um modelo irmão equipado com uma GPU para laptop GeForce RTX-3080.

Preço e disponibilidade

O Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Ryzen 7-5800H, GeForce RTX 3070, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) está disponível por um preço de 1.499 Euros (~$1763) em Notebooksbilliger.de. O aparelho está esgotado no momento

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 - 2021-08-02 08/02/2021 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

77 / 98 → 79%

Teclado

82%

Mouse

89%

Conectividade

46 / 80 → 57%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Bateria

68 / 95 → 72%

Pantalha

80%

Desempenho do jogos

95%

Desempenho da aplicação

93%

Temperatura

89 / 95 → 94%

Ruído

73 / 90 → 81%

Audio

64%

Camera

43 / 85 → 50%

Médio

74%

81%

Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Acer Nitro 5 AN517-41 em revisão: GeForce RTX 3070 na contra-câmara

Sascha Mölck, 2021-08- 8 (Update: 2021-08- 8)

Possible competitors in comparison

Estojo - Nitro 5 com estojo plástico

Size comparison

Equipamento - o computador Acer não tem Thunderbolt para oferecer

Comunicação

Webcam

Acessórios

Manutenção

Garantia

Dispositivos de entrada - Teclado com iluminação RGB

Teclado

Touchpad

Visor - IPS 144 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Desempenho - Potência Ryzen 7

Condições de teste

Processador

Desempenho do sistema

Latências DPC

Armazenamento em massa

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Placa gráfica

Desempenho do jogo

Witcher 3 FPS-Diagram

Emissões - O computador Acer aquece moderadamente

Emissões sonoras

Temperatura

Orador

Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 audio analysis

MSI GP76 Leopard 10UG audio analysis

Gerenciamento de energia - O notebook de jogos Nitro fornece tempos de funcionamento de bateria sólida

Consumo de energia

Energy consumption Witcher 3

Duração da bateria

Pro

Contra

Veredicto - Jogador sólido de médio alcance

Preço e disponibilidade

More articles related to this device

Price comparison