Xiaomi Redmi Note 11S revisão smartphone - câmera 90-Hz AMOLED e 108-MP por 200 Euros (~$199)
Aqueles que não querem gastar mais de 400 euros (~$398) por um smartphone encontrarão o que precisam na série Redmi da Xiaomi. Entretanto, a atual linha Redme começa com os smartphones que são ainda significativamente mais acessíveis. Você pode escolher entre cinco smartphones de médio alcance que oficialmente custam entre 170 euros (Redmi Note 11) e 370 Euros (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Apesar de seus preços acessíveis, há sempre um display AMOLED.
Para aqueles que estabelecem seu limite de preço em 200 Euros, nossa unidade de teste Redmi Note 11S pode ser um bom ajuste. O smartphone Android de 6,43 polegadas está equipado com o Mediatek Helio G96e sua integração ARM Mali-G57 MC2unidade gráfica. Além disso, há 6 GB de RAM, até 128 GB de armazenamento, e outras características como uma câmera de 108 MP e carregamento rápido a 33 watts. Nosso teste mostra como o Redmi Note 11S se comporta na operação diária.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 01/2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C35 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/2021 | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 81.1 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Estojo - Um estojo plástico leve sem certificação IP
Xiaomi oferece o Redmi Note 11S nas cores cinza grafite, branco pérola e azul crepúsculo. Sua superfície fosca torna a luz, 179-grama (~6,3 oz) Xiaomi bastante impermeável às impressões digitais.
O caso do Redmi Note 11S impressiona com um acabamento muito bom. Tanto a estrutura quanto a tampa traseira são feitas de plástico, formando uma unidade estável junto com o painel AMOLED. Embora a chave de alimentação e o balancim de volume não estejam muito apertados na armação, eles ainda oferecem um ponto de pressão muito bom.
Entretanto, em comparação com seuRedmi Note 10Santecessor, nossa unidade de teste perdeu parte de sua robustez, já que Xiami cortou a certificação IP53 para o sucessor. O fabricante não especifica o tipo de proteção para o vidro de exposição. Uma folha de proteção cobre o visor no estado de entrega.
Além de alguns detalhes, os exteriores do Redmi Note 11S e Redmi Note 10S são similares. A tela continua ocupando cerca de 84% da frente, e a câmera de selfie ainda está alojada embaixo do orifício de perfuração no centro da borda superior da tela. A parte traseira mantém um sistema de câmera quádrupla com um sensor de 108-MP como elemento central.
Equipamento - Função sempre ativa com limite de 10 segundos
Você pode selecionar entre dois modelos Xiaomi Redmi Note 11S com diferentes tamanhos de armazenamento. O smartphone está disponível na loja virtual do fabricante por apenas 200 Euros com 6 GB LPDDR4X-RAM e 64 GB de armazenamento UFS 2.2. Por outro lado, a segunda versão com 128 GB de armazenamento custa exatamente o mesmo no momento de nossos testes, para que você possa ignorar com segurança a versão de 64 GB.
Em comparação com o predecessor, o equipamento do Xiaomi Redmi Note 11S quase não mudou. Continua carecendo de suporte 5G e um LED de notificação. Ao mesmo tempo, o smartphone ainda é muito adequado para as tarefas diárias. Além de um leitor de cartões microSD, ele inclui uma porta de áudio de 3,5 mm, suporte dual-SIM, uma porta USB-C 2.0 com suporte USB-OTG, alto-falantes estéreo, um sensor infravermelho, Bluetooth 5.0, e NFC para pagamento sem contato.
O equipamento do Redmi Note 11S também inclui uma função sempre ativa. Entretanto, o visor não está constantemente ativo, mas apenas mostra informações como tempo e nível de bateria por apenas 10 segundos depois que você tocou a tela.
leitor de cartões microSD
O smartphone atinge taxas de transferência sólidas com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 microSD. Entretanto, a taxa de transferência cai significativamente em leitura seqüencial após algum tempo. Por outro lado, o Redmi Note 11S é quase duas vezes mais rápido do que seu predecessor no teste de cópia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - MIUI 13 e atualização para Android 12
Neste ponto, o Redmi Note 11S funciona com Android 12, embora tenha começado com Android 11. Isto é acompanhado pela interface de usuário MIUI versão 13 da Xiaomi. Na época de nossos testes (final de agosto), os patches de segurança Android estão no nível de 1 de junho de 2022, portanto ainda são bastante atuais.
Você pode excluir todos os aplicativos de terceiros pré-instalados, tais como Facebook, Spotify e AliExpress. O suporte do DRM Widevine L1 também permite que você reproduza fluxos de vídeo em qualidade HD.
Comunicação e GNSS - 4G, Wi-Fi 5 estável, e GPS preciso
O Redmi Note 11S não é particularmente talentoso em termos de comunicação móvel. 5G não é suportado e há apenas 12 bandas de freqüência suportadas para 4G. Entretanto, como as bandas 20 e 28 também estão incluídas nas bandas suportadas, você não deve encontrar nenhum problema de recepção, pelo menos dentro da área européia.
O Redmi Note 11S também se comunica via Bluetooth 5.0, NFC, e Wi-Fi 5. Com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone Xiaomi alcança taxas de transferência WLAN muito estáveis. Com uma média de cerca de 340 Mbit/s, eles se enquadram no alcance do que se pode esperar do Wi-Fi 5. Além disso, o Redmi Note 11S é, em geral, um pouco mais rápido na WLAN como nossos dispositivos de comparação.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
O smartphone Xiaomi determina sua localização atual usando os sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1), e Beidou (B1). Em nosso teste, ele foi bem sucedido não apenas rapidamente, mas também com muita precisão. Com o aplicativo Teste GPS, o Redmi Note 11S alcançou uma precisão de 2 metros (~6,6 pés) dentro de casa e foi capaz até de aumentar isto para 1 metro (~3,3 pés) ao ar livre.
O smartphone Xiaomi também é muito bem adaptado para tarefas diárias de navegação. O Redmi Note 11S registrou sua rota durante uma pedalada de aproximadamente 10 km (~6,2 milhas) com a mesma precisão que o rastreador de fitness Garmin Venu2.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O smartphone dual-SIM da Xiaomi suporta chamadas VoLTE e WLAN. Ele proporciona uma boa qualidade de voz em nosso teste. Ao ligar para telefones fixos ou celulares, o Redmi Note 11S transfere as vozes de ambos os parceiros de conversação de forma clara e de fácil compreensão. No modo alto-falante, a comunicação também é facilmente bem-sucedida, e ruídos altos são filtrados de forma bastante confiável.
Além de dois cartões Nano-SIM, a bandeja de cartões também oferece espaço para um cartão microSD que pode caber até 1 TB de dados. Com 0,595 W/kg (SAR da cabeça) e SAR 0,936 W/kg (SAR do corpo), os valores de radiação são comparativamente baixos.
Câmeras - Quad-câmeras com 108 MP
A câmera selfie do Redmi Note 11S oferece uma resolução de 16 MP e grava vídeo a até 30 quadros por segundo em resolução de 1080p. Ela consegue tirar fotos de retratos sólidos com detalhes e cores facilmente visíveis que parecem naturais. Você pode otimizar as imagens usando um modo Beleza.
A câmera principal 108-MP usa o Samsung HM2 como sensor de imagem (f/1.9, 1/1.52"). Através do encanamento de 9 em 1 pixels, ela pode tirar fotos de 12-MP e é suportada por dois sensores de resolução de 2-MP para gravações de macro e profundidade. Ao comparar a qualidade de imagem com a dos smartphones mais caros, o Redmi Note 11S naturalmente perderá, mas ainda cria imagens muito decentes para sua classe de preço.
Sob condições ideais de luz, as fotos tiradas com a câmera 108-MP têm boa aparência, particularmente se forem comparadas com as do Redmi Note 11. Devido a seu maior sensor de imagem e maior quantidade de reservas de pixels, a Redmi Note 11S é capaz de capturar visivelmente mais detalhes de imagem do que seu irmão Redmi. Além disso, as cores são vibrantes, e as imagens são ricas em contraste. Por outro lado, a câmera principal só produz detalhes lamacentos nas gravações de zoom. Você também tem que viver com alguns compromissos nas gravações noturnas, já que elas rapidamente se tornam borradas.
A câmera de ângulo ultra-rápido (f/2.2) oferece um ângulo de visão de 118 graus e tem uma resolução de 8-MP. Em termos de qualidade, ela é incapaz de competir com a câmera principal, pois produz imagens que são visivelmente ruidosas mesmo sob as melhores condições de luz e também opera a um nível de nitidez bastante baixo.
Em comparação com aRedmi Note 10Sas características do vídeo se tornaram piores. Em contraste com o MediaTek Helio G95 do predecessor, o Mediatek Helio G96do Redmi Note 11S não permite a gravação de vídeo em 4K, mas apenas um máximo de 1080p a 30 FPS. Enquanto se grava vídeos, não é possível alternar entre a câmera principal e a de ângulo ultravioleta.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Nosso laboratório de testes mostra que a câmera principal é capaz de reproduzir cores com bastante precisão (Delta-E máximo de 12,3) sob condições ideais de luz. Além disso, a imagem de nossa tabela de teste é nítida até as bordas. No entanto, com apenas 1 Lux de baixa luminosidade, nenhuma delas pode mais ser reconhecida.
Acessórios e Garantia - Carregador de 33 watts e tampa protetora
Junto com o Xiaomi Redmi Note 11S, um carregador de 33 watts, cabo USB (Tipo A a C), ferramenta SIM, tampa protetora e manual de início rápido estão incluídos. O fabricante não oferece nenhum acessório especial para o smartphone em sua loja online.
A garantia para o Xiaomi Redmi Note 11S cobre 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Visor responsivo
Devido a sua taxa de varredura por toque de até 180 Hz, a tela capacitiva de toque do Redmi Note 11S responde muito rapidamente às entradas, implementando-as com muita precisão. A taxa de atualização de 90 Hz torna as animações e a rolagem pelos menus e websites confortavelmente suaves.
Você pode desbloquear biometricamente o smartphone usando o sensor de impressão digital integrado ao botão de alimentação. Isto tem sucesso rapidamente e também pontua com uma alta taxa de reconhecimento. Em boas condições de luz, a autenticação via reconhecimento facial 2D funciona tão rápido quanto, embora como uma solução de software puro, isto é menos seguro que o sensor de impressão digital.
Display - Painel AMOLED com 90 Hz
A tela AMOLED do Redmi Note 11S oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels e pode ser ajustada a uma taxa de quadros fixa de 60 ou 90 Hz. Não há controle adaptável como em alguns smartphones de bandeira. O HDR não é suportado.
A uma média de 435,9 cd/m², o painel AMOLED atinge uma luminosidade sólida, mas nossa unidade de teste não atinge a luminosidade de seuRedmi Note 10Spredecessor nem o de seu atual modelo Redmi Note 11 irmão
Xiaomi promete níveis de brilho de até 1000 Nits para o Redmi Note 11S, mas medimos um máximo de 577 cd/m² (medidas APL50) em sua tela. Sem o sensor de luminosidade ativado, ele é de até 436 cd/m². No nível de brilho mais baixo, a tela ainda produz 2,42 cd/m².
A tela AMOLED usa modulação de largura de pulso para o controle de brilho. Com um brilho de tela inferior a 54%, o PWM cintila a uma faixa de freqüência bastante alta entre 174,5 e 401,7 Hz. Com um brilho de tela maior que 54%, a freqüência é constante 90 Hz com um nível de amplitude muito plano e uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 430 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -33% | -124% | -169% | -168% | -6% | 27% | |
| Brightness middle | 430 | 423 -2% | 585 36% | 492 14% | 349 -19% | 706 64% | 702 63% |
| Brightness | 436 | 425 -3% | 558 28% | 484 11% | 352 -19% | 701 61% | 701 61% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 89 -8% | 86 -11% | 92 -5% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * | 0.6 | 0.46 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.58 -32% | 4.4 -267% | 6.02 -402% | 5.87 -389% | 2.1 -75% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 4.68 -80% | 8.77 -237% | 9.13 -251% | 15.51 -497% | 4.9 -88% | 2.3 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.7 -80% | 5.9 -293% | 7.1 -373% | 2.7 -80% | 1.5 -0% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.219 99% | 2.228 99% | 2.345 94% | 2.07 106% | 2.29 96% | 2.2 100% |
| CCT | 6379 102% | 6674 97% | 8001 81% | 8918 73% | 6970 93% | 6447 101% | 6520 100% |
| Contrast | 975 | 1070 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 401.7 Hz |  | |
The display backlight flickers at 401.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 401.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Séries de medição com um nível de zoom fixo e vários ajustes de luminosidade
Você pode selecionar entre as opções de cores "Vívido", "Saturado" e "Padrão" nas configurações do visor. Além disso, você também pode ajustar a temperatura da cor. Você obtém a melhor reprodução de cores ao mudar da predefinição "Vívido" para a predefinição "Padrão". Como mostram nossas medições com o software CalMAN e um fotômetro espectral, o painel AMOLED terá então apenas desvios mínimos de cor, todos os quais também se enquadram na faixa ideal do alvo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7065 ms rise |  |
| ↘ 0.7505 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8288 ms rise |  |
| ↘ 0.7988 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Ao ar livre, o Redmi Note 11S é uma boa figura. Se você evitar a luz direta do sol, o conteúdo da tela pode ser lido sem qualquer problema. Devido à alta estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED, este também funciona a partir de ângulos de visão lateral muito íngremes.
Desempenho - Quase nenhuma melhoria em comparação com o predecessor
O Xiaomi Redmi Note 11S utiliza o Mediatek Helio G96processador. O SoC octa-core que é produzido no processo de 12 nm oferece uma velocidade de relógio de até 2,05 GHz e é suportado pelo processador integrado ARM Mali-G57 MC2unidade gráfica. O Helio G96 é acompanhado por LPDDR4X RAM, armazenamento UFS 2.2, e comunicação móvel 4G.
O Redmi Note 11S passa por quase todos os benchmarks sintéticos mais rapidamente que os dispositivos de comparação, superando também o modelo básico da série Redmi Note 11, oRedmi Note 11com seu Snapdragon 680. Entretanto, em comparação com o antecessor, nossa unidade de teste dificilmente consegue avançar. No AnTuTu v9 e no PCMark benchmarks, o Redmi Note 10Sé ainda mais rápido.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G96 (440 - 518, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Average Mediatek Helio G96 () | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
Uma vez que com o ARM Mali-G57 MC2o Redmi Note 11S utiliza uma unidade gráfica mais fraca do que o Redmi Note 10So predecessor é mais rápido nos benchmarks gráficos. De modo geral, o Redmi Note 11S só se coloca no meio do campo aqui.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
Nos benchmarks do navegador, o Redmi Note 11S oferece um bom desempenho. Os sites da Web são renderizados com bastante rapidez e também podem ser rolados suavemente. A vantagem bastante grande para os Redmi Note 10Spode ser principalmente devido à versão mais atual do navegador
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O Redmi Note 11S atinge o maior salto de desempenho em comparação com o Redmi Note 10Sno desempenho do armazenamento. Mesmo com o UFS 2.2, ele usa nominalmente o mesmo tipo de armazenamento, é significativamente mais rápido no acesso de leitura e escrita aleatória. Entretanto, como as taxas de transferência seqüencial dificilmente diferem, os tempos de carga das aplicações são mais ou menos os mesmos.
| Xiaomi Redmi Note 11S | Motorola Moto G31 | Realme C35 | Nokia G21 | Samsung Galaxy A22 4G | Xiaomi Redmi Note 10S | Xiaomi Redmi Note 11 | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | -2% | -62% | -56% | -29% | 11% | -2% | 140% | |
| Sequential Read 256KB | 524.39 | 309.8 -41% | 907.1 73% | 257.6 -51% | 297.7 -43% | 498.8 -5% | 895.34 71% | 770 ? 47% | 1882 ? 259% |
| Sequential Write 256KB | 446.46 | 221.5 -50% | 271.1 -39% | 180.6 -60% | 183 -59% | 372 -17% | 519.23 16% | 399 ? -11% | 1467 ? 229% |
| Random Read 4KB | 214.82 | 84 -61% | 137.8 -36% | 74 -66% | 101.2 -53% | 110.5 -49% | 172.95 -19% | 156.6 ? -27% | 278 ? 29% |
| Random Write 4KB | 216.24 | 109.8 -49% | 206.4 -5% | 60.2 -72% | 66.9 -69% | 121 -44% | 163.29 -24% | 177.7 ? -18% | 310 ? 43% |
Jogos - É possível uma jogabilidade suave
OARM Mali-G57 MC2a unidade gráfica utilizada no Redmi Note 11S é capaz de exibir os jogos suavemente, desde que os detalhes gráficos não sejam muito altos. Por exemplo, em PUBG Mobile a constante 30 FPS é possível na configuração HD/High. Em jogos graficamente mais simples, como Armajet e Subway Surfers, as taxas de quadros variam até em torno de 60 FPS. Entretanto, as taxas de quadros variáveis na Armajet também mostram que o SoC já atinge seus limites de desempenho aqui.
Medimos as taxas de quadros dos jogos com nosso Gamebenchferramenta de teste.
Emissões - Sempre funcionando frio
Temperaturas
Ao correr, o Redmi Note 11S nunca fica mais do que aquecido à mão. Sempre após uma hora de teste de estresse constante, medimos um máximo de apenas 36,3 °C (97,3 °F) na superfície do smartphone Xiaomi. Ele é capaz de usar seu desempenho SoC completo em quase qualquer momento. As quedas de desempenho que medimos no teste de estresse 3DMark Wild Life são tão pequenas que não têm sentido.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
Oradores
O equipamento do Redmi Note 11S inclui alto-falantes estéreo, que é a exceção para a faixa de preços de até 200 Euros (~$199). Como é típico dos smartphones, os alto-falantes duplos soam bastante finos, mas ainda são capazes de reproduzir a voz razoavelmente bem. Os graves, no entanto, são raros. Por outro lado, a porta de áudio soa limpa e livre de ruído, com uma boa relação sinal/ruído de 93 dBFS.
Você pode conectar dispositivos de áudio externos com o Redmi Note 11S usando a porta de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Os codecs de áudio Bluetooth habituais, como AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD e aptX Adaptive são suportados.
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - sólida, mas não excepcional
Consumo de energia
O smartphone Xiaomi pode ser recarregado rapidamente usando o carregador de 33 watts incluído. Em nosso teste, demorou 37 minutos para carregar a bateria de 5000 mAh de 0 a 80%. A bateria é então totalmente carregada após 52 minutos
Curiosamente, a carga dificilmente é mais rápida com o XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gmodelo irmão a 51 minutos, mesmo que esse smartphone utilize um carregador de 67 watts. Embora o Redmi Note 11 Pro 5G carregue mais rápido no início, a curva de carga cai rapidamente, terminando quase no mesmo tempo de carga.
O consumo de energia do Redmi Note 11S é inconspícuo.
| desligado |   0.04 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.87 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.01 / 6.26 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Average Mediatek Helio G96 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 19% | -17% | 11% | 4% | -9% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.7 21% | 0.8 10% | 1.5 -69% | 0.69 22% | 1.06 -19% | 0.945 ? -6% | 0.882 ? 1% |
| Idle Average * | 1.87 | 0.9 52% | 1.1 41% | 2.1 -12% | 1.46 22% | 1.93 -3% | 1.585 ? 15% | 1.448 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.3 32% | 1.4 26% | 2.5 -32% | 1.5 21% | 1.96 -3% | 1.7 ? 11% | 1.603 ? 16% |
| Load Average * | 3.01 | 3.5 -16% | 3.1 -3% | 2.9 4% | 3.67 -22% | 2.87 5% | 4.41 ? -47% | 6.57 ? -118% |
| Load Maximum * | 6.26 | 8.5 -36% | 5.1 19% | 4.9 22% | 5.58 11% | 3.85 38% | 7.43 ? -19% | 9.92 ? -58% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Sua bateria de 5000 mAh contribui para a boa duração da bateria do Redmi Note 11S. Em nossa navegação simulada na web, o smartphone dura cerca de 12 horas, e ao reproduzir vídeos, um pouco mais do que 16 horas. No entanto, com a mesma capacidade de bateria através do banco, todos os dispositivos de comparação ainda duram significativamente mais, incluindo particularmente oRedmi Note 10Spredecessor.
| Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | 32% | 50% | 40% | 47% | 16% | |
| Reader / Idle | 1663 | 2140 29% | 2867 72% | 3612 117% | 2098 26% | ||
| H.264 | 971 | 1294 33% | 1297 34% | 1172 21% | 1076 11% | ||
| WiFi v1.3 | 725 | 1032 42% | 958 32% | 1087 50% | 1252 73% | 1087 50% | 842 16% |
| Load | 376 | 226 -40% | 299 -20% | 368 -2% | 409 9% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 11S
Com o Redmi Note 11S, Xiaomi oferece um bom smartphone da gama média inferior. A um preço oficial de 200 Euros (~$199), aqueles que podem viver sem 5G terão um smartphone que oferece um bom acabamento e um sólido desempenho na operação diária. O Mediatek Helio G96e 6 GB de RAM garantem que a maioria das aplicações funcionem sem problemas e que os atrasos se tornem a exceção.
Por 200 euros, o Xiaomi Redmi Note 11S oferece muito smartphone por pouco dinheiro, incluindo uma tela AMOLED com 90 Hz. Em alguns aspectos, porém, é pior do que seu predecessor.
O smartphone Xiaomi se torna particularmente interessante com sua tela AMOLED que garante uma operação atrativamente suave com sua taxa de atualização de 90 Hz. Além da tela, o Redmi Note 11S também pontua com alto-falantes estéreo, uma vida útil decente da bateria e uma câmera de 108 MP que consegue tirar boas fotos sob condições ideais de luz. O carregador de 33 watts pode recarregar o smartphone rapidamente.
O Redmi Note 11S dificilmente se distingue de seuRedmi Note 10S predecessor, oferecendo quase nenhuma vantagem além da versão mais atual do Android e suporte do DRM Widevine L1. Além disso, nossa unidade de teste não é melhor em alguns aspectos: com a mudança para o MediaTek Helio G96, o desempenho gráfico é mais fraco, e em vez de 4K, agora somente as gravações de vídeo Full HD são suportadas. A duração da bateria também é pior, e a certificação IP53 foi removida. Uma atualização do predecessor não vale, portanto, a pena
As alternativas ao Xiaomi Redmi Note 11S são, por exemplo, o Nokia G21e oSamsung Galaxy A22 4Gque são ainda mais acessíveis com um desempenho e equipamento similares e também oferecem uma tela de 90-Hz. Entretanto, apenas a Samsung também inclui uma tela AMOLED.
Preço e Disponibilidade
No momento de nosso teste, a versão 128-GB do Redmi Note 11S está disponível, por exemplo, em Amazon por $246. A loja virtual da Xiaomi também lista o smartphone, mas sem dar nenhuma opção de compra nos EUA.
Xiaomi Redmi Note 11S
- 09/01/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
