Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 11S revisão smartphone - câmera 90-Hz AMOLED e 108-MP por 200 Euros (~$199)

Uma pequena fortuna.

Enquanto o Xiaomi Redmi Note 11S oficialmente custa apenas 200 Euros (~$199), ele ainda oferece um extenso equipamento. O destaque do smartphone de 6,43 polegadas é seu painel AMOLED de 90-Hz, que oferece uma qualidade de imagem muito boa. Além disso, o equipamento inclui uma câmera de 108-MP, uma bateria de 5000-MAh e um carregador de 33-Watt para carregamento rápido. Nosso teste mostra se vale a pena comprar.
Xiaomi Redmi Note 11S

Aqueles que não querem gastar mais de 400 euros (~$398) por um smartphone encontrarão o que precisam na série Redmi da Xiaomi. Entretanto, a atual linha Redme começa com os smartphones que são ainda significativamente mais acessíveis. Você pode escolher entre cinco smartphones de médio alcance que oficialmente custam entre 170 euros (Redmi Note 11) e 370 Euros (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Apesar de seus preços acessíveis, há sempre um display AMOLED.

Para aqueles que estabelecem seu limite de preço em 200 Euros, nossa unidade de teste Redmi Note 11S pode ser um bom ajuste. O smartphone Android de 6,43 polegadas está equipado com o Mediatek Helio G96e sua integração ARM Mali-G57 MC2unidade gráfica. Além disso, há 6 GB de RAM, até 128 GB de armazenamento, e outras características como uma câmera de 108 MP e carregamento rápido a 33 watts. Nosso teste mostra como o Redmi Note 11S se comporta na operação diária.

Xiaomi Redmi Note 11S (Redmi Note 12 Serie)
Processador
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.43 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), Head SAR 0.595 W/kg , Body SAR 0.936 W/kg , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (Samsung HM2, f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4) + 2MP depth camera (f/2.4), videos up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, videos up to 1080p @ 30fps
Características adicionais
Alto falantes: dual speakers, Teclado: virtual, 33W charger, USB cable (type A to C), SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Meses Garantia, fanless
peso
179 g, Suprimento de energia: 88 g
Preço
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
80 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
v7 (old)
05/2022
Realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.5 %
v7 (old)
04/2022
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.1 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Estojo - Um estojo plástico leve sem certificação IP

Xiaomi oferece o Redmi Note 11S nas cores cinza grafite, branco pérola e azul crepúsculo. Sua superfície fosca torna a luz, 179-grama (~6,3 oz) Xiaomi bastante impermeável às impressões digitais.

O caso do Redmi Note 11S impressiona com um acabamento muito bom. Tanto a estrutura quanto a tampa traseira são feitas de plástico, formando uma unidade estável junto com o painel AMOLED. Embora a chave de alimentação e o balancim de volume não estejam muito apertados na armação, eles ainda oferecem um ponto de pressão muito bom.

Entretanto, em comparação com seuRedmi Note 10Santecessor, nossa unidade de teste perdeu parte de sua robustez, já que Xiami cortou a certificação IP53 para o sucessor. O fabricante não especifica o tipo de proteção para o vidro de exposição. Uma folha de proteção cobre o visor no estado de entrega.

Além de alguns detalhes, os exteriores do Redmi Note 11S e Redmi Note 10S são similares. A tela continua ocupando cerca de 84% da frente, e a câmera de selfie ainda está alojada embaixo do orifício de perfuração no centro da borda superior da tela. A parte traseira mantém um sistema de câmera quádrupla com um sensor de 108-MP como elemento central.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comparação de tamanho

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento - Função sempre ativa com limite de 10 segundos

Você pode selecionar entre dois modelos Xiaomi Redmi Note 11S com diferentes tamanhos de armazenamento. O smartphone está disponível na loja virtual do fabricante por apenas 200 Euros com 6 GB LPDDR4X-RAM e 64 GB de armazenamento UFS 2.2. Por outro lado, a segunda versão com 128 GB de armazenamento custa exatamente o mesmo no momento de nossos testes, para que você possa ignorar com segurança a versão de 64 GB.

Em comparação com o predecessor, o equipamento do Xiaomi Redmi Note 11S quase não mudou. Continua carecendo de suporte 5G e um LED de notificação. Ao mesmo tempo, o smartphone ainda é muito adequado para as tarefas diárias. Além de um leitor de cartões microSD, ele inclui uma porta de áudio de 3,5 mm, suporte dual-SIM, uma porta USB-C 2.0 com suporte USB-OTG, alto-falantes estéreo, um sensor infravermelho, Bluetooth 5.0, e NFC para pagamento sem contato.

O equipamento do Redmi Note 11S também inclui uma função sempre ativa. Entretanto, o visor não está constantemente ativo, mas apenas mostra informações como tempo e nível de bateria por apenas 10 segundos depois que você tocou a tela.

Esquerda: slot dual-SIM/microSD
Esquerda: slot dual-SIM/microSD
Direita: botão de energia com sensor de impressão digital, balancim de volume
Direita: botão de energia com sensor de impressão digital, balancim de volume
Topo: detonador IR, alto-falante, porta de áudio de 3,5 mm
Topo: detonador IR, alto-falante, porta de áudio de 3,5 mm
Parte inferior: microfone, USB-C 2.0, alto-falante
Parte inferior: microfone, USB-C 2.0, alto-falante

leitor de cartões microSD

O smartphone atinge taxas de transferência sólidas com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 microSD. Entretanto, a taxa de transferência cai significativamente em leitura seqüencial após algum tempo. Por outro lado, o Redmi Note 11S é quase duas vezes mais rápido do que seu predecessor no teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
35.73 MB/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s -31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.5 (25.2-45.7)
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (33.3-76.8)

Software - MIUI 13 e atualização para Android 12

Neste ponto, o Redmi Note 11S funciona com Android 12, embora tenha começado com Android 11. Isto é acompanhado pela interface de usuário MIUI versão 13 da Xiaomi. Na época de nossos testes (final de agosto), os patches de segurança Android estão no nível de 1 de junho de 2022, portanto ainda são bastante atuais.

Você pode excluir todos os aplicativos de terceiros pré-instalados, tais como Facebook, Spotify e AliExpress. O suporte do DRM Widevine L1 também permite que você reproduza fluxos de vídeo em qualidade HD.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comunicação e GNSS - 4G, Wi-Fi 5 estável, e GPS preciso

O Redmi Note 11S não é particularmente talentoso em termos de comunicação móvel. 5G não é suportado e há apenas 12 bandas de freqüência suportadas para 4G. Entretanto, como as bandas 20 e 28 também estão incluídas nas bandas suportadas, você não deve encontrar nenhum problema de recepção, pelo menos dentro da área européia.

O Redmi Note 11S também se comunica via Bluetooth 5.0, NFC, e Wi-Fi 5. Com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone Xiaomi alcança taxas de transferência WLAN muito estáveis. Com uma média de cerca de 340 Mbit/s, eles se enquadram no alcance do que se pode esperar do Wi-Fi 5. Além disso, o Redmi Note 11S é, em geral, um pouco mais rápido na WLAN como nossos dispositivos de comparação.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s +120%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
325 (289min - 340max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -8%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s +100%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
364 (176min - 384max) MBit/s
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s -5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (289-340)
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (176-384)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

O smartphone Xiaomi determina sua localização atual usando os sistemas de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1), e Beidou (B1). Em nosso teste, ele foi bem sucedido não apenas rapidamente, mas também com muita precisão. Com o aplicativo Teste GPS, o Redmi Note 11S alcançou uma precisão de 2 metros (~6,6 pés) dentro de casa e foi capaz até de aumentar isto para 1 metro (~3,3 pés) ao ar livre.

O smartphone Xiaomi também é muito bem adaptado para tarefas diárias de navegação. O Redmi Note 11S registrou sua rota durante uma pedalada de aproximadamente 10 km (~6,2 milhas) com a mesma precisão que o rastreador de fitness Garmin Venu2.

Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade de voz

O smartphone dual-SIM da Xiaomi suporta chamadas VoLTE e WLAN. Ele proporciona uma boa qualidade de voz em nosso teste. Ao ligar para telefones fixos ou celulares, o Redmi Note 11S transfere as vozes de ambos os parceiros de conversação de forma clara e de fácil compreensão. No modo alto-falante, a comunicação também é facilmente bem-sucedida, e ruídos altos são filtrados de forma bastante confiável.

Além de dois cartões Nano-SIM, a bandeja de cartões também oferece espaço para um cartão microSD que pode caber até 1 TB de dados. Com 0,595 W/kg (SAR da cabeça) e SAR 0,936 W/kg (SAR do corpo), os valores de radiação são comparativamente baixos.

Câmeras - Quad-câmeras com 108 MP

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A câmera selfie do Redmi Note 11S oferece uma resolução de 16 MP e grava vídeo a até 30 quadros por segundo em resolução de 1080p. Ela consegue tirar fotos de retratos sólidos com detalhes e cores facilmente visíveis que parecem naturais. Você pode otimizar as imagens usando um modo Beleza.

A câmera principal 108-MP usa o Samsung HM2 como sensor de imagem (f/1.9, 1/1.52"). Através do encanamento de 9 em 1 pixels, ela pode tirar fotos de 12-MP e é suportada por dois sensores de resolução de 2-MP para gravações de macro e profundidade. Ao comparar a qualidade de imagem com a dos smartphones mais caros, o Redmi Note 11S naturalmente perderá, mas ainda cria imagens muito decentes para sua classe de preço.

Sob condições ideais de luz, as fotos tiradas com a câmera 108-MP têm boa aparência, particularmente se forem comparadas com as do Redmi Note 11. Devido a seu maior sensor de imagem e maior quantidade de reservas de pixels, a Redmi Note 11S é capaz de capturar visivelmente mais detalhes de imagem do que seu irmão Redmi. Além disso, as cores são vibrantes, e as imagens são ricas em contraste. Por outro lado, a câmera principal só produz detalhes lamacentos nas gravações de zoom. Você também tem que viver com alguns compromissos nas gravações noturnas, já que elas rapidamente se tornam borradas.

A câmera de ângulo ultra-rápido (f/2.2) oferece um ângulo de visão de 118 graus e tem uma resolução de 8-MP. Em termos de qualidade, ela é incapaz de competir com a câmera principal, pois produz imagens que são visivelmente ruidosas mesmo sob as melhores condições de luz e também opera a um nível de nitidez bastante baixo.

Em comparação com aRedmi Note 10Sas características do vídeo se tornaram piores. Em contraste com o MediaTek Helio G95 do predecessor, o Mediatek Helio G96do Redmi Note 11S não permite a gravação de vídeo em 4K, mas apenas um máximo de 1080p a 30 FPS. Enquanto se grava vídeos, não é possível alternar entre a câmera principal e a de ângulo ultravioleta.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera de ângulo ultravioleta
Foto tirada com a câmera de ângulo ultravioleta

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Nosso laboratório de testes mostra que a câmera principal é capaz de reproduzir cores com bastante precisão (Delta-E máximo de 12,3) sob condições ideais de luz. Além disso, a imagem de nossa tabela de teste é nítida até as bordas. No entanto, com apenas 1 Lux de baixa luminosidade, nenhuma delas pode mais ser reconhecida.

ColorChecker
4.1 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
9.1 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 6.84 ∆E min: 1.93 - max: 12.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 47.58 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador de 33 watts e tampa protetora

Junto com o Xiaomi Redmi Note 11S, um carregador de 33 watts, cabo USB (Tipo A a C), ferramenta SIM, tampa protetora e manual de início rápido estão incluídos. O fabricante não oferece nenhum acessório especial para o smartphone em sua loja online.

A garantia para o Xiaomi Redmi Note 11S cobre 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Visor responsivo

Devido a sua taxa de varredura por toque de até 180 Hz, a tela capacitiva de toque do Redmi Note 11S responde muito rapidamente às entradas, implementando-as com muita precisão. A taxa de atualização de 90 Hz torna as animações e a rolagem pelos menus e websites confortavelmente suaves.

Você pode desbloquear biometricamente o smartphone usando o sensor de impressão digital integrado ao botão de alimentação. Isto tem sucesso rapidamente e também pontua com uma alta taxa de reconhecimento. Em boas condições de luz, a autenticação via reconhecimento facial 2D funciona tão rápido quanto, embora como uma solução de software puro, isto é menos seguro que o sensor de impressão digital.

Teclado - paisagem
Teclado - paisagem
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Display - Painel AMOLED com 90 Hz

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela AMOLED do Redmi Note 11S oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels e pode ser ajustada a uma taxa de quadros fixa de 60 ou 90 Hz. Não há controle adaptável como em alguns smartphones de bandeira. O HDR não é suportado.

A uma média de 435,9 cd/m², o painel AMOLED atinge uma luminosidade sólida, mas nossa unidade de teste não atinge a luminosidade de seuRedmi Note 10Spredecessor nem o de seu atual modelo Redmi Note 11 irmão

Xiaomi promete níveis de brilho de até 1000 Nits para o Redmi Note 11S, mas medimos um máximo de 577 cd/m² (medidas APL50) em sua tela. Sem o sensor de luminosidade ativado, ele é de até 436 cd/m². No nível de brilho mais baixo, a tela ainda produz 2,42 cd/m².

A tela AMOLED usa modulação de largura de pulso para o controle de brilho. Com um brilho de tela inferior a 54%, o PWM cintila a uma faixa de freqüência bastante alta entre 174,5 e 401,7 Hz. Com um brilho de tela maior que 54%, a freqüência é constante 90 Hz com um nível de amplitude muito plano e uniforme.

441
cd/m²
429
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
443
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 443 cd/m² (Nits) Médio: 435.9 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 430 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.4"
Realme C35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-33%
-124%
-169%
-168%
-6%
27%
Brightness middle
430
423
-2%
585
36%
492
14%
349
-19%
706
64%
702
63%
Brightness
436
425
-3%
558
28%
484
11%
352
-19%
701
61%
701
61%
Brightness Distribution
97
94
-3%
89
-8%
86
-11%
92
-5%
98
1%
98
1%
Black Level *
0.6
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.58
-32%
4.4
-267%
6.02
-402%
5.87
-389%
2.1
-75%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.68
-80%
8.77
-237%
9.13
-251%
15.51
-497%
4.9
-88%
2.3
12%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
5.9
-293%
7.1
-373%
2.7
-80%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.23 99%
2.219 99%
2.228 99%
2.345 94%
2.07 106%
2.29 96%
2.2 100%
CCT
6379 102%
6674 97%
8001 81%
8918 73%
6970 93%
6447 101%
6520 100%
Contrast
975
1070

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 401.7 Hz

The display backlight flickers at 401.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 401.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo de exibição
min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
brilho máximo da tela manual
100%

Séries de medição com um nível de zoom fixo e vários ajustes de luminosidade

Você pode selecionar entre as opções de cores "Vívido", "Saturado" e "Padrão" nas configurações do visor. Além disso, você também pode ajustar a temperatura da cor. Você obtém a melhor reprodução de cores ao mudar da predefinição "Vívido" para a predefinição "Padrão". Como mostram nossas medições com o software CalMAN e um fotômetro espectral, o painel AMOLED terá então apenas desvios mínimos de cor, todos os quais também se enquadram na faixa ideal do alvo.

Precisão de cor (predefinição padrão, sRGB color target space)
Precisão de cor (predefinição padrão, sRGB color target space)
Espaço de cor (espaço padrão predefinido, sRGB color target space)
Espaço de cor (espaço padrão predefinido, sRGB color target space)
Escala de cinza (pré-ajustado padrão, espaço alvo de cor sRGB)
Escala de cinza (pré-ajustado padrão, espaço alvo de cor sRGB)
Saturação (predefinição padrão, sRGB color target space)
Saturação (predefinição padrão, sRGB color target space)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7065 ms rise
↘ 0.7505 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8288 ms rise
↘ 0.7988 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, o Redmi Note 11S é uma boa figura. Se você evitar a luz direta do sol, o conteúdo da tela pode ser lido sem qualquer problema. Devido à alta estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED, este também funciona a partir de ângulos de visão lateral muito íngremes.

Utilização ao ar livre (luz solar direta)
Utilização ao ar livre (luz solar direta)
Utilização ao ar livre (à sombra)
Utilização ao ar livre (à sombra)
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Quase nenhuma melhoria em comparação com o predecessor

O Xiaomi Redmi Note 11S utiliza o Mediatek Helio G96processador. O SoC octa-core que é produzido no processo de 12 nm oferece uma velocidade de relógio de até 2,05 GHz e é suportado pelo processador integrado ARM Mali-G57 MC2unidade gráfica. O Helio G96 é acompanhado por LPDDR4X RAM, armazenamento UFS 2.2, e comunicação móvel 4G.

O Redmi Note 11S passa por quase todos os benchmarks sintéticos mais rapidamente que os dispositivos de comparação, superando também o modelo básico da série Redmi Note 11, oRedmi Note 11com seu Snapdragon 680. Entretanto, em comparação com o antecessor, nossa unidade de teste dificilmente consegue avançar. No AnTuTu v9 e no PCMark benchmarks, o Redmi Note 10Sé ainda mais rápido.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=171, last 2 years)
993 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points
Average Mediatek Helio G96
  (466 - 530, n=3)
508 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points -33%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points -41%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=171, last 2 years)
3309 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points
Average Mediatek Helio G96
  (1688 - 1863, n=3)
1769 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points -10%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points -26%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points -30%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -36%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +169%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +11%
Average Mediatek Helio G96
  (297002 - 363022, n=2)
330012 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
297002 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, last 2 years)
12976 Points +60%
Average Mediatek Helio G96
  (8115 - 9209, n=3)
8540 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points -1%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -5%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points -19%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points -19%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=156, last 2 years)
882 Points +100%
Average Mediatek Helio G96
  (440 - 518, n=2)
479 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
440 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, last 2 years)
6288 Points +133%
Average Mediatek Helio G96
  (2696 - 3072, n=2)
2884 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2696 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points -42%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, last 2 years)
10177 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points +16%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points +7%
Average Mediatek Helio G96
  (5016 - 5684, n=2)
5350 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5016 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points -58%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=150, last 2 years)
6745 Points +106%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +17%
Average Mediatek Helio G96
  (3280 - 4282, n=2)
3781 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3280 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points -69%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, last 2 years)
16876 Points +511%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2763 Points
Average Mediatek Helio G96
  (2666 - 2763, n=2)
2715 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points -33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -34%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=150, last 2 years)
1561 Points +34%
Average Mediatek Helio G96
  (1163 - 1372, n=2)
1268 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1163 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points -2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points -23%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
7697 Points
Average Mediatek Helio G96
  ()
7697 Points 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points -35%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points -39%

Uma vez que com o ARM Mali-G57 MC2o Redmi Note 11S utiliza uma unidade gráfica mais fraca do que o Redmi Note 10So predecessor é mais rápido nos benchmarks gráficos. De modo geral, o Redmi Note 11S só se coloca no meio do campo aqui.

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
181 Points -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
174 Points -47%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
111 Points -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1003 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
717 Points -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points -32%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
393 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1181 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
719 Points -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
679 Points -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
397 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points +10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2298 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2168 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2110 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2845 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2286 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -49%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
783 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2259 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points -37%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -45%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points -52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
917 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points +25%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2488 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2743 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2341 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points -46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -49%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
814 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2682 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2361 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
959 Points -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points +16%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points +12%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2400 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2372 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2281 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3558 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points -42%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points -52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points -54%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1236 Points -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3202 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3099 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points -41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points -44%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points -47%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1385 Points -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2587 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2383 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points -43%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points -54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
945 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2633 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2280 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points -48%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points -59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
806 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2829 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -5%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points -9%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2436 Points -14%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2379 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3274 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3120 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -36%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points -46%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points -48%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1414 Points -57%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3648 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points -55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points -55%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points -58%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1255 Points -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points +27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2547 Points +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2546 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -29%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -33%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps +58%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -45%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps -34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -47%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -39%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
6 fps -29%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -41%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -44%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps -35%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps -40%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps -67%

Nos benchmarks do navegador, o Redmi Note 11S oferece um bom desempenho. Os sites da Web são renderizados com bastante rapidez e também podem ser rolados suavemente. A vantagem bastante grande para os Redmi Note 10Spode ser principalmente devido à versão mais atual do navegador

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years)
120.5 Points +183%
Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2)
52.4 Points +23%
Realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
42.542 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points -26%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +296%
Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2)
43.6 runs/min +27%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min +15%
Realme C35
34.44 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
34.4 runs/min
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min -15%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +170%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points +22%
Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2)
66 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
55 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points -7%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years)
37036 Points +113%
Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2)
18634 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
17394 Points
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -25%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points -33%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -289%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * -25%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
2773.2 ms *
Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2)
2667 ms * +4%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years)
1574 ms * +43%

* ... smaller is better

O Redmi Note 11S atinge o maior salto de desempenho em comparação com o Redmi Note 10Sno desempenho do armazenamento. Mesmo com o UFS 2.2, ele usa nominalmente o mesmo tipo de armazenamento, é significativamente mais rápido no acesso de leitura e escrita aleatória. Entretanto, como as taxas de transferência seqüencial dificilmente diferem, os tempos de carga das aplicações são mais ou menos os mesmos.

Xiaomi Redmi Note 11SMotorola Moto G31Realme C35Nokia G21Samsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 11Average 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-2%
-62%
-56%
-29%
11%
-2%
135%
Sequential Read 256KB
524.39
309.8
-41%
907.1
73%
257.6
-51%
297.7
-43%
498.8
-5%
895.34
71%
Sequential Write 256KB
446.46
221.5
-50%
271.1
-39%
180.6
-60%
183
-59%
372
-17%
519.23
16%
Random Read 4KB
214.82
84
-61%
137.8
-36%
74
-66%
101.2
-53%
110.5
-49%
172.95
-19%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
-27%
Random Write 4KB
216.24
109.8
-49%
206.4
-5%
60.2
-72%
66.9
-69%
121
-44%
163.29
-24%
177.7 ?(95.4 - 216, n=18)
-18%

Jogos - É possível uma jogabilidade suave

OARM Mali-G57 MC2a unidade gráfica utilizada no Redmi Note 11S é capaz de exibir os jogos suavemente, desde que os detalhes gráficos não sejam muito altos. Por exemplo, em PUBG Mobile a constante 30 FPS é possível na configuração HD/High. Em jogos graficamente mais simples, como Armajet e Subway Surfers, as taxas de quadros variam até em torno de 60 FPS. Entretanto, as taxas de quadros variáveis na Armajet também mostram que o SoC já atinge seus limites de desempenho aqui.

Medimos as taxas de quadros dos jogos com nosso Gamebenchferramenta de teste.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (51-61)
Xiaomi Redmi Note 11S; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (27-31)
Xiaomi Redmi Note 11S; Subway Surfers; 2.38.0: Ø59.7 (53-61)

Emissões - Sempre funcionando frio

Temperaturas

Ao correr, o Redmi Note 11S nunca fica mais do que aquecido à mão. Sempre após uma hora de teste de estresse constante, medimos um máximo de apenas 36,3 °C (97,3 °F) na superfície do smartphone Xiaomi. Ele é capaz de usar seu desempenho SoC completo em quase qualquer momento. As quedas de desempenho que medimos no teste de estresse 3DMark Wild Life são tão pequenas que não têm sentido.

Carga Máxima
 36.3 °C35.6 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.8 °C 
 33.9 °C32.6 °C32.3 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 34.2 °C
31.9 °C34.4 °C36.1 °C
32.4 °C32.6 °C35.2 °C
32.4 °C33.8 °C34.7 °C
Máximo: 36.1 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  27.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 % 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 % -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.969 (1.96-1.976)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.96 (6.93-7)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Oradores

O equipamento do Redmi Note 11S inclui alto-falantes estéreo, que é a exceção para a faixa de preços de até 200 Euros (~$199). Como é típico dos smartphones, os alto-falantes duplos soam bastante finos, mas ainda são capazes de reproduzir a voz razoavelmente bem. Os graves, no entanto, são raros. Por outro lado, a porta de áudio soa limpa e livre de ruído, com uma boa relação sinal/ruído de 93 dBFS.

Você pode conectar dispositivos de áudio externos com o Redmi Note 11S usando a porta de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Os codecs de áudio Bluetooth habituais, como AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD e aptX Adaptive são suportados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.6252935.93127.826.84025.837.75032.536.96322.427.28024.526.210019.42112516.520.416018.438.820012.843.12509.947.931511.350.640013.153.450011.459.46301162.280011.663.7100012.365.712501270.8160012.471.9200012.272.925001373.9315012.873.8400013.278500013.479.3630013.871.9800013.368.11000013.365.91250013.570.11600013.165.2SPL24.985.5N0.657.5median 13median 65.7Delta0.810.93032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 73.11.211.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11SXiaomi Redmi Note 10S
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - sólida, mas não excepcional

Consumo de energia

O smartphone Xiaomi pode ser recarregado rapidamente usando o carregador de 33 watts incluído. Em nosso teste, demorou 37 minutos para carregar a bateria de 5000 mAh de 0 a 80%. A bateria é então totalmente carregada após 52 minutos

Curiosamente, a carga dificilmente é mais rápida com o XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gmodelo irmão a 51 minutos, mesmo que esse smartphone utilize um carregador de 67 watts. Embora o Redmi Note 11 Pro 5G carregue mais rápido no início, a curva de carga cai rapidamente, terminando quase no mesmo tempo de carga.

O consumo de energia do Redmi Note 11S é inconspícuo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.04 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.89 / 1.87 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.01 / 6.26 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Average Mediatek Helio G96
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
19%
-17%
11%
4%
-9%
-27%
Idle Minimum *
0.89
0.7
21%
0.8
10%
1.5
-69%
0.69
22%
1.06
-19%
0.945 ?(0.89 - 1, n=2)
-6%
Idle Average *
1.87
0.9
52%
1.1
41%
2.1
-12%
1.46
22%
1.93
-3%
1.585 ?(1.3 - 1.87, n=2)
15%
Idle Maximum *
1.9
1.3
32%
1.4
26%
2.5
-32%
1.5
21%
1.96
-3%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
11%
Load Average *
3.01
3.5
-16%
3.1
-3%
2.9
4%
3.67
-22%
2.87
5%
4.41 ?(3.01 - 5.8, n=2)
-47%
Load Maximum *
6.26
8.5
-36%
5.1
19%
4.9
22%
5.58
11%
3.85
38%
7.43 ?(6.26 - 8.6, n=2)
-19%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96: Ø3.86 (1.049-8.74)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80: Ø3.8 (0.967-7.64)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.24 (2.98-3.62)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.32-5.27)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96; Idle 150cd/m2: Ø1.144 (1.097-1.297)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (1.9-2.49)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Vida útil da bateria

Sua bateria de 5000 mAh contribui para a boa duração da bateria do Redmi Note 11S. Em nossa navegação simulada na web, o smartphone dura cerca de 12 horas, e ao reproduzir vídeos, um pouco mais do que 16 horas. No entanto, com a mesma capacidade de bateria através do banco, todos os dispositivos de comparação ainda duram significativamente mais, incluindo particularmente oRedmi Note 10Spredecessor.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
27h 43min
WiFi Websurfing
12h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 11min
Carga (máximo brilho)
6h 16min
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Battery Runtime
16%
32%
50%
40%
47%
16%
Reader / Idle
1663
2140
29%
2867
72%
3612
117%
2098
26%
H.264
971
1294
33%
1297
34%
1172
21%
1076
11%
WiFi v1.3
725
1032
42%
958
32%
1087
50%
1252
73%
1087
50%
842
16%
Load
376
226
-40%
299
-20%
368
-2%
409
9%

Pro

+ visor 90-Hz AMOLED
+ gPS preciso
+ bom sensor de impressão digital
+ alto-falantes estereofônicos
+ dual-SIM + microSD
+ vida útil da bateria sólida e carregamento rápido

Contra

- em partes piores do que seu predecessor
- sem certificação IP
- sem exibição sempre ativa de todos os recursos
- gravação de vídeo apenas a 1080p

Veredicto sobre o Xiaomi Redmi Note 11S

Testando o Xiaomi Redmi Note 11S. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)
Testando o Xiaomi Redmi Note 11S. Unidade de teste fornecida pela NBB.com (notebooksbilliger.de)

Com o Redmi Note 11S, Xiaomi oferece um bom smartphone da gama média inferior. A um preço oficial de 200 Euros (~$199), aqueles que podem viver sem 5G terão um smartphone que oferece um bom acabamento e um sólido desempenho na operação diária. O Mediatek Helio G96e 6 GB de RAM garantem que a maioria das aplicações funcionem sem problemas e que os atrasos se tornem a exceção.

Por 200 euros, o Xiaomi Redmi Note 11S oferece muito smartphone por pouco dinheiro, incluindo uma tela AMOLED com 90 Hz. Em alguns aspectos, porém, é pior do que seu predecessor.

O smartphone Xiaomi se torna particularmente interessante com sua tela AMOLED que garante uma operação atrativamente suave com sua taxa de atualização de 90 Hz. Além da tela, o Redmi Note 11S também pontua com alto-falantes estéreo, uma vida útil decente da bateria e uma câmera de 108 MP que consegue tirar boas fotos sob condições ideais de luz. O carregador de 33 watts pode recarregar o smartphone rapidamente.

O Redmi Note 11S dificilmente se distingue de seuRedmi Note 10S predecessor, oferecendo quase nenhuma vantagem além da versão mais atual do Android e suporte do DRM Widevine L1. Além disso, nossa unidade de teste não é melhor em alguns aspectos: com a mudança para o MediaTek Helio G96, o desempenho gráfico é mais fraco, e em vez de 4K, agora somente as gravações de vídeo Full HD são suportadas. A duração da bateria também é pior, e a certificação IP53 foi removida. Uma atualização do predecessor não vale, portanto, a pena

As alternativas ao Xiaomi Redmi Note 11S são, por exemplo, o Nokia G21e oSamsung Galaxy A22 4Gque são ainda mais acessíveis com um desempenho e equipamento similares e também oferecem uma tela de 90-Hz. Entretanto, apenas a Samsung também inclui uma tela AMOLED.

Preço e Disponibilidade

No momento de nosso teste, a versão 128-GB do Redmi Note 11S está disponível, por exemplo, em Amazon por $246. A loja virtual da Xiaomi também lista o smartphone, mas sem dar nenhuma opção de compra nos EUA.

Xiaomi Redmi Note 11S - 09/01/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
81%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
88%
Conectividade
50 / 70 → 71%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
25 / 64 → 40%
Desempenho da aplicação
66 / 86 → 76%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Camera
58%
Médio
75%
80%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Redmi Note 11S revisão smartphone - câmera 90-Hz AMOLED e 108-MP por 200 Euros (~$199)
Manuel Masiero, 2022-09- 5 (Update: 2024-08-15)