A tela de 6,78 polegadas e 120 Hz responde precisamente ao toque, proporcionando transições suaves e perfeitas. O sensor óptico de impressão digital, convenientemente posicionado na parte superior do painel OLED, desbloqueia o Magic7 Lite com facilidade e confiabilidade. Para maior segurança, o dispositivo também suporta autenticação biométrica por meio do reconhecimento facial 2D via câmera frontal.

Um smartphone robusto e elegante - Honor Análise do Magic7 Lite
A mais recente tecnologia de bateria a um preço acessível.
O Honor Magic7 Lite é robusto e leve, apesar de sua grande bateria. Ele também apresenta uma câmera de 108 MP e afirma ter um brilho de tela de mais de 4.000 nits. No entanto, quando se trata dos principais destaques do telefone, a decepção se instala rapidamente.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Honor Magic7 Lite
O Magic7 Lite impressiona com um design moderno e um corpo leve, porém durável. Ele também combina excelente resistência com a tecnologia de carregamento rápido. No entanto, há uma discrepância notável entre o brilho anunciado e nossas medições, apesar de o painel OLED ser muito bom. A escolha do SoC, no entanto, não torna o smartphone Honor muito preparado para o futuro, pois suas reservas de desempenho já parecem limitadas.
Aqueles que esperam longos períodos de atualização e o Android atual em um telefone de médio porte em 2025 ficarão desapontados com o smartphone Honor. Por exemplo, a Samsung oferece melhor suporte de software com o Galaxy A35. As câmeras também deixam muito a desejar.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Embora nossa análise tenha sido realizada na Alemanha, o Honor Magic7 Lite está disponível nos EUA com preços a partir de aproximadamente US$ 499. Na Alemanha, ele está disponível por um preço sugerido a partir de 400 euros, entre varejistas como a Amazon.de ou diretamente com o fabricante https://www.honor.com/de/phones/honor-magic7-lite/. Para obter mais detalhes, o senhor pode visitar o site oficial do fabricante ou revendedores autorizados, como a Amazon ou a BestBuy.
Índice
- Veredicto sobre o Honor Magic7 Lite
- Especificações do Honor Magic7 Lite
- Estojo - o Magic7 Lite é robusto e está pronto para o deserto, graças à sua resistência ao calor
- Recursos - Honor smartphone com USB 2.0
- Software - Magic7 Lite somente com Android 14
- Comunicação e GNSS - Honor smartphone com 5G
- Funções do telefone e qualidade das chamadas - Honor smartphone com eSIM
- Câmeras - Magic7 Lite com 108 MPix
- Acessórios e garantia
- Dispositivos de entrada e controles
- Tela - Honor aposta tudo no OLED
- Desempenho - Magic7 Lite com SoC da Qualcomm
- Emissões - Honor smartphone permanece frio
- Duração da bateria - Honor smartphone com bateria XXL
- Avaliação geral do Notebookcheck
Honor expande sua Série Magic7 com o modelo Lite, acrescentando um telefone de médio porte à linha. No entanto, o Magic7 Lite não é totalmente novo, pois é essencialmente um Honor X9c. O smartphone Honor é equipado com um processador Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 e oferece opções de 8 ou 12 GB de RAM, bem como 256 ou 512 GB de armazenamento.
Especificações do Honor Magic7 Lite
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - o Magic7 Lite é robusto e está pronto para o deserto, graças à sua resistência ao calor
Graças às suas bordas muito finas, o Magic7 Lite de 6,78 polegadas parece muito atraente para essa faixa de preço e a proporção da superfície da tela de quase 91% é extremamente eficiente. De acordo com o fabricante, o telefone de médio porte tem uma carcaça reforçada que foi projetada para resistir a quedas de até 2 metros de altura. No entanto, o smartphone Honor, com sua certificação IP64, não é à prova d'água. No entanto, com 189 gramas, o Magic7 Lite não é particularmente pesado para um smartphone com uma bateria de 6.600 mAh. De acordo com Honor, ele também é particularmente resistente ao calor (até 50 °C).
O smartphone de médio porte, com sua estrutura e traseira de plástico, não exala qualidade, mas o acabamento e a qualidade geral são de bom nível.
Recursos - Honor smartphone com USB 2.0
O Magic7 Lite oferece apenas Bluetooth 5.1, embora o chipset da Qualcomm deva suportar o padrão 5.2. O WiFi 5 usado no smartphone Honor também poderia ser muito mais rápido com o Snapdragon 6 Gen 1. O fabricante também cortou caminho com a porta USB. Em nosso teste de transferência com um Samsung 980 Pro (M2 SSD), a conexão atingiu velocidades de transferência lentas de apenas 35 MB/s. O padrão USB 2.0 também não oferece suporte à saída de vídeo. Os dispositivos de armazenamento conectados devem ser formatados com NTFS ou exFAT.
Software - Magic7 Lite somente com Android 14
Honor pré-instala o MagicOS 8.0, baseado no Android 14, em seu smartphone de médio porte. Durante a fase de testes, o sistema operacional usa patches de segurança a partir de dezembro de 2024 e está configurado para receber atualizações de segurança até 2027. São esperadas até três atualizações do sistema operacional, incluindo uma atualização para Android 15.
Quando se trata de atualizações, a Honor poderia aprender com a Google ou Samsung, especialmente porque a marca nem sempre se destacou por fornecer atualizações de software oportunas para sua série Magic no passado.
Sustentabilidade
A sustentabilidade não é um foco central na estratégia de marketing da Honor. A empresa não fornece detalhes sobre sua pegada de carbono ou sobre o uso de materiais reciclados. Entretanto, a embalagem parece ser totalmente isenta de plástico.
Comunicação e GNSS - Honor smartphone com 5G
O Magic7 Lite suporta o acesso móvel à rápida rede 5G e, nas regiões de língua alemã, a conectividade permanece confiável mesmo em 4G. No entanto, quando testado com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, observamos taxas de transferência notavelmente baixas, caindo abaixo de 400 Mbps em Wi-Fi.
A precisão da localização do Magic7 Lite é impressionante quando comparada ao nosso dispositivo de referência, o Garmin Venu 2, embora algumas pequenas imprecisões ainda sejam perceptíveis. Com sua conexão GNSS de banda única, o Magic7 Lite atinge uma precisão de aproximadamente três metros.
Funções do telefone e qualidade das chamadas - Honor smartphone com eSIM
Câmeras - Magic7 Lite com 108 MPix
A câmera principal do Magic7 Lite apresenta uma resolução de 108 megapixels, usando o sensor de imagem Samsung ISOCELL HM6 em um formato de 1/1,67 polegada. Isso resulta em pixels nativos muito pequenos, que normalmente são combinados para produzir uma foto de 12 MP. À luz do dia, a lente tem um bom desempenho, oferecendo uma nitidez decente, embora os objetos possam parecer excessivamente nítidos. O intervalo dinâmico das fotos poderia ser melhor, e os detalhes finos são frequentemente perdidos.
As cores do smartphone Honor parecem ligeiramente supersaturadas, principalmente nos tons de azul e verde. Nossas medições em condições de iluminação controlada confirmam isso, com desvios acima de 10 no ColorChecker Passport.
Embora não haja lente teleobjetiva na parte traseira, o telefone conta com uma câmera ultra-wide. Entretanto, com uma resolução de apenas 5 MP, ela fica aquém da nitidez e dos detalhes, não conseguindo impressionar.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x

Acessórios e garantia
Dentro da caixa, o senhor não encontrará um adaptador de energia ou estojo, mas receberá um cabo de dados/carga USB-C para USB-C e uma prática ferramenta SIM. Além disso, uma película protetora de tela vem pré-aplicada, poupando-lhe o trabalho.
Em nossa análise realizada na Alemanha, descobrimos que o site Honor oferece uma garantia de 24 meses exclusivamente para o modelo Lite na Alemanha, proporcionando tranquilidade em sua compra.
Tela - Honor aposta tudo no OLED

A tela do smartphone Honor apresenta uma resolução de 2.700 x 1.224 pixels, oferecendo uma sólida densidade de pixels de 437 PPI. A taxa de atualização de 120 Hz pode ser reduzida manualmente para 60 Hz, mas o ajuste dinâmico não está disponível.
Embora o fabricante afirme um pico de brilho de 4.000 cd/m², nossas medições estão muito aquém - significativamente mais baixas, na verdade. O painel OLED de 6,78 polegadas fica muito mais escuro no uso real, com nosso teste APL18 mostrando 1.289 cd/m² e a reprodução de vídeo atingindo 1.295 cd/m². Dito isso, o brilho ainda é adequado para proporcionar bons efeitos HDR.
O Magic7 Lite ajusta seu brilho usando uma frequência PWM muito alta de 3.840 Hz, que confirmamos em 4.166 Hz.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1228 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | -4% | -38% | -36% | |
Brightness middle | 1228 | 1138 -7% | 1034 -16% | 904 -26% | 1034 -16% |
Brightness | 1235 | 1137 -8% | 1041 -16% | 912 -26% | 1038 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 97 2% | 97 2% | 96 1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.1 -91% | 1.8 -64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.6 -18% | 2.2 -0% | 2.8 -27% | 3.9 -77% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 2 -43% |
Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.23 99% |
CCT | 6605 98% | 6284 103% | 6553 99% | 6478 100% | 6803 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 13.89 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8516 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições com nível de zoom fixo e configurações de brilho variadas (embora a curva de amplitude com brilho mínimo pareça pareça plana, isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo é mostrada na caixa de informações)
Nossa análise usando o espectrômetro fotográfico e o software Calman revela desvios Delta E médios muito baixos no espaço de cores sRGB para o smartphone Honor. Além de dois perfis de cores, o equilíbrio de branco também pode ser personalizado no menu de configurações.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.504 ms ascensão | |
↘ 0.5375 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.95 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4275 ms ascensão | |
↘ 0.5215 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). |
A estabilidade do ângulo de visão é impressionante, e o Magic7 Lite tem um bom desempenho em ambientes externos. Ele oferece brilho suficiente para lidar com a maioria das condições de iluminação. No entanto, os reflexos na superfície de vidro podem ser bastante perturbadores sob a luz direta do sol de verão.
Desempenho - Magic7 Lite com SoC da Qualcomm
Por sua faixa de preço, o Snapdragon 6 Gen 1 usado no Magic7 Lite é relativamente pouco potente. Nos benchmarks de CPU que realizamos, ele geralmente fica em último lugar na comparação. Mesmo no uso diário, o telefone de médio porte pode ocasionalmente parecer um pouco lento.
O desempenho da IA também está na extremidade inferior, com uma diferença notável entre o Magic7 Lite e um Poco X7 Pro com o MediaTek Dimensity 8400.
A diferença de desempenho é ainda mais significativa nos testes gráficos em comparação com a CPU. A Adreno 710introduzida em 2021, oferece taxas de quadros muito baixas nos testes GFXBench Onscreen. Os testes Tier variam de apenas 5 a cerca de 30 FPS, o que significa que o Magic7 Lite terá dificuldades rapidamente com jogos exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic7 Lite |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Honor Magic7 Lite | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 114.8, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
* ... menor é melhor
Honor Magic7 Lite | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) Plus | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | -34% | 15% | -39% | 37% | 20% | 27% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 1573 ? | 816 ? -48% | 1605 ? 2% | 478 ? -70% | 1403 ? -11% | 1590 ? 1% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 1255 ? | 640 ? -49% | 1334 ? 6% | 444 ? -65% | 1222 ? -3% | 1460 ? 16% | |
Storage 2.0 random read int. | 30.1 ? | 24.5 ? -19% | 23 ? -24% | 37.2 ? 24% | 43.2 ? 44% | 39.8 ? 32% | |
Storage 2.0 random write int. | 45.8 ? | 34.4 ? -25% | 45.7 ? 0% | 33.8 ? -26% | 71.1 ? 55% | 63.8 ? 39% | |
Storage 2.0 | 29119 ? | 20238 ? -30% | 55399 ? 90% | 12748 ? -56% | 39973 37% | 33376 ? 15% | 42925 ? 47% |
Emissões - Honor smartphone permanece frio
Temperatura
As temperaturas da superfície sob carga contínua não são muito pronunciadas, com um pico de apenas 43°C. Isso também se reflete nos testes de estresse do 3DMark, em que o smartphone Honor quase não se acelera.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.4 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic7 Lite | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic7 Lite | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X7 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor Magic7 Lite | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Xiaomi Poco X7 Pro |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Magic7 Lite são decentes para um dispositivo de médio porte, embora apresentem um aumento perceptível nos médios e não tenham profundidade no teste Pink Noise. Os graves são pouco audíveis. Como alternativa, é possível conectar fones de ouvido via USB ou sem fio via Bluetooth. Uma sólida gama de codecs de áudio está disponível para uma experiência sonora completa.
Honor Magic7 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Honor smartphone com bateria XXL
Consumo de energia
Em nossos testes de consumo de energia, o Magic7 Lite não mostra uma eficiência particularmente alta no modo inativo, enquanto seu consumo de energia sob carga é relativamente baixo. Um recurso de destaque é a bateria de 6.600 mAh, que pode ser carregada em velocidades de até 66 watts. Usando o Xiaomi 25000 uma carga completa leva pouco mais de uma hora. No entanto, o smartphone Honor não suporta carregamento sem fio.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | -33% | -36% | -15% | -78% | -31% | |
Idle Minimum * | 0.93 | 1.17 -26% | 1.07 -15% | 0.89 4% | 0.86 8% | 0.995 ? -7% | 0.872 ? 6% |
Idle Average * | 1.31 | 1.38 -5% | 1.29 2% | 1.99 -52% | 1.56 -19% | 3.23 ? -147% | 1.437 ? -10% |
Idle Maximum * | 1.54 | 1.41 8% | 1.36 12% | 2.14 -39% | 1.59 -3% | 3.32 ? -116% | 1.582 ? -3% |
Load Average * | 3.1 | 3.58 -15% | 6.14 -98% | 4.57 -47% | 4.52 -46% | 6.5 ? -110% | 7 ? -126% |
Load Maximum * | 8.42 | 8.44 -0% | 13.94 -66% | 12.31 -46% | 9.58 -14% | 9.3 ? -10% | 10.4 ? -24% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de Wi-Fi, a grande bateria oferece excelente resistência em condições reais (brilho da tela: 150 cd/m²), proporcionando um tempo de execução impressionante.
Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||
WiFi v1.3 | 1384 | 1206 -13% | 1183 -15% | 902 -35% | 1104 -20% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Honor Magic7 Lite tem alguns pontos fracos, mas ainda pode agradar a alguns usuários graças ao seu design moderno e à impressionante duração da bateria.
Honor Magic7 Lite
- 04/05/2025 v8
Marcus Herbrich
Comparing potential alternatives
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 2. $5.52 KJYFOANI for Honor Magic7 Li... 3. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Preço de tabela: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $215.04 Xiaomi Poco M6 Pro 4G Lte Gs... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Preço de tabela: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Preço de tabela: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED | |
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Preço de tabela: 429€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI AMOLED | |
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.66 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $14.39 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 400€ | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.