Um smartphone rápido com muito poder de IA: Análise do Asus Zenfone 12 Ultra
O senhor está feliz?
A Asus envia seu smartphone de design para a próxima batalha e o equipa novamente com um SoC de primeira linha. Além disso, várias ferramentas de IA estão agora disponíveis no Zenfone 12 Ultra. Nossa análise esclarece as inovações que ainda estão por vir e identifica quaisquer pontos de estagnação.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Zenfone 12 Ultra mostra seus pontos fracos
O Zenfone 12 Ultra é um smartphone sólido de classe alta, com um processador rápido, uma câmera decente e uma excelente duração da bateria. O carregamento rápido e um eSIM também estão incluídos; ele também tem certificação IP68.
No entanto, o curto período de atualização e as temperaturas de superfície potencialmente altas se destacam negativamente. Espera-se que a Asus corrija os problemas com as redes mesh em uma atualização futura.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible for Asus Zenfone 12 Ultra Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [9H Hardness][High definition Anti Scratch]
- $4.57BMPNLSZ [2-Pack for Asus Zenfone 12 Ultra Tempered Glass Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Anti-Fingerprint Anti-Bubble Compatible Full Coverage Clear Film for Asus Zenfone 12 Ultra (6,78")
Índice
- Veredicto - O Zenfone 12 Ultra mostra seus pontos fracos
- Especificações: Asus Zenfone 12 Ultra
- Capa e recursos - Zenfone 12 Ultra com Gorilla Glass Victus 2
- Comunicação e operação - Telefone Asus com sensor óptico de impressão digital
- Software e sustentabilidade - A Asus fornece apenas duas atualizações importantes
- Câmera - Zenfone 12 Ultra com LYT-700
- Tela - OLED brilhante, mesmo no escuro
- Desempenho, emissões e duração da bateria - o Zenfone pode esquentar muito
- Avaliação geral do Notebookcheck
O Zenfone 12 Ultra é o sucessor do Asus Zenfone 11 Ultra e é baseado no chipset Qualcomm mais rápido disponível atualmente. Ele também é um pouco mais leve e agora oferece suporte a eSIM e várias funções de IA.
Com um preço sugerido de € 1.099, ele não é uma pechincha e tem que competir com rivais fortes, como o Magic7 Pro, Pixel 9 Pro XLou o Galaxy S25+.
Especificações: Asus Zenfone 12 Ultra
Capa e recursos - Zenfone 12 Ultra com Gorilla Glass Victus 2
A Asus revisou ligeiramente o design do Zenfone 12 Ultra em comparação com seu antecessor e reduziu o tamanho da câmera. No entanto, com 3,95 mm, ela se projeta um pouco. O acabamento é impressionante: as aberturas são justas e uniformes, e a estrutura de alumínio fosco não é suscetível a impressões digitais na versão preta (nossa amostra de teste). O vidro na parte traseira também é fosco, embora seja visivelmente mais suscetível à sujeira. A parte frontal é protegida pelo Gorilla Glass Victus 2.
Em termos de recursos, a Asus manteve o conector de áudio no Zenfone 12 Ultra, que provou ser de baixo ruído no teste (SNR: 100,91 dBFS). No entanto, o suporte a eSIM é novo. Se ele for usado, o segundo slot SIM será desativado.
Comunicação e operação - Telefone Asus com sensor óptico de impressão digital
O Asus Zenfone 12 Ultra suporta todos os padrões modernos de comunicação, como 5G Sub6, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 e NFC. Apenas o UWB precisa ser dispensado. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE 11000, o smartphone atinge altas taxas de transferência de dados, mostrando apenas uma queda inicial ao transmitir na faixa de 6 GHz. No uso diário, nosso Zenfone tem problemas com sistemas mesh, ignorando-os teimosamente e conectando-se apenas diretamente ao roteador, um Fritz!Box 5690 Pro.
A tela touchscreen capacitiva do Zenfone funciona perfeitamente e tem boas propriedades de deslizamento. Não é aplicada uma película protetora. A Asus oferece um sensor óptico de impressão digital integrado à tela para segurança biométrica. Ele funciona de forma confiável e rápida. O reconhecimento facial menos seguro por meio da câmera frontal também é uma opção.
O botão liga/desliga é o chamado botão inteligente e pode ser configurado: além de um único toque, ele também pode atribuir ações diferentes a toques duplos e toques longos.
Software e sustentabilidade - A Asus fornece apenas duas atualizações importantes
O Zenfone 12 Ultra vem com o Google Android 15 e deve receber duas grandes atualizações Android. A Asus ampliou a cobertura dos patches de segurança para cinco anos, o que ainda não é muito, considerando a faixa de preço.
A Asus atualizou significativamente as funções de IA e está apresentando nove novos recursos. Eles incluem melhorias na gravação de vídeo, aprimoramento de imagens generativas, Circle to Search, um tradutor de chamadas e várias funções para resumir ou traduzir textos. Alguns desses recursos ainda estão em status beta e ainda não estão funcionando perfeitamente.
A Asus ainda não forneceu nenhuma informação sobre o uso de matérias-primas recicladas ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. Para o 11 Ultrano entanto, há um relatório de sustentabilidade https://esg.asus.com/en/resource/carbon_footprint?tabs=phoneestá disponível. A Asus não pretende que os usuários realizem reparos por conta própria, portanto, não há instruções ou peças de reposição disponíveis. O Zenfone 12 Ultra é entregue em uma caixa de papelão; não conseguimos ver nenhum plástico nela.
Câmera - Zenfone 12 Ultra com LYT-700
Nominalmente, não houve muita mudança nas câmeras. O mesmo sensor é usado na parte frontal, que impressiona com boas selfies, mas só permite vídeos em Full HD (30 FPS).
A câmera tripla traseira também não foi alterada. No entanto, o Zenfone 12 Ultra é equipado com um sensor principal mais novo, o Sony Lytia 700, com estabilização de gimbal aprimorada. Isso também pode ser visto claramente nas fotos. Os contrastes ficaram mais nítidos e o desempenho da imagem parece mais harmonioso do que o do seu antecessor. No entanto, gostaríamos de ver mais detalhes a curta distância e cores um pouco mais vivas.
Os vídeos podem ser gravados em 8k (30 FPS). Sessenta quadros por segundo são possíveis a partir do Ultra HD. Um ponto negativo: a poderosa estabilização de imagem só está disponível para Full HD.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Tela - OLED brilhante, mesmo no escuro
A tela OLED do Zenfone 12 Ultra permanece inalterada em relação ao seu antecessor, mais uma vez oferecendo uma resolução Full HD estendida. Uma taxa de atualização de até 144 Hz é possível no modo de jogos; caso contrário, é usado o ajuste dinâmico entre 1 e 120 Hz.
Nada mudou em termos de brilho também. Ele atinge um pico de 2.550 cd/m² quando o conteúdo HDR é exibido. Deve-se criticar o brilho mínimo relativamente alto, que muitas vezes é excessivo no escuro.
Medimos uma frequência PWM de 480 Hz bastante constante com uma curva de amplitude plana, que se torna ainda mais plana quando a proteção contra cintilação é ativada (veja a segunda captura de tela). No entanto, as reclamações não podem ser descartadas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1652 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus Zenfone 12 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Asus Zenfone 11 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 29% | 4% | 30% | |
| Brightness middle | 1652 | 2148 30% | 1607 -3% | 1371 -17% | 1664 1% |
| Brightness | 1659 | 2050 24% | 1609 -3% | 1370 -17% | 1674 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 86 -10% | 95 -1% | 96 0% | 98 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.5 82% | 0.9 68% | 2.7 4% | 0.8 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.4 72% | 1.8 64% | 4.2 16% | 2 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.8 76% | 1.7 48% | 2 39% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% |
| CCT | 6604 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6450 101% | 6526 100% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 13.95 % |   | |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8516 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.98 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.475 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5035 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9705 ms ascensão |  |
| ↘ 1.411 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - o Zenfone pode esquentar muito
O Asus Zenfone 12 Ultra é alimentado por um Snapdragon 8 Elite com 16 GB de RAM. Esse é um dos SoCs mais rápidos atualmente disponíveis em smartphones, e o desempenho é correspondentemente alto. Seu desempenho permanece comparativamente estável mesmo no teste de estresse, mas isso tem o preço de temperaturas de superfície muito altas.
Os dois alto-falantes podem ficar muito altos, mas distorcem um pouco no volume máximo. Vários codecs estão disponíveis para a transmissão de áudio sem fio; apenas o Auracast não é suportado.
A bateria de 5.500 mAh permite longos períodos de funcionamento, mas certamente teria sido possível fazer mais com maior eficiência. Uma carga completa da bateria levou 53 minutos no teste (50%: 17 minutos).
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (287 - 738, n=10) | |
| Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=38, últimos 2 anos) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=37, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (265 - 734, n=10) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=37, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1708, n=10) | |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 56 °C / 133 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52.7 °C / 127 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.9 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Asus Zenfone 12 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 68% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Zenfone 12 Ultra oferece apenas alguns recursos novos na folha de especificações. No entanto, ele fez melhorias significativas nas funções de IA, em particular, e o suporte ao eSIM agora está finalmente disponível.
Asus Zenfone 12 Ultra
- 04/01/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possible alternatives comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Asus Zenfone 12 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $4.57 BMPNLSZ [2-Pack for Asus Zen... Preço de tabela: 1099€ | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Preço de tabela: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $8.99 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $9.72 Ferilinso 3 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
