Notebookcheck Logo
(photo: Daniel Schmidt, generatively enhanced)

Análise do Google Pixel 9 Pro XL - Smartphone top de linha com uma sensação mais sofisticada, também em termos de preço

Com uma etiqueta de preço XL.

O Google ajustou o Pixel 9 Pro XL da maneira usual para atualizá-lo com a tecnologia mais recente. Isso inclui sete anos completos de atualizações e uma excelente configuração de câmera. Os preços mais uma vez aumentaram bastante, mas nossa análise revelará se isso se justifica.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Google Pixel Smartphone Touchscreen

Veredicto - Um smartphone potente com poucos pontos fracos

Embora o Google Pixel 9 Pro XL possa ser menos XL do que o nome sugere, ele oferece um excelente pacote total que não exige muitos compromissos. Suas câmeras, em particular, apresentam uma qualidade de representação impressionante e são muito flexíveis - de macro a ultra grande angular e zoom. Sua tela é superbrilhante e precisa. Todos os padrões modernos de comunicação também estão presentes, incluindo NFC, UWB, 5G-Sub6 e Wi-Fi 7. O Pixel 9 Pro XL é completado com sete anos de atualizações.

Uma pequena desvantagem é seu SoC comparativamente lento - além disso, o Google continua a contar com o armazenamento UFS 3.1 mais antigo e significativamente mais lento. Não consideramos mais que a versão de 128 GB seja apropriada para um smartphone de ponta em 2024 e isso mantém o preço básico artificialmente baixo. A tela também funciona com uma baixa frequência PWM. Embora os recursos de gravação de vídeo do Pixel 9 Pro XL sejam muito bons, o HDR e a estabilização de imagem de ação só estão disponíveis se a resolução e/ou a taxa de quadros forem reduzidas.

Pro

+ tela OLED brilhante e precisa
+ boa duração da bateria
+ UWB e Wi-Fi 7
+ Certificação IP68
+ carregamento sem fio
+ boa configuração de câmera
+ sensor de impressão digital por ultrassom

Contra

- cintilação PWM de baixa frequência
- demora um pouco para carregar
- versão básica com pouco armazenamento
- O SoC é estrangulado sob carga

Preço e disponibilidade

O senhor pode encomendar o Google Pixel 9 Pro XL na Amazon por US$ 1.099.

Bestpreis 1149€ herz-tech
Google Pixel 9 Pro XL 256GB Obsidian (GA05983)
2. 1169 € Alternate
3. 1169 € PC-King
4. 1175.9 € Jacob Elektronik direkt

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
1.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 1149€ herz-tech
2. 1169€ Alternate
3. 1169€ PC-King
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
2.
91.1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 954.9€ iconic777
2. 957€ Gomibo.de
3. 982€ My hello
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Bestpreis 1448.89€ playox.de
2. 1448.9€ mynotebook.de
3. 1448.9€ office-partner.de
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2%
Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 1041€ Gomibo.de
2. 1079€ nullprozentshop.de
3. 1079€ Alternate
219.8 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Especificações

Google Pixel 9 Pro XL (Pixel 9 Serie)
Processador
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.80 polegadas 20:9, 2992 x 1344 pixel 482 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 242 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer, OTG, UWB
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71, 75), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 162.8 x 76.6
Bateria
5060 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1/1.31", f/1.68, 82°, OIS) + 48 MPix (5x optical zoom, 1/2.55", f/2.8, 22°) + 48 MPix (Ultra Wide / Makro, 1/2.55", f/1.7, 123°), Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 42 MPix (f/2.2, Dual PD, AF, 103°)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: OnScreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 24 Meses Garantia, Titan M2 Security Chipset, DRM Widevine L1, HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS; Body-SAR: 1.40 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg, fanless, waterproof
peso
221 g
Preço
1299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case e conectividade - O Pixel 9 Pro XL com Gorilla Glas Victus 2

O que seu nome sugere é contradito por seus números: o Pixel 9 Pro XL não é uma versão Pro maior, mas, a rigor, o sucessor real do Pixel 8 Pro. Em termos de tamanho, o Google Pixel 9 Pro é, portanto, um Pixel 9 com os recursos aprimorados do Pro.

A qualidade de construção do Pixel 9 Pro XL é excelente. A frente e o verso são adornados com Corning Gorilla Glass Victus 2, com um acabamento fosco no verso. No entanto, as impressões digitais ainda são claramente visíveis em nossa versão preta. O vidro é cercado por uma moldura de aço inoxidável polido. Os espaços são estreitos e uniformes, e o smartphone quase não faz barulho quando é girado. Apesar de seu poderoso módulo de câmera, o Pixel 9 Pro XL não é pesado. Ele também é à prova de poeira e água, de acordo com a norma IP68.

Fundamentalmente, seus recursos não mudaram. O Pixel possui Bluetooth 5.3, NFC e UWB - e um termômetro infravermelho também está instalado novamente, que pode medir a temperatura da superfície de objetos a curtas distâncias.

A interface física instalada é a USB 3.2 (Gen. 1), que também suporta saída de imagem com fio e pode espelhar o conteúdo exibido. No entanto, isso só funcionou com uma escala ruim durante nosso teste. Sua saída de energia via USB não foi suficiente para alimentar nosso Samsung 980 Pro externo obrigatório para o teste de cópia, por isso recorremos a um Samsung PSSD T7. Aqui, o smartphone Pixel atingiu uma velocidade de transferência de 209,41 MB/s. Os suportes de dados conectados podem ser formatados com FAT32 e exFAT.

Comparação de tamanho

162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e software - O Pixel 9 Pro XL ainda vem com Android 14

O Google Pixel 9 Pro XL ainda vem com o Android 14 e está preparado para receber atualizações por sete anos. Além dos recursos exclusivos do Pixel, os usuários também podem acessar muitas funções de IA, sobre as quais o senhor pode ler em nossa análise do Pixel 9.

O telefone suporta uma ampla gama de frequências para acessar a Internet em qualquer lugar, portanto, o smartphone do Google deve ser capaz de estabelecer uma conexão em todas as partes do mundo. Com o Wi-Fi 7, o dispositivo suporta WLAN moderna, incluindo a banda de 6 GHz. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E), medimos taxas de dados altas e estáveis.

O Pixel 9 Pro XL pode acomodar um cartão nano SIM, que pode ser complementado com um eSIM. Como alternativa, o senhor pode usar dois eSIMs. Há suporte para chamadas VoLTE e Wi-Fi. A qualidade da chamada do telefone é muito natural, mas a supressão do ruído ambiente atinge seus limites com o barulho alto da rua.

A tela sensível ao toque capacitiva do Pixel 9 Pro XL responde às entradas de forma rápida e precisa, com o motor de vibração linear fornecendo feedback tátil nítido, se necessário. A segurança biométrica é fornecida por um sensor ultrassônico de impressão digital, que reconhece de forma rápida e confiável a impressão armazenada. Como alternativa ou adicionalmente, é possível configurar um reconhecimento facial menos seguro por meio da câmera frontal, embora isso regularmente atinja seus limites no escuro.

Networking
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼78%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼67%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1822 (911-1895)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1828-1880)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø914 (852-926)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (943-995)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)

Sustentabilidade - O Pixel 9 Pro usa alumínio reciclado

O Google Pixel 9 Pro XL é entregue em uma caixa sem plástico e não há nenhum outro plástico em sua embalagem. O próprio smartphone usa alumínio reciclado e é composto por 18% de materiais reciclados. O Google forneceu um relatório completo de sustentabilidade aqui.

Câmeras - Quarteto poderoso no Pixel 9 Pro XL

Selfie no Pixel 9 Pro XL
Selfie no Pixel 9 Pro XL

A configuração da câmera na parte traseira é o maior ponto de crítica do Pixel 9 e também apresenta um zoom periscópio, que permite uma ampliação óptica de cinco vezes e pode ampliar digitalmente até 30 vezes. Gostamos muito de suas imagens, e as outras duas lentes são idênticas às do Pixel 9.

Na parte frontal, o Google deu ao Pixel 9 Pro XL mais megapixels - agora ele tem 42 MPix, incluindo autofoco. O binning de pixels combina quatro pixels em um superpixel, e é por isso que as imagens finais têm 10 MPix de tamanho. Elas têm um equilíbrio de branco quente e parecem muito harmoniosas e detalhadas.

Os vídeos também ficam ótimos no smartphone Pixel. Na parte frontal, o senhor pode gravar em 4k/60 fps, na melhor das hipóteses, mas sua estabilização poderia ser melhorada e as gravações em HDR são limitadas a 30 fps. A câmera principal vai um passo além e permite a gravação em 4k/60fps com HDR ou 8k/30fps sem HDR. É uma pena que a estabilização de imagem mais forte só seja possível em Full HD a 30 fps (sem otimização de vídeo, com HDR).

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
5.4 ∆E
8.5 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
4 ∆E
6.3 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
2.2 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
0.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro XL: 5.72 ∆E min: 0.84 - max: 10.72 ∆E
ColorChecker
17.4 ∆E
24.1 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
20.1 ∆E
29.2 ∆E
25.7 ∆E
10.9 ∆E
16.4 ∆E
12.2 ∆E
32.8 ∆E
30.9 ∆E
8.8 ∆E
27.3 ∆E
13.6 ∆E
25 ∆E
18.8 ∆E
22.8 ∆E
23.4 ∆E
23.3 ∆E
25.1 ∆E
23.8 ∆E
21 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9 Pro XL: 21.08 ∆E min: 8.83 - max: 32.85 ∆E

Tela - OLED superbrilhante com baixa frequência PWM

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela OLED de 6,8 polegadas do Google Pixel 9 Pro XL pode ajustar dinamicamente sua taxa de atualização entre 1 e 120 Hz e oferece uma alta densidade de pixels para uma exibição nítida.

O brilho do painel já é muito alto ao exibir uma tela branca pura e fica ainda mais alto quando a área branca é reduzida (APL18: 2.944 cd/m²). Medimos 2.875 cd/m² ao reproduzir um vídeo HDR.

Embora a cintilação do OLED esteja em um nível muito constante e uniforme, sua frequência de 240 Hz é baixa, o que significa que pessoas sensíveis podem sentir algum desconforto.

2138
cd/m²
2186
cd/m²
1923
cd/m²
2105
cd/m²
2148
cd/m²
1881
cd/m²
2038
cd/m²
2154
cd/m²
1877
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 2186 cd/m² (Nits) Médio: 2050 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 2148 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Response Times
6%
8%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.08 ?(1.544, 1.538)
3.8 ?(1.76, 2.046)
-23%
1.78 ?(0.899, 0.877)
42%
1.55 ?(0.776, 0.773)
50%
Response Time Black / White *
0.88 ?(0.4135, 0.466)
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-60%
1.03 ?(0.473, 0.56)
-17%
1.26 ?(0.711, 0.5535)
-43%
PWM Frequency
240
480
100%
240
0%
120
-50%
Screen
-192%
-119%
-96%
Brightness middle
2148
1317
-39%
1055
-51%
997
-54%
Brightness
2050
1365
-33%
1061
-48%
1002
-51%
Brightness Distribution
86
94
9%
93
8%
96
12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.5
3.4
-580%
1.5
-200%
1.6
-220%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
5
-257%
4.7
-236%
3.3
-136%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.8
-250%
2.3
-188%
1.8
-125%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.19 100%
CCT
6582 99%
6458 101%
6625 98%
6493 100%
Total Average (Program / Settings)
-93% / -126%
-56% / -77%
-55% / -69%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.88 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4135 ms rise
↘ 0.466 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.544 ms rise
↘ 1.538 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz
Amplitude: 22.9 %

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

Escala de cinza (cores: naturais, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (cores: naturais, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (cores: naturais, espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (cores: naturais, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (cores: natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (cores: natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (cores: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (cores: natural, espaço de cor alvo: sRGB)
O Google Pixel 9 Pro XL por fora
Exterior
Estabilidade do ângulo de visão do Google Pixel 9 Pro XL
Estabilidade do ângulo de visão do Google Pixel 9 Pro XL

Desempenho, emissões e duração da bateria - O Tensor G4 é mais lento do que a concorrência

O Pixel 9 Pro XL é equipado com o Google Tensor G4que é suportado por 16 GB de RAM. Isso permite um desempenho suave do sistema, mas mesmo um Snapdragon 8 Gen 2 de dois anos oferece mais potência de CPU. Para um smartphone com uma oferta de atualização tão longa, gostaríamos de ver mais desempenho. A placa de vídeo integrada Mali-G715 MP7 integrada também não oferece suporte ao traçado de raios baseado em hardware.

As temperaturas da superfície do Pixel 9 Pro XL permaneceram inofensivas em todos os momentos, mas o SoC foi acelerado significativamente no teste de estresse 3DMark, bem como no agora comparativamente fácil teste de estresse Wild Life.

Os dois alto-falantes do smartphone do Google são capazes de produzir uma boa paisagem sonora e uma gama decente de codecs é fornecida via Bluetooth. No entanto, o Pixel ainda não é compatível com o Auracast.

O tempo de execução foi impressionante, chegando a mais de 16,5 horas durante nosso teste de Wi-Fi com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). O Pixel 9 Pro XL pode ser carregado com um adaptador de energia (USB PD) que fornece pelo menos 7,5 watts, com suporte a um máximo de 37 watts. Durante nosso teste, uma carga completa com uma fonte de alimentação da Motorola (125 watts, USB PD 3.0) levou exatamente uma hora e meia. A marca de 50% foi atingida após 27 minutos e 80% após 44 minutos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +78%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +17%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points +16%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points
Average Google Tensor G4
  (1798 - 1950, n=2)
1874 Points -4%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points -26%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +81%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +50%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points +46%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points
Average Google Tensor G4
  (4501 - 4741, n=2)
4621 Points -3%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +41%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points +30%
Average Google Tensor G4
  (13235 - 13948, n=2)
13592 Points +3%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=192, last 2 years)
12964 Points -2%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points +112%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
18368 Points +94%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16691 Points +77%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9452 Points
Average Google Tensor G4
  (8998 - 9452, n=2)
9225 Points -2%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=182, last 2 years)
7552 Points -20%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points +98%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4937 Points +94%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
4752 Points +86%
Average Google Tensor G4
  (2548 - 2567, n=2)
2558 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2548 Points
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2055 Points -19%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points +84%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
4739 Points +82%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4690 Points +80%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2605 Points
Average Google Tensor G4
  (2601 - 2605, n=2)
2603 Points 0%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2052 Points -21%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +63%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
104 fps +49%
Average Google Tensor G4
  (70 - 100, n=2)
85 fps +21%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
70 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
60 fps -14%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=203, last 2 years)
49.7 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
192 fps +63%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps +58%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
184 fps +56%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
118 fps
Average Google Tensor G4
  (108 - 118, n=2)
113 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=203, last 2 years)
79.7 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +60%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps +33%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
60 fps +33%
Average Google Tensor G4
  (45 - 66, n=2)
55.5 fps +23%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
45 fps
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=203, last 2 years)
37.5 fps -17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
79 fps +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +61%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
56 fps +27%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps
Average Google Tensor G4
  (40 - 44, n=2)
42 fps -5%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=203, last 2 years)
31.9 fps -27%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +100%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
37 fps +85%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
30 fps +50%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps
Average Google Tensor G4
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=203, last 2 years)
15 fps -25%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
100368 Points +62%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +16%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
61885 Points
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60574 Points -2%
Average Google Tensor G4
  (56737 - 61885, n=2)
59311 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
36870 Points -40%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=31, last 2 years)
860 Points +95%
Average Google Tensor G4
  (442 - 771, n=2)
607 Points +37%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points
Average Google Tensor G4
  (4666 - 4754, n=2)
4710 Points -1%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=31, last 2 years)
4140 Points -13%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average Google Tensor G4
  (6286 - 6451, n=2)
6369 Points +1%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=31, last 2 years)
5889 Points -6%
Google Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 UltraXiaomi 14 UltraHonor Magic6 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
33%
78%
101%
-11%
-6%
Sequential Read 256KB
1850.5
3610.25
95%
4102.56
122%
3923.31
112%
Sequential Write 256KB
1280.56
1893.63
48%
3095.36
142%
3678.35
187%
1158 ?(452 - 2004, n=101)
-10%
Random Read 4KB
310.88
437.12
41%
362.88
17%
415.68
34%
Random Write 4KB
398.27
181.55
-54%
527.15
32%
678.39
70%

Temperatura

Carga Máxima
 42.2 °C42.4 °C41.8 °C 
 41.1 °C42.2 °C40.2 °C 
 40.9 °C41.5 °C39.6 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 41.3 °C
38.3 °C42 °C42.3 °C
38.1 °C40.4 °C40.5 °C
38.3 °C39.5 °C37 °C
Máximo: 42.3 °C
Médio: 39.6 °C
Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark stress test

0102030405060708090100110120Tooltip
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.32526.832.83123.623.74022.331.55027.536.86320.529.28020.729.810019.336.312515.74416013.66020016.260.525015.557.131515.159.940010.959.95009.967.663012.169.680014.173.8100014.276.2125012.976.1160014.276.2200012.780.3250012.779.3315013.581.8400013.181.2500013.175630013.469.5800012.772.21000013.472.51250013.473.41600013.163.1SPL25.489.5N0.777.5median 13.4median 72.5Delta1.18.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 9 Pro XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempos de execução

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
1249 min +25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min +15%
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
998 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=203, last 2 years)
982 min -2%
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
751 min -25%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 130)
16h 38min

Classificação total do Notebookcheck

O Google Pixel 9 Pro XL oferece um pacote geral sólido com excelentes câmeras e uma tela brilhante e precisa. Ele suporta padrões de comunicação modernos e está preparado para receber sete anos de atualizações. As desvantagens incluem o SoC lento, o armazenamento UFS 3.1 mais antigo e a baixa frequência PWM da tela. Seus recursos de gravação de vídeo são bons, mas o HDR e a estabilização de ação são limitados.

Google Pixel 9 Pro XL - 10/30/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
32 / 55 → 58%
Desempenho da aplicação
67 / 85 → 79%
AI Performance
59%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
84%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
86.6%
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
97.6%
Repairability
61%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 84.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Google Pixel 9 Pro XL - Smartphone top de linha com uma sensação mais sofisticada, também em termos de preço
Daniel Schmidt, 2024-11- 1 (Update: 2024-11- 1)