Análise do Samsung Galaxy S25+: Ainda um dos melhores smartphones Android, apesar da paralisação das inovações
Uma aposta segura.
O Samsung Galaxy S25+ apresenta uma gama de recursos premium e combina um design de alta qualidade com desempenho bruto, uma tela potente e bateria de longa duração. Ele também vem com 7 anos de atualizações e ainda mais IA. No entanto, não mudou muita coisa em comparação com o Galaxy S24+, como revela nosso teste.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25+: Mais um facelift do que uma nova edição
O Samsung Galaxy S25+ é atualmente um dos melhores smartphones do mercado em termos de recursos e desempenho. No entanto, as melhorias em relação ao seu antecessor são muito modestas, limitando-se essencialmente a um processador mais rápido, mais IA, WiFi 7 em vez de WiFi 6 e uma versão mais atualizada do Android.
No entanto, o Galaxy S25+ nos impressionou durante nosso teste com sua tela LPTO brilhante, ótima qualidade de construção, boa câmera tripla e bateria de longa duração. Como no caso do Galaxy S24+, a cereja do bolo são os 7 anos de atualizações, que quase nenhum outro fabricante oferece atualmente.
É claro que o grande Classe S da Samsung não é totalmente isento de falhas. Temos que criticar seu fraco suporte a Bluetooth, que não possui nem mesmo o LC3. Seu escurecimento PWM também é muito conservador e, em contraste com o Galaxy S25 Ultra, ele apresenta apenas um zoom óptico de 3x.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Por meio do site da loja on-line da Samsungo senhor pode comprar o Galaxy S25+ com 256 GB de armazenamento por US$ 999,99. Como alternativa, o dispositivo pode ser encontrado na Amazon por pouco mais de US$ 100 a menos.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Preço de tabela: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $8.99 LK 2 Pack for Google Pixel 9... Preço de tabela: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: Preço de tabela: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $10.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... Preço de tabela: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25+: Mais um facelift do que uma nova edição
- Especificações
- Case - O Galaxy S25+ com IP68 e três cores especiais
- Conectividade - O celular Samsung com UWB e uma porta USB rápida
- Software - 7 anos de atualizações mensais para o Galaxy S25+
- Comunicação e GNSS - WiFi 7 e GPS preciso
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - 2x eSIM e tradução ao vivo
- Câmeras - Câmera tripla com zoom óptico de 3x
- Acessórios e garantia - O Galaxy S25+ com seguro opcional contra roubo
- Dispositivos de entrada e operação - Sensor ultrassônico de impressão digital Speedy
- Tela - Tela LTPO AMOLED brilhante com escurecimento PWM pouco intenso
- Desempenho - O Galaxy S25+ com um Snapdragon 8 Elite para Galaxy
- Jogos - FPS máximo é a regra
- Emissões - Potência significativamente reduzida sob carga
- Vida útil da bateria - Carregamento de até 45 watts
- Classificação total do Notebookcheck
Em termos de recursos e desempenho, o Samsung Galaxy S25+ fica entre o Galaxy S25 e o Galaxy S25 Ultra. Em termos de preço, ele está exatamente onde seu antecessor, o Galaxy S24+-começou.
Para o Galaxy S25+ com 256 GB, a menor variante de armazenamento, a Samsung cobra um MRSP de US$ 999,99. A configuração máxima de armazenamento com 512 GB custa US$ 120 a mais (MRSP US$ 1.119,99).
Em comparação com o Galaxy S24+, o Galaxy S25+ recebeu apenas algumas melhorias. Entre outras coisas, o smartphone é um pouco mais fino e mais leve, tem um SoC mais rápido na forma do Snapdragon 8 Elite for Galaxye é lançado com o Android 15, incluindo o Galaxy AI 2.0.
Especificações
Case - O Galaxy S25+ com IP68 e três cores especiais
Como seu antecessor, o Galaxy S25+ tem uma estrutura de alumínio fosco, mas é 0,4 milímetros mais fino e 6 gramas mais leve, pesando 190 gramas. Sua qualidade de construção é impecável, e o smartphone é agradável e leve nas mãos e tem uma sensação de alta qualidade.
Este ano, há quatro variantes de cores para o senhor escolher: Icyblue, Silver Shadow, Mint e Navy -sendo esta última a cor do nosso dispositivo de teste. Além disso, há três variantes de cores exclusivas, Blueblack, Coralred e Pinkgold, que só estão disponíveis na loja da Samsung.
O Galaxy S25+ usa o Gorilla Glass Victus 2 como vidro protetor da tela e da tampa traseira. A última é levemente fosca, mas um pouco sensível a marcas de impressões digitais. Graças à sua certificação IP68, o Galaxy S25+ é à prova de poeira e água.
Conectividade - O celular Samsung com UWB e uma porta USB rápida
O Galaxy S25+ oferece uma ampla gama de opções de conectividade, incluindo WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB e USB-C 3.2 Gen 1. Sua porta USB com capacidade OTG pode gerar imagens por meio de um cabo e é compatível com o modo de desktop Samsung DeX. Conectado ao nosso SSD externo de teste, o Samsung Portable SSD T7a porta USB alcançou uma excelente taxa de transferência de dados de 381,1 MB/s.
Software - 7 anos de atualizações mensais para o Galaxy S25+
A Samsung equipou o Galaxy S25+ com o Android 15, incluindo o OneUI 7.0 e, assim como os outros smartphones da série Galaxy S25, está preparada para oferecer 7 anos de atualizações até 31 de janeiro de 2032. De acordo com o site de segurança móvel da Samsung https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbAndroid, os patches de segurança serão lançados mensalmente.
A Samsung expandiu as funções de IA introduzidas com sua série Galaxy S24. Elas agora estão mais profundamente ancoradas no sistema operacional e funcionam em todos os aplicativos, permitindo que sejam usadas com muito mais flexibilidade. A Samsung as agrupou sob o termo " Agentes de IA". O senhor pode ler uma visão geral das novas funções de IA em nossa análise do Galaxy S25 Ultra.
Sustentabilidade
A Samsung fornece informações abrangentes sobre seus esforços de sustentabilidade em seu Relatório de Sustentabilidade anual (versão 2024 aqui). O fabricante também fornece avaliações do ciclo de vida que listam o impacto ambiental de cada smartphone durante a produção, o uso e o descarte. Infelizmente, não havia dados disponíveis sobre o Samsung Galaxy S25+ no momento do teste.
Materiais reciclados são usados na embalagem do produto e cobalto reciclado na bateria. Esse último já era usado na série Galaxy S24. No entanto, o cobalto agora também pode ser retirado de dispositivos Galaxy usados anteriormente e de baterias que já foram descartadas como lixo durante o processo de fabricação.
Comunicação e GNSS - WiFi 7 e GPS preciso
O Galaxy S25+ suporta WiFi 7 como seu padrão de Wi-Fi mais rápido e forneceu transferências de dados rápidas e estáveis durante nosso teste. Quando conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o telefone da Samsung atingiu valores de pico de cerca de 1.200 MBit/s na banda de 5 GHz, aumentando para até 1.400 MBit/s na banda de 6 GHz.
Nas redes móveis, o Galaxy S25+ tem acesso a uma ampla gama de frequências, portanto, o senhor deve conseguir obter um sinal de recepção com o smartphone em praticamente qualquer local.
Durante nosso teste, o Galaxy S25+ provou ser um dispositivo de navegação preciso. Ele se comunica com todos os principais serviços de navegação por satélite via GNSS de banda dupla e recebe um sinal de posição muito rapidamente. Em uma caminhada de 4 quilômetros, o Galaxy S25+ foi ligeiramente mais preciso do que o nosso dispositivo de comparação, o Garmin Venu 2 - um smartwatch de fitness conhecido por sua alta precisão de GPS.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - 2x eSIM e tradução ao vivo
O Galaxy S25+ oferece as mesmas funções telefônicas que o Galaxy S24+. Isso inclui suporte a dual-SIM e os usuários têm a opção de usar um eSIM em vez de um segundo cartão SIM. O senhor também pode operar o telefone usando 2 eSIMs.
O Galaxy S25+ apresenta excelente qualidade de chamada. O telefone da Samsung reproduz as vozes com clareza e filtra o ruído de fundo com eficiência - desde que não seja muito alto. Durante nosso teste, a inteligibilidade permaneceu alta para todos os participantes da chamada, mesmo quando o alto-falante estava ativado. As traduções ao vivo com IA já conhecidas do Galaxy S24+ também são compatíveis com o Galaxy S25+.
Câmeras - Câmera tripla com zoom óptico de 3x
A câmera selfie de 12 MP do Galaxy S25+ funciona com foco automático e tira lindas fotos de retratos à luz do dia. Elas podem ser aprimoradas com filtros no aplicativo da câmera e transformadas em imagens de IA usando o Portrait Studio - o senhor pode escolher entre estilos como Comic, Watercolor ou Sketch. A câmera para selfies grava vídeos em até 4K a 60 quadros por segundo.
No papel, sua câmera traseira tripla não é diferente da do Galaxy S24+. Por sua vez, isso significa que a hierarquia de câmeras está claramente definida na família S25: O Galaxy S25 Ultra com suas 4 câmeras e uma lente principal de 200 MP, é voltado para os entusiastas da fotografia, enquanto o Galaxy S25 e o Galaxy S25+ usam uma configuração de câmera tripla: uma câmera principal de 50 MP, uma câmera ultra grande angular de 12 MP e uma câmera com zoom de 10 MP.
A câmera principal do telefone produz fotos de 12 MP usando o binning de pixels 4 em 1 e tira fotos realmente boas com cores realistas e desempenho impressionante com pouca luz. Em termos de detalhes e nitidez da imagem, no entanto, as fotos não estão no topo da liga, pois os objetos às vezes parecem pálidos e/ou borrados. Talvez isso possa ser corrigido com uma futura atualização de software.
Em boas condições de iluminação, a câmera ultragrande angular também tira fotos decentes, mas há um pouco de desfoque nas bordas. Gostamos muito mais da câmera teleobjetiva de 10 MP com zoom 3x sem perdas, que ainda captura imagens nítidas mesmo com ampliação de 5x.
A câmera principal grava vídeos de boa qualidade em até 8K e a 30 quadros por segundo, com o suporte de uma estabilização de imagem confiável. A ferramenta AI Audio Eraser pode ser usada para remover ruídos de fundo, como vozes ou vento. Os vídeos também podem ser gravados no modo log, que abrange uma faixa dinâmica mais ampla e pode ser interessante para a edição de vídeo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
Sob condições de iluminação controladas, a câmera principal provou ser capaz de capturar cores com muita naturalidade e não apresentou nenhum desvio importante, mesmo com 1 lux de luz residual. Os elementos individuais do gráfico de teste também permaneceram facilmente reconhecíveis com iluminação mínima.
Acessórios e garantia - O Galaxy S25+ com seguro opcional contra roubo
O Galaxy S25+ vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Acessórios adicionais estão disponíveis na loja on-line da Samsung, incluindo uma fonte de alimentação correspondente de 45 watts.
Nos Estados Unidos, o telefone é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida opcionalmente com a cobertura de seguro Care+ da Samsung. Essa cobertura dura até dois anos, também cobre roubo e custa entre US$ 50 e US$ 200 para o Galaxy S25+, dependendo do pacote selecionado.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor ultrassônico de impressão digital Speedy
O Galaxy S25+ pode ser operado com muita suavidade por meio de sua tela sensível ao toque. Ao tocar na tela, o motor de vibração linear do smartphone gera um feedback tátil preciso, cuja intensidade pode ser ajustada nas configurações do Android. A tecla de função também pode ser configurada lá. Usando a configuração padrão, ela inicia o Google Assistant após um toque longo e o aplicativo da câmera após um toque duplo.
Um sensor ultrassônico de impressão digital localizado sob a tela desbloqueia o smartphone muito rapidamente e obteve uma taxa de reconhecimento de 100% em nosso teste. Os usuários também podem se autenticar biometricamente usando o reconhecimento facial 2D menos seguro por meio da câmera de selfie.
Tela - Tela LTPO AMOLED brilhante com escurecimento PWM pouco intenso
O Galaxy S25+ exibe uma resolução de 1080p em sua tela de 6,7 polegadas assim que sai da caixa, mas também pode ser alterado para 720p e, como o Galaxy S25 Ultra, para 1440p. Usando LTPO, o painel AMOLED pode ajustar dinamicamente sua taxa de atualização de 1 a 120 Hz. Além de HDR10 e HDR10+, a tela também suporta HLG.
Ao exibir um fundo branco puro, o painel tem um brilho médio de 1.370 cd/m², aumentando para até 2.695 cd/m² ao exibir áreas de imagem claras e escuras distribuídas uniformemente (APL18). No modo HDR, ele atinge até 2.900 cd/m².
Em comparação com o Galaxy S24+a tela desse modelo não fica mais brilhante. Mas o Galaxy S25 Ultra também não fica mais brilhante. No nível de brilho mais baixo, a tela do nosso dispositivo de teste pode ser reduzida para 1,02 cd/m², o que é agradável para os olhos no escuro.
O painel AMOLED não usa escurecimento PWM de alta frequência. No brilho mínimo, ele pisca a uma frequência comparativamente baixa de 240 Hz e aumenta para uma frequência quase constante de 480 Hz à medida que o brilho aumenta. Embora a amplitude do sinal seja razoavelmente plana, a oscilação da tela ainda pode causar desconforto ocular em pessoas sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1371 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 29% | -8% | 5% | |
| Brightness middle | 1371 | 1055 -23% | 2148 57% | 1607 17% | 1358 -1% | 1016 -26% |
| Brightness | 1370 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1358 -1% | 1017 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 86 -10% | 95 -1% | 92 -4% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.5 44% | 0.5 81% | 0.9 67% | 3 -11% | 1.15 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.7 -12% | 1.4 67% | 1.8 57% | 4.4 -5% | 3.57 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.3 -15% | 0.8 60% | 1.7 15% | 2.5 -25% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.2 100% |
| CCT | 6450 101% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6656 98% | 6677 97% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 14.18 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8564 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Durante nossas medições com o Calman e um espectrômetro fotográfico, a tela AMOLED revelou algumas pequenas imprecisões. A tela apresentou a melhor qualidade de imagem usando o modo de imagem Natural, mas ainda não estava na linha ideal para cores e escala de cinza (Delta-E < 3 em cada caso) e produziu um tom amarelado mínimo. Entretanto, isso não deve ser percebido durante o uso diário.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9155 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7905 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.759 ms ascensão |  |
| ↘ 0.637 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
O painel AMOLED com ângulo de visão estável funciona muito bem em ambientes externos, pois o conteúdo da tela permanece claramente visível mesmo sob luz solar direta. No entanto, o Galaxy S25+ não consegue se equiparar às capacidades externas do Galaxy S25 Ultrajá que a tela do carro-chefe é protegida pelo vidro Gorilla Armor 2. Graças ao seu revestimento antirreflexo, ele permite ainda menos reflexos do que o Gorilla Glass Victus 2 instalado no Galaxy S25+.
Desempenho - O Galaxy S25+ com um Snapdragon 8 Elite para Galaxy
O Galaxy S25+ usa o SoC Android mais rápido disponível atualmente, ou seja, o Snapdragon 8 Elite for Galaxyem combinação com 12 GB de RAM LPDDR5x. O sufixo "for Galaxy" significa que o processador tem uma taxa de clock mais alta do que o padrão Snapdragon 8 Elite.
Embora o Galaxy S25+ não tenha conseguido superar outros smartphones de ponta em termos de desempenho puro, ele ficou um pouco à frente deles em quase todos os benchmarks sintéticos. Somente o Apple A18 Pro conseguiu superar, pelo menos parcialmente, o Snapdragon 8 Elite em Galaxy, por exemplo, no AImark v3 e no benchmark de núcleo único Geekbench 6.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (23141 - 23281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=151, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (670 - 700, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=30, últimos 2 anos) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=30, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (661 - 697, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=30, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1430 - 1567, n=2) | |
O Galaxy S25+ é um dos smartphones mais rápidos quando se trata de cálculos gráficos, que são realizados pelo Snapdragon 8 Elite for Galaxy's Adreno 830. No entanto, ele nem sempre ficou em primeiro lugar nos benchmarks de GPU, o que provavelmente foi resultado do downclocking induzido termicamente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
O Galaxy S25+ obteve resultados igualmente fortes nos benchmarks de navegador, alcançando até mesmo as regiões do Apple iPhone 16 Pro Maxcujo Apple A18 Pro é a medida de todas as coisas nesse aspecto.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=150, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=84, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... menor é melhor
Seu armazenamento UFS 4.0 ajuda o Galaxy S25+ a atingir tempos de carregamento muito curtos, mas ele se mostrou relativamente fraco quando se tratava de operações de leitura e gravação aleatórias durante nosso teste.
| Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 15 Pro | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | -28% | 27% | 6% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 4057.35 | 1850.5 -54% | 3910.81 -4% | 2450.9 -40% | 3998.65 -1% | 3657 ? -10% | 1971 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3311.02 | 1280.56 -61% | 3683.81 11% | 1523.87 -54% | 3673.38 11% | 2665 ? -20% | 1586 ? -52% |
| Random Read 4KB | 294.51 | 310.88 6% | 282.34 -4% | 387.42 32% | 409.67 39% | 392 ? 33% | 280 ? -5% |
| Random Write 4KB | 351.16 | 398.27 13% | 357.04 2% | 176.19 -50% | 555.55 58% | 422 ? 20% | 321 ? -9% |
Jogos - FPS máximo é a regra
Alto-falantes estéreo, o Adreno 830 E uma tela de 120 Hz transformam o Galaxy S25+ em um poderoso smartphone para jogos. Em nossos testes com o Gamebenchsuas taxas de quadros estavam quase sempre no limite superior, e até mesmo 120 fps não se mostraram um problema em alguns casos.
De nossa pequena seleção de jogos, o smartphone só foi tirado de sua reserva pelo Asphalt 9: Legends. Aqui, a taxa de quadros flutuou um pouco mais do que o normal nos detalhes máximos, mas ainda assim ficou bem acima de 100 quadros por segundo, em média.
Emissões - Potência significativamente reduzida sob carga
Temperatura
Com temperaturas de superfície de até 44,1 °C, o Galaxy S25+ ficou bastante quente durante nossos testes de estresse, o que não é incomum para um smartphone tão rápido.
A aceleração interna ocorreu rapidamente sob carga. Nos testes de estresse do 3DMark, o Snapdragon 8 Elite for Galaxycaiu após a primeira execução e foi reduzido a quase metade em alguns casos. Todos os dispositivos de comparação funcionaram de forma mais estável, inclusive o Galaxy S24+ modelo predecessor.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Galaxy S25+ produzem um som com poucos graves, mas, de modo geral, bem equilibrado, e o volume máximo atingido foi de cerca de 90 dB(A) durante nosso teste, sem distorção.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados via USB-C e Bluetooth 5.4. Além do Bluetooth LE, o Galaxy S25+ também é compatível com o Auracast. No entanto, a lista de codecs Bluetooth compatíveis é curta e inclui apenas SBC, AAC, aptX, LDAC e o Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy S25+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 16 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Carregamento de até 45 watts
Consumo de energia
O Galaxy S25+ consome muito pouca energia em marcha lenta, mas depois realmente começa a funcionar sob carga. No geral, porém, seu consumo de energia não é maior do que o de outros smartphones equipados com o Snapdragon 8 Elite.
O Galaxy S25+ pode ser carregado por meio de um cabo com um máximo de 45 watts e sem fio com até 15 watts. O carregamento reverso sem fio também é suportado. Em nosso teste, um ciclo de carregamento completo levou 70 minutos (unidade de fonte de alimentação: Ugreen 2C1A, 65 watts). Um nível de bateria de 80% foi atingido após apenas 38 minutos.
| desligado |   0.03 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.45 / 1.09 / 1.13 Watt |
| Carga |
14.41 / 16.37 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -37% | -27% | 19% | 17% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.45 | 0.42 7% | 0.48 -7% | 0.94 -109% | 0.43 4% | 0.6 -33% | 0.49 ? -9% | 0.869 ? -93% |
| Idle Average * | 1.09 | 1.55 -42% | 1.53 -40% | 1.5 -38% | 0.84 23% | 0.9 17% | 0.967 ? 11% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.58 -40% | 1.86 -65% | 1.57 -39% | 0.95 16% | 1.1 3% | 1.037 ? 8% | 1.591 ? -41% |
| Load Average * | 14.41 | 3.41 76% | 11.03 23% | 6.76 53% | 6.7 54% | 13.9 ? 4% | 6.92 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.37 | 11.82 28% | 11.68 29% | 16.42 -0% | 9.5 42% | 16.5 ? -1% | 10.3 ? 37% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Com uma capacidade de 4.900 mAh, a bateria do Galaxy S25+ é comparativamente pequena, mas ainda assim proporciona ao smartphone uma duração muito boa. Ao simular a navegação na Web, ela durou quase 20 horas e, ao reproduzir vídeos em um loop contínuo, observamos pouco mais de 30 horas.
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | -16% | -3% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 3398 | 4226 24% | 2527 -26% | 3093 -9% | ||
| H.264 | 1804 | 1990 10% | 1806 0% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1189 | 1249 5% | 998 -16% | 1481 25% | 1009 -15% | 1444 21% |
| Load | 240 | 357 49% | 217 -10% | 264 10% |
Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy S25+ é um smartphone de ponta muito bom, com uma tela brilhante, processador super rápido, boas câmeras e bateria de longa duração. No entanto, pouco mudou em relação ao seu antecessor.
Samsung Galaxy S25+
- 03/14/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
