Samsung Galaxy M53 5G revisão smartphone: Telefone de médio alcance com problemas de orientação
Há alguns anos, a Samsung tem duas linhas intermediárias com a série A e a série M, e há até mesmo uma terceira linha em alguns países com a série F. Pelo menos na Europa Central, a série M é a série mais exclusiva, que não está disponível em todos os lugares e também oferece uma bateria maior por menos dinheiro.
A Samsung Galaxy M53 5G é destinada a ser o ponto doce do preço médio, desempenho decente, visor de alta qualidade e boa câmera. No processo, ela compete contra rivais fortes como a Galaxy A53ou o OnePlus Nord 2T.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy M53 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2408x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Estojo - O Galaxy M53 é grande, mas leve
O Galaxy M53 5G adere à linha de design atual da série M, apresentando um verso de plástico fosco, ligeiramente iridescente. Azul, verde e marrom estão disponíveis como cores, com a moldura lateral também mostrando a cor correspondente. A parte da frente do telefone apresenta biséis do visor claramente visíveis e uma câmera de furos que está centrada na área superior do visor. De modo geral, o design não parece tão unificado como o do Galaxy A53e a Samsung não fornece nenhuma informação sobre o vidro de proteção ou a resistência ao contato com água e poeira para o modelo M.
Devido à tela de 6,7 polegadas, você tem que lidar com um estojo um pouco mais largo e longo com o modelo Galaxy M53 em comparação com a concorrência. Por outro lado, seu peso de 176 gramas pode até superar a maioria dos smartphones em sua faixa de preço.
Com o Galaxy M53, a Samsung criou um smartphone solidamente fabricado com transições suaves de material e um chassi muito estável que dificilmente pode ser torcido.
Conectividade - Tipo de armazenamento lento
A Samsung oferece o Galaxy M53 5G com 128 GB de armazenamento e 6 GB de RAM na Europa a um MSRP de 469 Euros (~$478). Em outras regiões do mundo, há também uma versão com 8 GB de RAM.
No entanto, a Samsung só faz uso do armazenamento UFS 2.1. Não é tão rápido quanto o UFS 3.1, que é usado no OnePlus Nord 2Tpor exemplo.
O NFC e o moderno Bluetooth 5.2 estão a bordo.
leitor de cartões microSD
Há um leitor microSD, mas seu uso bloqueia um dos dois slots SIM. O leitor de cartões Galaxy M53 provou ser bastante rápido em nosso teste com nosso cartão microSD de referência, o Angelbird AV Pro V60
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A53 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Patches atualizados, muitos bloatware
OneUI 4.1 é baseado em Android 12, e na verdade está equipado com as últimas atualizações de segurança de julho de 2022 na época dos testes. A Samsung promete correções trimestrais para o smartphone, mas o fabricante não forneceu nenhuma informação concreta sobre o prazo dessas atualizações ou quantas atualizações de sistema operacional o Galaxy M53 5G receberá.
Embora a Samsung tenha instalado vários aplicativos de terceiros no telefone, eles podem ser desinstalados com bastante facilidade na maior parte das vezes.
Comunicação e GNSS - O Wi-Fi fica para trás
O smartphone suporta Wi-Fi 5 e, portanto, é muito mais lento que o Nada Telefone (1)ou o Motorola Edge 30por exemplo, ambos suportam o rápido Wi-Fi 6E com acesso à banda raramente utilizada de 6 GHz nesta faixa de preço. OOnePlus Nord 2T ainda suporta Wi-Fi 6 e também é consideravelmente mais rápido como resultado.
As velocidades de Wi-Fi devem ser suficientes para o uso diário; em última análise, todas as tarifas estão bem acima da marca de 300 Mb/s. Isto significa que apenas os proprietários de conexões de Internet de 500 ou 1.000 Mb/s podem realmente empurrar o smartphone até seus limites, mas a comunicação dentro da rede Wi-Fi pode ser um pouco mais lenta, como quando se transmite conteúdo de um telefone celular para um aparelho de TV.
Em termos de redes móveis, o Galaxy M53 vem com 5G, e suporta tantas freqüências de 4G que também pode ser usado para acesso à Internet móvel em muitas viagens internacionais. Verificamos a recepção aleatoriamente várias vezes durante nosso teste. O resultado: O Galaxy M53 oferece uma força de sinal decente, mas também não é perfeito. Por exemplo, uma ou outra barra de recepção desaparece rapidamente da tela dentro de casa.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=76, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=76, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
Todos os principais sistemas de satélite utilizados para rastreamento são suportados, assim como o sistema de suporte SBAS, o que aumenta a precisão. Portanto, não é surpreendente que o telefone forneça uma localização com uma precisão de 2 metros pouco depois de pisar ao ar livre. Por sua vez, a variedade e a qualidade da conexão dos satélites encontrados está abaixo da média.
Esta também pode ser a razão pela qual o Galaxy M53 5G falhou em nosso teste de rastreamento do mundo real: Quase nenhuma das rotas que tomamos foi mapeada corretamente, enquanto o Garmin Venu 2, que levamos conosco para comparação, teve apenas problemas mínimos na localização da rota. Portanto, não recomendamos o Galaxy M53 como um dispositivo de navegação. O fabricante poderia corrigir isto com uma atualização de software.
Telefone e qualidade da chamada - Comunicação clara
O Galaxy M53 5G usa o próprio aplicativo telefônico da Samsung. Ele fornece todas as funções importantes, mas também pode ser substituído por outros aplicativos da loja de jogos do Google, se você não gostar dele.
Fizemos algumas chamadas de teste com o Galaxy M53 5G, e descobrimos que o auricular interno e os microfones fazem um bom trabalho: O som é bastante limpo, e a pessoa do outro lado da linha normalmente nos entende, mesmo quando falamos mais silenciosamente. Entretanto, não podemos ficar muito silenciosos quando usamos o alto-falante e o microfone mãos livres, caso contrário nossa voz não alcança a outra pessoa.
Câmeras - Muitas lentes com qualidade decente
A câmera principal da Samsung Galaxy M53 5G é alimentada pelo sensor Isocell HM6 do fabricante que oferece um exuberante sensor de 108 megapixels. Embora as fotos também possam ser tiradas em resolução total, a câmera combina 9 pixels em um pixel por padrão, resultando em fotos de 12 megapixels com maior sensibilidade à luz.
De fato, a iluminação e o brilho das imagens é bastante bom, mas a câmera tem sérios problemas com seu foco automático em níveis baixos de luz. Além disso, os detalhes são dificilmente visíveis em áreas muito escuras.
Os vídeos podem ser gravados em 4K e 30 fps, no máximo. Isto coloca o Galaxy M53 no mesmo nível de sua classe. O foco automático não pulsa, mas precisa de um segundo de vez em quando para travar um novo alvo de foco. Você também pode mudar para a lente grande angular enquanto grava em Full HD.
A câmera grande angular com uma Sony IMX 355 e uma resolução de 8 megapixels tira fotos decentes, mas você não deve ampliá-las muito, pois falta reprodução de detalhes. Também não há zoom híbrido entre a grande angular e as câmeras principais nas fotos, e você só pode alternar diretamente entre as lentes.
Também estão disponíveis uma macrocâmera de baixa resolução para close-ups extremos e uma lente auxiliar para efeitos de borrão.
Um sensor de câmera de 32 megapixels é encontrado na parte frontal; ele também usa o encadeamento de pixels, o que geralmente resulta em fotos de 8 megapixels. Em geral, as fotos são bastante atraentes em boa luz, mas poderiam ser um pouco melhor brilhantes em ambientes escuros.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
No laboratório sob cenários de iluminação especificados, emitimos nosso veredicto final na Galaxy câmera principal do telefone: Determinamos que a nitidez geral está a um nível médio e que às vezes diminui significativamente em direção às bordas. Ao mesmo tempo, o contraste das imagens é bastante bom. O desempenho das imagens diminui consideravelmente com pouca luz, mas o assunto permanece reconhecível.
Esta é uma câmera que deve satisfazer as exigências médias, mas você terá que pagar mais por uma fotografia móvel de alta qualidade absoluta.
Acessórios e garantia - O Galaxy M53 vem sem carregador
O Galaxy M53 5G não vem com um adaptador de energia, mas apenas com um cabo USB-C para USB-C e uma ferramenta SIM. A Samsung não oferece nenhum acessório especial para o Galaxy M53 5G em seu site. Um carregador rápido compatível pode ser adquirido junto ao fabricante do telefone por aproximadamente 50 euros (~$51).
A Samsung oferece um carregador rápido de 24 meses garantiabem como um bom serviço com preços fixos de reparos e muitos centros de serviço em cidades maiores.
Dispositivos de entrada e manuseio - O leitor de impressões digitais desbloqueia o telefone imediatamente
O display de 120 Hz facilita as animações suaves, e também proporciona ao usuário uma experiência mais suave. A tela tátil oferece uma superfície agradável, e também pode ser usada com precisão nos cantos.
O sensor de impressão digital é integrado ao botão de espera ligeiramente recuado localizado no lado direito da caixa. Achamos que sua colocação era um pouco baixa demais para nossas mãos e pensamos que poderia ser colocada de uma forma que facilitasse a sua localização. No entanto, uma vez acostumado, ele destrava o smartphone imediatamente quando você o toca com um dedo registrado.
O reconhecimento facial também está disponível, mas esta é apenas uma solução de software 2D um pouco insegura.
Visor - OLED brilhante e preciso com PWM
A tela Galaxy M53 5G de resolução Full HD ampliada está no mesmo nível de sua classe. Por outro lado, a tela AMOLED tem um desempenho muito bom em termos de máxima luminosidade: Medimos 734 cd/m² em média em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN.
Observamos que o mostrador exibe um PWM cintilante perceptível. A rápida ativação e desativação do visor é especialmente usada nos painéis OLED para reduzir o brilho, e pode levar a dores de cabeça em usuários sensíveis. Não conseguimos encontrar uma opção de escurecimento DC que possa mitigar este efeito nas configurações.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 745 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
| Samsung Galaxy M53 5G Super AMOLED, 2408x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -28% | -8% | -30% | -87% | |
| Brightness middle | 745 | 718 -4% | 620 -17% | 632 -15% | 561 -25% |
| Brightness | 734 | 730 -1% | 625 -15% | 630 -14% | 573 -22% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 98 8% | 92 1% | 96 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.62 -35% | 1.24 -3% | 1.46 -22% | 2.67 -123% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.16 | 4.21 -95% | 2.31 -7% | 3.32 -54% | 6.15 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.7 -13% | 2.6 -73% | 4.1 -173% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.156 102% | 2.318 95% | 2.209 100% | 2.245 98% |
| CCT | 6727 97% | 6545 99% | 6325 103% | 6755 96% | 7104 91% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 244 Hz |  | |
The display backlight flickers at 244 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 244 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A reprodução de cores do display é muito precisa quando o modo de cor "Natural" é selecionado: Neste caso, os tons de cor e os níveis de escala de cinza são trazidos para a tela apenas com um desvio mínimo do espaço de cor de referência. Também não há uma tonalidade azul na escala de cinza que possa ser percebida a olho nu.
Os tempos de resposta da tela são muito rápidos e, portanto, também muito adequados para os jogadores com altas exigências.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
A alta luminosidade também permite o uso ao ar livre. Naturalmente, porém, há reflexos na tela, e você deve se retirar para a sombra quando estiver sob a luz direta do sol.
Graças à tecnologia OLED, os ângulos de visão são muito bons: Mesmo quando você olha para a tela de lado, você vê uma imagem praticamente inalterada.
Desempenho - Você pode obter mais em outro lugar
Com oMediaTek Dimensidade 900 como SoC, o Galaxy M53 tem um desempenho um pouco superior ao do Galaxy A53mas ainda está claramente atrás de outros telefones em sua faixa de preço na maioria dos padrões de referência: Os usuários obtêm de 20% a 40% a menos de desempenho do que com o Motorola Edge 30por exemplo, dependendo do cenário.
O sistema geralmente funciona sem problemas, mas há uma ligeira gagueira quando várias aplicações exigentes estão em segundo plano. No entanto, o smartphone ainda pode ser bem utilizado. Outros telefones nesta faixa de preço também oferecem mais em termos de desempenho gráfico.
| AImark - Score v2.x | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (40983 - 42107, n=4) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
O Galaxy M53 5G também não é tão rápido quanto os smartphones de outros fabricantes com preços similares quando se trata de navegar na Internet, pelo menos de acordo com nossos benchmarks.
Mas, é claro, também o experimentamos no uso diário. O resultado: Você frequentemente navega bastante rápido com o Galaxy M53, mas ocasionalmente você espera que as imagens sejam carregadas ao rolar.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5) | |
| Samsung Galaxy M53 5G (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
* ... smaller is better
A Samsung equipa o Galaxy M53 com armazenamento UFS, mas não em uma versão tão atualizada como outros fabricantes, de modo que a velocidade de armazenamento não pode acompanhar a velocidade de outros telefones.
Isto pode não ser tão perceptível durante os acessos aleatórios, mas as velocidades do Nada Telefone (1)por exemplo, são quase duas vezes mais rápidos durante a leitura e a escrita seqüencial, o que é particularmente importante quando se lida com arquivos maiores.
| Samsung Galaxy M53 5G | Samsung Galaxy A53 | Nothing Phone (1) | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2T | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 71% | 50% | 79% | -30% | 94% | |
| Sequential Read 256KB | 893.9 | 510.1 -43% | 1638 83% | 1514.62 69% | 1891.3 112% | 760 ? -15% | 1839 ? 106% |
| Sequential Write 256KB | 495.6 | 486.7 -2% | 1351.9 173% | 965.35 95% | 1300.6 162% | 297 ? -40% | 1425 ? 188% |
| Random Read 4KB | 210.3 | 229.9 9% | 240.6 14% | 241.72 15% | 235.8 12% | 152.9 ? -27% | 277 ? 32% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 210.8 3% | 228.2 12% | 249.14 22% | 262.2 28% | 131.6 ? -36% | 309 ? 51% |
Jogos - O telefone Galaxy torna os jogos possíveis a 120 fps
Quando se trata de jogos, o Galaxy Phone é geralmente capaz de disponibilizar seu display de 120 Hz para taxas de quadros de jogo rápidas: Alcançamos facilmente cerca de 110 fps no atirador rápido Armajet.
Também conseguimos taxas de quadros suaves no PUBG Mobile, mas estas estão claramente abaixo do que o visor é teoricamente capaz de a pouco menos de 60 fps em detalhes baixos. Medimos as taxas de fps com nosso parceiro GameBench's software.
O controle do dispositivo usando a tela sensível ao toque e o sensor de posição funciona sem problemas.
Emissões - Bom orador
Temperatura
Um aumento de temperatura de até 44,7 °C (~112 °F) sob carga prolongada é definitivamente significativo, e pode até se tornar desconfortável em altas temperaturas ambientes.
Entretanto, os testes de estresse 3D Mark Wild Life mostram que isto não tem um impacto no desempenho do smartphone, pois ele permanece aproximadamente no mesmo nível, mesmo depois de numerosas corridas do benchmark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy M53 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
Orador
O pequeno alto-falante mono está localizado na extremidade inferior do telefone; ele produz um som decente, e às vezes até torna os tons médios mais baixos audíveis, sem exagerar os tons altos. Em geral, ele fornece um volume decente e um som bastante equilibrado que é bastante adequado para ouvir música de tempos em tempos.
Naturalmente, o alto-falante é normalmente incapaz de acompanhar com fones de ouvido externos ou alto-falantes. Estes podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth. Quando se trata de codecs Bluetooth, a Samsung ainda tem dificuldade para integrar a família aptX, amplamente utilizada. Aqui só há suporte básico, e o fabricante depende de seu próprio Codec Escalonável.
Samsung Galaxy M53 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Edge 30 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Poderia ser totalmente recarregada mais rapidamente
Consumo de energia
O telefone Galaxy é bastante frugal sob carga, mas é um pouco mais sedento de energia do que telefones comparáveis em uso ocioso. Isto também pode ser devido ao visor maior, que provavelmente não tem tanto impacto sob carga maior.
O telefone pode ser carregado a um máximo de 25 watts. Isso é um desempenho de carga relativamente fraco, e tempos de carga de quase 2 horas não são incomuns. Por outro lado, oOnePlus Nord 2T carrega super rápido a 80 watts, enquanto a Motorola ainda carrega a 33 watts nesta classe.
| desligado |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
4.2 / 6.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 900 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 4% | 9% | 5% | -5% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 1 -0% | 0.9 10% | 0.9 10% | 0.932 ? 7% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.3 7% | 1.2 14% | 1.2 14% | 1.3 7% | 1.794 ? -28% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.6 11% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.7 6% | 1.994 ? -11% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 4.2 | 5.7 -36% | 4.2 -0% | 3.6 14% | 4 5% | 3.95 ? 6% | 6.45 ? -54% |
| Load Maximum * | 6.6 | 7.3 -11% | 7.4 -12% | 7.1 -8% | 6.8 -3% | 6.43 ? 3% | 9.8 ? -48% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Uma bateria de 5.000 mAh na verdade não é tão usual nesta faixa de preço; os fabricantes geralmente vão por 4.500 mAh ou até mesmo baterias mais fracas aqui. A bateria maior é especialmente notável tendo em vista o peso relativamente baixo da Galaxy M53 5G.
O telefone Galaxy pode definitivamente lucrar com isto, e atinge um tempo de funcionamento de 16:28 horas em nosso teste Wi-Fi, o que sugere que pode funcionar por dois dias sem carga durante o uso normal. O telefone tem uma vantagem também nos outros cenários. Somente sob carga muito alta é que ele não consegue alcançar o primeiro lugar no campo de comparação.
| Samsung Galaxy M53 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | -16% | -26% | -11% | |
| Reader / Idle | 2563 | 2431 -5% | 1813 -29% | 1604 -37% | 1936 -24% |
| H.264 | 1426 | 1146 -20% | 1059 -26% | 1002 -30% | 1158 -19% |
| WiFi v1.3 | 988 | 886 -10% | 926 -6% | 638 -35% | 949 -4% |
| Load | 269 | 246 -9% | 259 -4% | 268 0% | 279 4% |
Pro
Contra
Veredicto - Problemas de rastreamento são um erro desajeitado
O Samsung Galaxy M53 5G é um telefone relativamente leve e, no entanto, bastante grande de médio alcance com uma generosa capacidade de bateria. Não consegue acompanhar totalmente outros telefones em sua faixa de preço em algumas áreas, tais como desempenho, velocidade de armazenamento ou tecnologia de carregamento rápido
Em troca, porém, o preço já caiu consideravelmente no momento do teste, e você recebe um slot microSD para expandir o espaço de armazenamento, uma caixa resistente e uma câmera bastante flexível que tira fotos decentes. O display também é um verdadeiro destaque: Brilhante e com cores precisas, como seria de esperar de um OLED Samsung. Entretanto, ele também usa PWM cintilante, e isto não pode ser mitigado por um modo de escurecimento DC
Com o Galaxy M53 5G, a Samsung oferece um telefone atraente de médio alcance com um excelente visor e uma boa duração da bateria. No entanto, o posicionamento impreciso é irritante.
O que não é nada aceitável são os constantes e significativos desvios em termos de posicionamento. Mesmo que você só queira usar o smartphone para navegação ocasional, não o recomendaríamos em seu estado atual. O fato de que nenhum carregador está incluído pode ser considerado positiva ou negativamente, dependendo se você já tem um em casa
Vamos dar mais uma olhada nas alternativas: OOnePlus Nord 2T é mais rápido no uso diário e ao cobrar. No momento de escrever, você pode obtê-lo por cerca de $400 em Amazon. OMotorola Edge 30 impressiona com seu rápido armazenamento e uma exibição brilhante, bem como um pouco mais rápida.
Preço e disponibilidade
A Samsung Galaxy M53 não está oficialmente disponível nos Estados Unidos, mas você pode ficar de olho em lojas online como Amazônia para ver quando o dispositivo aparece.
Samsung Galaxy M53 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
