Revisão do smartphone OnePlus Nord 2T: Orçamento de telefone de alto nível com pouca inovação
A série OnePlus Nord vende bem, por isso não é surpreendente que oOnePlus Nord 2 foi atualizado após apenas 9 meses: O OnePlus Nord 2T chega ao mercado com um projeto atualizado ao mesmo preço que seu antecessor.
Queremos descobrir as modificações em nossa revisão, mesmo que elas não pareçam ser muito à primeira vista. Embora haja um novo SoC no papel, ele se revela um clone quase exato do SoC noOnePlus Nord 2 após uma inspeção mais detalhada. Então, o Nord 2T é apenas uma atualização de projeto?
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Caso - Reminiscente do OnePlus One
A parte traseira áspera do OnePlus Nord 2T na variante cinza lembra os primeiros telefones OnePlus, mas não é tão pegajosa quanto nesses primeiros modelos. Obviamente, o OnePlus quer fazer um pouco de serviço de ventilador com ele. Ao contrário da superfície lisa do vidro no OnePlus Nord 2há também a vantagem de as impressões digitais não serem visíveis, como pudemos determinar com nosso dispositivo de teste.
A segunda variante de cor é chamada de "Jade Fog", e vem com uma superfície brilhante, portanto deve ser um pouco mais suscetível a impressões digitais.
O OnePlus Nord 2T é um telefone um pouco mais manejável, e é também um pouco mais leve do que, por exemplo, o enorme Moto G200. O chassi pode ser torcido em menor grau, o que provavelmente se deve também à estrutura de plástico que continua presente. No entanto, a qualidade de construção e a estabilidade estão em um nível geral alto.
Conectividade - Mesmo nível de preço
O telefone OnePlus está disponível em duas configurações de armazenamento:
- 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: 399 Euros (~$420)
- 12 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: 499 Euros (~$525)
As configurações de armazenamento e os preços permaneceram exatamente os mesmos em comparação com o predecessor.
Características de ponta como carregamento sem fio ou uma certificação IP não estão disponíveis, e não há conector de 3,5 mm para conexão de fones de ouvido, ou um leitor microSD.
Uma porta USB-C está localizada na extremidade inferior, que internamente só suporta velocidades USB 2.0 e, portanto, só pode transferir um máximo de 480 Mb/s. Assim como com o predecessor, NFC e Bluetooth 5.2 estão disponíveis como interfaces sem fio.
Uma situação de risco: O microfone está localizado diretamente ao lado da bandeja SIM na parte inferior. Você tem que ter cuidado para escolher aqui o furo correto para a ferramenta SIM, caso contrário, você poderia furar acidentalmente a membrana.
Software - Política de atualização relativamente curta
O OxygenOS 12.1, que é baseado em Android 12, é pré-instalado. Esta é a primeira versão principal do OxygenOS que não é mais completamente independente; em vez disso, foi desenvolvida com base na empresa parceira Oppo's ColorOS.
Mais uma vez, o fabricante prometeu duas novas versões Android e três anos de atualizações de segurança. Como os patches de segurança já têm dois meses no momento do teste, a freqüência de atualização provavelmente será trimestral.
Comunicação e GNSS - OnePlus com problema de Wi-Fi
O smartphone OnePlus pode se conectar a redes móveis usando todos os padrões atuais, e também suporta 5G SA. Há também freqüências 4G suficientes para poder acessar a Internet móvel durante as viagens.
Durante nossa revisão, verificamos constantemente a qualidade de recepção da rede móvel do smartphone. O resultado: O OnePlus Nord 2T está no mesmo nível de muitos smartphones high-end aqui, e mostra uma qualidade de sinal muito boa.
O Wi-Fi 6 também está disponível, e o smartphone está no mesmo nível de seus dispositivos de comparação quando se trata de enviar dados, mas é muito mais lento quando se trata de receber dados. Isto poderia ser simplesmente um problema de software que pode ser resolvido através de uma atualização. As taxas de dados são muito estáveis durante o teste.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
Ao ar livre, nossa localização é identificada com uma precisão de um metro após um atraso mínimo, o que é um resultado muito bom. Vários satélites também estão disponíveis para posicionamento, e o sistema SBAS para maior precisão também está a bordo.
Para poder fazer uma avaliação ainda mais profunda da precisão de posicionamento no uso diário, entramos em nossa bicicleta e levamos o OnePlus Nord 2T, bem como o relógio inteligente Garmin Venu 2, para uma comparação.
Podemos concluir que o telefone Nord ocasionalmente mostra pequenas imprecisões, especialmente em becos estreitos da velha cidade, mas o dispositivo de comparação também não navega muito bem aqui. Entretanto, a precisão de posicionamento é muito boa em áreas onde as casas não estão tão próximas umas das outras; portanto, podemos recomendar o OnePlus Nord 2T como um dispositivo de navegação.
Qualidade telefônica e de chamada - Qualidade moderada de chamada
O OnePlus usa o aplicativo telefônico padrão do Google. Ele tem todas as funções necessárias. É claro que você também pode usar outros aplicativos da Play Store se quiser, mas você deve procurar por um desenvolvedor de software confiável nesse caso.
O fone de ouvido interno tende a zumbir no volume máximo, e geralmente reproduz vozes de uma maneira ligeiramente abafada. O microfone também não capta claramente nossa voz, como a pessoa do outro lado da linha confirma. Eles soam um pouco melhor sobre o alto-falante, mas temos que ter cuidado para não falar muito baixo, ou o microfone de mãos livres não capta mais nossa voz.
Câmeras - Melhor no escuro
Em comparação com o predecessor, pouco mudou no que diz respeito à câmera: Ainda não há nenhuma lente macro, e a câmera principal com estabilização óptica de imagem ainda tem uma resolução de 50 megapixels. Entretanto, a abertura e, portanto, a sensibilidade à luz são ligeiramente maiores.
Conseqüentemente, a câmera principal também faz um bom trabalho iluminando nossas imagens de comparação, mas também cria um céu muito brilhante no modo HDR; além disso, a nitidez é bastante medíocre após uma inspeção mais detalhada. Com pouca luz, porém, o brilho é realmente melhor do que no predecessor, e o nível de detalhes também é melhor aqui. Dito isto, a câmera não tem um desempenho de alto nível.
Mais uma vez, a lente grande angular tira fotos decentes, mas até agora já existem câmeras de telefonia móvel que proporcionam uma reprodução muito melhor dos detalhes da imagem.
A gravação de vídeo continua disponível a 4K e 30 fps. Você tem que decidir antes de gravar se quer usar a lente grande angular ou a câmera principal; não é possível mudar durante a gravação. Embora o foco automático ocasionalmente responda com atrasos mínimos, ele funciona bem em geral, assim como a correção de brilho; isto resulta em imagens decentes.
A câmera frontal de 32 megapixels faz seu trabalho bastante bem, e também proporciona uma reprodução decente dos detalhes na área do cabelo. Isto permite que você aumente um pouco o brilho se assim o desejar.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Acessórios e garantia - Carregador incluído
Em contraste com a tendência atual, um carregador ainda está incluído na caixa do OnePlus Nord 2T. Além disso, você também recebe uma caixa, um cabo USB-C e uma ferramenta SIM.
Mais uma vez, a loja OnePlus oferece uma caixa de arenito especial e um protetor de tela para o telefone Nord, ambos custando 23 euros (~$24). Há também um pacote especial de acessórios que inclui fones de ouvido TWS e custa pouco menos de 67 euros (~$71). Um carregador de reposição compatível não está atualmente disponível no OnePlus.
O fabricante oferece um carregador de 24 meses garantia para seus smartphones.
Dispositivos de entrada e manuseio - Tela sensível ao toque de 90 Hz
A tela sensível ao toque pode ser usada sem problemas e sem problemas. A tela, que pode ser ajustada para uma taxa de atualização de 60 ou 90 Hz, também contribui para isso. Parece que você pode navegar pelas telas do menu de forma ainda mais intuitiva a 90 Hz.
O sensor de impressão digital está escondido embaixo da tela, e está localizado bem abaixo. Quando você segura o telefone na mão, muitas vezes você tem que reposicioná-lo para alcançar o sensor. A precisão de reconhecimento é boa, e o smartphone é desbloqueado com um atraso muito curto. É irritante, porém, que o sensor de impressões digitais não esteja sempre ativo e não responda quando a tela está completamente desligada, por exemplo.
O reconhecimento facial também é integrado e funciona bem, mas não é tão seguro devido à implementação 2D que carece de suporte de hardware.
Visor - Sem escurecimento DC
Quando se trata do painel de visualização, nada parece ter mudado. O tamanho, a resolução, a luminosidade e as medidas: Os mesmos valores ou valores muito semelhantes podem ser vistos em toda parte no OnePlus Nord 2 e 2T. Mais uma vez, este é um display AMOLED com uma resolução expandida de 1080p.
O brilho médio do display é de cerca de 573 cd/m². Observamos também a cintilação PWM neste dispositivo, algo típico dos visores OLED. Ao contrário dos telefones OnePlus mais antigos, não há opção de escurecimento DC aqui.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
| OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 561 | 594 6% | 512 -9% | 781 39% | 718 28% |
| Brightness | 573 | 594 4% | 488 -15% | 782 36% | 730 27% |
| Brightness Distribution | 96 | 99 3% | 87 -9% | 94 -2% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.74 -3% | 3.42 -28% | 2 25% | 1.62 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 6 2% | 5.9 4% | 2.9 53% | 4.21 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.2 -2% | 3.7 10% | 2.3 44% | 2 51% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.278 97% | 7154 0% | 2.28 96% | 2.156 102% |
| CCT | 7104 91% | 7322 89% | 1.944 334362% | 6852 95% | 6545 99% |
| Contrast | 1422 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 193.1 Hz |  | |
The display backlight flickers at 193.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 193.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Analisamos de perto a precisão da reprodução de cores em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN.
Observamos uma leve tonalidade azul na escala de cinza, mas este é também o único desvio relevante. Embora haja geralmente displays mais precisos no mercado de telefones celulares, as nuances de cor são suficientemente precisas para o olho humano neste painel.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O smartphone também pode ser usado ao ar livre em dias brilhantes. Entretanto, você notará a diferença para os painéis OLED da Samsung ou da Xiaomi, por exemplo, que podem gerar muito mais brilho com seu modo Boost, tornando-os ainda mais flexíveis durante o uso. Com o OnePlus Nord 2T, você tem que se mover para a sombra com mais freqüência.
Os ângulos de visão são quase perfeitos. Quando nada está sendo refletido na tela, é possível ver o conteúdo da tela muito bem, mesmo de ângulos muito planos.
Desempenho - SoC com resultados estranhos
À primeira vista, você poderia pensar que oOnePlus Nord 2T vem com um SoC completamente novo: No entanto, oDimensidade MediaTek 1300 corresponde aoDensidade 1200 exatamente em quase todas as áreas, tendo estas últimas sido instaladas no OnePlus Nord 2. Portanto, você não deve esperar um salto de desempenho, e aqueles que procuram o processador de smartphone mais rápido nesta faixa de preço ainda serão melhor servidos com o Motorola Moto G200.
ODensidade 1300 oferece um desempenho sólido para uso diário, mesmo quando se trata de multitarefas. Alguns benchmarks mostram resultados inferiores ao esperado, no entanto. Atualmente é difícil dizer se isso se deve ao software OnePlus, aos benchmarks ou ao SoC, uma vez que o OnePlus Nord 2T é o primeiro dispositivo que analisamos com este SoC.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Em termos de desempenho gráfico, o Nord 2T tem um desempenho muito melhor com seu Mali-G77 MP9, e chega mesmo frequentemente ao primeiro lugar nos testes fora da tela, em particular
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Nossa unidade de revisão também é muito rápida quando navegamos na Internet. Na prática, isto significa que os sites carregam rapidamente e que as imagens já estão muitas vezes disponíveis durante a rolagem
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 3.1 é muito rápido, como era no predecessor. Isto também dá ao telefone OnePlus uma vantagem significativa de velocidade em relação a alguns concorrentes. Os tempos de carregamento são curtos e as transferências de dados não são abrandadas, pelo menos não pela solução de armazenamento. Isto torna ainda mais lamentável que o OnePlus Nord 2T ofereça apenas uma porta USB 2.0, que se torna um gargalo para a troca de dados com outros dispositivos
| OnePlus Nord 2T | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G200 5G | Xiaomi 11T | Samsung Galaxy A53 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -14% | -31% | -40% | 6% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.3 | 1827 -3% | 1898 0% | 1790 -5% | 510.1 -73% | 1749 ? -8% | 1839 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1300.6 | 1256 -3% | 712 -45% | 942 -28% | 486.7 -63% | 1163 ? -11% | 1425 ? 10% |
| Random Read 4KB | 235.8 | 223.7 -5% | 155.9 -34% | 139.3 -41% | 229.9 -3% | 286 ? 21% | 277 ? 17% |
| Random Write 4KB | 262.2 | 239 -9% | 322.5 23% | 133.3 -49% | 210.8 -20% | 319 ? 22% | 309 ? 18% |
Jogos - Jogos a um máximo de 60 fps
O OnePlus Nord 2T não é explicitamente anunciado como um telefone para jogos, mas sua tela de 90 Hz poderia ao menos permitir jogos HFR até certo grau. No entanto, isto não funcionou nos jogos que testamos. Alcançamos um máximo de cerca de 60 fps em Armajet, bem como no mais exigente atirador 3D PUBG Mobile. Determinamos as taxas de fps com GameBench's ferramentas.
Se você tiver maiores exigências e definir as configurações gráficas no PUBG Mobile para HD, você só pode alcançar cerca de 40 fps. Isto ainda é aceitável, e a maioria dos jogos móveis podem ser jogados no smartphone sem nenhum problema. Entretanto, permanece a impressão de que melhores resultados poderiam ter sido alcançados aqui.
Emissões - Funciona a quente
Temperatura
O smartphone OnePlus pode ficar bem quente sob carga prolongada, o que também tem um impacto no desempenho: Ele flutua muito após várias corridas de um benchmark; pode retornar aos valores máximos de tempos em tempos, mas depois cai significativamente novamente
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
Oradores
O som do OnePlus Nord 2T está em um nível médio: Os alto-falantes podem ficar bem altos se desejado, mas seria bom se eles oferecessem um pouco mais de médios baixos. Como resultado, o som não é distorcido, mas é um pouco agudo, o que o faz parecer mais fino do que com alto-falantes de alta qualidade. O fone de ouvido é usado como um segundo alto-falante para criar um efeito estéreo.
Os alto-falantes ou fones de ouvido podem ser conectados através da porta USB-C ou Bluetooth 5.2. Isto funciona suavemente em ambos os casos, e fones de ouvido com plugue de 3,5 mm também podem ser usados com um adaptador. Todos os codecs de áudio Bluetooth atualmente importantes, como o aptX Adaptive e o LHDC, são suportados (além do codec proprietário da Samsung).
OnePlus Nord 2T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carrega um pouco mais rápido
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, o OnePlus Nord 2T está aproximadamente no mesmo nível dos dispositivos de comparação, e requer até mesmo um pouco menos de energia sob carga total.
Uma novidade para o Nord 2T é a tecnologia de carregamento: É utilizado o SuperVOOC da empresa irmã Oppo, que pode carregar a bateria a uma carga máxima de 80 watts. Isto é 15 watts a mais do que no predecessor, mas, na prática, não faz muita diferença nos tempos de carga: O smartphone leva pouco menos de 35 minutos para ser totalmente carregado novamente, e você pode obter vida útil suficiente da bateria para algumas horas de uso em apenas alguns minutos.
| Ocioso |    0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Carga |
4 / 6.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 2T 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 1300 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -14% | -9% | 0% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.6 33% | 0.78 13% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.9 31% | 1.86 -43% | 1.3 -0% | 1.3 ? -0% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.88 -11% | 1.6 6% | 1.7 ? -0% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4 | 5.7 -43% | 7 -75% | 3.98 -0% | 5.7 -43% | 4 ? -0% | 6.45 ? -61% |
| Load Maximum * | 6.8 | 10.9 -60% | 8.4 -24% | 8.78 -29% | 7.3 -7% | 6.8 ? -0% | 9.8 ? -44% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Embora a bateria de 4.500 mAh seja tão grande quanto a do Norte 2é preciso administrar com menos capacidade em comparação com outros smartphones no mercado.
Isto não é evidente no teste Wi-Fi: O telefone alcança um tempo de funcionamento muito bom de 15:49 horas aqui, que está no mesmo nível do predecessor e até ligeiramente acima dos dispositivos de comparação. Nos cenários ociosos e enquanto se assiste a filmes, no entanto, torna-se perceptível que outros smartphones têm ainda mais recursos a este respeito.
No entanto, o OnePlus Nord 2T pode facilmente sobreviver a dois dias de trabalho com uso normal, sem necessidade de carregar.
Pro
Contra
Veredicto - Quase não há atualizações reais
O OnePlus Nord 2T fornece algumas atualizações em relação ao seu predecessor, mas elas são bastante marginais após uma inspeção mais detalhada: A câmera principal tira melhores fotos com pouca luz, o OnePlus decidiu por um novo design, e o novo SoC traz algumas melhorias de detalhes, mas é muito parecido com oOnePlus Nord 2's peça central.
Isto resulta em um smartphone que dificilmente oferece qualquer incentivo para que os proprietários do antecessor se atualizem. Ao mesmo tempo, ainda é um telefone econômico com bom desempenho, rápido armazenamento, longa duração da bateria e um formato um pouco mais manejável.
O forte desenvolvimento de calor também é um problema com este telefone, assim como as estranhas quedas de desempenho que observamos nos benchmarks. Entretanto, o smartphone funciona sem problemas no uso diário, e o OnePlus ainda pode ser capaz de corrigir isso com uma atualização. O Wi-Fi ligeiramente mais lento em alguns cenários, e a política de atualização curta em relação ao resto do mercado também são irritantes.
O OnePlus Nord 2T é apenas uma atualização menor em comparação com o predecessor. O SoC ainda parece ter pequenos problemas com Wi-Fi e estabilidade de desempenho.
Portanto, o predecessor menos caro, oOnePlus Nord 2 com seu SoC estabelecido, poderia até ser a melhor escolha no momento. OSamsung Galaxy A53 é também um pouco mais compacto, mas você terá que suportar perdas de desempenho significativas por um preço semelhante.
Preço e disponibilidade
OnePlus Nord 2T
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
