Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone ZTE Axon 30 5G: Câmera sob exibição significativamente melhorada

Esconder e procurar.

Não apenas a câmera de vídeo subaquática do Axon 30 5G foi muito melhorada, mas a ZTE também atualizou o dispositivo em todas as áreas: Um SoC mais rápido, bem como velocidades USB, mais RAM e um visor AMOLED de 120 Hz. Leia nossa revisão para saber se o Axon 30 é um roubo, apesar de seu preço baixo.

Enquanto que oZTE Axon 20

ainda tinha um preço médio e se concentrava principalmente em marcar pontos com um display grande e a primeira câmera sob exibição (UDC), o novo Axon 30 5G sai todo, melhorando consideravelmente todas as características.

Em troca, o preço inicial aumenta para 499 Euros (~$584), para o qual o smartphone ZTE está disponível com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno. Os usuários que querem mais também podem comprar o modelo com 12 GB e 256 GB, respectivamente, o que custa 599 Euros (~$701).

ZTE Axon 30 5G (Axon Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.92 polegadas 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 388 PPI, capacitive touchscreen, 10 multitouch points, 360 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 114.83 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, proximity, gyroscope, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G Sub6 (Band 1, 3, 28, 37, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 170.2 x 77.8
Bateria
4200 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix 64 MP (IMX682, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2, 120°); 5 MP (macro); 2 MP (depth); Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45, 1.12 µm, under-display camera)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: on-screen, 65-watt charger, USB cable, SIM tool, audio jack adapter, protective case, headset, MyOS 11, 12 Meses Garantia, SAR: not specified; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), DRM Widevine L1, fanless
peso
189 g, Suprimento de energia: 132 g
Preço
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.6 %
v7 (old)
09/2021
ZTE Axon 30 5G
SD 870, Adreno 650
189 g128 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
77.2 %
v7 (old)
01/2021
ZTE Axon 20
T618, Mali-G52 MP2
198 g128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
81.1 %
v7 (old)
09/2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
83 %
v7 (old)
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

O design da câmera traseira da ZTE Axon 30 5G é impressionante, e contrasta com a câmera quase invisível da frente. Esta última foi notavelmente melhorada em comparação com a antecessora. Ela é pouco visível quando vista de um ângulo reto, e também gostamos muito mais dela do que a do site Galaxy Z Fold3

.

O acabamento do Axon 30 é agradável. A moldura é feita de alumínio revestido, a parte traseira de plástico e a frente é protegida por um tipo de vidro não especificado. Somente a moldura de plástico preto ao redor do visor é um pouco incômoda. No entanto, as dimensões da fenda são muito uniformes, e o smartphone ZTE só range audivelmente quando se tenta torcê-lo.

Uma proteção especial contra poeira e água não é fornecida.

Kopfseite
links
rechts
Kinnseite

Size comparison

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170.2 mm 77.8 mm 7.8 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - suporte USB 3.2 e microSD para o smartphone ZTE

A ZTE equipou o Axon 30 5G com uma porta USB 3.2 de alto desempenho (Gen. 1, até 5 Gb/s) que suporta OTG, bem como saída de imagem com fio via HDMI e interfaces DisplayPort.

Em comparação com o predecessorRevisão ZTE Axon 20 - Quão boa é a primeira câmera sob exibição em um smartphone?, o smartphone também é certificado com DRM, de modo que o conteúdo protegido pode ser reproduzido em alta resolução.

Embora o Axon 30 não tenha uma tomada de áudio, a ZTE inclui o adaptador correspondente.

leitor de cartões microSD

O slot microSD atinge velocidades de cópia relativamente altas em combinação com nosso cartão de referência, o Angelbird AV Pro V60. Entretanto, as velocidades de leitura no teste CPDT são bastante lentas. Além disso, o sistema de arquivo exFAT é suportado

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
55.3 MB/s
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s -60%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø12.3 (7.75-19.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.6 (23.6-86)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)

Software - ZTE Axon 30 com Android 11 e MyOS 11

O ZTE Axon 30 5G vem com o Google Android 11 e a interface de usuário interna MyOS 11. O novo UI tem um design claro e faz lembrar o MIUI. Na época de nosso teste, os patches de segurança estão no nível de 1 de julho de 2021 e, portanto, ainda estão bastante atualizados. O fabricante não indicou nenhum detalhe sobre o período para o qual as atualizações serão fornecidas ou os intervalos entre elas. A experiência mostra que as atualizações de segurança devem ser entregues de forma bastante irregular para o Axon, e que outra grande atualização provavelmente não será lançada após Android 12.

A ZTE quase não instala nenhum aplicativo de terceiros. Somente o WPS Office é pré-instalado junto com alguns aplicativos do Google.

Comunicação e GNSS - Conectividade rápida e GNSS de banda dupla

O ZTE Axon 30 5G suporta todos os padrões atuais de troca de dados móveis, e oferece uma cobertura de freqüência decente que suporta todas as bandas comuns. A qualidade de recepção não mostrou nenhum problema no teste.

Embora o módulo Wi-Fi 6 funcione de forma muito estável em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, ele não tira o máximo proveito das possibilidades do padrão.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +15%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (399min - 810max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s -19%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +34%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (327min - 736max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -49%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (327-736)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø762 (399-810)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPS: Indoors
Interior

O Axon 30 5G da ZTE determina sua posição muito rápida e precisa ao ar livre. Leva um pouco mais de tempo dentro de casa, mas o smartphone ainda prova ser bastante preciso também nesse caso.

O Axon tem que enfrentar a comparação com o Garmin Edge 500 em um curto passeio de bicicleta. Apesar de seu GNSS de banda dupla, ele mostra desvios maiores do que o computador da bicicleta. Isto pode ser devido ao fato de que ele muda de volta para a operação de banda única ao rastrear por longos períodos de tempo.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada

A ZTE Axon 30 5G tem um slot SIM híbrido, e pode acomodar dois nano SIMs ou um cartão microSD em vez do segundo SIM. Recursos como VoLTE e chamada WLAN são suportados, mas não um eSIM.

Quando segurado no ouvido, a qualidade da chamada é muito boa em ambientes silenciosos. Mesmo o baixo ruído ambiente é filtrado pela supressão de ruído bastante agressiva, mas isto também resulta no som da voz do usuário Axon muito nasal e abafado. Ruído de fundo mais alto também pode levar a pequenas interrupções. Há uma reverberação perceptível no modo alto-falante, e a voz do usuário é transmitida de uma maneira muito tênue.

Câmeras - Câmera UD novinha em folha

Selfie tomado com o Axon 30 5G
Selfie tomado com o Axon 30 5G

A frente da ZTE Axon 30 5G apresenta uma câmera subexibida aprimorada (UDC) que garante uma visão ininterrupta da tela e também é destinada a permitir boas seleções. A câmera usa a formação de pixels para maior sensibilidade à luz, e consegue tirar melhores fotos que sua antecessora, mas sua qualidade ainda é média a medíocre. As fotos são dominadas por contornos excessivamente aguçados, são muito brilhantes e as cores são exibidas de forma correspondente, pálidas. Na melhor das hipóteses, ele grava vídeos em Full HD (30 FPS).

A configuração de quatro câmeras no verso consiste de uma lente de 64 MP com sensor IMX682 da Sony, uma lente ultra grande angular, uma lente macro e uma lente para captura de informações de profundidade. As fotos tiradas com a câmera principal parecem um pouco moles demais; no entanto, ela ainda fornece um zoom digital decente (ampliação máxima de 20x), mas tem dificuldade para focalizar com pouca luz. Como é típico para esta faixa de preço, a câmera ultra grande angular é caracterizada por uma baixa quantidade de detalhes e aberrações cromáticas nas bordas dos assuntos.

Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 60 FPS.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
orginal image
click to load images
ColorChecker
9.5 ∆E
1.8 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
0.8 ∆E
1.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 4.37 ∆E min: 0.77 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.1 ∆E
38.1 ∆E
37.9 ∆E
41.9 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
32.7 ∆E
36.4 ∆E
25.7 ∆E
60.8 ∆E
61.1 ∆E
29.3 ∆E
46.3 ∆E
30.9 ∆E
69.4 ∆E
37.6 ∆E
41.5 ∆E
74.7 ∆E
66.9 ∆E
49.7 ∆E
35.7 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 43.41 ∆E min: 13.2 - max: 74.67 ∆E

Acessórios e garantia - Quantidade generosa de acessórios

O ZTE Axon 30 5G vem com um adaptador de energia modular de 65 watts, uma caixa plástica transparente, um cabo USB (tipo C em ambas as extremidades), um adaptador de conector de áudio, uma ferramenta SIM e um fone de ouvido (3,5 mm). Um protetor de tela compatível (7 euros (~$8)) e uma caixa mais escura (10 euros (~$12)) estão opcionalmente disponíveis diretamente da ZTE.

Há uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner óptico de impressão digital para o Axon 30

A tela capacitiva de toque do ZTE Axon 30 5G tem muito boas propriedades de deslizamento, e responde aos toques de forma rápida e precisa. O GBoard do Google é pré-instalado como teclado, mas também pode ser substituído por outro layout da Play Store.

Um sensor óptico de impressão digital foi integrado ao display para segurança biométrica; embora faça um bom trabalho, poderia ser um pouco mais rápido. Alternativamente ou adicionalmente, você também pode desbloquear o dispositivo através da câmera frontal.

Os usuários podem navegar no sistema usando gestos, assim como os botões de navegação clássicos. Ambas as opções podem ser ainda mais personalizadas pelo usuário.

Display - AMOLED com escurecimento permanente DC

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel
Estrutura subpixel na área de transição para a UDC
Estrutura subpixel na área de transição para a UDC

A tela AMOLED de 6,92 polegadas de 120 Hz do Axon ZTE 30 5G faz uso de uma resolução Full HD Plus. Dependendo do conteúdo exibido, a câmera integrada ao painel é pouco ou nada visível, mas as transições ainda são claramente perceptíveis na estrutura subpixel.

Infelizmente, a tela tem apenas um baixo potencial de brilho, e se comporta da mesma forma, independentemente de o sensor de luz ambiente estar ativado ou de ser usado o controle manual. Da mesma forma, valores de pico mais altos não são detectáveis nas medições APL, o que proporcionará uma reprodução HDR menos emocionante no uso diário, especialmente porque o Axon suporta nominalmente o HDR10+.

A cintilação OLED é compensada com um modo de escurecimento DC permanente que não pode ser desativado.

453
cd/m²
455
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
455
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
449
cd/m²
475
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 475 cd/m² (Nits) Médio: 458.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 455 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
ZTE Axon 30 5G
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.9"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen
-56%
-21%
-43%
7%
Brightness middle
455
402
-12%
594
31%
599
32%
744
64%
Brightness
458
405
-12%
594
30%
598
31%
749
64%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
99
5%
98
4%
Black Level *
0.33
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.5
-84%
2.74
-44%
4.52
-138%
2.2
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
7.7
-97%
6
-54%
7.6
-95%
7
-79%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5.1
-132%
4.2
-91%
4.2
-91%
2.1
5%
Gamma
2.27 97%
2.33 94%
2.278 97%
2.279 97%
2.06 107%
CCT
6353 102%
7480 87%
7322 89%
7309 89%
6516 100%
Contrast
1815

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.2 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Por padrão, o conteúdo na tela AMOLED é um pouco fresco demais. Se você ajustar a temperatura de cor para Warm nos ajustes, você terá uma reprodução de cor equilibrada e natural sem ter que abrir mão do grande espaço de cor DCI-P3 (10 bits)

Grayscales (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Grayscales (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

A tela da ZTE Axon permanece fácil de ser vista ao ar livre, desde que o sol não seja muito brilhante. Se este for o caso, a única opção que resta é mudar-se para um lugar mais sombreado.

A estabilidade da visão-angular do smartphone ZTE é muito boa. Apenas uma leve tonalidade azul é visível em ângulos de visão planos, e o brilho cai minimamente aqui também.

Ao ar livre
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão do Axon ZTE 30 5G
Estabilidade do ângulo de visão do Axon ZTE 30 5G

Desempenho - O Axon 30 5G é equipado com um rápido armazenamento e um rápido SoC

O ZTE Axon 30 5G é alimentado por um rápido Snapdragon 870 5G

, e dependendo da variante de configuração, ele pode acessar tanto 8 como 12 GB de RAM. O smartphone ZTE tem o desempenho esperado nos benchmarks, e também impressiona com uma alta velocidade do sistema.

O desempenho dos jogos também não deve ser afetado, uma vez que oAdreno 650 já estava incluído nos principais SoCs do ano passado, e ainda é um dos mais rápidos de seu tipo.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
987 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points -60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (943 - 1046, n=16)
989 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +1%
Multi-Core (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3161 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -41%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=16)
3245 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +5%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3299 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +36%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=13)
3603 Points +9%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +105%
OpenCL Score (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3573 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +32%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3413 - 3724, n=15)
3593 Points +1%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +98%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13522 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9827 - 16054, n=15)
12937 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10246 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points -79%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=8)
9496 Points -7%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13769 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11974 - 14968, n=8)
13527 Points -2%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points -52%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points -42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=8)
4719 Points -13%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8548 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points -82%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -66%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=9)
8089 Points -5%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10251 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points -87%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -73%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8593 - 10646, n=9)
10088 Points -2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points -53%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points -23%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=9)
4879 Points -10%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points -15%
Wild Life Score (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4232 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=16)
4264 Points +1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -33%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4228 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points 0%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=16)
4247 Points 0%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +78%
Wild Life Extreme (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1227 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1254, n=15)
1232 Points 0%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +67%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1216 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=15)
1226 Points +1%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
120 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -51%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps -51%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=14)
100.8 fps -16%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
228 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps -12%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 233, n=14)
215 fps -6%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +23%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
105 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -43%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -43%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (59 - 116, n=14)
83.8 fps -20%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
130 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps -80%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (96 - 142, n=14)
127.1 fps -2%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
75 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -83%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps -23%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps -21%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (33 - 95, n=14)
65.2 fps -13%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps -12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
91 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps -15%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -71%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps -11%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=14)
88.9 fps -2%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +29%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (21 - 51, n=14)
41.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +6%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps -77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps -16%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=14)
54.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +24%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps -78%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps -4%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 54, n=16)
45.2 fps -10%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
62 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps -86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps -13%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -71%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps -8%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=16)
58.2 fps -6%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
29 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (17 - 34, n=16)
28.8 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
23 fps
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=16)
21.8 fps -5%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +39%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
681948 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points -11%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (581322 - 716502, n=13)
682849 Points 0%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +17%
AImark - Score v2.x (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
117184 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points -96%
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points -96%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (111838 - 123847, n=9)
117183 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6369 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points -68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points -19%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -46%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -7%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -1%
System (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10406 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -8%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -9%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -2%
Memory (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8025 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -11%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -16%
Graphics (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
12359 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +37%
Web (sort by value)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1594 Points
ZTE Axon 20
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -20%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1315 - 1791, n=13)
1517 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points +6%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
138.8 Points
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -24%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -34%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points -40%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.2 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +8%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
116 Points
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -29%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points -41%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -41%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +17%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
28437 Points
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -37%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -38%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432 ms * -132%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -61%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -61%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -18%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -6%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
1482 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * +5%

* ... smaller is better

O armazenamento integrado UFS 3.1 da ZTE Axon 30 5G é uma enorme melhoria em relação ao seu predecessor e, exceto pela escrita de pequenos conjuntos de dados, ele oferece velocidades acima da média

ZTE Axon 30 5GZTE Axon 20OnePlus Nord 2 5GNokia XR20Samsung Galaxy A52 5GAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-88%
19%
-43%
-32%
1%
38%
Sequential Read 256KB
1712
106.7
-94%
1827
7%
485
-72%
927
-46%
Sequential Write 256KB
765
202.3
-74%
1256
64%
452
-41%
484.6
-37%
Random Read 4KB
251.5
25.35
-90%
223.7
-11%
174.8
-30%
176.1
-30%
Random Write 4KB
208.9
9.56
-95%
239
14%
146.2
-30%
179.2
-14%

Emissões - Desempenho estável e som decente

Temperatura

O ZTE Axon 30 5G pode ficar muito quente sob carga contínua, atingindo até 43 °C (~109 °F) na superfície em algumas áreas. Entretanto, este valor não é crítico, especialmente porque sugere que o calor gerado dentro do dispositivo está sendo bem dissipado, o que se reflete no desempenho permanecendo estável em todos os momentos

0510152025Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.4)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.32 (7.29-7.35)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Carga Máxima
 42.2 °C40.9 °C36.9 °C 
 42.2 °C41.3 °C36.3 °C 
 41.5 °C40.2 °C35.7 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 39.7 °C
35.2 °C39.8 °C40.5 °C
34.5 °C39.5 °C43 °C
32.1 °C38.1 °C41.2 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 38.2 °C
alimentação elétrica  30.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Orador

O alto-falante mono na parte inferior do smartphone proporciona uma reprodução agradável do conteúdo de mídia em volumes médios, mas tende a distorcer em níveis mais altos.

O USB-C está disponível para fones de ouvido com fio, para os quais a ZTE inclui um adaptador de conector de áudio na caixa. Os codecs de áudio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, e LDAC são suportados quando se usa Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.52532.237.93125.138.1402136.25034.439.8632436.48028.938.110022.834.912517.639.116019.245.520015.849.625015.553.631515.7574001361.350012.464.863014.465.480014.768.4100012.871.6125014.673.4160013.575.6200013.177.6250013.579.3315013.482400013.381.4500013.379.8630013.480.3800013.780.41000013.279.41250013.270.31600012.257.2SPL25.990.4N0.780.1median 13.5median 71.6Delta0.911.439.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 30 5GSamsung Galaxy A52 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
ZTE Axon 30 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Turbo carga rápida com o Axon 30 5G

Consumo de energia

O consumo de energia no Axon 30 5G é bastante baixo na maioria dos casos. Apenas no brilho mínimo do painel é provável que seja um pouco menor, mas isto provavelmente se deve à falta de controle adaptável no display de 120 Hz.

O smartphone suporta carga rápida de até 65 watts, e vem com o adaptador de energia apropriado na caixa. No entanto, o carregamento sem fio não é suportado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.09 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.23 / 1.24 Watt
Carga midlight 4.76 / 8.79 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-9%
20%
-6%
-48%
-16%
Idle Minimum *
1.05
1.07
-2%
0.8
24%
0.7
33%
0.92
12%
1.23 ?(0.7 - 3, n=13)
-17%
Idle Average *
1.23
1.7
-38%
1.2
2%
1.1
11%
1.78
-45%
2.17 ?(0.9 - 4.91, n=13)
-76%
Idle Maximum *
1.24
1.75
-41%
1.6
-29%
1.6
-29%
1.81
-46%
2.49 ?(1.2 - 5.07, n=13)
-101%
Load Average *
4.76
3.97
17%
5.7
-20%
2.7
43%
3.86
19%
6.39 ?(3.78 - 11.8, n=13)
-34%
Load Maximum *
8.79
5.77
34%
10.9
-24%
4.9
44%
6.14
30%
9.94 ?(5.5 - 15.9, n=13)
-13%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.82 (1.041-10.1)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.96 (1.839-9.09)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.37 (3.92-8.41)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.47 (4.25-8.6)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.963 (0.91-1.063)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.39 (1.318-1.65)

Duração da bateria

O ZTE Axon 30 5G não tem um desempenho excepcional em nosso teste Wi-Fi do mundo real com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²), mas ainda oferece um bom tempo de execução que deve levar os usuários com segurança durante todo o dia

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 58min
ZTE Axon 30 5G
4200 mAh
ZTE Axon 20
4220 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Battery Runtime
-14%
46%
41%
8%
WiFi v1.3
658
564
-14%
958
46%
927
41%
710
8%
Reader / Idle
1926
1786
1917
H.264
1126
895
1052
Load
272
301
324

Pro

+ rápido SoC
+ display de 120 Hz com precisão de cores
+ armazenagem expansível
+ Carga rápida de 65 watts

Contra

- sintonia de câmera apenas média
- sem carga sem fio ou certificação IP
- visor comparativamente escuro

Veredicto - Bom pacote geral com câmera UD

Em revisão: ZTE Axon 30 5G. Dispositivo de teste fornecido pela ZTE Global.
Em revisão: ZTE Axon 30 5G. Dispositivo de teste fornecido pela ZTE Global.

Em comparação com o Axon 20, o Axon 30 5G da ZTE foi melhorado em muitas áreas, e agora oferece um bom e moderno pacote geral. O rápido SoC da Qualcomm garante um forte desempenho do sistema e dos jogos, o painel preciso de 120 Hz fornece uma imagem suave, e a câmera sob exibição agora está bem escondida e dificilmente visível.

A ZTE Axon 30 5G oferece mais do que apenas uma câmera UD bem escondida.

No entanto, a ZTE tem que enfrentar algumas críticas aqui. Embora o desempenho de imagem da UDC tenha melhorado, ainda não é realmente bom. A câmera principal na parte de trás é bastante decente, mas ainda vemos espaço para melhorias quando se trata de processamento de imagem.

Se você está procurando um smartphone com uma tela grande e ininterrupta, e não quer fazer nenhum compromisso em termos de velocidade do sistema, você deve dar uma olhada mais de perto no Axon 30 5G. Outras alternativas fortes são o OnePlus Nord 2 e oGalaxy A52 5G.

Preço e disponibilidade

No momento da redação, oZTE Axon 30 5G está oficialmente disponível diretamente do fabricante por um preço inicial de US$ 499 (8/128GB). Alternativamente, você também pode esperar que o dispositivo fique disponível em Amazon ou newegg, por exemplo.

ZTE Axon 30 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
81%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
93%
Conectividade
63 / 70 → 90%
Peso
89%
Bateria
89%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
83 / 86 → 97%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
67%
Médio
81%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone ZTE Axon 30 5G: Câmera sob exibição significativamente melhorada
Daniel Schmidt, 2021-09-29 (Update: 2021-09-29)