Revisão do smartphone Xiaomi Redmi 9AT: O smartphone 99-Euro é melhor do que o original?
Ainda no ano passado, tínhamos um smartphone Redmi muito acessível em nosso laboratório de testes com o Redmi 9A. Agora, uma versão "melhorada" do smartphone Xiaomi com a designação "9AT" está passando por nosso curso de teste. Este é outro modelo da série denível básicoRedmi 9
. Em comparação com o Redmi 9A, o 9AT deve ter um microfone adicional e, conseqüentemente, oferecer um cancelamento de ruído melhorado. As especificações restantes do Redmi 9AT são as mesmas do modelo 9A.Se a compra do telefone básico com o MediaTek Helio G25, 2 GB de RAM, e 32 GB de armazenamento vale a pena e se melhorias ocultas foram implementadas na Redmi 9AT serão esclarecidas na revisão a seguir.
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.3 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 75.7 % v7 (old) | 11/2020 | Xiaomi Redmi 9A Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 | |
| 74.6 % v7 (old) | 02/2021 | Motorola Moto E7 Helio G25, PowerVR GE8320 | 180 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | Blackview A80 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.49" | 1560x720 | ||
| 77.8 % v7 (old) | 06/2020 | Xiaomi Redmi 9 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 198 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Estojo - Xiaomi smartphone com entalhe
O estojo da Redmi 9AT é feito principalmente de plástico e tem uma construção sólida, mas não parece particularmente de alta qualidade - o mesmo se aplica aos controles de volume e ao botão on/off. Ruídos crepitantes não são audíveis mesmo quando se aplica forte pressão na parte de trás.
Graças ao fato de que as moldura pretas em torno da tela de 6,53 polegadas são satisfatórias para esta faixa de preço - com exceção do "queixo" - a relação tela/corpo do telefone Xiaomi ainda é de 81%, o que não é ruim para um smartphone de baixo orçamento.
Conectividade - Redmi 9AT com conector de áudio de 3,5 mm
Como os outros Redmi 9 smartphones
, o Redmi 9AT apresenta um slot de cartão microSD, funcionalidade dual-SIM e um conector de áudio de 3,5 mm. O armazenamento eMMC tem apenas uma capacidade de 32 GB. Após contabilizar o espaço do sistema operacional, o usuário fica com aproximadamente 23 GB de armazenamento disponível.A bateria de 5.000 mAh do smartphone de baixo orçamento é carregada através de uma porta micro USB. A conexão também funciona como um host OTG para periféricos.
Software - Xiaomi smartphone com MIUI 12
O fabricante chinês instala Android 10 como o sistema operacional, que é complementado por sua própria interface de usuário MIUI 12. Com patches de segurança no nível de fevereiro de 2021, o dispositivo ainda está bastante atualizado a este respeito no momento desta revisão. Além disso, o conteúdo de vídeo dos serviços de streaming de vídeo não pode ser visto em qualidade HD devido ao dispositivo estar limitado ao Widevine DRM Nível 3
Comunicação e GPS - Xiaomi smartphone com posicionamento preciso
Em termos de módulos de comunicação, Xiaomi usa Bluetooth versão 5.0, dois slots para cartões SIM nano, e um modem LTE que suporta 4G em 12 freqüências. O padrão 5G e um chip NFC para comunicação próximo ao campo não estão a bordo.
Dentro do Wi-Fi doméstico, o Redmi 9AT oferece taxas de transferência muito baixas e também relativamente inconsistentes com o padrão IEEE 802.11b/g/n. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o telefone de baixo orçamento atinge taxas de pico de cerca de 50 Mb/s, o que é bom para um smartphone nesta faixa de preço, mas é muito lento em geral.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Motorola Moto E7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Motorola Moto E7 | |
A fim de poder avaliar a precisão de posicionamento da Redmi 9AT na prática, nós rastreamos uma rota em paralelo com o computador de bicicleta GPS Garmin Edge 520 para fins de comparação. Os desvios somam um total de apenas 80 metros no final da rota de 4,5 quilômetros. A visão detalhada da rota também mostra que o telefone Redmi tem boa capacidade de navegação.
O posicionamento utilizando os principais sistemas de satélite GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo e o sistema complementar baseado em satélite SBAS é realizado rapidamente com uma precisão de até 2 metros.
Telefone e qualidade de chamada - Redmi 9AT com três microfones?
O smartphone dual-SIM da Xiaomi suporta VoLTE, e também são permitidas chamadas através da rede Wi-Fi em casa (chamada Wi-Fi). A qualidade das chamadas não mostra nenhum problema no Redmi 9AT. As chamadas com vídeo via Skype usando a câmera frontal embutida também funcionaram sem problemas em nosso teste.
A qualidade das chamadas através do alto-falante embutido é boa, e os microfones embutidos transmitem nossa voz de forma inteligente para a pessoa do outro lado da linha em curtas distâncias. Embora o modelo AT, em contraste com o modelo Redmi 9A, deva ter três em vez de apenas dois microfones instalados, o caso é idêntico, tanto quanto podemos ver. Também só podemos ver dois recortes de microfone na Redmi 9AT.
Câmeras - Xiaomi smartphone com câmera única
A câmera de auto-fidelidade, que está escondida no entalhe da tela, tem uma resolução de 5 MP e oferece uma boa qualidade para esta faixa de preço; é absolutamente adequada para conteúdo multimídia e snapshots. As cores parecem realistas, e a nitidez oferecida é muito boa para um telefone 99-Euro (~$118).
O sensor da unidade de câmera traseira tem uma resolução de 13 MP e uma abertura de f/2,2. As fotos já têm problemas de nitidez de imagem à luz do dia, e a exposição também não é ótima, mas os resultados são perfeitamente satisfatórios para um telefone de baixo orçamento. Em condições de baixa luminosidade, os problemas com a nitidez da imagem se intensificam.
Os vídeos podem ser gravados em 1080p a 30 quadros por segundo tanto com a câmera selfie quanto com a lente voltada para trás.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera | Subject 1Main camera | Subject 2Main camera | Low light
Acessórios e garantia - Xiaomi smartphone com estojo
Um adaptador de energia modular de 10 watts, um cabo USB, uma ferramenta SIM, bem como um guia de início rápido, e fones de ouvido estão incluídos na caixa.
O smartphone vem com uma garantia dFAQ: Guarantees, Return policies and Warrantiese 12 meses da Xiaomi. .
Dispositivos de entrada e manuseio - Xiaomi smartphone sem scanner de impressões digitais
A tela capacitiva multi-toque agrada com controles precisos no teste. Similar ao Redmi 9A
, o 9AT não possui um leitor de impressões digitais, portanto os compradores do telefone Xiaomi têm que confiar no desbloqueio da AI facial. O fabricante chinês eliminou a identificação biométrica via impressão digital devido à economia de custos.O recurso de destravamento facial 2D sobre a câmera frontal reconhece o usuário à luz do dia com uma baixa margem de erro, mas os tempos de destravamento são comparativamente lentos. A taxa de reconhecimento se deteriora notavelmente mesmo em condições de luz um pouco mais fracas.
Display - Redmi 9AT com display IPS
O Redmi 9AT tem um painel LCD HD+ IPS de 6,53 polegadas com uma relação de aspecto 20:9. A baixa resolução de 720p resulta em uma densidade de pixels de apenas 269 ppi; conseqüentemente, o conteúdo não é muito nítido. Entretanto, a nitidez fornecida é aceitável em distâncias normais de visualização.
O brilho máximo da tela IPS está a um nível de entrada sólido com uma média de 345 cd/m², mas o modelo irmão 9A é cerca de 20% mais brilhante. Em nossa medição mais realista do APL50, que simula uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras no display LC, o brilho atinge 375 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 374 cd/m²
Contraste: 813:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
| Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9A IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E7 IPS, 1600x720, 6.5" | Blackview A80 Plus IPS, 1560x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 10% | -8% | 8% | |
| Brightness middle | 374 | 435 16% | 470 26% | 475 27% | 476 27% |
| Brightness | 345 | 411 19% | 445 29% | 467 35% | 436 26% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 92 8% | 84 -1% | 86 1% |
| Black Level * | 0.46 | 0.33 28% | 0.35 24% | 0.49 -7% | 0.67 -46% |
| Contrast | 813 | 1318 62% | 1343 65% | 969 19% | 710 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.86 | 2.68 31% | 5.69 -47% | 6.32 -64% | 3.51 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.07 | 5.33 34% | 13.4 -66% | 10.75 -33% | 9.38 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 3.6 37% | 3.5 39% | 7.8 -37% | 1.5 74% |
| Gamma | 2.307 95% | 2.365 93% | 2.264 97% | 2.228 99% | 2.166 102% |
| CCT | 6932 94% | 6779 96% | 7089 92% | 9152 71% | 6485 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Um painel IPS nunca atinge o nível de preto perfeito de um painel OLED devido a sua luz de fundo, mas o nível de preto do Redmi 9AT de 0,45 cd/m² é certamente bom para um telefone de baixo orçamento. Tendo em vista o baixo brilho, o contraste do painel é inferior a 1.000:1.
A análise da tela é realizada com a ajuda de um espectrofotômetro e do software CalMAN. Os desvios do espaço de cor sRGB são relativamente baixos, e a temperatura da cor do visor também está bem calibrada.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 55 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 31 ms ascensão |  |
| ↘ 24 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Ao utilizar o telefone Redmi ao ar livre, é importante evitar a luz solar direta e os reflexos devido ao baixo brilho. Caso contrário, a leitura do conteúdo do visor só é possível com dificuldade. A diminuição do brilho é pronunciada quando se olha o painel LC pelos lados, e os ângulos de visão são relativamente instáveis
Desempenho - Smartphone Xiaomi com MediaTek SoC
OHelio G25usado
no Redmi 9AT é um SoC de baixo desempenho. O barato chipset MediaTek é baseado exclusivamente em núcleos ARM Cortex-A53 que funcionam a até 2,0 GHz no G25. O Helio SoC tem oito núcleos de processador divididos em dois clusters: Quatro núcleos Cortex-A53 com uma taxa de clock de até 2 GHz e quatro núcleos Cortex-A53 rodando a até 1,5 GHz.O sistema nem sempre funciona suavemente no uso diário, e os atrasos ocorrem com freqüência. Os tempos de carregamento também são significativos devido à lentidão do armazenamento do eMMC. Os resultados de referência estão no mesmo nível da Redmi 9A. Entretanto, as pontuações estão abaixo da concorrência de nível básico, o que também é consideravelmente mais caro.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Motorola Moto E7 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Média Mediatek Helio G25 (6083 - 7009, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Motorola Moto E7 | |
| Blackview A80 Plus | |
| Xiaomi Redmi 9 | |
| Média Mediatek Helio G25 (4938 - 5296, n=6) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (28 - 29, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (23 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (22 - 22, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (19 - 791, n=177, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (19 - 19, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (11 - 11, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (13 - 13, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (7.3 - 7.6, n=2) | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Xiaomi Redmi 9A | |
| Média Mediatek Helio G25 (84175 - 94609, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Média Mediatek Helio G25 (14 - 14.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Média Mediatek Helio G25 (12.5 - 12.8, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Média Mediatek Helio G25 (3965 - 3983, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 9A (Chrome 86) | |
| Média Mediatek Helio G25 (12437 - 13043, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 9AT (Chroome89) | |
| Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Redmi 9AT | Xiaomi Redmi 9A | Motorola Moto E7 | Blackview A80 Plus | Xiaomi Redmi 9 | Média 32 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -2% | 23% | 26% | -9% | 888% | |
| Sequential Read 256KB | 266.4 | 258.9 -3% | 261 -2% | 286.7 8% | 289.9 9% | 242 ? -9% | 1868 ? 601% |
| Sequential Write 256KB | 84.2 | 171.9 104% | 101 20% | 210.8 150% | 119.8 42% | 100.5 ? 19% | 1462 ? 1636% |
| Random Read 4KB | 46.49 | 57.6 24% | 58 25% | 52.2 12% | 49.09 6% | 43.1 ? -7% | 276 ? 494% |
| Random Write 4KB | 33.53 | 26.7 -20% | 13.5 -60% | 21.2 -37% | 60.7 81% | 22.3 ? -33% | 308 ? 819% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.7 ? | 80.2 ? 1% | 81.5 ? 2% | 82.4 ? 3% | 84.4 ? 6% | 71.8 ? -10% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.9 ? | 62.1 ? 4% | 62 ? 4% | 62.2 ? 4% | 65 ? 9% | 52.9 ? -12% |
Jogos - Redmi 9AT não é projetado para jogos
Graças à baixa resolução de tela do telefone básico, jogos mais antigos, como o Dead Trigger 2, são jogáveis apesar do baixo desempenho IMG PowerVR GE8320. Os jogos exigentes Android, como o PUBG Mobile, rodam sem problemas na configuração gráfica mais baixa. Entretanto, o jogo de corrida com CPU pesado Asphalt 9: Legends
é dificilmente jogável.Tanto os controles da tela sensível ao toque quanto os sensores de posição responderam com precisão no teste.
Emissões - Smartphone Cool Xiaomi
Temperatura
As temperaturas de superfície permanecem dentro de uma faixa acrítica, mesmo sob carga. O Redmi 9AT nunca fica particularmente quente. Um comportamento semelhante em termos de desenvolvimento de calor sob carga sustentada garantiu taxas de quadros estáveis no modeloirmão9A ao executar o teste de bateria do aplicativo GFXBench
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Orador
O alto-falante mono, que está localizado no fundo da caixa, tem um desempenho sólido no uso diário com um volume máximo de 78 dB. Como esperado, o padrão de som é dominado por médias e altas, e estas são reproduzidas de forma bastante linear para a faixa de preço.
A tomada de áudio de 3,5 milímetros permite uma reprodução mais rica em graves. Os fones de ouvido sem fio podem ser conectados via Bluetooth 5.0. SBC, AAC, aptX, aptX HD, e LDAC são os codecs Bluetooth suportados.
Xiaomi Redmi 9AT análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 86% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi 9A análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Redmi 9AT com muita resistência
Consumo de energia
O Redmi 9AT tem uma bateria de 5.000 mAh que pode ser carregada a um máximo de 10 watts usando a porta micro USB. O processo de carga leva cerca de 3 horas quando a bateria está completamente descarregada
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Carga |
5.4 / 7.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | Média Mediatek Helio G25 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -13% | 6% | -3% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 1.2 -9% | 1.4 -27% | 0.99 ? 10% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.75 ? -9% | 1.462 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.9 -0% | 2.1 -11% | 1.893 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * | 5.4 | 5.3 2% | 5.7 -6% | 4.64 ? 14% | 6.65 ? -23% |
| Load Maximum * | 7.3 | 7.1 3% | 8.5 -16% | 6.3 ? 14% | 9.98 ? -37% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
O telefone Xiaomi mostra uma bateria com duração muito boa em nosso teste Wi-Fi sob condições realistas (brilho de tela de 150 cd/m²). No entanto, o Redmi 9A recebe cerca de 3 horas a mais da bateria de 5.000 mAh com hardware quase idêntico
| Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9A 5000 mAh | Motorola Moto E7 4000 mAh | Blackview A80 Plus 4680 mAh | Xiaomi Redmi 9 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | |||||
| WiFi v1.3 | 1145 | 1319 15% | 867 -24% | 943 -18% | 804 -30% |
Pro
Contra
Veredicto sobre a Xiaomi Redmi 9AT - A pior Redmi 9A
Infelizmente, a Redmi 9AT não combina as vantagens daRedmi 9Tcom as virtudes da muito acessível Redmi 9A. Essencialmente, o modelo AT da Redmi 9 série é uma cópia pior da Redmi 9A.
Usuários conscientes do orçamento devem optar pela Redmi 9A ou diretamente pela muito melhor Redmi 9.
O painel IPS é menos brilhante e tem um contraste menor, e a duração da bateria da Redmi 9AT também é significativamente menor do que a de sua contraparte. Consequentemente, a mesma conclusão que já tínhamos chegado para a Redmi 9A se aplica à Redmi 9AT
O telefone de baixo orçamento certamente oferece muito smartphone por muito pouco dinheiro, mas por um custo extra manejável, os compradores podem obter um pacote geral visivelmente melhor com o Redmi 9 ou o Redmi Note 9por exemplo.
Preço e disponibilidade
Xiaomi Redmi 9AT
- 04/05/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
