Revisão do laptop Acer Aspire 5 A517: Atraente equipamento de 17,3 polegadas com Tiger Lake CPU e GPU MX350
Depois de termos revisto recentemente o Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 polegadas, agora temos o Acer Aspire 5 A517 de 17,3 polegadas. Com seu Intel Core i7-1165G7 e GeForce MX350 emparelhado com 16 GB de RAM, ele é muito mais potente no papel. Então, ele também é superior em termos de desempenho e não apenas em termos de tamanho de tela? Esta é uma das questões centrais que abordaremos em nossa revisão
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 11/2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 11/2020 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630 | 2.3 kg | 19.5 mm | 17.30" | 1920x1200 | |
76.4 % v7 (old) | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
81.4 % v7 (old) | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
Como é familiar na série Aspire, este modelo também está envolto em um estojo de classe e sóbrio. É feito de alumínio jateado, que não só se sente bem e parece de alta qualidade, mas também protege efetivamente o estojo das impressões digitais. Todo o dispositivo em si é relativamente resistente à torção. Ele pode até mesmo ser transportado por um canto em estado aberto, sem ranger. Não há nada a criticar em termos de mão-de-obra de nosso dispositivo de teste. É o que você esperaria de uma marca como a Acer.
As dobradiças são agradavelmente apertadas, proporcionando uma impressão de alta qualidade e suportando a tela de forma confiável em todas as posições. Como resultado, porém, o dispositivo é bastante difícil de abrir, de modo que são necessárias duas mãos. Quando se tenta abrir a tampa com apenas uma mão, o dispositivo é levantado completamente da mesa. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 140 graus, e a unidade base fica ligeiramente elevada devido à sobreposição da tampa.
Em comparação com o Aspire de 15,6 polegadas, a diferença de 1,7 polegadas em relação à diagonal do display A517 se traduz em 3 centímetros adicionais de largura e cerca de 4 centímetros de profundidade. Com pouco menos de 20 mm, em comparação com 18 mm, também não consegue acompanhar em termos de espessura.
Entretanto, se compararmos o Aspire 5 A517 com outros laptops de 17 polegadas, o dispositivo corta uma figura bastante fina. Em comparação com o Acer Aspire 3 A317-51G-72MD, ele é cerca de 2 cm mais compacto em ambos os lados e também 5 mm mais fino. O dispositivo também não tem que se afastar de competir com o HP 17-ca1149ng.
Entre os dispositivos de comparação de 17,3 polegadas, apenas o Dell XPS 17 9700 i5-10300H é claramente mais compacto, mas também custa consideravelmente mais de 500 Euros (~$599). No entanto, mesmo este dispositivo é um pouco mais pesado que o agradável e leve Aspire 5 A517 com seus 2,2 kg.
Conectividade
Como de costume, as portas do Acer Aspire 5 A517 são distribuídas do lado esquerdo e direito do dispositivo, sendo que o lado esquerdo tem mais portas. Além da conexão para o adaptador de energia incluído, há uma porta LAN com velocidades Gigabit como uma alternativa ao módulo WLAN embutido. Um monitor externo pode ser conectado via HDMI, assim como dois dispositivos USB-A e um dispositivo USB-C. No lado oposto, outra porta USB-A está disponível, assim como uma tomada de áudio combinada de 3,5 mm para fones de ouvido e similares. O dispositivo pode ser fixado através do slot Kensington, que também está localizado no lado direito.
Todas as portas podem ser usadas sem problemas. Não há restrições desde que não se utilizem conectores superdimensionados. No total, o A517 oferece uma conectividade bastante generosa, o que certamente se deve também ao espaço disponível na caixa de 17,3 polegadas. Ter uma porta LAN em particular não é um dado adquirido para os laptops de hoje.
Comunicação
A Acer utiliza o Intel Wi-Fi 6 AX201 para conexões de rede sem fio. Em nossa configuração de teste, ele fica atrás da concorrência identicamente equipada ao receber dados; conseqüentemente, fica aquém de suas capacidades. Por outro lado, as velocidades de envio de dados foram iguais ou até superiores às dos rivais identicamente equipados; elas ficaram até significativamente acima da média
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Webcam
Acer integra uma webcam simples de 720p no Aspire 5 A517. Ela está localizada na posição habitual no centro da borda superior da tela e é qualitativamente suficiente para os propósitos habituais, tais como chamadas de vídeo. Uma qualidade de imagem superior não deve ser esperada, no entanto. Uma certa quantidade de ruído de imagem e de embaçamento é perceptível em imagens internas na ausência da luz do dia
Segurança
Em termos de características de segurança, o dispositivo de teste tem um leitor de impressões digitais para desbloqueio, bem como um slot para uma fechadura Kensington para prender o dispositivo a uma mesa ou similar
Acessórios
Acer inclui apenas o adaptador de energia obrigatório com o Aspire 5 A517. Outros acessórios como uma caixa de proteção ou uma estação de acoplamento podem ser adquiridos opcionalmente diretamente do fabricante
Manutenção
Há 14 parafusos Phillips no fundo que bloqueiam o caminho para o interior do dispositivo. Além disso, a bateria não é removível.
Garantia
A Acer concede aos compradores a habitual garantia de 24 meses fora da fábrica. As extensões de garantia podem ser adquiridas opcionalmente
Dispositivos de entrada
Teclado
Graças à diagonal do display e à caixa grande resultante, há espaço suficiente para um teclado incluindo o teclado numérico adjacente. O tamanho do dispositivo também beneficia o tamanho da chave. As teclas retroiluminadas são fáceis de ler e agradavelmente grandes, o que faz com que a digitação seja confortável e rápida. O deslocamento das teclas, que é bastante pronunciado para um laptop, e um ponto de pressão claramente perceptível também contribuem para isso. No entanto, gostaríamos que o teclado fosse um pouco mais silencioso. A barra de espaço, em particular, faz um ruído de som bastante baixo e barulhento quando pressionada
Touchpad
O touchpad é deslocado para a esquerda sob a barra de espaço devido às teclas numéricas e, portanto, nem mesmo perto do centro da caixa. Se você usar o pad com a mão direita, isto pode ser um pouco irritante ao navegar na web, por exemplo. Além disso, as mãos também são deslocadas para a esquerda ao digitar, de modo que a distância até o touchpad é curta, pelo menos aqui. O tamanho de cerca de 10,5 x 8 cm é absolutamente suficiente.
O mouse salta de um lado do visor para o outro se você deslizar rapidamente o dedo sobre a superfície lisa e felizmente agradável. Dois dedos podem ser usados para rolar verticalmente. O mecanismo de clique dos dois botões é agradavelmente silencioso e soa de alta qualidade. Entretanto, não há nenhuma borda claramente perceptível entre os botões esquerdo e direito, de modo que o "botão do mouse" errado pode ser facilmente ativado com um clique relativamente centralizado. O leitor de impressões digitais para destravamento não está escondido no teclado, mas é um pequeno campo preto no canto superior esquerdo do touchpad. Ele faz seu trabalho de forma satisfatória.
Mostrar
A Acer acomoda 1920x1080 pixels em uma tela de 17,3 polegadas. Isto fornece uma densidade de pixels de 130 ppi, o que é suficiente para poder identificar pixels individuais apenas quando se olha muito de perto. O painel IPS é fosco, o que torna o problema com reflexos obsoletos. Conseqüentemente, não há reflexos indesejados de lâmpadas ou janelas. Isto também beneficia o trabalho ao ar livre, mesmo que o dispositivo claramente não seja a melhor escolha em termos de mobilidade devido a suas dimensões. Os modelos de 14 polegadas ou 15,6 polegadas são mais aconselháveis aqui.
O dispositivo atinge um pico de luminosidade de 321 cd/m² no centro. As áreas ao redor mostram valores ligeiramente mais baixos, em torno de 280 cd/m². Em geral, estes não são particularmente bons índices de luminosidade, mas moderados. A distribuição de luminosidade de 81% é sólida e também média. Entretanto, em comparação com o consideravelmente mais caro Dell XPS 17 9700 i5-10300H, este candidato de teste fica claramente atrás. Há um sangramento perceptível na borda superior da tela, assim como nos dois cantos superiores.
|
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 892:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.26 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 50% | 83% | 53% | -4% | -2% | |
Display P3 Coverage | 39.98 | 61.4 54% | 77.4 94% | 63.4 59% | 38.32 -4% | 39.01 -2% |
sRGB Coverage | 59.3 | 86.6 46% | 100 69% | 86.9 47% | 57.5 -3% | 58.5 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 62 50% | 76.6 85% | 63.2 53% | 39.6 -4% | 40.33 -2% |
Response Times | -206% | -351% | -104% | -207% | -205% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 40 ? -186% | 60.4 ? -331% | 29 ? -107% | 37 ? -164% | 38 ? -171% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 37.6 ? -370% | 16 ? -100% | 28 ? -250% | 27 ? -238% |
PWM Frequency | 250 ? | 2500 ? | 2500 ? | |||
Screen | 6% | 58% | 9% | -4% | -26% | |
Brightness middle | 321 | 327 2% | 636 98% | 261 -19% | 285 -11% | 287 -11% |
Brightness | 282 | 287 2% | 580 106% | 258 -9% | 255 -10% | 261 -7% |
Brightness Distribution | 81 | 80 -1% | 86 6% | 81 0% | 84 4% | 84 4% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.34 6% | 0.17 53% | 0.325 10% | 0.51 -42% |
Contrast | 892 | 1308 47% | 1871 110% | 1535 72% | 877 -2% | 563 -37% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 4.03 6% | 2.4 44% | 4.25 1% | 4.23 2% | 4.72 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 7.35 -4% | 3.5 51% | 7.39 -4% | 7.94 -12% | 17.94 -153% |
Greyscale dE 2000 * | 2.26 | 4.84 -114% | 2 12% | 4.48 -98% | 2.51 -11% | 2.2 3% |
Gamma | 2.36 93% | 2.39 92% | 2.08 106% | 2.5 88% | 2.57 86% | 2.51 88% |
CCT | 6650 98% | 6850 95% | 6704 97% | 7264 89% | 6626 98% | 6758 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 56 47% | 67.5 78% | 56.8 49% | 36 -5% | 37 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 87 47% | 100 69% | 86.7 47% | 57 -3% | 58 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.1 | 3.75 | 3.74 | ||
Total Average (Program / Settings) | -50% /
-13% | -70% /
8% | -14% /
3% | -72% /
-31% | -78% /
-45% |
* ... smaller is better
Em termos de contraste, o painel do Acer Aspire 5 A517 pontua abaixo da média quando comparado com os modelos de comparação. O mesmo se aplica aos níveis de preto, já que não são muito profundos. Além disso, o dispositivo não ganhará nenhum troféu com sua cobertura de espaço de cor sRGB de apenas 59%. Entretanto, isto é suficiente para usuários normais sem exigências profissionais, especialmente porque a reprodução de cores parece agradável e bastante equilibrada. Entretanto, o painel IPS fosco não consegue acompanhar o brilho das telas brilhantes
Como já mencionado, a tela não oferece valores de brilho muito bons. Entretanto, isto ainda é suficiente para o uso normal, especialmente em combinação com a tela fosca. As taxas também devem ser suficientes para o uso externo
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 12 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | ≤ 8 % brightness setting | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A tela do Acer Aspire A5 A517 é sempre fácil de ver e ler mesmo de ângulos muito nítidos. No entanto, isto não é surpreendente, já que a estabilidade do ângulo de visão é um dos pontos fortes de painéis IPS como este.
Desempenho
Com seu equipamento composto por um Intel Core i7-1165G7 com 4x 2,8 GHz, a placa gráfica Nvidia GeForce MX350, e 16 GB de DDR4 SDRAM, o Acer Aspire 5 A517 é um bom all-rounder. Ele oferece poder de computação suficiente para todas as aplicações de escritório e Internet, e também pode ser usado para o jogo ocasional
Processador
O processador Intel Core i7-1165G7 incorporado pertence à última geração, ou seja, o 11º, que leva o nome de Tiger Lake. A velocidade básica do relógio dos quatro núcleos do processador é de 2,8 GHz. Eles podem ser impulsionados até 4,7 GHz, se necessário. Também é suportado o Hyper-Threading com duas roscas por núcleo.
A velocidade do relógio dificilmente cai durante o teste de estresse, e permanece bastante constante em um nível ligeiramente acima do Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T que está equipado com a mesma CPU. Ambos os dispositivos se envolvem em um duelo próximo a todas as referências de CPU, onde às vezes um e às vezes o outro está à frente por alguns pontos. Em geral, os processadores são ajustados de forma muito semelhante e mostram seu maior potencial em comparação, por exemplo, com o Acer Aspire 5 A515-56-511A com o Intel Core i5-1135G7 ligeiramente menos potente.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O Acer Aspire 5 A715 acompanha seus pares quando se trata do desempenho geral do sistema medido com o PCMark. Comparado com o Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, um candidato de teste tem a vantagem de vez em quando, enquanto o outro tem melhor pontuação em outros casos.
O dispositivo mostra uma diferença clara e atinge uma pontuação significativamente mais alta em comparação com o Acer Aspire 3 A317-51G-72MD de 17,3 polegadas mais barato e equipado de forma inferior; o mesmo é verdade em comparação com o Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 polegadas, que também é equipado com hardware menos potente. As configurações mais poderosas de CPU e placas gráficas são notadas aqui. Isto também é evidente no uso diário, onde o dispositivo é equipado para todas as aplicações comuns.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average of class Office (4252 - 4830, n=7, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4141 - 4878, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (5681 - 5695, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Average of class Office (2900 - 5526, n=7, last 2 years) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4878 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5695 pontos | |
PCMark 10 Score | 5278 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
O Aspire 5 A517 mostra as latências médias no teste. A classificação sólida sugere que o dispositivo também é adequado para tarefas mais exigentes como edição de vídeo ou áudio em tempo real. No entanto, este ainda é apenas um instantâneo momentâneo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
HP 17-ca1149ng | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
* ... smaller is better
Armazenamento
O SSD de 1 TB (WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00) instalado no Acer Aspire 5 de 17,3 polegadas proporciona um bom desempenho no teste. Ele atinge as melhores taxas na maioria dos testes CrystalDiskMark e ASSSD em comparação com seus concorrentes, e muitas vezes até deixa para trás o Dell XPS 17 9700 i5-10300H, mais caro
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | HP 17-ca1149ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -37% | -28% | -16% | -10% | -8% | -9% | |
Write 4K | 242.2 | 133.5 -45% | 106.9 -56% | 185.3 -23% | 86.8 -64% | 214.4 -11% | 182.7 ? -25% |
Read 4K | 51.6 | 53 3% | 41.49 -20% | 62.7 22% | 66.4 29% | 58.5 13% | 48.6 ? -6% |
Write Seq | 1970 | 967 -51% | 1025 -48% | 1681 -15% | 1851 -6% | 1678 -15% | 1979 ? 0% |
Read Seq | 2010 | 1602 -20% | 1429 -29% | 1570 -22% | 1707 -15% | 1648 -18% | 1828 ? -9% |
Write 4K Q32T1 | 579 | 230.4 -60% | 342.8 -41% | 426.9 -26% | 542 -6% | 644 11% | 498 ? -14% |
Read 4K Q32T1 | 673 | 337.9 -50% | 364.2 -46% | 514 -24% | 589 -12% | 600 -11% | 573 ? -15% |
Write Seq Q32T1 | 1976 | 976 -51% | 1714 -13% | 1738 -12% | 1960 -1% | 1760 -11% | 1980 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 2420 | 1817 -25% | 3205 32% | 1780 -26% | 2227 -8% | 1853 -23% | 2336 ? -3% |
AS SSD | -39% | 2% | -4% | 32% | -8% | 10% | |
Seq Read | 2217 | 1583 -29% | 2424 9% | 1753 -21% | 2023 -9% | 1754 -21% | 2059 ? -7% |
Seq Write | 1920 | 839 -56% | 1159 -40% | 1584 -17% | 1781 -7% | 1567 -18% | 1812 ? -6% |
4K Read | 31.52 | 45.09 43% | 34.68 10% | 52.3 66% | 61.9 96% | 53 68% | 37.4 ? 19% |
4K Write | 215.3 | 87 -60% | 101.7 -53% | 124.3 -42% | 128.7 -40% | 167.9 -22% | 164.6 ? -24% |
4K-64 Read | 301.4 | 325.9 8% | 985 227% | 592 96% | 904 200% | 586 94% | 765 ? 154% |
4K-64 Write | 1395 | 590 -58% | 956 -31% | 828 -41% | 976 -30% | 858 -38% | 1431 ? 3% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.099 -90% | 0.116 -123% | 0.097 -87% | 0.0364 ? 30% | ||
Access Time Write * | 0.035 | 0.052 -49% | 0.036 -3% | 0.04 -14% | 0.031 11% | 0.038 -9% | 0.07029 ? -101% |
Score Read | 555 | 529 -5% | 1262 127% | 819 48% | 1168 110% | 815 47% | 1008 ? 82% |
Score Write | 1802 | 761 -58% | 1173 -35% | 1110 -38% | 1283 -29% | 1182 -34% | 1677 ? -7% |
Score Total | 2635 | 1540 -42% | 3020 15% | 2357 -11% | 3053 16% | 2421 -8% | 3337 ? 27% |
Copy ISO MB/s | 1662 | 1173 -29% | 1128 -32% | 1480 -11% | 1477 -11% | 1653 ? -1% | |
Copy Program MB/s | 641 | 239.3 -63% | 585 -9% | 432.4 -33% | 495.3 -23% | 528 ? -18% | |
Copy Game MB/s | 1266 | 589 -53% | 902 -29% | 761 -40% | 719 -43% | 1173 ? -7% | |
Total Average (Program / Settings) | -38% /
-38% | -13% /
-9% | -10% /
-9% | 11% /
13% | -8% /
-8% | 1% /
3% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Em vez de depender apenas de gráficos embarcados, a Acer equipou o Acer Aspire 5 A517 com a placa gráfica mid-range GeForce MX350, que é equipada com 2 GB de memória gráfica DDR5 com uma conexão de 64 bits. Para tarefas menos exigentes, o dispositivo utiliza alternativamente os gráficos integrados Intel Iris Xe da CPU.
O dispositivo oferece um desempenho gráfico sólido no teste, que está acima da média do MX350. O Aspire 5 está no mesmo nível do Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T que está identicamente equipado em muitos aspectos e também apresenta a mesma solução gráfica. Como esperado, ele deixa a concorrência menos poderosa, como o menor Acer Aspire 5 A515-56-511A com o Intel Iris Xe Graphics G7, um bom negócio para trás.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=94, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Average of class Office (5681 - 58068, n=72, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Office (712 - 9375, n=97, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Office (242 - 4109, n=97, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
HP 17-ca1149ng | |
Dell XPS 17 9700 i5-10300H |
3DMark 11 Performance | 6038 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15340 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4013 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
Por razões que realmente não podem ser explicadas, o desempenho do The Witcher 3 nas configurações gráficas mais baixas permanece claramente atrás das expectativas - e também atrás dos concorrentes com configurações ainda mais fracas - mesmo após várias execuções de teste. O jogo ainda pode ser jogado bem, mas algum potencial é desperdiçado. O dispositivo se estabelece em torno da média MX350 nas configurações gráficas mais altas, mas não consegue acompanhar o Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T. Na segunda configuração gráfica mais alta, o título gradualmente não funciona mais suavemente, enquanto não há nenhum problema na segunda configuração mais baixa.
Jogos menos exigentes como o DOTA 2 rodam mais do que suavemente em todas as configurações testadas. O Xplane 11 mostra uma imagem semelhante à do The Witcher 3. No geral, o Acer Aspire 5 A517 certamente não é um laptop para jogos. Entretanto, ele é adequado para uma ou duas rodadas se o jogo ou as configurações gráficas não forem muito exigentes.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Office (7.82 - 106.3, n=74, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average of class Office (3.49 - 59.1, n=83, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Average NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Average of class Office (2.66 - 34, n=86, last 2 years) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 54.9 | 42.27 | 24.67 | 15.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 94.6 | 73.9 | 65.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 49.1 | 35.5 | 30.2 |
Emissões
Emissões sonoras
Sob carga, o ventilador do Aspire 5 A517 é muito audível a quase 45 dB(A), e está constantemente assobiando nos ouvidos do usuário. Após tarefas mais exigentes, como uma rodada de jogo, às vezes ele continua a funcionar por mais alguns minutos mesmo depois de fechar o dispositivo para esfriá-lo, o que leva a emissões desnecessárias de ruído e contradiz literalmente o "modo ocioso" do Windows.
No entanto, o laptop é agradavelmente silencioso sob carga baixa a cerca de 25 dB(A) e é quase imperceptível aqui. Outros ruídos incômodos, como o de transistores giratórios ou similares, não surgiram em nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 27 dB |
Carga |
| 44.1 / 44.8 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.9 dB(A) |
Temperatura
No modo inativo, o dispositivo dificilmente aquece mais do que a temperatura ambiente a uma média de cerca de 24 °C (~75,2 °F). Mesmo sob carga máxima, a temperatura no topo é mantida dentro dos limites a um máximo de 35 °C (~95 °F), de modo que o dispositivo nunca fica desconfortavelmente quente e ainda pode ser usado bem. O ponto mais quente está no centro entre as dobradiças da tela em todas as condições de carga. Isto não é uma surpresa, já que o ar quente de exaustão é soprado através de um respiradouro ali
O dispositivo sobreviveu ao nosso teste de estresse padrão, no qual as ferramentas Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora, sem nenhum problema. O processador permaneceu a um nível relativamente constante. A placa gráfica perdeu algum desempenho ao longo do tempo e caiu cerca de 150 MHz de um valor inicial de pouco menos de 1.200 MHz no decorrer do teste. O sistema não revelou nenhum ponto fraco sob esta carga excepcional. No entanto, o ventilador bastante alto foi mais uma vez um fator negativo o tempo todo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.1 °C / 75.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.6 °C / 6.5 F).
Oradores
A Acer equipa o Aspire 5 A517 com alto-falantes estéreo. Como a grande maioria dos dispositivos, eles não podem competir com o modelo de referência de 2016 Apple MacBook 12 por um tiro no escuro, mas eles oferecem um som um pouco aceitável.
Em geral, os alto-falantes não atingem níveis de volume particularmente altos, e também lhes faltam graves quase completamente. No entanto, os médios e agudos são renderizados de forma equilibrada. Os oradores integrados são suficientes para videoconferências e similares. Entretanto, os usuários que querem ouvir música enquanto trabalham ou fazem outras coisas ou que querem jogar jogos no dispositivo devem usar uma solução externa como fones de ouvido ou alto-falantes
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire 5 A515-56-511A audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo de energia do Aspire 5 A517 está em um nível médio para dispositivos de 17 polegadas. Ele consome um pouco mais do que, por exemplo, o Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T em modo inativo. Em troca, ele drena a bateria um pouco menos sob carga, mas ainda assim se aproxima do limite de energia do adaptador de 65 watts. Teríamos desejado uma capacidade um pouco maior aqui. No entanto, a vida útil da bateria é mais importante, e chegaremos a isso na seção seguinte
desligado | 0.2 / 0.3 Watt |
Ocioso | 4.1 / 7.8 / 10 Watt |
Carga |
47 / 64.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce MX350 | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -14% | -2% | 18% | 7% | -6% | 4% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6 -46% | 3.7 10% | 3.8 7% | 3.3 20% | 3 27% | 3.97 ? 3% | 4.51 ? -10% |
Idle Average * | 7.8 | 12.5 -60% | 8.3 -6% | 8.4 -8% | 8.4 -8% | 6.4 18% | 8.26 ? -6% | 7.47 ? 4% |
Idle Maximum * | 10 | 12.9 -29% | 11.3 -13% | 8.5 15% | 8.9 11% | 7.9 21% | 10.7 ? -7% | 9.11 ? 9% |
Load Average * | 47 | 41 13% | 44 6% | 60 -28% | 30.1 36% | 59 -26% | 55.2 ? -17% | 42.4 ? 10% |
Load Maximum * | 64.7 | 46 29% | 109 -68% | 62.2 4% | 45.4 30% | 68 -5% | 65.8 ? -2% | 60.5 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 48 |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Acer usa a caixa grande do dispositivo de 17,3 polegadas para instalar uma bateria de 50,2 Wh. Isto é necessário, porque o display grande consome mais energia do que os modelos menores.
No geral, o dispositivo apresenta resultados sólidos nos vários testes de duração da bateria. Por exemplo, ele pode deixar para trás o menor Acer Aspire 5 A515-56-511A de 15,6 polegadas. Em comparação com o Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, ele dura cerca de uma hora a menos no teste WLAN com 441 minutos. A amostra de revisão simplesmente não consegue acompanhar a maravilha da bateria Dell XPS 17 9700 i5-10300H, mas também tem um preço e uma configuração diferentes.
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -18% | 126% | -29% | -7% | 14% | 61% | |
Reader / Idle | 827 | 657 -21% | 1300 ? 57% | ||||
H.264 | 292 | 385 32% | 1107 279% | 703 ? 141% | |||
WiFi v1.3 | 441.4 | 294 -33% | 912 107% | 314 -29% | 416 -6% | 504 14% | 598 ? 35% |
Witcher 3 ultra | 77 | 142 ? 84% | |||||
Load | 133 | 67 -50% | 121 -9% | 122 -8% | 117.1 ? -12% |
Pro
Contra
Veredicto
O laptop Acer Aspire 5 A517 mostra os pontos fortes esperados no teste. Além da habitual alta qualidade de construção, a configuração convence na maioria das referências e testes.
A combinação de CPU, GPU e RAM é absolutamente suficiente para as tarefas diárias de escritório e de navegação de um laptop. Ela também torna o jogo estranho passível se os requisitos não forem muito altos.
Gostamos da tela mate no teste, bem como das dimensões bastante manejáveis, apesar do tamanho da tela. Ele também pode ser usado ao ar livre, mesmo que certamente não seja um laptop projetado para mobilidade. Além de alguns pontos de crítica, o dispositivo tem bom desempenho tanto para o trabalho quanto para o lazer. Entretanto, de acordo com nossas impressões de teste, seu sistema de resfriamento poderia ser um pouco mais silencioso sob carga. O Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 vale seu preço, a julgar por nossas impressões.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, apenas um modelo do Aspire 5 A517 com 512 GB de armazenamento SSD parece estar disponível nos Estados Unidos. Ele também omite a GPU MX350 dedicada e só vem com o Iris Xe Graphics. Você pode encontrá-lo na Amazon por US$929,99.
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
-
03/09/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten