Breve Análise do Apple MacBook 12 (início de 2016) 1,1 GHz
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 (Hinum) | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD |
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 387 cd/m²
Contraste: 823:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Apple iPad Pro 12.9 A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 128 GB (iPad Pro 12.9 NVMe) | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F | Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 19% | -39% | -38% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.8 | 91.2 37% | 40.1 -40% | 40.56 -39% | 67.6 1% |
sRGB Coverage | 95.4 | 98.1 3% | 59.8 -37% | 60.6 -36% | 95.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68 | 79.3 17% | 41.51 -39% | 41.95 -38% | 68.7 1% |
Response Times | |||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | ||||
Response Time Black / White * | 30.4 ? | ||||
PWM Frequency | |||||
Screen | -7% | -57% | -44% | 1% | |
Brightness middle | 387 | 399 3% | 329 -15% | 368 -5% | 345 -11% |
Brightness | 358 | 393 10% | 310 -13% | 349 -3% | 325 -9% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 82 -7% | 90 2% | 90 2% |
Black Level * | 0.47 | 0.22 53% | 0.405 14% | 0.493 -5% | 0.324 31% |
Contrast | 823 | 1814 120% | 812 -1% | 746 -9% | 1065 29% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.96 -85% | 3.96 -148% | 3.29 -106% | 1.62 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 7.51 -88% | 5.22 -31% | 2.51 37% | |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 3 -200% | 3.51 -251% | 3.06 -206% | 1.88 -88% |
Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 3.83 57% | 2.68 82% | 2.55 86% |
CCT | 6680 97% | 7049 92% | 6711 97% | 6397 102% | 6411 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 71.15 16% | 38.4 -38% | 38.8 -37% | 61.8 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 82.2 | 97.87 19% | 59.8 -27% | 95.5 16% | |
Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
-0% | -48% /
-53% | -41% /
-43% | 1% /
1% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
30.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão | |
↘ 23.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.6 ms ascensão | |
↘ 25.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2550 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3550 pontos | |
Ajuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Dell Latitude 13 7370 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
Dell Latitude 13 7370 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz | |
Dell Latitude 13 7370 | |
Dell XPS 12 9250 4K |
3DMark 2001SE Standard | 20345 pontos | |
3DMark 03 Standard | 18019 pontos | |
3DMark 05 Standard | 9173 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 6921 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 4672 pontos | |
3DMark 11 Performance | 1277 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4446 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 682 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 7.4 | |||
World of Warships (2015) | 32.1 | 30.2 | 16.4 | 11.7 |
FIFA 16 (2015) | 42 problemas gráficos graves (unplayable slow) | |||
Fallout 4 (2015) | 0 problemas gráficos graves (unplayable) | |||
Need for Speed 2016 (2016) | 6.1 |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
desligado | 0.1 / 0.9 Watt |
Ocioso | 2.7 / 2.7 / 7.2 Watt |
Carga |
22 / 20.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Apple iPad Pro 12.9 | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
Pro
Contra
O MacBook de 12-polegadas é e continua sendo um aparelho impressionante. O peso baixo, uma excelente tela, e sua qualidade de construção são propriedades excelentes. No entanto, não mudou muito em comparação com o modelo do 2015. O desempenho gráfico um pouco melhor e as durações de bateria um pouco mais longas não são motivo para a mudança. Devido ao menor desempenho single-core, o Skylake m3 é ainda mais lento que o seu predecessor em vários benchmarks (e em tarefas do dia a dia). Apesar de tudo, o desempenho do subportátil sem ventoinha é suficiente para a maioria dos aplicativos. O Turbo consegue mante a velocidade em 2 GHz se a carga não for persistente durante muito minutos.
Pequeno, leve, limitado. Com o MacBook 12, você terá que aceitar omissões na conectividade, mas obterá excelentes soluções.
A única porta USB Type C do MacBook também é utilizada para carregar o aparelho. Por isso precisará um adaptador complexo e caro. Além disso, a configuração de entrada não é particularmente acessível com 1449 Euros (~$1659). Em nossa opinião, vale a pena gastar 100 Euros (~$114) a mais em um Air de 13-polegadas porque tem uma tela bastante melhor.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
- 04/27/2016 v5.1 (old)
Klaus Hinum, J. Simon Leitner