Revisão do Asus ROG Phone 5: O rei dos smartphones para jogos
OROG Phone 3é seguido pelo ROG Phone 5; como esperado, este último está equipado com o mais recente SoC top de linha da Qualcomm e oferece muitas melhorias em comparação com o predecessor. Entretanto, as maiores inovações foram reservadas para o próximo ROG Phone 5 Pro e Ultimate, que apresentam sensores de toque adicionais na parte de trás. Além disso, um pequeno visor PMOLED foi implementado no verso ao invés de um RGB dot-matrix.
No entanto, pequenos compromissos devem ser feitos porque o ROG Phone 5 não é mais enviado com um ventilador acoplável. Isto tem que ser adquirido separadamente agora. Com o Snapdragon 888, ele é baseado na mais recente tecnologia e promete alto desempenho. O smartphone tem 12 ou 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS 3.1, que ainda não pode ser expandido. A configuração da câmera, que é idêntica à do predecessor, é um pouco decepcionante. Em troca, a tomada de áudio está de volta, e promete bom som devido ao suporte do Quad DAC
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 04/2021 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 90.4 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2022 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03/2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 09/2020 | Asus ROG Phone 3 Strix Edition SD 865, Adreno 650 | 240 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Estojo - Corpo em vidro maciço
O Asus ROG Phone 5 é quase tão pesado quanto seupredecessorBreve Análise do Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Um verdadeiro smartphone para jogos , e
pesa exatamente um grama a menos. Além do conhecido design preto, uma variante branca está agora disponível pela primeira vez.A tela agora está protegida com o Corning Gorilla Glass Victus, e a parte traseira com o Gorilla Glass 3. Este último não oferece mais uma visão do dissipador de calor, mas ainda apresenta um display RGB dot-matrix personalizável, que agora também pode mostrar duas cores ao mesmo tempo.
A qualidade de construção do ROG Phone 5 dificilmente é motivo de crítica. As dimensões da fenda são próximas e uniformes, e a câmara é comparativamente plana a uma altura de 1,05 milímetros. Entretanto, o Asus especifica uma estimativa aproximada da espessura a fim de ficar abaixo de 1 centímetro, já que medimos 10,45 milímetros sem a câmera. Apesar das dimensões volumosas, o smartphone pode ser torcido com bastante facilidade, e grunhir e ranger audivelmente.
As baterias do telefone ROG estão firmemente integradas ao dispositivo e não podem ser substituídas pelo usuário. Não há proteção especial contra a entrada de poeira e água
Conectividade - Tomada de áudio com DAC Quad de alta resolução no telefone ROG 5
A porta lateral para o resfriador opcional Aeroactive Cooler 5 consiste apenas de pinos pogo, e uma porta USB 3.2 completa (Gen. 2) está agora localizada bem ao lado dela, que também suporta saída de imagem para DisplayPorts e portas HDMI em resolução Ultra HD. Outra porta (USB 2.0) é encontrada na extremidade inferior; ambas as portas suportam QuickCharge, bem como Power Delivery 3.0, mas somente a porta lateral pode suportar QC 5.0.
Os botões do AirTrigger5 usam sensores ultra-sônicos para detectar a pressão e as entradas de toque. As duas superfícies do lado direito são usadas principalmente para controlar jogos, mas o telefone ROG também suporta apertar o smartphone como alguns dispositivos da HTC ou Google faziam no passado. O recurso pode ser personalizado nas configurações, e pode acionar diferentes funções ou iniciar aplicativos
Ao contrário do predecessor, o ROG Phone 5 traz de volta a tomada de áudio, e promete uma saída de áudio de alta resolução graças ao Quad DAC ESS Sabre ES9280AC Pro. Além de um LED de notificação, um visor sempre ligado também é implementado
Software - Smartphone Asus com Android 11 e ROG UI
O Asus ROG Phone 5 é fornecido com o Google Android 11, e os taiwaneses colocaram seu ROG UI proprietário em cima dele. Se você não gostar, você também pode selecionar um visual clássico do Vanilla durante a configuração.
Com o X Mode, os usuários mais uma vez recebem ferramentas úteis com as quais podem sintonizar completamente o ROG Phone 5 para jogos. Notificações de distracção podem ser bloqueadas, o brilho pode ser controlado e o AirTrigger pode ser configurado. Além disso, é possível definir configurações individuais para cada jogo, seja a taxa de atualização da tela, a sensibilidade ao toque ou a configuração de rede. Uma ferramenta de gravação de tela também é integrada diretamente no sistema. Uma nova característica é o modo eSports, que limita várias funções adicionais durante os torneios, para que o usuário não ganhe nenhuma vantagem na competição.
Comunicação e GNSS - WLAN dupla e posicionamento preciso
O Asus ROG Phone 5 suporta Wi-Fi dual-band. Isto não só significa que o módulo Wi-Fi 6E pode lidar com múltiplas bandas de freqüência neste caso, mas pode realmente conectar-se a múltiplas redes ao mesmo tempo, de modo a garantir uma melhor estabilidade da rede. A velocidade já é muito estável em operação de banda única em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, e permite altas taxas de transferência de dados.
O ROG Phone 5 pode acessar a Internet usando todos os mais recentes padrões de rede móvel; você só estará perdendo a mmWave para 5G. Entretanto, a suposta versão padrão assume o papel de no ano passado, na edição Strix, pois oferece suporte para menos bandas de freqüência e taxas máximas de transferência de dados ligeiramente mais baixas em comparação com as versões Pro e Ultimate. Entretanto, esta última só se aplica à velocidade máxima de transferência no LTE, que permite um máximo de 1,4 Gb/s na variante padrão testada aqui, enquanto as versões mais caras oferecem até 2,0 Gb/s.
A Asus faz pleno uso dos sistemas de navegação por satélite suportados (GNSS), e pode acessar GPS (banda dupla), GLONASS (banda única), BeiDou (banda tripla), QZSS (banda dupla), Galileo (banda dupla), e NavIC (banda única). Como resultado, a fixação do satélite é muito rápida, mesmo dentro de casa.
O ROG Phone 5 tem que enfrentar a comparação com o Garmin Edge 500 em um curto test drive, e especialmente na área do ponto de viragem entre as casas, ele mostra um posicionamento consideravelmente mais preciso do que o computador da bicicleta. Portanto, o smartphone Asus deve ser equipado de forma ideal neste sentido.
Telefone e qualidade da chamada
Os quatro microfones integrados prometem boa qualidade de voz, e também podem convencer no uso diário. Quando segurado no ouvido, o usuário do Asus ROG Phone 5 pode ser compreendido muito bem, sua voz é reproduzida naturalmente e o ruído menor é filtrado de forma confiável. Por outro lado, o ruído ambiente alto resulta em reprodução de voz distorcida, embora o usuário do ROG permaneça inteligível. O alto-falante tem um alcance decente, mas reverbera ligeiramente.
O smartphone Asus pode acomodar dois nano cartões SIM, mas não suporta um eSIM. O VoLTE também está a bordo, mas as chamadas WLAN não estão. Em troca, as contas SIP podem ser configuradas e gerenciadas diretamente no aplicativo telefônico. Além disso, uma função de gravação de chamadas também é implementada.
Câmeras - Nada mudou no ROG Phone 5
Novo smartphone, câmeras antigas! Normalmente, não há mudanças em comparação com o predecessor, mesmo o sensor principal Sony IMX686 é idêntico. Ainda não vimos isso nesta faixa de preço. Em defesa da Asus, deve ser mencionado que o ciclo do produto foi bastante curto desta vez, e embora a câmera certamente não esteja no topo entre os smartphones, ela ainda fornece boas imagens.
De dia, as fotos tiradas com o ROG Phone 5 são consistentes e bastante equilibradas, e o Asus não exagera em termos de pós-afiação. No entanto, podem ocorrer áreas borradas de pixels com superfícies de cores maiores. O zoom só é possível digitalmente e até um máximo de 8x. A lente ultra grande angular tem correção de distorção e proporciona resultados decentes. Embora a lente macro seja bastante agradável, a câmera principal permite melhores resultados com uma distância um pouco maior e ampliação de 2x.
Os vídeos são gravados em 8K (30 FPS) na melhor das hipóteses, e não têm limite de duração. Ultra HD ou Full HD estão disponíveis para aqueles que querem filmar a 60 FPS. A falta de um estabilizador de imagem ótico é uma pena.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Acessórios e garantia - Carregador potente, mas sem ventilador
A caixa do Asus ROG Phone 5 inclui uma caixa plástica de proteção, um cabo USB coberto de tecido, uma ferramenta SIM e um HyperChargerCharger de 65 watts.
Entre outras coisas, o AeroActive Cooler 5 está opcionalmente disponível; o adaptador do ventilador do predecessor não é compatível devido à porta modificada. Pela mesma razão, o TwinView Dock 3 e o Dock Desktop Móvel não podem mais ser usados. Outros acessórios existentes ainda podem ser usados com o ROG Phone 5.
Dispositivos de entrada e manuseio - Squeeze, tap, swipe
O Asus ROG Phone 5 não só tem uma alta taxa de atualização de até 144 Hz, mas a taxa de amostragem por toque de 300 Hz também é muito alta, e promete uma resposta rápida às entradas na tela capacitiva por toque com uma latência de 24,3 milissegundos. As propriedades de deslizamento do Gorilla Glass Victus são muito boas.
Os sensores ultra-sônicos nos lados do smartphone, que são chamados de AirTrigger 5, foram melhorados ainda mais. Cada campo de toque está agora dividido em duas pequenas zonas, que também podem ser configuradas separadamente. Além disso, o número de sensores foi aumentado de sete para nove, a fim de garantir uma precisão ainda melhor. Sua configuração é feita novamente usando o modo X, e uma configuração individual pode ser realizada para cada jogo. Os mesmos sensores também reconhecem gestos de pressão quando o sistema está em funcionamento e podem distinguir entre um aperto longo e curto, que pode ser combinado com diferentes ações. Por exemplo, o Google Assistant, a lanterna ou o aplicativo da câmera podem ser lançados. Aqueles que optam pela variante Pro ou Ultimate obtêm dois sensores de toque adicionais na parte de trás.
Um leitor óptico de impressões digitais integrado ao display está disponível para segurança biométrica. Ele oferece taxas de reconhecimento bastante confiáveis, mas não é um dos mais rápidos. O reconhecimento facial 2D usando a câmera frontal funciona mais rápido e é mais conveniente, mas também é menos seguro. O feedback tátil do motor de vibração é nítido, preciso e acusticamente discreto.
Visor - 144 Hz AMOLED e escurecimento DC limitado
O Asus ROG Phone 5 tem um display AMOLED de 6,78 polegadas (17,22 cm) da Samsung com uma resolução de 2448x1080 pixels. A taxa de atualização do visor pode ser ajustada para 60, 120, ou 144 Hz. Entretanto, o mecanismo existente não é adaptável como no Galaxy S21 Ultra
, por exemplo, mas ele só muda automaticamente entre estes três modos. O modo X também permite que a taxa de atualização seja definida individualmente para cada jogo.O Asus especifica o brilho do painel a 800 cd/m², o que está bastante de acordo com o valor que medimos quando o sensor de luz ambiente está ativo e uma imagem completamente branca é mostrada no display. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras, o smartphone ROG atinge 1.088 cd/m² no centro da tela no teste APL50 e 1.136 cd/m² no APL10. Se você ajustar o brilho manualmente, você tem 488 cd/m² à sua disposição. O brilho mínimo também está de acordo com as especificações do fabricante e foi reduzido consideravelmente em comparação com o ROG Phone 3, mas gostaríamos que tivesse sido ainda mais escuro. O painel suporta HLG, HDR10, e HDR10+.
O escurecimento DC não é bem implementado no momento de nosso teste, porque não há diferença quando ele é ativado. Além disso, seu uso é limitado a uma taxa de atualização de 60 Hz. Esta é uma área onde o Asus precisa fazer algumas melhorias urgentes.
A cintilação do OLED exibe uma curva de amplitude acidentada com baixo brilho do painel e flutua entre 193,8 e 568,2 Hz com brilho mínimo de exibição. Esta flutuação é quase imperceptível acima de 22% do brilho disponível (574,7 - 606,1 Hz), e assim que a marca de 68% é excedida, o painel usa um fixo de 144 Hz. Portanto, os usuários sensíveis devem esperar desconforto ao ler no escuro. Entretanto, como o brilho do visor é sempre um pouco maior quando se joga, isto ainda pode ser feito sem problemas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 789 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Asus ROG Phone 3 Strix Edition AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -215% | 13% | -39% | |
| Brightness middle | 789 | 910 15% | 593 -25% | 759 -4% | 625 -21% |
| Brightness | 795 | 913 15% | 601 -24% | 776 -2% | 630 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 92 -6% | 94 -4% | 88 -10% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2 -43% | 8.1 -479% | 0.8 43% | 2.6 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.1 -3% | 16.2 -440% | 1.8 40% | 4.5 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 7.1 -318% | 1.6 6% | 2.5 -47% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.06 107% | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6596 99% | 6512 100% | 7566 86% | 6512 100% | 6750 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 568 Hz | ≤ 22 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 568 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 22 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 568 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O perfil de exibição padrão mostra uma reprodução muito legal no software CalMAN e cobre o espaço de cores DCI-P3 quase completamente. Os usuários que preferem uma reprodução de cores mais natural devem mudar para o perfil Natural. Embora utilize apenas o menor espaço de cor sRGB, ele reproduz ambas as cores e as escalas de cinza com muita precisão. O modo Cinema é apenas marginalmente pior, mas também usa o DCI-P3
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Ao ar livre, o Asus ROG Phone 5 é muito fácil de ler e o sensor de luz ambiente ajusta rapidamente a luminosidade da tela às condições. O smartphone também é brilhante o suficiente para dias ensolarados. Apenas os reflexos pronunciados podem ser incômodos aqui
A estabilidade do visor AMOLED em ângulo de visão é muito boa. Mesmo em ângulos de visão planos, não há mudanças incômodas de cor. Entretanto, o conteúdo é exibido um pouco mais quente, e o brilho diminui um pouco
Desempenho - Snapdragon 888 com resfriamento opcional
Todas as versões do Asus ROG Phone 5 usam o mais recente SoC top de linha da Qualcomm, o Snapdragon 888. Nossa amostra de revisão tem acesso a uma generosa memória LPDDR5 de 16 GB, e até mesmo 18 GB é possível na versão Ultimate. O integradoAdreno 660é usado
para processamento gráfico.O desempenho é ligeiramente maior que o de outros smartphones com este SoC, o que se deve principalmente a um melhor resfriamento. No Geekbench, a pontuação do computador com o Vulkan API é 27% maior, o que indica uma melhor otimização do driver
A velocidade do sistema é muito alta no PCMark e bate facilmente o Find X3 Pro, entre outros, que também faz uso do Snapdragon 888, mas não pode superar seu próprio predecessor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (classificar por valor) | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (9372 - 32288, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
O Asus ROG Phone 5 realmente vai a todo o vapor nos benchmarks do navegador e domina facilmente o campo de comparação. A navegação também é suave no uso diário, e os websites são carregados rapidamente
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
| Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
* ... menor é melhor
O ROG Phone 5 utiliza o rápido armazenamento UFS 3.1, que promete alto desempenho. Isto é demonstrado de forma impressionante no teste. Somente na área de escrita sequencial a unidade de armazenamento não atinge seu potencial máximo, mas isto também pode ser atribuído ao controlador de memória do SoC, já que nenhum smartphone com oSnapdragon 888 foi capaz de ter sucesso até agora
| Asus ROG Phone 5 | Samsung Galaxy S21 Ultra | Nubia RedMagic 5G | Oppo Find X3 Pro | Asus ROG Phone 3 Strix Edition | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | -30% | -4% | -5% | 14% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1779 | 1710 -4% | 1654 -7% | 1779 0% | 1697 -5% | 1742 ? -2% | 1868 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 795 | 1077 35% | 388.4 -51% | 759 -5% | 770 -3% | 1160 ? 46% | 1462 ? 84% |
| Random Read 4KB | 291.4 | 316.7 9% | 201.6 -31% | 273.3 -6% | 266.8 -8% | 286 ? -2% | 276 ? -5% |
| Random Write 4KB | 278 | 279.5 1% | 193.6 -30% | 267.1 -4% | 268.5 -3% | 319 ? 15% | 308 ? 11% |
Jogos - ROG Phone 5 para um controle máximo
OAdreno 660estabelece a base para o forte desempenho do Asus ROG Phone 5, mas são principalmente as características adicionais de hardware e software do smartphone que podem proporcionar aos jogadores uma vantagem decisiva em cenários PvP.
O smartphone para jogos pode certamente oferecer quando se trata de desempenho, e prova ser muito estável durante longas sessões de jogo em particular, especialmente quando o ventilador opcional está disponível. Semelhante ao predecessor, o PUBG Mobile é jogável a 60 FPS constantes na configuração HD. Entretanto, aqueles que selecionarem o nível mais alto de detalhes terão apenas 40 FPS à sua disposição comoGameBench informa. No entanto, os 90 FPS nas configurações mais baixas foram reduzidos para 60 FPS.
Game Genie inclui ainda mais recursos agora, mas um modo correspondente que desativa muitas das vantagens foi integrado para que o smartphone ainda possa ser usado para participar de eventos eSports. O amplo suporte de títulos com taxas de quadros de 120 e 144 Hz é, em geral, louvável.
Emissões - O AeroCooler 5 é audível
Emissões sonoras
Ao contrário do RedMagic smartphones
, o Asus ROG Phone 5 não tem um ventilador integrado, mas depende de uma solução acoplável na forma do AeroCooler 5. Não só é suposto resfriar o smartphone, mas também tem dois botões de entrada adicionais. O AeroCooler se conecta ao smartphone através dos pinos de pogo.O pequeno ventilador pode girar bastante rápido a até 5.220 RPM, mas também é bastante audível. Infelizmente, o Asus não especifica como o volume foi determinado (ver tabela), mas os valores sugerem que o ventilador é praticamente inaudível nas duas configurações inferiores. Este não é o caso. Um nível de ruído de 32 dBA já é atingido na velocidade mínima do ventilador, e este valor sobe então para mais de 42 dBA na potência máxima. Como o smartphone é normalmente mantido um pouco mais longe, o ruído do ventilador é sempre audível, mas é percebido como sendo um pouco mais silencioso. No entanto, ele ainda pode irritar em ambientes silenciosos.
AeroCooler 5 (Especificações do fabricante)
| Fan Noise | 24 dBA | 26 dBA | 30 dBA | 32 dBA |
|---|---|---|---|---|
| Velocidade do ventilador | 3.850 rpm | 4.170 rpm | 4.980 rpm | 5.220 rpm |
Temperatura
Enquanto o ROG Phone 5 mal aquece em modo inativo, as temperaturas de superfície aumentam visivelmente sob carga, e o ventilador opcional quase não muda nada a esse respeito. Em comparação com o predecessor, o fluxo de ar para os dedos é menor.
No interior, porém, o AeroCooler melhora significativamente a estabilidade do SoC, e controla quase completamente o desenvolvimento decalor doSnapdragon 888's. Mesmo sem o ventilador, o smartphone ROG consegue um desempenho mais consistente do que os concorrentes com o mesmo SoC no teste de estresse 3DMark Wild Life. Infelizmente, não podemos fornecer nenhum dado para o teste de bateria do GFXBench neste momento, uma vez que o aplicativo trava quando queremos ver os resultados. No entanto, o ROG Phone 5 fica extremamente quente sem ventilador no teste de Manhattan e atinge temperaturas máximas de 51,6 °C (~125 °F) ao redor da estrutura. Isto não é mais confortável, e é por isso que baixamos a pontuação na categoria Temperatura.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Asus ROG Phone 5 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Oppo Find X3 Pro | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.3 °C / 99 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.8 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Oradores
Os alto-falantes duplos flanqueiam a tela e oferecem um bom som graças ao GameFX e Dirac HD Sound; também causam uma impressão poderosa no uso diário e proporcionam muita profundidade e um som bastante equilibrado para um smartphone.
O conector de áudio agora não é mais encontrado apenas no AeroCooler, mas também está localizado diretamente no smartphone e é alimentado pela Quad DAC. O Asus promete um SNR de até 127 dBFS. Em nossas medidas, ainda alcançamos um muito bom 92 dBFS. Entretanto, uma característica especial do conector de áudio do ROG Phone 5 é que esta excelente relação sinal-ruído também é alcançada com fones de ouvido de alta impedância; isto garante um ruído de fundo correspondentemente baixo.
Todos os codecs de áudio comuns estão disponíveis para aqueles que desejam usar fones de ouvido sem fio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, e LDAC)
Asus ROG Phone 5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Nubia RedMagic 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Mais fraca que o ROG Phone 3
Consumo de energia
O consumo de energia do Asus ROG Phone 5 está a um bom nível. Aqueles que utilizam o 144 Hz têm que esperar um aumento no consumo de apenas 0,18 watts em média.
As duas baterias de 3.000 mAh do smartphone são totalmente recarregadas em 54 minutos usando o HyperCharger incluído. A marca de 76% é atingida após apenas meia hora.
Entretanto, o ROG Phone não suporta recarga sem fio.
| desligado |   0.01 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.59 / 1.08 / 1.14 Watt |
| Carga |
5.29 / 11.44 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 888 5G | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -31% | -31% | -16% | -34% | -28% | |
| Idle Minimum * | 0.59 | 1.06 -80% | 1.1 -86% | 0.93 -58% | 0.91 -54% | 1.066 ? -81% | 0.883 ? -50% |
| Idle Average * | 1.08 | 1.19 -10% | 1.5 -39% | 1.54 -43% | 1.47 -36% | 1.58 ? -46% | 1.462 ? -35% |
| Idle Maximum * | 1.14 | 1.2 -5% | 1.71 -50% | 1.69 -48% | 1.49 -31% | 1.733 ? -52% | 1.619 ? -42% |
| Load Average * | 5.29 | 6.46 -22% | 4.84 9% | 6.38 -21% | 4 24% | 5.46 ? -3% | 6.65 ? -26% |
| Load Maximum * | 11.44 | 10.76 6% | 10.42 9% | 9.58 16% | 9.55 17% | 9.79 ? 14% | 9.98 ? 13% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A vida útil da bateria do Asus ROG Phone 5 está a um bom nível em geral, mas não estamos satisfeitos dada a grande capacidade da bateria. O predecessor mostra como fazê-lo melhor, e alcança tempos de funcionamento muito mais longos em quase todas as disciplinas.
Entretanto, a maior vida útil da bateria sob carga será definitivamente uma vantagem para o grupo alvo.
| Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 5% | -41% | 0% | 39% | |
| Reader / Idle | 1476 | 1408 -5% | 2104 43% | ||
| H.264 | 832 | 1310 57% | 1674 101% | ||
| WiFi v1.3 | 754 | 702 -7% | 614 -19% | 757 0% | 964 28% |
| Load | 406 | 304 -25% | 149 -63% | 336 -17% |
Pro
Contra
Veredicto - Rei dos jogos quentes
O Asus ROG Phone 5 sucede ao seu predecessor após um tempo bastante curto. Uma razão para isto é o lançamento um pouco atrasado do modelo europeu no ano passado, e outra razão poderia ser que a Asus quer ser um dos primeiros fabricantes a ter o mais recente carro-chefe da Qualcomm, o SoC, a bordo no futuro.
No entanto, todas as outras mudanças são correspondentemente menores, o que é particularmente evidente quando se trata da câmera. Na verdade, é uma cópia exata da que está no ROG Phone 3.
O ROG Phone 5 oferece tantas vantagens técnicas e ajustes que o Asus teve que incluir um freio eSports.
Em termos de tecnologia, o smartphone Asus apresenta componentes de última geração na maioria das áreas. Você só tem que fazer alguns compromissos quando se trata da tela, já que falta um controle adaptável da taxa de atualização e uma resolução mais alta. No entanto, é questionável se este último é relevante para jogos.
Os AirTriggers foram melhorados e oferecem um real valor agregado. É apenas uma pena que a nova tela traseira e os elementos de toque adicionais estejam reservados para os modelos mais caros. Como resultado, os usuários que já possuem um ROG Phone 3 terão pouco incentivo para mudar para a versão mais barata, especialmente porque a vida útil da bateria é pior do que a do antecessor e menos acessórios estão incluídos na caixa.
Preço e disponibilidade
Asus ROG Phone 5
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
