Notebookcheck Logo

Revisão do Asus ROG Phone 5: O rei dos smartphones para jogos

Atualização antecipada.

O ROG Phone 5 está pronto para defender a coroa do jogo, e tem como objetivo convencer com hardware de ponta e forças familiares. Descubra se o smartphone Asus é mais do que apenas um produto de nicho em nossa análise.

OROG Phone 3é seguido pelo ROG Phone 5; como esperado, este último está equipado com o mais recente SoC top de linha da Qualcomm e oferece muitas melhorias em comparação com o predecessor. Entretanto, as maiores inovações foram reservadas para o próximo ROG Phone 5 Pro e Ultimate, que apresentam sensores de toque adicionais na parte de trás. Além disso, um pequeno visor PMOLED foi implementado no verso ao invés de um RGB dot-matrix.

No entanto, pequenos compromissos devem ser feitos porque o ROG Phone 5 não é mais enviado com um ventilador acoplável. Isto tem que ser adquirido separadamente agora. Com o Snapdragon 888, ele é baseado na mais recente tecnologia e promete alto desempenho. O smartphone tem 12 ou 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS 3.1, que ainda não pode ser expandido. A configuração da câmera, que é idêntica à do predecessor, é um pouco decepcionante. Em troca, a tomada de áudio está de volta, e promete bom som devido ao suporte do Quad DAC

Asus ROG Phone 5 (ROG Phone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.78 polegadas 20.4:9, 2448 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, 24.3 ms touch latency, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
Conexões
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: audio jack, USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, e-Compass, proximity sensor, gyroscope, ultrasonic sensors for AirTrigger 5, grip press detection
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1800, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.9 x 172.83 x 77.25
Bateria
6000 mAh Lítio-Polímero, 2x 3,000 mAh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX686, 1/1.7", f/1.8, PDAF); 13 MP (ultra wide, f/2.4, 125°); 5 MP (macro, f/2.0); Camera2 API Level: Level 3
Secondary Camera: 24 MPix (f/2.4)
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: on-screen, 65-watt charger, USB cable, plastic case, ROG UI, 24 Meses Garantia, fanless
peso
239 g, Suprimento de energia: 193 g
Preço
999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88 %
v7 (old)
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
90.4 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
84.2 %
v7 (old)
06/2022
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 g256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080
88.9 %
v7 (old)
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.1 %
v7 (old)
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 g256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080

O Asus ROG Phone 5 é quase tão pesado quanto seupredecessorBreve Análise do Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Um verdadeiro smartphone para jogos , e

pesa exatamente um grama a menos. Além do conhecido design preto, uma variante branca está agora disponível pela primeira vez.

A tela agora está protegida com o Corning Gorilla Glass Victus, e a parte traseira com o Gorilla Glass 3. Este último não oferece mais uma visão do dissipador de calor, mas ainda apresenta um display RGB dot-matrix personalizável, que agora também pode mostrar duas cores ao mesmo tempo.

A qualidade de construção do ROG Phone 5 dificilmente é motivo de crítica. As dimensões da fenda são próximas e uniformes, e a câmara é comparativamente plana a uma altura de 1,05 milímetros. Entretanto, o Asus especifica uma estimativa aproximada da espessura a fim de ficar abaixo de 1 centímetro, já que medimos 10,45 milímetros sem a câmera. Apesar das dimensões volumosas, o smartphone pode ser torcido com bastante facilidade, e grunhir e ranger audivelmente.

As baterias do telefone ROG estão firmemente integradas ao dispositivo e não podem ser substituídas pelo usuário. Não há proteção especial contra a entrada de poeira e água

Size comparison

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Tomada de áudio com DAC Quad de alta resolução no telefone ROG 5

A porta lateral para o resfriador opcional Aeroactive Cooler 5 consiste apenas de pinos pogo, e uma porta USB 3.2 completa (Gen. 2) está agora localizada bem ao lado dela, que também suporta saída de imagem para DisplayPorts e portas HDMI em resolução Ultra HD. Outra porta (USB 2.0) é encontrada na extremidade inferior; ambas as portas suportam QuickCharge, bem como Power Delivery 3.0, mas somente a porta lateral pode suportar QC 5.0.

Os botões do AirTrigger5 usam sensores ultra-sônicos para detectar a pressão e as entradas de toque. As duas superfícies do lado direito são usadas principalmente para controlar jogos, mas o telefone ROG também suporta apertar o smartphone como alguns dispositivos da HTC ou Google faziam no passado. O recurso pode ser personalizado nas configurações, e pode acionar diferentes funções ou iniciar aplicativos

Ao contrário do predecessor, o ROG Phone 5 traz de volta a tomada de áudio, e promete uma saída de áudio de alta resolução graças ao Quad DAC ESS Sabre ES9280AC Pro. Além de um LED de notificação, um visor sempre ligado também é implementado

Início: Microfone
Início: Microfone
Esquerda: SIM, pinos do ventilador, porta USB
Esquerda: SIM, pinos do ventilador, porta USB
Certo: AirTrigger, balancim de volume, botão de energia, microfone, AirTrigger
Certo: AirTrigger, balancim de volume, botão de energia, microfone, AirTrigger
Fundo: Tomada de áudio, porta USB
Fundo: Tomada de áudio, porta USB

Software - Smartphone Asus com Android 11 e ROG UI

O Asus ROG Phone 5 é fornecido com o Google Android 11, e os taiwaneses colocaram seu ROG UI proprietário em cima dele. Se você não gostar, você também pode selecionar um visual clássico do Vanilla durante a configuração.

Com o X Mode, os usuários mais uma vez recebem ferramentas úteis com as quais podem sintonizar completamente o ROG Phone 5 para jogos. Notificações de distracção podem ser bloqueadas, o brilho pode ser controlado e o AirTrigger pode ser configurado. Além disso, é possível definir configurações individuais para cada jogo, seja a taxa de atualização da tela, a sensibilidade ao toque ou a configuração de rede. Uma ferramenta de gravação de tela também é integrada diretamente no sistema. Uma nova característica é o modo eSports, que limita várias funções adicionais durante os torneios, para que o usuário não ganhe nenhuma vantagem na competição.

Comunicação e GNSS - WLAN dupla e posicionamento preciso

O Asus ROG Phone 5 suporta Wi-Fi dual-band. Isto não só significa que o módulo Wi-Fi 6E pode lidar com múltiplas bandas de freqüência neste caso, mas pode realmente conectar-se a múltiplas redes ao mesmo tempo, de modo a garantir uma melhor estabilidade da rede. A velocidade já é muito estável em operação de banda única em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, e permite altas taxas de transferência de dados.

O ROG Phone 5 pode acessar a Internet usando todos os mais recentes padrões de rede móvel; você só estará perdendo a mmWave para 5G. Entretanto, a suposta versão padrão assume o papel de no ano passado, na edição Strix, pois oferece suporte para menos bandas de freqüência e taxas máximas de transferência de dados ligeiramente mais baixas em comparação com as versões Pro e Ultimate. Entretanto, esta última só se aplica à velocidade máxima de transferência no LTE, que permite um máximo de 1,4 Gb/s na variante padrão testada aqui, enquanto as versões mais caras oferecem até 2,0 Gb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s +3%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s -35%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s +13%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s -12%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ROG Phone 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
Asus ROG Phone 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Teste de GPS ao ar livre
Ao ar livre
Teste de GPS dentro de casa
Interior
Teste de GPS: GNSS disponível
GNSS

A Asus faz pleno uso dos sistemas de navegação por satélite suportados (GNSS), e pode acessar GPS (banda dupla), GLONASS (banda única), BeiDou (banda tripla), QZSS (banda dupla), Galileo (banda dupla), e NavIC (banda única). Como resultado, a fixação do satélite é muito rápida, mesmo dentro de casa.

O ROG Phone 5 tem que enfrentar a comparação com o Garmin Edge 500 em um curto test drive, e especialmente na área do ponto de viragem entre as casas, ele mostra um posicionamento consideravelmente mais preciso do que o computador da bicicleta. Portanto, o smartphone Asus deve ser equipado de forma ideal neste sentido.

Teste de GNSS: Visão geral
Teste de GNSS: Visão geral
Teste de GNSS: Lago
Teste de GNSS: Lago
Teste de GNSS: Ponto de viragem
Teste de GNSS: Ponto de viragem

Telefone e qualidade da chamada

Os quatro microfones integrados prometem boa qualidade de voz, e também podem convencer no uso diário. Quando segurado no ouvido, o usuário do Asus ROG Phone 5 pode ser compreendido muito bem, sua voz é reproduzida naturalmente e o ruído menor é filtrado de forma confiável. Por outro lado, o ruído ambiente alto resulta em reprodução de voz distorcida, embora o usuário do ROG permaneça inteligível. O alto-falante tem um alcance decente, mas reverbera ligeiramente.

O smartphone Asus pode acomodar dois nano cartões SIM, mas não suporta um eSIM. O VoLTE também está a bordo, mas as chamadas WLAN não estão. Em troca, as contas SIP podem ser configuradas e gerenciadas diretamente no aplicativo telefônico. Além disso, uma função de gravação de chamadas também é implementada.

Câmeras - Nada mudou no ROG Phone 5

Selfie tomado com o ROG Phone 5
Selfie tomado com o ROG Phone 5

Novo smartphone, câmeras antigas! Normalmente, não há mudanças em comparação com o predecessor, mesmo o sensor principal Sony IMX686 é idêntico. Ainda não vimos isso nesta faixa de preço. Em defesa da Asus, deve ser mencionado que o ciclo do produto foi bastante curto desta vez, e embora a câmera certamente não esteja no topo entre os smartphones, ela ainda fornece boas imagens.

De dia, as fotos tiradas com o ROG Phone 5 são consistentes e bastante equilibradas, e o Asus não exagera em termos de pós-afiação. No entanto, podem ocorrer áreas borradas de pixels com superfícies de cores maiores. O zoom só é possível digitalmente e até um máximo de 8x. A lente ultra grande angular tem correção de distorção e proporciona resultados decentes. Embora a lente macro seja bastante agradável, a câmera principal permite melhores resultados com uma distância um pouco maior e ampliação de 2x.

Os vídeos são gravados em 8K (30 FPS) na melhor das hipóteses, e não têm limite de duração. Ultra HD ou Full HD estão disponíveis para aqueles que querem filmar a 60 FPS. A falta de um estabilizador de imagem ótico é uma pena.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
ColorChecker
25.3 ∆E
11 ∆E
22.9 ∆E
25.1 ∆E
18.6 ∆E
14 ∆E
8.6 ∆E
21.7 ∆E
14.1 ∆E
10.5 ∆E
13.4 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
21.6 ∆E
18.6 ∆E
3.2 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
10 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 13.87 ∆E min: 3.05 - max: 25.34 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
48.4 ∆E
38.3 ∆E
35.4 ∆E
41.7 ∆E
55.6 ∆E
48.6 ∆E
34.8 ∆E
34 ∆E
28.3 ∆E
57 ∆E
58.3 ∆E
31.1 ∆E
45.7 ∆E
29.8 ∆E
64.1 ∆E
35.9 ∆E
40.8 ∆E
64.8 ∆E
64.6 ∆E
49 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5: 42.05 ∆E min: 13.35 - max: 64.82 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador potente, mas sem ventilador

A caixa do Asus ROG Phone 5 inclui uma caixa plástica de proteção, um cabo USB coberto de tecido, uma ferramenta SIM e um HyperChargerCharger de 65 watts.

Entre outras coisas, o AeroActive Cooler 5 está opcionalmente disponível; o adaptador do ventilador do predecessor não é compatível devido à porta modificada. Pela mesma razão, o TwinView Dock 3 e o Dock Desktop Móvel não podem mais ser usados. Outros acessórios existentes ainda podem ser usados com o ROG Phone 5.

Dispositivos de entrada e manuseio - Squeeze, tap, swipe

O Asus ROG Phone 5 não só tem uma alta taxa de atualização de até 144 Hz, mas a taxa de amostragem por toque de 300 Hz também é muito alta, e promete uma resposta rápida às entradas na tela capacitiva por toque com uma latência de 24,3 milissegundos. As propriedades de deslizamento do Gorilla Glass Victus são muito boas.

Os sensores ultra-sônicos nos lados do smartphone, que são chamados de AirTrigger 5, foram melhorados ainda mais. Cada campo de toque está agora dividido em duas pequenas zonas, que também podem ser configuradas separadamente. Além disso, o número de sensores foi aumentado de sete para nove, a fim de garantir uma precisão ainda melhor. Sua configuração é feita novamente usando o modo X, e uma configuração individual pode ser realizada para cada jogo. Os mesmos sensores também reconhecem gestos de pressão quando o sistema está em funcionamento e podem distinguir entre um aperto longo e curto, que pode ser combinado com diferentes ações. Por exemplo, o Google Assistant, a lanterna ou o aplicativo da câmera podem ser lançados. Aqueles que optam pela variante Pro ou Ultimate obtêm dois sensores de toque adicionais na parte de trás.

Um leitor óptico de impressões digitais integrado ao display está disponível para segurança biométrica. Ele oferece taxas de reconhecimento bastante confiáveis, mas não é um dos mais rápidos. O reconhecimento facial 2D usando a câmera frontal funciona mais rápido e é mais conveniente, mas também é menos seguro. O feedback tátil do motor de vibração é nítido, preciso e acusticamente discreto.

Visor - 144 Hz AMOLED e escurecimento DC limitado

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

O Asus ROG Phone 5 tem um display AMOLED de 6,78 polegadas (17,22 cm) da Samsung com uma resolução de 2448x1080 pixels. A taxa de atualização do visor pode ser ajustada para 60, 120, ou 144 Hz. Entretanto, o mecanismo existente não é adaptável como no Galaxy S21 Ultra

, por exemplo, mas ele só muda automaticamente entre estes três modos. O modo X também permite que a taxa de atualização seja definida individualmente para cada jogo.

O Asus especifica o brilho do painel a 800 cd/m², o que está bastante de acordo com o valor que medimos quando o sensor de luz ambiente está ativo e uma imagem completamente branca é mostrada no display. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras, o smartphone ROG atinge 1.088 cd/m² no centro da tela no teste APL50 e 1.136 cd/m² no APL10. Se você ajustar o brilho manualmente, você tem 488 cd/m² à sua disposição. O brilho mínimo também está de acordo com as especificações do fabricante e foi reduzido consideravelmente em comparação com o ROG Phone 3, mas gostaríamos que tivesse sido ainda mais escuro. O painel suporta HLG, HDR10, e HDR10+.

O escurecimento DC não é bem implementado no momento de nosso teste, porque não há diferença quando ele é ativado. Além disso, seu uso é limitado a uma taxa de atualização de 60 Hz. Esta é uma área onde o Asus precisa fazer algumas melhorias urgentes.

A cintilação do OLED exibe uma curva de amplitude acidentada com baixo brilho do painel e flutua entre 193,8 e 568,2 Hz com brilho mínimo de exibição. Esta flutuação é quase imperceptível acima de 22% do brilho disponível (574,7 - 606,1 Hz), e assim que a marca de 68% é excedida, o painel usa um fixo de 144 Hz. Portanto, os usuários sensíveis devem esperar desconforto ao ler no escuro. Entretanto, como o brilho do visor é sempre um pouco maior quando se joga, isto ainda pode ser feito sem problemas.

OLED cintilante (brilho mínimo da tela: 193,8 - 568,2 Hz)
Brilho mínimo da tela: 193,8 - 568,2 Hz
OLED cintilante (brilho de tela > 22%: 574,7 - 606,1 Hz)
Brilho de exibição > 22%: 574.7 - 606,1 Hz
OLED cintilante (brilho de tela > 68%: 143,5 - 145,3 Hz)
Brilho da tela > 68%: 143.5 - 145,3 Hz
794
cd/m²
795
cd/m²
806
cd/m²
789
cd/m²
789
cd/m²
801
cd/m²
792
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 806 cd/m² (Nits) Médio: 794.6 cd/m² Minimum: 5.05 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 789 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8"
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.7"
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
-8%
-215%
13%
-39%
Brightness middle
789
910
15%
593
-25%
759
-4%
625
-21%
Brightness
795
913
15%
601
-24%
776
-2%
630
-21%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
94
-4%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2
-43%
8.1
-479%
0.8
43%
2.6
-86%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.1
-3%
16.2
-440%
1.8
40%
4.5
-50%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.2
-29%
7.1
-318%
1.6
6%
2.5
-47%
Gamma
2.27 97%
2.06 107%
2.28 96%
2.23 99%
2.22 99%
CCT
6596 99%
6512 100%
7566 86%
6512 100%
6750 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 568 Hz ≤ 22 % brightness setting

The display backlight flickers at 568 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 22 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 568 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O perfil de exibição padrão mostra uma reprodução muito legal no software CalMAN e cobre o espaço de cores DCI-P3 quase completamente. Os usuários que preferem uma reprodução de cores mais natural devem mudar para o perfil Natural. Embora utilize apenas o menor espaço de cor sRGB, ele reproduz ambas as cores e as escalas de cinza com muita precisão. O modo Cinema é apenas marginalmente pior, mas também usa o DCI-P3

Grayscales (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (perfil: Natural, espaço de cores alvo: sRGB)
Cores mistas (perfil: Natural, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, o Asus ROG Phone 5 é muito fácil de ler e o sensor de luz ambiente ajusta rapidamente a luminosidade da tela às condições. O smartphone também é brilhante o suficiente para dias ensolarados. Apenas os reflexos pronunciados podem ser incômodos aqui

Ao ar livre
Ao ar livre
Na sombra
Na sombra

A estabilidade do visor AMOLED em ângulo de visão é muito boa. Mesmo em ângulos de visão planos, não há mudanças incômodas de cor. Entretanto, o conteúdo é exibido um pouco mais quente, e o brilho diminui um pouco

Estabilidade de ângulo de visão do telefone Asus ROG 5
Estabilidade de ângulo de visão do telefone Asus ROG 5

Desempenho - Snapdragon 888 com resfriamento opcional

Todas as versões do Asus ROG Phone 5 usam o mais recente SoC top de linha da Qualcomm, o Snapdragon 888. Nossa amostra de revisão tem acesso a uma generosa memória LPDDR5 de 16 GB, e até mesmo 18 GB é possível na versão Ultimate. O integradoAdreno 660é usado

para processamento gráfico.

O desempenho é ligeiramente maior que o de outros smartphones com este SoC, o que se deve principalmente a um melhor resfriamento. No Geekbench, a pontuação do computador com o Vulkan API é 27% maior, o que indica uma melhor otimização do driver

A velocidade do sistema é muito alta no PCMark e bate facilmente o Find X3 Pro, entre outros, que também faz uso do Snapdragon 888, mas não pode superar seu próprio predecessor.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points -19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -11%
Multi-Core (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points -17%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -4%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -11%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points +8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points -19%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +16%
OpenCL Score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points +57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points -31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -2%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +50%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
18942 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points -26%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14242 Points -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=7)
14555 Points -23%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11262 Points -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points -10%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points -4%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points -15%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -1%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -1%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points +15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points -19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points -15%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -11%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -8%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points -11%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points +5%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -14%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points -12%
Wild Life Score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points +1%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -50%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -2%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps -27%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -58%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -28%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -40%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -10%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +3%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -42%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -54%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps -15%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps -8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +3%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +20%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps -47%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -47%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -62%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -26%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps -32%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps -28%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -4%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps -45%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps -24%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -14%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps -13%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -17%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps -23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -8%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps -44%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps -42%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -16%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps -14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps -10%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -12%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps -37%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps -32%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps -39%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps -27%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -6%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps -12%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -12%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -14%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps 0%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
673630 Points -7%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points -7%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points -7%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points -9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6822 Points +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -6%
System (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points -14%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11438 Points +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points -5%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -10%
Memory (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points +11%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8220 Points +8%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -3%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -11%
Graphics (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points +14%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points -8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
14211 Points +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +8%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +34%
Web (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points -22%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1621 Points -14%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points -11%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -17%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sort by value)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
19592 Points
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points -71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9372 - 32288, n=6)
21194 Points +8%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -14%

O Asus ROG Phone 5 realmente vai a todo o vapor nos benchmarks do navegador e domina facilmente o campo de comparação. A navegação também é suave no uso diário, e os websites são carregados rapidamente

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -10%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points -25%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points -32%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126 Points -33%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.4 Points -45%
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points -17%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points -19%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points -33%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -5%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points -28%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points -36%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401 ms * -79%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992 ms * -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * -33%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * -23%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -17%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +2%

* ... smaller is better

O ROG Phone 5 utiliza o rápido armazenamento UFS 3.1, que promete alto desempenho. Isto é demonstrado de forma impressionante no teste. Somente na área de escrita sequencial a unidade de armazenamento não atinge seu potencial máximo, mas isto também pode ser atribuído ao controlador de memória do SoC, já que nenhum smartphone com oSnapdragon 888 foi capaz de ter sucesso até agora

Asus ROG Phone 5Samsung Galaxy S21 UltraNubia RedMagic 5GOppo Find X3 ProAsus ROG Phone 3 Strix EditionAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
10%
-30%
-4%
-5%
14%
22%
Sequential Read 256KB
1779
1710
-4%
1654
-7%
1779
0%
1697
-5%
Sequential Write 256KB
795
1077
35%
388.4
-51%
759
-5%
770
-3%
Random Read 4KB
291.4
316.7
9%
201.6
-31%
273.3
-6%
266.8
-8%
Random Write 4KB
278
279.5
1%
193.6
-30%
267.1
-4%
268.5
-3%

Jogos - ROG Phone 5 para um controle máximo

OAdreno 660estabelece a base para o forte desempenho do Asus ROG Phone 5, mas são principalmente as características adicionais de hardware e software do smartphone que podem proporcionar aos jogadores uma vantagem decisiva em cenários PvP.

O smartphone para jogos pode certamente oferecer quando se trata de desempenho, e prova ser muito estável durante longas sessões de jogo em particular, especialmente quando o ventilador opcional está disponível. Semelhante ao predecessor, o PUBG Mobile é jogável a 60 FPS constantes na configuração HD. Entretanto, aqueles que selecionarem o nível mais alto de detalhes terão apenas 40 FPS à sua disposição comoGameBench informa. No entanto, os 90 FPS nas configurações mais baixas foram reduzidos para 60 FPS.

Game Genie inclui ainda mais recursos agora, mas um modo correspondente que desativa muitas das vantagens foi integrado para que o smartphone ainda possa ser usado para participar de eventos eSports. O amplo suporte de títulos com taxas de quadros de 120 e 144 Hz é, em geral, louvável.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 5; Armajet; 1.58.7: Ø120.1 (116-122)
Asus ROG Phone 5; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.9 (58-61)
Asus ROG Phone 5; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø59.8 (56-61)
Asus ROG Phone 5; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (58-61)
Asus ROG Phone 5; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.3.0: Ø40 (39-41)

Emissões - O AeroCooler 5 é audível

Emissões sonoras

Ao contrário do RedMagic smartphones

, o Asus ROG Phone 5 não tem um ventilador integrado, mas depende de uma solução acoplável na forma do AeroCooler 5. Não só é suposto resfriar o smartphone, mas também tem dois botões de entrada adicionais. O AeroCooler se conecta ao smartphone através dos pinos de pogo.

O pequeno ventilador pode girar bastante rápido a até 5.220 RPM, mas também é bastante audível. Infelizmente, o Asus não especifica como o volume foi determinado (ver tabela), mas os valores sugerem que o ventilador é praticamente inaudível nas duas configurações inferiores. Este não é o caso. Um nível de ruído de 32 dBA já é atingido na velocidade mínima do ventilador, e este valor sobe então para mais de 42 dBA na potência máxima. Como o smartphone é normalmente mantido um pouco mais longe, o ruído do ventilador é sempre audível, mas é percebido como sendo um pouco mais silencioso. No entanto, ele ainda pode irritar em ambientes silenciosos.

AeroCooler 5 (Especificações do fabricante)

Fan Noise 24 dBA 26 dBA 30 dBA 32 dBA
Velocidade do ventilador 3.850 rpm 4.170 rpm 4.980 rpm 5.220 rpm

Temperatura

Enquanto o ROG Phone 5 mal aquece em modo inativo, as temperaturas de superfície aumentam visivelmente sob carga, e o ventilador opcional quase não muda nada a esse respeito. Em comparação com o predecessor, o fluxo de ar para os dedos é menor.

No interior, porém, o AeroCooler melhora significativamente a estabilidade do SoC, e controla quase completamente o desenvolvimento decalor doSnapdragon 888's. Mesmo sem o ventilador, o smartphone ROG consegue um desempenho mais consistente do que os concorrentes com o mesmo SoC no teste de estresse 3DMark Wild Life. Infelizmente, não podemos fornecer nenhum dado para o teste de bateria do GFXBench neste momento, uma vez que o aplicativo trava quando queremos ver os resultados. No entanto, o ROG Phone 5 fica extremamente quente sem ventilador no teste de Manhattan e atinge temperaturas máximas de 51,6 °C (~125 °F) ao redor da estrutura. Isto não é mais confortável, e é por isso que baixamos a pontuação na categoria Temperatura.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.2 (5375min - 5708max) %
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.1 (4785min - 5690max) % -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.7 (22.3min - 34.4max) % -31%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.4 (3633min - 5645max) % -32%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 (3164min - 5648max) % -41%
Carga Máxima
 36.5 °C37.3 °C36.5 °C 
 35.2 °C36.9 °C37 °C 
 33 °C36.5 °C35.4 °C 
Máximo: 37.3 °C
Médio: 36 °C
32.9 °C35.2 °C35.2 °C
32.2 °C35.8 °C35.4 °C
32.1 °C34.9 °C35.1 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.3 °C
alimentação elétrica  26.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Sem o ventilador
Sem o ventilador
Sem o ventilador
Sem o ventilador
Com o ventilador
Com o ventilador
Com o ventilador
Com o ventilador

Oradores

Os alto-falantes duplos flanqueiam a tela e oferecem um bom som graças ao GameFX e Dirac HD Sound; também causam uma impressão poderosa no uso diário e proporcionam muita profundidade e um som bastante equilibrado para um smartphone.

O conector de áudio agora não é mais encontrado apenas no AeroCooler, mas também está localizado diretamente no smartphone e é alimentado pela Quad DAC. O Asus promete um SNR de até 127 dBFS. Em nossas medidas, ainda alcançamos um muito bom 92 dBFS. Entretanto, uma característica especial do conector de áudio do ROG Phone 5 é que esta excelente relação sinal-ruído também é alcançada com fones de ouvido de alta impedância; isto garante um ruído de fundo correspondentemente baixo.

Todos os codecs de áudio comuns estão disponíveis para aqueles que desejam usar fones de ouvido sem fio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, e LDAC)

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.637.62525.544.13129.739.84031.142.25034.940.46323.9438023.650.21002351.612517.350.216018.458.520014.45925013.658.731514.963.840011.967.650010.274.263011.580.180011.678.1100011.979125013.277.7160013.278.6200013.282.1250012.784.1315013.483.9400013.881.6500014.580.1630013.978.6800014.173.6100001472.51250014.373.41600016.266.6SPL25.592.4N0.794.7median 13.8median 77.7Delta0.97.432.536.629.424.822.826.425.32730.23323.326.121.923.21921.419.625.21944.516.148.518.954.316.657.214.358.51560.715.262.914.364.314.366.814.269.714.871.914.874.514.475.114.374.314.674.114.770.114.968.414.965.714.666.714.863.515.447.726.883.40.953.4median 14.8median 64.30.78.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 5Nubia RedMagic 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Phone 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nubia RedMagic 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Mais fraca que o ROG Phone 3

Consumo de energia

O consumo de energia do Asus ROG Phone 5 está a um bom nível. Aqueles que utilizam o 144 Hz têm que esperar um aumento no consumo de apenas 0,18 watts em média.

As duas baterias de 3.000 mAh do smartphone são totalmente recarregadas em 54 minutos usando o HyperCharger incluído. A marca de 76% é atingida após apenas meia hora.

Entretanto, o ROG Phone não suporta recarga sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.59 / 1.08 / 1.14 Watt
Carga midlight 5.29 / 11.44 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-31%
-31%
-16%
-34%
-27%
Idle Minimum *
0.59
1.06
-80%
1.1
-86%
0.93
-58%
0.91
-54%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-81%
Idle Average *
1.08
1.19
-10%
1.5
-39%
1.54
-43%
1.47
-36%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-46%
Idle Maximum *
1.14
1.2
-5%
1.71
-50%
1.69
-48%
1.49
-31%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-52%
Load Average *
5.29
6.46
-22%
4.84
9%
6.38
-21%
4
24%
Load Maximum *
11.44
10.76
6%
10.42
9%
9.58
16%
9.55
17%

* ... smaller is better

Duração da bateria

A vida útil da bateria do Asus ROG Phone 5 está a um bom nível em geral, mas não estamos satisfeitos dada a grande capacidade da bateria. O predecessor mostra como fazê-lo melhor, e alcança tempos de funcionamento muito mais longos em quase todas as disciplinas.

Entretanto, a maior vida útil da bateria sob carga será definitivamente uma vantagem para o grupo alvo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
24h 36min
WiFi Websurfing (Chrome 89)
12h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 52min
Carga (máximo brilho)
6h 46min
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
Battery Runtime
5%
-41%
0%
39%
Reader / Idle
1476
1408
-5%
2104
43%
H.264
832
1310
57%
1674
101%
WiFi v1.3
754
702
-7%
614
-19%
757
0%
964
28%
Load
406
304
-25%
149
-63%
336
-17%

Pro

+ forte desempenho
+ conexões múltiplas
+ conector de áudio com Quad DAC
+ alto-falantes potentes
+ exibir brilhante e preciso

Contra

- sem cobrança sem fio
- sem suporte de microSD
- pode ficar muito quente
- ventilador não mais incluído na caixa
- pesado
- sem certificação IP

Veredicto - Rei dos jogos quentes

Em revisão: Asus ROG Phone 5. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha
Em revisão: Asus ROG Phone 5. Dispositivo de teste fornecido pela Asus Alemanha

O Asus ROG Phone 5 sucede ao seu predecessor após um tempo bastante curto. Uma razão para isto é o lançamento um pouco atrasado do modelo europeu no ano passado, e outra razão poderia ser que a Asus quer ser um dos primeiros fabricantes a ter o mais recente carro-chefe da Qualcomm, o SoC, a bordo no futuro.

No entanto, todas as outras mudanças são correspondentemente menores, o que é particularmente evidente quando se trata da câmera. Na verdade, é uma cópia exata da que está no ROG Phone 3.

O ROG Phone 5 oferece tantas vantagens técnicas e ajustes que o Asus teve que incluir um freio eSports.

Em termos de tecnologia, o smartphone Asus apresenta componentes de última geração na maioria das áreas. Você só tem que fazer alguns compromissos quando se trata da tela, já que falta um controle adaptável da taxa de atualização e uma resolução mais alta. No entanto, é questionável se este último é relevante para jogos.

Os AirTriggers foram melhorados e oferecem um real valor agregado. É apenas uma pena que a nova tela traseira e os elementos de toque adicionais estejam reservados para os modelos mais caros. Como resultado, os usuários que já possuem um ROG Phone 3 terão pouco incentivo para mudar para a versão mais barata, especialmente porque a vida útil da bateria é pior do que a do antecessor e menos acessórios estão incluídos na caixa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No momento da redação, o The Asus ROG Phone 5 pode ser encontrado em newegg por US$1.199 com 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento. Alternativamente, você também pode encontrar algumas listagens em ebay.

Asus ROG Phone 5 - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
99%
Conectividade
73 / 70 → 100%
Peso
87%
Bateria
89%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
67 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
88 / 86 → 100%
Temperatura
72%
Ruído
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
70%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Asus ROG Phone 5: O rei dos smartphones para jogos
Daniel Schmidt, 2021-04-16 (Update: 2024-08-15)