Notebookcheck Logo

Revisão Nubia RedMagic 5S: Smartphone para jogos com refrigeração ativa

144-Hz AMOLED.

Já faz um tempo desde que os jogos móveis estavam limitados ao nível casual e desde então os smartphones se tornaram verdadeiros pacotes de energia minúsculos. Então, o que poderia ser mais natural do que combinar um console de jogos e um telefone?! Descubra o que o Nubia RedMagic 5S pode fazer com seu resfriamento ativo e botões de acionamento em nossa análise.
Nubia RedMagic 5S

O RedMagic 5S não é o primeiro smartphone de jogo da Nubia. Nós já revisamos oNubia RedMagic 5Gbem como vários outros smartphones adequados para jogos de outros fabricantes. Estes estão incluídos em nossa lista de dispositivos de comparação, que você pode encontrar abaixo. Além disso, você pode adicionar qualquer dispositivo de nosso banco de dados à comparação na parte inferior de cada gráfico. Vamos descobrir se o Nubia RedMagic 5S se classifica melhor ou pior nesta comparação direta

Nubia RedMagic 5S (RedMagic Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.65 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 388 PPI, capacitivo, AMOLED, Brilhante: sim, 144 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: tomada de áudio combinada, USB Tipo C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de gravidade, eCompass, Giroscópio, Giroscópio, Proximidade
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G GSM (2/3/5/8), 3G WCDMA/CDMA/EVDO (B1/2/4/5/8/19/BC0/BC1), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B12/B17/B18/B19/B26/B34/B38/39/40/41), 5G (n41/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.75 x 168.56 x 78
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix Sony IMX686 (78.3°, 0.8 µm), 8 MP HI846 (120°, 1.12µm), 2 MP OV02A10 (78°, 1.75 µm)
Secondary Camera: 8 MPix 1.12 µm
Características adicionais
Alto falantes: Orador e auscultador, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de energia, cabo de dados tipo C, Mala protectora, ejector de tabuleiro SIM, 12 Meses Garantia, Valor SAR (Cabeça): 1.429 W/kg, Valor SAR (Corpo): 1.021 W/kg
peso
218 g, Suprimento de energia: 85 g
Preço
579 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
84.7 %
v7 (old)
11/2020
Nubia RedMagic 5S
SD 865, Adreno 650
218 g128 GB UFS 3.1 Flash6.65"2340x1080
85.3 %
v7 (old)
06/2020
Xiaomi Black Shark 3 Pro
SD 865, Adreno 650
253 g256 GB UFS 3.0 Flash7.10"3120x1440
89.1 %
v7 (old)
09/2020
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
SD 865, Adreno 650
240 g256 GB UFS 3.1 Flash6.59"2340x1080
87.8 %
v7 (old)
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.2 %
v7 (old)
06/2022
Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
218 g256 GB UFS 3.0 Flash6.65"2340x1080

O Nubia RedMagic 5S tem uma moldura feita de metal, um verso de vidro e ótimo acabamento. O verso de vidro fosco tem alguns elementos decorativos e o dispositivo está disponível nas cores Sonic Silver ou Pulse. O display é protegido por Corning Gorilla Glass 3. O RedMagic 5S pesa cerca de 218 gramas, que não é particularmente leve, mas ainda pode bater os smartphones comparáveis. As dimensões dos smartphones são médias em nosso campo de comparação.

Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S
Nubia RedMagic 5S

Size comparison

177.8 mm 83.3 mm 10.1 mm 253 g171 mm 78 mm 9.85 mm 240 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g168.56 mm 78 mm 9.75 mm 218 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Porta USB rápida e conector de áudio

Nubia equipou seu RedMagic 5S com hardware atualizado e várias características adicionais. Por exemplo, o smartphone para jogos inclui um ventilador de resfriamento ativo e botões capacitivos de ombro. O telefone também tem um conector para sua própria doca de jogos, bem como um interruptor mecânico que ativa o modo de jogo. Não há uma opção para expandir o armazenamento; em vez disso, os usuários podem inserir dois cartões NanoSIM ao mesmo tempo. Ambos os slots suportam VoLTE, VoWLAN e 5G, embora este último não possa ser usado em ambos simultaneamente. A porta USB suporta os padrões USB 3.1 Gen1 e pode emitir conteúdo de imagem. O telefone também tem uma tomada de áudio de 3,5 mm.

Software - Modo de jogo abrangente

O RedMagic 5S é um sistema Android 10 que foi melhorado com a interface de usuário do sistema operacional RedMagic, versão 3.5. Isto muda alguns ícones e usa uma estrutura de menu diferente. O fabricante não instalou muitos aplicativos de terceiros e colocou todo o seu foco no Espaço de Jogo 2.1. Isto dá aos usuários amplas opções de configuração, tais como controlar o ventilador, atribuir ações aos botões de ombro, gravar sessões de jogo e muito mais. O telefone muda automaticamente para este software quando o interruptor na lateral do telefone é ativado. O software também oferece uma visão geral dos jogos instalados em seu próprio painel de controle.

Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S
Software Nubia RedMagic 5S

Comunicação e GPS - Comunicação rápida com o smartphone 5G

O smartphone Nubia suporta redes GSM, 3G, LTE e 5G. Em LTE Cat. 20, ele atinge até 2000 MBit/s ao fazer download e 300 MBit/s ao fazer upload. O RedMagic 5S também pode se conectar via NFC, Bluetooth 5.1 e WiFi 6 a curta distância

Nosso teste com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 resulta em uma taxa média de recepção de 870 MBit/s e uma taxa de 681 MBit/s no envio de dados.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
926 (463min - 960max) MBit/s +36%
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (785min - 909max) MBit/s +29%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s +5%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
681 (343min - 699max) MBit/s
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (337min - 699max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
946 (911min - 960max) MBit/s +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (825min - 923max) MBit/s +3%
Nubia RedMagic 5S
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
870 (371min - 959max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
817 (785min - 843max) MBit/s -6%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nubia RedMagic 5S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø861 (371-959)
Nubia RedMagic 5S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (343-699)
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

De acordo com o aplicativo "Teste GPS", o Nubia RedMagic 5S pode localizar sua posição dentro de 4 metros, usando os sistemas de satélite GPS, GLONASS, Beidou e Galileo

O RedMagic 5S oferece precisão semelhante ao nosso sistema de navegação de referência Garmin Edge 500 em nosso passeio obrigatório de bicicleta.

GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Nubia RedMagic 5S
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonia e Qualidade de Chamada - Conexão clara com a RedMagic 5S

Conversar ao telefone com o Nubia RedMagic 5S funciona bem. O telefone fornece um volume decente e ambos os parceiros de chamada puderam ouvir um ao outro alto e claro em nossa chamada de teste. O aplicativo telefônico oferece acesso direto a um teclado numérico e também permite que os usuários acessem contatos armazenados. Outras configurações estão disponíveis para grupos, chamadas, etc.

Câmeras - Imagens aceitáveis com cores desbotadas

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

A Nubai equipou a RedMagic 5S com uma câmera principal com três lentes, bem como uma câmera frontal simples. Esta última permite que os usuários façam retratos com 8 MP que mostram muitos detalhes. As cores parecem naturais, embora o aplicativo ative automaticamente um efeito de beleza, cuja força pode ser ajustada através de um controle deslizante. O aplicativo também apresenta vários filtros de cor e uma função de temporizador. O modo profissional está disponível apenas para a câmera principal

A câmera principal tira fotos com uma lente de 64-MP. Isto é complementado por uma lente grande angular de 8-MP, bem como uma lente de 2-MP para proporcionar profundidade. A lente principal pode gravar muitos detalhes, mas as cores aparecem levemente lavadas. Em níveis de zoom mais baixos, você também pode ver bordas borradas fora da área focal. Nossa foto grande angular consegue registrar cores mais vivas e um bom nível de detalhes. O conteúdo permanece facilmente reconhecível com zoom de 5x. Nosso motivo de teste é apenas vagamente visível em má iluminação e as fotos ficam muito escuras. O aplicativo da câmera apresenta um modo profissional que os usuários podem usar para fazer inúmeros ajustes manuais

Os vídeos são gravados com uma qualidade semelhante à das fotos. Novamente, os usuários podem usar filtros coloridos e até mesmo ligar e desligar o estabilizador de imagem. As resoluções disponíveis são HD 720P, FullHD 1080P e UltraHD 4K com 30 ou 60 fps, ou mesmo UltraHD 8K.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraWeitwinkelZoom (5-fach)LowLight

A foto do passaporte ColorChecker mostra que o RedMagic 5S faz as cores parecerem mais brilhantes do que deveriam. A câmera exibe nossa tabela de teste com muitos detalhes e bom contraste, embora isto se torne mais fraco nos cantos inferiores.

ColorChecker
16.7 ∆E
7.1 ∆E
10.9 ∆E
19.3 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
8.4 ∆E
5.2 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
5.9 ∆E
6.1 ∆E
6.1 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
10 ∆E
10.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5S: 8.61 ∆E min: 2.9 - max: 19.35 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.7 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.2 ∆E
61.1 ∆E
51.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
27.6 ∆E
63.2 ∆E
63.3 ∆E
29 ∆E
46.8 ∆E
34.9 ∆E
73.8 ∆E
42.2 ∆E
41 ∆E
79.3 ∆E
68.6 ∆E
51 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 5S: 44.83 ∆E min: 12.81 - max: 79.3 ∆E

Acessórios e Garantia - Estojo protetor incluído

O smartphone Nubia é fornecido com um adaptador USB AC e um cabo USB tipo C, uma agulha SIM e uma capa protetora de silicone. O fabricante também tem uma gama de acessórios disponíveis para o RedMagic 5S, incluindo um sistema de resfriamento externo, um controlador profissional e outra capa protetora

Nubia oferece aos compradores uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - Smartphone de jogos com botões capacitivos de ombro

Os usuários podem usar o GBoard do Google para inserir textos. As entradas são registradas com precisão e os movimentos de deslocamento também funcionam bem. Se o modo de jogo estiver ativo, os usuários podem acessar o menu de configurações a partir da borda direita da tela. Isto permite configurar os botões de ombro, que basicamente simulam tocar um determinado ponto na tela. Você também pode definir o quão sensíveis eles devem ser, para que você possa encontrar o feedback adequado para cada necessidade.

Além disso, o RedMagic 5S também dispõe de um leitor de impressões digitais na tela. Isto nem sempre é confiável e muitas vezes tivemos que recorrer a um padrão para destravar o telefone. O reconhecimento facial funcionou muito melhor e é uma alternativa viável.

Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Entrada
Nubia RedMagic 5S - Botões de ombro
 

Display - Com 144 Hz e PWM

Subpixel
Subpixel

O display AMOLED de 6,65 polegadas do RedMagic 5S oferece uma resolução de 2340 x 1080 pixels e uma taxa de atualização de até 144 Hz. O brilho máximo de 589 lêndeas posiciona nosso dispositivo na parte inferior de nossa tabela de comparação, mas ainda pode ser considerado bom. A desativação do sensor de luz ambiente limita a luminosidade máxima a 411 lêndeas. O teste APL50 resulta em muito boas 895 lêndeas. A menor luminosidade possível é de 3,72 lêndeas

O display usa PWM para regular o brilho abaixo de 99% a uma freqüência de 581,4 Hz.

572
cd/m²
593
cd/m²
625
cd/m²
567
cd/m²
589
cd/m²
622
cd/m²
562
cd/m²
582
cd/m²
612
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 625 cd/m² (Nits) Médio: 591.6 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 589 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Nubia RedMagic 5S
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Black Shark 3 Pro
AMOLED, 3120x1440, 7.1"
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Nubia RedMagic 5G
OLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-8%
20%
46%
-51%
Brightness middle
589
570
-3%
625
6%
743
26%
593
1%
Brightness
592
589
-1%
630
6%
734
24%
601
2%
Brightness Distribution
90
90
0%
88
-2%
91
1%
92
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
4.65
-50%
2.6
16%
0.89
71%
8.1
-161%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.2
7.61
-6%
4.5
37%
1.69
77%
16.2
-125%
Greyscale dE 2000 *
5.6
4.9
12%
2.5
55%
1.4
75%
7.1
-27%
Gamma
2.31 95%
2.205 100%
2.22 99%
2.199 100%
2.28 96%
CCT
6633 98%
7500 87%
6750 96%
6423 101%
7566 86%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 581 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 581 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 581 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel AMOLED do smartphone Nubia oferece o contraste e os valores negros que são típicos para este tipo de tela. Os usuários podem ajustar a exibição colorida no menu de configurações, escolhendo entre três predefinições. Isto faz com que as cores pareçam mais naturais, mais vívidas ou mais quentes ou mais frias.

CalMAN - precisão de cor (natural, sRGB)
CalMAN - precisão de cor (natural, sRGB)
CalMAN - precisão de cor (natural, P3)
CalMAN - precisão de cor (natural, P3)
CalMAN - espaço de cor (natural, sRGB)
CalMAN - espaço de cor (natural, sRGB)
CalMAN - espaço de cor (natural, P3)
CalMAN - espaço de cor (natural, P3)
CalMAN - calcário cinza (natural, sRGB)
CalMAN - calcário cinza (natural, sRGB)
CalMAN - calcário cinza (natural, P3)
CalMAN - calcário cinza (natural, P3)
CalMAN - saturação (natural, sRGB)
CalMAN - saturação (natural, sRGB)
CalMAN - saturação (natural, P3)
CalMAN - saturação (natural, P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

O Nubia RedMagic 5S é adequado para uso ao ar livre. Sua tela refletiva, entretanto, pode dificultar a leitura do visor em alguns momentos, mesmo na sombra.

Nubia RedMagic 5S - uso externo
Nubia RedMagic 5S - uso externo
Nubia RedMagic 5S - uso externo
Nubia RedMagic 5S - uso externo

O painel AMOLED do BlackMagic 5S tem ângulos de visão muito estáveis. O conteúdo da tela pode ser visualizado de quase qualquer ângulo sem que as cores ou o conteúdo distorçam ou sejam exibidos incorretamente.

Nubia RedMagic 5S - estabilidade do ângulo de visão
Nubia RedMagic 5S - estabilidade do ângulo de visão
Nubia RedMagic 5S - estabilidade do ângulo de visão
Nubia RedMagic 5S - estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - A par da concorrência

Nubia equipou o RedMagic 5S com umQualcomm Snapdragon 865. Este SoC era um chip de alta qualidade no final de 2019 e, combinado com 8 GB de RAM, oferece potência suficiente tanto para aplicações cotidianas quanto para aplicações mais exigentes. Os resultados de referência estão ao mesmo nível dos da concorrência. O 5S se sai particularmente bem em termos de desempenho gráfico, enquanto o desempenho do sistema é médio.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
904 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
903 Points 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
921 Points +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points -2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=23)
903 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points +9%
Multi-Core (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3264 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3361 Points +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3329 Points +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points -3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3076 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=23)
3268 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points +1%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2905 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3665 Points +26%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3494 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 4737, n=15)
3203 Points +10%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=43, last 2 years)
6769 Points +133%
OpenCL Score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3147 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3259 Points +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3214 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 4464, n=15)
3239 Points +3%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=37, last 2 years)
6909 Points +120%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13073 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11839 Points -9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
19989 Points +53%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10990 Points -16%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13954 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points +4%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11075 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10945 Points -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
15299 Points +38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9202 Points -17%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12879 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points +2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
84343 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
110468 Points +31%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
74677 Points -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
56045 Points -34%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
73143 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144557 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149468 Points +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
146419 Points +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144828 Points 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
150654 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
34315 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
57583 Points +68%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27506 Points -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
17817 Points -48%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26182 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9611 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9311 Points -3%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points -8%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9492 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points -7%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13305 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12159 Points -9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points -13%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12494 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points -12%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4874 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5116 Points +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5049 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9647 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9821 Points +2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9877 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=22)
9645 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=74, last 2 years)
11160 Points +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12605 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12625 Points 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points +2%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12750 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=22)
12921 Points +3%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=74, last 2 years)
19815 Points +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5296 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5525 Points +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=22)
5138 Points -3%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, last 2 years)
5009 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7653 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
Points -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7269 Points -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points -7%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7305 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points -7%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9167 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8272 Points -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points -10%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8432 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points -11%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4850 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5104 Points +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points +2%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8022 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8119 Points +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8154 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=23)
8073 Points +1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7682 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9395 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9382 Points 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points 0%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9467 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=22)
9501 Points +1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11410 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5307 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5518 Points +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5532 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=22)
5319 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4587 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6961 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6615 Points -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4604 Points -34%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6590 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points -11%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=73, last 2 years)
2841 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9104 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8184 Points -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8372 Points -8%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8321 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points -9%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=73, last 2 years)
3085 Points -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3814 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3958 Points +4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1788 Points -53%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3793 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, last 2 years)
2706 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
138 fps +53%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps -33%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
90 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=23)
75.4 fps -16%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=170, last 2 years)
85.7 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
204 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
203 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=23)
206 fps +1%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=170, last 2 years)
279 fps +37%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
89 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
68 fps -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
109 fps +22%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps -33%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=23)
71.7 fps -19%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
122 fps -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=23)
123.6 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=170, last 2 years)
164.1 fps +33%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
79 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
43 fps -46%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps -24%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=24)
60.1 fps -24%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.2 fps -17%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
87 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
74 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=24)
86 fps -1%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
116.5 fps +34%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
48 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
25 fps -48%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
42 fps -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=24)
40.5 fps -16%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.5 fps -1%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=24)
51.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
70.3 fps +38%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps +6%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
44 fps -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=25)
43.2 fps -14%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.3 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=25)
52.7 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.4 fps +50%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27 fps -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps -6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps -6%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=25)
27.8 fps -13%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.1 fps +16%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
21 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=25)
20.5 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.6 fps +50%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
603053 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
572807 Points -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
602626 Points 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points -4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
607937 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=24)
579049 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5932 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5302 Points -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5993 Points +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points +3%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6149 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=23)
5871 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points +5%
System (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9924 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8622 Points -13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10059 Points +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9723 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=23)
9660 Points -3%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points +2%
Memory (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7548 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5688 Points -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6681 Points -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points +5%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8398 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=23)
7073 Points -6%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points -11%
Graphics (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11445 Points -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11637 Points -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points +1%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11648 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11366 - 13833, n=23)
11779 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points +43%
Web (sort by value)
Nubia RedMagic 5S
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1409 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1429 Points +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1650 Points +17%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points +4%
Nubia RedMagic 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1505 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=23)
1497 Points +6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points +11%

Os resultados de referência do navegador são variados. Enquanto o valor da Octane V2 é muito bom, os outros resultados posicionam nossa unidade de teste na parte inferior de nossa tabela de comparação. Os sites ainda são carregados rapidamente e a rolagem é suave no uso diário.

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
126 Points +23%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points +10%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
103.4 Points +1%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
102.8 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points +49%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
107 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +8%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
101 Points +2%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
99 Points 0%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
99 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
36802 Points +62%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
24213 Points +7%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
22723 Points
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points -1%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
21048 Points -7%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
20976 Points -8%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)
2401 ms * -3%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)
2328 ms *
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)
2061 ms * +11%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)
1992 ms * +14%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860 ms * +20%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * +32%

* ... smaller is better

O Nubia RedMagic 5S tem um dispositivo de armazenamento interno UFS 2.1 de 256 GB que tem boas taxas de leitura e escrita de acordo com nossas referências, o que mais uma vez o posiciona no centro de nosso campo de teste. O dispositivo não possui um slot de cartão microSD.

Nubia RedMagic 5SXiaomi Black Shark 3 ProAsus ROG Phone 3 Strix EditionOnePlus 8TNubia RedMagic 5GAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
19%
-14%
-11%
12%
51%
Sequential Read 256KB
1348
1398
4%
1697
26%
1659
23%
1654
23%
Sequential Write 256KB
674
658
-2%
770
14%
728
8%
388.4
-42%
Random Read 4KB
213.3
218.2
2%
266.8
25%
132.6
-38%
201.6
-5%
Random Write 4KB
243.5
261.5
7%
268.5
10%
121.4
-50%
193.6
-20%

Jogos - Jogos acima de 60 fps quase impossíveis

O Nubia RedMagic 5S é adequado para jogos. Entretanto, seu desempenho não é suficientemente bom para garantir altas taxas de atualização com todos os títulos atuais. Por exemplo, "Armajet" na verdade suportaria 144 fps, mas o RedMagic 5S só conseguiu pouco mais de 60 fps em nosso teste. O PUBG Mobile também foi exibido a 60 fps em configurações altas, com muito poucas quedas de quadros. O controle dos jogos funcionou bem através da tela sensível ao toque e dos botões de ombro

Todos os jogos foram testados comGamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Nubia RedMagic 5S; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (54-61)
Nubia RedMagic 5S; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Nubia RedMagic 5S; Armajet: Ø61.6 (53-62)

Emissões - Ventiladores audíveis no smartphone Nubia

Ruído do sistema

Características do ruído
Características do ruído

O ventilador de resfriamento ativo do RedMagic 5S é definitivamente audível quando em funcionamento. Felizmente, o zumbido constante do ventilador é facilmente coberto pelo som que sai dos alto-falantes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs206055.139.5602560.15227.660.1315453.120.7544057.647.62357.65056.248.933.556.26354.643.426.854.68053.739.920.853.710049.534.52249.512536.727.718.236.716030.323.817.830.32002823.514.72825025.723.715.125.731519.117.513.419.140019.418.712.219.450019.219.712.819.263022.520.711.522.58002321.711.623100023.824.21223.8125030.533.211.430.5160037.432.911.337.4200033.228.611.933.2250038.436.112.438.4315045.339.512.545.340003830.113.138500035.429.213.535.4630033.132.613.133.1800032.229.813.932.21000027.826.513.127.81250026.625.81426.61600023.922.413.723.9SPL49.544.924.849.5N6.24.30.66.2median 30.3median 26.5median 13.1median 30.3Delta6.75.31.66.7hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 5S

Temperatura

As temperaturas de superfície do smartphone Nubia aumentam para até 35,1 °C sob carga. Isto significa que o smartphone permanece frio o suficiente para se manter o tempo todo.

Carga Máxima
 34.9 °C35.1 °C34.4 °C 
 34.8 °C33.9 °C34.2 °C 
 34.3 °C33 °C33 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 34.2 °C
29.1 °C30.4 °C31.6 °C
29.6 °C31.5 °C32.1 °C
29.3 °C31.6 °C32.2 °C
Máximo: 32.2 °C
Médio: 30.8 °C
alimentação elétrica  25.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mapa do calor - topo
Mapa do calor - topo
Mapa do calor - fundo
Mapa do calor - fundo

Oradores

O RedMagic 5S produz som através do alto-falante e do fone de ouvido. O volume pode ficar bastante alto e as freqüências altas são particularmente fortes. Isto é bom para o conteúdo falado, mas recomendamos a conexão de fones de ouvido externos ou alto-falantes para uma experiência sonora mais equilibrada.

Características do alto-falante
Características do alto-falante
Características de áudio (conector de áudio de 3,5 mm)
Características de áudio (conector de áudio de 3,5 mm)
Relação sinal/ruído (SNR 71.02)
Relação sinal/ruído (SNR 71.02)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.533.82527.620.83120.721.4402323.95033.5306326.823.48020.823.21002225.412518.229.916017.848.920014.751.825015.156.131513.459.540012.260.750012.863.563011.566.380011.668.510001272125011.475.7160011.376200011.979.5250012.479.6315012.580.1400013.180.3500013.578.3630013.175.9800013.9711000013.172.3125001471.51600013.759.5SPL24.889.1N0.673.7median 13.1median 71.5Delta1.68.936.935.6292821.924.52223.629.936.12229.519.340.816.345.61448.316.958.114.956.214.160.21062.71167.111.771.310.970.811.971.51174.310.276.511.479.312.882.112.981.812.578.91376.613.177.413.476.415.772.113.574.21473.913.766.724.889.90.680.3median 13median 73.91.36.3hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 5SAsus ROG Phone 3 Strix Edition
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nubia RedMagic 5S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Phone 3 Strix Edition audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Bom tempo de funcionamento no modo 60-Hz

Consumo de energia

O Nubia RedMagic 5S consome 8,84 Watt sob carga, que é a menor taxa de consumo em nosso campo de teste. O adaptador AC incluído fornece uma potência nominal de 18 Watt e é suficientemente grande para cobrir as necessidades do dispositivo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 1.16 / 2.34 / 2.39 Watt
Carga midlight 4.57 / 8.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic 5S
4500 mAh
Xiaomi Black Shark 3 Pro
5000 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-32%
20%
13%
9%
-4%
9%
Idle Minimum *
1.16
1.5
-29%
0.91
22%
1.1
5%
1.1
5%
Idle Average *
2.34
2.3
2%
1.47
37%
1.5
36%
1.5
36%
Idle Maximum *
2.39
3.1
-30%
1.49
38%
1.7
29%
1.71
28%
Load Average *
4.57
7.4
-62%
4
12%
4.6
-1%
4.84
-6%
5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22)
-15%
Load Maximum *
8.84
12.3
-39%
9.55
-8%
9.4
-6%
10.42
-18%
9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22)
-10%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

O smartphone para jogos atingiu um tempo de execução de 12h e 10 min em nosso prático teste WiFi. Isto significa que ele pode fazer bom uso de sua bateria de 4500-mAh. O adaptador AC incluído recarrega totalmente o telefone em cerca de duas horas e meia.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 10min
Nubia RedMagic 5S
4500 mAh
Xiaomi Black Shark 3 Pro
5000 mAh
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
6000 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Nubia RedMagic 5G
4500 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
730
767
5%
964
32%
1023
40%
614
-16%

Pro

+ bom acabamento
+ bom desempenho
+ muitos acessórios

Contra

- sem leitor de cartões SD
- O painel 144-Hz dificilmente é suportado por jogos

Veredicto - Interessante para os gamers

Revisão: Nubia RedMagic 5S. Unidade de teste fornecida pela Nubia Global
Revisão: Nubia RedMagic 5S. Unidade de teste fornecida pela Nubia Global

As pessoas vão discutir se um smartphone para jogos faz realmente sentido ou não. Mas o fato de que o ventilador de resfriamento ativo do Nubia RedMagic 5S mantém as temperaturas baixas sob carga é indiscutível. Os botões de ombro são facilmente integrados ao jogo com o software apropriado e o desempenho é bom o suficiente para os títulos atuais. O projeto do dispositivo, a mão-de-obra e o projeto do sistema também são sutilmente, mas claramente direcionados para o público alvo.

O Nubia RedMagic 5S é definitivamente interessante para os jogadores, mas ele não pode fazer pleno uso de seus pontos fortes.

No final do dia, nos perguntamos se o Nubia realmente teve que instalar um painel de 144-Hz. A maioria dos jogos ainda não suporta taxas de atualização tão altas, mais o desempenho do RedMagic 5S não é ideal acima de 60 fps em cenários gráficos altos, o que, em parte, também é devido à falta de suporte.

Nubia RedMagic 5S - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
59 / 70 → 85%
Peso
88%
Bateria
89%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
61 / 64 → 95%
Desempenho da aplicação
82 / 86 → 96%
Temperatura
92%
Ruído
85%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
58%
Médio
79%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão Nubia RedMagic 5S: Smartphone para jogos com refrigeração ativa
Mike Wobker, 2020-11- 3 (Update: 2020-11- 3)