Notebookcheck Logo

Revisão da Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G de baixo preço com câmera de 108 MP e OLED de 90 Hz

Um pacote enganoso?

O Edge 20 Lite da Motorola é um interessante telefone de médio alcance em papel. O smartphone mais barato da série Edge 20 tem algumas características do Edge 20 Pro, mas a folha de especificações desmente algumas falhas.
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

O Motorola Edge 20 Lite é um smartphone 5G relativamente barato (RRP: 370 Euros/~$429) que está equipado com um chipset MediaTek e 8 GB de memória de trabalho. Além disso, o telefone de médio alcance suporta a plataforma interna Ready For e pode ser recarregado muito rapidamente graças à tecnologia TurboPower de 30 watts.

À primeira vista, o Edge 20 Lite é, portanto, uma versão ligeiramente reduzida dos modelos maiores irmãos Borda 20 e Borda 20 Pro. A versão Lite da série Edge 20 tem a mesma câmera principal de 108 MP e a câmera frontal de 32 MP também é idêntica na folha de especificações. A resolução e as dimensões da tela OLED de 6,7 polegadas também são as mesmas que as da Edge 20 Pro. Entretanto, nossa revisão revela algumas diferenças significativas entre os modelos Edge, mesmo onde você não esperaria

Motorola Edge 20 Lite (Edge Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 385 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, HDR, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3,5-mm-Headset-Jack, Card Reader: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Miracast, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: GSM-Netz 2/3/5/8; 3G: WCDMA-Netz 1/2/4/5/8/19; 4G: LTE-Netz 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/66; 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 166 x 76
Bateria
5000 mAh
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 108 MPix (1/1,52", ƒ/1,9-Blende, Pixelgröße 0,7 µm) + 8-MP-Ultra-Weitwinkel (118°-Sichtfeld, ƒ/2,2-Blende, Pixelgröße 1,12 µm) + 2-MP-Tiefenkamera
Câmera secundária: 32 MPix (ƒ/2,25-Blende)
Características adicionais
Alto falantes: Mono, charge, USB-cable, case, MyUI, 24 Meses Garantia, Widevine L1, SAR:1.0W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, sem ventilador
peso
185 g, Suprimento de energia: 93 g
Preço
370 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
81.5 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
82.8 %
v7 (old)
05/2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84 %
v7 (old)
09/2021
Realme GT Master Edition
SD 778G 5G, Adreno 642L
180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
Motorola Edge 20 Lite na Lagoon Green
Motorola Edge 20 Lite na Lagoon Green

A carcaça do Edge 20 Lite feita de vidro e plástico convence com uma boa qualidade de construção e um toque atraente. Representantes da gama média com encostos de vidro, como a Xiaomi Mi 11 Lite 5Gsentir-se ainda mais satisfatório. No entanto, não encontramos o material PMMA utilizado no telefone da Motorola, um material termoplástico transparente, barato.

Os botões físicos do Edge 20 Lite são um pouco mais ergonomicamente dispostos do que no modelo Pro Modelo Pro, no entanto, o botão on/off, incluindo o sensor de impressão digital, poderia ter sido colocado um pouco mais baixo.

Apesar da capacidade relativamente alta da bateria de 5000 mAh, o smartphone de médio alcance tem apenas 8,25 mm (~0,33 in) de espessura e 185 g (~6,5 oz) de luz. Ele tem um vidro 2,5D com revestimento anti-fingerprint na frente. A Motorola não fornece informações mais detalhadas aqui. O painel OLED plano é delimitado por bordas relativamente largas. A relação de tamanho entre o visor e a parte frontal do dispositivo é, portanto, apenas 83% sólida. Para comparação, a relação da área de exposição do Redmi Note 10 Pro é mais eficiente com 86 por cento.

O Edge 20 Lite tem uma certificação IP oficial de acordo com o IP52. O revestimento repelente de água protege a carcaça da chuva e do suor por dentro e por fora. Entretanto, a construção não é à prova d'água.

Motorola Edge 20 Lite em grafite elétrico
Motorola Edge 20 Lite em grafite elétrico
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 8.7 mm 180 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Telefone Motorola com conector de 3,5 mm

O armazenamento interno tem uma capacidade de 128 GB, mas o usuário tem apenas 104 GB disponíveis no estado de entrega. Vários dados (fotos, música, ...) podem ser armazenados no meio externo através de um cartão microSDXC inserido, e o armazenamento UFSpode ser expandido em até 1 TB.

As outras características técnicas do Edge 20 Lite incluem um rádio FM e um conector de 3,5 mm. Além disso, periféricos como os bastões USB podem ser conectados através da porta USB-C, que suporta o padrão 2.0, usando um adaptador OTG. A transmissão sem fio do conteúdo do display via Miracast para monitores externos funciona sem problemas no teste.

Uma verdadeira função sempre ativa para entradas de notificação tem que ser renunciada, apesar da tecnologia OLED. Entretanto, a Motorola equipa seu smartphone de médio alcance com o conhecido recurso de visualização prévia, onde as mensagens são exibidas quando o smartphone é levantado. Entretanto, o fabricante não permite que o usuário deixe a tela permanentemente ligada

Lado direito da carcaça (chaves)
Lado direito da carcaça (chaves)
Lado da carcaça superior (microfone)
Lado da carcaça superior (microfone)
Estojo inferior (alto-falante, microfone, porta USB, conector de 3,5 mm)
Estojo inferior (alto-falante, microfone, porta USB, conector de 3,5 mm)
Lado esquerdo da carcaça (chave especial)
Lado esquerdo da carcaça (chave especial)

leitor de cartões microSD

O Edge 20 Lite não pode chegar perto de usar a velocidade máxima de nosso cartão de referência Angelbird V60 (280 MB/s; 160 MB/s); medimos uma taxa de transferência de dados de apenas 15 MB/s. Além disso, verificamos o slot do cartão SD com o teste CPD. Aqui, o telefone da Motorola revela velocidades de leitura e escrita decentes, a par da concorrência de médio porte.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +261%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s +182%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s +25%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.2 (26.9-43.1)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34 (25-46.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (32.1-79.4)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø78.2 (55.2-84.6)

Software - smartphone Motorola com Android 11

Características do Edge 20 Lite da Motorola prontas para uso
Características do Edge 20 Lite da Motorola prontas para uso

A Motorola oferece uma interface de sistema limpa e bem otimizada com o MyUX. Somente o Facebook é pré-instalado por fornecedores terceirizados, além dos aplicativos do Google. Nossa amostra executa a versão 11 de Android com os patches de segurança de setembro de 2021 durante o teste

Como o carro-chefe Borda 20 ProA gama média da Motorola suporta a plataforma Ready For. Com a ajuda da funcionalidade Ready For PC, o Edge 20 Lite pode usar aplicativos smartphone, mas também arquivos de PC em uma tela grande - mas isto requer um software especial que tem que ser instalado uma vez no PC com antecedência. O Edge 20 Lite é então conectado com um cabo USB-C. O Edge 20 Lite não suporta uma conexão sem fio com uma tela ativada por Miracast- como o modelo Pro. A saída com fio para monitores externos também só funciona com o Edge 20 Pro graças ao padrão Display Port 1.4.

Além da funcionalidade pronta para uso, a MyUX UI oferece os recursos de segurança de hardware e software da Motorola chamados ThinkShield for Mobile. Esta é uma plataforma baseada na marca ThinkShield da Lenovo, que deve oferecer proteção especial contra malware, phishing e ataques de rede.

A câmera Edge 20 Lite2 API está disponível com "FULL" e o conteúdo do streaming pode ser visto em qualidade HD graças ao DRM Widevine L1.


Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

Comunicação e GNSS - Edge 20 Lite com 5G

As taxas de transmissão na rede doméstica são muito inconsistentes com o telefone Edge 20 de baixo custo. O módulo WLAN Edge 20 Lite, que suporta os padrões IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, utiliza tanto as bandas de freqüência de 2,4 GHz quanto de 5 GHz, mas a velocidade que medimos está abaixo da média. As taxas de transferência em nosso teste WLAN são muito flutuantes com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. As taxas de transferência às vezes caem para cerca de 2 MBit/s, o que é muito incomum para um smartphone moderno.

Além do Wi-Fi lento, o fabricante conta com dual-SIM e Bluetooth versão 5.0 para os módulos de comunicação. Um chip NFC para comunicação próxima ao campo e pagamento sem contato também está a bordo.

Graças ao Dimensidade 720 SoC o telefone Motorola tem um modem 5G integrado (sub-6 GHz). O acesso à rede LTE incluindo muitas freqüências 4G suportadas também é garantido, o que é bastante excepcional na faixa de preço do smartphone Edge de baixo custo. Um total de 24 bandas LTE, incluindo todas as freqüências relevantes para uso local, são cobertas. Os usuários do Edge 20 Lite estão até bem preparados para uma estadia no exterior, como uma viagem aos EUA ou à Índia.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +366%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +365%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +363%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
677 (642min - 697max) MBit/s +254%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s +48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +273%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +272%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
812 (767min - 834max) MBit/s +246%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s +178%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s +32%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (271-334)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø277 (141-293)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS no edifício
Teste de GPS no edifício

Verificamos a precisão do rastreamento na prática em uma rota de teste curta que é registrada com um Garmin Edge 520 para fins de comparação. Há uma distância de cerca de 60 metros (~66 jardas) entre o módulo GPS do smartphone e o dispositivo de navegação no final do percurso de quase 4 km (~2,5 milhas) de bicicleta.

Os desvios da rota não são muito grandes, mas o Edge 20 Lite tem alguns pontos fracos menores. Se você olhar para os detalhes da gravação do GPS, o telefone Motorola ainda é bem adequado para a navegação de carro devido à precisão exata do posicionamento.

O Edge 20 Lite usa os principais sistemas de satélite GPS (L1), GLONASS e Galileo (E1), bem como SBAS com uma precisão de até um metro (~1,1 jardas) para o posicionamento. O posicionamento é bastante preciso mesmo em ambientes fechados, mas é consideravelmente mais lento.

Localização Garmin Edge 520
Localização Garmin Edge 520
Localização Garmin Edge 520
Localização Garmin Edge 520
Localização Garmin Edge 520
Localização Garmin Edge 520
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite
Rastreamento Motorola Edge 20 Lite

Características do telefone e qualidade de voz - Telefone Motorola com VoLTE

Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

O Edge 20 Lite tem uma qualidade de voz decente, mas o discurso é um pouco calmo e abafado. As chamadas de vídeo através da câmera frontal instalada também funcionam sem problemas no teste. A boa qualidade da chamada através do alto-falante,graças aos dois microfones instalados, permite uma boa comunicação com o aplicativo Skype.

O telefone de médio alcance suporta Dual-SIM com dois cartões SIM físicos. Recursos de chamadas como chamadas WLAN e VoLTE também são suportados.

Câmeras - Edge 20 Lite com 108 MP

Selfie com a Motorola Edge 20 Lite
Selfie com a Motorola Edge 20 Lite
Modo retrato da Motorola Edge 20 Lite
Modo retrato da Motorola Edge 20 Lite

A configuração da câmera da Edge 20 Lite consiste de uma câmera principal de 108 MP estabilizada eletronicamente e uma lente ultra-angular de 8 MP, assim como uma câmera de 2 MP de profundidade. Em termos de qualidades de zoom, o modelo Lite sem uma tele lente dedicada, tem que se comprometer.

As fotos tiradas com o encanoamento padrão de 9:1 pixels são às vezes bonitas de se ver, mas a maioria das fotos parecem muito mais brilhantes e amareladas. O telefone de gama média também tem alguns problemas com a exposição de áreas com imagens brilhantes. O Edge 20 Lite usa o mesmo sensor de imagem Samsung ISOCELL HM2 que o Modelo Promas os resultados são visivelmente piores. Entretanto, ainda há algum potencial aqui com ajustes no software da câmera.

Entretanto, o smartphone da Motorola surpreende com uma nitidez muito atraente, especialmente em condições de luz muito baixa. Graças à abertura f/1,9 e ao grande sensor de 1/1,52 polegadas, a iluminação e também a sensibilidade à luz são muito boas para esta faixa de preço. Os paralelos qualitativos com o modelo Pro são claramente visíveis aqui.

A lente ultra-angular, por outro lado, é bastante média e uma grandeperda de qualidadeem comparação com a óptica de 108 MP em termos de nitidez e detalhes. No entanto, os tons de cor se ajustam muito melhor ao objeto fotografado com a lente de 8 MP.

O mesmo não se pode dizer da câmera frontal de 32 MP no orifício do visor. A configuração da câmera, que é exatamente a mesma no papel que no modelo Pro, não nos convence muito na versão Lite - de forma alguma, na verdade. Fotos com a Edge 20 Lite parecem muito pouco naturais e carecem da boa nitidez da imagem do irmão mais velho. Os tons de pele também parecem artificiais e distorcidos.

A câmera frontal só grava vídeos em resolução FHD com até 30 quadros por segundo, embora o modelo Pro tivesse uma opção de resolução de 4K. A gravação de vídeo de 8K não é possível com a câmera de 108 MP da Edge 20 Lite, pois a MediaTek SoCnão é suportado. No entanto, a qualidade das imagens em movimento em UHD é satisfatória com a câmera principal, embora 60 fps só esteja disponível na opção FHD. A falta de uma opção de troca de lentes durante a gravação ativa é provavelmente um pouco irritante para alguns usuários.

Ângulo ultra amplo
Ângulo ultra amplo
Câmera principal de 108 MP
5x zoom
Zoom 8x (máximo)
Modo Macro
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controlada, o Edge 20 Lite revela desvios relativamente altos com cores fortemente brilhantes - analisamosa representação das cores com o ColorChecker Passport em comparação com as cores de referência reais. O desempenho da tela é medido uma vez em iluminação completa de estúdio e uma vez com intensidade luminosa de 1 lux.

O gráfico de teste também parece um pouco iluminado demais e baixo em contraste, mas a nitidez sob luz artificial definida é apelativa.

ColorChecker
21.3 ∆E
12 ∆E
21.4 ∆E
24.3 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
16 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
5.1 ∆E
16.2 ∆E
18.4 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
16.6 ∆E
18.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 14.3 ∆E min: 4.62 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.5 ∆E
38 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.2 ∆E
50.1 ∆E
33.6 ∆E
38.9 ∆E
27.3 ∆E
62.8 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
34.2 ∆E
73.2 ∆E
41.5 ∆E
41.3 ∆E
79.3 ∆E
68.3 ∆E
50.6 ∆E
35.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 44.69 ∆E min: 13.55 - max: 79.34 ∆E

Acessórios e garantia - Edge 20 Lite com adaptador de energia de 30W

Fornecimento de energia da Motorola Edge 20 Lite
Fornecimento de energia da Motorola Edge 20 Lite

O escopo de fornecimento do Edge 20 Lite inclui um adaptador de energia modular de 30 watts, um cabo USB (Tipo-C para Tipo-C) e um guia de início rápido. Uma capa protetora não foi incluída em nossa amostra de revisão, mas de acordo com o fabricante, ela será entregue como padrão.

A warranty é de 24 meses. Pacotes opcionais de Motocare podem ser adquiridos, que incluem uma garantia estendida de 12 meses (35 Euros/~$41) ou proteção contra acidentes por até dois anos (95 Euros/~$110)

Dispositivos de entrada e operação - Motorola phone with FaceUnlock

As entradas no painel OLED de 6,7 polegadas são implementadas suavemente graças a 90 Hz. O sensor de impressão digital está integrado no botão de alimentação do Lite, assim como nos outros modelos Edge 20. Ele responde de forma confiável, mas às vezes leva um pouco mais de tempo até que o dedo seja reconhecido. A taxa de reconhecimento do sensor é boa, porém.

A tela também pode ser desbloqueada através de identificação biométrica usando o rosto. A função de destravamento da face funciona satisfatoriamente, mas esta opção é bastante insegura devido ao uso da câmera voltada para a frente

Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola
Teste o smartphone Edge 20 Lite da Motorola

Mostrador - Motorola smartphone com OLED

Representação sub-pixel
Representação sub-pixel

Para a experiência de entretenimento, o Edge 20 Lite da Motorola usa a mesma tela que seus irmãos. Pelo menos é assim que a Motorola anuncia seu smartphone Edge de baixo preço no comunicado de imprensa correspondente. Entretanto, o painel OLED do Edge 20 Lite só tem uma coisa em comum com a tela do smartphone Edge 20 Lite de grande porte Modelo Pro a saber, o tamanho de 6,7 polegadas com uma resolução de 1080p.

Enquanto os telefones de classe superior da série Edge 20 dependem de uma taxa de atualização de 144 Hz, o pequeno modelo Lite tem que se contentar com 90 Hz. A taxa de atualização também não é adaptável, o que significa que ou 90 Hz ou "normal" 60 Hz está disponível.

O Edge 20 Lite também não está no mesmo nível do modelo Pro em nossas medidas. A luminância de cerca de 430 cd/m² que medimos não consegue acompanhar os dispositivos de comparação que escolhemos. Especialmente os telefones Xiaomi Mi 11 Lite 5G ou Poco F3 brilham quase duas vezes mais. Este fato não é alterado por outra medida com uma proporção distribuída uniformemente de áreas escuras para áreas brilhantes (APL50). Aqui, podemos confirmar uma luminosidade de 447 cd/m².

Para controlar a luminância, o modelo Edge 20 Lite usa modulação de largura de pulso (PWM) a uma alta freqüência de 345 Hz.

420
cd/m²
402
cd/m²
452
cd/m²
420
cd/m²
420
cd/m²
450
cd/m²
419
cd/m²
427
cd/m²
446
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 452 cd/m² (Nits) Médio: 428.4 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 420 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme GT Master Edition
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
40%
40%
74%
19%
10%
Brightness middle
420
863
105%
694
65%
889
112%
594
41%
587
40%
Brightness
428
860
101%
696
63%
902
111%
594
39%
584
36%
Brightness Distribution
89
93
4%
98
10%
95
7%
99
11%
97
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.15
3.2
-2%
2
37%
0.9
71%
2.74
13%
4.06
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
5.2
27%
6.7
6%
1.9
73%
6
15%
6.28
12%
Greyscale dE 2000 *
4
3.9
2%
1.7
57%
1.3
67%
4.2
-5%
4.3
-8%
Gamma
2.233 99%
2.33 94%
2.1 105%
2.26 97%
2.278 97%
2.322 95%
CCT
7413 88%
7299 89%
6440 101%
6614 98%
7322 89%
7270 89%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 344.8 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 344.8 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 344.8 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Em contraste com a série Moto, a Motorola instala uma tela AMOLED na faixa média Edge, onde os pixels individuais podem ser completamente desativados, resultando em um preto "absoluto". Assim, o contraste é muito mais pronunciado do que, por exemplo, em uma Moto G100.

Em nossos testes com o software CalMAN e um espectrofotômetro, a tela do Edge 20 Lite é calibrada de forma satisfatória. No entanto, o painel só fornece desvios de cor bastante baixos no perfil "Natural". Entretanto, os valores do Delta E estão fora da faixa ideal (~3) e são significativamente mais altos do que na Modelo Pro. O mesmo se aplica à temperatura da cor no perfil "Saturado", que é claramente muito fria com cerca de 7500K, de modo que a escala de cinza mostra uma tonalidade azul mínima.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: saturado)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: saturado)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: AbobeRGB, perfil: Saturado)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: AbobeRGB, perfil: Saturado)
Espaço de cor (Espaço de cor alvo: P3, Perfil: Saturado)
Espaço de cor (Espaço de cor alvo: P3, Perfil: Saturado)
Espaço de cor (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Saturado)
Espaço de cor (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Saturado)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Saturado)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Saturado)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Natural)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB, Perfil: Natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: saturado)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: saturado)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 3 ms ascensão
↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
10 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 5 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 20 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

A luz do dia não representa nenhum problema para o telefone da Motorola sob céus nublados. Entretanto, a legibilidade é severamente limitada na luz direta do sol e os reflexos associados na superfície do vidro.

Os ângulos de visão estão em um bom nível graças à tecnologia OLED instalada. Mesmo em ângulos de visão muito planos, o conteúdo do visor é bastante preciso em termos de cores e nítido.

Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite

Desempenho - Edge 20 Lite com MediaTek SoC

ODimensity 720 usado no Edge 20 Lite é um processador Mediatek fabricado em um processo de 7nm. A parte da CPU integra quatro núcleos Cortex-A76 rápidos (2 GHz) e quatro núcleos Cortex-A55 com economia de energia (2 GHz). O Dimensity 720 também integra um Mali-G57 com três núcleos como placa gráfica.

O sistema normalmente funciona sem problemas em aplicações simples no uso diário. Entretanto, pequenos atrasos ocorrem assim que os processos são executados em segundo plano, por exemplo, atualizações de aplicativos. Os tempos de carregamento também são um pouco lentos, mas isso também pode ser devido às quedas de dados da WLAN e menos à conexão de armazenamento ou ao SoC.

Nos benchmarks, o Edge 20 Lite é o telefone de desempenho mais fraco em nossa comparação. Nos testes de CPU, assim como nos benchmarks gráficos-pesados,os resultadosdoDimensity 720 estão no nível de umQualcomm Snapdragon 720G. A conexão de armazenamento UFS do telefone Motorola não consegue acompanhar um Poco F3 ou OnePlus Norte 2também não.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +95%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +58%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
791 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points +1%
Média MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +103%
Multi-Core (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +84%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +51%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2810 Points +73%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points +1%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +113%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +71%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points -28%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +119%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +175%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2233 Points +36%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +431%
OpenCL Score (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +77%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points -23%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2218 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +420%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9241 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9330 Points +7%
Média MediaTek Dimensity 720
  (8439 - 8694, n=2)
8567 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points +53%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6392 Points +69%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points -7%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +118%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7189 Points +82%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points -6%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4605 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points -8%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points -8%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +107%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6703 Points +74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -12%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +108%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7473 Points +85%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -13%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +376%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -17%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +18%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4926 Points +59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +92%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5062 Points +91%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +140%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5215 Points +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -1%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points -1%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4592 Points +44%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +63%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +169%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5469 Points +99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +133%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +260%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5641 Points +114%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +371%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -26%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +30%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4942 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4002 Points +58%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5332 Points +120%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points 0%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2137 Points -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -6%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points -3%
Wild Life Score (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +155%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +242%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +236%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2484 Points +98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -2%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +123%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +162%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +248%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2488 Points +103%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -2%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=190, últimos 2 anos)
7908 Points +545%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
318 Points -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +236%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +252%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
692 Points +90%
Média MediaTek Dimensity 720
  (364 - 375, n=2)
370 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=196, últimos 2 anos)
2176 Points +498%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +123%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
313 Points -11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +247%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +257%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points +96%
Média MediaTek Dimensity 720
  (352 - 366, n=2)
359 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=195, últimos 2 anos)
2161 Points +514%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps +21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps +22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps +2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps +49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +122%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +158%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
134 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +328%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps +28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +28%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps +26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -21%
Média MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps +61%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +120%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps -5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +202%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -10%
Média MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +325%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +146%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +142%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
50 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps +30%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps +176%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +141%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +200%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +185%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +111%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +359%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +150%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +214%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +193%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -7%
Média MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps +16%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps +252%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +135%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +182%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +176%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -12%
Média MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps -9%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +339%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +180%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +227%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +220%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps +27%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps +238%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +194%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +235%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +218%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +403%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +171%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +244%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +223%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -4%
Média MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps +20%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps +306%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +195%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +261%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps +113%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +461%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points +109%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +86%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
508662 Points +56%
Média MediaTek Dimensity 720
  (325377 - 341269, n=2)
333323 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +145%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -49%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points +68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points +778%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +458%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
140376 Points +1002%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points +3%
Média MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +82%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +84%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4772 Points +71%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points +8%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +131%
System (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +128%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +139%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +130%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10333 Points +147%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points +36%
Média MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points +18%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points +146%
Memory (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +74%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +116%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +105%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5425 Points +53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points +18%
Média MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +97%
Graphics (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +154%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points +35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +351%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +173%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6681 Points +135%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +530%
Web (classificar por valor)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +13%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -8%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1385 Points 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points -6%
Média MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +14%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +228%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +98%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points +96%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
68 Points +78%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.4 Points +42%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +33%
Média MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +13%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.28 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +80%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
134.2 Points +78%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +44%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points +40%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.7 Points +26%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points
Média MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +311%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min +112%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +101%
Realme GT Master Edition (Chome 92)
55 runs/min +56%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +42%
Média MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min +20%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +163%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +119%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +86%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
93 Points +63%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points +37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +21%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points
Média MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points -8%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +120%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
28221 Points +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +53%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points +51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +49%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points
Média MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * -25%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532 ms * -2%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms *
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +27%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * +30%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * +39%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
1405 ms * +43%

* ... menor é melhor

Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52Xiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GRealme GT Master EditionMédia 128 GB UFS 2.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-29%
35%
90%
44%
-17%
122%
Sequential Read 256KB
954
949
-1%
511
-46%
1378
44%
1827
92%
1002
5%
Sequential Write 256KB
478.3
710
48%
267.1
-44%
684
43%
1256
163%
798
67%
Random Read 4KB
141.4
207.9
47%
135.5
-4%
208
47%
223.7
58%
213.1
51%
Random Write 4KB
161.9
206.9
28%
127.3
-21%
170.6
5%
239
48%
247.7
53%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-19%

Jogos - Telefone Motorola com fraquezas do jogo

Analisamos de perto o desempenho do Edge 20 Lite em jogos com nosso parceiro GameBench https://www.gamebench.net/?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321 usando títulos de jogos da Play Store. O atirador PUBG móvel, onde a configuração HD é o máximo, é renderizado de forma relativamente suave em detalhes baixos com cerca de 40 fps.

Surpreendentemente, o Armajet não excede o limite de 30 fps. Nossas medidas não mostram nenhuma queda visível na taxa de quadros. No entanto, pelo menos 60 fps, se não mesmo os 90 Hz completos do painel OLED devem estar disponíveis aqui, porque no Oposto A73 o Dimensidade 720 consegue constantemente render uma taxa de quadros de 60 fps.

0510152025303540Tooltip
Motorola Edge 20 Lite; Armajet: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.9 (38-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.7 (11-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (25-31)

Emissões - O Edge 20 Lite nem sempre permanece frio

Temperatura

GFXBench
GFXBench

O calor residual moderado do MediaTek SoC é bem manuseado pelo sistema de resfriamento da Edge 20 Lite. A carcaça aquece sob fases de carga mais longas, mas não aquece. Aqui medimos um valor máximo de pouco mais de 42 °C (107,6 °F).

O telefone de médio alcance da Motorola também terminou o teste de bateria do GFXBench de forma consistente e sem problemas no exigente teste de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Os testes de estresse 3DMark também funcionam sem estrangulamento do sistema

Carga Máxima
 40.9 °C36.4 °C33.6 °C 
 40.7 °C35.8 °C33.9 °C 
 39.9 °C35.5 °C33.7 °C 
Máximo: 40.9 °C
Médio: 36.7 °C
35.4 °C36.5 °C42.4 °C
33.8 °C36.6 °C42.2 °C
33.5 °C36.2 °C41.1 °C
Máximo: 42.4 °C
Médio: 37.5 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.7 °C / 98 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.9 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.4 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.3 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min) % 0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (1046min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) %
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (14.8min) % 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (4.14min) % +1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (314min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) %
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % -33%
0123456789101112131415Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)

Orador

O alto-falante mono na parte inferior atinge um volume máximo decente de pouco menos de 84 dB(A) em nosso teste. No entanto, o alto-falante é menos potente que a concorrência. Especialmente porque, mesmo na faixa média, como no Xiaomi Mi 11 Lite 5GOs alto-falantes estéreo não são mais uma raridade.

A qualidade do som do Edge 20 Lite é convincente. No entanto, o som cai um pouco, especialmente nos meios mais altos. Como esperado, os baixos não estão presentes no som.

O telefone Edge também não precisa passar sem uma tomada de áudio, embora a porta USB permita a saída de áudio. Os fones de ouvido sem fio podem ser conectados via Bluetooth 5.0. Os codecs BT que são suportados são SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptativo e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.534.42533.134.43127.425.84031.328.15030.329.86329.626.88024.118.910020.719.512517.626.116014.838.420012.346.825012.85231510.457.3400961.950011.365.363014.467.280017.171.310001474.8125010.472.716009.470.1200010.666.2250011.470.1315013.670.5400013.765500015.375630015.476.7800016.675.21000017.669.61250017.365.81600017.653.9SPL26.384N0.759.1median 14median 66.2Delta3.18.533.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 69.71.610.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Motorola Edge 20 Lite análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi Mi 11 Lite 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Telefone celular Motorola com bateria de 5.000 mAh

Consumo de energia

O smartphone Edge não suporta carga sem fio, mas pelo menos uma carga rápida com até 30 watts é suportada. Assim, o processo de carregamento leva cerca de 90 minutos quando a bateria de 5.000 mAh está completamente vazia.

O consumo geral de energia da Edge 20 Lite é modesto. Especialmente sob carga, o MediaTek SoC requer comparativamente pouca energia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga midlight 3.7 / 4.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Média MediaTek Dimensity 720
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-36%
-12%
-23%
-39%
-38%
-46%
Idle Minimum *
0.8
0.83
-4%
0.88
-10%
0.76
5%
0.8
-0%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-26%
Idle Average *
1.2
1.92
-60%
1.8
-50%
1.29
-8%
1.2
-0%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
-57%
Idle Maximum *
1.5
1.97
-31%
1.84
-23%
1.45
3%
1.6
-7%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-36%
Load Average *
3.7
3.84
-4%
2.65
28%
4.6
-24%
5.7
-54%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
-21%
Load Maximum *
4.7
8.6
-83%
4.86
-3%
8.87
-89%
10.9
-132%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
-51%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (1.917-3.74)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; Idle 150cd/m2: Ø0.908 (0.795-1.206)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Duração da bateria

A bateria de íons de lítio instalada garante tempos de funcionamento muito longos em nossos testes de bateria. Com uma taxa de atualização de 90 Hz, a tela do Edge 20 Lite só sai após cerca de 16 horas em nosso teste Wi-Fi. O telefone da Motorola também permanece sob carga por quase 5 horas

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
36h 03min
WiFi Websurfing
16h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 03min
Carga (máximo brilho)
4h 54min
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Realme GT Master Edition
4300 mAh
Duração da bateria
-23%
-12%
-17%
-10%
-25%
Reader / Idle
2163
1509
-30%
2093
-3%
1562
-28%
1926
-11%
H.264
1443
1248
-14%
1027
-29%
918
-36%
1126
-22%
WiFi v1.3
972
734
-24%
836
-14%
805
-17%
958
-1%
728
-25%
Load
294
223
-24%
289
-2%
329
12%
272
-7%

Pro

+ Visor OLED 90 Hz
+ tempos de execução muito longos
+ carregamento rápido
+ software fino

Contra

- desempenho gerenciável
- software "estranho" de câmera
- Caixa plástica
- wLAN lento e flutuante

Conclusão da Motorola Edge 20 Lite

No teste: Motorola Edge 20 Lite. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha
No teste: Motorola Edge 20 Lite. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha

O Edge 20 Lite da Motorola oferece uma base atraente para um telefone de médio alcance com sua interface de usuário fina, incluindo recursos Ready-For, 5G, muito boa resistência, incluindo tempos de carga rápidos, e a tela OLED de 90 Hz. A ampla cobertura LTE também não é uma questão óbvia nesta faixa de preço.

Embora o Edge 20 Lite não difira muito do carro-chefe da série Edge 20 em termos de especificações técnicas às vezes, nosso teste revela algumas diferenças. Na verdade, gostamos do painel OLED para um smartphone de gama média, mas o nível de brilho não é muito pronunciado. A câmera principal de 108 MP, bem como a câmera frontal de 32 MP da variante Lite deve basicamente fornecer resultados similares aos das duas câmeras mais caras da série Edge 20 Modelos Edge 20. No entanto, além da folha de especificações, a reprodução de cores e também a nitidez em selos são tudo menos comparáveis com o Modelo Pro.

Em vista da forte concorrência de faixa média, a Edge 20 Lite provavelmente não terá tempo fácil de ganhar o favor dos compradores conscientes do preço com seu preço de rua atual de 320 Euros (~$371).

Se você estiver procurando um smartphone 5G barato, você encontrará alternativas interessantes,com uma tela OLED e alta taxa de atualização, noXiaomi Mi 11 Lite 5G ePoco F3.

Preço e disponibilidade

O Edge 20 Lite da Motorola está disponível por um preço de varejo recomendado de 369,99 euros (~$430) na Alemanha - entre outros em Cyperportou $399,99 emAmazonEUA.

Motorola Edge 20 Lite - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
83%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
92%
Conectividade
48 / 70 → 69%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
29 / 64 → 46%
Desempenho da aplicação
64 / 86 → 75%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Áudio
75 / 90 → 83%
Câmera
64%
Médio
75%
82%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G de baixo preço com câmera de 108 MP e OLED de 90 Hz
Marcus Herbrich, 2021-11- 3 (Update: 2024-08-15)