Os notebooks para jogos mais finos com o laptop RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Os notebooks finos para jogos ainda são muito populares e, apesar de seus inevitáveis compromissos, o senhor ainda obtém muita potência em um pacote muito compacto. O modelo 2024 do Asus ROG Zephyrus G16 estava praticamente sem concorrência no ano passado, especialmente considerando as opções de GPU de ponta. Isso mudou com o novo Blade 16porque a Razer reformulou completamente o chassi e o tornou muito mais fino, de modo que os dois dispositivos agora são rivais diretos. Já analisamos os dois modelos mais recentes com o mais recente carro-chefe móvel da Nvidia, o GeForce Laptop RTX 5090. Agora queremos comparar os dois frente a frente.

Os dois notebooks de 16 polegadas são muito semelhantes em termos de espessura e tamanho, mas o ROG Zephyrus tem uma vantagem notável, com 1,9 kg, em comparação com o Blade 16, com cerca de 2,1 kg. Analisando a qualidade e a estabilidade, o Blade 16 parece um pouco mais robusto e mais denso, e também leva vantagem quando se trata das dobradiças. No entanto, as superfícies pretas parecem atrair magicamente as impressões digitais e a sujeira, de modo que o senhor terá que limpá-las constantemente. O ROG Zephyrus G16 cinza escuro é melhor nesse aspecto.

As opções de conectividade estão ligadas à seleção da CPU. Enquanto o Asus usa o processador Intel Core Ultra 9 285H da Intel com suporte a Thunderbolt 4, a Razer usa o AMD Ryzen AI 9 HX 370 com USB 4.0 e certificação Copilot+. No entanto, se esses dois aspectos são realmente importantes quando o senhor olha para esses dois modelos, é bastante duvidoso. Ambos oferecem portas suficientes, bem como Wi-Fi 7, assim como não possuem uma porta Ethernet. A RAM é soldada, mas o senhor tem dois slots PCIe 4.0 para SSDs M.2-2280.

Podemos ser breves com relação às telas, pois os dois dispositivos são iguais. Ambos usam painéis OLED de 16 polegadas com resolução WQHD (2560 x 1600 pixels) e uma frequência de 240 Hz. Isso significa imagens nítidas, cores ricas e tempos de resposta rápidos. Os fabricantes também oferecem perfis de cores precisos para P3 e sRGB, portanto, os criadores de conteúdo também ficarão satisfeitos. Os dois modelos também compartilham o brilho HDR comparativamente baixo.

O conceito básico dos dois slim gamers é muito semelhante, pois ambos usam CPUs da série H (classe 45W) em combinação com a nova GeForce Laptop RTX 5090mas o 5090 no Blade pode consumir até 160 Watts e 120 Watts no Zephyrus G16. O processador AMD no Blade é um pouco mais eficiente, mas não há grandes mudanças em termos de desempenho da CPU. Ambos os notebooks estão disponíveis com 32 ou 64 GB de RAM soldada.

Os dois notebooks são dispositivos de ponta com NVMe-SSDs rápidos, portanto a impressão subjetiva de desempenho é basicamente idêntica. O Blade 16 tem a vantagem quando se trata de tempos de exportação de vídeo e é dois minutos mais rápido em nosso teste com o DaVinci Resolve, mas é discutível se isso faz diferença depois que o senhor edita um vídeo por algumas horas.

Observando o desempenho 3D, os dois modelos podem superar seus respectivos antecessores, mas é possível ver uma grande diferença entre as duas versões do laptop RTX 5090. A versão de 160 W do Blade 16 é cerca de 20% mais rápida do que a versão de 120 W do ROG Zephyrus G16 nos testes sintéticos do 3DMarks. No entanto, o Blade 16 também é cerca de 11% mais lento do que a versão mais rápida de 175 W do laptop 5090 que testamos até agora.

Nossas análises completas já mostraram que os processadores de nossos dois dispositivos deixam o laptop RTX 5090 mais lento na resolução Full-HD. No entanto, não acreditamos que muitos usuários jogarão em 1080p nessas duas máquinas, por isso nos concentramos na resolução QHD. A vantagem do Blade 16 aumenta para impressionantes 29% sobre o Zephyrus G16, enquanto o déficit em comparação com o laptop RTX 5090 mais rápido (em combinação com um processador muito mais rápido) é de cerca de 12%. Portanto, se o senhor deseja o mais alto desempenho em jogos no chassi mais compacto, o Blade 16 é o dispositivo ideal.

Ambos os notebooks são muito barulhentos nos modos de energia mais rápidos, mas o Razer Blade 16 é, na verdade, um pouco mais silencioso. No entanto, com valores em torno de 50 dB(A), recomendamos definitivamente um fone de ouvido para jogos, para que o usuário não seja incomodado pelas ventoinhas. Embora o ruído da ventoinha seja comparável, o desempenho superior do Blade 16 resulta em temperaturas de superfície visivelmente mais altas. O senhor deve garantir um bom fluxo de ar sob carga. A importante área do teclado WASD permanece relativamente fria em ambas as máquinas. O ROG Zephyrus G16 oferece maior duração da bateria, bem como um sistema de alto-falantes melhor.

Não há um vencedor claro em nossa comparação direta entre esses dois notebooks finos de última geração. O Razer Blade 16 oferece mais desempenho em jogos graças à versão mais rápida de 160 W do laptop RTX 5090, e é impressionante a quantidade de desempenho que a Razer coloca no chassi compacto. As ventoinhas são até um pouco mais silenciosas em comparação com o ROG Zephyrus G16, mas, em compensação, as temperaturas da superfície são mais altas.

O ROG Zephyrus G16 não oferece o mesmo desempenho em jogos, mas tem vantagens em termos de teclado, duração da bateria e alto-falantes. Portanto, ele é o melhor notebook multimídia e faz ainda mais sentido se o senhor escolher uma opção de GPU mais lenta (notebook RTX 5080 ou notebook RTX 5070 Ti).

Os monitores são praticamente idênticos (incluindo perfis de cores precisos) e os preços também são comparáveis, portanto, o senhor terá que escolher entre o desempenho máximo em jogos ou o melhor laptop versátil.