Os melhores celulares de 2023: Teste de vídeo - O iPhone (não mais) é a referência em muitas áreas
Depois de testar as câmeras elites atuais em nossa análise detalhada que trata da qualidade das fotos, agora é hora de dar uma olhada no desempenho dos principais smartphones de 2023 quando se trata de gravar vídeos. Nosso último teste de vídeo mostrou que o Galaxy S23 Ultra e o iPhone 14 Pro Max estavam praticamente no mesmo nível em termos de qualidade de gravação de vídeo.
Como a concorrência do Google agora apresenta novos sensores de câmera, será interessante ver se o Pixel 8 Pro pode agora alcançar o melhor dos melhores. No entanto, a Xiaomi lançou seu Modelo Ultra que, comparado ao nosso teste de comparação de vídeo com o Xiaomi 13 Protambém recebeu uma atualização, o que pode levar a uma luta emocionante entre todos os telefones.
Na tabela a seguir, reunimos as especificações dos módulos da câmera traseira nos quatro principais smartphones desse teste, incluindo a saída de vídeo em quadros por segundo:
Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Apple iPhone 15 Pro Max | |
---|---|---|---|---|
Câmera principal | 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, sensor de 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) | 550 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, sensor de 1″ Sony IMX989) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS) |
gravação de vídeo 8K | 24 fps, 30 fps | - | 24 fps | - |
Gravação de vídeo UHD | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps |
gravação de vídeo de 1.080p | 24 fps, 30 fps, 60 fps, 120 fps, (960 fps em câmera lenta) | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 30 fps, 60 fps, (1.920 fps em câmera lenta) | 25 fps, 30 fps, 60 fps, (240 fps em câmera lenta) |
Suporte a HDR | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 |
RAW | - | - | - | 4K30 |
Versão do software | S918BXXU3BWJM | UDA1A.231105.004 | 14.0.20 | 17.1.1 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Em todos os quatro smartphones desta comparação, estamos nos concentrando na capacidade das câmeras principais de gravar vídeos. Ao dar uma olhada em suas especificações técnicas, fica claro que o Samsung Galaxy S23 Ultra apresenta a maior flexibilidade quando se trata de modos de vídeo normais - sua resolução (8K24, 8K30) e sua taxa de fps (120 fps em FullHD) são melhores do que as da concorrência (composta pelo Pixel 8 Pro, Xiaomi 13 Ultra e iPhone 15 Pro Max) tem a oferecer. No entanto, o telefone da Samsung - assim como os outros três candidatos do teste - tem que enfrentar algumas críticas pela falta da opção de 120 fps ao gravar em UHD. Se o senhor usa muito esse recurso no seu dia a dia, então o atual carro-chefe da Sony pode ser a melhor opção para o senhor. O Xperia 1 V não só suporta 120 fps ao gravar em UHD usando a câmera principal, como também pode fazer isso usando as outras duas lentes instaladas.
Como as lentes adicionais oferecem uma qualidade de imagem pior, não abordaremos as lentes tele e as lentes ultragrande angular neste teste. Todos os quatro principais smartphones permitem que o senhor alterne entre as lentes durante a gravação. No entanto, o Pixel 8 Pro não usa uma lente tele - em vez disso, ele amplia a gravação digitalmente. O senhor também deve observar que o equilíbrio de branco varia bastante, dependendo da lente que estiver usando.
Gravações de vídeo usando as câmeras do smartphone à luz do dia
qualidade de imagem de vídeo 4K
Um dos critérios mais importantes para gravar um vídeo em um telefone é certamente a qualidade da imagem UHD. Primeiro, examinamos as câmeras traseiras de todos os nossos quatro telefones principais em boas condições de iluminação, para obter os melhores resultados possíveis.
Enquanto o Pixel 8 Pro mostra alguns déficits claros quando se trata de nitidez em quase todos os vídeos de comparação (e em nossa imagem estática extraída dele), o iPhone 15 Pro Max permanece muito inconsistente. Em nosso vídeo de cavalos, achamos que o smartphone Apple apresentou a melhor gravação e, em nossa terceira foto de exemplo (casa), ele se saiu tão bem quanto o Xiaomi 13 Ultra. No entanto, nos outros vídeos, falta um pouco de nitidez e o foco nem sempre está totalmente correto. O iPhone 15 Pro Max também mostra uma representação de cores imprecisa, como a forma como a estrela de Natal amarelo-vermelha é exibida.
O smartphone da Xiaomi apresenta os níveis mais consistentes e agradáveis de nitidez de imagem entre os quatro smartphones. Ele é seguido pelo Galaxy S23 Ultra. Por sua vez, o 13 Ultra mostra uma saturação exagerada do tom vermelho, fazendo com que alguns assuntos não pareçam tão naturais. O carro-chefe da Samsung parece ter a melhor representação de cores, enquanto o Xiaomi 13 Ultra e o iPhone 15 Pro Max apresentam melhor equilíbrio de branco.
No caso de trabalho, o HDR está desativado em todos os quatro smartphones. Não achamos que os detalhes adicionais fornecidos no conteúdo de imagens claras ou escuras sejam realmente bem-sucedidos em nenhum fabricante. A opção HDR deve fazer com que os vídeos pareçam mais vívidos, mas as cores são muito saturadas e o equilíbrio de branco não é tão bom - exceto no iPhone 15 Pro Max. Com o HDR ativado, o Xiaomi 13 Ultraparecem ter uma tonalidade um pouco marrom, mas pelo menos as árvores parecem bastante naturais.
qualidade de imagem de vídeo 8K
Como nem o iPhone 15 Pro Max nem o Pixel 8 Pro suportam vídeos em 8K, daremos uma olhada apenas nos carros-chefe da Xiaomi e da Samsung nesse campo. Com imagens de altíssima resolução (7.680 x 4.320 pixels), fica claro que não apenas o Xiaomi 13 Ultraé mais bem-sucedido do que o do Galaxy S23 Ultramas a nitidez da imagem também é muito melhor. O telefone da Samsung parece bastante afiado e as cores são um pouco opacas.
Observação: Para diferenciar melhor os detalhes da imagem entre os dispositivos de comparação individuais, todos os arquivos de imagem são armazenados com as fotos correspondentes. Clique nas fotos correspondentes no elemento de comparação para acessá-las.
Gravações de vídeo usando as câmeras do smartphone em condições de pouca luz
qualidade de imagem de vídeo 4K
Para avaliar a capacidade dos principais smartphones de gravar vídeos em condições de pouca luz, fizemos vídeos usando a opção 4K30 dos telefones, mas, dessa vez, à noite. Em seu software de câmera, o Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra e o Apple iPhone 15 Pro Max todos oferecem ao senhor a opção de reduzir automaticamente a taxa de quadros para captar o máximo de luz possível, o que resulta em vídeos mais brilhantes sem ter muita luz à disposição. No entanto, não usamos esse recurso para que pudéssemos criar as mesmas condições para o Pixel 8 Proque não tem essa configuração.
Da mesma forma que durante a luz do dia, gostamos do Xiaomi 13 Ultrano que diz respeito à qualidade da imagem. Graças ao seu grande sensor Sony de 1 polegada, o carro-chefe do fabricante chinês conseguiu capturar bastante luz no escuro (foto de exemplo 2), resultando em vídeos de boa aparência em comparação com a concorrência. Ele ainda conseguiu reter muitos detalhes durante a gravação da lâmpada e foi o único telefone capaz de retratar a delicada estrutura da fachada da casa.
O Pixel 8 Pro está muito atrás. Por sua vez, o Google parece ter outro trunfo na manga na forma da função "Video Boost" já anunciada. Só teremos que esperar para ver se os algoritmos, que são executados nos servidores em nuvem do Google, melhorarão drasticamente a qualidade do vídeo em condições de pouca luz. No momento, o telefone Pixel oferece níveis decepcionantes de nitidez ao gravar imagens à noite.
qualidade de imagem de vídeo 8K
Se quiser gravar vídeos em 8K em condições de iluminação abaixo do ideal, não há nada melhor do que a Xiaomi 13 Ultra. Suas gravações estão um pouco acima do Galaxy S23 Ultra's. A nitidez do carro-chefe da Samsung é consideravelmente pior do que a do Xiaomi 13 Ultra e suas cores também não são as melhores. No entanto, a iluminação fria do carro-chefe da Xiaomi fez com que a lâmpada amarelada não fosse retratada de forma totalmente precisa.
Estabilização dos principais telefones em UHD e 8K
Ao gravar nossos vídeos de teste, tentamos levar a estabilização ótica de imagem dos telefones em combinação com o EIS ao seu limite, e é por isso que andamos bem rápido e com tremores pronunciados - nossa caminhada às vezes também se transformava em uma corrida por um curto período. Todos os quatro dispositivos de teste apresentaram velocidades de foco muito boas.
Ao gravar em 4K30, o iPhone 15 Pro Max apresentou o melhor trabalho à luz do dia. O movimento foi bem capturado sem que houvesse riscos perceptíveis na filmagem - como no Xiaomi 13 Ultra, por exemplo. Além disso, as gravações feitas no telefone Xiaomi foram um pouco mais agitadas.
Mesmo durante uma caminhada rápida, o vídeo do Galaxy S23 Ultra permaneceu comparativamente calmo (mais ou menos no mesmo nível do iPhone 15 Pro Max), no entanto, descobrimos que o foco não era o melhor em longos trechos do vídeo. Muitas vezes, ele parecia um pouco instável, o que levou a algumas faixas perceptíveis.
O Pixel 8 Pro ficou um pouco atrás dos dois telefones Android - os contornos tendiam a ficar mais borrados e era possível notar o autofoco "bombando" às vezes, assim que a profundidade de campo mudava. Suas gravações também pareciam as mais instáveis.
Em condições noturnas, os telefones apresentaram um quadro completamente diferente. O iPhone 15 Pro Max teve muito mais dificuldade para manter um bom foco com pouca luz em comparação com o Xiaomi 13 Ultra. O vídeo gravado no carro-chefe da Xiaomi não só parecia mais calmo do que no telefone Apple, mas também era menos instável e apresentava menos distorções.
O Galaxy S23 Ultra apresentou muito mais artefatos do que o iPhone 15 Pro Max, especialmente no que se refere à profundidade de campo. Seu autofoco frequentemente precisava ser ajustado, mas isso nem sempre era um sucesso. Os usuários do Pixel 8 Pro os usuários podem esperar receber a função "Video Boost", já que, atualmente, o telefone do Google não ganhará nenhum prêmio por suas fotos noturnas.
O uso da opção 4K60 durante a luz do dia levou a resultados semelhantes em comparação com os vídeos gravados a 30 quadros por segundo. Mesmo assim, o Xiaomi 13 Ultra ficou atrás do Galaxy S23 Ultra por um bom tempo. O iPhone 15 Pro Max é o claro vencedor nessa disciplina, graças à sua excelente estabilização e foco, sem nenhum "bombeamento" perceptível.
Ao gravar em 8K, o Samsung Galaxy S23 Ultra da Samsung estabilizou o movimento muito melhor do que o Xiaomi 13 Ultra. Em comparação com os vídeos UHD, a Samsung conseguiu obter resultados de estabilização bem próximos aos dos vídeos 4K. Em contraste, o vídeo de teste do carro-chefe da Xiaomi pareceu bastante agitado e apresentou alguns erros e distorções de imagem. No entanto, se o senhor mantiver a mão firme (como pode ser visto no final dos vídeos de teste), ambos os smartphones são mais do que capazes de fornecer fotos decentes.
Qualidade de som de vídeo dos principais smartphones
Testamos a reprodução de voz diretamente atrás dos smartphones a uma distância de cerca de 30 centímetros e em ambientes fechados. Embora o Google tenha oferecido uma supressão de ruído muito boa, as vozes soaram um pouco menos claras no Pixel 8 Pro do que na concorrência. Em nossa opinião, o Galaxy S23 Ultra e o iPhone 15 Pro Max não são muito diferentes quando se trata de reproduzir vozes e ruído de fundo. O Xiaomi 13 Ultra capta as vozes de maneira muito direta e presente e, como resultado, seu som parece agradavelmente cheio, mas há ruído audível no fundo.
Em seguida, nos distanciamos cerca de 1,5 metro dos dispositivos de teste. As vozes soaram relativamente naturais no Google Pixel 8 ProGalaxy S23 Ultra e no Xiaomi 13 Ultra. Em contrapartida, o iPhone 15 Pro Max - semelhante ao seu antecessor - soou com eco e as vozes foram reproduzidas de forma consideravelmente diferente.
Do lado de fora, o Apple e o Xiaomi eram bastante suscetíveis a sons de vento, enquanto o Pixel 8 Pro conseguiu filtrar esse ruído de fundo indesejado com bastante eficácia. No entanto, o telefone do Google não filtrou apenas os ruídos do vento - em vez disso, outros ruídos também foram levemente amortecidos, tirando a atmosfera total da gravação. A Samsung oferece um bom compromisso com seu Galaxy S23 Ultra que, para nosso gosto, oferece o melhor pacote de áudio total. Mesmo assim, as diferenças não são muito grandes entre os quatro smartphones.
O software da câmera dos smartphones
Em termos de software de câmera, o Xiaomi 13 Ultra e o Samsung Galaxy S23 Ultra oferecem a maior quantidade de opções de personalização nesse campo de comparação com seus modos Video Pro especializados. O senhor pode personalizar uma variedade de parâmetros diferentes em ambos os carros-chefe.
Apple a Samsung S23 Ultra oferece a função ProRes para garantir gravação de alta qualidade com baixa complexidade de processamento, mas os usuários têm muito menos opções quando se trata de otimização manual. No entanto, sua gravação de 10 bits e o suporte a Dolby Vision para todos os formatos falam a favor do iPhone 15 Pro Max. O Google mantém as coisas simples quando se trata de seu software. Os usuários do Pixel 8 Pro os usuários só podem ajustar as propriedades de vídeo mais importantes.
Veredicto de nossa comparação em vídeo entre os principais smartphones
A pergunta sobre qual smartphone é o melhor para gravação de vídeo só pode ser respondida quando se leva em conta o quanto o senhor prioriza fatores individuais, pois, em comparação com a fotografia, as diferenças podem ser enormes. Embora o iPhone seja usado quase que dogmaticamente como uma referência clara para a videografia em certos círculos do YouTube, já derrubamos esse mito durante nosso último teste de vídeo. Uma geração depois e a 15ª geração do iPhone (versão Pro) ainda continua sendo um dos melhores telefones para gravar vídeos; no entanto, em muitas áreas, o Android oferece resultados muito melhores, especialmente no que diz respeito à nitidez da imagem e ao desempenho com pouca luz.
Por sua vez, o iPhone 15 Pro Max dificilmente pode ser superado em todos os aspectos da estabilização de vídeo à luz do dia - especialmente se o senhor tiver uma mão muito instável. O telefone Apple neutraliza muito bem os movimentos e mantém um bom foco. No entanto, o Xiaomi 13 Ultra é o claro vencedor quando se trata de pouca luz, onde o iPhone 15 Pro Max parece ser um pouco inconsistente.
O Xiaomi 13 Ultra poderia muito bem ser a medida de todas as coisas em termos de qualidade de imagem, mas, infelizmente, a Xiaomi mais uma vez exagerou com seus tons vermelhos saturados. Continua sendo uma questão de gosto pessoal se a forte nitidez do vídeo supera os tons vermelhos de aparência relativamente artificial. No entanto, a grande discrepância entre a estabilização de vídeos em 4K30 e 4K60, bem como em 8K, também é um dos pontos fracos do carro-chefe da Xiaomi. Por outro lado, se o senhor costuma gravar imagens em movimento à noite, pode usar o 13 Ultra sem hesitação - nenhum outro smartphone atualmente grava vídeos melhores no escuro.
Qual é atualmente o melhor smartphone para gravação de vídeo depende muito do seu comportamento de uso pessoal.
O Galaxy S23 Ultramostraram menos extremos e, em vez disso, apresentaram resultados consistentemente bons. No entanto, a Samsung aumenta artificialmente a nitidez de muitas de suas filmagens - da mesma forma que em suas fotos. Notamos alguns pontos fracos menores em termos de estabilização de imagem em comparação com um iPhone 15 Pro Max, bem como sua qualidade de imagem em condições de pouca luz. Especialmente a opção 8K com estabilização surpreendentemente boa à luz do dia diferencia o telefone da Samsung da concorrência.
O Pixel 8 Pro teve um desempenho surpreendentemente fraco no que diz respeito à gravação de vídeo. No ano passado, esse era um favorito secreto, mas agora parece que o Pixel 7 Pronão pode ser classificado como uma câmera de elite. Seu desempenho com pouca luz, em particular, é muito pior do que o da concorrência. Teremos que esperar para ver se as otimizações baseadas em nuvem de IA anunciadas realmente melhoram a qualidade de vídeo do telefone ou não.
O senhor ainda não encontrou o smartphone perfeito? Mas ainda está em busca de um telefone com boa câmera. Então, dê uma olhada na nossa listados melhores smartphones para fotografia - aqui, o senhor encontrará uma lista atualizada regularmente dos 10 melhores telefones com câmera, com base em nossas análises.
Preços e disponibilidade no momento do teste
O Samsung Galaxy S23 Ultra pode ser encontrado atualmente por US$ 899,99 na Amazon.
O Xiaomi 13 Ultra custa a partir de US$ 940.
No momento, o iPhone 15 Pro Max pode ser comprado por US$ 1.199,99.
Por último, mas não menos importante, o Pixel 8 Pro pode ser adquirido por cerca de US$ 800.