O smartphone com superlativos está de olho no prêmio - Análise do Realme GT 7 Pro
Galaxy S25 Ultra killer.
Tela extremamente brilhante, bateria enorme e um Snapdragon 8 Elite incrivelmente potente na classe superior, além disso, o telefone Android usa um sensor ultrassônico de impressão digital e carregamento super-rápido. Será que a Realme está construindo o melhor celular por menos de 1.000 euros (~US$ 1.038) com seu GT7 Pro com certificação IP69?Atualização: Recebemos feedback da Realme Alemanha sobre as seções "Software" e "Acessórios"
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
À primeira vista, o Realme GT7 Pro impressiona no uso diário com uma sensação de carro-chefe. O acabamento e a escolha dos materiais são de primeira classe e a rápida tela OLED é realmente brilhante e muito bem calibrada. O fato de não ser usada a tecnologia LTPO não é problema para o grande armazenamento de energia do telefone topo de linha.
À segunda vista, porém, o GT7 Pro perde pontos em certas áreas, como a câmera ou os recursos (sem chip UWB, sem padrão Qi, somente USB 2.0, ...). Em uma inspeção mais detalhada, o telefone Realme também difere de um telefone high-end atual de várias maneiras menores, como a garantia de atualização reduzida, bordas de tela mais largas, um vidro protetor de médio porte ou déficits de conectividade. Apesar dessas pequenas deficiências, o Realme GT7 Pro continua sendo uma opção atraente para usuários que valorizam uma boa relação preço-desempenho e alto desempenho.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, o Realme GT7 Pro está disponível apenas nos países de língua alemã em uma versão com 12 GB de RAM e 256 GB de memória flash por um preço sugerido de 999 euros (~$1037), inclusive na Amazon.de. Como importação, o carro-chefe vem na Trading Shenzhen na versão CN por cerca de 560 euros (~$581), e uma versão com 16 GB também está disponível.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $6.88 Damolong Screen Protector Co... Preço de tabela: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
2. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.99 2+2 Pcs Screen Protector One... 2. $7.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $8.99 Suttkue for OnePlus 13 Scree... Preço de tabela: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
3. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 2. $7.99 3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1... 3. $19.98 For Xiaomi Charger 67W Mi Tu... Preço de tabela: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
4. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 2. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Preço de tabela: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: $849.99 Preço de tabela: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto
- Especificações do Realme GT 7 Pro
- Case - Realme GT 7 Pro com classificação IP
- Recursos - telefone topo de linha com USB 2.0
- Software - Realme GT 7 Pro com Android 15
- Comunicação e GNSS - Realme GT 7 Pro com 5G
- Funções do telefone e qualidade de voz - smartphone com SIM duplo
- Câmeras - Realme GT 7 Pro com OIS
- Acessórios e garantia - Telefone Realme sem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - Realme GT 7 Pro com desbloqueio facial
- Tela - telefone de classe premium com OLED
- Desempenho - Realme GT 7 Pro com SoC da Qualcomm
- Emissões - Smartphone com resfriamento 3D
- Duração da bateria - Realme GT 7 Pro com bateria grande
- Avaliação geral do Notebookcheck
Graças ao Snapdragon 8 Elite e a uma conexão de memória rápida, a Realme comercializa o GT7 Pro como um carro-chefe de desempenho. No entanto, o telefone de classe superior não se limita ao desempenho bruto, mas também tem vários outros recursos de ponta, além dos SoCs da Qualcomm componentes técnicos.
Graças à moderna tecnologia de bateria SiC, a capacidade de 6.500 mAh é extremamente generosa e a velocidade de carregamento é muito alta, de até 120 watts. O GT7 Pro de 6,78 polegadas também atinge um pico de brilho de 6.500 nits, de acordo com a folha de dados, e o sistema de câmera também é apenas parcialmente econômico. Além de uma lente periscópica, um sensor Sony opticamente estabilizado com suporte a 8K também está disponível.
Especificações do Realme GT 7 Pro
Case - Realme GT 7 Pro com classificação IP
O Realme GT7 Pro é muito bem feito, com um design "Mars" chamativo na parte traseira e uma tela OLED arredondada na parte frontal. O vidro protetor usado (Gorilla Glass 7i) e as bordas um pouco largas ao redor da tela de 6,78 polegadas deixam claro que o GT7 Pro nem sempre está em um nível de ponta. A proporção da superfície da tela é de "apenas" 89%, o que é visivelmente menor do que a dos nossos dispositivos de comparação.
Graças à certificação IP69, o telefone de classe superior é à prova d'água, mesmo a uma profundidade de água de dois metros (~6,5 pés). Com o "Modo subaquático", o GT7 Pro pode tirar fotos e gravar vídeos embaixo d'água, embora o fabricante afirme que o telefone de classe superior não é adequado para mergulho profissional. Para usar a tela sensível ao toque no modo subaquático, há um menu extra "Underwater" nas configurações.
Recursos - telefone topo de linha com USB 2.0
Com um IR blaster, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC e Miracast, o GT7 Pro oferece uma ampla gama de recursos; um chip de banda ultralarga está ausente, ao contrário do que acontece com muitos concorrentese também um padrão USB rápido com uma saída de imagem com fio. Em nosso teste de cópia, a porta USB 2.0 do celular Realme com um Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD) alcançou taxas de transferência comparativamente baixas de 41 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS ou exFAT.
Software - Realme GT 7 Pro com Android 15
O GT7 Pro é fornecido com o Android 15 e a Realme UI interna na versão 6.0. Durante o período de teste, o sistema operacional é baseado nos patches de segurança de dezembro de 2024 e provavelmente só será fornecido com atualizações relevantes para a segurança até 2028. As atualizações do sistema operacional só estarão disponíveis por três anos, o que, nesse caso, significa que o Faixa de preço não é muito bom.
atualização de 8 de fevereiro de 2025: A Realme garante quatro anos de patches de segurança e quatro anos de atualizações do Android.
Sustentabilidade
A sustentabilidade não é o foco de marketing do GT7 Pro, portanto, não é possível obter informações sobre a extração de materiais ou a possibilidade de reciclagem. No entanto, a embalagem do smartphone parece não conter plástico. O dispositivo em si é embrulhado em papel alumínio, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS - Realme GT 7 Pro com 5G
O telefone de última geração suporta o acesso à rápida rede móvel 5G e também não deve haver problemas de conectividade com o 4G para uso em países de língua alemã. No entanto, a cobertura LTE do GT7 Pro de 19 bandas é mais limitada do que a de um Smartphone de ponta.
Na rede Wi-Fi doméstica, o telefone Realme oferece o moderno Wi-Fi 7, mas "apenas" atinge taxas de transferência de pico de cerca de 1.000 Mbit/s em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. A razão para isso é a falta de suporte a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=54) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| Média da turma Smartphone (49.8 - 1801, n=186, últimos 2 anos) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=54) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Média da turma Smartphone (52 - 1857, n=184, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Média Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Média da turma Smartphone (521 - 1945, n=77, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Média da turma Smartphone (451 - 1864, n=77, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Em comparação com nosso dispositivo de referência (Garmin Venu 2), o posicionamento do telefone Realme é convincente com resultados exatos, embora haja pequenas imprecisões na gravação da rota. Graças ao GNSS de banda dupla, só conseguimos detectar pequenos desvios da rota real usada com o GT7 Pro.
Funções do telefone e qualidade de voz - smartphone com SIM duplo
O GT7 Pro suporta dois cartões nanoSIM, mas não tem integração com o eSIM. No entanto, o carro-chefe da Realme permite VoLTE e chamadas via Wi-Fi doméstico (chamadas via Wi-Fi). A qualidade da voz é clara, com as vozes sendo reproduzidas em alto volume e de forma inteligível.
Câmeras - Realme GT 7 Pro com OIS
O GT7 Pro tem uma câmera principal de 50 MPix baseada na Sony IMX906 em formato de 1/1,56 polegadas. À luz do dia, as fotos podem ser bem nítidas e com uma dinâmica atraente. Em termos de equilíbrio de cores, no entanto, o telefone de classe alta oscila visivelmente entre uma imagem fria e quente. Os tons verdes e azuis também tendem a ser saturados demais.
Devido ao sensor bastante pequeno, as cenas com pouca luz não são o ponto forte do GT7 Pro. Por outro lado, o smartphone de classe superior oferece uma lente telefoto de 50 MPix muito decente, que proporciona fotos competitivas com ampliação de até 5x e um zoom triplo sem perdas, incluindo OIS. A câmera ultra grande angular com uma distância focal equivalente a 35 mm de 16 mm e 8 MPix também impressiona pela qualidade sólida no uso diário.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
Acessórios e garantia - Telefone Realme sem fonte de alimentação
O escopo de entrega do GT7 Pro consiste em um cabo USB (USB-A para USB-C), uma capa protetora, uma fonte de alimentação modular de 120 watts e um pino SIM, além de um guia de início rápido, incluindo as condições de garantia. Não há película protetora instalada na fábrica.
O período de garantia é de 24 meses na Alemanha.
atualização de 8 de fevereiro de 2025: Nenhuma fonte de alimentação de 120 watts na caixa, pelo menos para os clientes alemães.
Dispositivos de entrada e operação - Realme GT 7 Pro com desbloqueio facial
As entradas na tela de 6,78 polegadas são implementadas com precisão nos cantos da tela sensível ao toque. Com uma taxa de amostragem de até 2.600 Hz, o painel OLED reage de forma extremamente rápida e com alta sensibilidade ao toque. Um motor de vibração linear (eixo X) proporciona um feedback tátil agradável no uso diário, mas, em nossa opinião, poderia ter sido um pouco mais nítido.
Um sensor ultrassônico de impressão digital da Qualcomm de segunda geração é instalado para detectar o dedo, que reconhece até mesmo mãos molhadas de forma confiável e muito rápida. De acordo com a Realme, o GT7 Pro leva apenas 0,1 segundo para fazer isso.
Tela - telefone de classe premium com OLED
O GT7 Pro usa uma tela Eco2 OLED Plus da Samsung, na qual a tela orgânica não requer uma camada polarizadora separada e, portanto, deve consumir menos energia. Entretanto, a tecnologia LTPO não é usada, o que significa que o sistema não pode ajustar dinamicamente a taxa de atualização de 120 Hz. Se o senhor quiser economizar energia, pode voltar a usar 60 Hz.
A tela de 1.264p é atraente e nítida a 450 ppi, mas fica (significativamente) aquém das expectativas em termos de brilho máximo. Não conseguimos chegar perto de confirmar os 6.500 nits anunciados para o GT7 Pro. Nossa medição com um padrão APL18 resulta em 2.662 cd/m² e a tela brilha com 2.687 cd/m² ao reproduzir material de vídeo 4K - ambos os valores muito bons, no entanto. O celular Realme também é compatível com uma ampla gama de padrões HDR (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG) e também é certificado duas vezes pela TÜV Rheinland (sem cintilação, baixo conteúdo de luz azul).
O GT7 Pro usa PWM com uma frequência bastante alta de 1851 Hz para controlar a luminosidade.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 2139 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Realme GT7 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -60% | -5% | -113% | |
| Brightness middle | 2139 | 1155 -46% | 1016 -53% | 1828 -15% | 1358 -37% |
| Brightness | 2131 | 1155 -46% | 1017 -52% | 1828 -14% | 1358 -36% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 94 -5% | 92 -7% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1 -25% | 1.15 -44% | 0.7 12% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 3.57 -138% | 1.6 -7% | 4.4 -193% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.9 -73% | 1.1 -0% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% | 1.98 111% |
| CCT | 6582 99% | 6503 100% | 6677 97% | 6520 100% | 6656 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.6 % Secondary Frequency: 1851 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8623 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Nossa análise com o espectrômetro fotográfico e o software da CalMan mostra desvios Delta-E médios muito baixos no espaço de cores sRGB para o telefone topo de linha. Além dos quatro perfis de cores, o balanço de branco também pode ser ajustado individualmente nos menus de configuração.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.677 ms ascensão |  |
| ↘ 0.587 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.05 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.613 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4405 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
O GT7 Pro causa uma impressão muito boa em ambientes externos e a estabilidade do ângulo de visão também é impressionante. O telefone Realme tem reservas de brilho suficientes para lidar com situações de iluminação de verão. Entretanto, os reflexos na superfície de vidro ainda podem ser incômodos.
Desempenho - Realme GT 7 Pro com SoC da Qualcomm
O smartphone Realme é equipado com o Snapdragon 8 Elite e usa uma Adreno 830 para cálculos gráficos. Embora o GT7 Pro já tenha sido pego trapaceando em alguns benchmarks do https://www.notebookcheck.com/Snapdragon-8-Elite-laeuft-zu-heiss-Realme-GT7-Pro-manipuliert-Benchmarks-drastisch.911590.0.htmlos resultados no modo GT são surpreendentemente piores do que os da concorrência da Qualcomm. Especialmente no benchmark de CPU do Geekbench, os resultados de vários núcleos não são animadores.
Os valores fora da tela do Realme GT7 Pro também são apenas parcialmente convincentes nos testes de GPU. Aqui, um OnePlus 13 ou Xiaomi 15 Pro apresentam um desempenho significativamente melhor. O mesmo se aplica ao Geekbench AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Realme GT7 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=24, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (275 - 716, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (293 - 722, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=24, últimos 2 anos) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=24, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1698, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 10957, n=8) | |
| Média da turma Smartphone (68.9 - 10957, n=28, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 13 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=79, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
* ... menor é melhor
| Realme GT7 Pro | OnePlus 13 | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 15% | -3% | -35% | 1% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 4076.63 | 3984.23 -2% | 3998.65 -2% | 2694.85 -34% | 2450.9 -40% | 3681 ? -10% | 1931 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3909.68 | 3684.36 -6% | 3673.38 -6% | 2174.26 -44% | 1523.87 -61% | 3054 ? -22% | 1549 ? -60% |
| Random Read 4KB | 332.34 | 301.29 -9% | 409.67 23% | 317.29 -5% | 387.42 17% | 383 ? 15% | 279 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.61 | 344.63 -10% | 555.55 44% | 658.43 71% | 176.19 -54% | 462 ? 20% | 319 ? -17% |
Emissões - Smartphone com resfriamento 3D
Temperatura
As temperaturas da superfície são pronunciadas sob carga constante, para um smartphone com o Snapdragon 8 Elite mas não são particularmente altas. Medimos apenas 44 °C (111,2 °F) no pico. Isso também se reflete nos testes de estresse do 3DMark. O GT7 Pro não é particularmente estável em termos de desempenho, mas o estrangulamento é bastante moderado em um máximo de 35%.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.3 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
Alto-falante
O Realme GT7 Pro conta com um sistema de alto-falante duplo com um sistema de som alto - medimos um volume máximo de quase 90 dB(A). Nossa medição de ruído rosa mostra uma curva de frequência crescente para os médios e os agudos também poderiam ser mais uniformes. No entanto, é perceptível um nível mais baixo.
Se quiser usar uma saída de som com dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.4 sem fio.
Realme GT7 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
OnePlus 13 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Realme GT 7 Pro com bateria grande
Consumo de energia
A bateria do GT7 Pro é muito grande, com 6.500 mAh, o que promete excelente duração da bateria no uso diário, já que o consumo de energia em nossa medição também é razoável. O sistema de duas células (3.250 mAh cada) também pode ser carregado muito rapidamente graças à tecnologia de carregamento SuperVOOC. De acordo com o fabricante, são necessários apenas 37 minutos para recarregar totalmente a unidade de armazenamento de energia com a fonte de alimentação apropriada de 120 watts. No entanto, não podemos verificar esse valor, pois nossa amostra de imprensa não veio com um carregador.
| desligado |   0.21 / 0.44 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 0.96 / 1.03 Watt |
| Carga |
8.44 / 8.86 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | 8% | -31% | 1% | -26% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.86 -4% | 0.6 28% | 0.43 48% | 0.43 48% | 0.789 ? 5% | 0.877 ? -6% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.74 -81% | 0.9 6% | 1.76 -83% | 0.84 12% | 1.336 ? -39% | 1.456 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.03 | 1.85 -80% | 1.1 -7% | 1.83 -78% | 0.95 8% | 1.417 ? -38% | 1.607 ? -56% |
| Load Average * | 8.44 | 10.69 -27% | 6.7 21% | 9.58 -14% | 6.76 20% | 9.54 ? -13% | 6.72 ? 20% |
| Load Maximum * | 8.86 | 11.92 -35% | 9.5 -7% | 11.43 -29% | 16.42 -85% | 12.7 ? -43% | 10.1 ? -14% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em condições realistas, o GT7 Pro mostra um excelente tempo de execução em nosso teste de Wi-Fi com um brilho de tela de 150 cd/m². Com mais de 22 horas, a bateria mantém o celular de primeira classe vivo por muito tempo. Deve-se mencionar aqui que todos os aplicativos são fechados automaticamente quando a bateria está fraca (2%) e um modo de economia de energia extrema é ativado.
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | |||||
| WiFi v1.3 | 1327 | 1349 2% | 1444 9% | 1404 6% | 1009 -24% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Realme GT 7 Pro é um smartphone de primeira classe, mas nem sempre consegue corresponder aos superlativos anunciados. Nosso teste deixa grandes pontos de interrogação, especialmente quando se trata do brilho potencialmente extremamente alto da tela.
Realme GT7 Pro
- 02/06/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
