Notebookcheck Logo

Laptop alienígena m15 R4 em revisão: Agora também com um teclado mecânico

Afrontamentos apesar da câmara de vapor.

Como o Alienware m15 R4 funciona com a placa gráfica mais rápida para laptop que está atualmente no mercado? A atualização de um RTX 3070 para um RTX 3080 vale a pena? Quais são as vantagens do novo teclado mecânico que é oferecido opcionalmente pela Dell? Estas e outras perguntas são respondidas em nossa revisão detalhada.

Sim, nós já revisamos o Alienware m15 R4, mas somente com oRTX 3070e um teclado "normal". Desta vez, não só temos a atualização para um RTX 3080 mais forte, mas a Dell também instalou um teclado mecânico. Como se trata apenas de uma atualização de placa gráfica e teclado, saltaremos várias informações sobre o caso, manutenção, etc., que podem ser encontradas na revisãodo Alienware m15 R4 (RTX 3070) ou seu praticamente idêntico predecessor, o m15 R3.

Entre os concorrentes, incluímos outros laptops para jogos com o RTX 3080, como o Razer Blade 15 Advanced Model, oAsus ROG Zephyrus G15, ou o Schenker XMG Pro 15. Além disso, naturalmente fazemos uma comparação com a configuração de irmãos com o RTX 3070 (vamos chamá-lo apenas de modelo irmão), bem como com o predecessor direto, o m15 R3. Dentro desta concorrência, o Alienware é um dos modelos mais caros, custando cerca de 3.600 euros (~$4.391) da Dell em nossa configuração

Alienware m15 R4 RTX 3080 (m15 Serie)
Processador
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1605 MHz, 140 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Geforce 461.66
Memória
32 GB 
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, Brilhante: não, 300 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), 1024 GB 
, 2x 512 GB PCIe M.2 SSD, 960 GB livre
Placa de Som
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: combined audio jack, Card Reader: microSD reader
Funcionamento em rede
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 20 x 360.3 x 276
Bateria
86 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (4 W), Teclado: mechanical RGB keyboard, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
2.35 kg, Suprimento de energia: 800 g
Preço
3 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.1 %
v7 (old)
06/2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
85.4 %
v7 (old)
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
86 %
v7 (old)
03/2021
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
Fonte das imagens: Dell
Fonte da imagem: Dell
Fonte da imagem: Dell

Devido a suas aberturas de ar muito especiais, que se projetam além da tela na extremidade traseira do laptop, o dispositivo tem significativamente mais profundidade do que a concorrência, como a maioria dos laptops Alienware. Em termos de largura e altura, entretanto, o m15 R4 é pequeno e fino em termos competitivos

Size comparison

360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Thunderbolt 3 no m15 R4

Esquerda: Kensington, LAN, USB-A 3.0, conector de áudio de fone de ouvido (fonte de imagem: Dell)
Esquerda: Kensington, LAN, USB-A 3.0, conector de áudio de fone de ouvido (fonte de imagem: Dell)
Direita: microSD, 2x USB-A 3.0 (fonte de imagem: Dell)
Direita: microSD, 2x USB-A 3.0 (fonte de imagem: Dell)
Voltar: HDMI 2.1, Mini DP 1.4, Thunderbolt 3 com função de carga, porta amplificadora de gráficos alienígenas, fonte de alimentação (fonte de imagem: Dell)
Voltar: HDMI 2.1, Mini DP 1.4, Thunderbolt 3 com função de carga, porta amplificadora de gráficos alienígenas, fonte de alimentação (fonte de imagem: Dell)

Leitor de cartões SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s +44%
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s +37%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
139 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=89, last 2 years)
95.5 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s +6%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
223 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=90, last 2 years)
119.3 MB/s -47%

Comunicação

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +26%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s +147%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +111%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s +90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s +69%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø667 (627-737)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1062 (597-1270)

Webcam

ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
10.2 ∆E
16 ∆E
18.8 ∆E
12.9 ∆E
18 ∆E
17.8 ∆E
10.8 ∆E
21.1 ∆E
12.1 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
11.1 ∆E
14.4 ∆E
16.6 ∆E
11 ∆E
9.2 ∆E
12.8 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
16.8 ∆E
12.3 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R4 RTX 3080: 13.05 ∆E min: 2.33 - max: 21.05 ∆E

Garantia

O fabricante fornece uma garantia de 12 meses. A extensão do suporte está sujeita a custos adicionais; veja abaixo

Opções de garantia (fonte de imagem: Dell)
Opções de garantia (fonte de imagem: Dell)

Dispositivos de entrada - O teclado mecânico é capaz de convencer

Teclado

Ao contrário do modelo irmão com um teclado chiclet "normal", nossa unidade de teste utiliza um teclado mecânico, que está disponível opcionalmente. Entretanto, ele ainda não está disponível no site alemão Alienware, por isso recebemos um modelo com um layout de teclado em inglês.

De um ponto de vista puramente visual, no entanto, quase não se nota uma diferença. O layout e o design são completamente inalterados em relação ao teclado normal, incluindo a iluminação RGB por tecla. É somente ao digitar que você percebe diferenças significativas. O feedback é consideravelmente mais nítido do que no modelo irmão. A viagem não é particularmente profunda para um teclado mecânico, mas a experiência de digitação ainda é muito boa, e se beneficia do feedback de clique agradavelmente claro. No entanto, ele "se agarra" e "se agarra" ao digitar, de modo que a entrada de texto é consideravelmente mais alta

Além disso, a linha superior de teclas, isto é, Esc, F, etc., não parece ser mecânica; suas teclas parecem muito mais abafadas

O teclado com iluminação de fundo
O teclado com iluminação de fundo
RGB por chave, como o vermelho para WASD, por exemplo
RGB por chave, como o vermelho para WASD, por exemplo
FX no Centro de Comando
FX no Centro de Comando

Touchpad

O touchpad não é particularmente grande, mas o ponteiro do mouse ainda pode ser bem navegado. As capacidades de deslizamento da superfície do tapete também são muito boas. Ele só fica um pouco frouxo quando se trata de movimentos extremamente lentos.

Os botões integrados são muito difíceis e você tem que pressioná-los com muita força, mas depois disso você recebe um bom retorno. No entanto, o ruído de clique também é correspondentemente bastante alto

Mostrador - 300 Hz e bons valores

Grelha subpixel mate
Grelha subpixel mate
Sangramento mínimo da tela ao longo das bordas e dos cantos
Sangramento mínimo da tela ao longo das bordas e dos cantos

Sem surpresas, o painel IPS Full HD de 15,6 polegadas mate da LG Philips com uma taxa de atualização de 300 Hz é exatamente o mesmo do modelo irmão que já revisamos, de modo que nossas medidas dificilmente diferem. O brilho de pouco mais de 300 lêndeas está ao nível da concorrência, mas sua distribuição poderia ser um pouco mais uniforme (86%).

A propósito, a Dell oferece um total de três painéis para o m15 R4. Além deste, há outro painel IPS Full HD que "somente" oferece 144 Hz em vez de 300 Hz e deve ser ligeiramente mais lento (7 em vez de 3 ms). A escolha superior é provavelmente a versão OLED 4K mais cara, com maior cobertura de espaço de cor, maior brilho (400 lêndeas), e melhores contrastes. Em troca, porém, você sacrifica a alta taxa de atualização, que é de 60 Hz no painel OLED 4K. Além disso, o painel IPS não usa PWM para o controle de brilho

O sangramento da tela não é particularmente perceptível, mas ainda está minimamente presente, especialmente ao longo da borda superior esquerda.

321
cd/m²
316
cd/m²
328
cd/m²
321
cd/m²
347
cd/m²
324
cd/m²
297
cd/m²
298
cd/m²
310
cd/m²
Distribuição do brilho
LG Philips LGD066E (156WFG) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 347 cd/m² (Nits) Médio: 318 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 347 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.262
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-1%
-2%
-5%
20%
-1%
Display P3 Coverage
70.1
69.4
-1%
68.6
-2%
65.9
-6%
97.3
39%
69.2
-1%
sRGB Coverage
99.8
99
-1%
98.9
-1%
96.4
-3%
99.9
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.5
70.5
-1%
69.8
-2%
68
-5%
86.2
21%
70.8
-1%
Response Times
-1%
17%
-60%
-17%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(2.4, 5.2)
7.4 ?(2, 5.2)
3%
4 ?(1.6, 2.4)
47%
16 ?(7.6, 8.4)
-111%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-16%
3.6 ?(1, 2.6)
53%
Response Time Black / White *
9.6 ?(3.6, 6)
10 ?(4.4, 5.6)
-4%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-13%
10.4 ?(6, 4.4)
-8%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
10 ?(5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
Screen
-6%
-26%
7%
-53%
-4%
Brightness middle
347
333
-4%
326.7
-6%
338
-3%
327
-6%
327
-6%
Brightness
318
303
-5%
316
-1%
334
5%
309
-3%
335
5%
Brightness Distribution
86
86
0%
87
1%
94
9%
89
3%
89
3%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.33
-6%
0.24
23%
0.33
-6%
0.22
29%
Contrast
1119
1148
3%
990
-12%
1408
26%
991
-11%
1486
33%
Colorchecker dE 2000 *
1.68
1.8
-7%
2.4
-43%
1.39
17%
4.49
-167%
2.18
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.03
4.49
-48%
6.06
-100%
3.31
-9%
8.42
-178%
4.24
-40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
1.13
-5%
1.51
-40%
0.97
10%
2.27
-110%
1
7%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.9
-6%
3.2
-78%
1.6
11%
4.2
-133%
2.6
-44%
Gamma
2.262 97%
2.265 97%
2.13 103%
2.291 96%
2.173 101%
2.123 104%
CCT
6592 99%
6840 95%
7129 91%
6626 98%
7014 93%
6815 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
71
0%
63.7
-10%
68
-4%
86
21%
71
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93
-1%
99.2
6%
89
-5%
99
5%
93
-1%
Total Average (Program / Settings)
-3% / -4%
-4% / -16%
-19% / -3%
-17% / -35%
7% / 0%

* ... smaller is better

O nível de preto e o contraste não são espetaculares, mas são aceitáveis. O espaço de cores exibido também é impressionante: sRGB é quase completamente coberto, e AdobeRGB ainda é coberto por 71%. A opção 4K OLED proporciona um aumento adicional do espaço de cores para os criadores

Alienware m15 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m15 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)

O visor já está bem calibrado fora da caixa, mas uma calibração manual trará os desvios de cor para baixo um pouco. O arquivo ICC correspondente pode ser baixado acima.

CalMAN: Escalas de cinza
CalMAN: Escalas de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (calibrado)
CalMAN: Grayscales (calibrado)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.6 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.4 ms rise
↘ 5.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O uso ao ar livre só é possível de forma limitada devido ao curto tempo de funcionamento (veja a seção sobre a duração da bateria), mas a exibição não representa um obstáculo aqui. A superfície mate elimina a maioria dos reflexos, enquanto o brilho e o contraste são suficientes para ainda ser capaz de reconhecer bem o conteúdo da tela, pelo menos em lugares à sombra

Na sombra, em um dia ensolarado
Na sombra, em um dia ensolarado
Ângulo de visão oblíquo
Ângulo de visão oblíquo

Como é típico para o IPS, o painel é bastante estável em ângulo de visão. Os ângulos de visão extremos são acompanhados apenas por pequenas perdas na qualidade da imagem

Desempenho - Strong Alienware m15

Nosso modelo de teste está equipado com uma forte CPU Intel pertencente à série Comet Lake (Gen 10), um Nvidia GeForce RTX 3080, 32 GB de RAM, e uma matriz RAID 0 composta de dois SSDs PCIe de 512 GB cada. Como resultado, o uso pretendido do Alienware está claramente focado em jogos, mas também poderia atrair um par de criadores - pelo menos teoricamente

Processador

O TDP em Cinebench permanece estável em cerca de 122 watts
O TDP em Cinebench permanece estável em cerca de 122 watts

Duas opções de CPU são oferecidas para o m15 R4, ambas baseadas na arquitetura Comet Lake da Intel. OCore i7-10870He oCore i9-10980HK diferempraticamente apenas por algumas centenas de MHz de taxa de relógio. Além disso, o "K" no modelo i9 indica um multiplicador aberto e, consequentemente, um potencial de overclocking mais fácil.

O processador potencialmente mais potente é instalado em nossa unidade de teste. O desempenho no loop Cinebench R15 é bastante consistente, e não cai significativamente mesmo após as primeiras corridas, ao contrário do XMG Pro 15, por exemplo. OCore i9-10980HKprova ser uma CPU muito forte que é claramente melhor do que as da maioria dos concorrentes com CPUs Intel ligeiramente mais fracas. Entretanto, o AMD Ryzen 9 5900HS no ROG Zephyrus é ainda mais rápido; isto também é verdade para os testes single-core das várias versões do Cinebench.

O TDP permanece constante a 122 watts em todas as corridas, e o limite de potência é especificado em 135 a 210 watts, dependendo do modo ventilador/alimentação.

Quando o dispositivo está funcionando com bateria, o desempenho da CPU é limitado, apesar de o modo de energia ser o mesmo. Em vez de 1.755 pontos, medimos apenas 1.255 pontos no teste Cinebench R15 multi-core.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK: Ø1659 (1601.67-1755.16)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Cinebench R23
Single Core
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +53%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points +21%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1228 - 1305, n=4)
1277 Points +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points -1%
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (9597 - 11641, n=4)
10605 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points -37%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +51%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points +17%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +106%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points -34%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points +7%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +93%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -8%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points -31%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * -47%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds *
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -0%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * +11%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +39%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS +7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS +2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS -15%
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +74%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS -25%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points +9%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points 0%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points 0%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points -2%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +90%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points -16%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +77%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -2%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps -13%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s *
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * +32%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * +37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * +38%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * +40%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * +45%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * +47%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * -20%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec *
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * +2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * +9%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +26%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1755 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3993 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
479 Points
Cinebench R23 Single Core
1228 Points
Cinebench R23 Multi Core
10947 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

O m15 R4 só toma a posição superior no PCMark 10, seguido de perto pelo ROG Zephyrus G15. O desempenho do sistema é correspondentemente excelente

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points -1%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points -9%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points -12%
Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points -1%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points -2%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points -6%
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points -11%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points -16%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points -8%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points -19%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
6224 Points
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points
Average of class Gaming
  (4560 - 5937, n=20, last 2 years)
5223 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points
Work Score Accelerated v2
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points
Average of class Gaming
  (5520 - 6853, n=18, last 2 years)
6102 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
5555 Points
PCMark 10 Score
6988 pontos
Ajuda

Latências DPC

As primeiras latências já aparecem ao abrir nossa página de Notebookcheck, e infelizmente, aumentam ainda mais ao abrir várias abas. O m15 R4 completa nosso teste no YouTube com um vídeo de 4K/60 fps com 42 quadros soltos. Esperamos mais de um laptop de alta qualidade para jogos. Em comparação, os diferentes modelos de Alienware parecem sofrer com as latências mais altas.

Um driver Nvidia e um driver de rede são os principais culpados aqui, e o famigerado ACPI.sys também não pode ser deixado de fora desta lista.

Teste no YouTube
Teste no YouTube
LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * -479%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206 μs * -66%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725 μs *
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * +25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +51%

* ... smaller is better

Armazenamento

Os dois SSDs PCIe da Western Digital são combinados em uma matriz RAID 0 e oferecem uma capacidade total de armazenamento de 1 TB (2x 512 GB). A unidade individual está classificada em 102º lugar em nosso artigoHDD/SSD Benchmarks, o que significa que, teoricamente, não se destaca com velocidades turbo. No entanto, a velocidade aumenta em uma configuração RAID, de modo que as taxas do par acabam em 18º lugar.

Desta forma, o drive pode acompanhar a concorrência, mesmo que os SSDs no Razer Blade, o Zephyrus, e especialmente o XMG Pro sejam ligeiramente mais rápidos.

AS SSD
AS SSD
Cópia AS SSD
Cópia AS SSD
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-11%
1%
14%
14%
Write 4K
114.2
93.7
-18%
67.3
-41%
138
21%
156.4
37%
160.9
41%
Read 4K
43.77
48.1
10%
41.47
-5%
47.41
8%
66.7
52%
54
23%
Write Seq
2785
2239
1922
2318
2944
Read Seq
2598
2112
1673
2151
2781
Write 4K Q32T1
464.5
481.9
4%
488.9
5%
445.5
-4%
525
13%
495.2
7%
Read 4K Q32T1
546
521
-5%
557
2%
534
-2%
452.1
-17%
593
9%
Write Seq Q32T1
3233
3362
4%
2654
-18%
2976
-8%
3055
-6%
3283
2%
Read Seq Q32T1
3473
3200
-8%
3137
-10%
3232
-7%
3607
4%
3549
2%
Write 4K Q8T8
1375
Read 4K Q8T8
1447
AS SSD
-18%
-83%
6%
15%
28%
Seq Read
2888
2658
-8%
2058
-29%
2112
-27%
2950
2%
2959
2%
Seq Write
2786
2769
-1%
2316
-17%
2024
-27%
1600
-43%
2521
-10%
4K Read
41.98
46.07
10%
39.72
-5%
46.53
11%
53.6
28%
50.9
21%
4K Write
108
87.2
-19%
62.9
-42%
89.7
-17%
126.8
17%
141.1
31%
4K-64 Read
1396
1372
-2%
1334
-4%
1747
25%
1429
2%
2110
51%
4K-64 Write
1234
1247
1%
1271
3%
1962
59%
2177
76%
2329
89%
Access Time Read *
0.056
0.052
7%
0.062
-11%
0.052
7%
0.064
-14%
0.034
39%
Access Time Write *
0.035
0.098
-180%
0.388
-1009%
0.04
-14%
0.029
17%
0.026
26%
Score Read
1727
1684
-2%
1580
-9%
2004
16%
1778
3%
2457
42%
Score Write
1621
1611
-1%
1565
-3%
2254
39%
2464
52%
2722
68%
Score Total
4227
4166
-1%
3968
-6%
5280
25%
5090
20%
6412
52%
Copy ISO MB/s
1868
1685
-10%
2128
14%
2275
22%
Copy Program MB/s
812
669
-18%
707
-13%
593
-27%
Copy Game MB/s
1596
1493
-6%
1471
-8%
1408
-12%
Total Average (Program / Settings)
-10% / -12%
-47% / -62%
4% / 5%
15% / 14%
21% / 24%

* ... smaller is better

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3473 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3233 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 546 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 464.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1375 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1447 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

3DMark 11 na energia da bateria
3DMark 11 na energia da bateria

O laptop com cabeça alienígena contém duas GPUs, a UHD Graphics 630que está integrada ao processador e a dedicada Nvidia GeForce RTX 3080, que é atualmente (ainda) a placa gráfica mais rápida para laptops. O TGP máximo é de cerca de 140 watts e conseqüentemente o mesmo que no modelo irmão com o RTX 3070; no Alienware m17 R4, o TGP para o RTX 3080 é consideravelmente maior com 165 watts.

No entanto, o m15 R4 ocupa o primeiro lugar nos 3DMark benchmarks, porque os modelos RTX 3080 da concorrência de 15 polegadas utilizam um TGP ainda mais baixo (95 - 105 watts) e são, portanto, até mesmo superados pelo RTX 3070 no modelo irmão. Em geral, o m15 R4 ainda está, conseqüentemente, acima da média de todos os laptops com o RTX 3080. Ele está cerca de 8% a 10% à frente de seu modelo irmão.

Com a energia da bateria, uma nova execução do 3DMark 11 resulta em uma pontuação gráfica de apenas 20.480 pontos em vez dos 40.754 pontos anteriores que foram obtidos quando ligado à tomada. Isto significa que o desempenho é cortado pela metade quando se está em movimento.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -6%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points -9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points -20%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
185701 Points
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points -4%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points -23%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
133502 Points -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points -61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -12%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points -27%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points -34%
3DMark 11 Performance
28747 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
57714 pontos
3DMark Fire Strike Score
23913 pontos
3DMark Time Spy Score
11542 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

A GPU forte no laptop Alienware roda virtualmente todos os títulos modernos em altas resoluções e níveis de detalhe, e pode facilmente explorar a resolução Full HD da tela integrada em todos os jogos.

Os resultados dos benchmarks sintéticos podem ser confirmados por nossos testes de jogos do mundo real: Na maioria dos jogos, o m15 R4 tem um desempenho marginalmente acima de uma média móvel RTX 3080 e, conseqüentemente, se coloca no topo da competição de 15 polegadas. Os modelos RTX 3080 com TGPs mais altos geralmente só são encontrados em laptops para jogos de 17 polegadas. Em comparação com o modelo irmão com o RTX 3070 e 140 watts também, o RTX 3080 tem uma vantagem de cerca de 10%.

Portanto, o desempenho geral dos jogos é irrepreensível, o que coloca o m15 R4 no topo da classe de jogos de 15 polegadas.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=125, last 2 years)
238 fps +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps -15%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps -22%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149.8 (139min - 156max) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps -10%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -19%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=100, last 2 years)
139.4 fps +8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=28)
121.7 fps -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average of class Gaming
  (24.2 - 187.1, n=146, last 2 years)
168.7 fps +2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=30)
162.8 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps -8%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps -8%

As taxas de quadros observadas durante a execução O Witcher 3 por cerca de uma hora são relativamente estáveis, de modo que não são de se esperar grandes quedas de desempenho por longos períodos de tempo

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0): Ø105.7 (91-113)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 182 177 165 98.2
The Witcher 3 (2015) 350.8 276.5 200 112
Dota 2 Reborn (2015) 148 137 133 128
X-Plane 11.11 (2018) 118 101 84.7
Far Cry 5 (2018) 159 137 129 120
Shadow of the Tomb Raider (2018) 152 130 127 118

Emissões - Particularmente altas e quentes sob carga

Emissões sonoras

Centro de Comando de Alienígenas
Centro de Comando de Alienígenas

Como quase todos os fabricantes hoje em dia, a Dell também fornece seu próprio software de controle de ventiladores - o Centro de Controle de Alienígenas. O modo de ventilador que é definido aqui tem um impacto decisivo no nível de ruído. Nossas medidas na tabela abaixo são baseadas no modo balanceado. No modo ocioso, os ventiladores são na verdade frequentemente (mas nem sempre) silenciosos; sob carga elevada, o nível de ruído é semelhante ao da concorrência.

Entretanto, conduzimos nossos benchmarks no modo de desempenho, que é desproporcionalmente mais alto, pelo menos subjetivamente. Afinal de contas, os ventiladores funcionam a toda velocidade quase sem parar, mesmo em uso inativo. Se você quiser obter o máximo desempenho do m15 R4, terá que suportar um nível de ruído mais alto do que nossas medições sugerem. Portanto, você deve mudar o modo do ventilador no software, dependendo da carga de trabalho. O modo silencioso é suficiente para navegar e digitar.

Barulho

Ocioso
25 / 29 / 33 dB
Carga
48 / 49 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
Noise
0%
-2%
0%
-1%
-13%
off / environment *
25
24
4%
26.3
-5%
24
4%
25
-0%
25
-0%
Idle Minimum *
25
25
-0%
26.7
-7%
26
-4%
26
-4%
33
-32%
Idle Average *
29
26
10%
26.7
8%
28
3%
27
7%
34
-17%
Idle Maximum *
33
37
-12%
30.7
7%
40
-21%
31
6%
35
-6%
Load Average *
48
48
-0%
40.2
16%
45
6%
49
-2%
51
-6%
Witcher 3 ultra *
46
47
-2%
51
-11%
43
7%
49
-7%
52
-13%
Load Maximum *
49
49
-0%
59.7
-22%
45
8%
51
-4%
57
-16%

* ... smaller is better

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.246.539.638.941.22540.238.337.936.6383143.64446.544.546.94031.528.130.628.833.3503928.22527.839.86337.73031.926.6398027.619.223.419.528.210024.420.319.815.227.612529.121.823.516.63016033.622.727.117.732.620035.124.727.821.333.125037.425.324.317.935.431535.521.724.815.635.540034.121.324.313.93550034.919.624.412.635.463035.219.322.511.834.680035.617.620.611.534.8100035.11822.212.135.312503819.62412.638.1160038.217.822.212.637.720003716.620.412.536.6250037.615.321.612.536.7315038.91518.213.438400039.815.116.813.539.4500036.214.21513.434.7630029.713.913.513.628.4800027.713.813.213.525.81000023.313.713.413.421.6125001913.413.11317.41600015.912.712.212.115SPL48.729.432.825.348.1N6.61.21.70.76.3median 35.1median 17.8median 21.6median 13.4median 34.8Delta53.74.31.54.5hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R4 RTX 3080

Temperatura

O Alienware é um modelo que corre quente. Isto se aplica às temperaturas de superfície, mas também a outros aspectos. Cerca de 60 °C (~140 °F) na parte superior e inferior não é uma temperatura baixa, e você não vai querer colocar o dispositivo em seu colo, apesar de seu aspecto realmente fresco.

Tudo por trás dos apoios da palma da mão fica muito quente, e mesmo aqueles podem aquecer até 38 °C (~100 °F); além disso, a área do teclado WASD excede às vezes os 50 °C (~122 °F). A concorrência geralmente se mantém muito mais fria.

 55 °C59 °C50 °C 
 49 °C50 °C45 °C 
 38 °C38 °C34 °C 
Máximo: 59 °C
Médio: 46.4 °C
55 °C60 °C52 °C
49 °C61 °C48 °C
38 °C39 °C36 °C
Máximo: 61 °C
Médio: 48.7 °C
alimentação elétrica  53 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(-) In idle usage, the average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
Heat
-3%
0%
20%
18%
14%
Maximum Upper Side *
59
60
-2%
55.8
5%
49
17%
51
14%
51
14%
Maximum Bottom *
61
60
2%
62
-2%
54
11%
56
8%
66
-8%
Idle Upper Side *
43
46
-7%
43.4
-1%
30
30%
29
33%
32
26%
Idle Bottom *
41
43
-5%
42
-2%
32
22%
34
17%
32
22%

* ... smaller is better

O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse

Todos os núcleos começam o teste de tensão em torno de 4,3 GHz, mas a temperatura do núcleo já está a 100 °C (~212 °F) e acima após apenas alguns segundos, de modo que o estrangulamento térmico entra em ação. A velocidade do relógio cai às vezes para 2,6 GHz, mas finalmente estabiliza entre 3,3 e 3,7 GHz, de modo que as temperaturas do núcleo realmente permanecem constantemente abaixo da marca de 100 °C (~212 °F) a partir do minuto 4.

Isto significa que o laptop Alienware tem que lidar com temperaturas centrais de CPU consistentemente muito altas em troca de seu desempenho bastante alto, o que poderia possivelmente ter um impacto negativo na longevidade do laptop, pelo menos no modo de desempenho.

Início do estresse
Início do estresse
Após 4 minutos
Após 4 minutos
Após 1 hora
Após 1 hora

Oradores

Os alto-falantes estéreo são bastante decentes para esta classe. Eles são relativamente altos, reproduzem os tons altos e até baixos de forma relativamente linear, e há até mesmo alguns graves presentes. Entretanto, devido ao alto volume do ventilador quando se joga, é recomendado o uso de um fone de ouvido que pode ser conectado através de um conector de fone de ouvido combinado

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.941.72539.838.33147.548.34033.132.7504039.86330.734.18018.833.810018.440.812518.648.316021.552.820020.85525017.463.431514.964.640013.158.150012.954.363012.465.480011.569.6100011.772.1125011.973.4160011.97320001273.4250012.373.431501374.9400013.778.5500013.474.6630013.365.380001367.21000012.963.91250012.666.5160001270.9SPL25.385.2N0.760.7median 13median 66.5Delta27.335.536.635.234.247.141.633.831.741.738.92639.229.232.43132.426.936.126.539.523.638.122.544.821.749.715.653.81458.915.464.712.866.611.770.212.974.412.171.311.97412.373.112.376.912.572.812.766.71369.81370.612.872.112.567.311.871.426.484.30.856.5median 12.9median 67.33.710.1hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R4 RTX 3080SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Alienware m15 R4 RTX 3080 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Alienígena desperdiçador

Consumo de energia

O modelo irmão já tinha um consumo de energia bastante alto, e a mudança de um RTX 3070 para um RTX 3080 o aumenta ainda mais - ou assim você pensaria. Entretanto, o consumo não é realmente maior, mas sim comparável com o do modelo irmão. Entretanto, o resto da concorrência é significativamente mais econômico em todas as condições de carga. Se isto justifica o desempenho mais alto do Alienware cabe a cada usuário individual. Por outro lado, muita energia é transformada em calor residual no modelo m15 R4.

Medimos um máximo de 246 watts, e o dispositivo Alienígena consome 193 watts no The Witcher 3. Portanto, o adaptador de energia de 240 watts (~2,5 cm), mas bastante grande (~19,9 x 9,9 cm), deve fornecer energia suficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 / 1.5 Watt
Ociosodarkmidlight 37 / 40 / 53 Watt
Carga midlight 121 / 246 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
0%
-8%
45%
47%
40%
36%
Idle Minimum *
37
35
5%
34
8%
13
65%
10
73%
8
78%
Idle Average *
40
39
2%
48.6
-22%
15
62%
12
70%
13
67%
Idle Maximum *
53
48
9%
58.2
-10%
22
58%
17
68%
22
58%
Load Average *
121
135
-12%
129.4
-7%
98
19%
108
11%
97
20%
Witcher 3 ultra *
193
194
-1%
214.5
-11%
126
35%
123
36%
179
7%
Load Maximum *
246
252
-2%
257.3
-5%
165
33%
182
26%
225
9%

* ... smaller is better

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (184-225)
Alienware m15 R4 RTX 3080; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192.2 (188-215)
Alienware m15 R4 RTX 3080; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø194.4 (185-202)
Alienware m15 R4 RTX 3080; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø160 (153-166)

Duração da bateria

O alto consumo sugeria que a vida útil da bateria não seria muito boa. Mas nossas medidas estão mesmo abaixo de nossas expectativas conservadoras, assim como abaixo dos valores já fracos do modelo irmão com o RTX 3070, mesmo depois de ter voltado ao modo Equilibrado. Se você quiser jogar jogos em movimento, você deve esperar um fraco 45 minutos do The Witcher 3. Você só pode assistir a um filme em movimento se não for de duas horas, portanto, adeus ao binge-watching. Talvez seja possível economizar um pouco mais de energia usando o modo de ventilador silencioso, mas a competição às vezes está quilômetros à frente com aproximadamente o mesmo tamanho de bateria

Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
0h 46min
WiFi Websurfing
1h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
1h 54min
Carga (máximo brilho)
0h 45min
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
33%
25%
309%
257%
200%
165%
H.264
114
536
370%
332
191%
WiFi v1.3
110
164
49%
167
52%
538
389%
564
413%
433
294%
Witcher 3 ultra
46
Load
45
52
16%
44
-2%
120
167%
90
100%
97
116%
Reader / Idle
220
299
866
728
506

Pro

+ design elegante
+ caso de alta qualidade
+ Thunderbolt 3
+ teclado mecânico com iluminação RGB
+ viseira de bomba de 300 Hz
+ alto desempenho da CPU e GPU
+ muito bons alto-falantes

Contra

- latências e quadros soltos no YouTube
- superfície sob carga mais quente do que a concorrência
- alto consumo de energia
- vida muito baixa da bateria
- opções limitadas de manutenção
- especificações incompletas da GPU e falta de informações TGP no site

Veredicto - Desempenho convincente, otimização deficiente do sistema de refrigeração

O Alienware m15 R4 com RTX 3080, fornecido pela Dell
O Alienware m15 R4 com RTX 3080, fornecido pela Dell

A Dell se concentrou completamente no desempenho com o Alienware m15 R4, e o laptop para jogos também pode fazer bom uso dele. Entretanto, os inconvenientes associados automaticamente como o ruído e as temperaturas do ventilador são particularmente evidentes no dispositivo Alienware. Embora a afirmação "Câmara de Vapor economiza o dia" ainda fosse válida para o resfriamento um ano atrás, mesmo esta solução não é mais capaz de lidar completamente com o alto desperdício de calor gerado pelo m15 R4 de alto desempenho. O modelo irmão com o RTX 3070 também tem um TGP de 140 watts e, portanto, é apenas um pouco mais lento, mas (um pouco) menos caro.

O Alienware com o RTX 3080 e um teclado mecânico é um monstro de desempenho em sua classe, mas não resolve muito bem os problemas associados ao ruído e ao calor desperdiçado. Outra falha é a quase inaceitável duração da bateria em comparação com a concorrência.

Preço e disponibilidade

Você pode encontrar o Alienware m15 R4 com o RTX 3080 em Loja on-line da Dell a um preço atual de US$ 3.099,99 (Core i9-10980HK, RTX 3080, 32 GB de RAM, armazenamento RAID 0 de 1 TB, monitor Full HD de 300 Hz). As configurações com o i7-10870H começam em US$1.579,99.

Alternativamente, você também pode esperar que o dispositivo esteja disponível em outras lojas on-line, como Amazon ou Melhor compra.

Alienware m15 R4 RTX 3080 - 06/04/2021 v7 (old)
Christian Hintze

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
89%
Mouse
89%
Conectividade
65 / 80 → 81%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Bateria
33 / 95 → 35%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
98%
Desempenho da aplicação
92%
Temperatura
69 / 95 → 72%
Ruído
73 / 90 → 81%
Audio
79%
Camera
34 / 85 → 40%
Médio
73%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Laptop alienígena m15 R4 em revisão: Agora também com um teclado mecânico
Christian Hintze, 2021-06- 8 (Update: 2024-11- 4)