Laptop alienígena m15 R4 em revisão: Agora também com um teclado mecânico
Sim, nós já revisamos o Alienware m15 R4, mas somente com oRTX 3070e um teclado "normal". Desta vez, não só temos a atualização para um RTX 3080 mais forte, mas a Dell também instalou um teclado mecânico. Como se trata apenas de uma atualização de placa gráfica e teclado, saltaremos várias informações sobre o caso, manutenção, etc., que podem ser encontradas na revisãodo Alienware m15 R4 (RTX 3070) ou seu praticamente idêntico predecessor, o m15 R3.
Entre os concorrentes, incluímos outros laptops para jogos com o RTX 3080, como o Razer Blade 15 Advanced Model, oAsus ROG Zephyrus G15, ou o Schenker XMG Pro 15. Além disso, naturalmente fazemos uma comparação com a configuração de irmãos com o RTX 3070 (vamos chamá-lo apenas de modelo irmão), bem como com o predecessor direto, o m15 R3. Dentro desta concorrência, o Alienware é um dos modelos mais caros, custando cerca de 3.600 euros (~$4.391) da Dell em nossa configuração
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % v7 (old) | 08/2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo - Desenho elegante de alienígenas
O caso foi adotado pelo predecessor, razão pela qual há mais informações na revisão do m15 R3 do AlienwareBreve Análise do Portátil Dell Alienware m15 R3: A câmara de vapor salva o dia. Portanto, diremos apenas o seguinte: O caso parece extremamente elegante, e os designers fizeram um trabalho muito bom
Fonte das imagens: Dell
Devido a suas aberturas de ar muito especiais, que se projetam além da tela na extremidade traseira do laptop, o dispositivo tem significativamente mais profundidade do que a concorrência, como a maioria dos laptops Alienware. Em termos de largura e altura, entretanto, o m15 R4 é pequeno e fino em termos competitivos
Conectividade - Thunderbolt 3 no m15 R4
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Comunicação
Webcam
Garantia
O fabricante fornece uma garantia de 12 meses. A extensão do suporte está sujeita a custos adicionais; veja abaixo
Dispositivos de entrada - O teclado mecânico é capaz de convencer
Teclado
Ao contrário do modelo irmão com um teclado chiclet "normal", nossa unidade de teste utiliza um teclado mecânico, que está disponível opcionalmente. Entretanto, ele ainda não está disponível no site alemão Alienware, por isso recebemos um modelo com um layout de teclado em inglês.
De um ponto de vista puramente visual, no entanto, quase não se nota uma diferença. O layout e o design são completamente inalterados em relação ao teclado normal, incluindo a iluminação RGB por tecla. É somente ao digitar que você percebe diferenças significativas. O feedback é consideravelmente mais nítido do que no modelo irmão. A viagem não é particularmente profunda para um teclado mecânico, mas a experiência de digitação ainda é muito boa, e se beneficia do feedback de clique agradavelmente claro. No entanto, ele "se agarra" e "se agarra" ao digitar, de modo que a entrada de texto é consideravelmente mais alta
Além disso, a linha superior de teclas, isto é, Esc, F, etc., não parece ser mecânica; suas teclas parecem muito mais abafadas
Touchpad
O touchpad não é particularmente grande, mas o ponteiro do mouse ainda pode ser bem navegado. As capacidades de deslizamento da superfície do tapete também são muito boas. Ele só fica um pouco frouxo quando se trata de movimentos extremamente lentos.
Os botões integrados são muito difíceis e você tem que pressioná-los com muita força, mas depois disso você recebe um bom retorno. No entanto, o ruído de clique também é correspondentemente bastante alto
Mostrador - 300 Hz e bons valores
Sem surpresas, o painel IPS Full HD de 15,6 polegadas mate da LG Philips com uma taxa de atualização de 300 Hz é exatamente o mesmo do modelo irmão que já revisamos, de modo que nossas medidas dificilmente diferem. O brilho de pouco mais de 300 lêndeas está ao nível da concorrência, mas sua distribuição poderia ser um pouco mais uniforme (86%).
A propósito, a Dell oferece um total de três painéis para o m15 R4. Além deste, há outro painel IPS Full HD que "somente" oferece 144 Hz em vez de 300 Hz e deve ser ligeiramente mais lento (7 em vez de 3 ms). A escolha superior é provavelmente a versão OLED 4K mais cara, com maior cobertura de espaço de cor, maior brilho (400 lêndeas), e melhores contrastes. Em troca, porém, você sacrifica a alta taxa de atualização, que é de 60 Hz no painel OLED 4K. Além disso, o painel IPS não usa PWM para o controle de brilho
O sangramento da tela não é particularmente perceptível, mas ainda está minimamente presente, especialmente ao longo da borda superior esquerda.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 347 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.262
| Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -5% | 20% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 69.4 -1% | 68.6 -2% | 65.9 -6% | 97.3 39% | 69.2 -1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99 -1% | 98.9 -1% | 96.4 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 70.5 -1% | 69.8 -2% | 68 -5% | 86.2 21% | 70.8 -1% |
| Response Times | -1% | 17% | -60% | -17% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 7.4 ? 3% | 4 ? 47% | 16 ? -111% | 8.8 ? -16% | 3.6 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 10 ? -4% | 10.8 ? -13% | 10.4 ? -8% | 11.2 ? -17% | 10 ? -4% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -6% | -26% | 7% | -53% | -4% | |
| Brightness middle | 347 | 333 -4% | 326.7 -6% | 338 -3% | 327 -6% | 327 -6% |
| Brightness | 318 | 303 -5% | 316 -1% | 334 5% | 309 -3% | 335 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 87 1% | 94 9% | 89 3% | 89 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.33 -6% | 0.24 23% | 0.33 -6% | 0.22 29% |
| Contrast | 1119 | 1148 3% | 990 -12% | 1408 26% | 991 -11% | 1486 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.68 | 1.8 -7% | 2.4 -43% | 1.39 17% | 4.49 -167% | 2.18 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 4.49 -48% | 6.06 -100% | 3.31 -9% | 8.42 -178% | 4.24 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.13 -5% | 1.51 -40% | 0.97 10% | 2.27 -110% | 1 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 3.2 -78% | 1.6 11% | 4.2 -133% | 2.6 -44% |
| Gamma | 2.262 97% | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.291 96% | 2.173 101% | 2.123 104% |
| CCT | 6592 99% | 6840 95% | 7129 91% | 6626 98% | 7014 93% | 6815 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 71 0% | 63.7 -10% | 68 -4% | 86 21% | 71 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93 -1% | 99.2 6% | 89 -5% | 99 5% | 93 -1% |
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
-4% | -4% /
-16% | -19% /
-3% | -17% /
-35% | 7% /
0% |
* ... smaller is better
O nível de preto e o contraste não são espetaculares, mas são aceitáveis. O espaço de cores exibido também é impressionante: sRGB é quase completamente coberto, e AdobeRGB ainda é coberto por 71%. A opção 4K OLED proporciona um aumento adicional do espaço de cores para os criadores
O visor já está bem calibrado fora da caixa, mas uma calibração manual trará os desvios de cor para baixo um pouco. O arquivo ICC correspondente pode ser baixado acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.4 ms rise |  |
| ↘ 5.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O uso ao ar livre só é possível de forma limitada devido ao curto tempo de funcionamento (veja a seção sobre a duração da bateria), mas a exibição não representa um obstáculo aqui. A superfície mate elimina a maioria dos reflexos, enquanto o brilho e o contraste são suficientes para ainda ser capaz de reconhecer bem o conteúdo da tela, pelo menos em lugares à sombra
Como é típico para o IPS, o painel é bastante estável em ângulo de visão. Os ângulos de visão extremos são acompanhados apenas por pequenas perdas na qualidade da imagem
Desempenho - Strong Alienware m15
Nosso modelo de teste está equipado com uma forte CPU Intel pertencente à série Comet Lake (Gen 10), um Nvidia GeForce RTX 3080, 32 GB de RAM, e uma matriz RAID 0 composta de dois SSDs PCIe de 512 GB cada. Como resultado, o uso pretendido do Alienware está claramente focado em jogos, mas também poderia atrair um par de criadores - pelo menos teoricamente
Processador
Duas opções de CPU são oferecidas para o m15 R4, ambas baseadas na arquitetura Comet Lake da Intel. OCore i7-10870He oCore i9-10980HK diferempraticamente apenas por algumas centenas de MHz de taxa de relógio. Além disso, o "K" no modelo i9 indica um multiplicador aberto e, consequentemente, um potencial de overclocking mais fácil.
O processador potencialmente mais potente é instalado em nossa unidade de teste. O desempenho no loop Cinebench R15 é bastante consistente, e não cai significativamente mesmo após as primeiras corridas, ao contrário do XMG Pro 15, por exemplo. OCore i9-10980HKprova ser uma CPU muito forte que é claramente melhor do que as da maioria dos concorrentes com CPUs Intel ligeiramente mais fracas. Entretanto, o AMD Ryzen 9 5900HS no ROG Zephyrus é ainda mais rápido; isto também é verdade para os testes single-core das várias versões do Cinebench.
O TDP permanece constante a 122 watts em todas as corridas, e o limite de potência é especificado em 135 a 210 watts, dependendo do modo ventilador/alimentação.
Quando o dispositivo está funcionando com bateria, o desempenho da CPU é limitado, apesar de o modo de energia ser o mesmo. Em vez de 1.755 pontos, medimos apenas 1.255 pontos no teste Cinebench R15 multi-core.
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O m15 R4 só toma a posição superior no PCMark 10, seguido de perto pelo ROG Zephyrus G15. O desempenho do sistema é correspondentemente excelente
| PCMark 10 Score | 6988 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
As primeiras latências já aparecem ao abrir nossa página de Notebookcheck, e infelizmente, aumentam ainda mais ao abrir várias abas. O m15 R4 completa nosso teste no YouTube com um vídeo de 4K/60 fps com 42 quadros soltos. Esperamos mais de um laptop de alta qualidade para jogos. Em comparação, os diferentes modelos de Alienware parecem sofrer com as latências mais altas.
Um driver Nvidia e um driver de rede são os principais culpados aqui, e o famigerado ACPI.sys também não pode ser deixado de fora desta lista.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... smaller is better
Armazenamento
Os dois SSDs PCIe da Western Digital são combinados em uma matriz RAID 0 e oferecem uma capacidade total de armazenamento de 1 TB (2x 512 GB). A unidade individual está classificada em 102º lugar em nosso artigoHDD/SSD Benchmarks, o que significa que, teoricamente, não se destaca com velocidades turbo. No entanto, a velocidade aumenta em uma configuração RAID, de modo que as taxas do par acabam em 18º lugar.
Desta forma, o drive pode acompanhar a concorrência, mesmo que os SSDs no Razer Blade, o Zephyrus, e especialmente o XMG Pro sejam ligeiramente mais rápidos.
| Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | -11% | 1% | 14% | 14% | |
| Write 4K | 114.2 | 93.7 -18% | 67.3 -41% | 138 21% | 156.4 37% | 160.9 41% |
| Read 4K | 43.77 | 48.1 10% | 41.47 -5% | 47.41 8% | 66.7 52% | 54 23% |
| Write Seq | 2785 | 2239 | 1922 | 2318 | 2944 | |
| Read Seq | 2598 | 2112 | 1673 | 2151 | 2781 | |
| Write 4K Q32T1 | 464.5 | 481.9 4% | 488.9 5% | 445.5 -4% | 525 13% | 495.2 7% |
| Read 4K Q32T1 | 546 | 521 -5% | 557 2% | 534 -2% | 452.1 -17% | 593 9% |
| Write Seq Q32T1 | 3233 | 3362 4% | 2654 -18% | 2976 -8% | 3055 -6% | 3283 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3473 | 3200 -8% | 3137 -10% | 3232 -7% | 3607 4% | 3549 2% |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | |||||
| AS SSD | -18% | -83% | 6% | 15% | 28% | |
| Seq Read | 2888 | 2658 -8% | 2058 -29% | 2112 -27% | 2950 2% | 2959 2% |
| Seq Write | 2786 | 2769 -1% | 2316 -17% | 2024 -27% | 1600 -43% | 2521 -10% |
| 4K Read | 41.98 | 46.07 10% | 39.72 -5% | 46.53 11% | 53.6 28% | 50.9 21% |
| 4K Write | 108 | 87.2 -19% | 62.9 -42% | 89.7 -17% | 126.8 17% | 141.1 31% |
| 4K-64 Read | 1396 | 1372 -2% | 1334 -4% | 1747 25% | 1429 2% | 2110 51% |
| 4K-64 Write | 1234 | 1247 1% | 1271 3% | 1962 59% | 2177 76% | 2329 89% |
| Access Time Read * | 0.056 | 0.052 7% | 0.062 -11% | 0.052 7% | 0.064 -14% | 0.034 39% |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.098 -180% | 0.388 -1009% | 0.04 -14% | 0.029 17% | 0.026 26% |
| Score Read | 1727 | 1684 -2% | 1580 -9% | 2004 16% | 1778 3% | 2457 42% |
| Score Write | 1621 | 1611 -1% | 1565 -3% | 2254 39% | 2464 52% | 2722 68% |
| Score Total | 4227 | 4166 -1% | 3968 -6% | 5280 25% | 5090 20% | 6412 52% |
| Copy ISO MB/s | 1868 | 1685 -10% | 2128 14% | 2275 22% | ||
| Copy Program MB/s | 812 | 669 -18% | 707 -13% | 593 -27% | ||
| Copy Game MB/s | 1596 | 1493 -6% | 1471 -8% | 1408 -12% | ||
| Total Average (Program / Settings) | -10% /
-12% | -47% /
-62% | 4% /
5% | 15% /
14% | 21% /
24% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O laptop com cabeça alienígena contém duas GPUs, a UHD Graphics 630que está integrada ao processador e a dedicada Nvidia GeForce RTX 3080, que é atualmente (ainda) a placa gráfica mais rápida para laptops. O TGP máximo é de cerca de 140 watts e conseqüentemente o mesmo que no modelo irmão com o RTX 3070; no Alienware m17 R4, o TGP para o RTX 3080 é consideravelmente maior com 165 watts.
No entanto, o m15 R4 ocupa o primeiro lugar nos 3DMark benchmarks, porque os modelos RTX 3080 da concorrência de 15 polegadas utilizam um TGP ainda mais baixo (95 - 105 watts) e são, portanto, até mesmo superados pelo RTX 3070 no modelo irmão. Em geral, o m15 R4 ainda está, conseqüentemente, acima da média de todos os laptops com o RTX 3080. Ele está cerca de 8% a 10% à frente de seu modelo irmão.
Com a energia da bateria, uma nova execução do 3DMark 11 resulta em uma pontuação gráfica de apenas 20.480 pontos em vez dos 40.754 pontos anteriores que foram obtidos quando ligado à tomada. Isto significa que o desempenho é cortado pela metade quando se está em movimento.
| 3DMark 11 Performance | 28747 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57714 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23913 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11542 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
A GPU forte no laptop Alienware roda virtualmente todos os títulos modernos em altas resoluções e níveis de detalhe, e pode facilmente explorar a resolução Full HD da tela integrada em todos os jogos.
Os resultados dos benchmarks sintéticos podem ser confirmados por nossos testes de jogos do mundo real: Na maioria dos jogos, o m15 R4 tem um desempenho marginalmente acima de uma média móvel RTX 3080 e, conseqüentemente, se coloca no topo da competição de 15 polegadas. Os modelos RTX 3080 com TGPs mais altos geralmente só são encontrados em laptops para jogos de 17 polegadas. Em comparação com o modelo irmão com o RTX 3070 e 140 watts também, o RTX 3080 tem uma vantagem de cerca de 10%.
Portanto, o desempenho geral dos jogos é irrepreensível, o que coloca o m15 R4 no topo da classe de jogos de 15 polegadas.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (40.1 - 449, n=120, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=32) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=144, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
As taxas de quadros observadas durante a execução O Witcher 3 por cerca de uma hora são relativamente estáveis, de modo que não são de se esperar grandes quedas de desempenho por longos períodos de tempo
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 177 | 165 | 98.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 350.8 | 276.5 | 200 | 112 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 133 | 128 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 118 | 101 | 84.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 159 | 137 | 129 | 120 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 152 | 130 | 127 | 118 |
Emissões - Particularmente altas e quentes sob carga
Emissões sonoras
Como quase todos os fabricantes hoje em dia, a Dell também fornece seu próprio software de controle de ventiladores - o Centro de Controle de Alienígenas. O modo de ventilador que é definido aqui tem um impacto decisivo no nível de ruído. Nossas medidas na tabela abaixo são baseadas no modo balanceado. No modo ocioso, os ventiladores são na verdade frequentemente (mas nem sempre) silenciosos; sob carga elevada, o nível de ruído é semelhante ao da concorrência.
Entretanto, conduzimos nossos benchmarks no modo de desempenho, que é desproporcionalmente mais alto, pelo menos subjetivamente. Afinal de contas, os ventiladores funcionam a toda velocidade quase sem parar, mesmo em uso inativo. Se você quiser obter o máximo desempenho do m15 R4, terá que suportar um nível de ruído mais alto do que nossas medições sugerem. Portanto, você deve mudar o modo do ventilador no software, dependendo da carga de trabalho. O modo silencioso é suficiente para navegar e digitar.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 29 / 33 dB |
| Carga |
| 48 / 49 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -2% | 0% | -1% | -13% | |
| off / environment * | 25 | 24 4% | 26.3 -5% | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 26.7 -7% | 26 -4% | 26 -4% | 33 -32% |
| Idle Average * | 29 | 26 10% | 26.7 8% | 28 3% | 27 7% | 34 -17% |
| Idle Maximum * | 33 | 37 -12% | 30.7 7% | 40 -21% | 31 6% | 35 -6% |
| Load Average * | 48 | 48 -0% | 40.2 16% | 45 6% | 49 -2% | 51 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 47 -2% | 51 -11% | 43 7% | 49 -7% | 52 -13% |
| Load Maximum * | 49 | 49 -0% | 59.7 -22% | 45 8% | 51 -4% | 57 -16% |
* ... smaller is better
Temperatura
O Alienware é um modelo que corre quente. Isto se aplica às temperaturas de superfície, mas também a outros aspectos. Cerca de 60 °C (~140 °F) na parte superior e inferior não é uma temperatura baixa, e você não vai querer colocar o dispositivo em seu colo, apesar de seu aspecto realmente fresco.
Tudo por trás dos apoios da palma da mão fica muito quente, e mesmo aqueles podem aquecer até 38 °C (~100 °F); além disso, a área do teclado WASD excede às vezes os 50 °C (~122 °F). A concorrência geralmente se mantém muito mais fria.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(-) In idle usage, the average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 47.9 °C / 118 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
| Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK | Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 0% | 20% | 18% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 59 | 60 -2% | 55.8 5% | 49 17% | 51 14% | 51 14% |
| Maximum Bottom * | 61 | 60 2% | 62 -2% | 54 11% | 56 8% | 66 -8% |
| Idle Upper Side * | 43 | 46 -7% | 43.4 -1% | 30 30% | 29 33% | 32 26% |
| Idle Bottom * | 41 | 43 -5% | 42 -2% | 32 22% | 34 17% | 32 22% |
* ... smaller is better
Todos os núcleos começam o teste de tensão em torno de 4,3 GHz, mas a temperatura do núcleo já está a 100 °C (~212 °F) e acima após apenas alguns segundos, de modo que o estrangulamento térmico entra em ação. A velocidade do relógio cai às vezes para 2,6 GHz, mas finalmente estabiliza entre 3,3 e 3,7 GHz, de modo que as temperaturas do núcleo realmente permanecem constantemente abaixo da marca de 100 °C (~212 °F) a partir do minuto 4.
Isto significa que o laptop Alienware tem que lidar com temperaturas centrais de CPU consistentemente muito altas em troca de seu desempenho bastante alto, o que poderia possivelmente ter um impacto negativo na longevidade do laptop, pelo menos no modo de desempenho.
Oradores
Os alto-falantes estéreo são bastante decentes para esta classe. Eles são relativamente altos, reproduzem os tons altos e até baixos de forma relativamente linear, e há até mesmo alguns graves presentes. Entretanto, devido ao alto volume do ventilador quando se joga, é recomendado o uso de um fone de ouvido que pode ser conectado através de um conector de fone de ouvido combinado
Alienware m15 R4 RTX 3080 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Alienígena desperdiçador
Consumo de energia
O modelo irmão já tinha um consumo de energia bastante alto, e a mudança de um RTX 3070 para um RTX 3080 o aumenta ainda mais - ou assim você pensaria. Entretanto, o consumo não é realmente maior, mas sim comparável com o do modelo irmão. Entretanto, o resto da concorrência é significativamente mais econômico em todas as condições de carga. Se isto justifica o desempenho mais alto do Alienware cabe a cada usuário individual. Por outro lado, muita energia é transformada em calor residual no modelo m15 R4.
Medimos um máximo de 246 watts, e o dispositivo Alienígena consome 193 watts no The Witcher 3. Portanto, o adaptador de energia de 240 watts (~2,5 cm), mas bastante grande (~19,9 x 9,9 cm), deve fornecer energia suficiente.
| desligado | 0.5 / 1.5 Watt |
| Ocioso | 37 / 40 / 53 Watt |
| Carga |
121 / 246 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -8% | 45% | 47% | 40% | 36% | |
| Idle Minimum * | 37 | 35 5% | 34 8% | 13 65% | 10 73% | 8 78% | 13.5 ? 64% |
| Idle Average * | 40 | 39 2% | 48.6 -22% | 15 62% | 12 70% | 13 67% | 18.9 ? 53% |
| Idle Maximum * | 53 | 48 9% | 58.2 -10% | 22 58% | 17 68% | 22 58% | 26.7 ? 50% |
| Load Average * | 121 | 135 -12% | 129.4 -7% | 98 19% | 108 11% | 97 20% | 106.3 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 193 | 194 -1% | 214.5 -11% | 126 35% | 123 36% | 179 7% | |
| Load Maximum * | 246 | 252 -2% | 257.3 -5% | 165 33% | 182 26% | 225 9% | 249 ? -1% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
O alto consumo sugeria que a vida útil da bateria não seria muito boa. Mas nossas medidas estão mesmo abaixo de nossas expectativas conservadoras, assim como abaixo dos valores já fracos do modelo irmão com o RTX 3070, mesmo depois de ter voltado ao modo Equilibrado. Se você quiser jogar jogos em movimento, você deve esperar um fraco 45 minutos do The Witcher 3. Você só pode assistir a um filme em movimento se não for de duas horas, portanto, adeus ao binge-watching. Talvez seja possível economizar um pouco mais de energia usando o modo de ventilador silencioso, mas a competição às vezes está quilômetros à frente com aproximadamente o mesmo tamanho de bateria
| Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 33% | 25% | 309% | 257% | 200% | 165% | |
| H.264 | 114 | 536 370% | 332 191% | 409 ? 259% | |||
| WiFi v1.3 | 110 | 164 49% | 167 52% | 538 389% | 564 413% | 433 294% | 376 ? 242% |
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? 70% | |||||
| Load | 45 | 52 16% | 44 -2% | 120 167% | 90 100% | 97 116% | 85.6 ? 90% |
| Reader / Idle | 220 | 299 | 866 | 728 | 506 | 565 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Desempenho convincente, otimização deficiente do sistema de refrigeração
A Dell se concentrou completamente no desempenho com o Alienware m15 R4, e o laptop para jogos também pode fazer bom uso dele. Entretanto, os inconvenientes associados automaticamente como o ruído e as temperaturas do ventilador são particularmente evidentes no dispositivo Alienware. Embora a afirmação "Câmara de Vapor economiza o dia" ainda fosse válida para o resfriamento um ano atrás, mesmo esta solução não é mais capaz de lidar completamente com o alto desperdício de calor gerado pelo m15 R4 de alto desempenho. O modelo irmão com o RTX 3070 também tem um TGP de 140 watts e, portanto, é apenas um pouco mais lento, mas (um pouco) menos caro.
O Alienware com o RTX 3080 e um teclado mecânico é um monstro de desempenho em sua classe, mas não resolve muito bem os problemas associados ao ruído e ao calor desperdiçado. Outra falha é a quase inaceitável duração da bateria em comparação com a concorrência.
Preço e disponibilidade
Você pode encontrar o Alienware m15 R4 com o RTX 3080 em Loja on-line da Dell a um preço atual de US$ 3.099,99 (Core i9-10980HK, RTX 3080, 32 GB de RAM, armazenamento RAID 0 de 1 TB, monitor Full HD de 300 Hz). As configurações com o i7-10870H começam em US$1.579,99.
Alternativamente, você também pode esperar que o dispositivo esteja disponível em outras lojas on-line, como Amazon ou Melhor compra.
Alienware m15 R4 RTX 3080
- 06/04/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
