Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLaptop Schenker XMG Neo 15 em revisão - RTX 3080 com 165W TGP garante pontuações altas
O novíssimo Schenker XMG Neo 15 M21 é um dos primeiros laptops da linha do fabricante que também está equipado com um processador Tiger Lake H, além do RTX-3080 de 16 GB. Ao contrário dos modelos de fabricantes maiores, há inúmeras características profissionais neste laptop de 15 polegadas, tais como subvoltagem da CPU e configuração manual dos limites de potência e da memória de trabalho.
Como um laptop baseado na Intel, o Neo 15 M21 suporta Thunderbolt 4, mas também tem que competir com os rivais da AMD Ryzen que têm muito a seu favor em termos de desempenho da CPU e eficiência energética. O Neo 15 também está disponível em uma versão AMD. Em comparação com o predecessor, o XMG Neo 15 (Comet Lake), nossa amostra de revisão deve ser capaz de oferecer muito mais desempenho graças à nova geração de CPU e GPU
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Inspiração industrial
Além da placa de base plástica, a carcaça é feita principalmente de alumínio preto fosco com uma textura superficial relativamente lisa. O material é muito suscetível a impressões digitais, mas elas podem ser removidas rapidamente com um pano. A construção dá uma impressão extremamente estável e quase não cede sob pressão e no teste de torção. O acabamento também não oferece motivos para críticas e, graças ao design sutil, o laptop também se encaixa em um ambiente profissional. O laptop pode ser aberto com uma mão, mas não há nenhum entalhe na frente que tornaria isto mais fácil
Com uma espessura de 26 mm, o Neo 15 M21 não é um dos mais finos de 15 polegadas, mas a pegada é bastante compacta. O peso de 2,2 kg (~4,85 lb) está no meio-campo
Equipamentos - Thunderbolt 4 e HDMI 2.1
Os destaques da conectividade incluem a porta Thunderbolt 4, que não pode ser usada para carregar aqui, uma porta HDMI 2.1 e uma porta LAN 2.5 Gb/s. Ao contrário das versões desktop, as GPUs RTX-3000 móveis não suportam necessariamente o mais recente padrão HDMI e a criptografia HDCP 2.3 associada. As portas são distribuídas em três lados. A colocação de duas portas USB-A no lado direito é uma decisão incomum, especialmente para um laptop para jogos, uma vez que os dispositivos conectados ocupariam espaço que de outra forma estaria disponível para movimentos do mouse. Ao mesmo tempo, este fato pode tornar o Neo 15 mais atraente para os usuários canhotos. Uma vantagem relativamente incomum são as portas separadas para microfone e fones de ouvido
Leitor de cartões SD
O desempenho do leitor de cartões SD em combinação com nosso cartão de referência AV Pro microSD 128 GB V60 é comparável ao do Predecessorquase idênticos. Uma vez que o Aorus 15P YD atinge cerca do dobro da velocidade de transferência e o Modelo Razer Blade 15 pro atinge uma vantagem de 153% no teste de cópia JPG, o leitor de cartões instalado é bastante um dos modelos mais lentos. Entretanto, ele suporta cartões SD de tamanho normal
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O módulo WLAN AX201 da Intel oferece suporte a WLAN 6 e Bluetooth 5. No teste WLAN, ele atinge valores de pico para recepção e transmissão em comparação, que estão entre 30 e 40% acima dos valores médios do AX201. Embora já esteja equipado com o chip WLAN-6E AX210, o sucessor do AX201, o Modelo Razer Blade 15 pro não pode continuar aqui em cima
Webcam
Segurança
O Neo 15 vem com TPM 2.0 e uma fechadura Kensington como características de segurança
Acessórios
Além do laptop em si e do carregador, o escopo da entrega inclui um manual e um CD do driver ou uma pen drive USB. Na loja online https://bestware.com/de/zubehoer/laptop-zubehoer do fabricante, por exemplo, podem ser adquiridas baterias de reposição e fontes de alimentação
Manutenção
Após soltar 10 parafusos cruzados, a placa base, que é equipada com um refrigerador para os SSDs M.2 como visto na foto, pode ser removida facilmente. Isto é muito mais fácil aqui do que com muitos concorrentes, onde grampos plásticos adicionais requerem um grau de cautela maior. No interior, você tem acesso direto aos SSDs, ao módulo WLAN, à bateria e aos módulos RAM
Garantia
O período de garantia é de 2 anos. Uma vez habilitada a página de configuração, deverá ser possível estender a garantia até 3 anos com serviço de reparo rápido opcional.
Dispositivos de entrada - O teclado mecânico deixa muito a desejar
Teclado
O teclado chiclet com teclado numérico conta com teclas optomecânicas com interruptores táteis que têm uma queda de tecla de 2 mm e um curso de 1 mm. A disposição das teclas faz ótimo uso do espaço disponível, cria uma impressão arrumada e, no entanto, não precisa recorrer a setas de meia altura ou teclas de teclado numérico. Uma iluminação de teclas RGB também está disponível e apresenta vários efeitos, assim como 4 níveis de brilho. Como o teclado oferece uma baixa resistência, ele parece bastante macio e não particularmente de alta qualidade, apesar de sua natureza mecânica. É questionável se o uso de um modelo mecânico valeu a pena aqui, pois os teclados convencionais de muitos laptops também são mais adequados para escrever textos mais longos, em particular. As teclas reconhecem um lançamento com ruídos de digitação audíveis, mas são especialmente mais silenciosas do que um modelo "clicky". A base do teclado é muito rígida e dificilmente cede sob pressão, mesmo no centro
Touchpad
O touchpad de vidro tem a designação Microsoft Precision e tem uma superfície extremamente lisa, de tamanho médio (~11,6 x 7,4 cm/~4,6 x 2,9 in). Bater na metade inferior produz um leve ruído de ruído sob certas circunstâncias. Entretanto, o touchpad é bom para uso ocasional e muitos jogadores provavelmente conectarão um mouse externo na maior parte do tempo de qualquer maneira. Os gestos padrão e o controle do cursor do mouse funcionam bem, mas o touchpad não responde bem às entradas até o limite superior
Display - Display WQHD de alta resolução com 165 Hz e bom contraste
Para a tela, o fabricante conta com uma tela IPS mate da BOE com resolução WQHD nativa (2560 x 1440 pixels) e uma taxa de atualização de 165 Hz. O display é fixo em todas as configurações e é atualmente um compromisso muito popular entre nitidez de imagem e de movimento. Especialmente porque este é um display de 15 polegadas onde os pixels extras não melhoram significativamente a nitidez percebida, uma opção de display de 1080p 300Hz ou 1080p 360Hz teria sido uma alternativa interessante para os atiradores concorrentes. A maioria dos concorrentes também os oferece pelo menos como uma opção.
O brilho médio de 307 cd/m² que medimos fica aquém da especificação do fabricante de 350 cd/m², mas está no nível habitual na comparação de classes e a distribuição de brilho fica relativamente boa com 91%. Felizmente, o PWM não é utilizado
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 324 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.311
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 0% | 2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 68.6 | 70.2 2% | 67.7 -1% | 69.5 1% 67.9 -1% | 70.1 2% | 65.9 -4% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.5 0% | 94.3 -4% | 99.2 1% 98.7 0% | 99.8 1% | 96.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 72.4 4% | 68.2 -2% | 70.7 2% 68.8 -1% | 71.5 3% | 68 -2% |
| Response Times | 16% | 36% | 9% | 36% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 14 ? 12% | 8.2 ? 49% | 15.2 ? 5% | 7.6 ? 52% | 16 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.6 ? 20% | 9.2 ? 23% | 10.4 ? 13% | 9.6 ? 20% | 10.4 ? 13% |
| PWM Frequency | 23580 ? | |||||
| Screen | -1% | 6% | 5% | 17% | 23% | |
| Brightness middle | 324 | 337 4% | 308 -5% | 308 -5% | 347 7% | 338 4% |
| Brightness | 307 | 316 3% | 288 -6% | 284 -7% | 318 4% | 334 9% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 86 -5% | 87 -4% | 86 -5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.31 -15% | 0.23 15% | 0.32 -19% | 0.31 -15% | 0.24 11% |
| Contrast | 1200 | 1087 -9% | 1339 12% | 963 -20% | 1119 -7% | 1408 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.36 | 3.87 -15% | 3.28 2% | 2.45 27% | 1.68 50% | 1.39 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.87 | 8.09 18% | 8.51 14% | 7.74 22% | 3.03 69% | 3.31 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 1.15 7% | 0.83 33% | 0.83 33% | 1.08 12% | 0.97 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 6.1 -5% | 5 14% | 3.9 33% | 1.8 69% | 1.6 72% |
| Gamma | 2.311 95% | 2.132 103% | 2.057 107% | 2.211 100% | 2.262 97% | 2.291 96% |
| CCT | 7087 92% | 6891 94% | 7393 88% | 7434 87% | 6592 99% | 6626 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 72 4% | 68 -1% | 69 0% | 71 3% | 68 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94 1% | 90 -3% | 91 -2% | 94 1% | 89 -4% |
| Total Average (Program / Settings) | 6% /
2% | 13% /
8% | 5% /
4% | 18% /
17% | 9% /
16% |
* ... smaller is better
O valor negro de 0,27 é um valor médio em comparação, o que dá ao visor uma boa relação de contraste de 1200:1. O Asus ROG Strix G15 e o Modelo Razer Blade 15 pro têm uma pequena vantagem a este respeito com 1.339:1 e 1.408:1, respectivamente. A cobertura do espaço de cor de 98,55% do sRGB, 69,26% do AdobeRGB e 68,55% do espaço de cor DCI-P3 é aproximadamente a mesma que a concorrência. Portanto, a tela não é mais adequada para a edição profissional de imagens do que as telas Full HD dos rivais
A tela é relativamente legível ao ar livre graças ao painel IPS fosco, mas não é brilhante o suficiente para compensar de forma confiável os reflexos na luz direta do sol
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 7.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Como era de se esperar, os ângulos de visão do painel IPS são muito bons e mesmo quando se vê de ângulos muito inclinados, as cores e o brilho percebido quase não são distorcidos
Desempenho - CPU Tiger-Lake com desempenho surpreendente
Nosso dispositivo de teste é a versão Intel do XMG Neo 15, que, por conseguinte, vem com um Intel Core i7-11800H. Além disso, existem dois módulos DDR4 3200 MHz RAM com capacidade de até 64 GB (aqui: 2x 16 GB), um nvidia móvel GeForce RTX 3080 e um SSD de 1 TB NVMe. Enquanto a CPU Core-i7-11800H é usada em todas as configurações, assumimos que outras soluções de armazenamento para os dois slots M.2-2280 PCIe (1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 4.0 x4) estarão disponíveis no configurador mais tarde. Assim, o Schenker XMG Neo 15 está bem equipado para cenários exigentes como jogos
Processador
O fabricante conta com o Intel Core i7-11800HUma CPU de 8 núcleos com 16 roscas, cujo consumo de energia pode ser ajustado livremente de 10 a 120 W através do software do Centro de Controle pré-instalado. Como a CPU Tiger Lake H é fabricada em um processo de 10 nm, ela é mais rápida e eficiente do que os processadores da 10ª geração de processadores da Intel. No teste do loop do Cinebench R15, a CPU vai de cabeça em cabeça com o AMD Ryzen 9 5900HXque pode até mesmo vencer no final com uma vantagem estreita de cerca de 5%. Embora existam laptops que alcançam resultados ligeiramente melhores com o Ryzen 9 5900HX do que com o Asus ROG Strix G15Este é um resultado impressionante, o que mostra que o modelo Intel pode definitivamente enfrentar a concorrência da AMD. O XMG Neo 15 também atinge a maioria das melhores pontuações nos benchmarks de aplicação
No modo de bateria, o desempenho da CPU no teste de múltiplos fios Cinebench R15 é, em média, cerca de 50% menor do que na operação de rede elétrica
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Nosso dispositivo de teste e o novo Aorus 15P YDO sistema de avaliação de desempenho do sistema, que é equipado com o mesmo processador Tiger Lake, também tem um desempenho muito bom nos benchmarks de desempenho do sistema. Por outro lado, o Alienware m15 R4vence o Teste de Produtividade PCMark. Na prática, a velocidade do trabalho é muito alta e os programas começam quase imediatamente
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5640 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6201 pontos | |
| PCMark 10 Score | 7190 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Como o LatencyMon mede latências DPC baixas em nosso teste padronizado, o laptop também deve ser adequado para a edição de arquivos de vídeo e áudio em tempo real no ex-works
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Nosso modelo utiliza o Samsung 980 Pro NVMe SSD como a unidade do sistema. Este é um drive PCIe 4.0 muito potente que alcança excelentes resultados no teste em geral. Além do Samsung PM9A1 no Aorus 15P YDque também já usa PCIe 4.0, nosso dispositivo de teste bate todos os outros dispositivos de comparação com um chumbo mais claro. Entretanto, as taxas de transferência dos outros dois laptops que testamos com a versão de 1 TB do 980 Pro são, em média, cerca de 15% maiores
Mais informações e comparações de referência podem ser encontradas em nosso Disco rígido e mesa SSD
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 27% | -12% | -27% | -30% | 25% | ||
| Write 4K | 162.7 | 230.4 42% | 182.6 12% | 114.2 -30% | 138 -15% | 220 ? 35% | |
| Read 4K | 79 | 91.8 16% | 53.5 -32% | 43.77 -45% | 47.41 -40% | 85.1 ? 8% | |
| Write Seq | 2865 | 4301 50% | 3035 6% | 1922 -33% | 3911 ? 37% | ||
| Read Seq | 3411 | 4474 31% | 2520 -26% | 1673 -51% | 3999 ? 17% | ||
| Write 4K Q32T1 | 522 | 656 26% | 524 0% | 464.5 -11% | 445.5 -15% | 551 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 508 | 722 42% | 617 21% | 546 7% | 534 5% | 977 ? 92% | |
| Write Seq Q32T1 | 4765 | 5198 9% | 3316 -30% | 3233 -32% | 2976 -38% | 4932 ? 4% | |
| Read Seq Q32T1 | 7083 | 7065 0% | 3548 -50% | 3473 -51% | 3232 -54% | 6842 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1375 | 1390 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1447 | 2134 ? | |||||
| AS SSD | 23% | -30% | -4% | -28% | -26% | 8% | |
| Seq Read | 4830 | 5376 11% | 2881 -40% | 2970 -39% | 2888 -40% | 2112 -56% | 4838 ? 0% |
| Seq Write | 2032 | 3669 81% | 1570 -23% | 2559 26% | 2786 37% | 2024 0% | 3490 ? 72% |
| 4K Read | 62.3 | 56.5 -9% | 52.4 -16% | 56.6 -9% | 41.98 -33% | 46.53 -25% | 72 ? 16% |
| 4K Write | 146.4 | 157.7 8% | 124 -15% | 145 -1% | 108 -26% | 89.7 -39% | 188.8 ? 29% |
| 4K-64 Read | 1305 | 2720 108% | 1334 2% | 1938 49% | 1396 7% | 1747 34% | 2234 ? 71% |
| 4K-64 Write | 3708 | 3366 -9% | 2189 -41% | 2307 -38% | 1234 -67% | 1962 -47% | 2622 ? -29% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.04 -38% | 0.055 -90% | 0.035 -21% | 0.056 -93% | 0.052 -79% | 0.04075 ? -41% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.027 -0% | 0.03 -11% | 0.025 7% | 0.035 -30% | 0.04 -48% | 0.03363 ? -25% |
| Score Read | 1850 | 3314 79% | 1675 -9% | 2291 24% | 1727 -7% | 2004 8% | 2811 ? 52% |
| Score Write | 4058 | 3890 -4% | 2470 -39% | 2708 -33% | 1621 -60% | 2254 -44% | 3159 ? -22% |
| Score Total | 6724 | 8804 31% | 4943 -26% | 6152 -9% | 4227 -37% | 5280 -21% | 7334 ? 9% |
| Copy ISO MB/s | 1709 | 1277 -25% | 1868 9% | 2128 25% | 2688 ? 57% | ||
| Copy Program MB/s | 1250 | 575 -54% | 812 -35% | 707 -43% | 568 ? -55% | ||
| Copy Game MB/s | 1909 | 1272 -33% | 1596 -16% | 1471 -23% | 1346 ? -29% | ||
| Total Average (Program / Settings) | 25% /
25% | -30% /
-30% | -8% /
-8% | -28% /
-28% | -28% /
-27% | 17% /
14% |
* ... smaller is better
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Schenker XMG Neo 15 vem com o nvidia móvel GeForce RTX 3080 com 16 GB de memória de vídeo. Seu TDP pode ser configurado para 120-165 watts através do software do Centro de Controle. Alternativamente, o Neo 15 também pode ser configurado com um RTX 3060 (130 W) ou um RTX 3070 (140 W). O RTX 3080 mostra seu enorme desempenho com numerosas pontuações de topo em nossa unidade de revisão e só não ocupa o primeiro lugar no benchmark Cloud Gate mais antigo. A vantagem provavelmente deriva em parte do TDP diretamente ajustável da GPU, mas também mostra que a solução de resfriamento está à altura da tarefa. O desempenho gráfico é severamente limitado no modo de bateria e as configurações de consumo manual também não estão disponíveis na época
| 3DMark 11 Performance | 32208 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48208 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24691 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11735 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Análogo ao desempenho sintético, o desempenho do jogo também é extremamente elevado. No entanto, o Alienware m15 R4 ainda consegue superar nosso dispositivo de teste em algumas configurações gráficas. Em geral, o desempenho da GPU é alto o suficiente para renderizar sem problemas até mesmo os jogos mais recentes na resolução WQHD nativa com detalhes altos ou máximos. O RTX 3080 móvel não parece estar significativamente limitado em sua performance pelo formato de 15 polegadas e desdobra sua performance na prática sem nenhum problema
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Average of class Gaming (24.2 - 187.1, n=146, last 2 years) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=30) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Olhando para o Witcher 3 a história da taxa de quadros revela um paralelo interessante com a do Lago Comet Neo 15: Ambos os laptops Schenker mostram um histórico de taxa de quadros muito constante que não é caracterizado por pequenas quedas como muitos concorrentes. Presumivelmente, há pouca ou nenhuma atividade de fundo aqui e certas medidas automáticas de economia de energia são anuladas pelo perfil de desempenho manual
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 180 | 172 | 109 | |
| The Witcher 3 (2015) | 427 | 311 | 198 | 108 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 165 | 154 | 146 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 196 | 139 | 105 | 80.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 104 | 82.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 170 | 132 | 127 | 120 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 480 | 268 | 221 | 197 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 139 | 99.9 | 84.4 | 73.6 | 49.7 |
Emissões - Ventilador confrontado com muito calor desperdiçado
Emissões sonoras
Quando ocioso e em uso diário, o laptop permanece bastante silencioso e os ventiladores mal são audíveis. Entretanto, isto muda drasticamente sob carga, já que os ventiladores então se tornam relativamente altos. Portanto, é aconselhável usar fones de ouvido no modo de jogo para encobrir o ruído de fundo. Embora os ventiladores estejam longe de assobiar, o ruído dos ventiladores também não pode ser necessariamente descrito como um assobio sutil e profundo. No entanto, um laptop tão compacto e ainda assim poderoso é inevitavelmente acompanhado por um certo nível de ruído. Infelizmente, o ruído de bobina claramente audível também ocorre em jogos em nosso dispositivo de teste
Barulho
| Ocioso |
| 27 / 30 / 32 dB |
| Carga |
| 46 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
O Schenker XMG Neo 15 permanece relativamente frio em modo inativo, mas o fluxo de ar nos respiradouros ainda está quente ao toque. No teste de esforço, ele fica muito quente com um máximo de 50 °C (122 °F)na parte inferior, mas a parte superior permanece relativamente fria com um máximo de 39 °C (102,2 °F). Estes picos de temperatura aumentam em 2 °C (3,6 °F)cada um aotocar o The . Witcher 3 O descanso da palma também permanece relativamente frio com um máximo de 33 °C (91,4 °F)
No teste de estresse, os relógios CPU e GPU estão em torno de 4,3 GHz com grandes quedas e 1.785 MHz com quedas menores, respectivamente, após mais de meia hora, como pode ser visto na imagem da tela
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Orador
Não há grandes surpresas nos alto-falantes. Falta o baixo e o som geral deixa muito a desejar. A qualidade é suficiente para chamadas via programas VoIP. Felizmente, dispositivos de áudio externos podem ser conectados através da tomada Bluetooth ou USB
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Aorus 15P YD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Tempos de execução dos laptops para jogos
Consumo de energia
Uma média de 17 watts é consumida enquanto ocioso na área de trabalho. Isto não faz do Neo 15 um dos laptops mais eficientes em termos energéticos, mas ainda é muito baixo em comparação com a média de 40 watts do Alienware m15 R4. Isto é especialmente verdadeiro considerando a resolução comparativamente alta de nosso dispositivo de teste. Em seu pico, o consumo é de 230 watts, que é exatamente a potência nominal do adaptador de energia incluído
| desligado | 0.4 / 3.5 Watt |
| Ocioso | 15 / 17 / 22 Watt |
| Carga |
101 / 230 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 7% | -13% | -75% | 15% | -7% | |
| Idle Minimum * | 15 | 23 -53% | 4 73% | 17 -13% | 37 -147% | 13 13% | 13.5 ? 10% |
| Idle Average * | 17 | 25 -47% | 9 47% | 19 -12% | 40 -135% | 15 12% | 18.9 ? -11% |
| Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 36 -64% | 29 -32% | 53 -141% | 22 -0% | 26.7 ? -21% |
| Load Average * | 101 | 101 -0% | 130 -29% | 120 -19% | 121 -20% | 98 3% | 106.6 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 195 | 190 3% | 174 11% | 186 5% | 193 1% | 126 35% | |
| Load Maximum * | 230 | 280 -22% | 227 1% | 250 -9% | 246 -7% | 165 28% | 249 ? -8% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Em nosso teste WLAN do mundo real (150 cd/m², roteiro de navegação web), o Neo 15 atinge um tempo de execução relativamente baixo de 5:38 horas. O predecessor dura quase 2 horas a mais neste teste. O modelo Razer Blade 15 pro também tem melhor pontuação aqui, enquanto o 5:36 h alcançado no teste de vídeo (Big Buck Bunny h264, 150 cd/m², modo de economia de energia) é um resultado ligeiramente pior do que o 5:52 h do nosso dispositivo de teste. No teste de carga, este último é o primeiro lugar com um tempo de funcionamento de 2:41 h. A capacidade da bateria de 93 Wh é relativamente grande
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 93 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -14% | 41% | 33% | -69% | 29% | -7% | |
| H.264 | 352 | 809 130% | 114 -68% | 536 52% | 408 ? 16% | ||
| WiFi v1.3 | 338 | 319 -6% | 441 30% | 448 33% | 110 -67% | 538 59% | 376 ? 11% |
| Load | 161 | 126 -22% | 100 -38% | 45 -72% | 120 -25% | 85.3 ? -47% | |
| Reader / Idle | 448 | 866 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 46 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Poderoso laptop para jogos com construção metálica estável
O Schenker XMG Neo 15 é caracterizado por uma construção de alta qualidade, porém sutil, que disfarça habilmente o enorme potencial de desempenho do laptop. O estojo é rígido e parece robusto, mas é preciso prescindir de um entalhe para facilitar a abertura ou os truques ópticos aqui. Os dispositivos de entrada estão bem, mas você não deve esperar muito do teclado mecânico. Por outro lado, gostamos do display, o que nos convenceu com seu bom contraste e alta taxa de atualização.
Entretanto, rapidamente se torna claro que o foco real do laptop é o desempenho. Tanto a CPU quanto a GPU alcançam resultados muito bons nos benchmarks sintéticos e nos jogos. Foi particularmente surpreendente que a CPU Tiger Lake Core i7-11800H pudesse acompanhar ou até mesmo superar muitos rivais da AMD nos testes de CPU. Juntamente com a porta Thunderbolt 4 integrada, que está atualmente reservada para a plataforma Intel, isto faz com que a versão Intel pareça particularmente boa. Também vale a pena mencionar o leitor de cartões SD integrado e os resultados extraordinariamente bons no teste WLAN.
O Schenker XMG Neo 15 oferece um excelente desempenho em um formato pequeno e permite que os usuários decidam consideravelmente mais parâmetros do que outros laptops, mas o conforto é reduzido em alguns lugares.
O alto nível de desempenho em um formato tão compacto requer naturalmente uma boa solução de resfriamento. É aqui que as desvantagens do Neo 15 se revelam, pois embora os ventiladores ruidosos não sejam incomuns nesta classe de dispositivos, nosso modelo também não é poupado de lamentações de bobina. Por outro lado, a manutenção é particularmente fácil porque todos os componentes são acessíveis e não há armadilhas durante a desmontagem. Além do ruído, o Neo 15 é uma casa de força densamente empacotada que oferece um desempenho intransigente em um formato de 15 polegadas. Além disso, boas alternativas são o Alienware m15 R4, que oferece desempenho semelhante, e o Razer Blade 15, que não é tão rápido, mas alcança tempos de funcionamento de bateria mais longos e vem em uma caixa mais fina.
Preço e disponibilidade
A versão base do Schenker XMG Neo 15 M21 com um RTX 3060 móvel e um pouco menos de RAM e armazenamento está atualmente listada em bestware.com (loja oficial do fabricante) por 1.799 Euros (~$2143) com data de entrega planejada a partir do final de junho. Nossa configuração deverá custar 2.838 Euros (~$3381) sem o sistema operacional
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
- 06/14/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
