Aorus 15P YD em revisão: Laptop de jogo de alta qualidade com tela rápida de 360 Hz
Já analisamos o predecessor deste laptop para jogos, o Aorus 15P XC. Ele também tinha uma GPU Ampere da Nvidia (RTX 3070 Laptop ao invés de RTX 3080 Laptop), mas nossa configuração de teste atual vem com uma CPU mais nova na forma de um Intel Core i7-11800H. Por outro lado, há um pouco menos de RAM (16 GB), mas o SSD agora oferece 1 TB de espaço de armazenamento em troca.
Como quase nada mudou no resto da configuração, faremos referência à revisão doAorus 15P XC nas seções correspondentes da revisão. Além disso, comparamos o 15P YD com os concorrentes listados abaixo, aos quais outros laptops de nosso banco de dados podem ser adicionados em cada seção
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 06/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 02/2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2021 | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Laptop compacto para jogos da Gigabyte
Uma descrição do caso pode ser encontrada na revisão do site Aorus 15P XC
Conectividade - Aorus 15P com Thunderbolt 4
À primeira vista, a conectividade do 15P YD é idêntica à do 15P XC, embora agora suporte o Thunderbolt 4. Um leitor de cartão SD também está incluído novamente, e atinge velocidades de leitura e gravação igualmente boas com nosso cartão de memória de referência microSD AV PRO V60 de 128 GB.
Entretanto, o desempenho Wi-Fi é menor com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Enquanto a velocidade de envio de dados é apenas ligeiramente menor, a taxa de recepção de dados é cerca de 400 Mb/s menor do que no 15P XC. A qualidade da câmera de 0,9 MP permanece inalterada
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
Comunicação
Webcam
Manutenção
O fundo do Aorus 15P YD pode ser aberto facilmente. Há dois slots de RAM e dois slots M.2 para SSDs dentro
Garantia
A Gigabyte fornece um período de garantia de 24 meses para o Aorus 15P YD
Dispositivos de entrada - Laptop de jogos com iluminação RGB
Uma descrição dos dispositivos de entrada está disponível na revisão da construção idêntica Aorus 15P WB
Display - Painel luminoso 360 Hz
A tela do Aorus 15P YD consiste em um painel IPS de 15,6 polegadas com uma taxa de atualização de 360 Hz e uma resolução de 1920x1080 pixels. O brilho varia de decente a bom, com uma média de 316 cd/m², e nenhumPWMé usado para seu controle.
Além do painel usado aqui, o Aorus 15P YD também está disponível com um display Full HD que oferece uma taxa de atualização de 240 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: 1087:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.132
| Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 20% | -5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 70.2 | 67.2 -4% | 97.3 39% | 65.9 -6% | 69.2 -1% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 98.7 0% | 99.9 1% | 96.4 -2% | 99.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 68.6 -5% | 86.2 19% | 68 -6% | 70.8 -2% |
| Response Times | 10% | 10% | -11% | 35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 11.2 ? 20% | 8.8 ? 37% | 16 ? -14% | 3.6 ? 74% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.6 ? -0% | 11.2 ? -17% | 10.4 ? -8% | 10 ? -4% |
| PWM Frequency | 24040 ? | ||||
| Screen | 20% | -7% | 25% | 21% | |
| Brightness middle | 337 | 298 -12% | 327 -3% | 338 0% | 327 -3% |
| Brightness | 316 | 278 -12% | 309 -2% | 334 6% | 335 6% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 89 5% | 94 11% | 89 5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.33 -6% | 0.24 23% | 0.22 29% |
| Contrast | 1087 | 1028 -5% | 991 -9% | 1408 30% | 1486 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.87 | 0.96 75% | 4.49 -16% | 1.39 64% | 2.18 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.09 | 3.22 60% | 8.42 -4% | 3.31 59% | 4.24 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 0.83 28% | 2.27 -97% | 0.97 16% | 1 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 1.3 79% | 4.2 31% | 1.6 74% | 2.6 57% |
| Gamma | 2.132 103% | 2.242 98% | 2.173 101% | 2.291 96% | 2.123 104% |
| CCT | 6891 94% | 6519 100% | 7014 93% | 6626 98% | 6815 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72 | 69 -4% | 86 19% | 68 -6% | 71 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 91 -3% | 99 5% | 89 -5% | 93 -1% |
| Total Average (Program / Settings) | 9% /
14% | 8% /
0% | 3% /
15% | 18% /
19% |
* ... smaller is better
De acordo com nossas medidas, o painel do YD 15P oferece uma boa relação de contraste de 1.087:1 e um nível de preto apenas ligeiramente aumentado de 0,31 cd/m². A cobertura de espaço de cor também é boa, com 94% (sRGB) e 72% (AdobeRGB).
O perfil de cor de fábrica exibe conteúdo com um desvio Delta E 2000 de 6,1. Este valor pode ser baixado para 1 por meio de uma calibração. O arquivo ICC correspondente pode ser baixado na janela localizada na parte superior, à direita do gráfico de distribuição de luminosidade do display
Ao ar livre, o brilho da tela é suficiente para exibir o conteúdo da imagem de forma legível. Entretanto, os lugares à sombra devem ser favorecidos a longo prazo
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise |  |
| ↘ 4.4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.2 ms rise |  |
| ↘ 6.8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel IPS do Aorus 15P YD é muito estável em ângulo de visão; mesmo de ângulos muito planos, o conteúdo é exibido sem distorções ou cores incorretas
Desempenho - bom desempenho mesmo em períodos de tempo mais longos
A Gigabyte equipa a Aorus 15P com um núcleo Intel i7-11800HIntel Core i7-11800H Processor - Benchmarks and Specs. Você também pode escolher entre as seguintes placas gráficas Nvidia: A GeForce RTX 3080com 8 ou 16 GB de memória de vídeo, a GeForce RTX 3070com 8 GB, e aNvidia GeForce RTX 3060com 6 GB de memória de vídeo. Além disso, existem diferentes configurações de armazenamento e de RAM
Processador
OIntel Core i7-11800H instalado aqui é um processador octa-core que pode processar até 16 tarefas simultaneamente. As taxas de relógio estão entre 2,3 e 4,6 GHz. Além do sistema de resfriamento, o desempenho também depende do TDP especificado. Gigabyte configura-o com um PL1 de 45 watts para uso a longo prazo e um PL2 de 109 watts para uso a curto prazo.
Portanto, o laptop para jogos alcança um resultado muito bom em nosso teste de resistência Cinebench R15, e também pode ser mantido por um período de tempo mais longo sem quedas significativas. No processo, oi7-11800H quase atinge o nível de desempenho de um AMD Ryzen 9 5900HS, embora este último também seja por vezes ultrapassado nas disciplinas individuais.
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O Aorus 15P YD atinge um resultado muito bom no teste PCMark 10 para avaliar o desempenho do sistema, e é capaz de dominar nosso campo de teste. É apenas empurrado para o segundo lugar peloAsus Zephyrus G15quando se trata da disciplina individual de "Produtividade". O sistema funciona sempre sem problemas no uso diário, e não ocorrem micro gaguejamentos ou similares.
Como outros laptops foram capazes de funcionar em comparação pode ser visto em nosso artigoCPU Benchmarks article.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Aorus 15P YD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Aorus 15P YD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Aorus 15P XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Aorus 15P YD | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| Aorus 15P YD | |
| Aorus 15P XC | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 Score | 7191 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
O Aorus 15P YD mostra tempos médios de interrupção no teste com LatencyMon e, portanto, é definitivamente adequado para o uso de aplicações em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15P XC | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
* ... smaller is better
Armazenamento
O SSD instalado pela Gigabyte em nossa configuração de teste do Aorus 15P YD alcança velocidades de leitura e escrita muito altas nos pontos de referência de armazenamento, com as quais pode liderar nosso campo de teste.
O desempenho que pode ser esperado de outras unidades de armazenamento pode ser encontrado em nossoartigo de referênciaHDD/SSD Benchmarks.
| Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -42% | -38% | -45% | -34% | -14% | |
| Write 4K | 230.4 | 130.2 -43% | 156.4 -32% | 138 -40% | 160.9 -30% | 193.7 ? -16% |
| Read 4K | 91.8 | 45.47 -50% | 66.7 -27% | 47.41 -48% | 54 -41% | 80.7 ? -12% |
| Write Seq | 4301 | 2269 -47% | 2318 -46% | 1922 -55% | 2944 -32% | 3624 ? -16% |
| Read Seq | 4474 | 1643 -63% | 2151 -52% | 1673 -63% | 2781 -38% | 3826 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 656 | 547 -17% | 525 -20% | 445.5 -32% | 495.2 -25% | 498 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 722 | 654 -9% | 452.1 -37% | 534 -26% | 593 -18% | 603 ? -16% |
| Write Seq Q32T1 | 5198 | 2512 -52% | 3055 -41% | 2976 -43% | 3283 -37% | 4891 ? -6% |
| Read Seq Q32T1 | 7065 | 3382 -52% | 3607 -49% | 3232 -54% | 3549 -50% | 6766 ? -4% |
| AS SSD | -41% | -36% | -40% | -19% | -10% | |
| Seq Read | 5376 | 2694 -50% | 2950 -45% | 2112 -61% | 2959 -45% | 4891 ? -9% |
| Seq Write | 3669 | 2327 -37% | 1600 -56% | 2024 -45% | 2521 -31% | 3320 ? -10% |
| 4K Read | 56.5 | 47.77 -15% | 53.6 -5% | 46.53 -18% | 50.9 -10% | 72.4 ? 28% |
| 4K Write | 157.7 | 98.8 -37% | 126.8 -20% | 89.7 -43% | 141.1 -11% | 186 ? 18% |
| 4K-64 Read | 2720 | 1746 -36% | 1429 -47% | 1747 -36% | 2110 -22% | 1855 ? -32% |
| 4K-64 Write | 3366 | 2267 -33% | 2177 -35% | 1962 -42% | 2329 -31% | 2754 ? -18% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.079 -98% | 0.064 -60% | 0.052 -30% | 0.034 15% | 0.03777 ? 6% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.039 -44% | 0.029 -7% | 0.04 -48% | 0.026 4% | 0.03406 ? -26% |
| Score Read | 3314 | 2063 -38% | 1778 -46% | 2004 -40% | 2457 -26% | 2417 ? -27% |
| Score Write | 3890 | 2598 -33% | 2464 -37% | 2254 -42% | 2722 -30% | 3272 ? -16% |
| Score Total | 8804 | 5698 -35% | 5090 -42% | 5280 -40% | 6412 -27% | 6855 ? -22% |
| Total Average (Program / Settings) | -42% /
-42% | -37% /
-37% | -43% /
-42% | -27% /
-26% | -12% /
-11% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Nvidia GeForce RTX 3080 utilizado aqui foi configurado pela Gigabyte com um TGP de 130 watts. Isto permite ao Aorus 15P YD alcançar resultados nos 3DMark benchmarks que são suficientes para o primeiro lugar em nosso campo de teste. No entanto, o que é impressionante é o pequeno chumbo de apenas 5% a 6% comparado com o GeForce RTX 3070 instalado no predecessor Aorus 15P XC, que também é configurado com 130 watts. A pontuação de Cloud Gate também é menor do que o esperado.
Relacionamos o desempenho de outras placas gráficas em nossoartigoGPU Benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 29892 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50424 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22896 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11042 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Ao jogar, o Aorus 15P YD pode garantir taxas de quadros consistentemente altas mesmo em títulos exigentes. Em comparação com opredecessorAorus 15P XC, você pode esperar um aumento de desempenho de cerca de 6% também aqui. Listamos o desempenho que pode ser esperado em outros títulos em nosso artigoGPU Games
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Aorus 15P YD | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=40) | |
| Aorus 15P XC | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
| Aorus 15P YD | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Aorus 15P YD | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=34) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
| Aorus 15P YD | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=34) | |
Em nosso The Witcher 3 endurance stress test, o Aorus 15P YD mostra uma pequena queda na taxa de quadros após um longo período de tempo, mas o sistema é capaz de se recuperar disso. Como resultado, não devem ser esperadas quedas de desempenho durante longas sessões de jogo
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184 | 176 | 161 | 97.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 107 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 167 | 151 | 141 | 133 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176 | 133 | 106 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 106 | 84.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 152 | 128 | 124 | 121 |
| Strange Brigade (2018) | 454 | 256 | 212 | 188 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.6 | 94.4 | 81.6 | 71 |
Emissões - Bons alto-falantes no Aorus 15P YD
Emissões sonoras
O Aorus 15P YD atinge um nível de ruído de até 57 dB(A) sob carga. Entretanto, ele pode ser operado muito silenciosamente fora do modo de jogo com um mínimo de 26 dB(A)
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 30 / 34 dB |
| Carga |
| 43 / 57 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) | ||
Temperatura
De acordo com nossas medidas, as superfícies do Gigabyte laptop aquecem até 57 °C (~135 °F) sob carga. O ponto mais quente é encontrado no centro da seção traseira do lado inferior do laptop
As temperaturas no interior aumentam até 89 °C (~192 °F) em nosso teste de resistência ao estresse. No processo, as taxas de relógio da CPU caem para pouco mais de 2,3 GHz, o que ainda está acima da velocidade do relógio de base. Além disso, as temperaturas internas da CPU aumentam até 86 °C (~187 °F) em nosso teste Witcher 3em configurações de Ultra gráficos, que é um pouco mais baixo. Portanto, você não precisa se preocupar com problemas de desempenho devido a temperaturas excessivamente altas, mesmo sob carga prolongada
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Oradores
Os alto-falantes no Aorus 15P YD oferecem um volume relativamente alto e um espectro sonoro bastante amplo. Isto os torna bastante adequados para a reprodução de conteúdo de áudio. Entretanto, os fones de ouvido ou alto-falantes externos ainda são recomendados, dependendo do nível de ruído dos ventiladores
Aorus 15P YD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia - Aumento da demanda de energia
Consumo de energia
Com um consumo médio de energia de 25 watts em uso ocioso e até 280 watts sob carga, o Aorus 15P YD exibe a maior demanda de energia em nosso campo de teste. Como o valor máximo é atingido apenas por um curto período de tempo, e se fixa rapidamente em 236 watts, o adaptador de energia incluído de 230 watts tem uma capacidade suficientemente alta
| desligado | 0.9 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 23 / 25 / 35 Watt |
| Carga |
101 / 280 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 37% | 33% | 30% | 19% | |
| Idle Minimum * | 23 | 14 39% | 10 57% | 13 43% | 8 65% | 13.5 ? 41% |
| Idle Average * | 25 | 17 32% | 12 52% | 15 40% | 13 48% | 18.9 ? 24% |
| Idle Maximum * | 35 | 33 6% | 17 51% | 22 37% | 22 37% | 26.7 ? 24% |
| Load Average * | 101 | 96 5% | 108 -7% | 98 3% | 97 4% | 106.3 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 190 | 179 6% | 123 35% | 126 34% | 179 6% | |
| Load Maximum * | 280 | 256 9% | 182 35% | 165 41% | 225 20% | 249 ? 11% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
O laptop para jogos da Gigabyte atinge um tempo de execução de 5:19 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Portanto, não é tão duradouro quanto nossos concorrentes escolhidos
| Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 8% | 37% | 52% | 9% | 4% | |
| Reader / Idle | 448 | 571 27% | 728 63% | 866 93% | 506 13% | 565 ? 26% |
| WiFi v1.3 | 319 | 399 25% | 564 77% | 538 69% | 433 36% | 376 ? 18% |
| Load | 126 | 89 -29% | 90 -29% | 120 -5% | 97 -23% | 85.6 ? -32% |
Pro
Contra
Veredicto - Nova CPU melhora o desempenho do sistema
O desempenho dos jogos no Aorus 15P YD é muito alto graças aoNvidia GeForce RTX 3080 instalado aqui. Entretanto, com o uso do Intel Core i7-11800H, o desempenho da CPU também se aproxima da forte concorrência da AMD. O desempenho do SSD também é excelente, e não deixa espaço para críticas.
Graças ao Intel Core i7-11800H incorporado, o desempenho do sistema da Aorus 15P YD aumenta significativamente.
A seleção orientada por IA do modo de operação ideal também faz um bom trabalho no uso diário. Desta forma, o sistema muda automaticamente para o modo Jogo ao jogar, e se você estiver editando fotos, por exemplo, ele ativa o modo Criador. Além disso, os ventiladores variam de muito silenciosos a pouco audíveis fora das aplicações 3D exigentes. No entanto, o aumento da demanda de energia resulta em uma vida mais curta da bateria do que no caso do predecessor, o Aorus 15P XC.
Em comparação com a concorrência, o desempenho do Aorus 15P está a um nível ligeiramente superior. Isto o torna especialmente adequado para usuários que desejam possuir um laptop para jogos de alto desempenho com uma classificação geral entre o Schenker XMG Pro 15 e oRazer Blade 15.
Preço e disponibilidade
Aorus 15P YD
- 06/12/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
