Notebookcheck Logo

Aorus 15P WB em revisão: A casa de força compacta para jogos oferece muito boa vida útil da bateria

Bem sucedido.

O Aorus 15P WB traz todos os jogos modernos de computador para a tela (Full HD, IPS, 144 Hz). Além disso, há um SSD NVMe, 16 GB de RAM (modo de canal duplo), e tempos de execução da bateria que muitos laptops de escritório não podem alcançar.

O Aorus 15P WB é um laptop fino e compacto para jogos no formato de 15,6 polegadas. O dispositivo pode definitivamente ser considerado uma versão diluída, de preço mais baixo, do Aorus 15G XB. O modelo de teste fornecido a nós tem umNúcleo i7-10750H processador e umGeForce RTX 2070 Max-Q núcleo gráfico a bordo. Os concorrentes incluem dispositivos como o Acer Predator Triton 300 PT315-52oDell G5 15 SE 5505e o Asus ROG Strix G15 G512LW

Aorus 15P WB (15P Serie)
Processador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Análises do: 1125 MHz, Memoría: 1375 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-2666, dual-channel mode, two memory slots, both in use
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, Brilhante: não, 144 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB 
, 2 M.2 2280 slots (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 408 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Conexões
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: combined headset port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 357 x 244
Bateria
94.24 Wh, 6200 mAh Lítio-Polímero, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, thermalpad, MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantia
peso
2.07 kg, Suprimento de energia: 722 g
Preço
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.5 %
v7 (old)
01/2021
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
82.1 %
v7 (old)
12/2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
11/2020
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
06/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080

Caixa - Um chassi de plástico para o 15P

O 15P não pode esconder sua semelhança bastante forte com o Aorus 15G XBmas os dois dispositivos não são idênticos na construção. Enquanto o caso da 15G é feito de metal, a Gigabyte usa plástico cinza prateado para a 15P. Os dispositivos têm em comum a luneta de exibição muito estreita, o que contribui para sua atratividade. O apoio de palma e as costas da tampa têm superfícies lisas. O laptop não tem uma escotilha de manutenção. Além disso, a bateria está firmemente instalada.

O laptop provou ser bem fabricado em sua maior parte. Os cantos inferiores da tampa, bem como os cantos posteriores das duas "buzinas", que se encontram nas costas da unidade base, merecem críticas. Estes são muito afiados. Há definitivamente um risco de ferimentos aqui. Além disso, o caso deve ter uma maior rigidez em geral. As dobradiças mantêm a tampa firmemente em posição, mas deixam-na oscilar um pouco. A abertura da tampa com uma mão é possível. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 135 graus.

Dentro de nosso campo de comparação, o Aorus 15P representa o dispositivo mais compacto e mais leve junto com o Acer Predator Triton 300

Size comparison

365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Sem Thunderbolt a bordo

O equipamento de 15,6 polegadas oferece uma gama bem diversificada de interfaces. As quatro portas USB (3x Tipo A, 1x Tipo C) funcionam de acordo com o padrão USB 3.2 Gen 1. Além disso, há duas saídas de vídeo (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), uma porta de áudio combinada, e uma porta Gigabit Ethernet. O laptop não oferece Thunderbolt

Lado esquerdo: HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), áudio combinado, Gigabit Ethernet
Lado esquerdo: HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), áudio combinado, Gigabit Ethernet
Lado direito: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C), leitor de cartão de memória (SD), fonte de alimentação
Lado direito: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C), leitor de cartão de memória (SD), fonte de alimentação

Leitor de cartões SD

O leitor de cartões de memória SD (cartão de referência: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) é um modelo muito rápido com taxas máximas de transferência de 208 MB/s (transferindo 250 arquivos de imagem jpg de 5 MB cada) e 243 MB/s (copiando grandes blocos de dados). Ele não acomoda cartões de memória completamente; eles sobressaem uns bons 14 mm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=87, last 2 years)
95.9 MB/s -54%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=88, last 2 years)
120 MB/s -51%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s -84%

Comunicação

O chip WLAN (Intel AX200) suporta os padrões 802.11a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados determinadas sob condições ideais (nenhum outro dispositivo WLAN próximo, distância curta entre laptop e PC servidor) são muito boas. As conexões de rede com fio são tratadas por um controlador Gigabit Ethernet da família RTL8168/8111 da Realtek. Ele executa suas tarefas sem problemas

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +24%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s +9%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -1%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
790 (647min - 869max) MBit/s -29%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +14%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s +7%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1152 (586min - 1283max) MBit/s -11%

Webcam

A webcam (0,9 MP) produz imagens com uma resolução máxima de 1280x720 pixels. Além disso, há problemas com a precisão das cores. Com um desvio de cor de quase 18, o alvo (Delta E menos de 3) não é atingido. A câmera não está localizada no quadro do visor, mas na unidade base - acima do teclado

ColorChecker
20 ∆E
23.9 ∆E
24.1 ∆E
18.8 ∆E
25.2 ∆E
18.4 ∆E
19.1 ∆E
28.9 ∆E
17.1 ∆E
15 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
18.9 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
11.2 ∆E
21.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.3 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15P WB: 17.89 ∆E min: 2.33 - max: 28.86 ∆E
ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Acessórios

O laptop vem com os documentos habituais: Um guia de início rápido e informações sobre garantia. Além disso, uma almofada térmica para um segundo SSD M.2 é encontrada na caixa

Manutenção

O laptop não tem uma escotilha de manutenção. A tampa inferior precisa ser removida para que se possa ter acesso ao interior. Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, a tampa inferior pode ser retirada - pelo menos foi o caso com nosso dispositivo de teste. Uma ferramenta de acabamento de calda ou uma espátula plana deve estar à mão, só por precaução

Dentro do Aorus 15P
Dentro do Aorus 15P

Garantia

A Gigabyte concede ao laptop uma garantia de dois anos. Não foi possível encontrar nenhuma extensão de garantia

Dispositivos de entrada - Aorus laptop com teclado retroiluminado

Teclado

O 15P vem com um teclado chiclet retroiluminado que inclui um teclado numérico. As teclas suaves oferecem um curso médio e um ponto de pressão claro. A resistência bastante nítida das teclas é agradável. Além disso, o teclado rende ligeiramente durante a digitação. No entanto, não se mostrou excessivamente irritante. No geral, Gigabyte fornece um teclado que é adequado para uso diário aqui

Touchpad

Um ClickPad multitouch-capable (10,6 x 7,1 cm) serve como um substituto do mouse. Sua superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. Ele também responde às entradas nos cantos. A almofada oferece um curso curto e um ponto de pressão claro

Dispositivos de entrada Aorus 15P
Dispositivos de entrada Aorus 15P

Visor - IPS 144 Hz

O visor mate de 15,6 polegadas tem uma resolução nativa de 1920x1080 pixels. O contraste (833:1) e o brilho (267,7 cd/m²) são muito baixos. Consideramos que valores acima de 1.000:1 e 300 cd/m², respectivamente, são bons. O painel de 144 Hz usado aqui marca pontos com tempos de resposta rápidos

273
cd/m²
279
cd/m²
267
cd/m²
268
cd/m²
275
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
262
cd/m²
260
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE HF NV156FHM-N4G tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 279 cd/m² (Nits) Médio: 267.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 275 cd/m²
Contraste: 833:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G512LW
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"
Display
-37%
7%
-1%
Display P3 Coverage
63
39.51
-37%
67.8
8%
63
0%
sRGB Coverage
91.3
58.1
-36%
98.3
8%
90.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.6
40.81
-37%
68.5
6%
64.1
-1%
Response Times
-175%
-48%
-75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(4.4, 4.4)
29.2 ?(14.4, 14.8)
-232%
16 ?(8.4, 7.6)
-82%
20.4 ?(10.8, 9.6)
-132%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
20 ?(9.6, 10.4)
-117%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-13%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-17%
PWM Frequency
23580 ?(29)
198.4 ?(99)
Screen
-65%
-19%
-12%
Brightness middle
275
279
1%
300.9
9%
292
6%
Brightness
268
257
-4%
289
8%
290
8%
Brightness Distribution
91
89
-2%
92
1%
77
-15%
Black Level *
0.33
0.31
6%
0.31
6%
0.27
18%
Contrast
833
900
8%
971
17%
1081
30%
Colorchecker dE 2000 *
2.72
5.84
-115%
3.54
-30%
3.99
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.45
21.8
-390%
9.82
-121%
6.11
-37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.09
4.54
-117%
1
52%
3.02
-44%
Greyscale dE 2000 *
2.3
3.1
-35%
5.9
-157%
3.3
-43%
Gamma
2.266 97%
2.116 104%
2.37 93%
2.25 98%
CCT
6933 94%
6577 99%
7456 87%
7047 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
41
-37%
63.3
-3%
58.1
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
90
59
-34%
98.3
9%
89.7
0%
Total Average (Program / Settings)
-92% / -74%
-20% / -18%
-29% / -18%

* ... smaller is better

Já fora da caixa, o display mostra uma boa reprodução de cores. Com um desvio de cor de 2,72, o alvo (Delta E menos de 3) é atingido. O mostrador não sofre de uma coloração azul. Além disso, melhorias são alcançadas por meio de calibração: O desvio de cor cai para 2,09, e as escalas de cinza são exibidas de forma mais equilibrada. Os espaços de cor AdobeRGB (65%) e sRGB (90%) não são completamente reproduzidos.

CalMAN: Escalas de cinza
CalMAN: Escalas de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (calibrado)
CalMAN: Grayscales (calibrado)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Aorus 15P WB vs. sRGB (90%)
Aorus 15P WB vs. sRGB (90%)
Grelha subpixel
Grelha subpixel
Aorus 15P WB vs. AdobeRGB (65%)
Aorus 15P WB vs. AdobeRGB (65%)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.8 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.4 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. Ao ar livre, a leitura do visor é possível quando o sol não brilha muito

O Aorus 15P ao ar livre (filmado ao sol brilhante)
O Aorus 15P ao ar livre (filmado ao sol brilhante)
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Suficiente para os próximos anos

Com o Aorus 15P WB, a Gigabyte tem um laptop para jogos de 15,6 polegadas em sua linha de produtos, o que traz todo jogo moderno suavemente para a tela e também corta uma bela figura em todas as outras áreas de aplicação.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Condições de teste

O Centro de Controle Aorus pré-instalado oferece a opção de definir um perfil energético, entre outras coisas. Usamos aqui a opção "Auto" (com função AI ativa). Posteriormente, o próprio Centro de Controle escolhe as configurações apropriadas.

Processador

ONúcleo i7-10750H processador hexa-core (Comet Lake) opera em um relógio de base de 2,6 GHz. Um aumento para 4,3 GHz (seis núcleos) e 5 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. O Hyper-Threading (duas roscas por núcleo) é suportado.

O processador executa o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em 4,2 a 4,3 GHz. O teste de rosca única é executado em 4,3 a 5 GHz. Na energia da bateria, a CPU opera em 2 GHz (multi-tarefa e mono-fios).

Multithread (plugado)
Multithread (plugado)
Rosca única (plugada)
Rosca única (plugada)

Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop contínuo por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado a um nível bastante alto

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1227 (1214.14-1343.01)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1343 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2941 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
489 Points
Cinebench R23 Single Core
1270 Points
Cinebench R23 Multi Core
7739 Points
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +40%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
206 Points +4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3421 Points +155%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points +47%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1346 (1277.18min - 1346.3max) Points 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * -2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds *
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * +10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * +24%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
170.3 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6311 MIPS +17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
5277 MIPS -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -13%
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85304 MIPS +134%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS +36%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
36831 MIPS +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS -5%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
726 Points +48%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points -1%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
480 Points -2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points -3%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -3%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8311 Points +183%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points +49%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
3325 Points +13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1894 Points +45%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1329 Points +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -12%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15010 Points +137%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points +23%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
6650 Points +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.5 fps +128%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
11.3 fps +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps -7%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -35%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -4%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s *
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years)
47.4 s * +7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
46.9 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * -4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
0.601 sec * -3%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec *
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +3%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4374 sec * +25%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O laptop oferece potência computacional suficiente para todas as áreas de aplicação comuns para os próximos anos. Jogos, edição de vídeo e edição de imagem não representam um grande desafio para o dispositivo. Além disso, o sistema funciona bem e sem problemas. Isto é acompanhado por resultados muito bons nos benchmarks PCMark

Dois slots de memória estão disponíveis.
Dois slots de memória estão disponíveis.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4410 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6169 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5556 pontos
PCMark 10 Score
6301 pontos
Ajuda
PCMark 10 - Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=165, last 2 years)
7799 Points +24%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points -6%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 6301, n=3)
5584 Points -11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5479 Points -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points -18%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4560 - 5937, n=20, last 2 years)
5223 Points +18%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points +11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4589 Points +4%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 4410, n=3)
3838 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (5520 - 6853, n=18, last 2 years)
6102 Points +10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5964 Points +7%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points -4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 5556, n=3)
4886 Points -12%

Latências DPC

Em nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), não observamos nenhuma anormalidade com as latências DPC. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4349 μs * -444%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * -177%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767 μs * -121%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
799 μs *

* ... smaller is better

Armazenamento

Um SSD NVMe (M.2 2280) da Adata serve como acionador do sistema. Ele fornece 512 GB de espaço de armazenamento e oferece boas taxas de transferência. O laptop pode acomodar um total de dois M.2 2280 SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). RAID 0/1 não é suportado, porém

Um SSD NVMe serve como acionamento do sistema.
Um SSD NVMe serve como acionamento do sistema.
Há espaço para um segundo SSD.
Há espaço para um segundo SSD.
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2373 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2533 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2273 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Asus ROG Strix G15 G512LW
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
-31%
-23%
-1%
Write 4K
131.7
117.5
-11%
116.5
-12%
142.1
8%
Read 4K
55.7
47.36
-15%
27.6
-50%
46.43
-17%
Write Seq
2273
2748
21%
1020
-55%
1108
-51%
Read Seq
2533
2084
-18%
1999
-21%
1622
-36%
Write 4K Q32T1
475.1
407.3
-14%
375.9
-21%
467
-2%
419 ?(355 - 475, n=4)
-12%
Read 4K Q32T1
590
474.6
-20%
398.5
-32%
525
-11%
520 ?(362 - 590, n=4)
-12%
Write Seq Q32T1
2373
3069
29%
1015
-57%
1203
-49%
Read Seq Q32T1
3068
3154
3%
3049
-1%
2288
-25%
AS SSD
47%
-44%
-35%
8%
Seq Read
2241
2369
6%
1933
-14%
1386
-38%
Seq Write
2121
2446
15%
787
-63%
1234
-42%
1888 ?(1017 - 2240, n=4)
-11%
4K Read
52.3
40.61
-22%
26.4
-50%
41.32
-21%
4K Write
116.2
103.2
-11%
109.8
-6%
128
10%
4K-64 Read
713
1637
130%
848
19%
854
20%
4K-64 Write
827
1961
137%
923
12%
721
-13%
1114 ?(827 - 1376, n=4)
35%
Access Time Read *
0.054
0.06
-11%
0.044
19%
0.098
-81%
0.05575 ?(0.043 - 0.077, n=4)
-3%
Access Time Write *
0.031
0.036
-16%
0.158
-410%
0.095
-206%
0.03125 ?(0.027 - 0.036, n=4)
-1%
Score Read
989
1915
94%
1067
8%
1034
5%
Score Write
1155
2309
100%
1112
-4%
973
-16%
Score Total
2659
5205
96%
2669
0%
2536
-5%
Total Average (Program / Settings)
22% / 26%
-38% / -39%
-29% / -30%
4% / 4%

* ... smaller is better

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O dedicadoGeForce RTX 2070 Max-Qé uma GPU de alto nível. Esta é uma versão afinada de eficiência da GPU normal.RTX 2070que se destina a laptops finos e leves. A GPU é suportada pela memória rápida GDDR6 (8.192 MB). Os resultados 3DMark estão em um nível normal para a GPU instalada aqui. OUHD Graphics 630GPU integrada ao processador está ativa, e o laptop funciona com a solução de comutação gráfica Optimus da Nvidia. A GPU GeForce pode ser desativada na BIOS do computador

A Nvidia especifica uma faixa de relógio entre 900 MHz (base) e 1.125 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12. Velocidades mais altas são viáveis quando um limite pré-determinado de temperatura e/ou energia não é atingido. Registramos um máximo de 1.939 MHz. Nossoteste Witcher 3 é executado a uma média de 1.383 MHz

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Vida selvagem
Vida selvagem
3DMark 11 Performance
19910 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
39445 pontos
3DMark Fire Strike Score
16759 pontos
3DMark Time Spy Score
6920 pontos
Ajuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +84%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
27298 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points +8%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23780 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21338 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
143583 Points +20%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
125143 Points +5%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119655 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 134255, n=28)
94310 Points -21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +69%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
21004 Points +13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points +1%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18582 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points -6%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16355 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +91%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7826 Points +14%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6871 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points -8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6012 Points -13%

Desempenho do jogo

O hardware instalado traz todos os jogos modernos suavemente para a tela com resolução Full HD e configurações de alta a máxima qualidade. Resoluções mais altas (um monitor adequado teria que ser conectado para isso) muitas vezes exigem a redução do nível de qualidade

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +84%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps +12%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps -15%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=101, last 2 years)
131 fps +35%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
97 (79min - 112max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (67 - 101, n=7)
88.7 fps -9%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83 fps -14%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (160.9 - 179, n=2, last 2 years)
170 fps +30%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (125.6 - 137.9, n=4)
130.4 fps -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
114.6 fps -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, last 2 years)
108.2 fps +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (61.6 - 85.3, n=11)
79 fps 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
78.8 fps
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
77.5 fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.7 fps -57%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.1 (40.3min, 45.3P0.1, 49.2P1 - 177max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  ()
64.1 fps 0%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (109.6 - 152.3, n=2, last 2 years)
131 fps +82%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
72 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  ()
72 fps 0%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
172.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  ()
172.4 fps 0%

A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não foi encontrada

051015202530354045505560657075Tooltip
Aorus 15P WB GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø74.3 (68-78)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø70.2 (66-77)
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 275.4 222.4 129.2 69.8
Dota 2 Reborn (2015) 150.7 136.2 124.8 115.1
X-Plane 11.11 (2018) 106 93.3 78.8
Far Cry 5 (2018) 132 109 102 97
Doom Eternal (2020) 260.8 152.7 136.4 131.1
Crysis Remastered (2020) 196 117 56.6 43
Star Wars Squadrons (2020) 272.2 192.7 182.4 172.4
Watch Dogs Legion (2020) 107 88 77 51
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 113 75 63 55
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 159 79.3 70.5 64.1
Yakuza Like a Dragon (2020) 111.1 80.8 81.1 72
Immortals Fenyx Rising (2020) 117 78 66 61
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 106 62 51.5 43.8

Emissões - Os níveis de ruídos são aceitáveis

Emissões sonoras

Os dois ventiladores trabalham consistentemente em baixa velocidade em modo inativo. O ruído resultante é completamente aceitável. Sob carga, porém, os ventiladores aparecem. Registramos níveis máximos de pressão sonora de 45 dB(A) (teste de estresse) e 43 dB(A) (nosso teste The Witcher 3 ), respectivamente. Toda a situação se manifesta em um ruído constante e tolerável dos ventiladores. Um fone de ouvido não é uma necessidade absoluta

Barulho

Ocioso
29 / 30 / 31 dB
Carga
41 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.747.844.341.144.62535.940.940.938.141.93141.95247.645.648.84030.736.53331.636.85037.82926.92531.56331.533.427.330.340.98026.232.52118.42610025.52020.917.624.412529.421.520.316.226.916030.321.220.717.828.420029.823.822.422.13025028.321.420.52029.731529.520.819.614.631.340028.521.220.712.432.150029.220.919.312.331.963029.720.218.612.332.380029.422.61811.532.9100030.221.81811.534.2125030.722.418.711.735.5160031.221.218.311.935.7200029.919.918.111.934.4250028.621.918.81232.6315029.616.815.412.632.1400028.31514.21334.6500023.91514.113.430.3630021.714.714.213.726.180001914.113.713.222.91000016.413.813.61319.61250016.113.213.312.616.51600018.513.112.511.715.2SPL40.731.829.42544.8N3.61.51.20.74.9median 29.2median 20.8median 18.3median 12.6median 31.3Delta3.82.92.92.13.9hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15P WB
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Average of class Gaming
 
Noise
-3%
-7%
1%
1%
off / environment *
25
25
-0%
25.7
-3%
28
-12%
Idle Minimum *
29
25
14%
25.7
11%
28
3%
Idle Average *
30
29
3%
29.7
1%
28
7%
Idle Maximum *
31
34
-10%
34
-10%
28
10%
Load Average *
41
44
-7%
38.9
5%
28
32%
Witcher 3 ultra *
43
49
-14%
54.1
-26%
50.6
-18%
Load Maximum *
45
49
-9%
57.4
-28%
50.6
-12%

* ... smaller is better

Temperatura

Nosso teste de estresse (Prime95 e FurmMark funcionam por pelo menos uma hora) é executado pela CPU e GPU em 2,8 a 2,9 GHz e 1.230 MHz, respectivamente. O teste de estresse é um cenário extremo que não ocorre no uso diário. Realizamos este teste para verificar se o sistema permanece estável mesmo sob carga total.

O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Carga completa - Topo
Carga completa - Topo
Carga completa - Fundo
Carga completa - Fundo

O laptop Aorus aquece consideravelmente sob carga. Durante o teste de esforço, registramos temperaturas acima de 60 °C (~140 °F) em vários pontos de medição na parte inferior. Além disso, a temperatura aumenta um pouco menos durante nosso teste The Witcher 3. O laptop não deve ser colocado sobre a volta em nenhum dos casos. No uso diário, no entanto, as temperaturas estão dentro da faixa verde

 42 °C43 °C47 °C 
 33 °C45 °C43 °C 
 27 °C28 °C30 °C 
Máximo: 47 °C
Médio: 37.6 °C
61 °C62 °C47 °C
62 °C60 °C43 °C
33 °C29 °C32 °C
Máximo: 62 °C
Médio: 47.7 °C
alimentação elétrica  46 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62 °C / 144 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Average of class Gaming
 
Heat
-18%
-4%
-7%
-4%
Maximum Upper Side *
47
55
-17%
53.4
-14%
53
-13%
Maximum Bottom *
62
65
-5%
49
21%
57.6
7%
Idle Upper Side *
26
32
-23%
29.6
-14%
27.4
-5%
Idle Bottom *
27
34
-26%
29.4
-9%
31
-15%

* ... smaller is better

Oradores

Os alto-falantes estéreo estão localizados na área frontal da parte inferior do dispositivo. Produzem um som decente que carece de graves. Uma melhor experiência sonora pode ser obtida com fones de ouvido ou alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.1412538.139.63145.651.94031.635.4502528.16330.328.88018.423.210017.621.212516.222.716017.831.620022.142.12502055.231514.655.540012.456.850012.359.363012.362.280011.564.9100011.568.8125011.768160011.966200011.963.725001258.9315012.660.440001359.7500013.463.8630013.765.3800013.257.4100001356.11250012.654.61600011.751.6SPL2575.9N0.736.7median 12.6median 58.9Delta2.18.7hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15P WB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Aorus 15P WB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O laptop Aorus oferece uma bateria com duração muito boa

Consumo de energia

O laptop para jogos não tem nenhuma surpresa armazenada em termos de consumo de energia. Registramos um consumo máximo de energia de 19 watts em uso ocioso. O teste de estresse e nosso teste Witcher 3permitiram que a demanda aumentasse para 249 watts e para uma média de 150 watts, respectivamente. A potência do adaptador de energia é de 230 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 15 / 19 Watt
Carga midlight 100 / 249 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Average of class Gaming
 
Power Consumption
22%
-33%
27%
-15%
Idle Minimum *
13
4
69%
16.2
-25%
6.5
50%
Idle Average *
15
10
33%
24.1
-61%
10.6
29%
Idle Maximum *
19
19
-0%
30.8
-62%
11
42%
Load Average *
100
96
4%
127.6
-28%
84.1
16%
Witcher 3 ultra *
150
136
9%
187.5
-25%
152.9
-2%
Load Maximum *
249
214
14%
239
4%
180.4
28%

* ... smaller is better

Duração da bateria

O Aorus 15P atinge tempos de execução de 7:07 horas e 8:04 horas em nosso teste WLAN (acessando websites usando um roteiro) e teste de vídeo (o curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, Full HD) rodando em loop), respectivamente. Durante ambos os testes, as funções de economia de energia do laptop são desativadas, e o brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd/m². Além disso, os módulos sem fio são desativados para o teste de vídeo

A bateria tem uma capacidade de 94,24 Wh.
A bateria tem uma capacidade de 94,24 Wh.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 20min
WiFi Websurfing (Edge 87)
7h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 04min
Carga (máximo brilho)
2h 16min
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-23%
-10%
-17%
-20%
Reader / Idle
680
575
-15%
671
-1%
H.264
484
WiFi v1.3
427
329
-23%
385
-10%
372
-13%
Load
136
92
-32%
87
-36%

Pro

+ viseira IPS mate
+ Painel de 144 Hz
+ caixa compacta
+ luneta de exibição estreita
+ bom desempenho do sistema
+ NVMe SSD
+ espaço para um segundo SSD
+ teclado retroiluminado (RGB)
+ taxas de transferência WLAN muito boas
+ leitor de cartões de memória com velocidade relâmpago
+ muito boa duração da bateria

Contra

- o contraste e o brilho da tela devem ser mais altos
- bordas afiadas na caixa
- quente sob carga
- sem Thunderbolt

Veredicto

O Aorus 15P WB-7DE1130SH, fornecido pela Gigabyte Alemanha.
O Aorus 15P WB-7DE1130SH, fornecido pela Gigabyte Alemanha.

Com o Aorus 15P WB, a Gigabyte lançou um laptop compacto de 15,6 polegadas que traz todos os jogos modernos suavemente para a tela, graças aoNúcleo i7-10750H processador e oGeForce RTX 2070 Max-Q núcleo gráfico. A resolução Full HD e as configurações de alta a máxima qualidade podem ser selecionadas normalmente.

Ao todo, o Aorus 15P WB é um laptop para jogos bem redondo que não tem nenhuma fraqueza importante.

O hardware é suportado por 16 GB de RAM (2x 8 GB, modo de canal duplo, máx. 64 GB) e um SSD NVMe de 512 GB. A capacidade de armazenamento não é exatamente generosa para um laptop para jogos. No entanto, um segundo SSD NVMe pode ser adaptado, se necessário. Uma vez que a tampa inferior pode ser removida sem qualquer dificuldade, as atualizações devem ser fáceis.

A tela (Full HD, IPS, 144 Hz) oferece ângulos de visualização estáveis, superfície fosca, tempos de resposta rápidos, boa reprodução de cores e cobertura de espaço de cores decente. Entretanto, o brilho e o contraste máximos devem ser mais altos. O teclado (RGB backlighting) provou ser adequado para o uso diário. Além disso, a excelente duração da bateria não deve passar despercebida. Uma carga de bateria é suficiente para uma duração prática de 7 a 8 horas - muitos laptops de escritório não conseguem fazer isso.

Preço e disponibilidade

O Aorus 15P WB está atualmente disponível na configuração WB-7DE1130SH (Core i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 16 GB de RAM, 512 GB SSD) a um preço de pouco menos de 1.540 Euros (~$1.891) a Computeruniverse.net

Aorus 15P WB - 01/02/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
79 / 98 → 81%
Teclado
82%
Mouse
87%
Conectividade
62 / 80 → 78%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Bateria
75 / 95 → 79%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
94%
Desempenho da aplicação
91%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Ruído
80 / 90 → 89%
Audio
66%
Camera
41 / 85 → 48%
Médio
76%
85%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Aorus 15P WB em revisão: A casa de força compacta para jogos oferece muito boa vida útil da bateria
Sascha Mölck, 2021-01- 5 (Update: 2024-11- 4)