Huawei MateBook X em revisão: Ultra-fino, extremamente leve e absolutamente silencioso
A concorrência em torno de cadernos leves de 1 kg (~2,2 lb) é relativamente pequena. Isto é especialmente verdadeiro quando se trata também de um dispositivo de resfriamento passivo. Isto é implementado com um núcleo Intel i5-10210U incluindo gráficos a bordo, que a Huawei combina com 16 GB LPDDR3 RAM e uma ótima tela de 3K
Em nosso teste, o Huawei MateBook X Silver Frost (2020) tem que mostrar o que tem a oferecer e competir com outros sub-portáteis, às vezes significativamente mais potentes. Entre outras coisas, vamos examinar como o MateBook X se compara com o também muito leve LG Gram 14Z90N e os mais poderosos equipados MateBook X Pro
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/2021 | Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 13.6 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05/2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 g | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo e características: Elegante e leve da Huawei
A caixa do Huawei MateBook X é feita de uma liga de alumínio que é agradável ao toque e bem feita. Apesar de seu baixo peso, o dispositivo também pode ser aberto com uma mão devido a um pequeno recesso na área do touchpad. No entanto, a dobradiça oferece estabilidade suficiente e pouco jogo quando aberta
Ainda mais impressionante que a háptica é o peso particularmente baixo de 1.009 g (~2,2 lb). Juntamente com suas dimensões compactas - 28,4 cm de largura, 20,6 cm de profundidade e uma altura incrivelmente fina de 13,6 mm (~11,2 x 8,1 x 5,4 polegadas) - isto resulta em um notebook extremamente móvel que nenhum dos modelos de comparação consegue acompanhar completamente. Como resultado, o MateBook X quase não pesa nada quando você está em movimento e pode até ser armazenado em bolsas menores sem qualquer problema
As portas são poucas com duas portas USB-C, uma das quais é necessária para carregar, e uma tomada de áudio. Entretanto, a Huawei inclui o MateDock 2 (veja abaixo). Não há porta de manutenção
O Intel Wi-Fi 6 AX201 está instalado para acesso sem fio à Internet. Ele fornece velocidades sólidas no teste, mas fica claramente atrás dos modelos concorrentes com o mesmo módulo Wi-Fi. Uma webcam 720p também é instalada, o que é suficiente para chamadas de vídeo, mas as cores às vezes são bastante distorcidas. Ela se desdobra do teclado entre F6 e F7, como de costume para Huawei. Isso é bom em termos de proteção de dados, mas não é exatamente vantajoso em termos de perspectiva
Equipamento de conexão
Dispositivos de entrada: teclado decente para laptop apesar da minúscula caixa
Como o teclado se estende da borda esquerda para a direita do dispositivo, a Huawei acomoda um teclado com um tamanho de chave razoável, apesar das dimensões compactas. Falta um teclado numérico, e outras teclas de função também não estão instaladas. Espera-se que a queda da tecla seja pequena devido à magreza do dispositivo, mas é suficiente. Assim, uma sensação de digitação sólida é obtida após um curto período de familiarização. O ruído de digitação também é muito baixo. Apenas a barra de espaço não é, como tantas vezes, realmente silenciosa, mas mais silenciosa do que em muitos outros cadernos.
Acima do teclado à direita está o botão de alimentação com sensor de impressão digital integrado. Abaixo da barra de espaço está o touchpad, que mede cerca de 12 x 7 cm (~4,7 x 2,8 polegadas). A sensação é agradável, o controle sobre o ponteiro do mouse é bom. Os cliques à esquerda são possíveis em toda a superfície, com exceção do canto inferior direito para o clique direito
Mostrar: Resolução de 3K em apenas 13 polegadas
A Huawei dá ao MateBook X um display tátil de 3K com uma resolução de 3000 x 2000 pixels, apesar de suas dimensões compactas de 13 polegadas. Isto resulta em uma alta densidade de pixels e, portanto, em uma imagem detalhada. Subjetivamente, o MateBook X é uma tela agradável
Os valores medidos também provam que é um bom painel, só ultrapassado pelo Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL entre os dispositivos de comparação. Ele pontua acima da média em termos de contraste, mas fica atrás dos concorrentes em termos de 50% de cinza a 80% de tempo de resposta cinza
O brilho da imagem é pouco inferior a 400 cd/m², o que é mais do que suficiente para uso interno. A operação de toque funciona sem problemas
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 384 cd/m²
Contraste: 1608:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.33 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 5% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 64.9 0% | 67.9 5% | 65.1 0% | 65 0% |
| sRGB Coverage | 95.9 | 94.4 -2% | 98.5 3% | 97.1 1% | 95.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.3 1% | 69.6 6% | 66.6 1% | 66.1 0% |
| Response Times | -4% | -3% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 37.6 ? 13% | 41.6 ? 3% | 38.4 ? 11% | 40.4 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.4 ? -20% | 24 ? -9% | 20.8 ? 5% | 28.8 ? -31% |
| PWM Frequency | 62500 ? | ||||
| Screen | 3% | -72% | -14% | -22% | |
| Brightness middle | 386 | 502 30% | 427 11% | 325 -16% | 316.8 -18% |
| Brightness | 384 | 474 23% | 415 8% | 297 -23% | 298 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 94 6% | 83 -7% | 89 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.41 -71% | 0.26 -8% | 0.33 -38% |
| Contrast | 1608 | 1521 -5% | 1041 -35% | 1250 -22% | 960 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 1.35 23% | 4.4 -151% | 2.2 -26% | 1.74 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.67 -26% | 11 -277% | 3.5 -20% | 5.41 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.33 | 1.7 27% | 7.5 -222% | 2.8 -20% | 2.7 -16% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6584 99% | 6440 101% | 6642 98% | 6452 101% | 6655 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61.1 0% | 64 5% | 61.3 0% | 61.3 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 94.3 -2% | 98.6 3% | 97 1% | 95.4 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.1 | 0.6 | 1.37 | |
| Total Average (Program / Settings) | -0% /
2% | -23% /
-48% | -2% /
-8% | -12% /
-16% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise |  |
| ↘ 23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A calibragem do display é boa ex-fábrica, mas ainda deixa espaço para melhorias. O painel cobre o espaço de cor sRGB quase completamente, o que é suficiente para a maioria dos usuários. O MateBook X não tem desempenho para os usuários profissionais de qualquer forma
A estabilidade do ângulo de visão do painel LTPS é exemplar. No entanto, o uso ao ar livre revela que o visor brilhante e de ótima aparência dentro de casa e o brilho passível de passar tomam seu preço: Especialmente em ambientes ensolarados, os usuários ou o céu refletem com bastante força. Entretanto, o MateBook X também pode ser usado ao ar livre em locais sombreados
Desempenho: A operação silenciosa é às custas do desempenho da Intel
Embora o Huawei MateBook X não seja uma barganha com um MSRP de cerca de 1.500 Euros (~$1833), o desempenho é razoável. A Huawei subordinou tudo a uma operação de baixo peso e silenciosa. O laptop está equipado com o Intel Core i5-10210U com os gráficos de bordo Intel UHD Graphics 620. Ambos são resfriados de forma passiva. A Huawei também instala 16 GB LPDDR3 RAM e um SSD NVMe 512 GB PCIe. Versões alternativas com uma CPU diferente ou mais memória não estão disponíveis
Processador
A fim de poder realizar a operação sem ventilador, o Intel Core i5-10210U A CPU da décima geração está devidamente sintonizada. Como esperado, o desempenho aqui não é suficiente para acompanhar a concorrência mais potente e ativamente resfriada
Sob carga, o MateBook X atinge brevemente o máximo de 4,2 GHz, mas depois rapidamente reduz o desempenho gradualmente de cerca de 1,5 GHz para se estabelecer em apenas cerca de 900 MHz ao longo do tempo. Ao menos mantém este nível reconhecidamente baixo sem maiores quedas de desempenho. Assim, a temperatura da CPU permanece permanentemente abaixo de 70 °C (158 °F). O processador consome até 30 watts TDP (PL2) no pico de desempenho e um mínimo de 7 watts (PL1)
O MateBook X está claramente atrasado nos padrões de referência habituais da CPU. Devido ao resfriamento passivo e ao potencial não esgotado, ele também permanece claramente atrás da média do Intel Core i5-10210U CPU. O nível de desempenho da bateria é de cerca de 60% da operação da rede elétrica
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i5-10210U (797 - 1063, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average Intel Core i5-10210U (1794 - 4376, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Assim como as medidas de desempenho da CPU, os benchmarks do sistema também mostram o desempenho do MateBook X da Huawei, que é projetado para operação silenciosa. Aqui, também, o peso leve está por trás dos modelos de comparação, mas na maioria das vezes consegue ser cerca de média para a classe
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3324 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4951 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4289 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3448 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
As latências do DPC são surpreendentemente discretas, portanto o dispositivo não deve ter nenhum problema com o áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Com o Huawei MateBook X Pro 2021 o MateBook X Pro-less não consegue acompanhar o desempenho do armazenamento em massa. No entanto, o SSD de 512 GB da Samsung se sai bem no campo e pode se posicionar acima da classe do sub-portátil
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -6% | 1% | 1% | 5% | 26% | |
| Write 4K | 164.5 | 197.5 20% | 190.5 16% | 139.5 -15% | 183.6 12% | 140.8 ? -14% | 149 ? -9% |
| Read 4K | 50.7 | 52.9 4% | 53.7 6% | 36.38 -28% | 48.51 -4% | 48.6 ? -4% | 62.9 ? 24% |
| Write Seq | 1813 | 2174 20% | 1436 -21% | 1977 9% | 1520 -16% | 2106 ? 16% | 2580 ? 42% |
| Read Seq | 1722 | 2156 25% | 1356 -21% | 2207 28% | 1914 11% | 2099 ? 22% | 2809 ? 63% |
| Write 4K Q32T1 | 368.5 | 632 72% | 382.5 4% | 510 38% | 529 44% | 451 ? 22% | 408 ? 11% |
| Read 4K Q32T1 | 492.2 | 694 41% | 502 2% | 387.8 -21% | 560 14% | 482 ? -2% | 461 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 2986 | 3017 1% | 2114 -29% | 2986 0% | 1540 -48% | 2903 ? -3% | 3951 ? 32% |
| Read Seq Q32T1 | 3548 | 3561 0% | 3410 -4% | 3540 0% | 3408 -4% | 3511 ? -1% | 5219 ? 47% |
| AS SSD | 6% | 5% | 2% | -32% | -11% | -2% | |
| Seq Read | 2800 | 2794 0% | 2912 4% | 2861 2% | 1744 -38% | 2412 ? -14% | 3975 ? 42% |
| Seq Write | 2358 | 2385 1% | 2190 -7% | 1321 -44% | 1450 -39% | 1983 ? -16% | 2598 ? 10% |
| 4K Read | 59.2 | 60.7 3% | 49.52 -16% | 52.5 -11% | 57.4 -3% | 53.1 ? -10% | 58.6 ? -1% |
| 4K Write | 142.6 | 180.8 27% | 167.1 17% | 196.7 38% | 140.9 -1% | 131.1 ? -8% | 177.4 ? 24% |
| 4K-64 Read | 1260 | 1768 40% | 1447 15% | 1153 -8% | 907 -28% | 1201 ? -5% | 926 ? -27% |
| 4K-64 Write | 1408 | 1800 28% | 1513 7% | 1807 28% | 1372 -3% | 1726 ? 23% | 1894 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.048 | 0.037 23% | 0.05 -4% | 0.064 -33% | 0.059 -23% | 0.05525 ? -15% | 0.05771 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.023 12% | 0.018 31% | 0.081 -212% | 0.05394 ? -107% | 0.07515 ? -189% |
| Score Read | 1599 | 2108 32% | 1787 12% | 1491 -7% | 1138 -29% | 1495 ? -7% | 1382 ? -14% |
| Score Write | 1786 | 2219 24% | 1899 6% | 2136 20% | 1658 -7% | 2055 ? 15% | 2335 ? 31% |
| Score Total | 4192 | 5392 29% | 4569 9% | 4322 3% | 3380 -19% | 4303 ? 3% | 4367 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 1746 | 2065 18% | 2290 31% | 1520 -13% | 1894 ? 8% | 2373 ? 36% | |
| Copy Program MB/s | 725 | 734 1% | 555 -23% | 539 -26% | 539 ? -26% | 770 ? 6% | |
| Copy Game MB/s | 1203 | 1629 35% | 1300 8% | 1070 -11% | 1193 ? -1% | 1702 ? 41% | |
| Total Average (Program / Settings) | 15% /
12% | -1% /
1% | 2% /
2% | -16% /
-20% | -3% /
-6% | 12% /
8% |
* ... smaller is better
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
A tendência no ajuste do desempenho da CPU também afeta os gráficos de bordo. Aqui também, a Huawei visa uma operação o mais fria possível. No resultado final, o desempenho gráfico não atinge exatamente a média do Intel UHD Graphics 620 média. A lacuna para comparação de modelos com Intel Iris Plus Graphics G7 é gigantesco. Entretanto, estes não são os padrões com os quais Huawei quer medir o MateBook X
| 3DMark 11 Performance | 1272 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6919 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 920 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 389 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Deve ficar claro para todos que o Huawei MateBook X, resfriado passivamente e ultra-fino, não é uma máquina de jogo. Isto também é muito claro no teste Witcher 3 não é jogável mesmo nas configurações gráficas mais baixas. O Dota 2 Reborn, por outro lado, funciona de forma surpreendentemente suave nas configurações mais baixas. O desempenho adequado é suficiente para alguns títulos mais antigos e menos exigentes. Entretanto, mais não é possível com a melhor vontade do mundo.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 13.2 | 8.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 51.5 | 25.1 | 12.8 | 11.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.9 | 9.77 | 9.08 |
Emissions & Energy: Huawei MateBook X proves to be economical in the test
Emissões sonoras
Esta seção pode ser mantida muito compacta. Como Huawei opera o dispositivo sem ventilador, este ponto é a hora estelar para o MateBook X (2020). A operação é completamente silenciosa. Também não há bipes ou outros ruídos, além dos ruídos usuais de digitação e clique. Assim, este sub-portátil é o companheiro ideal para todas as bibliotecas do mundo
Temperatura
Embora não haja refrigeração ativa através de um ventilador, o dispositivo é agradavelmente frio em operação. Ele permanece à temperatura ambiente em modo inativo. Sob carga, ele aquece até um máximo de 40 °C (104 °F)
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Orador
Uma caixa fina significa pouco espaço para os quatro alto-falantes. No entanto, eles soam relativamente equilibrados, mas carecem de graves. No geral, o Huawei MateBook X está acima da média da classe
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Absorção de energia
O consumo máximo de energia do MateBook X da Huawei é de uns bons 30 watts no teste. Assim, a fonte de alimentação de 65 watts é mais do que adequadamente dimensionada e oferece espaço suficiente para melhorias
| desligado |   0.39 / 0.5 Watt |
| Ocioso |  4.6 / 6.7 / 9 Watt |
| Carga |
29.3 / 31 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duração da bateria
O MateBook X alcança bons tempos de funcionamento da bateria no teste. Ele não consegue acompanhar a maioria dos modelos de comparação, mas eles também têm uma bateria maior devido ao seu espaço. O Huawei MateBook 13 2020 i5 com cerca de 42 Wh beats it easily, e está até em igualdade com o Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL com 50 Wh.
Pro
Contra
Veredicto: O companheiro silencioso convence no teste
Quem procura um caderno particularmente leve e compacto, sem dúvida encontrará o que procura com o MateBook X de Huawei. Pesando apenas um quilograma, o caderno de 13 polegadas é extremamente leve e, portanto, o companheiro ideal para quem está em viagem.
A segunda grande vantagem do dispositivo é seu funcionamento silencioso, pois não tem ventilador. Não é surpreendente que isto seja em detrimento do desempenho
O Huawei MateBook X provou ser ideal para tarefas cotidianas, tais como navegação na web, algumas aplicações de escritório e streaming de vídeos no teste. Entretanto, ele perde rapidamente sua vantagem quando se trata de tarefas mais exigentes. Os usuários que podem fazer sem operação silenciosa e querem mais desempenho e ainda mais tempo de funcionamento da bateria estão melhor com os atuais modelos Gram da LG. Uma revisão do modelo de 14 polegadas será feita em breve.
Preço e disponibilidade
O Huawei MateBook X Silver Frost (2020) com o número de modelo EUL-W19D (processador Intel Core i5-10210U, 16 GB RAM, 512 GB SSD) está disponível no momento de nosso teste por um preço de 1.142 Euros (~$1395) em Cyberport e por 1.249 Euros (~$1526) em Notebooksbilliger.de
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
- 05/18/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
