Notebookcheck Logo

Honor 50 Lite revisão: Smartphone de nível básico com câmera espessa de 64 MP

À prova de futuro?

Com o 50 Lite, Honor oferece um smartphone de gama média inferior que opera em um mercado altamente competitivo. Seu objetivo é impressionar com uma carga rápida de 66 watts e uma configuração de 64 MP quad-câmera, mas também revela um par de pontos fracos no teste.

O Honor 50 Lite é o primeiro smartphone de gama média desde a divisão da Huawei, no entanto, ainda é muito parecido com o Nova 8imas vem com todos os serviços do Google e não está sujeita a nenhuma das restrições impostas à Huawei pela guerra comercial entre a China e os EUA.

O smartphone tem um preço nominal de pouco menos de 300 euros (~$338) e só está disponível na Alemanha com 6 GB de RAM e um generoso 128 GB de armazenamento interno.

Honor 50 Lite (50 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 19.8:9, 2376 x 1080 pixel 391 PPI, capacitive, TFT LCD, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 111.96 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio jack, USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, FM radio, USB OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, both slots: 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 161.8 x 74.7
Bateria
4300 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.9, 26 mm, 1/1.7") 8 MP (f/2.4, 17 mm) 2 MP (f/2.4) 2 MP (f/2.4); Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: on-screen, 66-watt charger, USB cable (Type-C to Type-A), SIM needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Meses Garantia, single-band GNSS: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, SBAS; DRM Widevine L3, fanless
peso
192 g, Suprimento de energia: 135 g
Preço
300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
76.9 %
v7 (old)
02/2022
Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2376x1080
79.5 %
v7 (old)
12/2021
Gigaset GS5
Helio G85, Mali-G52 MP2
210 g128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
81.5 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

O modelo Honor 50 Lite está disponível nas cores ressonantes Midnight Black (preto) e Deep Sea Blue (azul). Graças à grande corcunda central da câmera na parte traseira, ela não vacila para frente e para trás em superfícies planas.

A estrutura metálica fornece ao smartphone Honor uma certa qualidade, e o acabamento limpo também é impressionante. A parte de trás é feita de plástico, mas ainda assim parece de alta qualidade. Além disso, a suscetibilidade a impressões digitais é limitada. Não há nenhuma especificação detalhada para o vidro de exposição, que é adicionalmente protegido por uma película aplicada de fábrica.

O slot do cartão pode acomodar dois nano cartões SIM. Não há proteção especial contra poeira ou água

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g161.8 mm 74.7 mm 8.5 mm 192 g157.5 mm 75 mm 10.4 mm 210 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Honor smartphone sem um slot microSD

O Honor 50 Lite oferece um pacote de conectividade decente. A porta USB 2.0 suporta OTG. Além disso, uma tomada de áudio (3,5 mm) está disponível, e um fone de ouvido conectado serve como uma antena para o receptor FM.

A única coisa que falta é a opção de expandir o armazenamento através de um cartão microSD.

Software - Android 11 com Magic UI 4.2

O Honor 50 Lite é enviado com Android 11 e o proprietário Magic UI 4.2. No momento dos testes, os patches de segurança são de 1º de outubro de 2021 e não estão mais atualizados. Honor ainda não revelou a freqüência de atualização, nem se haverá uma atualização para Android 12. Mas como o smartphone não aparece no roteiro da empresa para isso, a situação parece bastante sombria.

Honor pré-instala alguns aplicativos de terceiros, mas todos eles podem ser desinstalados. Entretanto, não há certificação DRM, o que significa que o conteúdo protegido em conformidade só pode ser consumido em qualidade SD

Comunicação e GNSS - Bom posicionamento e Wi-Fi estável

O Honor 50 Lite pode usar Wi-Fi 5 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac) e suporta redes de 2,4 e 5,0 GHz. As taxas de transferência usando nosso Netgear Nighthawk AX12 test router são constantes em ambas as direções, mas não particularmente altas.

O smartphone Honor pode acessar a Internet móvel via LTE na melhor das hipóteses - 5G não é suportado. A gama de bandas de freqüência cobertas inclui as bandas mais importantes da Alemanha, mas não muito mais.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +267%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
294 (284min - 300max) MBit/s +21%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
243 (119min - 266max) MBit/s
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +287%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
339 (169min - 359max) MBit/s +50%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s +4%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
226 (180min - 260max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø225 (180-260)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø239 (119-266)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Teste de GPS: GNSS suportado
GNSS
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPS: Indoors
Interior

A correção do satélite é bastante rápida ao ar livre, mas é necessário um tempo para que nossa posição seja determinada com mais precisão. É possível determinar a localização dentro de casa, mas não é muito preciso.

O modelo Honor 50 Lite teve que enfrentar uma comparação com oGarmin Venu 2 durante uma curta viagem de teste. Embora o smartwatch seja ainda mais preciso, o smartphone ainda oferece um posicionamento decente.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada

A qualidade da chamada do modelo Honor 50 Lite é bastante boa quando segurado ao ouvido, mas assim que o ruído de fundo é adicionado, a voz do usuário fica um pouco comprimida e nasal. Em geral, a supressão do ruído ambiente é bastante medíocre. O alto-falante reverbera ligeiramente, mas tem uma faixa de microfone decente.

O smartphone tem espaço para dois nano cartões SIM e suporta tanto chamadas VoLTE quanto WLAN.

A configuração da quad-câmera Honor 50 Lite deve ser ajustada

Selfie levado com o Honor 50 Lite
Selfie levado com o Honor 50 Lite

A câmera frontal do modelo Honor 50 Lite não é motivo de entusiasmo. As imagens parecem pálidas e sem alcance dinâmico. A nitidez e a precisão dos detalhes também são bastante medíocres.

Apesar de seus 64 megapixels, a câmera principal não é muito satisfatória. A reprodução de cores é ligeiramente avermelhada, falta gama dinâmica e os detalhes finos são capturados de uma maneira um pouco desbotada. Uma ampliação digital de 8x é possível quando se faz zoom, mas mais uma vez, Honor dificilmente tira vantagem da alta resolução do sensor aqui. A configuração é completada por uma lente ultra grande angular, onde a correção da distorção deve ser desativada, uma vez que as bordas retas reais tendem a parecer curvas de outra forma. A lente macro assim como a lente de profundidade são bons extras na folha de especificações, mas infelizmente, não são mais do que isso.

Os vídeos só podem ser gravados em resolução Full HD e a 30 quadros por segundo em ambos os lados.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click to load images
ColorChecker
8.7 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
2.1 ∆E
3.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
2.8 ∆E
8.5 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
4 ∆E
12.1 ∆E
13.1 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 6.68 ∆E min: 2.01 - max: 13.15 ∆E
ColorChecker
28 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
37.9 ∆E
43.4 ∆E
65.1 ∆E
53.1 ∆E
34.4 ∆E
40.4 ∆E
25.6 ∆E
66.6 ∆E
64.3 ∆E
29.9 ∆E
50.7 ∆E
34.5 ∆E
77.6 ∆E
41.1 ∆E
46.5 ∆E
91.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 46.65 ∆E min: 13.44 - max: 91.24 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador potente incluído na caixa

O Honor 50 Lite vem com uma garantia de 24 meses que não pode ser estendida. Além do smartphone, um adaptador de energia modular de 66 watts também está incluído. O fabricante também fornece um cabo USB, uma caixa protetora de silicone transparente e uma ferramenta SIM

Dispositivos de entrada e manuseio - Leitor de impressão digital integrado ao botão de alimentação

O Honor 50 Lite tem uma tela capacitiva de toque que reconhece até oito toques de cada vez. As entradas são implementadas de forma rápida e precisa. As propriedades de deslizamento da película protetora que é aplicada são boas, mas não comparáveis com as do vidro.

Um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação, é responsável pela segurança. Ele reconhece as impressões digitais armazenadas de forma muito confiável e é suficientemente rápido. Alternativamente ou adicionalmente, um sistema de reconhecimento facial menos seguro que usa a câmera frontal também está disponível, e é muito mais rápido.

Visor - LCD 60 Hz livre de cintilação

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela LC do modelo Honor 50 Lite mede 6,67 polegadas (16,94 cm), e tem uma alta densidade de pixels devido a sua resolução Full HD Plus. O brilho do painel é decente considerando a faixa de preço, e é constante tanto com e sem o sensor como também no teste APL50.

O nível de preto é bastante bom e permite uma forte relação de contraste. Ele só aumenta ligeiramente para 0,46 cd/m² com áreas claras e escuras distribuídas uniformemente (contraste: 1.044:1).

O baixo brilho mínimo, a tela sem cintilação e um modo opcional de cuidado com os olhos completam bem o smartphone Honor.

452
cd/m²
474
cd/m²
449
cd/m²
454
cd/m²
477
cd/m²
447
cd/m²
448
cd/m²
459
cd/m²
440
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 477 cd/m² (Nits) Médio: 455.6 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 477 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor 50 Lite
TFT-LCD, 2376x1080, 6.7"
Gigaset GS5
IPS, 2340x1080, 6.3"
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-59%
-21%
17%
Brightness middle
477
513
8%
420
-12%
863
81%
Brightness
456
517
13%
428
-6%
860
89%
Brightness Distribution
92
93
1%
89
-3%
93
1%
Black Level *
0.41
0.39
5%
Contrast
1163
1315
13%
Colorchecker dE 2000 *
2
7.2
-260%
3.15
-58%
3.2
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
10.8
-83%
7.1
-20%
5.2
12%
Greyscale dE 2000 *
3.2
8.6
-169%
4
-25%
3.9
-22%
Gamma
2.14 103%
1.91 115%
2.233 99%
2.33 94%
CCT
6525 100%
8643 75%
7413 88%
7299 89%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A análise do CalMAN mostra que a imagem é muito legal fora da caixa. A imagem mais natural só é obtida ajustando as configurações. Para este fim, selecionamos o perfil Normal e ajustamos o balanço de branco para Padrão. Se você decidir ajustar o último para Quente, você será punido com um leve tom esverdeado. No geral, porém, o visor pode reproduzir as cores e as escalas de cinza com bastante precisão

Grayscales (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Normal, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

A tela Honor 50 Lite permanece legível em dias nublados, mas alcançará seus limites em dias ensolarados devido a seu brilho limitado.

A estabilidade do ângulo de visão é boa. O conteúdo parece mais quente em ângulos de visão planos, e o painel parece um pouco mais escuro. Entretanto, não conseguimos detectar nenhum sangramento ou efeito de brilho na tela.

Ao ar livre
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Snapdragon 662 no site Honor 50 Lite

O modelo Honor 50 Lite é alimentado por um modelo ligeiramente desatualizado Snapdragon 662que tem 6 GB de RAM. A velocidade do sistema é decente, mas há gagueira aqui e ali, e a taxa de atualização de apenas 60 Hz desacelera a rolagem suave.

Em comparação com a concorrência, o 50 Lite está equipado com o SoC mais lento, mas seu desempenho ainda é satisfatório graças ao uso do armazenamento UFS mais rápido. Jogos casuais não são problema para o smartphone Honor, mas é preciso contar com taxas de quadros limitadas e níveis mais baixos de detalhes nos jogos mais exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
306 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
352 Points +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +164%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
315 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points +1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points +231%
Multi-Core (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1285 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1296 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +133%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1426 Points +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points +1%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points +162%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1203 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
467 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=5)
466 Points
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=43, last 2 years)
7211 Points
OpenCL Score (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1159 Points +208%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points +321%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +647%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
368 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=8)
367 Points -2%
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=37, last 2 years)
7356 Points +1856%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6052 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points +43%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +85%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3195 - 7554, n=6)
5608 Points -7%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points +116%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1798 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1847 Points +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +289%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1865 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=9)
1842 Points +2%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +134%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1691 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1719 Points +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +408%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=9)
1728 Points +2%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +180%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2311 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2495 Points +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +83%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2470 Points +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=9)
2407 Points +4%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1836 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1850 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +204%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1896 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=9)
1876 Points +2%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +505%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1756 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1701 Points -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points +130%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +377%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1781 Points +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=9)
1775 Points +1%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +1022%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2672 Points +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points +18%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2452 Points +12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=9)
2330 Points +7%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1164 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1406 Points +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +338%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1164 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +5%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=72, last 2 years)
3088 Points +165%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1021 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points +148%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +496%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1011 Points -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=72, last 2 years)
3272 Points +220%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2280 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2493 Points +9%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points +38%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2477 Points +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +4%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=72, last 2 years)
3285 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1153 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1427 Points +24%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points +138%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +288%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -2%
Average of class Smartphone
  (317 - 22303, n=161, last 2 years)
7911 Points +586%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1025 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points +23%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points +157%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +500%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1027 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -3%
Average of class Smartphone
  (267 - 33560, n=161, last 2 years)
11758 Points +1047%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2053 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2614 Points +27%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points +15%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2383 Points +16%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points +9%
Average of class Smartphone
  (877 - 10259, n=161, last 2 years)
4659 Points +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1108 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1429 Points +29%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +324%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1113 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1089 - 1167, n=12)
1115 Points +1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=71, last 2 years)
2850 Points +157%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1278 Points +32%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points +151%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +498%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
968 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (946 - 1005, n=12)
973 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=71, last 2 years)
3103 Points +221%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2252 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2437 Points +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points +24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +24%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2340 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=12)
2292 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=71, last 2 years)
2702 Points +20%
Wild Life Score (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points +227%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +734%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=110, last 2 years)
2853 Points +645%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
382 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points +221%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +741%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points -3%
Average of class Smartphone
  (413 - 21065, n=182, last 2 years)
7652 Points +1903%
Wild Life Extreme (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
106 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points +71%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points +243%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +716%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
102 Points -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 111, n=5)
107 Points +1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=189, last 2 years)
2106 Points +1887%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
107 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points +68%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points +229%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +635%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
101 Points -6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (100 - 107, n=4)
102.5 Points -4%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=187, last 2 years)
2099 Points +1862%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
30 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps +93%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +200%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps +63%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=10)
39 fps +30%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=172, last 2 years)
86.8 fps +189%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +337%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=10)
35.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=172, last 2 years)
286 fps +717%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
16 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps +194%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +394%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps +106%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps +19%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (16 - 34, n=10)
25.4 fps +59%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=172, last 2 years)
76.3 fps +377%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps +116%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +374%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=10)
19.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=172, last 2 years)
169.3 fps +791%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
11 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +418%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps +127%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps +18%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (11 - 26, n=10)
18.8 fps +71%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=172, last 2 years)
66.4 fps +504%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps +108%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +400%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=10)
13.1 fps +1%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=172, last 2 years)
120 fps +823%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +483%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps +117%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6 - 14, n=10)
9.88 fps +65%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=173, last 2 years)
48.5 fps +708%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps +139%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +463%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=10)
7.16 fps +1%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=172, last 2 years)
72.1 fps +915%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +20%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps +111%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +492%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps +111%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps +48%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, last 2 years)
51.4 fps +624%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.4 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +13%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps +102%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +495%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.4 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, last 2 years)
81.6 fps +871%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.2 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.5 fps +31%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +519%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.9 fps +112%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps +53%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, last 2 years)
38.3 fps +812%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +543%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, last 2 years)
32.9 fps +1075%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
211557 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points +54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +147%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
194505 Points -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (194505 - 211557, n=4)
200601 Points -5%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, last 2 years)
810387 Points +283%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15785 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -59%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=7)
9448 Points -40%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2263 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +124%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2343 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=11)
2337 Points +3%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points +181%
System (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4949 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +93%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4848 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=11)
4862 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points +106%
Memory (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2823 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +119%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3046 Points +8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=11)
3039 Points +8%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points +142%
Graphics (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1835 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +292%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1791 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=11)
1839 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points +845%
Web (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1023 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +53%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1139 Points +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1023 - 1228, n=11)
1116 Points +9%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points +53%
CrossMark - Overall (sort by value)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
328 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
280 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  ()
328 Points 0%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points +173%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +153%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points +40%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
53.7 Points
Motorola Defy (Chrome 93)
51.3 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9)
49.9 Points -7%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points -11%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +170%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +93%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points +4%
Motorola Defy (Chrome 93)
56 Points +2%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
55 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)
53.2 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points +267%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +163%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points +72%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
10247 Points
Motorola Defy (Chrome 93)
9575 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -7%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)
4379 ms * -16%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * -14%
Motorola Defy (Chrome 93)
3811 ms * -1%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
3779 ms *
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms * +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +52%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * +59%

* ... smaller is better

Honor 50 LiteGigaset GS5Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
75%
129%
3%
310%
Sequential Read 256KB
492.5
319.8
-35%
954
94%
949
93%
Sequential Write 256KB
184.6
269
46%
478.3
159%
710
285%
Random Read 4KB
129.7
160.5
24%
141.4
9%
207.9
60%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
1%
Random Write 4KB
117.7
31.37
-73%
161.9
38%
206.9
76%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-14%

Emissões - Som decente

Temperatura

As temperaturas da superfície do Honor 50 Lite permanecem sempre dentro de uma faixa inofensiva, mas o smartphone aquece consideravelmente sob carga contínua. Entretanto, nenhuma perda de desempenho pôde ser detectada, mesmo em um cenário de estresse

Carga Máxima
 34.5 °C33.7 °C35.2 °C 
 34.3 °C33.2 °C34.3 °C 
 32.6 °C31.7 °C33.8 °C 
Máximo: 35.2 °C
Médio: 33.7 °C
30 °C31.5 °C33.6 °C
30.2 °C31.3 °C32.4 °C
30.2 °C31.5 °C31.5 °C
Máximo: 33.6 °C
Médio: 31.4 °C
alimentação elétrica  29.9 °C | Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.635 (0.621-0.65)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.3 (2.3-2.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)

Orador

O mono alto-falante na parte inferior do Honor 50 Lite oferece um bom som que é adequado para vídeos ocasionais, jogos, chamadas telefônicas, e assim por diante. Para reprodução multimídia prolongada, porém, falta precisão em termos de altos e, como esperado, também profundidade.

Alternativamente, um conector de áudio muito bom (SNR: 97,79 dBFS) e Bluetooth para transmissão sem fio estão disponíveis.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.938.22526.427.93123.721.64026.924.15031.731.46323.228.18021.222.91001825.512513.930.816016.140.220011.746.225012.249.73159.349.64009.155.55009.264.16309.768.680010.671.8100010.976.7125011.976.716001277.7200012.681.3250012.780.5315012.174.1400012.679.9500013.376.9630013.273.5800013.674.41000013.775.31250013.663.91600013.655.1SPL24.489.1N0.574.4median 12.6median 73.5Delta1.611.733.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 69.71.610.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 50 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 11 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - 4.300 mAh no smartphone Honor

Consumo de energia

O consumo de energia do modelo Honor 50 Lite é especialmente elevado em níveis de brilho mais elevados. Isto se aplica tanto ao brilho máximo quanto ao nosso padrão de 150 cd/m².

Graças ao potente sistema de carga rápida de 66 watts, a bateria de 4.300 mAh é totalmente recarregada em menos de 50 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.69 / 2.57 / 2.73 Watt
Carga midlight 4.28 / 6.32 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 50 Lite
4300 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
24%
1%
22%
-10%
-11%
Idle Minimum *
0.69
0.8
-16%
0.83
-20%
0.62
10%
0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10)
-23%
Idle Average *
2.57
1.2
53%
1.92
25%
1.59
38%
Idle Maximum *
2.73
1.5
45%
1.97
28%
1.63
40%
Load Average *
4.28
3.7
14%
3.84
10%
4.05
5%
4.99 ?(3 - 7.21, n=10)
-17%
Load Maximum *
6.32
4.7
26%
8.6
-36%
5.2
18%
7.16 ?(5.2 - 9.32, n=10)
-13%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662: Ø3.34 (1.115-6.27)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.9 (3.77-4.3)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (1.917-3.74)
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662; Idle 150cd/m2: Ø1.32 (1.24-1.539)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; Idle 150cd/m2: Ø0.908 (0.795-1.206)

Duração da bateria

Não apenas a bateria menor, mas também o aumento do consumo de energia não permitem que o modelo Honor 50 Lite alcance os melhores tempos de execução em nosso campo de comparação. O Edge 20 Lite, em particular, tem uma vida útil muito maior da bateria, apesar de ostentar uma tela de 90 Hz.

No entanto, o telefone Honor oferece uma boa vida útil da bateria, no total.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 96)
12h 47min
Honor 50 Lite
4300 mAh
Gigaset GS5
4500 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Battery Runtime
13%
27%
-4%
WiFi v1.3
767
868
13%
972
27%
734
-4%
Reader / Idle
2163
1509
H.264
1443
1248
Load
294
223

Pro

+ muito armazenamento
+ conector de áudio com baixo ruído
+ bom posicionamento ao ar livre
+ carregamento rápido de alta velocidade

Contra

- política de atualização pouco clara
- velho SoC
- não 5G
- sem certificação DRM

Veredicto no site Honor 50 Lite

Em revisão: Honor 50 Lite. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha.
Em revisão: Honor 50 Lite. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha.

A Honor 50 Lite ainda não consegue esconder suas raízes este ano. No entanto, é um smartphone de nível básico de sucesso que pode impressionar com uma boa tela LC, boa duração da bateria e carga super-rápida a 66 watts

Com pouco menos de 300 euros (~$339), o Honor 50 Lite não é nenhuma barganha, e terá dificuldades para fazer frente à concorrência.

O desempenho de imagem da câmera de 64 MP é um tanto decepcionante. Esperamos que Honor melhore isto com uma atualização. Por falar em atualizações, sua política de lançamento ainda não foi esclarecida, e até mesmo Android 12 ainda é incerta

Fortes alternativas para o Honor 50 Lite são as Motorola Edge 20 Liteou oXiaomi 11 Lite 5G. Uma vez que os descontos para os maioresHonor 50 modelo de irmãos são muitas vezes mais generosos, definitivamente vale a pena considerar investir um pouco mais de dinheiro.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar a Honor 50 Lite em Newegg por $279,99.

Honor 50 Lite - 01/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
82%
Conectividade
47 / 70 → 67%
Peso
89%
Bateria
90%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
12 / 64 → 19%
Desempenho da aplicação
59 / 86 → 69%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
56%
Médio
72%
77%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor 50 Lite revisão: Smartphone de nível básico com câmera espessa de 64 MP
Daniel Schmidt, 2022-02- 3 (Update: 2022-02- 3)