Honor 50 Lite revisão: Smartphone de nível básico com câmera espessa de 64 MP
O Honor 50 Lite é o primeiro smartphone de gama média desde a divisão da Huawei, no entanto, ainda é muito parecido com o Nova 8imas vem com todos os serviços do Google e não está sujeita a nenhuma das restrições impostas à Huawei pela guerra comercial entre a China e os EUA.
O smartphone tem um preço nominal de pouco menos de 300 euros (~$338) e só está disponível na Alemanha com 6 GB de RAM e um generoso 128 GB de armazenamento interno.
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % v7 (old) | 02/2022 | Honor 50 Lite SD 662, Adreno 610 | 192 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2376x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 12/2021 | Gigaset GS5 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 210 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 11/2021 | Motorola Edge 20 Lite Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Estojo - Cores elegantes para o modelo Honor 50 Lite
O modelo Honor 50 Lite está disponível nas cores ressonantes Midnight Black (preto) e Deep Sea Blue (azul). Graças à grande corcunda central da câmera na parte traseira, ela não vacila para frente e para trás em superfícies planas.
A estrutura metálica fornece ao smartphone Honor uma certa qualidade, e o acabamento limpo também é impressionante. A parte de trás é feita de plástico, mas ainda assim parece de alta qualidade. Além disso, a suscetibilidade a impressões digitais é limitada. Não há nenhuma especificação detalhada para o vidro de exposição, que é adicionalmente protegido por uma película aplicada de fábrica.
O slot do cartão pode acomodar dois nano cartões SIM. Não há proteção especial contra poeira ou água
Conectividade - Honor smartphone sem um slot microSD
O Honor 50 Lite oferece um pacote de conectividade decente. A porta USB 2.0 suporta OTG. Além disso, uma tomada de áudio (3,5 mm) está disponível, e um fone de ouvido conectado serve como uma antena para o receptor FM.
A única coisa que falta é a opção de expandir o armazenamento através de um cartão microSD.
Software - Android 11 com Magic UI 4.2
O Honor 50 Lite é enviado com Android 11 e o proprietário Magic UI 4.2. No momento dos testes, os patches de segurança são de 1º de outubro de 2021 e não estão mais atualizados. Honor ainda não revelou a freqüência de atualização, nem se haverá uma atualização para Android 12. Mas como o smartphone não aparece no roteiro da empresa para isso, a situação parece bastante sombria.
Honor pré-instala alguns aplicativos de terceiros, mas todos eles podem ser desinstalados. Entretanto, não há certificação DRM, o que significa que o conteúdo protegido em conformidade só pode ser consumido em qualidade SD
Comunicação e GNSS - Bom posicionamento e Wi-Fi estável
O Honor 50 Lite pode usar Wi-Fi 5 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac) e suporta redes de 2,4 e 5,0 GHz. As taxas de transferência usando nosso Netgear Nighthawk AX12 test router são constantes em ambas as direções, mas não particularmente altas.
O smartphone Honor pode acessar a Internet móvel via LTE na melhor das hipóteses - 5G não é suportado. A gama de bandas de freqüência cobertas inclui as bandas mais importantes da Alemanha, mas não muito mais.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Gigaset GS5 | |
| Honor 50 Lite | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Gigaset GS5 | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Honor 50 Lite | |
A correção do satélite é bastante rápida ao ar livre, mas é necessário um tempo para que nossa posição seja determinada com mais precisão. É possível determinar a localização dentro de casa, mas não é muito preciso.
O modelo Honor 50 Lite teve que enfrentar uma comparação com oGarmin Venu 2 durante uma curta viagem de teste. Embora o smartwatch seja ainda mais preciso, o smartphone ainda oferece um posicionamento decente.
Telefone e qualidade da chamada
A qualidade da chamada do modelo Honor 50 Lite é bastante boa quando segurado ao ouvido, mas assim que o ruído de fundo é adicionado, a voz do usuário fica um pouco comprimida e nasal. Em geral, a supressão do ruído ambiente é bastante medíocre. O alto-falante reverbera ligeiramente, mas tem uma faixa de microfone decente.
O smartphone tem espaço para dois nano cartões SIM e suporta tanto chamadas VoLTE quanto WLAN.
A configuração da quad-câmera Honor 50 Lite deve ser ajustada
A câmera frontal do modelo Honor 50 Lite não é motivo de entusiasmo. As imagens parecem pálidas e sem alcance dinâmico. A nitidez e a precisão dos detalhes também são bastante medíocres.
Apesar de seus 64 megapixels, a câmera principal não é muito satisfatória. A reprodução de cores é ligeiramente avermelhada, falta gama dinâmica e os detalhes finos são capturados de uma maneira um pouco desbotada. Uma ampliação digital de 8x é possível quando se faz zoom, mas mais uma vez, Honor dificilmente tira vantagem da alta resolução do sensor aqui. A configuração é completada por uma lente ultra grande angular, onde a correção da distorção deve ser desativada, uma vez que as bordas retas reais tendem a parecer curvas de outra forma. A lente macro assim como a lente de profundidade são bons extras na folha de especificações, mas infelizmente, não são mais do que isso.
Os vídeos só podem ser gravados em resolução Full HD e a 30 quadros por segundo em ambos os lados.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Acessórios e garantia - Carregador potente incluído na caixa
O Honor 50 Lite vem com uma garantia de 24 meses que não pode ser estendida. Além do smartphone, um adaptador de energia modular de 66 watts também está incluído. O fabricante também fornece um cabo USB, uma caixa protetora de silicone transparente e uma ferramenta SIM
Dispositivos de entrada e manuseio - Leitor de impressão digital integrado ao botão de alimentação
O Honor 50 Lite tem uma tela capacitiva de toque que reconhece até oito toques de cada vez. As entradas são implementadas de forma rápida e precisa. As propriedades de deslizamento da película protetora que é aplicada são boas, mas não comparáveis com as do vidro.
Um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação, é responsável pela segurança. Ele reconhece as impressões digitais armazenadas de forma muito confiável e é suficientemente rápido. Alternativamente ou adicionalmente, um sistema de reconhecimento facial menos seguro que usa a câmera frontal também está disponível, e é muito mais rápido.
Visor - LCD 60 Hz livre de cintilação
A tela LC do modelo Honor 50 Lite mede 6,67 polegadas (16,94 cm), e tem uma alta densidade de pixels devido a sua resolução Full HD Plus. O brilho do painel é decente considerando a faixa de preço, e é constante tanto com e sem o sensor como também no teste APL50.
O nível de preto é bastante bom e permite uma forte relação de contraste. Ele só aumenta ligeiramente para 0,46 cd/m² com áreas claras e escuras distribuídas uniformemente (contraste: 1.044:1).
O baixo brilho mínimo, a tela sem cintilação e um modo opcional de cuidado com os olhos completam bem o smartphone Honor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 477 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Honor 50 Lite TFT-LCD, 2376x1080, 6.7" | Gigaset GS5 IPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Edge 20 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -21% | 17% | |
| Brightness middle | 477 | 513 8% | 420 -12% | 863 81% |
| Brightness | 456 | 517 13% | 428 -6% | 860 89% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.39 5% | ||
| Contrast | 1163 | 1315 13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 7.2 -260% | 3.15 -58% | 3.2 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 10.8 -83% | 7.1 -20% | 5.2 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 8.6 -169% | 4 -25% | 3.9 -22% |
| Gamma | 2.14 103% | 1.91 115% | 2.233 99% | 2.33 94% |
| CCT | 6525 100% | 8643 75% | 7413 88% | 7299 89% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8615 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A análise do CalMAN mostra que a imagem é muito legal fora da caixa. A imagem mais natural só é obtida ajustando as configurações. Para este fim, selecionamos o perfil Normal e ajustamos o balanço de branco para Padrão. Se você decidir ajustar o último para Quente, você será punido com um leve tom esverdeado. No geral, porém, o visor pode reproduzir as cores e as escalas de cinza com bastante precisão
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.2 ms ascensão |  |
| ↘ 11.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
A tela Honor 50 Lite permanece legível em dias nublados, mas alcançará seus limites em dias ensolarados devido a seu brilho limitado.
A estabilidade do ângulo de visão é boa. O conteúdo parece mais quente em ângulos de visão planos, e o painel parece um pouco mais escuro. Entretanto, não conseguimos detectar nenhum sangramento ou efeito de brilho na tela.
Desempenho - Snapdragon 662 no site Honor 50 Lite
O modelo Honor 50 Lite é alimentado por um modelo ligeiramente desatualizado Snapdragon 662que tem 6 GB de RAM. A velocidade do sistema é decente, mas há gagueira aqui e ali, e a taxa de atualização de apenas 60 Hz desacelera a rolagem suave.
Em comparação com a concorrência, o 50 Lite está equipado com o SoC mais lento, mas seu desempenho ainda é satisfatório graças ao uso do armazenamento UFS mais rápido. Jogos casuais não são problema para o smartphone Honor, mas é preciso contar com taxas de quadros limitadas e níveis mais baixos de detalhes nos jogos mais exigentes.
| AImark - Score v2.x (classificar por valor) | |
| Honor 50 Lite | |
| Motorola Edge 20 Lite | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Oppo A74 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| CrossMark - Overall (classificar por valor) | |
| Honor 50 Lite | |
| Gigaset GS5 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 () | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2674, n=164, últimos 2 anos) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Honor 50 Lite (Chrome 96) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=79, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Honor 50 Lite (Chrome 96) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Honor 50 Lite (Chrome 96) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Motorola Defy (Chrome 93) | |
| Honor 50 Lite (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Honor 50 Lite | Gigaset GS5 | Motorola Edge 20 Lite | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Média 128 GB UFS 2.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 75% | 129% | 3% | 334% | |
| Sequential Read 256KB | 492.5 | 319.8 -35% | 954 94% | 949 93% | 530 ? 8% | 1951 ? 296% |
| Sequential Write 256KB | 184.6 | 269 46% | 478.3 159% | 710 285% | 212 ? 15% | 1568 ? 749% |
| Random Read 4KB | 129.7 | 160.5 24% | 141.4 9% | 207.9 60% | 130.6 ? 1% | 280 ? 116% |
| Random Write 4KB | 117.7 | 31.37 -73% | 161.9 38% | 206.9 76% | 101.2 ? -14% | 321 ? 173% |
Emissões - Som decente
Temperatura
As temperaturas da superfície do Honor 50 Lite permanecem sempre dentro de uma faixa inofensiva, mas o smartphone aquece consideravelmente sob carga contínua. Entretanto, nenhuma perda de desempenho pôde ser detectada, mesmo em um cenário de estresse
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Orador
O mono alto-falante na parte inferior do Honor 50 Lite oferece um bom som que é adequado para vídeos ocasionais, jogos, chamadas telefônicas, e assim por diante. Para reprodução multimídia prolongada, porém, falta precisão em termos de altos e, como esperado, também profundidade.
Alternativamente, um conector de áudio muito bom (SNR: 97,79 dBFS) e Bluetooth para transmissão sem fio estão disponíveis.
Honor 50 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 33.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - 4.300 mAh no smartphone Honor
Consumo de energia
O consumo de energia do modelo Honor 50 Lite é especialmente elevado em níveis de brilho mais elevados. Isto se aplica tanto ao brilho máximo quanto ao nosso padrão de 150 cd/m².
Graças ao potente sistema de carga rápida de 66 watts, a bateria de 4.300 mAh é totalmente recarregada em menos de 50 minutos.
| desligado |   0.08 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.69 / 2.57 / 2.73 Watt |
| Carga |
4.28 / 6.32 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 50 Lite 4300 mAh | Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 662 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 1% | 22% | -10% | -13% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.8 -16% | 0.83 -20% | 0.62 10% | 0.846 ? -23% | 0.877 ? -27% |
| Idle Average * | 2.57 | 1.2 53% | 1.92 25% | 1.59 38% | 2.51 ? 2% | 1.455 ? 43% |
| Idle Maximum * | 2.73 | 1.5 45% | 1.97 28% | 1.63 40% | 2.72 ? -0% | 1.604 ? 41% |
| Load Average * | 4.28 | 3.7 14% | 3.84 10% | 4.05 5% | 4.99 ? -17% | 6.79 ? -59% |
| Load Maximum * | 6.32 | 4.7 26% | 8.6 -36% | 5.2 18% | 7.16 ? -13% | 10.2 ? -61% |
* ... menor é melhor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Não apenas a bateria menor, mas também o aumento do consumo de energia não permitem que o modelo Honor 50 Lite alcance os melhores tempos de execução em nosso campo de comparação. O Edge 20 Lite, em particular, tem uma vida útil muito maior da bateria, apesar de ostentar uma tela de 90 Hz.
No entanto, o telefone Honor oferece uma boa vida útil da bateria, no total.
| Honor 50 Lite 4300 mAh | Gigaset GS5 4500 mAh | Motorola Edge 20 Lite 5000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 13% | 27% | -4% | |
| WiFi v1.3 | 767 | 868 13% | 972 27% | 734 -4% |
| Reader / Idle | 2163 | 1509 | ||
| H.264 | 1443 | 1248 | ||
| Load | 294 | 223 |
Pro
Contra
Veredicto no site Honor 50 Lite
A Honor 50 Lite ainda não consegue esconder suas raízes este ano. No entanto, é um smartphone de nível básico de sucesso que pode impressionar com uma boa tela LC, boa duração da bateria e carga super-rápida a 66 watts
Com pouco menos de 300 euros (~$339), o Honor 50 Lite não é nenhuma barganha, e terá dificuldades para fazer frente à concorrência.
O desempenho de imagem da câmera de 64 MP é um tanto decepcionante. Esperamos que Honor melhore isto com uma atualização. Por falar em atualizações, sua política de lançamento ainda não foi esclarecida, e até mesmo Android 12 ainda é incerta
Fortes alternativas para o Honor 50 Lite são as Motorola Edge 20 Liteou oXiaomi 11 Lite 5G. Uma vez que os descontos para os maioresHonor 50 modelo de irmãos são muitas vezes mais generosos, definitivamente vale a pena considerar investir um pouco mais de dinheiro.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, você pode encontrar a Honor 50 Lite em Newegg por $279,99.
Honor 50 Lite
- 01/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
