Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: O mais vendido é aperfeiçoado

Realmente novo?

Xiaomi forneceu o popular modelo Lite de sua série 11 com uma ligeira atualização. Continue lendo para descobrir se o mais novo SoC e as novas variantes de cor realmente justificam o preço de compra mais alto, e se a atualização vale mesmo a pena.

Xiaomi não apenas adapta o modelo Lite da série 11 atual à última convenção de nomenclatura com o modelo Nova Edição (NE) e remove o "Mi" de seu nome, mas também lhe fornece um SoC mais novo e novas variantes de cor. O telefone fino também se tornou um pouco mais leve e, caso contrário, mantém as virtudes de seu predecessor, oMi 11 Lite 5G.

O Xiaomi 11 Lite 5G NE começa com um MSRP de 370 Euros (~$417). Em troca, o smartphone vem com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno. A atualização para 8 GB de RAM custa um adicional de 30 Euros (~$34). A variante de 256 GB não é oficialmente vendida na Alemanha no momento, mas está disponível em alguns varejistas, que normalmente cobram entre 407 Euros (~$459) e 420 Euros (~$473) por ela.

Xiaomi 11 Lite 5G NE (11 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 113.24 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.81 x 160.53 x 75.73
Bateria
4250 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 64 MPix (f/1.79, 26 mm, 1/1.97", 0.7 µm) 8 MP (ultra wide, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12 µm) 5 MP (macro, f/2.4, 50 mm, 1/5.0", 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 20 MPix (f/2.24, 27 mm, 1/3.4", 0.8 µm)
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: on-screen, 33-watt charger, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, silicon case, headphone adapter (USB Type-C to 3.5 mm audio jack), documentation, MIUI 12.5, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B2a, B1C), NavIC (L5); body SAR: 0.954 W/kg, head SAR: 0.594 W/kg; DRM Widevine L1, sem ventilador
peso
158 g, Suprimento de energia: 109 g
Preço
400 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible contenders in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
86.4 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Na melhor das hipóteses, o Xiaomi 11 Lite 5G NE pode ser visualmente distinguido de seu predecessor por suas cores. Com Bubblegum Blue, Mint Green, Peach Pink, Snowflake White e Truffle Black, estas opções não só são abundantes, como também bastante coloridas. Além disso, o NE pesa um grama a menos.

Xiaomi especifica uma altura de construção de 6,81 milímetros, enquanto nós medimos 7,1 milímetros. A câmera se projeta até 1,8 milímetros da caixa, mas no total, a 11 Lite deixa uma impressão muito esbelta. A mão-de-obra também parece ser de alta qualidade. Enquanto o predecessor ainda usava o Corning Gorilla Glass 6, o modelo NE agora usa a versão 5 mais antiga. O verso de vidro fosco é visualmente muito atraente, e esconde muito bem as impressões digitais. As dimensões da fenda são próximas e uniformes. Somente a estrutura de plástico preto ao redor da tela diminui um pouco o exterior de alta qualidade.

A certificação IP53, que pelo menos indica que o smartphone é à prova de respingos, provavelmente ainda está lá, mas não aparece mais nas folhas de especificações oficiais. O slot do SIM não está completamente nivelado com a moldura, uma vez que está ligeiramente rebaixado. Ele pode segurar dois nano cartões SIM ou um cartão microSD em vez do segundo SIM

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Xiaomi 11 Lite NE com microSD e USB 2.0

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem uma porta USB 2.0 que suporta OTG e, portanto, permite a conexão de dispositivos de armazenamento e outros periféricos.

Um LED de notificação não está disponível, mas isso é compensado com um visor sempre ligado. Além disso, um blaster IR para controlar produtos multimídia domésticos, ar condicionado e similares, bem como Bluetooth 5.2, e NFC estão a bordo.

As únicas coisas que faltam são um receptor de rádio e uma tomada de áudio. Entretanto, os fones de ouvido podem ser conectados via USB, e Xiaomi inclui o adaptador correspondente

Início: Microfone, detonador de infravermelho
Início: Microfone, detonador de infravermelho
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Certo: Balancim de volume, potência/impressão digital
Certo: Balancim de volume, potência/impressão digital
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, leitor de cartões
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, leitor de cartões

leitor de cartões microSD

O slot microSD suporta cartões de memória até um tamanho de 1.024 GB e é compatível com o sistema de arquivos exFAT. Entretanto, a velocidade de cópia é bastante lenta em combinação com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +254%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)

Software - Android 11 e MIUI 12.5 para a Nova Edição

O Xiaomi 11 Lite 5G NE roda Android 11 e MIUI 12.5. No momento dos testes, as atualizações de segurança estão no nível de 1º de novembro de 2021 e, portanto, bastante atualizadas. A atualização para Android 12 e MIUI 13 é considerada certa. Xiaomi até prometeu grandes atualizações por três anos e atualizações de segurança por quatro anos através de seu canal indiano Twitter. Entretanto, não está claro se isto também se aplicará aos modelos europeus.

Existem vários aplicativos de terceiros que Xiaomi pré-instalou no smartphone. Embora isto seja um pouco irritante, eles podem ser desinstalados. Além disso, os anúncios são ocasionalmente exibidos no sistema, especialmente no gerenciador de arquivos, e algumas vezes após a instalação dos aplicativos.

Comunicação e GNSS - Fortes capacidades de posicionamento

As características de comunicação permanecem praticamente inalteradas, embora Xiaomi tenha acrescentado algumas bandas de freqüência adicionais para redes móveis em comparação com a predecessora. A qualidade de recepção é normal no teste.

Com Wi-Fi 6, o 11 Lite 5G NE suporta um padrão Wi-Fi moderno que oferece taxas de transferência de dados bastante boas em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12; é um pouco mais lento que o Mi 11 LiteMas esta diferença não será perceptível no uso diário.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s -18%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Teste de GPS: GNSS suportado
GNSS
Teste GPS: Indoors
Interior
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre

As características de posicionamento do Xiaomi 11 Lite 5G NE são exemplares, e ele até suporta a maioria das redes de satélite em modo banda dupla e trifaixa. A fixação do satélite é correspondentemente rápida e precisa.

Embora o telefone Xiaomi rastreie a rota com relativa precisão em nosso test drive, ele tem que admitir a derrota para a Relógio Garmin Venu 2. No entanto, não há limitações de navegação a serem esperadas.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada

O Xiaomi 11 Lite 5G NE oferece boa qualidade de chamada quando segurado ao ouvido. Ela elimina de forma confiável ruídos de fundo mais silenciosos, mas sua supressão de ruído atinge seus limites em ruas movimentadas. Embora o ruído ainda seja pouco audível, a voz do usuário é abafada e soa um pouco oca, e também há interrupções durante a transmissão.

O alto-falante reverbera audivelmente, mas ainda pode ser usado em ambientes silenciosos quando o smartphone está na vizinhança imediata. A uma distância de pouco mais de um metro do telefone, já é difícil de entender o usuário.

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem uma solução SIM híbrida; ele suporta chamadas VoLTE e Wi-Fi, e também pode gerenciar contas SIP.

Câmeras - Boa solução tripla na Xiaomi 11 Lite 5G NE

Selfie tomado com a Xiaomi 11 Lite 5G NE
Selfie tomado com a Xiaomi 11 Lite 5G NE

Não há mudanças perceptíveis em comparação com o predecessor em termos de câmeras. A lente frontal leva 20 MP de selagem e pode gravar vídeos a 1080p (a até 60 FPS). As fotos são bastante atraentes, e o smartphone consegue um bom efeito bokeh no modo retrato. Apenas as transições em direção ao assunto nem sempre são totalmente suaves.

A câmera principal na parte traseira usa um sensor Samsung GW3 de 64 MP. Fotos à luz do dia mostram bons detalhes e cores vivas, mas a IA gosta de exagerar um pouco com a correção, de modo que a névoa de luz na cena do lago simplesmente não está mais presente. Xiaomi melhorou quando se trata de desempenho em baixa luminosidade, onde o foco automático está melhor agora. A lente ultra grande angular mostra muita afiação posterior, mas há apenas algumas aberrações nas bordas da imagem. Gostaríamos de ver uma melhor estabilização da imagem ao fazer zoom. A qualidade do zoom digital (máx. 6x) permanece satisfatória até uma ampliação de 2x ou 3x, mas além disso, as imagens se tornam borradas rapidamente, e os resultados não são muito atraentes. Uma lente macro adicional também está a bordo, e os vídeos são gravados em Ultra HD a 30 FPS, na melhor das hipóteses.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light

Sob condições de iluminação controlada, a câmera principal da Xiaomi 11 Lite 5G NE mostra boa nitidez de imagem até as áreas periféricas sem exagerar. A situação é diferente em termos de reprodução de cores. Especialmente os tons verdes e a pele escura são exibidos com muito brilho. Isto também se aplica ao azul claro e ao lilás. O equilíbrio branco é um pouco mais quente, mas as escalas de cinza também são muito brilhantes para a maior parte do tempo

ColorChecker
18.9 ∆E
12.6 ∆E
19.6 ∆E
24.2 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
19.8 ∆E
17.2 ∆E
2.5 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
6.2 ∆E
1.7 ∆E
12.6 ∆E
14.9 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 13.15 ∆E min: 1.67 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 47.17 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Acessórios e garantia - Telefone fino, caixa grossa

Carregador de 33 watts incluído na caixa do Xiaomi 11 Lite 5G NE
Carregador de 33 watts incluído na caixa do Xiaomi 11 Lite 5G NE

O Xiaomi 11 Lite 5G NE ainda tem um pacote relativamente generoso. Além do smartphone, a caixa contém uma caixa de silicone compatível, um carregador modular de 33 watts (USB-A), um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, e até mesmo um adaptador de conector de áudio.

A Xiaomi não oferece acessórios opcionais, mas eles estão disponíveis através de fornecedores terceirizados. O smartphone só vem com uma garantia de doze meses, mas o garantia do varejista não é afetado por isto.

Dispositivos de entrada e manuseio - Navegação suave no smartphone Xiaomi

Ao contrário dos predecessorO Xiaomi 11 Lite 5G NE é equipado com o Corning Gorilla Glass 5, e também vem com uma película de proteção aplicada na fábrica. A tela é rápida e precisa, não menos por causa da alta taxa de amostragem de 240 Hz, mas a película protetora proporciona um grau ligeiramente maior de resistência ao deslizamento dos dedos. O sistema é rápido e suave de navegar, especialmente quando o modo 90 Hz é habilitado

Um leitor de impressões digitais foi integrado ao botão de alimentação para segurança biométrica, e oferece boas taxas de reconhecimento e uma velocidade de destravamento satisfatória. Alternativamente, o reconhecimento facial através da câmera frontal também está disponível; este método é mais rápido, mas menos seguro. Além disso, também foram implementadas características como o modo de dupla tomada para despertar o visor ou um modo de uma mão.

Mostrador - Dim, mas mais preciso em troca

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

Em comparação com o predecessorNão há mudanças fundamentais na folha de especificações, mas o painel AMOLED tem um brilho máximo ligeiramente menor, e uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50) resulta em um pico de brilho de 825 cd/m². Isto ainda é suficiente para uma reprodução decente do HDR; a Xiaomi 11 Lite 5G NE suporta HLG, HDR10, HDR10+ e DolbyVision a este respeito. Os usuários que apenas desejam ajustar o brilho manualmente só atingirão um máximo de 490 cd/m².

A taxa de atualização pode ser ajustada para 60 ou 90 Hz, e não há nenhum ajuste adaptativo. Também não há modo DC-dimming. Por outro lado, podemos observar a cintilação do OLED no teste a partir de níveis mínimos de brilho da tela; a cintilação é bastante uniforme e flutua apenas marginalmente entre 337,8 e 373,1 Hz. O painel só funciona a 90 Hz constante acima de 53% do brilho ajustável.

789
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
792
cd/m²
797
cd/m²
807
cd/m²
796
cd/m²
801
cd/m²
812
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 812 cd/m² (Nits) Médio: 799.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 797 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen
-110%
-17%
-215%
-123%
-72%
Brightness middle
797
863
8%
536
-33%
562
-29%
594
-25%
736
-8%
Brightness
800
860
8%
540
-32%
535
-33%
594
-26%
751
-6%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
90
-7%
99
2%
96
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.2
-256%
1.1
-22%
3.99
-343%
2.74
-204%
2.18
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.2
-160%
1.9
5%
9.74
-387%
6
-200%
5.69
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.9
-255%
1.3
-18%
6.5
-491%
4.2
-282%
2.1
-91%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.27 97%
2.174 101%
2.278 97%
2.27 97%
CCT
6397 102%
7299 89%
6494 100%
6882 94%
7322 89%
6563 99%
Contrast
986

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 373.1 Hz ≤ 53 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 373.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 53 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 373.1 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A reprodução de cores é quase perfeita quando se escolhe o ajuste correto. Alcançamos os valores medidos aqui selecionando o esquema de cores Original Colors com o equilíbrio padrão de branco. Entretanto, o smartphone usa apenas o menor espaço de cor sRGB neste caso. O visor é mais frio e saturado ao usar as configurações de fábrica

Grayscales (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Espaço de cores padrão, alvo: sRGB)
Espaço de cor (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Espaço de cores padrão, alvo: sRGB)
Saturação (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (esquema: Cores originais, temperatura de cor: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

A exibição do Xiaomi 11 Lite 5G NE permanece sempre legível ao ar livre, mas mostra reflexos bastante fortes mesmo em dias nublados.

Como esperado, a estabilidade do ângulo de visão do painel é muito boa. O conteúdo da tela só fica um pouco mais quente em ângulos de visão muito planos. Dificilmente conseguimos detectar o efeito cintilante que é tipicamente encontrado em muitos painéis OLED.

Ao ar livre
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão da Xiaomi 11 Lite 5G NE
Estabilidade do ângulo de visão da Xiaomi 11 Lite 5G NE

Desempenho - SoC downgrade no Xiaomi 11 Lite 5G NE

O Xiaomi 11 Lite 5G NE é alimentado por um Snapdragon 778G 5Gque pode fazer uso do sistema integrado deAdreno 642L unidade gráfica. O Mi 11 Lite está equipado com uma Snapdragon 780Gque na verdade é dois meses mais velho no papel, mas ainda funciona mais rápido. Isto se deve tanto às taxas de relógio mais altas quanto a sua largura estrutural mais moderna.

Portanto, o smartphone mais antigo é ligeiramente mais rápido nos benchmarks em todas as áreas, e pode mostrar uma vantagem significativa nos testes gráficos do 3DMark em particular. Somente nos testes de física individual o SD780G fica ligeiramente atrás, mas ainda permanece à frente do SD778G na classificação geral. Isto não é muito perceptível no uso diário, mas teríamos esperado um SoC mais potente de um dispositivo de Nova Edição.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +32%
Multi-Core (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +17%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +23%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +97%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +281%
OpenCL Score (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +114%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +273%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +19%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -56%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points -13%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +10%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +78%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -39%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points +8%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points +16%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +17%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -62%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points -14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +80%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +120%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -43%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +13%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points +6%
Wild Life Score (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +68%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +11%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +69%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=190, últimos 2 anos)
7908 Points +216%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +24%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=196, últimos 2 anos)
2176 Points +213%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=195, últimos 2 anos)
2161 Points +214%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps +1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps +21%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps -3%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +122%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -13%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps +9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps -3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +120%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps -4%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps -3%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps +30%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps -2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +117%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps -3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps +70%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +73%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +126%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps -9%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps +54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps -13%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps -8%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +119%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps -5%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps +95%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +29%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps -7%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +144%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +56%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +34%
System (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points -9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points -2%
Memory (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +41%
Graphics (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +15%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +166%
Web (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points -15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +2%
CrossMark
Overall (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 734, n=5)
663 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=167, últimos 2 anos)
927 Points +37%
Productivity (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
706 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (660 - 754, n=5)
691 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (198 - 2084, n=167, últimos 2 anos)
941 Points +33%
Creativity (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
607 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (549 - 677, n=5)
601 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (163 - 1756, n=167, últimos 2 anos)
863 Points +42%
Responsiveness (classificar por valor)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
839 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (701 - 875, n=5)
794 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (239 - 11904, n=167, últimos 2 anos)
1278 Points +52%

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem um bom desempenho nos benchmarks do navegador e só tem que admitir a derrota para os mais poderosos Moto G100

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +46%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points -12%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points -13%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -41%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points -24%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -30%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +136%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +15%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min -9%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +33%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points -6%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +22%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points -16%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -18%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -21%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -89%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -36%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * -22%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * -20%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * -14%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms *

* ... menor é melhor

Xiaomi utiliza o rápido armazenamento UFS 2.2 em seu smartphone, o que é uma boa base para uma rápida velocidade do sistema. Entretanto, outros concorrentes têm acesso a um armazenamento mais rápido, e oNorte 2 em particular, literalmente se antecipa ao campo de comparação

Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi Mi 11 Lite 5GSony Xperia 10 IIIMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A52s 5GMédia 128 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-13%
38%
55%
-10%
-13%
79%
Sequential Read 256KB
944
949
1%
840
-11%
1730
83%
1827
94%
951
1%
Sequential Write 256KB
679
710
5%
400.8
-41%
717
6%
1256
85%
486.5
-28%
Random Read 4KB
208.7
207.9
0%
172.3
-17%
253.6
22%
223.7
7%
168.2
-19%
191.9 ?(89.3 - 297, n=72)
-8%
Random Write 4KB
178.8
206.9
16%
210.7
18%
252.9
41%
239
34%
192.5
8%

Jogos - Bom telefone para jogos de médio alcance

OAdreno 642L no Xiaomi 11 Lite 5G NE oferece bom desempenho em jogos, e é poderoso o suficiente para lidar com a maioria dos jogos mesmo em ambientes gráficos superiores, mas também tem seus limites. Por exemplo, a configuração Ultra HD não pode ser escolhida em PUBG. Entretanto, as taxas de quadros que determinamos comGameBench estão em um nível bom e, sobretudo, estável. No entanto, não fomos capazes de espremer taxas de quadros acima de 60 FPS a partir do telefone Xiaomi

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
Jogo Turbo
Jogo Turbo
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø60.5 (60-61)
Xiaomi 11 Lite 5G NE; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 11 Lite 5G NE; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø39.9 (38-41)

Emissões - Altifalantes duplos para a Nova Edição

Temperatura

As temperaturas de superfície do Xiaomi 11 Lite 5G NE permanecem sempre inofensivas, e mesmo sob carga contínua, elas só atingem parcialmente mais de 30 °C (~86 °F).

Ao contrário da Mi 11 Lite 5GA Nova Edição consegue manter o desempenho do chipset estável mesmo no teste de estresse. Entretanto, não foi possível executar novamente o teste GFXBench.

Carga Máxima
 33.4 °C32 °C29.8 °C 
 33.4 °C32 °C29.6 °C 
 31 °C30.1 °C29.2 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 31.2 °C
29 °C31.7 °C33.1 °C
28 °C29.9 °C32.7 °C
27.2 °C29.5 °C31.9 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 30.3 °C
alimentação elétrica  25.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.1 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)

Oradores

O Xiaomi 11 Lite 5G NE tem dois alto-falantes que proporcionam uma saída de som decente, mas faltam precisão em volumes médios e soam um pouco abafados.

Alternativamente, o áudio pode ser transmitido através da porta USB-C, para a qual a Xiaomi também incluiu um adaptador de conector de áudio. Bluetooth 5.2 está disponível para conectividade sem fio, e oferece um suporte de codec muito amplo com SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, e LHDC V1-V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.841.5252433.13116.127.74027.629.35032.331.76323.431.98022311002233.91252133.616017.94520013.348.525015.257.131513.260.640011.56350012.268.663012.368.780013.371.2100014.573.3125012.277160011.277.2200011.778.2250012.178.6315012.777.8400013.676.5500013.182.7630013.679.9800013.172.71000013.6691250013.660.31600013.553SPL2589.3N0.677.9median 13.3median 71.2Delta1.310.250.744.741.338.73130.635.634.4383730.125.830.831.123.523.520.331.820.34416.249.915.954.513.959.713.662.213.564.519.365.916.566.613.968.3147313.277.113.27714.271.31670.617.265.317.96618.567.819.169.319.865.319.355.720.159.228.883.61.154median 16.5median 65.337.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11 Lite 5G NESamsung Galaxy A52s 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi 11 Lite 5G NE análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A52s 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Xiaomi smartphone com 4.250 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia do Xiaomi 11 Lite 5G NE é ligeiramente elevado em uso ocioso no brilho máximo da tela, mas no brilho padrão (150 cd/m²), é mais eficiente do que os A52s Galaxy, por exemplo, que é baseado no mesmo SoC.

A bateria de 4.250 mAh pode ser totalmente recarregada em pouco mais de uma hora (64 minutos) com o adaptador de energia de 33 watts incluído. A marca de 90% é atingida após apenas 45 minutos. Entretanto, a carga sem fio não é suportada.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 1.97 / 1.99 Watt
Carga midlight 3.23 / 7.08 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-8%
41%
-25%
-15%
-4%
-21%
-23%
Idle Minimum *
0.78
0.83
-6%
0.44
44%
0.9
-15%
0.8
-3%
1.2
-54%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-42%
Idle Average *
1.97
1.92
3%
0.65
67%
1.5
24%
1.2
39%
1.4
29%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-5%
Idle Maximum *
1.99
1.97
1%
0.69
65%
2.1
-6%
1.6
20%
1.7
15%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-17%
Load Average *
3.23
3.84
-19%
2.99
7%
6.7
-107%
5.7
-76%
3.6
-11%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-29%
Load Maximum *
7.08
8.6
-21%
5.42
23%
8.5
-20%
10.9
-54%
6.9
3%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-10%

* ... menor é melhor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.65 (1.007-8.03)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.47-4.19)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.169 (1.054-1.294)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Duração da bateria

O Xiaomi 11 Lite 5G NE fica atrás de seu predecessor tanto em nosso teste Wi-Fi do mundo real com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²) quanto no teste de vídeo, mas em troca, ele consegue melhorar um pouco em termos de tempos de execução mínimos e máximos.

Devido a ter a menor bateria, a amostra de revisão vem em último lugar em nosso campo de comparação, mas ainda fornece uma boa duração geral da bateria.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
27h 28min
WiFi Websurfing (Chrome 96)
11h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 15min
Carga (máximo brilho)
3h 53min
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Duração da bateria
-1%
44%
40%
16%
10%
Reader / Idle
1648
1509
-8%
2272
38%
2846
73%
1926
17%
1897
15%
H.264
1215
1248
3%
1411
16%
1285
6%
1126
-7%
1109
-9%
WiFi v1.3
705
734
4%
809
15%
1049
49%
958
36%
721
2%
Load
233
223
-4%
479
106%
302
30%
272
17%
309
33%

Pro

+ design fino e leve
+ display AMOLED brilhante de 90 Hz
+ reprodução de cores precisas
+ boa capacidade de posicionamento
+ Wi-Fi 6 e 5G

Contra

- A nova edição tem poucas características novas
- sem cobrança sem fio
- ainda só equipado com Gorilla Glass 5
- soC mais fraco

Veredicto - O Lite recebe um tratamento leve

Em revisão: Xiaomi 11 Lite 5G NE. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de
Em revisão: Xiaomi 11 Lite 5G NE. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de

O Xiaomi 11 Lite 5G NE é um forte smartphone de médio alcance que oferece uma boa mistura de características. Possui um visor OLED brilhante e preciso em cores, um processador rápido, amplo armazenamento que também é expansível, boa duração da bateria e posicionamento preciso com amplo suporte GNSS. A configuração de três câmeras foi visivelmente melhorada e oferece uma qualidade de imagem decente.

O Xiaomi 11 Lite 5G NE é um smartphone de médio alcance realmente bom, mas devido à quantidade limitada de modificações pelas quais passou, temos que nos perguntar se ele é realmente necessário.

Comparando-o diretamente com o ainda relativamente recenteMi 11 Lite 5G predecessor é um pouco amargo, já que este último tem um SoC mais moderno, um vidro de proteção mais forte, e é simplesmente mais barato nesse meio tempo. Portanto, não recomendamos a compra da Nova Edição se você não precisar absolutamente de uma das novas cores. Além disso, a série Xiaomi 12 provavelmente será introduzida no próximo mês, o que certamente incluirá também um novo modelo Lite.

Os usuários que procuram mais desempenho devem considerar o Moto G100. Por outro lado, oGalaxy A52s oferece um display de 120 Hz e uma caixa à prova d'água.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar a Xiaomi 11 Lite 5G NE em Amazon por cerca de $425, dependendo da cor. Se você estiver no Reino Unido, você pode obtê-lo diretamente do fabricante por um preço atualmente com desconto de £309,00 (£90 de desconto, ~$412 total), incluindo um par gratuito de Redmi Buds 3 Pro.

Xiaomi 11 Lite 5G NE - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Conectividade
54 / 70 → 77%
Peso
92%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
53 / 64 → 83%
Desempenho da aplicação
78 / 86 → 90%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 86%
Câmera
65%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE: O mais vendido é aperfeiçoado
Daniel Schmidt, 2021-12-23 (Update: 2024-08-15)