Notebookcheck Logo

Honor 50 smartphone em revisão: Vai com Google sem Huawei

A 5G também está na mistura.

A subsidiária da Huawei Honor também foi afetada pelas restrições contra a empresa. Agora que opera independentemente no mercado, o Honor 50 pode ser enviado com os serviços do Google e 5G. Nossa análise mostra o que o smartphone Android tem a oferecer além disso.
Honor 50

As coisas têm estado calmas em Honor há algum tempo, e é por isso que nossa última revisão Honor, o Honor 10X Litefoi há mais de um ano. O último smartphone topo de gama Honor em nosso banco de dados foi o Honor 20. O fabricante está agora começando de novo com o Honor 50, que também utiliza os modernos SoCs 5G, além dos serviços do Google, após a separação da Huawei.

O Honor 50 está equipado com um Qualcomm Snapdragon 778G 5G com Adreno 642L gráficosassim como 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno. O smartphone Android está disponível por cerca de 600 euros.

Honor 50 (50 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.57 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 392 PPI, Capacitive, OLED, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (900/1800 MHz), 3G UMTS WCDMA (900/2100 MHz), 4G LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B28/B34/B38/B40), 5G (n1/n3/n7/n8/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.78 x 159.96 x 73.76
Bateria
4300 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP (ultra-wide, f/2.2, 120˚, 17mm) + 2MP (Bokeh, f/2.4) + 2MP (Macro, f/2.4)
Câmera secundária: 32 MPix f/2.2, 1/3.14"
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power supply, usb-c cable, sim-needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Meses Garantia, SAR-Value (head): 0,8 W/kg, SAR-Value (body): 1,1 W/kg, sem ventilador
peso
175 g, Suprimento de energia: 135 g
Preço
600 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
85.5 %
v7 (old)
12/2021
Honor 50
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g256 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
84.2 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
12/2021
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080

Honor fabrica o smartphone com uma moldura de metal, sendo a parte frontal e traseira feita de vidro. A qualidade de construção é muito alta e os controles se assentam firmemente em suas luneiras. Entretanto, o smartphone não possui certificação IP. Comparado com nossas outras amostras de revisão, o Honor 50 é um dos smartphones mais leves por aí e é ligeiramente mais curto do que outros telefones de sua classe

Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163 mm 76 mm 7 mm 163 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g159.96 mm 73.76 mm 7.78 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características: Sem microSD em Honor 50

O Honor 50 permite o uso de dois cartões NanoSIM. VoLTE e VoWi-Fi são suportados. Um leitor de cartões microSD foi omitido e uma porta USB-C com padrão USB 2.0 está disponível para transferência de dados com fio. O DRM Widevine L1 é oferecido e uma câmera de nível 3 API2 também está disponível. Não há LED de notificação ou um conector de 3,5 mm.

Lado direito: balancim de volume, botão de alimentação
Lado direito: balancim de volume, botão de alimentação
Lado esquerdo: Sem conexões
Lado esquerdo: Sem conexões

Software: Honor smartphone com serviços do Google

O sistema operacional do Honor 50 é baseado em Android 11 e usa a própria Magic UI 4.2 do fabricante como interface do usuário. Esta IU faz lembrar o estoque Android mas conta com uma estruturação diferente do menu de configurações e traz suas próprias aplicações para fotos, vídeos e o gerenciador de arquivos.

As aplicações correspondentes do Google também estão disponíveis e a Play Store pode ser utilizada sem problemas. O fabricante não instala nenhum aplicativo de terceiros.

Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50

Comunicações e GNSS: Com 5G e WLAN rápida

O Honor 50 pode estabelecer conexões móveis em redes GSM, 3G, LTE, e 5G. Entretanto, apenas duas bandas GSM e 3G são suportadas. O SoC instalado suporta o LTE Cat. 18, que teoricamente permite até 1200 MBit/s para downlink e um máximo de 225 MBit/s para o upload de dados.

NFC, Bluetooth 5.2, e Wi-Fi 6 estão disponíveis para o smartphone Android no campo próximo. Testando com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, alcançamos velocidades médias de 852 MBit/s durante a transmissão e 769 MBit/s durante a recepção de dados. Este resultado é suficiente para um lugar na faixa superior do nosso campo de teste. O pequeno mergulho visto na curva de teste abaixo ocorreu regularmente em cada uma das três corridas.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +4%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
852 (384min - 906max) MBit/s
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s -18%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +9%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s +5%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
769 (725min - 813max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Honor 50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø768 (725-813)
Honor 50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø852 (384-906)
Teste de GPS no interior
Teste de GPS no interior
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

O Honor 50 pode determinar a localização com GPS, GLONASS, Galileo e Beidou. Com o aplicativo "Teste de GPS", podemos alcançar uma precisão de até 4 m ao ar livre.

Em comparação com nosso dispositivo de referência Garmin Edge 500, o Honor 50 mostra desvios ligeiramente maiores, especialmente nas curvas. Entretanto, longas linhas retas são registradas com uma precisão semelhante.

GNSS - Resumo
GNSS - Resumo
GNSS - Ponto de viragem
GNSS - Ponto de viragem
GNSS - Circunavegação do lago
GNSS - Circunavegação do lago

Características do telefone e qualidade de voz: Boa conexão com o Honor 50

O aplicativo de telefonia do Honor 50 oferece acesso rápido a um teclado numérico, aos favoritos salvos e à lista de contatos. Durante as chamadas, o smartphone Android oferece um alto volume e os participantes podem ser ouvidos claramente de ambos os lados. A supressão de ruídos de fundo também funciona de forma confiável.

Câmeras: Funções extensivas de vídeo

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

A câmera frontal do Honor 50 pode tirar fotos com um sensor de 32 MP. A qualidade é muito boa e mesmo detalhes e estruturas finas são claramente visíveis. As cores parecem bastante naturais, mas também podem ser ajustadas através de filtros de cor pré-definidos.

Um modo profissional é reservado para a câmera principal no verso, que fornece imagens detalhadas e cores vivas com o sensor de 108 MP. Além disso, há uma câmera de 8 MP para fotos ultra-angular, que, no entanto, parecem um pouco baixas em contraste e carregam um pouco de indefinição. Um sensor de 2 MP suporta a câmera em disparos de bokeh e outro está disponível para disparos de macro. O modo Pro acima mencionado permite ajuste manual de foco, ISO, velocidade do obturador, iluminação e equilíbrio de branco.

As gravações de vídeo são feitas com uma qualidade semelhante, como mostrado em nossas fotos de teste. As resoluções disponíveis incluem 4K a 30 fps, 1080p (21:9 e 16:9) a 30 e 60 fps, e 720p a 30 fps. O software da câmera também oferece uma função multi-vídeo que permite gravar vídeos em uma tela dividida com a câmera dianteira e traseira simultaneamente, bem como alternar perfeitamente entre os atiradores dianteiros e traseiros. Não há modo Pro para gravação de vídeo.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
orginal image
clique para carregar imagens

A câmera do Honor 50 exibe as cores do passaporte ColorChecker um pouco mais fortes do que deveriam ser. A tabela de teste é muito nítida e também tem cores fortes. Há uma ligeira fraqueza de contraste nos cantos inferiores.

ColorChecker
5.9 ∆E
3.4 ∆E
5.6 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
1.7 ∆E
1.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor 50: 5.87 ∆E min: 1.4 - max: 12.92 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Honor 50: 47.26 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Acessórios e garantia: Cobertura protetora incluída

O escopo de fornecimento do Honor 50 inclui um carregador rápido de 66 W com cabo USB-C correspondente, uma agulha SIM e uma caixa de silicone protetora. O período de garantia é de 24 meses.

Dispositivos de entrada e operação: SwiftKey vem de série

Honor utiliza o SwiftKey da Microsoft como teclado padrão. Ele oferece muitas opções de personalização e é bem adequado para a entrada de textos mais longos. A tela sensível ao toque responde de forma silenciosa e confiável. Também são possíveis movimentos extensos de deslocamento na tela sem problemas.

O sensor de impressão digital altamente confiável no display pode ser usado para desbloquear o smartphone. O reconhecimento facial também funcionou bem no teste.

Honor 50 - Teclado OnScreen
Honor 50 - Teclado OnScreen
Honor 50 - Teclado OnScreen
Honor 50 - Teclado OnScreen

Mostrar: Tela de 120 Hz

Subpixel
Subpixel

A tela do Honor 50 é um painel OLED de 6,57 polegadas com uma resolução de 2.340 x 1.080 pixels. O brilho máximo atinge um bom 722 cd/m², mas somente até 527 cd/m² podem ser ajustados sem um sensor de iluminação ativo. Até 933 cd/m² de luminosidade é alcançado no teste APL50. O nível mais baixo de brilho ajustável é de 3,68 cd/m², e a iluminação do display atinge 97%.

Nosso Medição PWM mostra um valor constante de 120 Hz em todos os níveis de brilho, o que pode ser interpretado como um escurecimento DC permanentemente ativo.

722
cd/m²
730
cd/m²
722
cd/m²
721
cd/m²
731
cd/m²
724
cd/m²
715
cd/m²
722
cd/m²
711
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 731 cd/m² (Nits) Médio: 722 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 731 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor 50
OLED, 2340x1080, 6.6"
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
0%
14%
24%
20%
Brightness middle
731
479
-34%
736
1%
781
7%
621
-15%
Brightness
722
480
-34%
751
4%
782
8%
632
-12%
Brightness Distribution
97
94
-3%
96
-1%
94
-3%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.06
34%
2.18
30%
2
35%
1.7
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.54
22%
5.69
2%
2.9
50%
2.8
52%
Greyscale dE 2000 *
4.2
3.5
17%
2.1
50%
2.3
45%
2.2
48%
Gamma
2.19 100%
2.205 100%
2.27 97%
2.28 96%
2.17 101%
CCT
6818 95%
6794 96%
6563 99%
6852 95%
6806 96%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120.5 Hz ≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 120.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 120.5 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A tela OLED do Honor 50 exibe cores com uma excelente relação de contraste e fornece pretos profundos e ricos. A representação das cores também pode ser ajustada no menu de configurações com modos pré-definidos. Destes, o perfil "Vívido" em combinação com a temperatura de cor "Quente" proporciona o menor desvio dos componentes de cor.

CalMAN - Fidelidade de cores (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Fidelidade de cores (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Espaço de cores (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Espaço de cores (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Escala de cinza (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Escala de cinza (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Saturação (Vívido, Quente, sRGB)
CalMAN - Saturação (Vívido, Quente, sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O Honor 50 pode ser usado bem ao ar livre. O brilho é alto o suficiente para exibir o conteúdo de forma legível mesmo sob luz ambiente muito brilhante.

Honor 50 ao ar livre
Honor 50 ao ar livre
Honor 50 ao ar livre
Honor 50 ao ar livre

O painel OLED Honor 50's mostra um leve elenco esverdeado de ângulos de visão muito planos. Além disso, o conteúdo é exibido sem alterações.

Honor 50 - estabilidade do ângulo de visão
Honor 50 - estabilidade do ângulo de visão
Honor 50 - estabilidade do ângulo de visão
Honor 50 - estabilidade do ângulo de visão

Desempenho: Em pé de igualdade com a concorrência

O Honor 50 está equipado com um Qualcomm Snapdragon 778G 5G e 8 GB de RAM para garantir o bom funcionamento do sistema, o que também permite executar aplicações mais exigentes sem problemas.

Nos benchmarks de desempenho do sistema, o smartphone Honor geralmente alcança uma classificação na faixa superior do nosso campo de teste, atrás do Xiaomi 11T. Os resultados dos testes gráficos-intensivos, por outro lado, são um pouco mais misturados e mostram pontuações mais baixas do que os dispositivos de comparação que escolhemos.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
788 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points +9%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +32%
Multi-Core (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2889 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points -4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points +1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +20%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2238 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2304 Points +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +127%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2423 Points +8%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +289%
OpenCL Score (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2236 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2226 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points +6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +125%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2243 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +269%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12076 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points +10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6340 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6358 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7224 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7276 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4439 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4410 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6638 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points +21%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6639 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7536 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7618 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4684 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points -19%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4580 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5027 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5018 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5178 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5218 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4561 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4423 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5375 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +35%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5435 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5614 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points +49%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5637 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4677 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4831 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4300 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4810 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5302 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5370 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2588 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3523 Points +36%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points +4%
Wild Life Score (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2492 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points +68%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +12%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2501 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2499 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points +68%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=190, últimos 2 anos)
7908 Points +216%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
694 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points +86%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=196, últimos 2 anos)
2176 Points +214%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
689 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points +75%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=195, últimos 2 anos)
2161 Points +214%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
99 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
116 fps +17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps +9%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps +17%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps -39%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps -6%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps -13%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +122%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
68 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps +1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps -13%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -3%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps +11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
77 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
78 fps +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps +58%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +3%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps +1%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +126%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
48 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
49 fps +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
53 fps +10%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps +38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps +41%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps +1%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +121%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
28 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps +57%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps +11%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps +76%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +126%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
32 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
30 fps -6%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps -6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps +53%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +9%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps +58%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
34 fps -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps -6%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +125%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19 fps -5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps +65%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
22 fps +10%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps +95%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps -7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps -7%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps +50%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +144%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
519177 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -16%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points +10%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +53%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5002 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points -13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +29%
System (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9880 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points +9%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points +4%
Memory (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6307 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points -32%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points -21%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +11%
Graphics (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6659 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +169%
Web (classificar por valor)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -10%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +4%

Nos benchmarks do navegador, o Honor 50 sempre alcança o segundo lugar em nossos testes. Fechar sobre os calcanhares do Honor 50 são os Xiaomi 11T e o Motorola Edge 20com a Edge 20 sempre liderando a comparação. No uso diário, esta classificação se reflete na rolagem suave dos websites e no carregamento rápido do conteúdo da mídia.

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +65%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points +14%
Honor 50 (Chrome 96)
76.1 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -6%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points -23%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
148.8 Points +1%
Honor 50 (Chrome 96)
147.5 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points -10%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points -20%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -20%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
102.6 Points -30%
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +47%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points +28%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points +5%
Honor 50 (Chrome 96)
102 Points
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points -6%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -31%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +25%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points +2%
Honor 50 (Chrome 96)
31134 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points -12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -19%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * -33%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -26%
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * -14%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * -6%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -1%
Honor 50 (Chrome 96)
1427 ms *
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * +6%

* ... menor é melhor

Honor instala um armazenamento de 256 GB UFS 2.1 em nosso modelo de teste do Honor 50. Atinge velocidades médias e, portanto, está ao mesmo nível dos smartphones comparáveis. Alternativamente, o Honor 50 também é oferecido com um armazenamento interno de 128 GB.

Honor 50Motorola Edge 20Samsung Galaxy A52s 5GXiaomi 11THuawei Nova 9Média 256 GB UFS 2.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-22%
11%
2%
-34%
63%
Sequential Read 256KB
984
1011
3%
951
-3%
1790
82%
1030
5%
829 ?(496 - 984, n=23)
-16%
Sequential Write 256KB
609
471.4
-23%
486.5
-20%
942
55%
759
25%
Random Read 4KB
245.7
190.2
-23%
168.2
-32%
139.3
-43%
229.6
-7%
168.8 ?(108.4 - 265, n=23)
-31%
Random Write 4KB
280.2
210.6
-25%
192.5
-31%
133.3
-52%
239.2
-15%
143.6 ?(22.1 - 280, n=23)
-49%

Jogos: Jogos com grandes detalhes

A unidade gráfica interna Qualcomm Adreno 642L no site Honor 50 oferece desempenho suficiente para tornar os jogos ainda mais exigentes de forma suave. Os títulos que testamos não mostraram nenhuma gagueira ou similares, mesmo com configurações gráficas altas. A operação através da tela sensível ao toque também foi muito boa.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel

Emissões: Desempenho estável sob carga

Temperatura

As temperaturas da superfície do Honor 50 sobem até 34,7 °C durante a carga pesada. Assim, o smartphone se sente quente, mas nunca fica muito quente. Os exigentes testes de estresse 3DMark também mostram que o desempenho é mantido sem quedas durante um longo período.

Carga Máxima
 34.7 °C34.2 °C34.5 °C 
 34.3 °C32.7 °C33.1 °C 
 33.4 °C32.7 °C33 °C 
Máximo: 34.7 °C
Médio: 33.6 °C
30.7 °C31 °C32.5 °C
29.8 °C30.6 °C33 °C
29 °C29.4 °C32.1 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 30.9 °C
alimentação elétrica  28.3 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.7 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (14.9min) %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.8 (4.14min) %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % -9%
05101520Tooltip
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.9-15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado inferior
Imagem térmica - lado inferior

Alto-falante

Os alto-falantes do Honor 50 tocam relativamente alto e oferecem um espectro sonoro que é pronunciado nos tons mais altos. Assim, eles são bem adequados para reproduzir o conteúdo da fala. Entretanto, os alto-falantes externos ou fones de ouvido são recomendados para ouvir música ou para um consumo mais amplo de mídia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.838.8252445.43116.140.84027.641.35032.342.46323.440.9802245.71002242.21252143.116017.947.920013.355.125015.257.131513.258.540011.564.250012.269.663012.371.880013.369.7100014.574.4125012.276160011.280.1200011.781250012.184.2315012.785.6400013.683.6500013.180.5630013.677.9800013.178.41000013.675.91250013.672.71600013.563.8SPL2592.7N0.689.8median 13.3median 74.4Delta1.39.5373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50Xiaomi 11T
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Honor 50 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi 11T análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Vida útil da bateria: Smartphone com longo tempo de uso

Consumo de energia

Nossas medições indicam um consumo médio de energia de 2,98 W para o cenário Honor 50, que é um pouco mais alto do que os outros smartphones em nosso teste. Os valores sob carga, por outro lado, estão ao mesmo nível de dispositivos comparáveis.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 1.02 / 2.98 / 3.11 Watt
Carga midlight 3.59 / 7.12 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
19%
17%
14%
6%
4%
-3%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
1.2
-18%
0.78
24%
0.96
6%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-8%
Idle Average *
2.98
1.3
56%
1.4
53%
1.86
38%
2.47
17%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
31%
Idle Maximum *
3.11
1.6
49%
1.7
45%
1.88
40%
2.55
18%
Load Average *
3.59
3.9
-9%
3.6
-0%
3.98
-11%
3.85
-7%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-16%
Load Maximum *
7.12
7.2
-1%
6.9
3%
8.78
-23%
7.43
-4%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-10%

* ... menor é melhor

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.88 (1.16-7.96)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200: Ø4.27 (1.04-9.35)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.92 (4.23-8.2)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.99 (3.04-4.7)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.585 (1.497-1.802)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.149-1.311)

Duração da bateria

Em nosso prático teste WLAN, o Honor 50 atinge um tempo de execução de pouco mais de 15 horas. Assim, ele pode utilizar sua bateria de 4.300 mAh muito bem.

O adaptador de energia de 66 W incluído recarrega totalmente o smartphone Honor em cerca de 45 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 07min
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
907
716
-21%
721
-21%
813
-10%
652
-28%

Pro

+ Visor de 120 Hz
+ Os serviços do Google são novamente apoiados
+ boa câmera
+ bom desempenho

Contra

- sem conector de jaque
- apenas duas bandas GSM
- sem slot de cartão de memória

Veredicto: Honor no mesmo nível da concorrência novamente

Em revisão: Honor 50. Dispositivo de teste fornecido por: Honor Alemanha
Em revisão: Honor 50. Dispositivo de teste fornecido por: Honor Alemanha

O Honor 50 é um smartphone de alta qualidade, como é conhecido e esperado do fabricante. A qualidade de construção é correspondentemente boa, e as imagens da câmera e o desempenho geral do sistema também são bastante convincentes. A longa duração da bateria e o carregador rápido incluído completam o pacote de smartphones.

Com os serviços Google e 5G, o Honor 50 torna-se mais uma vez uma séria competição para smartphones de médio alcance superior.

A separação formal da Huawei também significa que Honor não está mais sujeito às restrições comerciais que impediram o uso de diferentes tecnologias. Assim, o telefone Android pode agora ser enviado novamente com os serviços do Google e é permitido usar um chip atual da Qualcomm com 5G. Isto garante uma competição decente contra dispositivos como o Xiaomi 11T ou o Motorola Edge 20.

As restrições que continuarão presentes na empresa mãe serão conhecidas na revisão a ser publicada em breve da revista externa idêntica Huawei Nova 9.

Preço e disponibilidade

O site Honor 50 já está disponível e pode ser adquirido em Amazôniaa um preço que é consideravelmente menor do que o RRP.

Honor 50 - 08/30/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
86%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
95%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Bateria
91%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
53 / 64 → 82%
Desempenho da aplicação
80 / 86 → 93%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 88%
Câmera
62%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor 50 smartphone em revisão: Vai com Google sem Huawei
Mike Wobker, 2021-12-27 (Update: 2021-12-27)