Breve Análise do Smartphone Honor 20: uma câmera quádrupla em um smartphone de gama média

Name: Honor 20
Brand: Honor

Câmera na tela e muito armazenamento.

A Honor está reduzindo o preço dos smartphones com equipamentos de gama alta. 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno, bem como uma câmera quádrupla, soam excelente no papel e os outros recursos também são promissores. Descubra o que o telefone de US$ 500 realmente tem a oferecer em nossa análise.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 08/21/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de teste cortesia de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Honor 20 (20 Serie)

Processador

HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55

Placa gráfica

ARM Mali-G76 MP10

Memória

6 GB

Pantalha

6.26 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 412 PPI, capacitiva, IPS, Brilhante: sim

Disco rígido

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 116 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: USB Type-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Acelerômetro, giroscópio, sensor de proximidade, bússola, USB-C

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (900/1800), 3G WCDMA (900/2100), 4G LTE (1/3/8/20/28/38/40), Dual SIM, LTE, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 7.87 x 154.25 x 73.97

Bateria

3750 mAh Lítio-Polímero

Carregando

carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Câmera

Câmera principal: 48 MPix Quad: 48MP (f/1.8, 28mm, 1/2", 0.8µm) + 16MP (wide angle, f/2.2, 13mm, 1/3.1") + 2MP (f/2.4, 27mm) + 2MP (f/2.4)
Câmera secundária: 32 MPix f/2.0, 0.8µm

Características adicionais

Alto falantes: 2, Teclado: onscreen, Adaptador de CA USB, cabo USB Type-C, adaptador de USB Type-C para conector de áudio de 3,5 mm, LED para notificações, Magic UI 2.1.0, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 0.84 W/kg, SAR value (body): 1.29 W/kg, sem ventilador

peso

174 g, Suprimento de energia: 68 g

Preço

499 Euro

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3a XL Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	580 (548^min - 602^max) MBit/s +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	523 (410^min - 563^max) MBit/s +78%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	389 (366^min - 444^max) MBit/s +32%
Honor 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (235^min - 335^max) MBit/s
Honor 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	257 (216^min - 290^max) MBit/s -13%
Honor 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	236 MBit/s -20%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3a XL Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	668 (617^min - 692^max) MBit/s +121%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	447 (201^min - 659^max) MBit/s +48%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	383 (242^min - 434^max) MBit/s +27%
Honor 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	302 (80^min - 331^max) MBit/s
Honor 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	283 (248^min - 294^max) MBit/s -6%
Honor 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	210 MBit/s -30%

Honor 20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)

Honor 20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens

clique para carregar imagens


482 cd/m²	477 cd/m²	470 cd/m²
493 cd/m²	481 cd/m²	472 cd/m²
487 cd/m²	479 cd/m²	487 cd/m²

Distribuição do brilho

testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 493 cd/m² (Nits) Médio: 480.9 cd/m² Minimum: 1.32 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 491 cd/m²
Contraste: 875:1 (Preto: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12

	Honor 20 IPS, 2340x1080, 6.3"	Honor 20 Pro IPS, 2340x1080, 6.3"	Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8"	Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Asus ZenFone 6 ZS630KL IPS, 2340x1080, 6.4"	Google Pixel 3a XL OLED, 2160x1080, 6"
Screen		-119%	-47%	-33%	-66%	-12%
Brightness middle	481	514 7%	555 15%	594 23%	569 18%	409 -15%
Brightness	481	495 3%	537 12%	607 26%	537 12%	410 -15%
Brightness Distribution	95	92 -3%	94 -1%	91 -4%	79 -17%	96 1%
Black Level *	0.55	0.5 9%	0.39 29%		0.31 44%
Contrast	875	1028 17%	1423 63%		1835 110%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	5.1 -364%	2.3 -109%	1.51 -37%	3.5 -218%	1.3 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	7.8 -271%	6 -186%	4.27 -103%	6 -186%	2.3 -10%
Greyscale dE 2000 *	1.3	5.8 -346%	3.9 -200%	2.6 -100%	5.1 -292%	1.5 -15%
Gamma	2.12 ^104%	2.3 ^96%	2.19 ^100%	2.219 ^99%	2.36 ^93%	2.22 ^99%
CCT	6442 ^101%	8142 ^80%	6212 ^105%	6390 ^102%	6827 ^95%	6621 ^98%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 10 ms ascensão
24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 14.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 20.8 ms ascensão
46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 25.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3297 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3315 Points +1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	1890 Points -43%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3429 Points +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3444 Points +4%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1616 Points -51%
Média HiSilicon Kirin 980 (3207 - 3378, n=9)	3303 Points 0%
Média da turma Smartphone (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)	5497 Points +67%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9813 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9854 Points 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	6610 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10976 Points +12%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10878 Points +11%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5172 Points -47%
Média HiSilicon Kirin 980 (9547 - 10024, n=9)	9838 Points 0%
Média da turma Smartphone (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)	15495 Points +58%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5677 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5905 Points +4%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	8634 Points +52%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7703 Points +36%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	6479 Points +14%
Média HiSilicon Kirin 980 (5677 - 9870, n=9)	7355 Points +30%
Média da turma Smartphone (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)	12368 Points +118%

PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9825 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	10278 Points +5%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	8530 Points -13%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11167 Points +14%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13047 Points +33%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	9397 Points -4%
Média HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10)	11164 Points +14%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7945 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	7825 Points -2%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	7046 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9296 Points +17%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9814 Points +24%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7377 Points -7%
Média HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10)	8433 Points +6%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	35999 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	34420 Points -4%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	29111 Points -19%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	63969 Points +78%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	Points -100%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	26999 Points -25%
Média HiSilicon Kirin 980 (34035 - 57073, n=10)	43799 Points +22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	43622 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	42308 Points -3%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	32674 Points -25%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	103955 Points +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	Points -100%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	35596 Points -18%
Média HiSilicon Kirin 980 (42128 - 67956, n=10)	53280 Points +22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	22337 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	20828 Points -7%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	21070 Points -6%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	27278 Points +22%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33697 Points +51%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	14631 Points -34%
Média HiSilicon Kirin 980 (19993 - 37164, n=10)	27047 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3347 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3781 Points +13%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3358 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5478 Points +64%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7820 Points +134%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2441 Points -27%
Média HiSilicon Kirin 980 (2567 - 5638, n=10)	4152 Points +24%
Média da turma Smartphone (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)	4239 Points +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3292 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3749 Points +14%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3573 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points +92%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9973 Points +203%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2428 Points -26%
Média HiSilicon Kirin 980 (2347 - 6111, n=10)	4277 Points +30%
Média da turma Smartphone (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)	4795 Points +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3557 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3899 Points +10%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2773 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3726 Points +5%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4454 Points +25%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2489 Points -30%
Média HiSilicon Kirin 980 (3548 - 4436, n=10)	3942 Points +11%
Média da turma Smartphone (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)	3303 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3222 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3535 Points +10%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3409 Points +6%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5460 Points +69%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8141 Points +153%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2528 Points -22%
Média HiSilicon Kirin 980 (2525 - 5990, n=10)	4247 Points +32%
Média da turma Smartphone (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)	10895 Points +238%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3459 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3612 Points +4%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3682 Points +6%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6730 Points +95%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10290 Points +197%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2537 Points -27%
Média HiSilicon Kirin 980 (2536 - 6350, n=10)	4495 Points +30%
Média da turma Smartphone (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)	19219 Points +456%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2598 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3288 Points +27%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2706 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3288 Points +27%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4703 Points +81%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2495 Points -4%
Média HiSilicon Kirin 980 (2421 - 4997, n=10)	3580 Points +38%
Média da turma Smartphone (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)	4942 Points +90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4062 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2276 Points -44%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2891 Points -29%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5475 Points +35%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5705 Points +40%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1631 Points -60%
Média HiSilicon Kirin 980 (2276 - 4835, n=10)	3929 Points -3%
Média da turma Smartphone (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)	3079 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4184 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2082 Points -50%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2993 Points -28%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points +51%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6336 Points +51%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1487 Points -64%
Média HiSilicon Kirin 980 (2082 - 4937, n=10)	3960 Points -5%
Média da turma Smartphone (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)	3251 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3685 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3380 Points -8%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2582 Points -30%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3724 Points +1%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4320 Points +17%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2466 Points -33%
Média HiSilicon Kirin 980 (3380 - 4509, n=10)	3889 Points +6%
Média da turma Smartphone (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)	3312 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2928 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2611 Points -11%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2855 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5440 Points +86%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5311 Points +81%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1754 Points -40%
Média HiSilicon Kirin 980 (2611 - 5102, n=10)	3823 Points +31%
Média da turma Smartphone (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)	8263 Points +182%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3062 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2747 Points -10%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2963 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6739 Points +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7069 Points +131%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1612 Points -47%
Média HiSilicon Kirin 980 (2747 - 5157, n=10)	3997 Points +31%
Média da turma Smartphone (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)	12411 Points +305%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2540 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2227 Points -12%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	2533 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3280 Points +29%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2840 Points +12%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2532 Points 0%
Média HiSilicon Kirin 980 (2227 - 4917, n=10)	3461 Points +36%
Média da turma Smartphone (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)	4785 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2203 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2277 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4548 Points +106%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4454 Points +102%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1550 Points -30%
Média HiSilicon Kirin 980 (2203 - 4434, n=5)	3464 Points +57%
Média da turma Smartphone (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)	2841 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2232 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2303 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5702 Points +155%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points +157%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1416 Points -37%
Média HiSilicon Kirin 980 (2232 - 4853, n=5)	3738 Points +67%
Média da turma Smartphone (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)	3077 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2106 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	2190 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	2657 Points +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2492 Points +18%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2314 Points +10%
Média HiSilicon Kirin 980 (2106 - 3406, n=5)	2793 Points +33%
Média da turma Smartphone (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)	2701 Points +28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	56 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	56 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	59 fps +5%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69 fps +23%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +7%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	53 fps -5%
Média HiSilicon Kirin 980 (55 - 62, n=10)	58.7 fps +5%
Média da turma Smartphone (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)	86.2 fps +54%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	69 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	68 fps -1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	124 fps +80%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps +142%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	58 fps -16%
Média HiSilicon Kirin 980 (68 - 138, n=10)	109.5 fps +59%
Média da turma Smartphone (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)	295 fps +328%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	57 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	37 fps -35%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	50 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	59 fps +4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +5%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	28 fps -51%
Média HiSilicon Kirin 980 (37 - 60, n=10)	54.8 fps -4%
Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)	75.5 fps +32%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	41 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	40 fps -2%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	59 fps +44%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	90 fps +120%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97 fps +137%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29 fps -29%
Média HiSilicon Kirin 980 (40 - 91, n=10)	70 fps +71%
Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)	174.1 fps +325%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	24 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	39 fps +63%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	34 fps +42%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	51 fps +113%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	57 fps +138%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	19 fps -21%
Média HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10)	43.4 fps +81%
Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)	66.2 fps +176%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	25 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	25 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	39 fps +56%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	62 fps +148%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps +176%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	20 fps -20%
Média HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10)	45.2 fps +81%
Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)	123.9 fps +396%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	15 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	15 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	20 fps +33%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	41 fps +173%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps +140%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps -27%
Média HiSilicon Kirin 980 (15 - 30, n=10)	24 fps +60%
Média da turma Smartphone (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)	49.3 fps +229%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	17 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	25 fps +47%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	23 fps +35%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps +112%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +147%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps -35%
Média HiSilicon Kirin 980 (17 - 33, n=10)	28.8 fps +69%
Média da turma Smartphone (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)	74.7 fps +339%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	31 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	21 fps -32%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps +16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps +16%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps -65%
Média HiSilicon Kirin 980 (18 - 33, n=9)	29.8 fps -4%
Média da turma Smartphone (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)	50.7 fps +64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	32 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	32 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	22 fps -31%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps +31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +31%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	12 fps -62%
Média HiSilicon Kirin 980 (30 - 37, n=9)	33.2 fps +4%
Média da turma Smartphone (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)	85.5 fps +167%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	21 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	14 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps -19%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps +14%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7.2 fps -66%
Média HiSilicon Kirin 980 (19 - 21, n=9)	20.3 fps -3%
Média da turma Smartphone (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)	39 fps +86%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	14 fps 0%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	8.4 fps -40%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24 fps +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps +14%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	4.5 fps -68%
Média HiSilicon Kirin 980 (13 - 14, n=9)	13.7 fps -2%
Média da turma Smartphone (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)	34.2 fps +144%

AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	285950 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	289298 Points +1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	205297 Points -28%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	372734 Points +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	398720 Points +39%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	158868 Points -44%
Média HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10)	295586 Points +3%

BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4390 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4338 Points -1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3374 Points -23%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4045 Points -8%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5397 Points +23%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2794 Points -36%
Média HiSilicon Kirin 980 (4014 - 4746, n=10)	4446 Points +1%
Média da turma Smartphone (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)	6442 Points +47%
System (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7639 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	7597 Points -1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	5882 Points -23%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7423 Points -3%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9094 Points +19%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5507 Points -28%
Média HiSilicon Kirin 980 (7597 - 8604, n=10)	8146 Points +7%
Média da turma Smartphone (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)	10286 Points +35%
Memory (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5683 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5405 Points -5%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	3808 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3922 Points -31%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7500 Points +32%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	3316 Points -42%
Média HiSilicon Kirin 980 (5116 - 6283, n=10)	5580 Points -2%
Média da turma Smartphone (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)	7002 Points +23%
Graphics (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6681 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	6768 Points +1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	4397 Points -34%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8700 Points +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9416 Points +41%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2815 Points -58%
Média HiSilicon Kirin 980 (4963 - 7758, n=10)	6484 Points -3%
Média da turma Smartphone (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)	17882 Points +168%
Web (classificar por valor)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1281 Points
Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	1274 Points -1%
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 4096	1316 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1076 Points -16%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1321 Points +3%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1186 Points -7%
Média HiSilicon Kirin 980 (1239 - 1462, n=10)	1343 Points +5%
Média da turma Smartphone (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)	1570 Points +23%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)	125.7 Points +156%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	59.7 Points +21%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	58.7 Points +19%
Média HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)	53.1 Points +8%
Honor 20 Pro (Chrome 75)	51.2 Points +4%
Honor 20 (Chrome 75)	49.16 Points
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	32.08 Points -35%
Honor 10 (Chrome 74)	29.17 Points -41%

Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)	145 runs/min +149%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	66.7 runs/min +14%
Média HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)	61.7 runs/min +6%
Honor 20 Pro (Chome 75)	59.4 runs/min +2%
Honor 20 (Chrome 75)	58.3 runs/min
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	42.5 runs/min -27%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	32.5 runs/min -44%
Honor 10 (Chrome 74)	32.2 runs/min -45%

WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)	149.8 Points +74%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	108 Points +26%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	107 Points +24%
Média HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)	105.1 Points +22%
Honor 20 Pro (Chrome 75)	99 Points +15%
Honor 20 (Chrome 75)	86 Points
Honor 10 (Chrome 66)	69 Points -20%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	62 Points -28%

Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)	38874 Points +82%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	24313 Points +14%
Média HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)	21733 Points +2%
Honor 20 (Chrome 75)	21358 Points
Honor 20 Pro (Chrome 75)	20618 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	20598 Points -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	11056 Points -48%
Honor 10 (Chrome 66)	10965 Points -49%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 10 (Chrome 66)	3899 ms * -26%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	3361 ms * -8%
Honor 20 (Chrome 75)	3098 ms *
Honor 20 Pro (Chrome 75)	2424 ms * +22%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	2334 ms * +25%
Média HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)	2176 ms * +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	2030 ms * +34%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)	1510 ms * +51%

* ... menor é melhor

	Honor 20	Honor 20 Pro	Honor 10	Xiaomi Mi 9T Pro	Asus ZenFone 6 ZS630KL	Google Pixel 3a XL	Média 128 GB UFS 2.1 Flash	Média da turma Smartphone
AndroBench 3-5		10%	-1%	-4%	0%	-39%	6%	235%
Sequential Read 256KB	829	843 2%	828 0%	809 -2%	831 0%	315.6 -62%	760 ?(427 - 1011, n=113) -8%	1868 ?(226 - 4512, n=200, últimos 2 anos) 125%
Sequential Write 256KB	196.4	247.3 26%	192.1 -2%	196.9 0%	195.6 0%	179.1 -9%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 51%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, últimos 2 anos) 644%
Random Read 4KB	156.7	173.6 11%	145.9 -7%	142.5 -9%	153.3 -2%	92.1 -41%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -2%	276 ?(22.2 - 483, n=200, últimos 2 anos) 76%
Random Write 4KB	157	160.4 2%	163 4%	148.5 -5%	160.2 2%	87 -45%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -16%	308 ?(9.4 - 753, n=200, últimos 2 anos) 96%

Arena of Valor

Honor 20; min: Ø59.9 (55-61)

Honor 20; high HD: Ø60 (59-61)

Asphalt 9: Legends

Honor 20; High Quality: Ø29.7 (28-31)

Honor 20; Standard / low: Ø29.8 (28-31)

Carga Máxima

Inatividade


34.3 °C	33.1 °C	33.9 °C
34.9 °C	34.7 °C	34.1 °C
34.8 °C	34.2 °C	33.7 °C

Máximo: 34.9 °C
Médio: 34.2 °C


28.8 °C	31.1 °C	33.6 °C
28.9 °C	31.2 °C	34.1 °C
26.9 °C	30.9 °C	34 °C

Máximo: 34.1 °C
Médio: 31.1 °C

alimentação elétrica 27.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.2 °C / 94 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.9 °C / 95 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Honor 20 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Google Pixel 3a XL análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 25% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.02 / 0.22 Watt
Ocioso	0.88 / 2.27 / 2.34 Watt
Carga	4.81 / 6.63 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor 20 3750 mAh	Honor 20 Pro 4000 mAh	Honor 10 3400 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh	Google Pixel 3a XL 3700 mAh	Média HiSilicon Kirin 980	Média da turma Smartphone
Power Consumption		3%	-10%	12%	-7%	30%	0%	-4%
Idle Minimum *	0.88	0.9 -2%	1.12 -27%	0.7 20%	0.81 8%	0.7 20%	0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10) 9%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, últimos 2 anos) -0%
Idle Average *	2.27	1.4 38%	2.26 -0%	1 56%	2.35 -4%	1.63 28%	2.07 ?(0.9 - 2.6, n=10) 9%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, últimos 2 anos) 36%
Idle Maximum *	2.34	2.6 -11%	2.3 2%	1.3 44%	2.37 -1%	1.67 29%	2.38 ?(1.83 - 2.77, n=10) -2%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, últimos 2 anos) 31%
Load Average *	4.81	5 -4%	5.14 -7%	5.2 -8%	5.33 -11%	2.64 45%	4.87 ?(3.74 - 6.3, n=10) -1%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, últimos 2 anos) -38%
Load Maximum *	6.63	6.9 -4%	7.89 -19%	10 -51%	8.55 -29%	4.62 30%	7.46 ?(6.15 - 9.85, n=10) -13%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, últimos 2 anos) -51%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		21h 02min
WiFi Websurfing (Chrome 75)		10h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 06min
Carga (máximo brilho)		3h 28min

	Honor 20 3750 mAh	Honor 20 Pro 4000 mAh	Honor 10 3400 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh	Google Pixel 3a XL 3700 mAh
Duração da bateria		43%	2%	35%	110%	37%
Reader / Idle	1262	2030 61%	1162 -8%	1768 40%	2114 68%	1822 44%
H.264	606	914 51%	662 9%	987 63%	2138 253%	960 58%
WiFi v1.3	654	796 22%	663 1%	762 17%	801 22%	709 8%
Load	208	287 38%	216 4%	249 20%	409 97%	289 39%

Pro

+ Boa qualidade da câmera

+ Adaptador de USB Type-C para conector de 3,5 mm incluído

+ DRM L1

+ Bluetooth 5.0

Contra

- Desempenho médio

- O armazenamento não pode ser expandido

- Apenas algumas bandas GSM e 3G

Veredicto - Muito espaço de armazenamento e uma boa câmera

In review: Honor 20. Test unit provided by notebooksbilliger.com

O Honor 20 prova ser um smartphone impressionantemente completo. Está disponível por pouco menos de US$ 500 e oferece boa qualidade de câmera, muito espaço armazenamento interno e desempenho suficiente para uso diário e aplicativos mais exigentes. O desempenho do dispositivo pode ser aprimorado ativando seu modo de alto desempenho, embora isso cause impacto na duração da bateria. Isso é muito bom com quase 11 horas e pode facilmente acompanhar sua concorrência.

O Honor 20 pontua bem com a sua boa câmera e a decente duração da bateria. Os usuários terão que se virar sem um cartão microSD.

Não encontramos muito a criticar sobre o Honor 20: Seu design de furos é uma questão de gosto e alguns usuários podem não apreciar o sensor de digitais colocado ao lado. É uma pena que a Honor não tenha incluído um leitor de cartões microSD, particularmente porque o slot dualSIM poderia ter sido facilmente transformado em um slot híbrido.

Honor 20 - 08/19/2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Acabamento

86%

Teclado

65 / 75 → 87%

Mouse

98%

Conectividade

45 / 60 → 75%

Peso

90%

Bateria

94%

Pantalha

91%

Desempenho do jogos

61 / 63 → 96%

Desempenho da aplicação

81 / 70 → 100%

Temperatura

92%

Ruído

100%

Áudio

59 / 91 → 65%

Câmera

81%

Médio

80%

89%

Smartphone - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Honor 20 (20 Serie)

Análise

•

Breve Análise do Smartphone Ho...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Smartphone Honor 20: uma câmera quádrupla em um smartphone de gama média

Mike Wobker, 2019-08-21 (Update: 2019-08-23)