Core i5 bate Core i7: Alder Lake-P cria problemas para fabricantes e clientes
Depois de tomarmos um olhar mais de perto para o novo Intel Core i7-1260Ptivemos a oportunidade de rever mais laptops novos com as novas CPUs móveis da Intel e alguns dos resultados são surpreendentes. Estávamos preocupados que o desempenho real dependesse apenas da configuração do TDP de cada laptop e estávamos corretos. A Intel especifica apenas a potência máxima do TDP, de modo que pode haver enormes diferenças de desempenho mesmo entre duas CPUs idênticas. O resultado até agora é que o Core i5-1240P no Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 (revisão será publicada no final da próxima semana) é o mais poderoso chip Alder Lake-P que testamos até agora antes do Core i7-1260P e Core i7-1270P.
O Alder Lake-P é adequado para cadernos compactos?
Estamos acostumados ao fato de que as classificações TDP do fabricante são apenas sugestões. Os chips tradicionais da série U são normalmente ajustados para cerca de 30 Watts e algumas CPUs Core i7 da Intel riscaram a marca de 40W. Os novos chips Alder Lake-P da Intel têm um TDP nominal de 28W com um valor máximo de 64 Watt. O problema é que mesmo oNúcleo i5-1240Patinge esta limitação de 64W, o que significa que os chips Core i7 exigiriam ainda mais potência em sua velocidade máxima de clock, muito menos oNúcleo i7-1280Pcom dois núcleos de desempenho adicionais. Infelizmente, não fomos capazes de aumentar o limite do TDP através do Extreme Tuning Utility da própria Intel para verificar o consumo máximo
Isto torna realmente difícil classificar os chips, porque eles podem competir com as CPUs tradicionais da série U, mas algumas implementações já estão na gama das CPUs da própria série H da Intel, como asNúcleo i7-12700H.
Core i5-1240P vs. Core i7-1260P vs. Core i7-1270P
Primeiro, queremos dar uma olhada nos resultados das três CPUs Alder Lake-P que testamos até agora em dispositivos da Lenovo e Samsung, osNúcleo i5-1240P,Núcleo i7-1260PeNúcleo i7-1270P. Todas essas CPUs compartilham a mesma configuração com quatro núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência. A diferença é o respectivo relógio de núcleo e o Core i5 também está equipado com a versão mais lenta doG7 Iris Xe GraphicsiGPU com 80 unidades de execução. Os modelos de laptops mostram uma enorme diferença em termos de implementações e os valores reais do TDP estão listados na tabela a seguir:
| Unidade de teste | CPU | Limite de potência 2 | Limite de potência 1 |
|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 | Core i7-1270P | 64 Watts | 28 Watts |
| Lenovo Yoga 9i 14 | Core i7-1260P | 64 Watts | 38 Watts |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 G7 | Core i5-1240P | 64 Watts | 50 Watts |
| Samsung Galaxy Livro 2 Pro 13 | Core i5-1240P | 40 Watts | 20 Watts |
Utilizamos o Microsoft Surface Laptop Studio com o chip H35Núcleo i7-11370Hpara uma referência Tiger Lake com configurações de TDP comparáveis (51/40W). O desempenho multi-core é obviamente muito melhor, graças ao aumento do número de núcleos/três no Alder Lake-P
Entretanto, fica interessante quando comparamos o desempenho entre osYoga 9i 14e a Yoga Slim 7 Pro 14. Apesar do consumo sustentado muito maior (38 vs. 50W), o desempenho é na verdade quase idêntico. É claro que pode haver pequenas variações entre os chips, mas é claramente evidente que a potência adicional não resulta em um desempenho muito maior. Portanto, o problema ainda é o mesmo, os chips de 10nm são ineficientes em relógios altos
O outro exemplo extremo é oGalaxy Livroda Samsung, onde o Core i5-1240P é operado a 20W praticamente o tempo todo e o desempenho multi-core não é competitivo por nenhum meio. Há uma diferença extrema entre estes dois modelos, embora a folha de especificações sugira o mesmo nível de desempenho.
Cinebench R15 Multi Loop
Já mencionamos o alto desempenho de um único núcleo em nossa revisão do Núcleo i7-1260Po que é muito bom graças aos altos relógios Turbo de Alder Lake-P, mas isto também requer muita potência (até 26W). Mas também pode haver diferenças como mostrado pelo ThinkPad X1 Yoga G7, onde o Core i7-1270P consome um pouco menos de energia e não tem uma vantagem sobre os chips anteriores Tiger Lake em aplicações single-core (por favor, veja nossa revisão abrangente para todos os resultados dos testes).
Alder Lake-P vs. Alder Lake-H
As CPUs atuais da série H da Intel podem consumir muita energia por curtos períodos, mas normalmente se estabilizam em valores muito mais baixos. O novo XPS 17 9720 da Dell é um exemplo em que o consumo da CPU é limitado a 45W após alguns minutos, de modo que o consumo é realmente menor em comparação com o Yoga Slim 7 Pro 14 com o Core i5-1240P. Também tivemos a oportunidade de testar o Núcleo i7-12700H fixado em 45W noAlienware x14devido a um bug de software. Esta comparação é muito interessante, pois o desempenho é semelhante na primeira execução (45W vs. 64W para o Alder Lake-P), mas permanece neste nível e é melhor comparado ao Alder Lake-P a 50W. A explicação é bem simples, porque o Core i7-12700H com mais dois núcleos P tem mais núcleos rodando a uma taxa de clock um pouco menor, o que é mais eficiente.
Este comportamento também é apoiado pelo já mencionado Dell XPS 9720 com o núcleo do Alder Lake-H Core i7-12700H. O dispositivo se beneficia de limites de potência muito altos no início (mais de 100W), mas eventualmente se estabiliza em 45W após alguns minutos, onde o comportamento é praticamente idêntico ao doAlienware x14. O desempenho multi-core é mais uma vez melhor, apesar do menor consumo de energia.
Cinebench R15 Multi Loop
Intel Alder Lake-P vs. AMD Ryzen 5000/6000
Estamos apenas adquirindo os primeiros laptops com o novas CPUs série U da geração Ryzen 6000por isso, ainda não podemos oferecer uma análise completa neste momento. No entanto, podemos olhar para umRyzen 9 5900HSque é operado a 42W no caso doLenovo Yoga Slim 7 Pro 14. Apesar do menor consumo, o Ryzen 9 ainda oferece um melhor desempenho multi-core. Os núcleos Zen 3 da AMD também apresentam bom desempenho em testes de um só núcleo, especialmente considerando o menor consumo (~17W).
Temos os resultados iniciais de referência para o novo Ryzen 7 6800U em nosso banco de dados, mas os limites do TDP são muito mais baixos em 30/17W. Os resultados iniciais ainda são promissores e os valores do TDP são mais adequados para dispositivos compactos. Entretanto, ainda estamos esperando por mais resultados de testes e dados antes de podermos fazer uma comparação completa e séria com o Alder Lake-P, incluindo resultados de eficiência.
Cinebench R15 Multi Loop
Os desafios para os fabricantes
O alto consumo de energia também é um problema para os fabricantes, pois as soluções de resfriamento de laptops compactos muitas vezes não são projetadas para lidar com esses valores de consumo, o que também é o caso do fornecimento de energia. Os laptops compactos são frequentemente fornecidos com unidades de 65W, mas isto é insuficiente se você realmente quiser usar o desempenho dos novos processadores. O Yoga Slim 7 Pro 14 da Lenovo com o Core i5-1240P é um bom exemplo para este problema, porque o sistema tem que utilizar a energia da bateria sob carga, que não é necessariamente saudável para a bateria a longo prazo.
O maior problema para os clientes é o aumento da atividade do ventilador durante as cargas diárias de trabalho, pois os chips atingem rapidamente altas temperaturas. O maior consumo também afeta o tempo de funcionamento da bateria e nossas medições até agora mostram diferenças perceptíveis. O novoThinkPad X1 Yoga G7por exemplo, durou cerca de 3 horas a menos durante nosso teste Wi-Fi a 150 lêndeas em comparação com seu predecessor com um painel semelhante. Estamos bastante certos de que haverá algumas melhorias com atualizações de software ao longo do tempo, mas definitivamente podemos ver uma tendência aqui.
Veredicto - O Alder Lake-P oferece bom desempenho, mas não é muito eficiente
Ficamos bastante surpresos com o alto consumo de energia dos novos processadores móveis Alder Lake-P depois de testarmos algumas unidades. Até mesmo o Core i5-1240P tem a limitação de 64W, o que nos leva a perguntar: Estes chips fazem muito sentido em computadores portáteis compactos? O desempenho não é ruim de forma alguma, mas o Alder Lake-P ainda é muito ineficiente em relógios Turbo altos e é difícil ignorar os efeitos durante as tarefas diárias (aumento da atividade do ventilador e menor tempo de funcionamento da bateria). Os clientes não recebem qualquer indicação do desempenho quando compram um novo laptop e um dispositivo com um Core i5 pode oferecer mais desempenho do que outro laptop com um Core i7 mais caro, por exemplo. A Intel poderia ter introduzido gamas de TDP, assim os clientes poderiam ao menos ter uma idéia do desempenho pelo qual eles pagam.
Entretanto, também pode acontecer que o desempenho de dois chips idênticos seja extremamente diferente. O Core i5-1240P no Yoga Slim Pro 14 é um dos chips Alder Lake-P mais rápidos até agora, enquanto o mesmo Core i5-1240P noSamsung Galaxy Book 2 Pro 13 a apenas 20W simplesmente não é competitivo. Este dispositivo deveria ter sido equipado com um chip U-series mais lento, mas um modelo P-series como o Core i5-1240P obviamente fica melhor no papel e sugere um nível mais alto de desempenho.
Nosso resultados iniciais do novo AMD Ryzen 7 6800U são promissores e mais uma vez mostram uma CPU muito eficiente. No entanto, ela tem limites de TDP muito mais baixos, portanto a CPU de comparação ideal seria um chip Alder Lake-U, apesar do número máximo de TDP da Intel de 55W, apesar de dois núcleos P a menos nos preocupar um pouco. Suspeitamos que o desempenho dos novos chips da série U com apenas 2 núcleos P será muito menor. Mas estas são apenas especulações até agora, não há dispositivos adequados no momento e provavelmente levará algumas semanas/meses com base em nossas informações.
Por favor, veja nossa revisão abrangente dos laptops Alder Lake-P para mais dados e resultados de benchmarks. Neste momento, estamos trabalhando em nossas revisões do Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 com oCore i5-1240P e o Asus Zenbook S13 OLED com o AMD Ryzen 7 6800U, que será publicado na próxima semana
