Notebookcheck Logo

Avaliação do Colorful EVOL X15 AT 23: Impressionante gamer QHD com Raptor Lake-HX e algumas peculiaridades imperdíveis

... desde que o senhor possa obtê-lo pelo preço sugerido.

A Colorful está apresentando o EVOL X15 AT 23 como uma alternativa viável a alguns dos outros notebooks para jogos de destaque no mercado. Embora o EVOL X15 AT utilize o Intel Core i7-13700HX e a GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060, o que o torna um gamer capaz de jogar em QHD a 60 fps, a Colorful teve que fazer concessões em várias áreas importantes para manter o preço oficial abaixo de US$ 1.000.
Avaliação do EVOL X15 AT colorido

Mais popular por sua linha de placas-mãe e GPUs para PC, a Colorful começou a expandir seus horizontes para incluir laptops Intel Alder Lake de 12ª geração. Este ano, a gigante chinesa da tecnologia atualizou sua linha para oferecer várias ofertas Raptor Lake de 13ª geração.

A propósito disso, o novo Colorful EVOL X15 AT 23 chegou recentemente aos nossos laboratórios de teste. Nossa amostra do EVOL X15 AT é equipada com o Intel Core i7-13700HX, GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 406016 GB de memória DDR5-4800 (single stick) e um SSD NVMe de 512 GB.

O dispositivo oferece especificações impressionantes, incluindo uma tela QHD de 165 Hz e uma bateria de 73 WHr, e está disponível em mercados asiáticos selecionados, como China, Tailândia, Malásia, Indonésia, Filipinas e na Rússia, na Ozon, por cerca de US$ 969. A Newegg está vendendo esse SKU nos EUA com uma margem de lucro de US$ 1.759.

Nesta análise, vamos dar uma olhada no novo Colorful EVOL X15 AT e ver se ele pode enfrentar alguns de seus concorrentes mais consolidados.

Colorful EVOL X15 AT 23
Processador
Intel Core i7-13700HX 16 x 1.5 - 5 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 140 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 546.17, Optimus, MUX
Memória
16 GB 
, DDR5-4800 Dual-Channel, Timings: 40-39-39-76
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
WDC PC SN540 SDDPNPF-512G, 512 GB 
, 432 GB livre
Placa de Som
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Conexões
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm line-in, 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: microSD card reader
Funcionamento em rede
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 26.9 x 359.5 x 238
Bateria
73 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 720p
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo Speakers with Creative SoundBlaster Studio tuning, Iluminação do Teclado: sim, Control Center, Creative SoundBlaster Studio, 12 Meses Garantia
peso
2.3 kg, Suprimento de energia: 885 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
84.9 %
v7 (old)
12/2023
Colorful EVOL X15 AT 23
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 kg26.9 mm15.60"2560x1440
88.3 %
v7 (old)
09/2023
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg25.4 mm16.00"2560x1600
87.4 %
v7 (old)
07/2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440
89.5 %
v7 (old)
07/2023
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600
84.2 %
v7 (old)
06/2023
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg26.95 mm15.60"1920x1080
86.2 %
v7 (old)
07/2023
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"2560x1440
89.2 %
v7 (old)
08/2023
Alienware m16 R1 AMD
R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.1 kg25.4 mm16.00"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
03/2023
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.2 kg22 mm16.00"2560x1600

Chassi: Função sobre forma na estética plástica da Clevo

A Colorful oferece o EVOL X15 AT em três tonalidades: Grape Purple, Pine Blue e Mist Grey (nossa unidade de análise). Com uma espessura de 27,1 mm e um peso de 2,3 kg, o EVOL XT15 AT não ganhará nenhum prêmio por sua leveza. Ainda assim, ele é significativamente mais portátil do que o Dell G15 5530 e o Alienware m16 R1.

O EVOL X15 AT, sendo um design da Clevo, apresenta principalmente um chassi de plástico robusto. A construção lembra muito o Gigabyte G5 KE, que também é uma reformulação da Clevo. Apesar da robustez da construção, observamos uma flexibilidade considerável na plataforma do teclado.

A tampa da tela é feita de metal e não balança muito. As dobradiças têm a tensão ideal, permitindo que a tampa seja aberta com um único dedo sem fazer com que a base deslize

De modo geral, o EVOL X15 AT não pretende seduzir os senhores com uma linguagem de design suave, mas é suficientemente utilitário como laptop para jogos.

EVOL X15 AT 23 colorido
EVOL X15 AT 23 colorido
EVOL X15 AT 23 colorido
EVOL X15 AT 23 colorido
EVOL X15 AT 23 colorido
EVOL X15 AT 23 colorido

Comparação de tamanho

368.9 mm 289.9 mm 25.4 mm 3 kg368.9 mm 289.9 mm 25.4 mm 3.1 kg369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg359.5 mm 238 mm 26.9 mm 2.3 kg357.8 mm 278.7 mm 26.9 mm 2.6 kg357.26 mm 274.52 mm 26.95 mm 3 kg358.4 mm 266 mm 22 mm 2.2 kg350 mm 240 mm 24.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade: Portas Type-C sem entrada de energia

A Colorful dotou o EVOL X15 AT de uma seleção de portas bastante decente. O lado esquerdo abriga duas opções USB-A (USB 2.0 e USB 3.2 Gen 1), além de um conector de entrada de linha dedicado para entrada de áudio analógico. No lado direito, há um slot microSD, Thunderbolt 4 e Gigabit LAN.

À direita, temos um leitor de cartão microSD, Thunderbolt 4 e Gigabit LAN. Por fim, a parte traseira abriga USB 3.2 Gen2 Type-C, mini-DisplayPort-out e saída HDMI.

Infelizmente, as portas Type-C suportam apenas a saída de alimentação, portanto, o senhor terá que carregar inevitavelmente o bloco de alimentação de quase 1 kg por toda parte para manter o laptop alimentado.

Esquerda: slot de trava Kensington, USB 3.2 Gen1 Tipo A, USB 2.0 Tipo A, entrada de linha, conector de áudio combinado CTIA de 3,5 mm
Esquerda: slot de trava Kensington, USB 3.2 Gen1 Tipo A, USB 2.0 Tipo A, entrada de linha, conector de áudio combinado CTIA de 3,5 mm
Direita: leitor de cartão microSD, Thunderbolt 4 (saída de energia), LAN Gigabit
Direita: leitor de cartão microSD, Thunderbolt 4 (saída de energia), LAN Gigabit
Traseira: USB 3.2 Gen2 Type-C (saída de alimentação), saída HDMI, saída mini-DisplayPort, entrada CC
Traseira: USB 3.2 Gen2 Type-C (saída de alimentação), saída HDMI, saída mini-DisplayPort, entrada CC

Leitor de cartão SD

O leitor de cartão microSD do EVOL X15 não bate nenhum recorde de velocidade e é cerca de 28% mais lento do que a média da classe nos testes de leitura sequencial de cópia de JPG e AS SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.3 MB/s +176%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
175 MB/s +144%
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s +34%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
82.4 (81.16min - 84.2max) MB/s +15%
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71.6 (57.28min - 78.45max) MB/s
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX
71.4 (67.4min - 75.35max) MB/s 0%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.8 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.8 MB/s +157%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
180 MB/s +102%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s +35%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90.9 MB/s +2%
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89.2 MB/s
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.5 MB/s -1%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX
88.13 MB/s -1%

Comunicação

A placa Intel Wi-Fi 6E AX211 oferece alta taxa de transferência
A placa Intel Wi-Fi 6E AX211 oferece alta taxa de transferência

O EVOL X15 AT possui um chip WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. As taxas de transferência são bastante consistentes nas bandas de 5 GHz e 6 GHz quando testadas com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

O laptop oferece excelente taxa de transmissão e recepção na banda de 5 GHz. Na faixa de 6 GHz, o EVOL X15 fica aquém do Alienware m16 R1 AMD nos testes de transmissão iPerf3, mas compensa a deficiência nos testes de recepção com uma taxa de transferência de pico de 1,7 Gbps.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1624 (790min - 1681max) MBit/s
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1500min - 1697max) MBit/s -2%
Alienware m16 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1513 (1342min - 1685max) MBit/s -7%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1361 (1247min - 1445max) MBit/s -16%
Alienware m16 R1 Intel
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1302 (612min - 1383max) MBit/s -20%
Média da turma Gaming
  (469 - 1843, n=147, últimos 2 anos)
1231 MBit/s -24%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=246)
1228 MBit/s -24%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Wi-Fi 6 AX201
1148 (980min - 1238max) MBit/s -29%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -31%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (475min - 965max) MBit/s -42%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1443 (715-1506)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1307 (981-1370)
Colorful EVOL X15 AT 23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (1668-1767)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (1298-1390)
Colorful EVOL X15 AT 23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1598 (790-1681)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)
Colorful EVOL X15 AT 23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1719)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

Webcam

Devido ao seu foco principal em jogos, o EVOL X15 se contenta com uma webcam convencional de 720p. A webcam é adequada para bate-papos rápidos com vídeo, mas peca na precisão das cores, na reprodução de detalhes e na nitidez geral.

ColorChecker
25 ∆E
26.7 ∆E
29.6 ∆E
28.6 ∆E
29.6 ∆E
20.9 ∆E
23.9 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
23.9 ∆E
23.7 ∆E
26.6 ∆E
25.5 ∆E
25.9 ∆E
23.3 ∆E
20.9 ∆E
22.6 ∆E
33.5 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
23.2 ∆E
25.4 ∆E
25.8 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Colorful EVOL X15 AT 23: 23.85 ∆E min: 1.76 - max: 36.72 ∆E

Segurança

Não há recursos de segurança dedicados, como logins biométricos incorporados. Um módulo TPM 2.0 está presente para atender aos requisitos de segurança do Windows 11.

Acessórios e garantia

Não há acessórios separados na caixa, exceto o adaptador de 280 W e a documentação normal. O Colorful EVOL X15 AT é fornecido com uma garantia padrão de dois anos.

Manutenção

O painel traseiro sai facilmente após a remoção dos 13 parafusos PH0. O EVOL X15 mostra um layout interno movimentado, juntamente com um extenso sistema de resfriamento totalmente em cobre para a CPU e a GPU.

Nossa unidade veio com apenas um único stick de 16 GB DDR5-4800 configurado no modo de canal duplo. A placa WLAN, a RAM e o SSD NVMe podem ser substituídos ou atualizados conforme necessário, e a bateria em forma de L pode ser desparafusada.

EVOL X15 AT 23 colorido: aspectos internos
EVOL X15 AT 23 colorido: aspectos internos

Dispositivos de entrada: Teclas macias com tato decente

Teclado

O teclado de tamanho normal do EVOL X15 inclui um teclado numérico e espaço para teclas de seta de tamanho adequado, o que é uma vantagem para títulos de corrida. Uma desvantagem desse layout é a tecla Shift direita mais curta, que pode atrapalhar os usuários que fazem a transição de um teclado típico de desktop ou mesmo de um laptop.

No início, o deslocamento das teclas parece um pouco mole, mas há tato suficiente para jogos e digitação. O aplicativo Control Center da Colorful (leia-se Clevo) permite a gravação de macros de teclado e mouse, o que deve ser útil para os jogadores de MMORPG e MOBA.

Não há luz de fundo RGB multizona ou por tecla, portanto, o usuário terá que lidar com uma paleta de cores limitada no aplicativo Control Center. A luz de fundo pode ser ajustada em quatro estágios, mas as teclas filtram uma boa quantidade de luz que passa por elas.

Touchpad

O touchpad de 12 cm x 7 cm não é o maior que vimos em laptops para jogos este ano, mas oferece uma experiência de deslizamento relativamente suave e suporta totalmente os gestos do Windows Precision.

Toda a superfície do touchpad funciona como um botão esquerdo do mouse. No entanto, os cliques são mais fáceis e menos ruidosos nas regiões central e inferior do touchpad em comparação com os cantos superiores.

O EVOL X15 colorido oferece uma experiência de entrada decente
O EVOL X15 colorido oferece uma experiência de entrada decente
As chaves bloqueiam consideravelmente a transmissão de luz
As chaves bloqueiam consideravelmente a transmissão de luz

Tela: painel QHD de 165 Hz sem PWM

O EVOL X15 AT vem equipado com um painel BOE QHD 165 Hz de 15,6 polegadas. A tela não impressiona exatamente com seu pico de 345 nits e luminância média de 318 nits, mas está no mesmo nível da maioria dos notebooks para jogos desse preço. Observa-se um sangramento mínimo da luz de fundo nos cantos.

O painel apresenta uma distribuição de brilho decente de 81%, mas a taxa de contraste medida de 607:1 está na extremidade inferior, especialmente quando comparada com outros painéis BOE nesta comparação.

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel
Pequeno sangramento de luz de fundo visto nos cantos sob exposição longa
Pequeno sangramento de luz de fundo visto nos cantos sob exposição longa
340
cd/m²
346
cd/m²
336
cd/m²
280
cd/m²
346
cd/m²
301
cd/m²
297
cd/m²
329
cd/m²
291
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE CQ NE156QHM-NY2 testado com X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 346 cd/m² (Nits) Médio: 318.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 251 cd/m²
Contraste: 607:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.08 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
Colorful EVOL X15 AT 23
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m16 R1 Intel
BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
BOE NE160QDM-NZ2, IPS-LED, 2560x1600, 16"
Dell G15 5530
AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m16 R1 AMD
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
1%
3%
24%
6%
25%
27%
0%
Display P3 Coverage
66.9
67.7
1%
69
3%
97.1
45%
73.1
9%
97.8
46%
98.6
47%
67.5
1%
sRGB Coverage
97.4
97.2
0%
99.2
2%
100
3%
98.4
1%
99.9
3%
99.9
3%
96.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.2
70
3%
71.2
4%
84.7
24%
74.4
9%
85.4
25%
88.9
30%
68.6
1%
Response Times
35%
16%
-7%
49%
-29%
18%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.42 ?(4.73, 5.69)
4 ?(1.7, 2.3)
62%
4.6 ?(2.1, 2.5)
56%
13.6 ?(6.2, 7.4)
-31%
3.39 ?(1.4, 1.99)
67%
14 ?(6.6, 7.4)
-34%
5.1 ?(2.5, 2.6)
51%
12.6 ?(6.3, 6.3)
-21%
Response Time Black / White *
7.81 ?(4.01, 3.8)
7.3 ?(3.6, 3.7)
7%
9.7 ?(4.6, 5.1)
-24%
6.4 ?(2.2, 4.2)
18%
5.35 ?(2.34, 3.01)
31%
9.6 ?(4.2, 5.4)
-23%
9 ?(4.8, 4.2)
-15%
9.8 ?(5.1, 4.7)
-25%
PWM Frequency
21620 ?(100)
Screen
24%
28%
42%
7%
12%
0%
22%
Brightness middle
346
306
-12%
310.9
-10%
511
48%
320
-8%
322
-7%
329
-5%
338.6
-2%
Brightness
318
302
-5%
296
-7%
498
57%
316
-1%
301
-5%
317
0%
328
3%
Brightness Distribution
81
89
10%
91
12%
94
16%
94
16%
85
5%
89
10%
89
10%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.35
39%
0.36
37%
0.21
63%
0.36
37%
0.32
44%
0.32
44%
Contrast
607
1020
68%
888
46%
1419
134%
1524
151%
894
47%
1028
69%
1058
74%
Colorchecker dE 2000 *
3.08
2.57
17%
2.18
29%
1.76
43%
4.55
-48%
1.98
36%
3.71
-20%
2.18
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.62
4.26
44%
3.58
53%
3.7
51%
9.83
-29%
5.24
31%
7.23
5%
7.14
6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.85
24%
0.52
54%
1.56
-39%
1.51
-35%
1.98
-77%
2.82
-152%
0.93
17%
Greyscale dE 2000 *
4.3
3.3
23%
2.8
35%
3
30%
6.2
-44%
2.44
43%
2.2
49%
3.7
14%
Gamma
2.02 109%
1.997 110%
2.18 101%
2.33 94%
2.07 106%
2.42 91%
2.3 96%
2.18 101%
CCT
7438 87%
6895 94%
6002 108%
6341 103%
6479 100%
6984 93%
6270 104%
7245 90%
Média Total (Programa/Configurações)
20% / 21%
16% / 21%
20% / 31%
21% / 13%
3% / 9%
15% / 8%
-0% / 11%

* ... menor é melhor

O EVOL X15 não se destina a criadores de conteúdo, mas a cobertura sRGB de 97% é um bom augúrio para jogos, web e edições básicas. Os criadores que desejarem usar o hardware capaz do EVOL X15 podem usar um monitor externo para aumentar o desempenho das cores.

vs. sRGB - 97,4% de cobertura
vs. sRGB - 97,4% de cobertura
vs. Adobe RGB - 68,2% de cobertura
vs. Adobe RGB - 68,2% de cobertura
vs. Display P3 - 66,9% de cobertura
vs. Display P3 - 66,9% de cobertura

A reprodução de cores da tela pronta para uso é útil em sua maior parte, com valores médios de escala de cinza e ColorChecker Delta E 2000 de 4,3 e 3,08, respectivamente.

Nossa rotina de calibração, usando o espectrofotômetro X-Rite i1Basic Pro 3 e o software Calman Ultimate da Portrait Display, melhora consideravelmente esses valores correspondentes para 1 e 1,12.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração

O arquivo ICC calibrado pode ser baixado no link acima.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
7.81 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.01 ms ascensão
↘ 3.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
10.42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.73 ms ascensão
↘ 5.69 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Os tempos de resposta são decentes para a maioria das necessidades de jogos. O painel do EVOL X15 AT não usa overdrive e não há opção para ativá-lo, o que teria ajudado a reduzir ainda mais os tempos de transição de 50% de cinza para 80% de cinza.

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado ≤ 100 % configuração de brilho

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Não detectamos PWM ou cintilação em nenhum dos níveis de brilho testados.

Para obter mais informações, consulte nosso artigo, "Por que o PWM é uma dor de cabeça", e também nossa Tabela de classificação de PWM.

A visualização em ambientes externos é boa, mas o brilho da tela pode não ser adequado para uso sob luz solar direta e intensa. Os ângulos de visão são relativamente estáveis, com apenas uma pequena perda de brilho nos extremos.

Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Perda mínima de brilho em ângulos extremos
Perda mínima de brilho em ângulos extremos

Desempenho: Core i7-13700HX e RTX 4060 são um bom presságio para jogos AAA de médio porte

O Colorful EVOL X15 AT está disponível com Intel Core i5-13500HX e Core i7-13700HX, com as opções de GPU correspondentes sendo a GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4050 e a GPU para laptop RTX 4060.

 

Condições de teste

O Colorful oferece o aplicativo Control Center da Clevo para ajuste de desempenho e de vários efeitos RGB. No total, são oferecidos quatro modos de desempenho.

Todos os benchmarks foram realizados no modo Desempenho, que permite que o Core i7-13700HX exercite totalmente seus músculos. O modo Discrete GPU foi usado para testes de gráficos e jogos.

Os testes de bateria foram realizados no perfil Silencioso com o MSHybrid ativado.

Centro de controle
Centro de controle

O Colorful limita o PL2 a 30 W nos modos Silencioso e Economia de energia, o que representa uma redução significativa de energia em comparação com os outros modos. Isso se reflete na queda drástica das pontuações do Cinebench R15, conforme ilustrado na tabela abaixo.

Modo de desempenho PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau Cinebench R15 Multi score Cinebench R15 Multi score (30 loops)
Silencioso 15 W / 8 s 30 W / 2,44 ms 567 (-83%) 542 (-82,28%)
Economia de energia 45 W / 8 s 30 W / 2.44 ms 557 (-84%) 548 (-82.08%)
Entretenimento 65 W / 56 s 130 W / 2,44 ms 2814 (-19,18%) 2168 (-29,12%)
Desempenho 135 W / 96 s 162 W / 2.44 ms 3482 (100%) 3059 (100%)

Processador

O Core i7-13700HX do EVOL X15 tem o desempenho esperado
O Core i7-13700HX do EVOL X15 tem o desempenho esperado

O Core i7-13700HX possui 16 núcleos e 24 threads com um clock de aumento de até 5 GHz. Essa CPU no EVOL X15 AT geralmente tem um desempenho equivalente ao de sua contraparte no Alienware m16 R1 e em outros laptops em geral. No entanto, ela fica significativamente atrás da CPU de 12 núcleos e 24 threads AMD Ryzen 9 7845HX de 12 núcleos e 24 threads nos testes de vários núcleos.

Embora classificado com 162 W, o Core i7-13700HX pode utilizar até 145 W no modo Desempenho. No entanto, isso oferece apenas uma vantagem mínima no desempenho de núcleo único em relação ao PL2 de 115 W do HP Omen 16.

Além da diminuição gradual inicial das pontuações, não há percepção de estrangulamento durante o teste de loop de vários núcleos do Cinebench R15.

Cinebench R15 Multi Loop

0220440660880110013201540176019802200242026402860308033003520374039604180Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23 Intel Core i7-13700HX: Ø3147 (3059.04-3482.2)
Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX: Ø3038 (2971.33-3183.13)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q Intel Core i7-13700HX; @Turbo: Ø3252 (3141.94-3440.27)
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q Intel Core i7-13700HX: Ø2905 (2820.68-3372.97)
Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX: Ø2985 (2897.29-3146.63)
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3332 (3186.24-3913.13)
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX: Ø4276 (4198.59-4320.12)
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 Intel Core i7-13700HX: Ø3248 (3195.91-3323.92)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
81.6 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
72.1 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX
71.5 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
71 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX
70.2 pt
Média da turma Gaming
 
69.9 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
69.2 pt
Média Intel Core i7-13700HX
 
67.6 pt
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX
66.9 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
66.9 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
270 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3482 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8328 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
740 Points
Cinebench R23 Single Core
1920 Points
Cinebench R23 Multi Core
21923 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
971 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
112 Points
Ajuda

O Core i7-13700HX do EVOL X15 pode usar um máximo de 145 W com aumentos de até 4,2 GHz durante a execução do loop de vários núcleos do Cinebench R15 no modo Desempenho. No modo Entretenimento, o Core i7-13700HX ainda consegue atingir 4,2 GHz a 113 W, mas a potência média cai para apenas 21 W durante a execução.

No modo Silencioso, o EVOL X15 atinge o pico de 4 GHz e consome apenas 30 W. No entanto, os clocks médios caem para pouco menos de 1 GHz e consomem 15 W.

As pontuações do Cinebench R20 na bateria caem 26,5% e 54% em single-core e multi-core, respectivamente.

Clocks da CPU, temperaturas do núcleo e potências do pacote durante um loop do Cinebench R15. (Vermelho: Desempenho, Verde: Entretenimento, Azul: Silencioso)
Clocks da CPU, temperaturas do núcleo e potências do pacote durante um loop do Cinebench R15. (Vermelho: Desempenho, Verde: Entretenimento, Azul: Silencioso)
As pontuações do Cinebench R20 sofrem um impacto significativo na bateria
As pontuações do Cinebench R20 sofrem um impacto significativo na bateria
Performance Rating
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.3 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.5 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.4 pt
Média da turma Gaming
 
62.2 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.5 pt
Média Intel Core i7-13700HX
 
57.7 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
55.8 pt
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.9 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.9 pt

Mais informações podem ser encontradas em nosso site dedicado ao Intel Core i7-13700HX dedicada.

Desempenho do sistema

O EVOL X15 AT tem um desempenho melhor no PCMark 10 em comparação com o CrossMark. As pontuações de memória do AIDA64 são mais baixas devido à unidade DDR5-4800 de canal duplo no EVOL X15 em comparação com a implementação de canal quádruplo duplo em seus concorrentes.

Dito isso, não enfrentamos nenhum problema ao usar o EVOL X15 para tarefas rotineiras de produtividade e navegação na Web.

PCMark 10 / Score
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8867 Points +16%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8486 Points +11%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos)
7825 Points +2%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points +2%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7743 Points +1%
Colorful EVOL X15 AT 23
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, WDC PC SN540 SDDPNPF-512G
7655 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
7521 Points -2%
Média Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6909 - 7743, n=5)
7444 Points -3%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G
7224 Points -6%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
6984 Points -9%

* ... menor é melhor

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5769 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5995 pontos
PCMark 10 Score
7655 pontos
Ajuda

Latência DPC

A alta latência de DPC é um problema conhecido em notebooks com placas Nvidia, e o EVOL X15 não é exceção, embora se saia melhor do que seus concorrentes.

Registramos uma latência de interrupção para processo de 1.330,4 µs usando o LatencyMon, seguindo uma amostra de reprodução de 4K60 do YouTube e um estresse de 10 segundos do Prime95. A estrutura do driver do modo kernel do Windows da Nvidia (nvlddmkm.sys) contribui para essa alta latência.

LatenyMon durante a reprodução de 4K60 no YouTube
LatenyMon durante a reprodução de 4K60 no YouTube
Medição do LatenyMon após o Prime95
Medição do LatenyMon após o Prime95
O driver do modo kernel do Windows da Nvidia tem o maior tempo de execução
O driver do modo kernel do Windows da Nvidia tem o maior tempo de execução
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
3585.6 μs * -170%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G
3184 μs * -139%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -99%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1738.2 μs * -31%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1644.1 μs * -24%
Colorful EVOL X15 AT 23
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, WDC PC SN540 SDDPNPF-512G
1330.4 μs *
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1177 μs * +12%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
873.9 μs * +34%

* ... menor é melhor

Nosso Classificação de latência DPC fornece mais comparações do LatencyMon entre os dispositivos testados.

Dispositivos de armazenamento

O WD SN540 não quebra nenhum recorde de velocidade
O WD SN540 não quebra nenhum recorde de velocidade

O SSD Western Digital SN540 NVMe de 512 GB do EVOL X15 não é páreo para as unidades Kioxia e SK Hynix usadas por seus concorrentes. No entanto, as leituras 4k q1 t1 e as gravações 4k q1 t1 superam as do Kioxia XG8 no Alienware m16 R1 AMD.

O Colorful permite que o senhor adicione outra unidade PCIe Gen4 NVMe. No entanto, não há espaço para adicionar armazenamento em massa SATA de 2,5 polegadas.

WDC PC SN540 SDDPNPF-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3251.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 602.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1819 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1372 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1238.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 669.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87.8 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
86.3 pt
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
84.3 pt
Média da turma Gaming
 
78 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
76.5 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
76.1 pt
Alienware m16 R1 Intel
Kioxia KXG70ZNV512G
73.1 pt
Colorful EVOL X15 AT 23
WDC PC SN540 SDDPNPF-512G
39.5 pt
Média WDC PC SN540 SDDPNPF-512G
 
39.5 pt
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
35.2 pt

* ... menor é melhor

Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

A unidade começa a ser estrangulada após o 17º loop durante o teste de loop de leitura do DiskSpd em uma profundidade de fila de 8. Não há cobertura térmica ou acolchoamento na unidade.

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23; diskspd 2.0.17 f: Ø2635 (1505.62-3418.15)

Desempenho da GPU

GPU para laptop RTX 4060 do EVOL X15 AT
GPU para laptop RTX 4060 do EVOL X15 AT

A GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060 no EVOL X15 AT opera com um TGP de 140 W. Seu desempenho geral no 3DMark é comparável ao de outros notebooks que usam a mesma GPU.

Também vemos que a RTX 4060 está a uma distância impressionante da GPU para laptop RTX 4070 de 140 W GPU para laptop RTX 4070 no Uniwill GM6PX7Xmas fica 31% abaixo quando comparada com a GPU para laptop RTX 4080 de 175 W GPU para laptop RTX 4080 de 175 W que alimenta o Alienware m16 R1 AMD.

as pontuações gráficas do 3DMark Time Spy podem cair em quase 54% com a energia da bateria.

GPU-Z: GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060
GPU-Z: GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060
3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m16 R1 AMD -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
100 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
91.8 pt
Média da turma Gaming
 
76.7 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
69.7 pt
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
69.6 pt
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
69.4 pt
Colorful EVOL X15 AT 23
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
68.5 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
67.9 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
65.9 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
63.5 pt
3DMark 11 Performance
30245 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
278340 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
63582 pontos
3DMark Fire Strike Score
24674 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
12089 pontos
3DMark Time Spy Score
10590 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
24 Seconds * -0%
Colorful EVOL X15 AT 23
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
24 Seconds *
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
23 Seconds * +4%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * +4%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +8%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
21 Seconds * +12%
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=177, últimos 2 anos)
20.7 Seconds * +14%
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
20 Seconds * +17%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds * +29%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds * +33%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

O EVOL X15 consegue pequenas vantagens sobre os laptops concorrentes com especificações semelhantes, incluindo o Acer Predator Helios 16 e o Alienware m16 R1 Intel em desempenho geral para jogos em 1080p Ultra.

Os jogos em QHD 60 fps são possíveis em muitos títulos AAA, e há potencial para obter taxas de quadros ainda mais altas com a ajuda de upscalers como Nvidia DLSS, AMD FSR ou Intel XeSS.

Performance Rating - Percent
Alienware m16 R1 AMD -1!
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.9 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.9 pt
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.3 pt
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) -1!
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.6 pt
Média da turma Gaming
 
79.5 pt
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.5 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.1 pt
Alienware m16 R1 Intel -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72.3 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71 pt

O gráfico Witcher 3 FPS

O resfriamento do subsistema gráfico do EVOL X15 parece ser bastante eficiente, como evidenciado pelas taxas de quadros estáveis observadas sob estresse com The Witcher 3 a 1080p Ultra.

0102030405060708090100Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø102.2 (97-105)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 185.6 182.3 177.3 114.6 85.6
The Witcher 3 (2015) 450 333 205 103.4 75.7
Dota 2 Reborn (2015) 192.2 169.7 164.6 153.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 206 143.9 101 74
X-Plane 11.11 (2018) 176.1 155.9 116.4
Far Cry 5 (2018) 162 146 141 135 101
Strange Brigade (2018) 480 288 225 192 127.4
F1 22 (2022) 253 253 194.5 65.8 42.3
F1 23 (2023) 248 250 184.1 58.3 37
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 119.4 96.5 82.8 71.1 42.8
Assassin's Creed Mirage (2023) 137 125 116 89 65
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 128 114 86 65 56
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 77.3 71.1 60.8 45.2 29.8

Consulte nosso site dedicado à GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060 para obter mais informações e comparações de desempenho.

Emissões: Baixas temperaturas de superfície acompanhadas de alto ruído do ventilador

Ruído do sistema

As ventoinhas do EVOL X15 podem ficar bastante carregadas sob carga
As ventoinhas do EVOL X15 podem ficar bastante carregadas sob carga

A Colorful limita o ruído da ventoinha do EVOL X15 AT a menos de 30 db(A) no modo Quiet.

No entanto, os modos Entretenimento e Desempenho apresentam níveis de ruído próximos à marca de 55 db(A), mesmo com cargas médias do 3DMark 06.

Os perfis de energia fornecidos têm um impacto perceptível no desempenho dos jogos. Por exemplo, observamos que as taxas médias de quadros caíram 33% no The Witcher 3 a 1080p Ultra ao mudar do modo Performance para o modo Silencioso.

Barulho

Ocioso
33.16 / 33.16 / 33.16 dB
Carga
54.62 / 54.53 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 21.32 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.114.92520.812.93117.514.84014.114.55016.927.96319.121.78019.723.51002142.712521.532.916019.123.22002529.525018.428.631518.631.840015.833.950011.335.663012.736.78008.337.110008.339.212507.140.816005.441.220005.842.525004.243.131503.744.640003.544.850003.844.86300444.38000443.1100003.942.1125003.641.9160002.937.4SPL21.354.5N0.39.5median 7.1median 40.8Delta6.25.1hearing rangehide median Fan NoiseColorful EVOL X15 AT 23
Ambient: 21.32 dB(A)
Modo de desempenho Idle dB(A) Load average dB(A) Load maximum dB(A) The Witcher 3 1080p Ultra dB(A)
Silencioso 24,73 26,61 26,08 26,82 / 67 fps
Economia de energia 24.85 26.02 41.05 46.10 / 75 fps
Entretenimento 25.07 54.06 54.56 53.29 / 97 fps
Desempenho 33.16 54.62 54.53 54.62 / 100 fps
Colorful EVOL X15 AT 23
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 AMD
R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
9%
7%
14%
19%
11%
13%
13%
desligado / ambiente *
21.32
25
-17%
23
-8%
24
-13%
20.41
4%
24
-13%
22.9
-7%
22.4
-5%
Idle Minimum *
33.16
25
25%
29.6
11%
24
28%
26.85
19%
24
28%
22.9
31%
22.9
31%
Idle Average *
33.16
26
22%
29.8
10%
24
28%
26.85
19%
24
28%
29.7
10%
29
13%
Idle Maximum *
33.16
27
19%
30.4
8%
32.32
3%
26.85
19%
24
28%
29.7
10%
29
13%
Load Average *
54.62
52
5%
33.8
38%
36.66
33%
27.65
49%
53.65
2%
29.8
45%
40.2
26%
Witcher 3 ultra *
54.6
51
7%
57
-4%
49.06
10%
47.9
12%
53.53
2%
54.7
-0%
48.7
11%
Load Maximum *
54.53
53
3%
58.3
-7%
49.49
9%
47.86
12%
53.65
2%
54.7
-0%
55
-1%

* ... menor é melhor

Temperatura

O EVOL X15 apresenta um sistema de resfriamento robusto que cobre totalmente a CPU, a GPU e o chipset. As temperaturas de superfície são controláveis sob carga pesada graças à sólida construção de plástico e à ampla folga do painel traseiro em relação à placa-mãe. Apenas um ponto de acesso na parte inferior atinge 51 °C.

Apesar de seu peso, o EVOL X15 pode ser usado no colo, desde que o senhor não faça muita força. As áreas do touchpad e do apoio para as mãos permanecem relativamente frias, aquecendo apenas um pouco sob carga extrema.

O EVOL X15 AT possui um sistema de resfriamento de sete heatpipe com ventilador duplo
O EVOL X15 AT possui um sistema de resfriamento de sete heatpipe com ventilador duplo
 35.8 °C37 °C33.4 °C 
 31.8 °C34.2 °C35.2 °C 
 25.8 °C30.4 °C34.8 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 33.2 °C
39.4 °C51.2 °C41.2 °C
31.8 °C38 °C32.6 °C
30.2 °C27.6 °C27.4 °C
Máximo: 51.2 °C
Médio: 35.5 °C
alimentação elétrica  39.2 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.2 °C / 124 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.3 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 31.7 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.8 °C / 94.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.9 °C / -10.6 F).
Sistema inativo - Parte superior
Sistema inativo - Parte superior
Sistema ocioso - Parte inferior
Sistema ocioso - Parte inferior
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Top
Estresse Prime95 + FurMark - Parte inferior
Estresse Prime95 + FurMark - Parte inferior
O estresse Witcher 3 - Topo
O estresse Witcher 3 - Topo
O estresse do Witcher 3 - Parte inferior
O estresse do Witcher 3 - Parte inferior
Colorful EVOL X15 AT 23
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-18%
0%
-17%
-19%
-9%
-9%
-5%
Maximum Upper Side *
37
49
-32%
45
-22%
41
-11%
54
-46%
50
-35%
48
-30%
38.2
-3%
Maximum Bottom *
51.2
48
6%
48.8
5%
66
-29%
62.2
-21%
50
2%
39
24%
45
12%
Idle Upper Side *
31.2
40
-28%
29.2
6%
36
-15%
33.4
-7%
33
-6%
37
-19%
33.6
-8%
Idle Bottom *
32.8
39
-19%
28.8
12%
37
-13%
33.4
-2%
32
2%
36.2
-10%
39.6
-21%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Ao enfatizar o EVOL X15 com FFTs grandes no local do Prime95, o Core i7-13700HX atinge picos de aumento de até 3,7 GHz enquanto utiliza 123 W. Apesar do resfriamento abrangente, a CPU cai periodicamente para 2,5 GHz a 80 W antes de tentar voltar a 3,7 GHz.

Ao adicionar o FurMark, o Core i7-13700HX agora pode usar até 132 W para atingir 4,2 GHz, mas ainda se acelera intermitentemente perto da marca de 2,5 GHz. O RTX 4060 pode usar o headroom de energia e atingir o pico de 2.475 MHz enquanto utiliza 161 W.

Teste de estresse Clock da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso 1,42 210 31 37,1
Prime95 3.42 210 85 50.8
Prime95 + FurMark 2.99 2,460 86 70.8
O Witcher 3 1080p Ultra 3.12 2,460 64 73.7

Com o Witcher 3 em 1080p Ultra, o Core i7-13700HX consegue atingir o pico de 4,2 GHz usando apenas 76 W, enquanto mantém clocks médios de 3,2 GHz a 46 W. Isso permite espaço suficiente para a RTX 4060 atingir um aumento quase consistente de 2.490 MHz a 103 W.

Clocks, temperaturas e variações de energia da CPU/GPU durante o estresse do Prime95
Clocks, temperaturas e variações de energia da CPU/GPU durante o estresse do Prime95
Clocks, temperaturas e variações de potência da CPU/GPU durante o estresse do Prime95 + FurMark
Clocks, temperaturas e variações de potência da CPU/GPU durante o estresse do Prime95 + FurMark
Clocks da CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante o estresse do Witcher 3
Clocks da CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante o estresse do Witcher 3

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo do EVOL X15 são altos o suficiente para uma sala de tamanho moderado. A Colorful anuncia o ajuste da Creative SoundBlaster Studio, mas o áudio soa fraco devido à falta de resposta dos graves e aos médios médios. As frequências mais altas, por outro lado, são reproduzidas razoavelmente bem.

Idealmente, a Colorful poderia ter aproveitado o chassi grande para incluir radiadores passivos mais potentes. No entanto, os usuários podem obter melhor qualidade de áudio por meio do conector de áudio combinado de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.2.

Os alto-falantes do EVOL X15 são totalmente desprovidos de graves
Os alto-falantes do EVOL X15 são totalmente desprovidos de graves
Diagrama de ruído rosa
Diagrama de ruído rosa
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.117.42520.817.13117.518.84014.117.55016.920.96319.1178019.717.61002121.912521.522.116019.119.72002524.425018.431.331518.637.940015.84550011.349.963012.751.28008.360.710008.368.112507.170.516005.47120005.869.325004.261.831503.761.840003.560.850003.859.96300458.18000451.4100003.950.8125003.652.5160002.955.8SPL21.377.5N0.332.7median 7.1median 52.5Delta6.210.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseColorful EVOL X15 AT 23Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Colorful EVOL X15 AT 23 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 11.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 94% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 86% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia: Econômico sob carga máxima

Consumo de energia

O EVOL X15 vem com um bloco de alimentação grande, de quase 1 kg
O EVOL X15 vem com um bloco de alimentação grande, de quase 1 kg

O consumo de energia ocioso do EVOL X15 é mais alto em comparação com a concorrência que usa o Core i7-13700HX e a RTX 4060. Dito isso, o consumo de energia sob carga máxima é relativamente menor, 224 W.

O Uniwill GM6PX7X com uma RTX 4070 apresenta consumo de energia 33% maior sob carga máxima, mas ainda assim consegue ser 16% mais econômico do que o EVOL X15.

A fonte de alimentação de 280 W fornecida pode alimentar adequadamente o laptop sob estresse.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 28.3 / 32.2 / 36.5 Watt
Carga midlight 119 / 224.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Colorful EVOL X15 AT 23
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 16.1"
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS-LED, 2560x1600, 16"
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m16 R1 AMD
R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16"
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
20%
2%
20%
30%
-11%
-45%
16%
36%
24%
Idle Minimum *
28.3
10
65%
21.8
23%
15.9
44%
8.4
70%
21.6
24%
39
-38%
12.6
55%
11.6 ?(3 - 33, n=47)
59%
Idle Average *
32.2
14
57%
26
19%
20.5
36%
14.98
53%
29
10%
44.6
-39%
17.7
45%
16.1 ?(6.9 - 35, n=47)
50%
Idle Maximum *
36.5
21
42%
36
1%
20.9
43%
15.56
57%
42.7
-17%
68.1
-87%
31.8
13%
20.4 ?(7.6 - 45, n=47)
44%
Load Average *
119
119
-0%
115.5
3%
106
11%
96.8
19%
190
-60%
129.8
-9%
101.4
15%
93.1 ?(59 - 190, n=46)
22%
Witcher 3 ultra *
189.6
186.7
2%
214
-13%
175
8%
186
2%
189
-0%
285
-50%
185.3
2%
Load Maximum *
224.3
323
-44%
269.7
-20%
276
-23%
271.42
-21%
269
-20%
327.3
-46%
298
-33%

* ... menor é melhor

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø118.9 (105.4-131)
Colorful EVOL X15 AT 23; Witcher 3 ultra: Ø189.6 (179.6-207)
Colorful EVOL X15 AT 23; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.3 (175.3-225)

Power Consumption: External monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Colorful EVOL X15 AT 23; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø166.5 (160.5-194.1)
Colorful EVOL X15 AT 23; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø166.3 (159.6-178.7)
Colorful EVOL X15 AT 23; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø71.7 (66.4-109.6)
Colorful EVOL X15 AT 23; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø158.3 (151.5-166.1)
Colorful EVOL X15 AT 23; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø70.4 (65.9-139.1)
Colorful EVOL X15 AT 23; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø152.1 (148-168.2)
Colorful EVOL X15 AT 23; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø213 (195.1-223)
Colorful EVOL X15 AT 23; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø181.5 (174.2-193.3)
Colorful EVOL X15 AT 23; Idle 1min (external Monitor): Ø28.7 (27.3-33.9)

Duração da bateria

Considerando os componentes internos bastante potentes do EVOL X15, a bateria de 73 WHr pode oferecer apenas tempos de funcionamento médios. Com 150 nits de brilho, o laptop pode durar cerca de 5,5 horas em nosso teste padrão de navegação na Web por Wi-Fi e aproximadamente 6,5 horas durante a reprodução de vídeo H.264 1080p.

Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
1h 12min
WiFi Websurfing
5h 22min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 20min
Carga (máximo brilho)
1h 15min
Colorful EVOL X15 AT 23
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
SCHENKER XMG Pro 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Alienware m16 R1 AMD
R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 86 Wh
Uniwill GM6PX7X RTX 4070
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-13%
-7%
5%
-10%
30%
-33%
-25%
12%
H.264
380
336
-12%
286
-25%
405
7%
WiFi v1.3
322
286
-11%
307
-5%
338
5%
391
21%
343.1
7%
224
-30%
241
-25%
Witcher 3 ultra
72
87
21%
47
-35%
Load
75
62
-17%
68
-9%
88
17%
50
-33%
115
53%
49
-35%
Reader / Idle
383
328
239

Pro

+ Construção robusta
+ Boa taxa de transferência de Wi-Fi
+ Fácil manutenção e realização de upgrades
+ O Core i7-13700HX e a RTX 4060 têm o desempenho esperado
+ Temperaturas de superfície gerenciáveis sob carga

Contra

- Sem entrada de energia do tipo C
- Não possui autenticação biométrica
- Sem função de overdrive no painel
- Alto nível de ruído da ventoinha, mesmo com cargas médias
- Alto consumo de energia em modo inativo

Veredicto: Boa escolha se o senhor puder comprá-la por menos de US$ 1.000

Colorful EVOL X15 AT 23. Unidade de análise cortesia da Colorful.
Colorful EVOL X15 AT 23. Unidade de análise cortesia da Colorful.

A Colorful tem como objetivo oferecer um laptop para jogos QHD capaz por menos de US$ 1.000 e tem grande sucesso com o EVOL X15 AT 23. Construído principalmente com plástico Clevo, há alguma flexibilidade no teclado; no entanto, o EVOL X15 permanece estruturalmente sólido em geral.

O EVOL X15 AT tem muitas vantagens. Os possíveis compradores apreciarão a seleção decente de portas, as velocidades rápidas do Wi-Fi 6E e o fácil acesso às partes internas.

A combinação de um processador Intel Core i7-13700HX de classe desktop e o processador GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 4060 permite que o EVOL X15 AT concorra efetivamente com modelos de preço mais alto, como o Alienware m16 R1 e o Acer Predator Helios 16.

O Colorful EVOL X15 AT pode não oferecer todos os recursos encontrados na concorrência bem estabelecida, mas consegue, em grande parte, fazer o básico sem nenhuma limitação perceptível de desempenho."

Dito isso, há várias áreas de crítica também. Aspectos como a falta de fornecimento de energia com as portas Type-C e os tempos de resposta um pouco mais altos precisam ser abordados. A Colorful também precisa se concentrar no ajuste fino das curvas da ventoinha com os perfis de desempenho padrão e também trabalhar para melhorar o consumo de energia em modo inativo.

De modo geral, o Colorful EVOL X15 AT é digno de consideração, desde que o senhor consiga adquiri-lo por menos de US$ 1.000 e não tenha que pagar uma margem de lucro.

Dito isso, os notebooks equipados com a GPU para laptop RTX 3070 Tiou até mesmo a Radeon RX 6800Mpodem oferecer um pacote geral melhor a preços semelhantes se o senhor não se importar em perder a geração de quadros DLSS 3 e os ganhos de eficiência com Ada Lovelace.

Preço e disponibilidade

O Colorful EVOL X15 AT 23 está disponível diretamente nos distribuidores locais dos produtos Colorful. A configuração testada do EVOL X15 AT tem um preço oficial de US$ 969, mas atualmente é vendida no site Newegg a um preço substancialmente alto de US$ 1.759.

Como alternativa, uma variante QHD do Acer Nitro 5 com um AMD Ryzen 7 6800H e GPU para laptop RTX 3070 Ti pode ser adquirida na Amazon US por menos de US$ 1.200.

Se o desempenho bruto da CPU não for uma prioridade, o Asus ROG Strix G15 com um AMD Ryzen 9 5900HX e Radeon RX 6800M é uma boa opção por menos de US$ 1.300 na Amazon US e menos de US$ 1.200 na Best Buy US.

Colorful EVOL X15 AT 23 - 12/20/2023 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Acabamento
84 / 98 → 85%
Teclado
81%
Mouse
81%
Conectividade
69 / 80 → 87%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Bateria
66 / 95 → 69%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruído
58 / 90 → 64%
Áudio
61%
Câmera
37 / 85 → 43%
Médio
74%
85%
Gaming - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Avaliação do Colorful EVOL X15 AT 23: Impressionante gamer QHD com Raptor Lake-HX e algumas peculiaridades imperdíveis
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-12-21 (Update: 2023-12-21)