Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 12S: Leve, barato e com tela OLED
Smartphones com telas abaixo do limite de 7 polegadas não são mais uma raridade, mas certamente há pessoas para as quais um smartphone compacto é mais prático. Ele cabe melhor no bolso, é mais fácil de usar em mãos pequenas e geralmente é mais leve.
O Redmi Note 12S é o novo modelo um pouco menor da Xiaomi em sua série barata de médio porte. Mas isso não significa que você tenha que abrir mão de uma tela AMOLED e de um espaço de armazenamento decente.
Potenziali concorrenti a confronto
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Estojo - Plástico leve
O Xiaomi Redmi Note 12S é um smartphone bastante leve, com 176 gramas e significativamente menor do que oXiaomi Redmi Note 12 5Gpor exemplo. No entanto, as bordas ao redor da tela são claramente visíveis, portanto, o telefone poderia ter sido ainda mais compacto com alguns ajustes.
A caixa é feita de plástico; a parte traseira brilha em verde pérola, azul gelo ou preto ônix. O módulo da câmera sobressai claramente da capa e se destaca devido à sua cor escura. Apesar de sua estrutura de plástico simples, o smartphone é muito estável e dificilmente pode ser torcido. A parte traseira pode ser levemente amassada em alguns lugares.
Não foi especificado um padrão de proteção, portanto, o Redmi Note 12S não deve ser exposto a ambientes empoeirados ou submerso em água.
Equipamento - Muita memória por pouco dinheiro
O Xiaomi Redmi Note 12S vem em duas configurações, cuja disponibilidade depende da localização. O mesmo se aplica ao preço.
- 128 GB de armazenamento em massa / 6 GB de RAM
- 256 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM
Um recurso incomum é o recurso de rádio FM. Isso é útil na ausência de cobertura de rede ou se você não quiser usar nenhum dado móvel. Uma porta de infravermelho também permite a conexão de dispositivos de controle remoto.
O NFC também está integrado para que os serviços de pagamento móvel possam ser usados.
leitor de cartão microSD
O slot para microSD também é o segundo slot para SIM do smartphone, portanto, você precisa decidir se prefere usar dois cartões SIM ou um SIM e o microSD para mais armazenamento.
Nos testes com nosso cartão de referência Angelbird V60, as taxas de leitura são bastante lentas. O benchmark CPDT revela quedas repetidas na taxa de dados, portanto, o leitor de cartão só deve ser usado para dados que são usados com menos frequência.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 ex works
Android 13 vem pré-instalado no smartphone. Além disso, há o MiUI 14 interno, que altera significativamente o sistema e, às vezes, exibe publicidade ao usar aplicativos do sistema. Vários aplicativos de terceiros também estão pré-instalados, que podem ser simplesmente excluídos, se desejado.
O Xiaomi Redmi Note 12S não faz parte do programa "Android Enterprise Recommended", que fornece informações sobre a frequência e a duração das atualizações. Portanto, é difícil obter informações sobre o fornecimento esperado de atualizações e software para o smartphone.
O Redmi Note 11S antecessor, que começou com Android 11, receberá Android 13. Portanto, as principais atualizações de versão também são esperadas para o Redmi Note 12S 2. Os patches de segurança eram de julho de 2023 e, portanto, razoavelmente atualizados no momento da análise. Na faixa de preço baixo, a Xiaomi geralmente fornece atualizações de segurança a cada três meses.
Comunicação e GNSS - Rastreamento impreciso
Graças ao WiFi 5, o Redmi Note 12S atinge taxas de dados de até 388 Mbit/s com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000. Portanto, o smartphone está no nível normal para essa faixa de preço, mas também observamos uma ou duas quedas significativas na taxa de dados durante o teste. Elas ocorrem em intervalos irregulares quando o teste é repetido várias vezes.
O smartphone exibe a intensidade total do sinal próximo ao roteador e os sites são carregados com bastante rapidez. A uma distância de 10 metros e através de 3 paredes, a intensidade do sinal permanece inalterada, mas as páginas são carregadas de forma visivelmente mais lenta.
O Redmi Note 12S é um smartphone 4G. Ele oferece as frequências mais necessárias para uso doméstico, mas você terá que se informar melhor sobre a possibilidade de usar a Internet móvel em viagens ao exterior. Durante nossa fase de análise de aproximadamente duas semanas, verificamos repetidamente o sinal e o comparamos com smartphones de ponta na mesma rede e no mesmo local. O smartphone da Xiaomi está em um nível médio aqui e geralmente não consegue manter a intensidade do sinal dos smartphones mais caros, mas nunca perde completamente a recepção em um ambiente urbano
O smartphone Redmi funciona com todas as principais redes de satélite para localização. O SBAS também é compatível com um posicionamento mais preciso. Quando saímos ao ar livre, leva pouco tempo até que estejamos posicionados com precisão de 5 metros.
Quanto às suas capacidades no mundo real, levamos o Redmi Note 12 em um passeio de bicicleta, com o smartwatch Garmin Venu 2 para comparação.
Os recursos de navegação do smartphone da Xiaomi se mostraram limitados, mesmo em terrenos razoavelmente abertos. Repetidamente, vemos desvios claros da rota e o loop registrado é claramente muito pequeno.
Essas imprecisões também persistem nas ruas estreitas da cidade velha e sobre a ponte. De acordo com o Redmi Note 12, passamos por casas e pairamos sobre a água. Mesmo nessa faixa de preço, há smartphones que rastreiam o usuário com muito mais precisão.
Telefonia e qualidade de voz - Alto quando necessário
A Xiaomi usa o aplicativo padrão do Google para telefonia.
A qualidade da voz é alta e clara por meio do fone de ouvido integrado, de modo que você pode entender bem a outra pessoa, mesmo em ambientes barulhentos. O microfone também capta nossa voz com clareza, mas há pequenas falhas de vez em quando.
A qualidade do som é significativamente mais fraca no alto-falante e no modo viva-voz, de modo que a pessoa do outro lado parece mais distante e é mais difícil de entender. Mas nossa voz é transmitida de forma fácil de entender, de acordo com a outra parte.
Câmeras - Sistema flexível com fotos decentes
A câmera principal do Redmi Note 12S tem uma resolução de 108 megapixels e o sensor utilizado é o Isocell HM2 da Samsung. Ele combina 9 pixels em um único pixel grande e, assim, captura imagens de 12 megapixels com boa sensibilidade à luz. A resolução total só pode ser usada em um modo especial.
As fotos resultantes são um pouco frias em termos de balanço de branco, mas isso contribui para uma reprodução realista. À primeira vista, as imagens parecem nítidas, mas os detalhes se perdem quando ampliadas. A dinâmica é satisfatória à luz do dia, mas diminui com iluminação fraca e mostra pontos fracos claros em áreas escuras e claras.
A câmera grande angular tem uma resolução de 8 megapixels e é possível usar um zoom híbrido com distâncias focais entre as duas lentes no modo de foto normal. A câmera tira fotos decentes, mas você não deve usar o zoom para obter detalhes. A terceira lente na parte traseira é uma câmera macro de baixa resolução que só pode ser usada em um modo especial.
Na parte frontal, há uma câmera Sony de 16 megapixels. Ela tira selfies sólidas com boa iluminação, mas há pouca dinâmica e os detalhes ficam muito granulados quando o zoom é aplicado.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
A câmera principal da Samsung ainda precisa se provar no laboratório de testes. Aqui temos um gráfico de teste que fotografamos com iluminação total de estúdio. A nitidez diminui claramente nas bordas da imagem, e o texto preto em frente a um fundo vermelho também apresenta problemas de nitidez para a câmera.
Com apenas 1 lux de iluminação, a imagem ainda é reconhecível, mas com poucos detalhes.
Acessórios e garantia - Estojo de proteção incluído
Além do carregador e do cabo USB, a embalagem também contém uma capa de silicone para o smartphone e uma ferramenta para abrir a bandeja do SIM. No entanto, você não encontrará um fone de ouvido com fio, que é absolutamente necessário se você quiser usar o rádio FM, pois ele serve como um substituto da antena.
A Xiaomi oferece uma garantia de 24 meses para smartphones comprados na UE (isso pode ser diferente em regiões fora da UE). Outro bônus é que a bateria e o adaptador de energia também são cobertos por uma garantia total de 2 anos.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque precisa
Como a tela pode exibir até 90 quadros por segundo, a operação parece muito ágil. A tela sensível ao toque precisa também contribui para isso e aceita nossos comandos sem problemas até os cantos.
O sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera à direita. Ele reage de forma rápida e confiável às impressões digitais que foram registradas e desbloqueia o smartphone com o mínimo de atraso. O reconhecimento facial também está disponível no Redmi Note 12S. No entanto, ele só funciona com imagens 2D e, portanto, é suscetível à manipulação.
Tela - Tela brilhante e precisa
Uma tela AMOLED raramente é encontrada nessa faixa de preço (pouco acima de US$ 200), mas o Xiaomi Redmi Note 12S tem uma. Ela tem resolução FullHD aprimorada e uma taxa de quadros de até 90 Hz.
O brilho também está em um nível alto, mesmo que tenhamos medido apenas uma média de 631 cd/m² e não os 700 cd/m² anunciados pela Xiaomi. Medimos mais de 900 cd/m² em pequenas áreas (APL 18), portanto a tela também é razoavelmente adequada para conteúdo HDR, mesmo que não seja anunciada como tal.
Como o valor de preto nas telas AMOLED é quase perfeito devido aos pixels que podem ser desligados, isso proporciona contrastes fortes e cores vivas no Xiaomi Redmi Note 12S.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 627 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
| Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -11% | -77% | -272% | |
| Brightness middle | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
| Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
| Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
| CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
| Contrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 355.6 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 355.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 355.6 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
De forma irritante, a tela exibe uma cintilação PWM clara com 50% de brilho ou menos, que oscila entre 120 e 356 Hz. Como não há uma opção de escurecimento de CC, pessoas sensíveis provavelmente terão problemas aqui. Portanto, você deve testar a tela com pouco brilho antes de comprar.
A reprodução de cores é muito boa no perfil "Padrão" e se desvia apenas minimamente dos valores de referência.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 1.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, a tela brilhante prova ser fácil de ler, mesmo em dias claros de verão.
Os ângulos de visão também são muito amplos em todas as direções graças ao AMOLED.
Desempenho - SoC antigo com bom desempenho
O Helio G96é usado como processador no Redmi Note 12S. Ele tem alguns anos de experiência e já foi usado no Redmi Note 11Santecessor. No entanto, o atual smartphone Redmi ainda se mostra poderoso e é capaz de se classificar no meio do campo entre os dispositivos de comparação.
No uso diário, você terá que lidar com o fato de que o sistema gagueja de vez em quando, mas, no geral, você pode trabalhar bem. Você também terá que conviver com tempos de espera um pouco mais longos ao iniciar aplicativos mais complexos, mas o Helio G96 prova ser suficiente para muitas tarefas em geral.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=153, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Média Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=145, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Média Mediatek Helio G96 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
O chip gráfico móvel do Redmi Note 12S não consegue renderizar gráficos 4K em jogos sem problemas, mas nenhum outro smartphone nessa faixa de preço consegue. Mesmo em gráficos Full HD, você precisa executar jogos menos complexos para ter uma experiência de jogo tranquila. ORedmi Note 12 5Gpor exemplo, é muito mais potente nesse aspecto.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
Para navegar na Internet, o Redmi Note 12S não é uma má escolha para sua faixa de preço. Em geral, ele é mais rápido do que smartphones comparáveis nos benchmarks de navegador e os sites carregam razoavelmente rápido no uso diário. Entretanto, muitas vezes é preciso esperar um pouco para ver as imagens.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Média Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Média Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Média Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Média Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Média Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
O Redmi Note 12S oferece armazenamento bastante rápido na forma de UFS 2.2. No entanto, junto com um controlador de memória correspondentemente rápido, esse tipo de armazenamento pode fazer muito mais, pois oSamsung Galaxy A14 5G demonstra. Mesmo assim, o Redmi Note 12S oferece transferências de dados rápidas e tempos de carregamento relativamente curtos para sua faixa de preço.
| Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 36% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 896 ? 73% | 1883 ? 263% |
| Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 710 ? 44% | 1476 ? 200% |
| Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 229 ? 8% | 278 ? 31% |
| Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 240 ? 18% | 311 ? 54% |
Jogos - 60 fps somente em alguns jogos
os 60 fps em jogos raramente são alcançados com o Redmi Note 12S. Embora seja possível no rápido jogo de tiro em 2D Armajet, também há flutuações ocasionais na taxa de quadros.
Em configurações muito baixas no PUBG Mobile, vemos até 40 fps, caso contrário, 30 fps é a norma. As taxas de quadros foram medidas com o GameBench.
Os controles via tela sensível ao toque e sensor de posição funcionam muito bem.
Emissões - Somente aceleração leve
Temperatura
Com um máximo de 42,2 °C, o smartphone fica muito quente sob carga prolongada, mas não atinge temperaturas críticas e sempre pode ser mantido sem problemas. O desempenho também permanece bastante constante sob cargas mais longas. Medimos uma queda máxima de desempenho de 8% após 20 execuções do mesmo benchmark.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Alto-falantes
O sistema de alto-falantes, que consiste no alto-falante principal na borda inferior e no fone de ouvido como segundo alto-falante, produz leves efeitos estéreo quando você segura o telefone de lado e reproduz vozes com bastante clareza. Entretanto, assim que instrumentos são adicionados, os dois alto-falantes parecem um pouco sobrecarregados e se tornam imprecisos. O som também é bastante agudo, mas raramente é incômodo, mesmo no volume máximo.
O som fica melhor quando se usa a porta de áudio ou o Bluetooth para dispositivos de áudio externos. Também é ótimo o fato de que a Xiaomi oferece muitos codecs para transmissão de áudio sem fio, incluindo SBC, AAC, os mais importantes codecs aptX, LDAC e LHDC até a versão 5.
Xiaomi Redmi Note 12S análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A14 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 33.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Longa duração
Consumo de energia
Embora o Redmi Note 12S quase não exija energia em carga baixa, ele pode consumir até 8,6 watts em carga pesada.
Quando a bateria estiver vazia, ela poderá ser recarregada com até 33 watts. Felizmente, a Xiaomi oferece tecnologia de carregamento rápido no segmento de baixo preço, o que significa que o Redmi Note 12S é recarregado em 1:45 horas quando a bateria está completamente vazia.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
5.8 / 8.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Média Mediatek Helio G96 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 4% | 0% | 2% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.464 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.63 ? -14% |
| Load Maximum * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.96 ? -16% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Também testamos a duração da bateria no uso diário por meio de vários testes de bateria. O mais importante é o nosso teste WLAN, que simula o uso diário da Internet. O smartphone dura quase 16 horas e, portanto, apresenta um bom resultado para o segmento de preço. Ele fica no meio do caminho entre os telefones com preços semelhantes.
Quase 6 horas sob carga também é um bom valor, tendo em vista as possíveis altas taxas de consumo, de modo que as funções de economia de energia parecem fazer bem o seu trabalho.
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -3% | -7% | 8% | 13% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
| H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
| WiFi v1.3 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
| Load | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Pro
Contra
Veredicto - Compacto de médio porte com uma tela brilhante
Aqueles que procuram um smartphone compacto com longa duração e uma ótima tela devem ter o Xiaomi Redmi Note 12S em seu radar.
O case não é muito espetacular, os anúncios de software são ocasionalmente irritantes e o sistema de alto-falantes é mediano. Mas o smartphone oferece boa capacidade de armazenamento, qualidade de foto decente, opções flexíveis de aplicativos e carregamento rápido.
Em termos de desempenho, o smartphone está no mesmo nível de sua classe, mas você terá que suportar atrasos ocasionais, apesar do armazenamento rápido. A falta de escurecimento DC da tela AMOLED pode ser um obstáculo para usuários sensíveis, pois ela pisca muito com pouco brilho.
O Xiaomi Redmi Note 12S é um smartphone compacto com muito espaço de armazenamento e uma tela AMOLED brilhante.
Os usuários que não querem ficar sem o 5G e para os quais o tamanho do telefone não é o critério mais importante também podem adquirir oXiaomi Redmi Note 12 5G. O Samsung Galaxy A14 5G também é compacto, mas você terá que se contentar com muito menos espaço de armazenamento.
Preço e disponibilidade
Na Amazon USA, os compradores podem adquirir uma variante de 256 GB do Xiaomi Redmi Note 12S em Ice Blue (US$ 219,50), Onyx Black (US$ 217,00) ou Pearl Green (US$ 214,00).
Os preços são de 08.08.2023 e estão sujeitos a alterações.
Xiaomi Redmi Note 12S
- 08/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
