Análise do smartphone Tecno Pova 6 Pro 5G - Artista de resistência com um show de luzes
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Storage device | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.4 % v7 (old) | 04/2024 | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e conectividade - Remanescente da marca Nothing
Se o senhor der uma olhada no Tecno Pova 6 Pro e se lembrar imediatamente dos telefones do fabricante Nothing, estará certo: o design meio transparente, que pelo menos finge mostrar os componentes técnicos e os interruptores, juntamente com os efeitos de iluminação na parte traseira, são na verdade as marcas registradas da Nothing Phone (1) e do Phone (2).
A Tecno também mostrou que pode implementar bem a ideia com suas duas variantes de cores diferentes em oferta: Verde e cinza. Em ambos os casos, os mini LEDs para o show de luzes são instalados apenas no módulo grande da câmera, ou seja, não em toda a parte traseira, como nos telefones Nothing.
O telefone tem uma aparência de alta qualidade, mas é suscetível a impressões digitais devido à sua parte traseira lisa, e range visivelmente quando pressionado ou torcido. O telefone se encaixa bem na mão e tem uma aparência muito moderna na parte frontal, graças às bordas estreitas ao redor da tela. Em termos de peso, ele está alinhado com outros telefones de sua faixa de preço, portanto, não é nem muito pesado nem muito leve. A caixa é protegida contra respingos de água e poeira de acordo com a norma IP53.
Com 256 GB de armazenamento em massa e 12 GB de RAM, o telefone também oferece uma quantidade generosa de memória, o que raramente é encontrado por esse preço: Com o Galaxy A15 5Gpor exemplo, o senhor tem que se contentar com menos armazenamento em massa e apenas 4 GB de RAM.
Além do NFC para serviços de pagamento móvel, também está disponível uma porta de infravermelho que permite usar o telefone como controle remoto para TVs ou sistemas de áudio, por exemplo. Há também uma porta de áudio dedicada de 3,5 mm que evita que a porta USB-C seja bloqueada por fones de ouvido com fio.
O senhor encontrará dois slots para SIM se abrir a gaveta na lateral do smartphone. Ele não é compatível com eSIMs. O slot microSD para expansão de armazenamento é dedicado, portanto, o senhor não precisa sacrificar um slot SIM se quiser inserir um cartão microSD. O leitor de cartão funcionou de forma relativamente rápida e obteve bons valores de leitura e gravação em nossos testes usando o cartão de referência Angelbird V60.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação, software e operação - Muitas frequências de 5G
O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido dominado pelo smartphone. Suas taxas de dados em nosso teste, usando o Asus ROG Rapture AXE11000 como roteador de referência, foram bastante estáveis e na faixa normal para essa classe, ou seja, entre 280 e 350 MBit/s. Isso significa que não é possível aproveitar totalmente uma conexão de Internet gigabit doméstica, mas, mesmo assim, é possível obter uma conexão rápida e estável via WLAN.
Quando se trata da rede celular do telefone, o senhor também pode usar o padrão 5G mais recente - isso é possível até mesmo usando os dois cartões SIM ao mesmo tempo. Há frequências suficientes disponíveis para conexões de rede confiáveis na Europa Central, que é onde este teste foi realizado. Se o senhor for viajar para outros lugares, deve verificar com antecedência: O Tecno Pova 6 Pro não é um telefone mundial que possa ser usado em qualquer lugar.
O fabricante pré-instalou o Android 14 no dispositivo, com a interface HiOS interna colocada na parte superior. Visualmente, isso lembra um pouco o sistema operacional da Xiaomi, mas, ao mesmo tempo, não alterou muito o site Android. Uma espécie de ilha dinâmica também se abre ao redor da lente da câmera frontal, se necessário, exibindo informações sobre o status de carregamento do dispositivo ou notificações, por exemplo.
No momento do teste, os patches de segurança mais recentes datam de janeiro de 2024 e, portanto, estão dentro do período aceitável de três meses. Infelizmente, o fabricante não especificou por quanto tempo as atualizações de segurança estão planejadas ou quantas versões do sistema operacional estarão disponíveis para esse telefone.
Um sensor de impressão digital está instalado atrás da tela e está posicionado relativamente baixo, facilitando o acesso mesmo com mãos pequenas. Ele desbloqueia o sistema de forma rápida e confiável quando a impressão digital é salva. Em geral, o telefone pode ser desbloqueado mesmo com os dedos molhados, mesmo que sejam necessárias várias tentativas de vez em quando. Se o senhor preferir usar o reconhecimento facial, ele também funciona de forma confiável em boas condições de iluminação ou ao usar a tela como iluminação.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Nokia G42 | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Nokia G42 | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Tecno Pova 6 Pro |
Câmeras - A câmera principal é decepcionante, mas as selfies são boas
A Tecno instalou uma câmera de 108 megapixels no telefone, aproveitando assim as possibilidades máximas do chip de processamento de imagem do SoC. Normalmente, a câmera usa o binning de pixels para agrupar 9 pixels em um pixel grande, resultando em um maior rendimento de luz, mas, é claro, isso só produz imagens com uma resolução de 12 megapixels. Isso é totalmente suficiente para a grande maioria dos aplicativos. A resolução total do sensor também pode ser usada ao selecionar um modo especial no software da câmera.
Apesar de seus esforços para capturar mais luz, o telefone só conseguiu atingir um nível medíocre de brilho em nossas imagens de teste, que foram tiradas em dias não totalmente ensolarados. A foto do ambiente ao redor também não possui nitidez detalhada, o que deixa espaço para melhorias. Se as fotos não forem muito ampliadas, o senhor poderá tirar fotos decentes. Em condições de pouca luz com altos contrastes, o intervalo dinâmico é muito baixo em áreas escuras e até mesmo a vela brilhante não foi adequadamente retratada.
A foto tirada em nossa configuração de laboratório, que imita as condições ideais de iluminação, é realmente muito boa, embora um pouco iluminada demais em algumas áreas. No entanto, a nitidez da imagem é muito boa nesse cenário. Em condições de luz muito baixa, a câmera não reconhece mais nenhum detalhe.
O senhor pode gravar vídeos em até 1440p e a 30 fps, e 60 quadros por segundo também são possíveis em 1080p. Nesse caso, a qualidade da imagem é realmente bastante decente - o foco automático reage razoavelmente rápido e o ajuste de brilho também funciona de forma bastante confiável após um tempo mínimo de espera
A segunda câmera na parte traseira é apenas uma lente de suporte para efeitos de desfoque e não pode tirar suas próprias fotos.
As selfies podem ser tiradas com a câmera frontal, que tem resolução de 32 megapixels. Ela tira boas fotos com boa iluminação, que também podem ser ampliadas sem perder muitos detalhes.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightTela - Brilha apenas ao representar áreas pequenas
A tela do Pova 6 Pro usa a tecnologia AMOLED e pode exibir até 120 imagens por segundo em uma resolução de 2.436 x 1.080 pixels. A Tecno dá importância especial à alta taxa de amostragem do telefone, de até 1.500 Hz, com a qual a tela sensível ao toque responde aos toques.
Nossos testes revelaram um quadro misto em termos de brilho: Embora pequenas áreas possam ficar bastante brilhantes, com mais de 1.000 cd/m², o brilho é limitado a pouco menos de 550 cd/m² quando a tela está completamente branca. Esse valor ainda é suficiente para uso em ambientes internos, mas os telefones de comparação com preços semelhantes geralmente têm melhor desempenho em ambientes externos.
Também notamos um pouco de cintilação com uma frequência de 90 Hz no nível mínimo de brilho. Os usuários sensíveis devem, portanto, testar a tela antes de comprar, pois podem ter alguns problemas, como dores de cabeça ou náuseas.
Em nossas medições usando o software CalMAN e um espectrofotômetro, observamos uma tonalidade azul mínima e que as cores muito brilhantes e vivas eram exibidas um pouco distorcidas. Isso significa que a tela não está calibrada de forma ideal para aplicações profissionais.
|
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 549 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
138.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.295
Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -14% | -2283% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 | 1.6 ? -33% | 35.5 ? -2858% | 2.8 ? -133% |
Response Time Black / White * | 1.2 | 1.3 ? -8% | 21.7 ? -1708% | 2.1 ? -75% |
PWM Frequency | 90 | 90 0% | 355.6 295% | |
Screen | 30% | -45% | 36% | |
Brightness middle | 549 | 705 28% | 495 -10% | 627 14% |
Brightness | 548 | 701 28% | 452 -18% | 631 15% |
Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 84 -12% | 97 1% |
Black Level * | 0.5 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 1.88 50% | 6.09 -63% | 1.15 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 4.57 36% | 9.35 -32% | 2.05 71% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.5 40% | 5.8 -132% | 1.4 44% |
Gamma | 2.295 96% | 2.116 104% | 2.325 95% | 2.284 96% |
CCT | 6857 95% | 6501 100% | 8169 80% | 6347 102% |
Contrast | 990 | |||
Total Average (Program / Settings) | 8% /
16% | -1164% /
-604% | 33% /
33% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise | |
↘ ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise | |
↘ ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90 Hz | ||
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Desempenho, emissões e tempos de execução - Armazenamento rápido
O telefone usa o relativamente novo MediaTek Dimensity 6080 como SoC, mas ele não é tão novo assim - na verdade, é uma cópia bastante exata do Dimensity 810. Mesmo assim, o Pova 6 Pro apresentou bons valores de desempenho para sua faixa de preço, com os dispositivos de comparação ficando um pouco atrás na maioria dos benchmarks.
Em geral, isso garante uma operação suave do sistema, mas os usuários que usam aplicativos muito complexos frequentemente terão interrupções e tempos de espera mais longos. Os sites carregam razoavelmente rápido, mas é preciso esperar pelas imagens de vez em quando. Gostamos muito do poderoso armazenamento de dados UFS 2.2, que é suportado por um controlador rápido. Isso significa que os tempos de carregamento podem ser reduzidos e as transferências de dados são mais rápidas.
O valor máximo de aumento da temperatura do gabinete permanece dentro dos limites sob carga prolongada: Medimos um máximo de 40,5 °C. Isso é perceptível, mas não problemático. Seu desempenho também não é prejudicado após uma carga prolongada; os testes de estresse do 3DMark apresentaram resultados estáveis mesmo após 20 execuções.
O fone de ouvido é usado para saída de som junto com um alto-falante dedicado na borda inferior do dispositivo. Isso proporciona ao smartphone da Tecno um som equilibrado. Embora seu alcance não seja suficiente para os médios e graves, o som é agradável e não tem muitos agudos.
Alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados por meio da conexão jack e Bluetooth. Vários codecs de áudio Bluetooth estão disponíveis para transmissão sem fio, incluindo padrões como AAC e aptX, codecs de áudio de alta resolução como LDAC e LHDC V3/V4 e alternativas menos conhecidas como Opus. Portanto, a variedade aqui é enorme.
A Tecno anuncia a alta densidade de energia da bateria e o smartphone é de fato relativamente leve, considerando seu tamanho e a capacidade da bateria de 6.000 mAh. Os tempos de execução foram impressionantes durante o teste WLAN: o usuário pode navegar na Web por 1.108 minutos ou 18:28 horas com níveis mais baixos de brilho da tela. Isso superou claramente os dispositivos de comparação, resultando na necessidade de carregar o telefone com muito menos frequência.
Se o senhor precisar acessar uma tomada elétrica, não será por muito tempo, pois o Tecno Pova 6 Pro pode ser carregado com um máximo de 70 watts. O sistema permite que o senhor escolha entre carregamento rápido ou suave e, na velocidade máxima, a bateria é totalmente carregada novamente em menos de uma hora. Os dispositivos externos podem ser alimentados com até 10 watts por meio de carregamento reverso com fio, graças à grande bateria do telefone.
Tecno Pova 6 Pro | Samsung Galaxy A15 5G | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12S | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -14% | -24% | -14% | 11% | 84% | |
Sequential Read 256KB | 991.8 | 499.6 -50% | 492.5 -50% | 518.7 -48% | 887 ? -11% | 1839 ? 85% |
Sequential Write 256KB | 515.3 | 498.1 -3% | 461.8 -10% | 492.3 -4% | 694 ? 35% | 1425 ? 177% |
Random Read 4KB | 192.6 | 194 1% | 183.3 -5% | 211.9 10% | 228 ? 18% | 277 ? 44% |
Random Write 4KB | 235.7 | 223.5 -5% | 161.1 -32% | 202.6 -14% | 238 ? 1% | 309 ? 31% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falantes
Tecno Pova 6 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tempos de execução
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Tecno Pova 6 Pro | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12S | |
Nokia G42 |
Pro
Contra
Veredicto - Um telefone único e um bom pacote total
O Tecno Pova 6 Pro pode ainda ser um achado bastante exótico na Europa, mas seu design extravagante (claramente inspirado nos telefones Nothing) certamente atrairá a atenção. Ele tem uma construção robusta, oferece bastante espaço de armazenamento e, acima de tudo, uma autonomia muito boa no uso diário.
Com a palavra-chave "Mini LED", a Tecno poderia de fato ganhar o interesse de alguns compradores. No entanto, deve-se observar que não se trata de uma mini tela de LED (como a usada em alguns laptops modernos), mas sim das luzes de notificação na parte traseira. Elas são personalizáveis individualmente e, se o senhor desejar, proporcionam um bom humor permanente usando o modo festa.
A tela do telefone, por outro lado, usa a tecnologia AMOLED e pode ficar muito brilhante em pequenas áreas, embora só atinja valores médios quando apresenta uma tela totalmente branca. Portanto, o dispositivo não é tão adequado para uso externo e para a exibição de conteúdo HDR quanto alguns de seus concorrentes. Também notamos cintilação de PWM, portanto, os usuários sensíveis devem testar a tela antes de comprar.
A câmera principal não tira as melhores fotos, mas as selfies usando a câmera frontal são boas. Os alto-falantes estéreo também são impressionantes, com um som arredondado. Pequenos detalhes, como o carregamento reverso por meio de um cabo e um sensor infravermelho, completam o pacote geral do telefone.
Embora o Tecno Pova 6 Pro seja um telefone de médio porte menos conhecido no Ocidente, ele ganha pontos com seu design moderno, bateria de longa duração e bom desempenho.
O Telefone Nothing (2) é significativamente mais caro, mas aqueles que gostam do design do Tecno Pova 6 Pro o acharão uma alternativa viável. Se o senhor preferir algo menos excêntrico, mas ainda com uma boa relação preço/desempenho, pode considerar o Redmi Note 12S.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Tecno Pova 6 Pro ainda não estava disponível para compra nos Estados Unidos.
O senhor pode encontrar seu antecessor, o Tecno Pova 5 Pro, na Amazon por US$109,99.
Tecno Pova 6 Pro
- 04/09/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.