Análise do smartphone Oukitel WP35 5G - Robusto, com boa duração da bateria e não tão caro
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.6 % v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 02/2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 09/2022 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e recursos - Um elegante design de diamante
A fabricante chinesa Oukitel é conhecida por seus celulares resistentes à água e a choques, que também podem ser usados em ambientes difíceis. Telefones como o WP33 Pro que analisamos recentemente. É possível obter tempos de funcionamento muito longos com esse telefone graças à sua enorme bateria. No entanto, ao fazer isso, o senhor terá de suportar um peso de 577 gramas.
Nesta análise, o Oukitel WP35 vem com uma bateria um pouco menor, mas também é significativamente mais leve e compacto: Com 360 gramas e 15,3 milímetros, a espessura da caixa ainda é mais pesada do que a de um smartphone comum, mas, no uso diário, é consideravelmente mais fácil de ter em mãos do que o WP33 Pro.
À primeira vista, o estojo robusto também não parece ser um "telefone para uso externo". No entanto, ele tem um design atraente com opções de cores mais claras, como azul, verde e marrom, e uma traseira com padrão de diamante. O WP35 tem certificação IP68/IP69K e MIL STD 810G. O fato de ser à prova d'água e de poeira o torna imune a várias influências ambientais. A tela frontal é protegida por uma moldura ligeiramente saliente e pelo Gorilla Glass 5.
O tamanho do armazenamento em massa de 256 GB é decente, mas apenas o flash eMMC relativamente lento é usado. Além disso, temos 8 GB de RAM. O fabricante só atinge os 24 GB de RAM anunciados por meio de um arquivo de troca lento no armazenamento de dados.
O NFC está integrado, o que significa que o senhor também pode, por exemplo, usar o telefone para transações de pagamento sem fio. Internamente, o conector USB usa apenas o padrão USB 2.0, o que resulta em velocidades de transferência de dados pouco inspiradoras. Além disso, não é possível enviar sinais de imagem para um monitor externo.
O senhor pode inserir dois nano SIMs no telefone 5G ou usar um nano e um eSIM. Ao escolher a última opção, o senhor só poderá usar um microSD para expandir o armazenamento.
Em nosso teste com o cartão de memória de referência Angelbird V60, medimos altas velocidades de leitura de cartão para essa categoria de dispositivo. Isso significa que nada impede que o senhor transfira dados usados com menos frequência para um cartão de memória.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
CAT S53 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação, software e operação - 5G também internacionalmente
Com o Oukitel WP35, estamos lidando com um telefone 5G que, em sua maioria, apresenta uma ampla gama de frequências 4G e 5G. Isso o torna bom para a Internet móvel, seja perto de casa ou em trânsito. Em uma comparação direta com smartphones de ponta, em ambientes urbanos, a recepção não está no mesmo nível, mas o senhor geralmente obtém uma boa intensidade de sinal.
Quando se trata de Wi-Fi, o dispositivo tem o padrão mais rápido - WiFi 5 - integrado e suas velocidades de dados de 300 a 500 MBit/s parecem realistas. Nessa área, o WP35 está mais na parte inferior da escala, mas, no geral, ainda consegue oferecer uma velocidade de transferência média relativamente estável de 300 MBit/s.
O fabricante instalou o Android 14 e, além do papel de parede e dos widgets, também alterou pequenas coisas relacionadas à aparência do sistema que complementam as configurações. Alguns aplicativos adicionais estão pré-instalados, como um lançador simples para crianças ou usuários idosos, um nível de bolha de ar, um medidor de volume e um aplicativo de rádio. No entanto, não há aplicativos de publicidade de terceiros.
No momento do teste, o sistema operacional possuía patches de segurança de março de 2024, que ainda estão relativamente atualizados. No entanto, a Oukiel não revelou com que frequência e por quanto tempo haverá atualizações. No entanto, o software pode ser baixado, o que significa que, se houver algum problema, ele pode, por exemplo, ser instalado por meio de um PC.
A taxa de atualização de 60 Hz da tela significa que a operação não é tão suave quanto a de outros telefones externos. No entanto, de modo geral, é confiável e responsivo em todos os cantos da tela. Os botões físicos no lado direito do gabinete têm uma sensação agradável e são fáceis de operar tanto para usuários destros quanto para canhotos.
Um sensor de impressão digital está alojado dentro do botão de espera e o toque nele resulta em um pequeno atraso ao desbloquear o dispositivo. Além disso, ele sempre exibe brevemente a tela de bloqueio antes de aparecer a tela usada recentemente. Mas, no geral, ele funciona de forma confiável e sem problemas. O botão também pode ser usado para outras funções operacionais por meio de gestos. o reconhecimento facial 2D também está integrado e funciona com muita rapidez, desde que as condições de iluminação sejam boas.
No lado esquerdo do gabinete, há outro botão de atribuição livre que pode ser atribuído a uma função do sistema ou para abrir um aplicativo.
Networking | |
Oukitel WP35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nokia XR21 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CAT S53 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Câmeras - Pode enxergar à noite
Inicialmente, a configuração da câmera não parece nada espetacular: A câmera principal captura imagens de 64 megapixels, mas normalmente usa uma resolução de 16 megapixels com pixels grandes para capturar mais luz. Além disso, estamos lidando com uma câmera macro de baixa resolução que se destina a capturar close-ups extremos.
A terceira câmera na parte traseira do dispositivo é, no entanto, algo especial: A Oukitel instalou uma câmera de visão noturna completa com um diodo infravermelho, o que significa que ela ainda pode tirar fotos, mesmo na escuridão total. Testamos isso em uma sala escura e obtivemos resultados decentes tanto perto quanto a alguns metros de distância do objeto. No entanto, as fotos de visão noturna só estão disponíveis em preto e branco.
Por outro lado, a câmera principal também pode tirar fotos coloridas, embora com alguma dificuldade quando se trata de luz de fundo: A função HDR permite que as imagens sejam gravadas com diferentes níveis de brilho. Normalmente, isso resulta em uma imagem bem exposta em todas as áreas, mas esse não é o caso aqui. Quando se trata de fotos normais, a precisão das cores é impressionantemente natural. Considerando o preço e o status de telefone para uso externo, o nível de detalhes é adequado. Entretanto, em condições de pouca luz, o desempenho da câmera é prejudicado, pois é quase impossível ver qualquer coisa em áreas escuras:
Em nossas imagens de laboratório com iluminação de 1 lux, nada pode ser visto, mas, quando se trata de iluminação total de estúdio, há um bom nível de detalhes e uma nitidez decente, mesmo nas bordas.
A câmera frontal captura imagens de 32 megapixels, mas, além disso, normalmente usa apenas um quarto da resolução. As selfies resultantes são um pouco escuras, mesmo sob boas condições de iluminação e, embora tenham uma reprodução de cores bastante fria, ainda oferecem um nível aceitável de detalhes quando ampliadas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightTela - Uma tela IPS sem PWM
Com sua resolução Full HD ligeiramente maior, o Oukitel WP35 representa a norma da classe. O painel IPS também tem um brilho decente e, em nossos testes, teve uma média de 549 cd/m² à sua disposição. Isso significa que o senhor também pode usar o dispositivo em ambientes externos nos dias de verão se o sol não incidir diretamente sobre a tela.
O nível de preto é ligeiramente inferior ao da concorrência e, juntamente com um brilho decente, registramos uma relação de contraste relativamente boa de 1.314:1.
Notamos uma tonalidade azul bastante forte nos testes com o fotômetro espectral e o software CalMAN. Os tons azuis são exibidos de uma forma que se desvia bastante do espaço de cores ideal. Entretanto, há diferenças visíveis em quase todas as nuances de cores.
Não detectamos nenhuma oscilação de PWM, mas os tempos de resposta do monitor são muito lentos para usuários profissionais.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 552 cd/m²
Contraste: 1314:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.785
Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 16% | 34% | 2% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.6 ? | 32.5 ? 20% | 31 ? 24% | 42.05 ? -4% | 53 ? -31% |
Response Time Black / White * | 24.4 ? | 21.6 ? 11% | 14 ? 43% | 22.54 ? 8% | 21.4 ? 12% |
PWM Frequency | 55100 | ||||
Screen | -22% | -7% | 20% | 6% | |
Brightness middle | 552 | 539 -2% | 510 -8% | 503 -9% | 476 -14% |
Brightness | 549 | 517 -6% | 495 -10% | 487 -11% | 504 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 94 0% | 82 -13% |
Black Level * | 0.42 | 0.5 -19% | 0.46 -10% | 0.45 -7% | 0.6 -43% |
Contrast | 1314 | 1078 -18% | 1109 -16% | 1118 -15% | 793 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.22 | 11.88 -65% | 7.41 -3% | 2.4 67% | 3.18 56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.09 | 17.9 -37% | 13.26 -1% | 6.6 50% | 5.86 55% |
Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 12.9 -28% | 10.6 -5% | 1.9 81% | 4.2 58% |
Gamma | 1.785 123% | 1.597 138% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.268 97% |
CCT | 9036 72% | 9933 65% | 10050 65% | 6602 98% | 7234 90% |
Total Average (Program / Settings) | -3% /
-15% | 14% /
1% | 11% /
16% | -2% /
3% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 11.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
40.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.4 ms rise | |
↘ 17.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 61 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho, emissões e duração da bateria - Excelente resistência
O MediaTek Dimensity 6100+ é um SoC que é suficiente para uma operação diária tranquila, mas não possui muitas reservas de desempenho quando confrontado com tarefas mais exigentes. Por exemplo, é possível fazer streaming de 1080p no YouTube sem interrupções, embora a qualidade total oferecida por muitos serviços de streaming não esteja disponível devido à falta de certificação Widevine L1.
Entretanto, o senhor deve esperar tempos de espera ocasionais ao alternar entre aplicativos ou ao carregar conteúdo maior. Isso também se deve à lentidão da memória eMMC. Há telefones externos muito mais potentes, como o Nokia XR21 ou o Galaxy XCover 6 Pro mas, desde que o senhor não execute aplicativos exigentes, o Oukitel WP35 atenderá às suas necessidades.
Mesmo depois de uma carga contínua, o aumento da temperatura do gabinete permanece muito razoável e não conseguimos detectar nenhum estrangulamento do SoC usando o teste de estresse 3DMark.
O alto-falante mono na borda inferior do telefone reproduz o som com ênfase nas altas frequências, tornando as vozes menos presentes. Ouvir música ou som de filme não é muito divertido, portanto, considere conectar um alto-falante externo ou fones de ouvido por meio da porta USB-C ou Bluetooth. Isso ocorre sem problemas e ambos os métodos resultam em som de boa qualidade. Vários codecs estão disponíveis para a transmissão de áudio sem fio e opções mais incomuns, como Opus ou LC3, estão disponíveis.
A bateria de 11.000 mAh é certamente um dos destaques desse dispositivo e consegue proporcionar um bom tempo de funcionamento: Em nosso teste de Wi-Fi, o smartphone funcionou por 1.659 minutos ou 27 horas e 39 minutos. Isso é consideravelmente menor do que o Oukitel WP33 Pro mas, em compensação, o senhor não terá que carregar tanto peso. Isso significa que o senhor deve conseguir passar dois dias de uso moderado do telefone.
O processo de carregamento, entretanto, é lento: Como o telefone só pode ser carregado a 18 watts, o senhor deve esperar que um ciclo completo de carga leve cerca de 5 horas. Outros dispositivos podem ser carregados com até 5 watts por meio de carregamento reverso com fio.
Oukitel WP35 | Oukitel WP33 Pro 5G | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S53 | Average 256 GB eMMC 5.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 897% | 665% | 543% | 412% | 156% | 1244% | |
Sequential Read 256KB | 292 | 482.1 65% | 841.6 188% | 509.76 75% | 510.9 75% | 272 ? -7% | 1882 ? 545% |
Sequential Write 256KB | 149.5 | 515.6 245% | 484.7 224% | 465.31 211% | 208.2 39% | 221 ? 48% | 1467 ? 881% |
Random Read 4KB | 61.7 | 253.9 312% | 170.6 176% | 187.51 204% | 140.7 128% | 81.3 ? 32% | 278 ? 351% |
Random Write 4KB | 9.4 | 288 2964% | 204.2 2072% | 167.51 1682% | 141.4 1404% | 61 ? 549% | 310 ? 3198% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falantes
Oukitel WP35 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
CAT S53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
Oukitel WP35 | |
CAT S53 | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Pro
Contra
Veredicto - O celular Oukitel é para ambientes extremos
O Oukitel WP35 5G é um bom compromisso para quem precisa de uma bateria de longa duração e não quer carregar um monstro como o Oukitel WP33 Pro: Em nosso teste de Wi-Fi, nosso dispositivo de avaliação durou 27 horas e tudo isso em um pacote bem proporcionado (e não muito pesado). O WP35 tem uma aparência inteligente, mas ainda assim consegue ser construído de forma robusta e bem protegido contra influências ambientais.
Um recurso especial adicional é a câmera de visão noturna, que é muito adequada para fotos e orientação no escuro. Da mesma forma, o suporte a eSIM e a NFC nem sempre são padrão em telefones para uso externo.
A tela é brilhante o suficiente para uso externo em dias nublados e o desempenho está em um bom nível.
Um incômodo é que a Oukitel optou pela não certificação Widevine L1, o que significa que não é possível fazer transmissões em HD em muitas plataformas de streaming. Além disso, há apenas o lento armazenamento eMMC que, a esta altura, já deveria ter desaparecido de todos os dispositivos móveis.
O Oukitel WP35 5G é um celular especial para uso externo: A câmera de visão noturna e a bateria grande fazem dele um especialista em sobrevivência com bons recursos. No entanto, o senhor terá que conviver com um dispositivo pesado e um armazenamento lento.
Se o peso não for um problema, o senhor deve optar pelo Oukitel WP33 Pro que oferece uma duração de bateria significativamente melhor. O Nokia XR21por exemplo, é consideravelmente mais leve, mas tem uma duração de bateria muito menor.
Preço e disponibilidade
A partir de junho de 2024, o Oukitel WP35 estará disponível diretamente com o fabricante, Oukitel, com possibilidade de entrega na Europa e, em breve, estará disponível na Amazon.
Oukitel WP35
- 05/31/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.