Análise do Nokia XR21 - Smartphone robusto para tarefas cotidianas com certificação IP69K
O Nokia XR21 da HMD Global é o sucessor direto do Nokia XR20. O fabricante mantém o mesmo conceito de design, com o objetivo de oferecer aos clientes um smartphone particularmente robusto e duradouro, sem ser tão volumoso quanto os smartphones robustos clássicos.
Isso já funcionou muito bem no ano passado, e a HMD melhorou o XR21 em muitas áreas, especialmente em sua robustez. A capacidade da bateria aumentou, a taxa de atualização é maior, há uma nova câmera e um SoC mais atual também está incluído. Para compensar isso, o preço sugerido aumentou em 20 euros (~US$ 22) para 599 euros (~US$ 656), e o modelo básico mais acessível com armazenamento reduzido não está mais disponível.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Case - O Nokia XR21 resiste a um fluxo de água de 100 bar
O Nokia XR21 está disponível nas cores Midnight Black e Pine Green. Com uma espessura de 10,45 mm (~0,41 pol.), ele definitivamente não é um smartphone fino, mas ainda é mais fino do que um telefone robusto clássico, como o CAT S75, e especialmente também é visivelmente mais leve. No entanto, o design ainda parece um pouco envelhecido, e a relação tela-superfície bastante medíocre de 77% também contribui para essa impressão.
Os cantos emborrachados do smartphone não são muito visíveis, mas você ainda pode senti-los. A HMD Global os chama de TPU amortecedor de choques. A parte traseira é feita de policarbonato resistente a choques, e a parte frontal é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus. O Nokia XR21 deixa uma impressão de alta qualidade e particularmente robusta, apresentando-se com um acabamento limpo.
O smartphone não é apenas à prova de poeira e água, de acordo com a norma IP68, mas também oferece uma certificação IP69K, que permite que ele resista a um fluxo de água com uma pressão de 100 bar. Quedas de uma altura de 1,8 metro (~5,9 pés) não criarão nenhum problema para o XR21. De acordo com o padrão MIL-STD-810H, ele é certificado contra quedas de uma altura de 1,5 metro (~4,9 pés) e pode ser usado em temperaturas entre -20 e +55 °C (-4 e 131 °F). Ele também pode ser operado com as mãos ou luvas molhadas.
A caixa do Nokia XR21 é feita de alumínio 100% reciclado, e a HMD Global também disponibiliza um breve perfil de impacto ambiental https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile do smartphone disponível.
Equipamento - Smartphone Nokia sem microSD
Em contraste com oXR20o Nokia XR21 oferece apenas uma porta USB-2.0 sem oferecer a opção de expansão de armazenamento via cartão microSD.
Mas, pelo menos, a porta de áudio permanece. Como os fones de ouvido conectados também funcionam como uma antena, a porta também é necessária para operar o receptor de rádio analógico. Além disso, Bluetooth 5.1, NFC e duas teclas de acesso rápido também estão disponíveis.
Software - Android 12 com 4 anos de atualizações
O Nokia XR21 ainda é fornecido com o Google Android 12, que é mantido de forma bastante simples. Mas também há vários aplicativos de terceiros pré-instalados, que podem ser desinstalados. A HMD Global promete três grandes atualizações para o XR21 e patches de segurança mensais por quatro anos, a partir do lançamento no mercado global. Embora isso pareça bom no início, infelizmente o XR21 não é entregue diretamente com o Android 13, embora a versão 14 já esteja em fase inicial e o antecessor já tenha recebido a atualização no ano passado. Além disso, o plano de distribuir os patches de segurança mensalmente já não está funcionando, pois, no momento deste teste, nossa unidade de teste ainda está no nível de 5 de março de 2023.
Comunicação e GNSS - Wi-Fi 6 com os freios acionados
O Nokia XR21 é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G-Sub6, oferecendo uma grande quantidade de bandas de frequência, de modo que ele deve ser capaz de criar uma conexão sem problemas na maior parte do mundo. As características de comunicação são boas no ambiente urbano durante nosso teste.
Nominalmente, o XR21 suporta Wi-Fi 6, assim como o modelo do ano passado. No entanto, no teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência foram surpreendentemente baixas, embora tenham permanecido estáveis. As velocidades estão no nível de uma WLAN CA bastante medíocre. Embora a velocidade já não fosse excelente no XR20ela ainda era significativamente maior. Provavelmente, a HMD Global ainda fará algumas melhorias nesse aspecto.
| Networking | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| CAT S75 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia XR20 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Nokia XR21 é capaz de usar todas as redes globais de satélite e pode até mesmo criar uma conexão em ambientes fechados. Embora essa última opção leve mais tempo, ele ainda encontra uma localização bastante precisa em alguns segundos. Como esperado, ele funciona muito mais rápido e é mais preciso em ambientes externos.
Comparamos o smartphone com um Garmin Venu 2 em um curto passeio de bicicleta. A diferença na rota registrada é de 60 metros (~197 pés) em uma rota total de quase 10 km (~6,2 milhas), mas o XR21 relatou uma quantidade significativamente maior de altitude percorrida. O registro da rota é bastante preciso na visualização de detalhes, o que nos permite atestar que o smartphone Nokia tem bons recursos de localização.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O Nokia XR21 oferece suporte total a dual-SIM, seja com dois cartões Nano-SIM físicos ou, alternativamente, você também pode substituir um deles por um eSIM. Outras funções, como chamadas VoLTE e WLAN, também são suportadas.
A qualidade da voz é decente. Em ambientes silenciosos, ambos os interlocutores são fáceis de entender, soando naturais e com baixo nível de ruído. No modo de alto-falante, ouvimos um leve ruído de crepitação e os microfones gravam as palavras faladas de forma discreta.
Câmeras - Nokia XR21 com uma nova câmera dupla
A câmera frontal do Nokia XR21 tem uma resolução de 16 MP, mas como ela usa binning de pixels, as fotos resultantes têm uma resolução de apenas 4,1 MP. As fotos são razoavelmente decentes e capazes de impressionar com uma composição de imagem atraente. Mas a nitidez poderia ter sido um pouco maior. Os vídeos são gravados apenas em Full HD a 30 FPS, e os movimentos rápidos também podem resultar em alguns riscos visíveis.
O sistema de câmera dupla na parte traseira usa um sensor principal com resolução de 64 MP. Infelizmente, ele não oferece estabilização óptica de imagem (OIS). As imagens são caracterizadas por uma representação de cores muito natural, mas em alguns pontos um pouco escuras. Embora muitos detalhes sejam perdidos em condições de pouca luz, as imagens resultantes ainda são decentes e os objetos são facilmente reconhecíveis. Só é possível aplicar zoom digitalmente (máximo de 8x). A qualidade é boa até o nível de zoom de 2x, mas em níveis mais altos os resultados são pouco utilizáveis. O ângulo ultrawide oferece uma resolução mais baixa do que a da XR20mas ainda assim faz um trabalho decente. A nitidez da profundidade é boa, mas as imagens também poderiam ser um pouco mais brilhantes aqui.
O Nokia XR21 também oferece um modo Pro que inclui suporte a RAW. A resolução total de 64 MP do sensor principal também pode ser usada. Os vídeos podem ser gravados em 1.080p (16:9) a 30 ou 60 FPS, na melhor das hipóteses. A estabilização eletrônica de imagem funciona razoavelmente bem, mas, infelizmente, o foco automático volta a focar de vez em quando. Usando o modo cinema, também é possível gravar vídeos no formato 21:9 a 24 FPS, com o usuário tendo a opção de gravar a 20 ou 50 Mbps. Graças ao áudio OZO, as vozes são gravadas com bastante clareza.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Acessórios e garantia - Carregador não incluído no XR21
A caixa do Nokia XR21 inclui apenas um cabo USB e uma ferramenta SIM. O carregador correspondente não está incluído, mas a HMD Global oferece um carregador opcional por cerca de 35 euros (~US$ 38).
O XR21 tem uma garantia de 36 meses e uma garantia de um ano para a substituição de uma tela defeituosa.
Dispositivos de entrada e operação - Duas teclas de acesso rápido
A tela sensível ao toque capacitiva do Nokia XR21 reconhece até dez pontos de toque simultaneamente, executando os comandos com rapidez e precisão. As características de deslizamento da superfície de vidro são muito boas. O motor de vibração ERM é potente o suficiente para ser facilmente percebido, mas tem um feedback um tanto esponjoso.
O XR21 oferece duas teclas de acesso rápido: uma na parte superior e outra no lado esquerdo da estrutura. Ambas podem ser configuradas individualmente e ocupadas com elementos do sistema, aplicativos ou uma função de emergência. As teclas podem distinguir um pressionamento curto ou longo, permitindo que você atribua duas funções a cada uma delas.
Um sensor de impressão digital integrado ao botão liga/desliga está disponível para segurança biométrica. Embora sua velocidade seja bastante razoável, as taxas de reconhecimento são medianas. Além disso, ou como alternativa, também é possível configurar o reconhecimento facial menos seguro usando a câmera frontal, que funciona de forma muito rápida e confiável. O rosto do usuário ainda é reconhecido no escuro, pois o smartphone aumenta o brilho do painel para essa finalidade.
Tela - LCD com 120 Hz e alto contraste no XR21
A tela LCD do Nokia XR21 foi reduzida para 6,49 polegadas e oferece uma alta densidade de pixels em Full HD+. A taxa de atualização pode ser ajustada pelo sistema, alternando entre 60 e 120 Hz automaticamente nesse caso. Você também pode configurá-la diretamente para 60 Hz. Nominalmente, o painel suporta os padrões HDR HLG e HDR10, mas isso pode ser um pouco questionável devido ao baixo brilho.
A HMD Global especifica o brilho sob a luz do sol em até 550 Nits. Alcançamos um máximo de 503 cd/m2 em nossas medições com o sensor de brilho desativado. Quando o ativamos, só conseguimos obter um máximo de 495 cd/m2 do smartphone. Com 0,45 cd/m2, o valor de preto é decente, resultando em uma alta taxa de contraste de 1.118:1.
A vantagem de um LCD é que a modulação de largura de pulso (PWM) não é usada para controlar o brilho. Usando nosso osciloscópio, vemos apenas uma oscilação de alta frequência, mas isso não deve criar problemas nem mesmo para usuários muito sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 503 cd/m²
Contraste: 1118:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
| Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
| Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
| Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
| CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 55100 Hz |  | |
The display backlight flickers at 55100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 55100 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A reprodução de cores da tela não pode ser ajustada pelo usuário, por isso ficamos muito surpresos com o fato de o equilíbrio de branco estar em um nível muito bom. Mesmo que a calibração de cores não seja tão exata e bem-sucedida, ela ainda está em um bom nível.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.912 ms rise |  |
| ↘ 13.63 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.9 ms rise |  |
| ↘ 23.15 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O sensor de brilho responde de forma um pouco lenta às mudanças nas condições de luz, mas isso pode ser tolerado. Infelizmente, o brilho máximo não é particularmente alto, de modo que quase não é possível ver nada na tela sob luz solar intensa.
Em termos de cores, a estabilidade do ângulo de visão do LCD é muito boa. Mesmo em ângulos de visão muito inclinados, quase não há inversões de cores, mas o brilho cai drasticamente. No escuro, não há nenhum efeito fantasma ou halos perceptíveis.
Desempenho - O Nokia XR21 usa o Snapdragon 695 5G
O Nokia XR21 é equipado com um Snapdragon 695 5Gcom 6 GB de memória de trabalho. Em termos de desempenho, o SoC está posicionado na faixa média inferior, permitindo um desempenho atraente do sistema.
Nos benchmarks, o SoC tem um desempenho no nível esperado, ficando quase no mesmo nível do Dimensity 900no Gigaset GX6em termos de velocidade da CPU. Mas ele não tem chance contra o Snapdragon 778Gdo XCover 6 Pro.
| CrossMark - Overall | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (187 - 2044, n=160, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=138, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 | |
| CAT S75 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Nokia XR21 | |
AAdreno 619 já é uma velha conhecida e, infelizmente, isso também é perceptível nos benchmarks, com o Nokia XR21 ficando mais na extremidade inferior do campo de comparação nos benchmarks de GPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
Navegar na Web funciona sem problemas com o Nokia XR21, mas os sites mais complexos tendem a levar um pouco mais de tempo, o que também se reflete nos benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... smaller is better
O Nokia XR21 oferece 128 GB de armazenamento UFS 2.2, que se mostra mais lento do que poderíamos esperar com base nas especificações. No entanto, isso pode ser atribuído ao SoC, já que temos observado o mesmo comportamento em todos os smartphones com o SD695.
| Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 17% | 153% | |
| Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 728 ? 43% | 1867 ? 266% |
| Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 527 ? 13% | 1451 ? 212% |
| Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 191.7 ? 2% | 279 ? 49% |
| Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 185.8 ? 11% | 311 ? 86% |
Jogos - Eles funcionam, mas raramente são bonitos
Embora a Adreno-619-GPU integrada já esteja um pouco envelhecida, ela continua sendo totalmente suficiente para a maioria dos jogos casuais. No entanto, as coisas podem ser bem diferentes com jogos que exigem muito dos gráficos, dois dos quais analisamos em mais detalhes com o GameBench.
No PUBG Mobile, você pode selecionar a configuração HD na melhor das hipóteses e isso também é limitado a 30 FPS. Mas, pelo menos, eles permanecem estáveis. No Genshin Impact, você deve renunciar ao nível de detalhe mais alto, pois continua a haver algumas falhas claras com essa configuração. Por outro lado, se você usar as configurações de detalhe médio, já poderá jogar com bastante conforto, mesmo que as taxas de quadros sejam reduzidas.
Emissões - O Nokia XR21 pode esquentar bastante
Temperaturas
Embora as temperaturas da superfície do Nokia XR21 não sejam motivo de preocupação durante a operação inativa, elas aumentam sob carga constante. Simulamos isso usando o benchmark Burnout, atingindo mais de 50 ºC (122 ºF). Entretanto, como uma carga tão alta raramente ocorrerá na operação cotidiana, não consideramos isso crítico.
O SoC não é afetado por todos os testes de estresse, sempre apresentando um desempenho estável.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Google Pixel 7 | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Nokia XR21 podem ficar muito altos, embora o som seja apenas mediano. Especialmente no volume máximo, eles soam muito fracos e fazem barulhos de choques. Mas se você não aumentar muito o volume, ainda terá uma qualidade aceitável.
A saída de som pela porta de áudio de 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), que é capaz de fornecer uma relação sinal/ruído decente, é melhor. Para uma conexão sem fio, você pode usar o Bluetooth 5.1, que suporta uma ampla variedade de codecs de áudio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LDAC).
Nokia XR21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Smartphone Nokia com 4.800 mAh
Consumo de energia
Em geral, o consumo de energia do Nokia XR21 não é muito alto. Entretanto, poderia ter sido menor no nível máximo de brilho, embora não seja muito brilhante.
A bateria tem capacidade de 4.800 mAh e pode ser carregada em até 33 watts. Para isso, o carregador deve ser compatível com QC 3.0 ou PD 2.0. Usando um carregador rápido que atenda a esse requisito, o smartphone é totalmente recarregado após 136 minutos. A marca de 25% é atingida após 17 minutos, a marca de 50% após 67 minutos, 80% após 96 minutos e 90% após 103 minutos.
| desligado |   0.02 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
| Carga |
4.41 / 6.12 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.885 ? -7% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.451 ? 37% |
| Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.608 ? 31% |
| Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 6.55 ? -49% |
| Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 9.92 ? -62% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em termos de duração da bateria, devido à sua grande bateria, o Nokia XR21 é capaz de deixar para trás muitos concorrentes no campo de comparação. Embora ele também ofereça bons tempos de execução durante nosso teste, a duração da bateria de até dois dias anunciada pela HMD Global provavelmente só poderá ser alcançada na prática, se o smartphone for usado moderadamente.
| Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
| Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
| H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
| WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
| Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
Pro
Contra
Veredicto - Um telefone fino e robusto para tarefas diárias
O Nokia XR21 não quer ser visto como um smartphone realmente robusto, mas sim como um companheiro robusto para as tarefas cotidianas. Com sua certificação IP69K, construção à prova de choque e ampla gama de temperaturas operacionais, o smartphone da HMD Global pode facilmente atender a essa aspiração. Além disso, o fabricante também inclui duas teclas de acesso rápido para um total de quatro ações diferentes ao pressionar um botão. A potente bateria de 4.800 mAh também proporciona uma duração muito boa.
O Nokia XR21 é um companheiro resistente para o dia a dia com uma vida útil potencialmente longa.
Com os concorrentes, você também não encontrará uma garantia expandida semelhante de 36 meses com uma garantia adicional para a tela. Os períodos de atualização nominalmente longos são ligeiramente prejudicados pelo fato de que o XR21 ainda é fornecido com o Android 12, embora o XR20 já tenha recebido o Android 13. A velocidade da WLAN também é um pouco mais lenta do que o esperado. Por outro lado, você tem um dual-SIM completo, incluindo suporte a eSIM. Apenas a tela poderia ter sido mais brilhante.
Com um design ainda mais modular, o Gigaset GX6apresenta-se como uma alternativa, e o Galaxy XCover 6 Proprovavelmente também é uma opção interessante.
Preço e disponibilidade
O Nokia XR21 pode ser adquirido diretamente na loja on-line do fabricante por aproximadamente US$ 500.
Nokia XR21
- 06/21/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
