Revisão do smartphone Nokia XR20: Telefone resistente à água com estojo elegante
Telefones robustos estão frequentemente sujeitos a compromissos: A proteção contra poeira, água e quedas geralmente vem ao preço de uma caixa volumosa, um SoC fraco, ou simplesmente muito dinheiro em comparação com as características que você recebe.
A Nokia está agora introduzindo um novo desafiador que quer resolver este problema: O Nokia XR20 deve oferecer boas taxas de desempenho, recursos decentes e um case elegante, e a versão de 64 GB pode ser adquirida por menos de 500 euros (~$590).
Em nossa análise, analisamos o aparelho mais de perto, e também queremos descobrir onde se encontram as diferenças em comparação com o Nokia X20, o equivalente não impermeável do XR20, por assim dizer
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 08/2020 | CAT S62 Pro SD 660, Adreno 512 | 248 g | 128 GB eMMC Flash | 5.70" | 2160x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Caixa - Vitória de vidro Gorila bem protegida
Com sua tela de 6,67 polegadas e 10,6 milímetros de espessura, o Nokia XR20 não é um dispositivo delicado. Entretanto, se você comparar com outros smartphones que possuem proteção contra água e poeira, o telefone Nokia parece um pouco mais fino e mais atraente. As bordas achatadas fazem o case parecer mais fino, e oCAT S62 Pro ou oBlackview BL6000 Pro são ainda mais volumosos.
Além disso, há um lado posterior texturizado em cinza ou azul que tem um leve brilho, e uma moldura de metal fosco que os designers finlandeses permitiram que fosse visível nos lados. Tudo isso deixa uma impressão geral elegante que difere em grande parte dos volumosos e às vezes com aparência militar - smartphones robustos que são frequentemente apresentados por outros fabricantes.
O estojo é muito bem protegido: IP68 indica total segurança contra penetração de poeira e contra submersão prolongada em água doce. Além disso, foram realizados testes de acordo com a MIL-STD-810H. A luneta frontal ao redor do visor se projeta ligeiramente, de modo que o vidro fica ainda mais protegido contra a quebra. Além disso, utiliza o Gorilla Glass Victus, a última versão do vidro do mostrador no momento dos testes, que pode suportar bastante.
Inteligentemente, há também uma abertura para uma pulseira no canto inferior esquerdo, de modo que os usuários podem dar ao smartphone uma proteção adicional contra quedas
Conectividade - Com 64 ou 128 GB de armazenamento
Há duas configurações de memória do Nokia XR20, estando cada uma disponível em ambas as cores:
- Nokia XR20 4 GB RAM / 64 GB de armazenamento 499 Euros (~$589)
- Nokia XR20 6 GB RAM / 128 GB de armazenamento 579 Euro (~$683)
Entretanto, nosso dispositivo de teste em Ultra Blue e com 128 GB de armazenamento é um pouco difícil de obter na Europa Central no momento do teste.
Um recurso dual-SIM está disponível e um microSD também pode ser usado para expandir o armazenamento, mas o segundo SIM e o microSD compartilham o mesmo slot, portanto é preciso decidir entre os dois.
Graças ao Bluetooth 5.1 e NFC, os mais recentes padrões para comunicação a curta distância também são suportados.
leitor de cartões microSD
Com 22 MB/s em nosso teste de transferência, o Nokia XR20 tem um desempenho médio bom. A referência Angelbird V60 microSD é escrita com a velocidade habitual. ONokia X20 é um pouco mais rápido ao escrever no CPDT, mas ambos os smartphones estão praticamente ao mesmo tempo
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Telefone Nokia com garantia de atualização a longo prazo
A Nokia usa Android One, que é uma versão muito pura de Android que torna comparativamente fácil implementar atualizações.
Android 11 é pré-instalado fora da caixa, e o fabricante felizmente promete três anos de atualizações do Android; fomos até mencionados que haveria três futuras versões Android. Além disso, deverão existir quatro anos de atualizações de segurança, o que será benéfico para os usuários que desejam manter seu smartphone por um longo tempo.
Isto está de acordo com a estratégia da Nokia de se tornar mais sustentável. O fato de um fabricante se dar ao trabalho de prometer longas atualizações ainda é um tanto incomum e geralmente muito bem-vindo. Outro aspecto positivo é que os patches de segurança são de agosto de 2021 no momento dos testes e, conseqüentemente, completamente atualizados.
O fabricante pré-instala alguns aplicativos de terceiros, mas eles podem ser desinstalados rápida e facilmente.
Comunicação e GNSS - Fast Wi-Fi 5
O Nokia XR20 é oficialmente vendido como um dispositivo "Wi-Fi 6 pronto", o que significa que ele pode se comunicar com redes Wi-Fi 6, mas não pode alcançar sua velocidade máxima. Em nosso teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o smartphone atinge altas taxas de transferência para um smartphone Wi-Fi 5 graças a sua tecnologia 2x2 MIMO, mas, como esperado, não é compatível com os verdadeiros dispositivos Wi-Fi 6.
5G está a bordo, e o grande número de freqüências 4G também é atraente. Ele torna o smartphone adequado para viajar a lugares distantes, embora ainda faltem algumas freqüências mais exóticas para que ele seja um verdadeiro telefone mundial. Em nosso teste de qualidade de sinal, o Nokia XR20 prova ter uma recepção bastante forte, oferecendo uma cobertura completa em muitos lugares.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
Embora nossa localização possa ser determinada rapidamente ao ar livre, a precisão só melhora após alguns instantes e aumenta para até três metros. Redes de posicionamento múltiplo são suportadas, e o smartphone também encontra muitos satélites rapidamente; no entanto, o sistema SBAS adicional que fornece mais precisão não é suportado.
Para poder fazer afirmações mais realistas, pegamos o Nokia XR20 para um curto passeio de bicicleta e o comparamos com o dispositivo de navegação Garmin Edge 520. O smartphone faz um bom trabalho aqui, mostrando a rota com bastante precisão, e até mostra boa precisão nas vielas estreitas da cidade velha. Embora os resultados de rastreamento não sejam perfeitos, eles são mais do que suficientes para o uso diário.
Telefone e qualidade da chamada - Soa aceitável
A Nokia usa o aplicativo padrão do Google para chamadas telefônicas e suporta VoLTE, bem como VoWiFi com seu smartphone.
O fone de ouvido pode proporcionar um som potente; afinal, é um dos dois alto-falantes estéreo. Isso significa que ele é bom para ambientes ruidosos. O problema é que quase todos na vizinhança imediata podem ouvir o que a pessoa do outro lado está dizendo, e se você acidentalmente aumentar demais o volume, seus ouvidos vão doer.
Há ruídos de fundo perceptíveis como assobios, mas o próprio som é bastante claro. Nossa voz também é bem transmitida para o interlocutor, mesmo quando falamos um pouco mais suavemente. O alto-falante inferior é usado no modo mãos livres; a voz da pessoa do outro lado da linha soa um pouco mais fina, mas nossa voz continua a ser transmitida muito bem.
Câmeras - Configuração Zeiss de duas câmeras no Nokia XR20
O sistema de câmera é um pouco mais básico do que no Nokia X20, mas também apresenta ótica otimizada em colaboração com a Zeiss e uma lente grande angular.
48 megapixels são a resolução máxima da câmera principal, mas normalmente você só tira fotos com 12 megapixels, uma vez que um maior rendimento de luz é obtido através da formação de pixels aqui. Esta resolução mais baixa ainda é suficiente para a grande maioria das situações, e os usuários também podem usar o número total de pixels em um modo especial.
A qualidade da imagem é bastante aceitável quando se trata de objetos, mas há muito ruído de pixel em áreas maiores e nas bordas ao tirar fotos do entorno. Os detalhes ainda são reconhecíveis em luz muito baixa e altos contrastes, mas eles se tornam lavados em grandes seções da imagem. No geral, esta é uma câmera telefônica média de médio alcance, mas não é nada para escrever em casa.
A lente grande angular tira fotos decentes que não devem ser ampliadas demais, no entanto, uma vez que os detalhes não são exibidos com precisão. Você só pode alternar entre a câmera principal e a grande angular diretamente, o zoom de vários níveis não é suportado.
Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 1080p e 60 fps, a função autofocus muitas vezes precisa de um pouco de tempo para se ajustar, especialmente com objetos próximos, um cenário no qual pulsa claramente. A exposição é ajustada de uma forma um tanto gaguejada. A qualidade da imagem em si é decente, e a qualidade do som também é decente para filmar vídeos ocasionais.
Uma câmera com uma resolução de 8 megapixels está disponível na frente, e ainda pode reproduzir detalhes finos como cabelos até certo ponto, mas tem alguns problemas com a nitidez.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Sob condições de iluminação controlada no laboratório, torna-se perceptível que o contraste da imagem cai um pouco para a parte superior direita. O texto se destaca claramente contra o fundo colorido, mas é um pouco confuso nas bordas. Algumas áreas maiores mostram ruído de pixel.
As silhuetas ainda são parcialmente reconhecíveis com uma iluminação de apenas 1 lux, mas a imagem é muito desfocada.
Acessórios e garantia - Sem carregador
Não há carregador na caixa. O fabricante está confiando no fato de que a maioria dos clientes tem um adaptador de energia USB em casa de qualquer maneira e pretende proteger o meio ambiente. Naturalmente, a Nokia também economiza dinheiro desta forma, mas caso alguém compre um carregador adicional por 20 euros (~$24), pelo menos o fabricante doa os lucros.
Os finlandeses também oferecem uma garantiaFAQ: Guarantees, Return policies and Warranties estendida de três anos, , para que os usuários possam manter seus smartphones por mais tempo. Além disso, o fabricante também oferece a opção de substituir o visor uma vez dentro do primeiro ano, em caso de quebra do mesmo. Evidentemente, a Nokia está usando o Gorilla Glass Victus, bem como os mecanismos de proteção adicionais, tais como a borda saliente.
Dispositivos de entrada e manuseio - Botão configurável
Dois botões de hardware adicionais são encontrados no caso do Nokia XR20: O botão superior pode ser usado para acionar uma chamada de emergência para contatos predefinidos, ou você pode até mesmo atribuir qualquer outra função que você queira ao botão também. Além disso, um botão para o Google Assistant é encontrado no lado esquerdo do aparelho.
A tela sensível ao toque pode ser tornada um pouco mais sensível através de software, de modo que também possa ser usada facilmente com luvas ou em condições de umidade. Isto realmente funciona de forma bastante confiável em nosso teste.
O leitor de impressões digitais está localizado no botão de espera no lado direito da caixa. Embora precise de um momento para destravar o telefone, o desempenho geral é muito satisfatório. O smartphone também pode ser desbloqueado rapidamente através do reconhecimento facial.
Display - Brilhante e de alto contraste
Com sua tela IPS 1080p, o Nokia XR20 está no mesmo nível de outros telefones externos. O brilho médio de quase 600 cd/m² também é bom, e deve ser suficiente para passar tempo ao ar livre mesmo em dias mais brilhantes.
Também é bom que a tela esteja muito uniformemente iluminada, e que ofereça um nível de preto decente de 0,33 cd/m², o que leva a uma boa relação de contraste de 1.815:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 599 cd/m²
Contraste: 1815:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
128.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.279
| Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | CAT S62 Pro LCD, 2160x1080, 5.7" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -26% | -41% | -31% | |
| Brightness middle | 599 | 569 -5% | 583 -3% | 506 -16% | 646 8% |
| Brightness | 598 | 562 -6% | 518 -13% | 489 -18% | 617 3% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 83 -16% | 86 -13% | 89 -10% |
| Black Level * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.6 -82% | 0.41 -24% | 0.7 -112% |
| Contrast | 1815 | 1355 -25% | 972 -46% | 1234 -32% | 923 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 6.14 -36% | 4.78 -6% | 6.9 -53% | 5.71 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 10.92 -44% | 8.7 -14% | 12.6 -66% | 8.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7.9 -88% | 5.5 -31% | 8.5 -102% | 6.2 -48% |
| Gamma | 2.279 97% | 2.256 98% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.122 104% |
| CCT | 7309 89% | 8696 75% | 6830 95% | 8818 74% | 8256 79% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1163 Hz | ≤ 15 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 1163 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1163 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Apesar de detectarmos PWM com baixo brilho, ele está em uma freqüência tão alta que na verdade é insignificante e não deve ser um problema para ninguém.
A reprodução de cores não é perfeita, mas é bastante decente. Uma tonalidade azul é apenas muito ligeiramente visível.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O smartphone também funciona bem ao ar livre ao sol, mas usá-lo em lugares mais escuros é obviamente mais confortável por causa dos reflexos na tela.
As flutuações de brilho que aparecem quando olhamos para a tela pelos lados não são muito grandes, por isso estamos contentes com os ângulos de visão também.
Desempenho - Telefone Nokia com potência de médio alcance
Você deve ter uma coisa em mente ao comprar o Nokia XR20: você pode obter smartphones muito mais potentes como umOnePlus Nord 2 5G ou umMotorola Moto G100 por 499 Euros (~$589). Portanto, você tem que sacrificar algum desempenho em troca da proteção do smartphone.
Entretanto, com o Snapdragon 480 5G, o Nokia XR20 oferece um SoC que é bastante potente em comparação com outros telefones externos, e também está bem equipado para uso diário. Claro, pode haver gagueira quando vários aplicativos ou aplicativos muito exigentes estão em execução, mas o desempenho mais lento raramente é perceptível ao percorrer os menus e no uso normal do dia-a-dia.
A unidade gráficaAdreno 619 também é definitivamente adequada para um smartphone de médio alcance.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 66, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (41 - 42, n=6) | |
| Average of class Smartphone (12 - 482, n=169, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (227632 - 325785, n=5) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
O smartphone às vezes chega ao primeiro lugar em nossos benchmarks de navegadores, e consequentemente é bastante rápido ao navegar na Internet, considerando que é um smartphone robusto.
Na prática, isto significa que você tem que esperar um pouco para que as páginas sejam carregadas, mas as imagens geralmente já são exibidas durante a rolagem.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 2.1 é instalado no XR20, e o robusto smartphone também é capaz de se configurar confortavelmente a partir de outros telefones de sua classe e alcançar boas taxas de transferência
| Nokia XR20 | Samsung Galaxy XCover Pro | Blackview BL6000 Pro | CAT S62 Pro | Nokia X20 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | 14% | -61% | -1% | 0% | 166% | |
| Sequential Read 256KB | 485 | 508 5% | 873 80% | 304.2 -37% | 489.3 1% | 760 ? 57% | 1839 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 452 | 181.1 -60% | 198.5 -56% | 185.3 -59% | 462.7 2% | 297 ? -34% | 1425 ? 215% |
| Random Read 4KB | 174.8 | 108.6 -38% | 190.2 9% | 79.4 -55% | 165.4 -5% | 152.9 ? -13% | 277 ? 58% |
| Random Write 4KB | 146.2 | 100.5 -31% | 181.9 24% | 12.43 -91% | 144.6 -1% | 131.6 ? -10% | 309 ? 111% |
Jogos - É possível chegar a 60 fps
O Nokia XR20 é tudo menos um telefone dedicado a jogos, mas ele lida com nosso curso de teste com boas tarifas para um telefone de médio alcance: Usando GameBench, determinamos que os 60 fps são mantidos de forma bastante estável no atirador rápido Armajet.
No mais exigente PUBG Mobile, o smartphone atinge pelo menos pouco menos 40 fps em detalhes baixos e bastante estável, 30 fps em qualidade superior.
O controle do dispositivo através da tela sensível ao toque e do sensor de posição também funciona suavemente. Portanto, se você reduzir um pouco suas expectativas, você pode jogar jogos decentemente.
Emissões - Sem estrangulamento
Temperatura
O aumento máximo de temperatura do case de 41,3 °C (~106 °F) permanece dentro dos limites, e não afeta em nada o desempenho como mostram os testes de estresse do 3DMark: Mais de 99% do desempenho inicial ainda está disponível após carga prolongada
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X20 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia XR20 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Oradores
O Nokia XR20 vem inclusive com alto-falantes estereofônicos. É certo que você não pode esperar ver alto-falantes estéreo dedicados como anteriormente com o HTC; em vez disso, o fone de ouvido também é usado como um segundo alto-falante, mas é algo, no entanto.
Os alto-falantes podem ficar bem altos quando desejado, mas soam muito agudos e quase completamente sem graves ou médios baixos. Além disso, os altos freqüentemente zumbem um pouco desagradavelmente nos ouvidos quando o volume é muito alto. No total, a qualidade sonora é apenas média.
É melhor usar fones de ouvido ou alto-falantes externos, que podem ser conectados via Bluetooth ou a tomada de áudio de 3,5 mm. Ambos funcionam bem, e há até mesmo o aptX HD para a entrega do som sem fio.
Nokia XR20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia X20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Longa durabilidade ao ar livre
Consumo de energia
O Nokia XR20 se mostra relativamente frugal em nossos testes: O smartphone consome uma média de 4,9 watts sob carga alta.
Como o dispositivo não vem com um carregador, você deve se certificar de escolher pelo menos um com 10 watts para garantir que o dispositivo ainda possa ser carregado mesmo sob carga máxima.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Carga |
2.7 / 4.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -56% | -101% | -19% | -60% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.68 -140% | 0.734 ? -5% | 0.894 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.8 -64% | 2.75 -150% | 1.552 ? -41% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.3 -44% | 2.8 -75% | 1.778 ? -11% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 5.4 -100% | 4.84 -79% | 3.56 ? -32% | 6.45 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.9 | 6.9 -41% | 7.79 -59% | 5.09 ? -4% | 9.8 ? -100% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Graças a sua bateria de 4.630 mAh, o Nokia XR20 também oferece uma vida útil bastante longa: 15:27 horas em nosso teste Wi-Fi certamente não é um recorde, mas ainda assim é bastante decente. E muitos outros telefones ao ar livre também ficam para trás nos outros testes de bateria. Você deve facilmente se manejar vários dias sem carregar no uso diário, e pelo menos deve ser suficiente para um dia de trabalho se você o usar muito intensamente.
O smartphone carrega com um máximo de 18 watts ao usar um cabo, e leva pouco menos de 2 horas para uma carga completa. Mesmo a carga sem fio é suportada usando o padrão Qi, em cujo caso 15 watts de potência de carga é o máximo.
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -18% | -9% | -28% | -5% | |
| Reader / Idle | 1786 | 1259 -30% | |||
| H.264 | 895 | 802 -10% | |||
| WiFi v1.3 | 927 | 731 -21% | 846 -9% | 668 -28% | 879 -5% |
| Load | 301 | 268 -11% |
Pro
Contra
Veredicto - Bom telefone robusto da Nokia
Com o XR20, a Nokia elaborou um pacote empolgante: Um smartphone bem protegido com uma longa garantia, um estojo elegante, uma promessa de atualização de quatro anos, boa duração da bateria, desempenho decente e uma tela brilhante. Além disso, você obtém Wi-Fi rápido, nenhum desenvolvimento de calor excessivo do dispositivo e um botão atribuível ao usuário.
Claro, você pode obter telefones mais rápidos e ainda de melhor qualidade por pouco menos de 500 euros (~$590), mas eles não são tão resistentes quanto o XR20.
Em resumo, a Nokia oferece um smartphone robusto muito atraente que também convence com detalhes pequenos e bem pensados, como o recorte para uma alça de pulso.
Embora a Samsung também ofereça um telefone forte ao ar livre com um botão personalizável na forma do Galaxy XCover Pro, ela tem que admitir a derrota em algumas áreas, como a duração da bateria e o desempenho. OCAT S62 Pro também é um telefone sólido para uso externo, mas é mais um produto de nicho com sua câmera de imagem térmica.
O Nokia XR20 é um telefone de exterior elegante que convence em muitas áreas, ao mesmo tempo em que oferece garantia extensiva e promessas de atualização.
Este é um bom negócio para clientes corporativos que procuram um telefone razoavelmente potente para seus funcionários que não quebre imediatamente, ou para atletas ao ar livre que querem uma câmera decente em seu smartphone robusto.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, o Nokia XR20 está disponível para pré-compra no site diretamente do fabricante ao preço de US$ 549,99 (modelo 128GB/6GB). Você também pode pré-encomendar em Amazon.
Nokia XR20
- 08/27/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
