Notebookcheck Logo

Análise do silencioso laptop Nitro 17 da Acer: A RTX 4060, perfeitamente configurada

Tempos de silêncio.

O i7-13700H do laptop para jogos e a RTX 4060 são perfeitamente adequados para jogos modernos. E, além disso, o Nitro 17 quase não apresenta pontos fracos. Até agora, tudo é previsível. A implementação inteligente do gerenciamento de energia faz toda a diferença e garante que o laptop da Acer seja silencioso, apesar de sua potência.

O Acer Nitro 17 AN17-51-71ER é um laptop para jogos sólido e de médio porte. Com um Intel Core i7 em vez de um i9, apenas quatro zonas no teclado RGB e muito plástico, os compromissos são necessários, mas ajudam a manter o RRP abaixo de US$ 2.000.

Em troca, a Acer anuncia que o laptop tem taxas de quadros estáveis, do tipo que se pode esperar de um dispositivo bem configurado da série Nvidia GeForce RTX 4000. Quase ainda mais crucial é o resfriamento reputadamente perfeito. Quatro saídas de ar, resfriamento de metal líquido e software de controle fácil de usar fornecem uma base sólida para isso.

Felizmente, alguns pontos fracos incômodos encontrados em seu antecessor direto, oAcer Nitro 5 AN517agora não são mais vistos. Eles não farão falta.

Nossa análise revela como o Nitro 17 está à altura dos concorrentes, como oMedion Erazer Defender P40 ou oLenovo Legion Pro 5. Ambos os notebooks compartilham especificações semelhantes às do nosso dispositivo de análise e vêm equipados com umaRTX 4060 com um TGP máximo de 140 watts. Da mesma forma, o resfriamento terá que ser comprovado no teste.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER (Nitro 17 Serie)
Processador
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2250 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 536.23, Advanced Optimus, MUX Switch
Memória
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Cannel, Samsung
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE0B7C NE173QHM-NY6, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexões
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset, Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 30.3 x 401 x 299
Bateria
90 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix HD camera
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Iluminação do Teclado: sim, NitroSense, Acer Care Center, 24 Meses Garantia
peso
3.03 kg, Suprimento de energia: 1.24 kg
Preço
1900 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
87.2 %
v7 (old)
07/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
87.9 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
85.9 %
v7 (old)
06/2023
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.9 kg29.3 mm17.30"2560x1440
84.6 %
v7 (old)
05/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
83.9 %
v7 (old)
11/2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
01/2023
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg24.2 mm17.30"1920x1080

Case - Um laptop de 17 polegadas de tamanho grande

O "N" iridescente na tampa e abaixo da tela revela as credenciais de jogos do Acer Nitro 17. Além disso, há alguns pequenos detalhes coloridos, mas é só isso. A busca por efeitos de iluminação LED ou elementos coloridos que se destaquem no elegante gabinete de plástico é em vão.

A ausência de componentes metálicos não prejudica a robustez do dispositivo. O gabinete não se flexiona, pode ser minimamente torcido e, da mesma forma, também não é possível fazer ruídos. Além disso, a moldura da tela só pode ser levemente dobrada. A tela permanece estável ao ser levantada ou movida e pode ser aberta em um ângulo de mais de 150°. Tudo parece bem organizado.

Ao mesmo tempo, o laptop da Acer é pesado e realmente grande. Mesmo entre as máquinas de 17 polegadas, é difícil encontrar outro modelo que seja mais espesso. Em comparação com seu antecessor já grande, o Acer Nitro 517foram adicionados alguns milímetros. Como visto no modelo da geração anterior, o grande resfriamento faz sentir sua presença. O laptop também continua a ganhar peso. Fora dele, é preciso carregar quase 4,3 kg, pois a PSU também é muito pesada, com 1,2 kg.

Juntos, o laptop e a PSU pesam 4,3 kg.
Apenas pequenos detalhes visuais externos diferenciam o dispositivo de seu antecessor.

Comparação de tamanho

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg397 mm 265 mm 29.3 mm 2.9 kg398 mm 273 mm 24.2 mm 2.6 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - Não há reclamações sobre o Nitro 17

Embora as críticas ao seu antecessor tenham sido justificadas por não ter um leitor de cartão ou uma segunda porta USB-C, o Acer Nitro 17 faz tudo certo. Todas as saídas de vídeo, incluindo Thunderbolt 4, USB-C com suporte a DisplayPort e HDMI, podem ser encontradas na parte traseira do dispositivo. À esquerda e à direita do laptop, temos portas USB-A. Ambas as portas do lado direito permitem até mesmo 10 Gbit/s, o que é suficiente para, entre outras coisas, pendrives USB rápidos e muitos SSDs portáteis.

É um mistério o fato de o leitor de cartão ser apenas uma variante microSD, pois há espaço mais do que suficiente para um maior. A porta LAN também gostaria de ter gerenciado 2,5 Gbit/s em vez de apenas 1 Gbit/s. Para a qualidade e o preço, a seleção de portas do Acer Nitro 17 é absolutamente boa. A quantidade e o desempenho devem se adequar à tarefa, independentemente do cenário do aplicativo.

Portas à esquerda: lAN de 1 Gbit, USB-A (5 Gbit/s), slot microSD, fone de ouvido
Portas à esquerda: lAN de 1 Gbit, USB-A (5 Gbit/s), slot microSD, fone de ouvido
Portas direitas: 2 x USB-A (10 Gbit/s), trava Kensington
Portas direitas: 2 x USB-A (10 Gbit/s), trava Kensington
Portas traseiras: Fonte de alimentação, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)
Portas traseiras: Fonte de alimentação, HDMI, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP)

Leitor de cartão SD

SSD AS
SSD AS

Obtivemos medições significativamente abaixo da média com o cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60. O leitor de cartão microSD integrado é até um terço mais lento do que a média dos laptops para jogos.

Para um cartão de 32 GB, isso significa que há um tempo de espera adicional de mais de 2 minutos durante a leitura de dados.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=89, last 2 years)
95.5 MB/s +34%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.5 (74.23min - 83.48max) MB/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=90, last 2 years)
119.3 MB/s +47%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
90.7 MB/s +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s

Comunicação

O módulo WLAN, para o qual verificamos os resultados esperados, não tem críticas. No entanto, o Wi-Fi 6E não está integrado, o que significa que várias redes sobrepostas resultarão em uma redução considerável da largura de banda.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1398 (1197min - 1589max) MBit/s -15%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (947 - 1639, n=3)
1359 MBit/s -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1308 (1166min - 1399max) MBit/s -20%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=151, last 2 years)
1235 MBit/s -25%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
930 (678min - 980max) MBit/s -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -51%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -53%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s +18%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=151, last 2 years)
1383 MBit/s -2%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (917 - 1717, n=3)
1347 MBit/s -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1267 (1119min - 1343max) MBit/s -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (935min - 947max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

Webcam

A câmera HD básica é suficiente para chamadas de vídeo pouco exigentes, embora a baixa resolução seja aparente para o receptor. Os fortes desvios de cor que medimos resultaram da boa função de brilho da câmera. Ela se adaptou rapidamente às mudanças nas condições de iluminação e forneceu imagens de boa qualidade, mesmo com pouca luz, mas isso não é de forma alguma o ideal e ainda assim recomendamos o uso de uma câmera externa.

Da mesma forma, o microfone faz seu trabalho de forma satisfatória. O som é gravado em um volume consistente e pode ser ouvido facilmente a partir de distâncias variadas e em várias direções de fala. Entretanto, ao ajustar o volume, é difícil ignorar o tom metálico e as pequenas distorções.

ColorChecker
20.9 ∆E
28.2 ∆E
24.2 ∆E
26.9 ∆E
27.4 ∆E
22.2 ∆E
27.7 ∆E
28 ∆E
19.2 ∆E
15 ∆E
18.8 ∆E
26.5 ∆E
24.1 ∆E
28.3 ∆E
23.2 ∆E
19.8 ∆E
25.4 ∆E
34.6 ∆E
0.6 ∆E
10.1 ∆E
21.1 ∆E
27.7 ∆E
30.2 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 17 AN17-51-71ER: 22.61 ∆E min: 0.59 - max: 34.6 ∆E

Manutenção

Onze parafusos de cabeça cruzada de fácil acesso precisam ser removidos, permitindo que a placa da base seja retirada com pouca resistência. O melhor lugar para começar parece ser o console de conexão traseiro, pois há poucos clipes de plástico que também prendem a base. Não são necessárias ferramentas adicionais.

As partes internas são bastante espaçosas, o que não é surpreendente, considerando o espaço oferecido. Há um slot para um SSD M.2 NVMe adicional. A WLAN, o primeiro SSD e a RAM são acessados com a mesma facilidade que a bateria e também podem ser trocados com relativa facilidade.

O que se nota em comparação com o antecessor é a falta de dissipadores de calor adicionais sobre o slot de SSD. Além disso, a almofada de resfriamento da RAM em nosso dispositivo de análise está colada sobre o conector de armazenamento em massa. Isso influenciou nosso teste de estresse e pode ser visto abaixo. Por outro lado, os benchmarks de jogos não foram afetados por isso.

Módulo Wi-Fi
Módulo Wi-Fi
SSD M.2 NVMe
SSD M.2 NVMe
um segundo slot de SSD livre
um segundo slot de SSD livre

Dispositivos de entrada - Feitos para um laptop para jogos

O teclado com cúpula de borracha e formato plano típico causou o tipo de impressão muito positiva que você associaria a um dispositivo de entrada desse tipo. O deslocamento das teclas de 1,4 mm (nossa medição) garante uma experiência de digitação agradável, mas a resistência poderia ser um pouco mais firme. Como a estrutura do teclado se flexiona minimamente quando é aplicada uma pressão de digitação enérgica, as sessões de digitação contínua não são um problema.

As laterais brancas das teclas são visualmente impressionantes e seu alto contraste faz com que elas realmente se destaquem. Além disso, as teclas "WASD", as teclas de seta e a tecla especial do software NitroSense têm um destaque adicional. A iluminação das teclas é uniforme, mas as opções de personalização são limitadas a quatro zonas e alguns efeitos. Uma ampla gama de cores faz com que elas pareçam muito boas.

Por outro lado, o touchpad é uma decepção. Com quase 8 x 12 cm, ele é bem proporcionado, mas sua precisão e os pontos de pressão das teclas ocultas na área inferior não são nada impressionantes. Além disso, notamos um leve ruído ao colocar e levantar os dedos. Portanto, recomendamos definitivamente o uso de um mouse separado.

Quatro zonas personalizáveis devem ser suficientes.
Quatro zonas personalizáveis devem ser suficientes.

Tela - Em suma, é o ideal para jogos

Subpixels
Subpixels
Sangramento da tela
Sangramento da tela

Não se pode mais dizer que o painel IPS do Nitro 17 possui os pontos fracos latentes vistos no modelo da geração anterior modelo da geração anterior. É necessário um grande esforço para conseguir distinguir pixels individuais na tela de 17,3 polegadas com resolução QHD. O trabalho normal também pode ser feito no dispositivo sem a necessidade de aumentar o tamanho do texto ou dos símbolos.

A taxa de quadros de 165 Hz também é perfeita para jogos. Os tempos de resposta também são muito bons. Além disso, a tela exibe cores fortes e vibrantes que são reproduzidas com precisão, mesmo sem a necessidade de calibração. Com 360 cd/m², o brilho também é mais do que suficiente para uso em desktops.

Entretanto, o contraste poderia ser melhor e parece ruim devido a um valor de nível de preto de apenas 600:1. Isso é especialmente perceptível em uma sala completamente escura. Um fundo preto é sempre ligeiramente iluminado e há um sangramento visível da tela no canto superior direito do monitor.

É claro que é possível encontrar telas com mais cores, mais quadros por segundo e maior densidade de pixels, mas, para um laptop de médio porte para jogos, os valores de imagem são muito coerentes.

315
cd/m²
315
cd/m²
318
cd/m²
320
cd/m²
361
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
352
cd/m²
314
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE0B7C NE173QHM-NY6 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 361 cd/m² (Nits) Médio: 325.6 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 360 cd/m²
Contraste: 602:1 (Preto: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.48
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3"
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Pulse GL76 12UGK
Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-14%
-17%
-1%
-17%
-17%
-14%
Display P3 Coverage
98.3
71.2
-28%
69.3
-30%
96.6
-2%
68.3
-31%
68.8
-30%
71.9
-27%
sRGB Coverage
100
98.8
-1%
97.3
-3%
99.9
0%
98.1
-2%
98.1
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
73.3
-14%
70.7
-18%
84.5
-1%
69.8
-19%
69.7
-19%
73.7
-14%
Response Times
-14%
-15%
-23%
-4%
6%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7, 7.8)
14.5 ?(7, 7.5)
2%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-5%
16.4 ?(7.4, 9)
-11%
14.6 ?(7.1, 7.5)
1%
13 ?(6, 7)
12%
4.6 ?(2.2, 2.4)
69%
Response Time Black / White *
8 ?(3.4, 4.6)
10.4 ?(5.7, 4.7)
-30%
10 ?(5.7, 4.3)
-25%
10.8 ?(4.6, 6.2)
-35%
8.7 ?(3.6, 5.1)
-9%
8 ?(4, 4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
PWM Frequency
Screen
41%
41%
28%
45%
19%
4%
Brightness middle
361
405.7
12%
301
-17%
349
-3%
364
1%
327
-9%
337.7
-6%
Brightness
326
368
13%
294
-10%
318
-2%
343
5%
320
-2%
331
2%
Brightness Distribution
87
87
0%
94
8%
82
-6%
86
-1%
93
7%
82
-6%
Black Level *
0.6
0.38
37%
0.21
65%
0.56
7%
0.28
53%
0.24
60%
0.31
48%
Contrast
602
1068
77%
1433
138%
623
3%
1300
116%
1363
126%
1089
81%
Colorchecker dE 2000 *
3.83
1.65
57%
1.79
53%
1.08
72%
1.67
56%
3.26
15%
4.12
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
4.2
26%
3.48
39%
3.05
47%
2.78
51%
8.73
-53%
8.89
-56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.48
0.53
85%
1.2
66%
1.08
69%
1.14
67%
0.87
75%
0.98
72%
Greyscale dE 2000 *
3.29
1.2
64%
2.5
24%
1.14
65%
1.4
57%
4.87
-48%
6.3
-91%
Gamma
2.29 96%
2.3 96%
2.265 97%
2.41 91%
2.091 105%
2.3 96%
2.48 89%
CCT
6679 97%
6453 101%
6157 106%
6687 97%
6568 99%
7070 92%
6542 99%
Total Average (Program / Settings)
4% / 21%
3% / 20%
1% / 15%
8% / 25%
3% / 9%
2% / 2%

* ... smaller is better

Em termos de reprodução de cores, o Acer Nitro 17 faz um excelente trabalho. O espaço de cores sRGB, que é importante para jogos, é totalmente coberto. Até mesmo o DCI P3, que é usado na produção de filmes, é quase totalmente reproduzido.

Em comparação com laptops semelhantes voltados para jogos, esses resultados são excelentes.

100 % sRGB
100 % sRGB
98 % DCI P3
98 % DCI P3
86% AdobeRGB
86% AdobeRGB
Melhores níveis de preto e DeltaE ligeiramente menor com 50% de brilho
Melhores níveis de preto e DeltaE ligeiramente menor com 50% de brilho

Depois de reduzir o brilho para 50%, o nível de preto de 0,21 (em vez de 0,59) é muito melhor. Ao fazer isso, o contraste também aumenta para quase 900:1. Especialmente à noite, quando o brilho total normalmente não é necessário, a reprodução da imagem melhora de acordo. Até mesmo o desvio de cor DeltaE de 3,5 é menor do que no brilho total.

Medimos um desvio DelatE de 3,8 em relação à reprodução de cores desejada. A calibração não resultou em mais melhorias. Embora olhos bem treinados possam perceber discrepâncias, especialmente quando se trata de tons de amarelo e laranja, não há nada de errado com a reprodução de cores.

Desde que o usuário não pretenda usar o dispositivo para edição profissional de fotos ou vídeos, a tela reproduz as cores com muita naturalidade.

Escalas de cinza
Escalas de cinza
Saturação
Saturação
Verificador de cores
Verificador de cores
Escalas de cinza calibradas
Escalas de cinza calibradas
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 4.6 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 7.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ao ar livre, em uma varanda ou em uma área sombreada no jardim, o texto e até mesmo as fotos são legíveis. É claro que as cores não aparecem, como desejado. Como esperado, não é possível ver muita coisa sob a luz do sol, mas o texto é legível - apenas.

Cores ao ar livre, na sombra
Cores ao ar livre, na sombra
Texto ao ar livre, na sombra
Texto ao ar livre, na sombra
Texto ao ar livre, sob a luz do sol
Texto ao ar livre, sob a luz do sol

Mesmo em um ângulo agudo, não é possível ver desvios de cor. Uma leve névoa cinza cobre a imagem em um ângulo de aproximadamente 45°.

Desempenho - O Nitro 17 fica no meio do pacote de jogos

Com a 13ª geração do Intel Core i7 (Raptor Lake)e aNvidia GeForce RTX 4060a maioria dos jogos atuais pode ser reproduzida na resolução QHD nativa da tela, mas com algumas limitações aqui e ali. Desde que suas exigências não sejam muito altas, o laptop para jogos proporcionará um ótimo entretenimento por um bom tempo.

Além do nosso candidato à análise, há atualmente algumas outras variantes do Nitro 17 disponíveis que vêm com o Intel Core i5-13500H ou oi7-13700Hbem como aRTX 4050 ou umaRTX 4060. Os títulos atuais devem ser facilmente jogáveis com o modelo de especificação mais baixa, embora em Full HD.

Página principal da CPU-Z
Página principal da CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
Placa-mãe CPU-Z
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Condições de teste

Vários cenários podem ser definidos com o uso do software NitroSense. Enquanto o comportamento da CPU e da GPU é definido para quatro modos de operação possíveis, o comportamento da ventoinha, a iluminação principal e o perfil de som podem ser selecionados de acordo.

Para uma determinação realista dos benchmarks, selecionamos o modo "Desempenho". A Acer recomenda esse modo em suas instruções para uma operação ideal, também durante longos períodos de tempo. O ruído do ventilador no modo "Turbo" é muito mais alto. Em nossos testes, conseguimos obter resultados quase idênticos nos modos "Equilibrado" e "Desempenho" com aproximadamente metade do nível de ruído. Entretanto, a queda de desempenho no modo "Quiet" é considerável, enquanto os ventiladores permanecem audíveis, no mínimo.

Isso significa que o modo de operação balanceado deve ser ideal para a maioria dos cenários de aplicação. O som nos jogos, por meio dos alto-falantes integrados, é perfeitamente audível e o ruído da ventoinha não é particularmente irritante.

TurboDesempenhoEquilibradoSilencioso
CPU PL2
115 watts
115 watts
115 watts
115 watts
CPU PL1
100 watts
80 watts
70 watts
45 watts
Volume (Time Spy)
58 dB
55 dB
43 dB
38 dB
Pontuação (Time Spy)
11,04210,75910,6084,210


Software de controle NitroSense da Acer
Software de controle NitroSense da Acer

Processador

Com oIntel Core i7-13700o Acer Nitro 17 optou por uma CPU muito potente, mas não superlativa. Seu design corresponde em grande parte ao do antecessor, o i7-12700H com seis núcleos de desempenho e oito de eficiência, perfazendo um total de 20 threads. O cache também permaneceu com o mesmo tamanho. Em contrapartida, a taxa de clock teve uma ligeira melhora de 4,7 para 5,0 GHz.

Outros laptops para jogos podem recorrer a uma CPU com especificações melhores, por exemplo, o Intel Core i7-13700HX. No entanto, isso significa que o resfriamento deve ser feito corretamente. Por exemplo, umMedion Erazer Defender P40 iniciou nosso loop contínuo do CineBench R15 com valores 10% melhores, mas ficou empatado após a segunda execução. No final, o Nitro 17 foi quase 20% melhor. Nesse sentido, o desempenho contínuo está em um nível impressionantemente alto.

Por outro lado, para muitos processos e tarefas, a potência disponível por um curto período de tempo é importante. Com relação a isso, oi7-13700H é poderoso para uma CPU móvel, mas fica atrás dos processadores AMD de 7ª geração ou até mesmo dos modelos Intel da série "HX". Um quadro semelhante surgiu quando se tratou do desempenho de núcleo único. O fato de estar limitado a 115 watts em vez dos 157 watts da série "HX" impede melhores resultados. Além disso, no modo "Desempenho", ocorre uma redução repentina no consumo de energia, o que explica os resultados abaixo da média nessa área. Entretanto, com relação à classificação para jogos, isso não desempenha um papel decisivo.

Você pode encontrar mais informações e dados de medição em nossa Lista de benchmark de CPU.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3815 (3467.41-4465.28)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø2511 (2457.61-2693.6)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
83.7 pt
Average of class Gaming
 
72.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
69.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
67.1 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
64 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
61.5 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
58.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
53.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
26884 Points +43%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +15%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20341 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
19987 (10270.1min - 19987.3max) Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
18843 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -10%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
2006 Points +30%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +21%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1668 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1549 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
10132 Points +44%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +17%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
7710 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
7041 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
6889 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -7%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
771 Points +30%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +18%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points +12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
652 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
644 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
594 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
4465 (3467.41min - 4465.28max) Points +54%
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
3230 (3008.42min - 3230.23max) Points +12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
3189 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
2894 (2664.71min - 2893.73max) Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
284 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +27%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
265 Points +19%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points +11%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
243 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
223 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -29%
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -26%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
198 Seconds * -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
182 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
151 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
125 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
105324 MIPS +48%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
78076 MIPS +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
72220 MIPS +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71260 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -14%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6747 MIPS +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +34%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +27%
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS +19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
5718 MIPS +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS +15%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
5552 MIPS +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
4933 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
18109 Points +38%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
14222 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
14144 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
13090 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +33%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1944 Points +27%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +23%
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
1777 Points +16%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
1666 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
1527 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
27.9 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
24.2 fps +22%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +17%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
20.8 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
19.9 fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
55.8 s *
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
50.8 s * +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
49.8 s * +11%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +14%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * +15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
36.5 s * +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
0.536 sec *
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
0.493 sec * +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
0.4769 sec * +11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * +12%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * +13%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4234 sec * +21%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
208 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7041 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
594 Points
Cinebench R23 Single Core
1549 Points
Cinebench R23 Multi Core
18843 Points
Ajuda
Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86.3 pt
Average of class Gaming
 
82.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.2 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.1 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +53%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
21492 KRay/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
20413 KRay/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18335 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
16483 KRay/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16101 KRay/s -12%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15397 KRay/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110631 Points +25%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103903 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100983 Points +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88187 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80935 Points -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77807 Points -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5395 MB/s +28%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4633 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4224 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3854 MB/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3412 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3364 MB/s -20%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134893 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +25%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113990 Points +14%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113837 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106229 Points +6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103119 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99940 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -2%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +48%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13832 Points +33%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13285 Points +28%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13120 Points +26%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10416 Points
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10407 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9811 Points -6%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55594 Points +26%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53409 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50250 Points +14%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
44093 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39765 Points -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38311 Points -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151254 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137201 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s -11%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s -28%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103076 MB/s -32%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94177 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -43%
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -49%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
72510 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1581 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1339 MB/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1215 MB/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1089 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s -10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
981 MB/s -19%
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
871 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +61%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +23%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11608 KRay/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11057 KRay/s +17%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9441 KRay/s
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8867 KRay/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8609 KRay/s -9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8145 KRay/s -14%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49738 MPixel/s +31%
Average Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +6%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37987 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36147 MPixel/s -5%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36118 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27269 MPixel/s -28%

Desempenho do sistema

Ao navegar na Internet, criar, renderizar e muito mais, o desempenho permanece consistentemente alto. Os tempos de espera são curtos e os processos de carregamento, a instalação ou desinstalação de programas não apresentam nenhum problema específico ao sistema. Em termos das pontuações do PCMark e do CrossMark, parece haver uma pequena vantagem em usar o modo balanceado. A baixa produção de calor, como resultado do consumo limitado de energia durante cargas repetidas, realmente mostra suas vantagens. Isso significa que esse processador consegue ficar visivelmente acima dos valores que registramos em todos os nossos testes i7-13700Htestados.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +11%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7691 Points +7%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7647 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
7628 Points +7%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7157 - 7661, n=5)
7452 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6956 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10926 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10872 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +7%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +6%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10179 - 11200, n=5)
10775 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10613 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10179 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9865 Points -3%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +28%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
10249 Points +24%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +20%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9877 Points +20%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9760 Points +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9470 Points +15%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8238 - 10249, n=5)
9406 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9131 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8238 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
12434 Points +5%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11862 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11245 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10308 - 11862, n=5)
11121 Points -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
11075 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9776 Points -18%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
9393 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -23%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2029 Points +25%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points +17%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1844 Points +13%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1774 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +9%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1629 - 1849, n=5)
1715 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1640 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1629 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -7%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1872 Points +20%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points +15%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1785 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +10%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1643 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1561 - 1743, n=5)
1639 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1618 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1580 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1561 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -2%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2310 Points +37%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +23%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1992 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +18%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1912 Points +13%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1691 - 2064, n=5)
1873 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1766 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1710 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1691 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1824 Points +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1752 Points +6%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1663 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1656 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
1577 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1381 - 1656, n=5)
1515 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H (Ausgeglichen)
1471 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -21%
PCMark 10 Score
7157 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77068 MB/s +34%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +13%
Average Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58458 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45358 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84677 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67644 MB/s +4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67639 MB/s +4%
Average Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65092 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -22%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49450 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74791 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +12%
Average Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s +6%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65896 MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64704 MB/s
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57744 MB/s -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46603 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136.8 ns *
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * +31%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * +31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 ns * +32%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 ns * +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 ns * +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +34%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +35%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 ns * +40%

* ... smaller is better

Latências de DPC

O Nitro 17 não é necessariamente adequado para edição de áudio em tempo real, mas ainda assim foi capaz de lidar com isso com o mínimo de falhas. Em suma, os resultados foram bons. Além disso, quando se trata de reprodução de vídeo 4K, não conseguimos detectar nenhuma queda de quadros.

As atualizações de driver e as alterações de software podem melhorar ou piorar significativamente o desempenho em comparação com nossos resultados determinados.

Resultados do LatencyMon
Resultados do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
transmissão de vídeo 4K do YouTube
transmissão de vídeo 4K do YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -236%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * -201%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
971 μs * +33%
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
950 μs * +34%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
869.7 μs * +40%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

O resfriamento da RAM é colado ao conector da SSD.
O resfriamento da RAM é colado ao conector da SSD.

Em nossos testes de desempenho, o SSD PCIe 4.0 da Samsung apresentou resultados impressionantes, distanciando-se bastante da concorrência, especialmente no que se refere às velocidades de leitura e gravação de blocos de 4 kbit.

Por outro lado, o resultado do teste de resistência de leitura sequencial foi realmente ruim. Após velocidades de transferência inicialmente aceitáveis, os valores caíram para menos de 500 MB/s (linha vermelha), o que representa uma fração do possível desempenho teórico. A remoção da almofada de resfriamento da RAM, que chegou até o controlador da SSD em nosso dispositivo de teste, proporcionou uma melhoria de 50% (linha preta). Se os ventiladores forem ajustados para o máximo, a SSD finalmente se comportará como esperado (linha amarela).

A comparação com oLenovo Legion Pro 5 mostra como o teste deve ser feito. O resfriamento, que foi encontrado na placa de base do antecessor, está ausente aqui e é algo que se reflete claramente em nossos resultados.

Entretanto, isso parece ter uma influência insignificante no desempenho dos jogos. No mínimo, não conseguimos determinar nenhum desvio em relação aos concorrentes equipados com hardware semelhante.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 4853MB/s
Sequential Write: 4373MB/s
4K Read: 73.43MB/s
4K Write: 234.6MB/s
4K-64 Read: 2718MB/s
4K-64 Write: 2745MB/s
Access Time Write: 0.019ms
Score Read: 3277Points
Score Write: 3417Points
Score Total: 8345Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Pulse GL76 12UGK
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88.1
85.5
-3%
42.1
-52%
73.3
-17%
75.8
-14%
73.1
-17%
79.4
-10%
74.8
-15%
72.8
-17%
DiskSpd
-6%
-50%
-11%
-7%
-11%
-1%
-11%
-12%
seq read
3670
5346
46%
2253
-39%
3510
-4%
2501
-32%
3770
3%
3889
6%
seq write
4284
1495
-65%
1671
-61%
3961
-8%
4675
9%
4216
-2%
4579
7%
3578 ?(2220 - 4564, n=85)
-16%
seq q8 t1 read
5276
7127
35%
4294
-19%
6520
24%
5009
-5%
6689
27%
6697
27%
seq q8 t1 write
5114
4903
-4%
1773
-65%
4907
-4%
4797
-6%
4664
-9%
4956
-3%
4k q1 t1 read
70.6
65.9
-7%
32.8
-54%
53.6
-24%
51.1
-28%
59.5
-16%
69.8
-1%
4k q1 t1 write
267
328
23%
132
-51%
205
-23%
281
5%
151.1
-43%
263
-1%
188.5 ?(49.9 - 280, n=85)
-29%
4k q32 t16 read
3726
2889
-22%
1705
-54%
2835
-24%
3335
-10%
2819
-24%
2861
-23%
2579 ?(376 - 4185, n=85)
-31%
4k q32 t16 write
3355
1457
-57%
1585
-53%
2664
-21%
3737
11%
2670
-20%
2700
-20%
1957 ?(291 - 3559, n=85)
-42%
AS SSD
-7%
-94%
-22%
-17%
-20%
-31%
-20%
-28%
Score Total
8345
9125
9%
4261
-49%
6631
-21%
7599
-9%
7145
-14%
7307
-12%
6855 ?(2577 - 9147, n=85)
-18%
Score Read
3277
3235
-1%
1830
-44%
2593
-21%
2625
-20%
2804
-14%
2792
-15%
2417 ?(983 - 3469, n=85)
-26%
Score Write
3417
4288
25%
1604
-53%
2674
-22%
3618
6%
2979
-13%
3117
-9%
Seq Read
4853
5856.12
21%
3690.93
-24%
3344
-31%
3667.76
-24%
4920.82
1%
4843.81
0%
Seq Write
4373
4750.28
9%
1633.49
-63%
4175
-5%
3884.67
-11%
3550.64
-19%
4200.32
-4%
3320 ?(1617 - 4526, n=85)
-24%
4K Read
73.43
77.12
5%
42.75
-42%
53.4
-27%
63.89
-13%
56.67
-23%
67.56
-8%
4K Write
234.6
276.66
18%
118.17
-50%
177.9
-24%
207.32
-12%
135.96
-42%
213.7
-9%
4K-64 Read
2718
2572.63
-5%
1429.83
-47%
2205
-19%
2194.79
-19%
2254.97
-17%
2240.41
-18%
1855 ?(421 - 2854, n=85)
-32%
4K-64 Write
2745
3536.78
29%
1411.25
-49%
2078
-24%
3021.8
10%
2488.35
-9%
2483.08
-10%
Access Time Read *
0.044
0.058
0.03
0.08
0.057
0.038
Access Time Write *
0.019
0.053
-179%
0.118
-521%
0.023
-21%
0.033
-74%
0.029
-53%
0.061
-221%
0.03406 ?(0.017 - 0.101, n=85)
-79%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -6%
-65% / -73%
-17% / -17%
-13% / -12%
-16% / -16%
-14% / -17%
-15% / -16%
-19% / -21%

* ... smaller is better

Continuous performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø1096 (492.06-6187.02)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER  ; Maximale Lüftung: Ø4658 (4190.75-6818.26)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER  ; Kühlpad versetzt: Ø1462 (754.72-6971.15)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)

Placa de vídeo

O consumo de energia da GPU usando os vários modos, na ordem de "Silencioso" a "Turbo"
O consumo de energia da GPU usando os vários modos, na ordem de "Silencioso" a "Turbo"

ARTX 4060é uma GPU de médio porte que pode competir de forma confiável com a geração anterior daRTX 3070 Ti. Isso é notável, pois o número de shaders, bem como os vários núcleos para traçado de raios ou cálculos de tensor, foram reduzidos em algo próximo a 50%. Com 8 GB, apenas a VRAM permaneceu a mesma e pode ser um pouco escassa, especialmente quando se trata de resoluções 4K - pelo menos para títulos de jogos individuais.

O chip gráfico do Acer Nitro 17 é alimentado com um máximo de 140 watts, sendo que 25 watts são desviados do processador como um impulso dinâmico. O gráfico à direita mostra que o valor no modo "Turbo" também é estável a longo prazo. Nos outros modos, o consumo de energia é reduzido. No modo "Quiet", são necessários 85 watts. No modo "Balanced", são permitidos 105 watts e, no modo "Performance", um máximo de 130 watts é acessado. O modo de bateria não aparece no diagrama. Em seguida, registramos 15 watts, o que é suficiente até mesmo para o The Witcher 3 nas configurações de detalhes mais altas.

O 3DMark foi realizado com uma fonte de alimentação máxima de 130 watts (modo "Performance") e ficou em um nível comparável ao de concorrentes como oErazer Defender P40 ou Legion Pro 5 com uma GPU idêntica. Também nessa área, os resultados do modo balanceado são parcialmente melhores do que os registrados no modo de desempenho, embora a placa de vídeo seja alimentada com apenas 105 watts. Como o processador não é totalmente responsável pela produção de calor, a GPU pode ser executada de forma confiável nesse modo com a potência máxima. Por outro lado, no modo "Desempenho", quando a temperatura crítica é atingida, a velocidade do clock é limitada por um curto período, algo que não acontece tão rapidamente no modo balanceado.

Em uma extensa análise das atuais GPUs Nvidia RTX-4000destacamos que a GPU de baixa especificaçãoRTX 4050e RTX 4060de baixa especificação não apresentam um aumento de desempenho quando o consumo de energia é aumentado para mais de 100 watts.

Você pode encontrar outros benchmarks e informações em nossa Lista de benchmarks de GPU.

Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Desempenho)
Time Spy (Desempenho)
Time Spy (Equilibrado)
Time Spy (Equilibrado)
Time Spy (Silêncio)
Time Spy (Silêncio)
Time Spy (Modo de bateria)
Time Spy (Modo de bateria
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
97.4 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
90.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
89.6 pt
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
87.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
86.3 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
85.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
84.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
82 pt
MSI Pulse GL76 12UGK -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
76.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +22%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
40776 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
37654 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
37084 Points +4%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36470 Points +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
35770 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35731 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33048 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
159463 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
158354 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
157190 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=27)
148916 Points -6%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
139201 Points -12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
130117 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30705 Points +19%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
29713 Points +15%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
27122 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
26561 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
26466 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
25896 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -1%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25419 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12048 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
11417 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10855 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
10347 Points
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10329 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H (Ausgeglichen)
10182 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9548 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -11%
3DMark 11 Performance
31129 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
61140 pontos
3DMark Fire Strike Score
23561 pontos
3DMark Time Spy Score
10759 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26 Seconds * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
25 Seconds * -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
25 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
24 Seconds * -4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
21 Seconds * +9%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=177, last 2 years)
21 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds * -7%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
44 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
41 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
40 Seconds * +5%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=183, last 2 years)
36.7 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
390 Seconds * -22%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
345 Seconds * -8%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
329 Seconds * -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
320 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +6%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
297 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
264 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
220 Seconds * +31%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

Comparação de volume, consumo de energia, F1 22 fps e pontuação Time Spy.
Comparação de volume, consumo de energia, F1 22 fps e pontuação Time Spy.

Quando se trata de desempenho em jogos, não há grandes surpresas. Mais uma vez, com sua CPU mais potente, oMedion Erazer Defender P40fica em desvantagem. É provável que haja uma diferença mais significativa em relação ao Acer Nitro 5 AN515com sua RTX 3070 Ti. Mais uma vez, em jogos novos, como F1 22, os dois notebooks para jogos se equivalem. Quase não encontramos nenhuma diferença entre os modos balanceado e de desempenho. Houve mais ou menos um empate quando se tratou da pontuação no 3DMark. Em Witcher 3, o modo balanceado ficou atrás por cerca de 2%. O F1 22 foi cerca de 5% pior.

Além disso, no gráfico à direita, também adicionamos o consumo de energia do sistema e o nível de ruído registrado relacionado ao ganho de desempenho. Para isso, todos os valores foram normalizados no resultado do modo balanceado do 3DMark Time Spy e a escala logarítmica do nível de ruído foi convertida em valores lineares. Com isso, é possível ver que uma melhoria mínima no desempenho é mais fácil para os ouvidos do que para a conta de luz. Como já mencionamos em nossa análise da placa de vídeo, isso mostra claramente que a maximização do TGP da RTX 4060 é responsável por mais emissões, mas não por tanta energia adicional.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.4 pt
Average of class Gaming
 
95.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.9 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.8 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
69.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 (101min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (89min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.8 (88min) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
119.6 (3.03min, 76.9P1) fps +5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.4 (3.41min, 71.4P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.1 (4.15min, 66.7P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113.9 (5.92min, 76.9P1) fps 0%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps -1%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108.1 (4.6min, 76.9P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 (11.7min, 66.7P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +15%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.8 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.3 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -2%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +16%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
211 (12.3min, 156.1P1) fps +8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.2 (34.4min, 140.1P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
188.3 (28min, 137.1P1) fps -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177 (84.5min, 122.9P1) fps -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.5 (62.4min, 122.8P1) fps -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
164.5 (133.8min) fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161.8 (140.3min) fps +19%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +10%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
144.3 (117.7min) fps +6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.7 (113.9min) fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132.8 (116.8min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (94.6min) fps -20%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 fps +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.9 fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.7 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.3 fps -2%
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)
107.2 fps -4%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.7 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.3 fps -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -49%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=125, last 2 years)
238 fps +13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226 fps +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
215.8 (197min) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
210 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.9 (174min) fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=36)
185.1 fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
179.4 (18.5min, 39.3P0.1, 96.4P1) fps -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170.5 (159min) fps -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.5 (26.7min, 33.1P0.1, 61.4P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 (101min) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105 fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (89min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.8 (88min) fps -12%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151 (127min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145 (116min) fps -4%
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=100, last 2 years)
139.4 fps -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136 (109min) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 158, n=32)
129.8 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112 (91min) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142 (115min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136 (101min) fps -4%
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps -8%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
128 (100min) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (83min) fps -25%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102.3 (55.6min) fps +29%
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=71, last 2 years)
92.4 fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (50.9min) fps +10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.4 (50.8min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.9 - 93.2, n=18)
75.5 fps -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.8 (41.8min) fps -12%
1920x1080 High Preset
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106 (64.9min) fps +23%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.7 (66.6min) fps +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 (55.3min) fps +10%
Average of class Gaming
  (12.2 - 205, n=60, last 2 years)
98 fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.4 (62.3min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (63.5 - 114.9, n=16)
84.2 fps -3%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.2 (41.6min) fps -4%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
211 (177min, 107P1) fps +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
208 (180min, 128P1) fps +5%
Average of class Gaming
  (17.1 - 322, n=90, last 2 years)
206 fps +4%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
198.4 (168min, 115P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
192.3 (140min, 112P1) fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
190 (164min, 130P1) fps -4%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
178 (159min, 104P1) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (124.7 - 217, n=23)
172.9 fps -13%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (13 - 144.7, n=97, last 2 years)
84.5 fps +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.8 (63min, 59P1) fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.2 (62min, 57P1) fps +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.1 (60min, 58P1) fps +9%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.7 (56min, 49P1) fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.2 (52min, 38P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.7 - 71.4, n=23)
60.8 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
50.5 (36min, 36P1) fps -21%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years)
88.1 fps +16%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86 (36P0.1, 53P1) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (70.8 - 107.7, n=6)
85.2 fps +12%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76 (38P0.1, 49P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 (35.4min, 42.2P0.1, 52.4P1) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years)
73.7 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (61.9 - 91.9, n=6)
72.8 fps +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (14P0.1, 40P1) fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65 (28P0.1, 40P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
55.4 (27min, 28.2P0.1, 39P1) fps -15%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 (26P0.1, 49P1) fps +22%
Average of class Gaming
  (27.2 - 148, n=23, last 2 years)
67.5 fps +13%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.7 (17min, 20.5P0.1, 42.5P1) fps +3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60 (12P0.1, 26P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps -2%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (26P0.1, 50P1) fps +20%
Average of class Gaming
  (13.1 - 154, n=22, last 2 years)
69.3 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66 (29P0.1, 41P1) fps
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.8 (9.18min, 17.6P0.1, 45.3P1) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (50.1 - 77.6, n=8)
64.8 fps -2%

No teste de resistência Witcher 3, o desempenho do sistema permaneceu estável. As flutuações resultam do ciclo de dia e noite do jogo. As taxas de fps registradas no modo balanceado são quase idênticas, superando, por exemplo, o Medion Erazer Defender P40que consome mais energia.

Uma tendência mínima de diminuição dos valores pode ser observada no modo balanceado (verde). A limitação da velocidade da ventoinha garante uma leve queda na taxa de quadros em uma hora. No final, mesmo no modo de economia de energia, os valores estão um pouco acima de 80 fps.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (98-107)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Ausgeglichen: Ø101.9 (95-110)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø89 (84-107)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 177.8 114.1
The Witcher 3 (2015) 210 105
Dota 2 Reborn (2015) 153.4 135.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 103.3 73.7
X-Plane 11.11 (2018) 111.7
Far Cry 5 (2018) 151 142 101
Strange Brigade (2018) 227 195.2 129.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 86.4 79.4 49.1
F1 22 (2022) 198.4 64.2 40.9
Hogwarts Legacy (2023) 76 65 45
Star Wars Jedi Survivor (2023) 66 60 39

Emissões - Jogos também em ambientes silenciosos

Emissões de ruído

No modo de desempenho, o ruído do ventilador é alto e tende a ser insuportável no modo turbo. Se permanecermos, como fizemos, no modo de desempenho, um par de fones de ouvido decente fará o trabalho de suprimir o ruído permanente. Não observamos nenhuma reclamação espontânea ou mudanças frequentes na velocidade da ventoinha.

Na verdade, o Nitro 17 nunca é totalmente silencioso. Mesmo no modo de bateria, as ventoinhas são ocasionalmente audíveis, ficando um pouco mais altas quando se seleciona "Balanced". O ruído ouvido aqui está bem abaixo do volume ambiente e pode ser facilmente abafado pelos alto-falantes integrados. É sempre possível jogar em níveis de desempenho bastante aceitáveis, mesmo em ambientes silenciosos e sem fones de ouvido.

Barulho

Ocioso
24 / 24 / 32.32 dB
Carga
35.18 / 54.78 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.633.439.32538.729.743.331382536.54045.626.336.55044.129.538.16333.521.832.18031.919.735.81003015.934.412527.715.134.51602912.936.42002710.73425029.48.936.531529.88.237.540033.18.139.950030.27.838.463030.77.740.180032.28.641.2100033.28.343.2125033.58.844.2160032.99.644.4200033.210.444.9250031.110.842.7315031.111.343.8400029.511.443.5500026.711.843.1630023.51242.6800020.71239.31000017.511.937.212500161233.51600015.710.827.9SPL42.922.754.8N4.20.410.2median 29.8median 10.8median 39.9Delta4.21.94.24738.542.743.240.944.437.843.736.837.74645.24743.447.933.931.729.129.631.945.343.431.230.231.335.827.727.22930.532.222.419.21831.229.722.315.715.543.328.827.217.315.833.228.928.819.41833.232.626.425.422.835.930.72322.61935.930.419.415.713.537.13424.314.212.940.43722.314.312.143.837.521.713.612.146.537.225.412.711.746.438.520.113.611.747.240.220.213.711.549.142.121.313.811.551.141.11913.411.851.841.320.213.212.65242.319.21312.752.742.617.413.71352.644.11713.91354.642.7141313.254.837.813.713.413.252.534.613.813.513.251.430.513.213.212.748.826.712.912.312.144.852.932.326.22563.68.71.70.80.617median 37.2median 20.2median 13.7median 12.9median 47.25.531.61.96hearing rangehide median Fan NoiseAcer Nitro 17 AN17-51-71ERMedion Erazer Defender P40
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Pulse GL76 12UGK
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
6%
-2%
-7%
-13%
-16%
-3%
off / environment *
24
23
4%
25
-4%
24
-0%
25
-4%
25
-4%
24.1
-0%
Idle Minimum *
24
23.1
4%
25
-4%
24
-0%
26
-8%
25
-4%
26.9
-12%
Idle Average *
24
23.1
4%
26
-8%
24
-0%
27
-13%
28.6
-19%
26.9
-12%
Idle Maximum *
32.32
26.6
18%
28
13%
26.47
18%
32
1%
44.3
-37%
27
16%
Load Average *
35.18
34.7
1%
43
-22%
55.72
-58%
53
-51%
47.6
-35%
43.8
-25%
Witcher 3 ultra *
54.78
47.6
13%
51
7%
57.94
-6%
56
-2%
44.7
18%
Load Maximum *
54.78
54.8
-0%
53
3%
57.94
-6%
64
-17%
53.6
2%
58.3
-6%

* ... smaller is better

Temperatura

No centro do teclado, medimos bem mais de 40 °C, com as temperaturas subindo um pouco mais na parte inferior do dispositivo. Quando se joga, não se pode dizer que seja uma experiência agradável e o laptop só deve ser usado em uma superfície rígida. Isso também se aplica a tarefas pouco exigentes. Mesmo nessa área, é possível perceber uma produção considerável de calor.

O modo "Equilibrado" não melhora a situação. Com essas configurações, medimos até mesmo uma temperatura mais alta do que quando usamos os modos mais rápido e mais alto. A única coisa que ajuda em dias quentes é aumentar manualmente (e com muita facilidade) a velocidade do ventilador usando o NitroSense.

 42 °C45 °C46 °C 
 38 °C42 °C42 °C 
 32 °C32 °C33 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 39.1 °C
50 °C51 °C46 °C
39 °C47 °C38 °C
35 °C31 °C31 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 40.9 °C
alimentação elétrica  45 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Witcher 3 superior
Witcher 3 superior
Witcher 3 fundo
Witcher 3 fundo
Witcher 3 rede elétrica
Witcher 3 rede elétrica
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
5%
3%
-9%
12%
4%
1%
Maximum Upper Side *
46
42.8
7%
53
-15%
50
-9%
42
9%
48.1
-5%
44.2
4%
Maximum Bottom *
51
50
2%
48
6%
56
-10%
45
12%
49.7
3%
45.2
11%
Idle Upper Side *
34
29.6
13%
30
12%
37
-9%
28
18%
30
12%
35.4
-4%
Idle Bottom *
33
34
-3%
30
9%
36
-9%
30
9%
31.7
4%
35
-6%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Se o desempenho máximo do sistema for necessário, o consumo de energia do processador aumentará para mais de 100 watts por um curto período e, em seguida, cairá permanentemente para 45 watts. Após um curto período, a velocidade do clock também não ultrapassa 2,5 GHz.

Por outro lado, o chip gráfico é alimentado permanentemente com 105 watts. Com base no fornecimento máximo de 130 watts no modo "Desempenho" e sem o aumento dinâmico - do qual a CPU não pode prescindir no teste de estresse - isso representa a carga máxima possível. As velocidades de clock também permanecem em um nível alto, mas estável, e ficam apenas um pouco abaixo do máximo teórico. Isso torna o Acer Nitro 17 bem equipado para lidar com tarefas graficamente intensivas, mesmo em uso contínuo.

Ao mesmo tempo, as temperaturas dos componentes permanecem abaixo de 90 °C.

Teste de estresse para CPU e GPU.
Teste de estresse para CPU e GPU.

Alto-falantes

Os pequenos alto-falantes estéreo do Nitro 17 fazem um bom trabalho ao reproduzir sons graves profundos - para um laptop. Da mesma forma, as vozes soam bem e podem ser ouvidas com precisão e em grande detalhe. Isso significa que as faixas de frequência mais importantes para jogos são bem cobertas.

Até mesmo música pode ser ouvida no laptop, mesmo que falte potência nos médios e graves mais baixos. O resultado é que as músicas de rock e as faixas baseadas em guitarra ou bateria são um pouco menos empolgantes.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.433.436.42533.829.733.83128.52528.54026.926.326.95032.729.532.76319.821.819.88014.819.714.81001715.9171252415.1241604012.94020048.210.748.225058.38.958.331566.68.266.640066.68.166.650065.47.865.463068.57.768.5800738.673100072.78.372.7125069.68.869.6160066.99.666.9200064.310.464.3250063.110.863.1315061.811.361.8400066.411.466.4500061.411.861.4630058.71258.7800063.61263.61000063.211.963.21250060.21260.21600062.710.862.7SPL79.122.779.1N45.30.445.3median 63.2median 10.8median 63.2Delta7.61.97.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 17 AN17-51-71ERApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(-) | bass is not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O Acer Nitro 17 tem um hardware eficiente

Consumo de energia

Em uso ocioso, o Nitro 17 é muito econômico, com um mínimo de 8 watts e um máximo de 15. Outros notebooks para jogos, como o Schenker XMG Focus 17 (E23)consomem continuamente mais de 17 watts. O teste Witcher 3 destacou a eficiência do componente. Por exemplo, oMedion Erazer Defender P40 requer quase 30 watts adicionais, mas só consegue gerenciar taxas de quadros mais baixas.

Medimos um máximo de 263 watts, o que significa que a monstruosa e pesada PSU de 330 watts é mais do que suficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.05 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 8.3 / 13.5 / 14.8 Watt
Carga midlight 77 / 263 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, , 2560x1440, 17.3"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
SCHENKER XMG Focus 17 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 17.3"
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.3"
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-80%
10%
-70%
-11%
-24%
-21%
-43%
Idle Minimum *
8.3
24.5
-195%
7
16%
17
-105%
8
4%
12.4
-49%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
-42%
Idle Average *
13.5
29.2
-116%
10
26%
18
-33%
12
11%
13.1
3%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
-21%
Idle Maximum *
14.8
34.3
-132%
15
-1%
25.8
-74%
18
-22%
25.3
-71%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
-41%
Load Average *
77
98.7
-28%
86
-12%
178
-131%
101
-31%
105.4
-37%
94 ?(59 - 190, n=44)
-22%
Witcher 3 ultra *
154
178.6
-16%
160.6
-4%
265
-72%
180.8
-17%
150
3%
Load Maximum *
263
249.6
5%
172
35%
275
-5%
284
-8%
240.5
9%
213 ?(99 - 364, n=45)
19%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Witcher 3 ultra: Ø154.4 (142.88-198.5)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (159.5-262.62)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 150cd/m2: Ø13.5 (11.109-19.496)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø146.2 (120.01-164.77)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø164 (162.74-165.17)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (39.062-179.78)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.5 (59.244-199.7)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø149.7 (139.79-174.2)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER; Idle 1min (external Monitor): Ø18.3 (5.3324-49.863)

Duração da bateria

Quando se trata da duração da bateria, o baixo consumo de energia em modo inativo é perceptível. Para um laptop para jogos, o Acer Nitro 17 tem grande resistência, pois conseguiu mais de 8 horas no teste de Wi-Fi com sites que mudavam constantemente. Entretanto, aumentar o brilho ao máximo reduz a duração da bateria em cerca de 2 horas.

Ao jogar no modo de bateria, o Nitro obteve bons resultados. Em vez de simplesmente desligar a GPU e sobrecarregar completamente o processador com um jogo, o laptop da Acer se ajuda com um máximo de 25 watts e a GPU com 15. Isso significa que pudemos jogar o jogo testado The Witcher 3 por quase 2,5 horas antes de o laptop desistir.

Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
2h 31min
WiFi Websurfing
8h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 53min
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
MSI Pulse GL76 12UGK
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-59%
66%
-21%
-23%
-29%
-24%
H.264
413
746
81%
339
-18%
343
-17%
WiFi v1.3
494
205
-59%
745
51%
373
-24%
349
-29%
353
-29%
Witcher 3 ultra
151

Pro

+ desempenho elevado e estável do sistema
+ é possível jogar em silêncio
+ tela QHD de 165 Hz e cores vibrantes
+ bateria de longa duração
+ fácil manutenção
+ portas muito rápidas

Contra

- contraste ruim
- produção significativa de calor sob carga
- O SSD está esquentando

Veredicto - O Nitro 17 não possui nenhum ponto fraco real

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER, fornecido pela Acer
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER, fornecido pela Acer

Especialmente quando comparado com seu antecessor, oAcer Nitro 5 AN517-5552- um dispositivo que analisamos no ano passado - o Acer Nitro 17 fez grandes melhorias. A reprodução de cores, o ruído máximo do ventilador e a seleção de portas agora são competitivos.

Em particular, o modo balanceado demonstra de forma impressionante o efeito positivo de reduzir ligeiramente o consumo de energia. O ruído do ventilador cai para um nível tolerável e o consumo de energia é reduzido. Isso significa que você pode jogar sem fones de ouvido e sem ruídos irritantes. As taxas de quadros e os benchmarks sintéticos quase não diminuem. Entretanto, usando essas configurações, nossos sensores mediram as temperaturas mais altas.

Fortes resultados de benchmark, ventoinhas silenciosas e especificações sólidas - o Acer Nitro 17 é um dispositivo de médio porte perfeito.

É claro que existem algumas falhas (desnecessárias). A webcam muito ruim não está mais atualizada. Sem um elemento de resfriamento passivo, a SSD atinge rapidamente seus limites. Embora não seja possível detectar qualquer influência no desempenho dos jogos, o aumento constante da temperatura do laptop deve ter um impacto negativo na vida útil do dispositivo. Além disso, o Acer Nitro 17 é mais pesado e maior do que a maioria dos outros notebooks para jogos com uma tela igualmente grande.

Quem procura mais potência com componentes comparáveis deve dar uma olhada noLenovo Legion Pro 5 16IRX8uma alternativa boa, mas também mais barulhenta, já que esse laptop também é mais fino e mais leve. O (geralmente) mais barato já não é o mais novo do mercado, mas ainda está no mesmo nível na maioria dos jogosAcer Nitro AN517-41-R5Z7com a RTX 3070.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Tanto o nosso modelo de análise do Acer Nitro 17 AN17-51-71ER quanto a menor variante do Acer Nitro 17 AN17-51-59VT com um Intel Core i5-13500H e um RTX 4050 estão atualmente indisponíveis nos EUA na loja online da Acer, Amazon e Best Buy. No entanto, nosso modelo de análise pode ser adquirido na loja da Acer no Reino Unido por £1599,99.

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER - 09/07/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Acabamento
79 / 98 → 80%
Teclado
87%
Mouse
75%
Conectividade
69 / 80 → 86%
Peso
56 / 10-66 → 83%
Bateria
75 / 95 → 79%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
96%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Ruído
85 / 90 → 94%
Audio
71%
Camera
33 / 85 → 39%
Médio
77%
87%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do silencioso laptop Nitro 17 da Acer: A RTX 4060, perfeitamente configurada
Mario Petzold, 2023-07- 2 (Update: 2023-07- 2)