Análise do Medion Erazer Defender P40: O laptop para jogos QHD acessível com uma RTX 4060
A Medion apresentou o Erazer Defender P40, um laptop para jogos QHD de médio porte equipado com um Core-i7-13700HXe um processadorGeForce-RTX-4060gPU para laptop. Ele é baseado em um barebone (NP70SND) fabricado pela empresa Clevo e está disponível por cerca de US$ 1.900. Os concorrentes incluem dispositivos como oMSI Katana 17,Acer Predator Helios 300, Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, Asus TUF Gaming A16 FA617e o Gigabyte G7 KE.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 05/2023 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.9 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
83.3 % v7 (old) | 01/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - O P40 tem um estojo de plástico
A Medion escolheu um gabinete preto para o P40 com superfícies lisas e foscas que refletem a luz. O laptop de aparência elegante não tem recursos de design extravagantes. Além do teclado iluminado, o laptop não apresenta elementos de LED. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das partes internas do laptop podem ser facilmente acessados depois que a parte inferior do gabinete for removida.
Não há problemas de construção - todos os espaços se encaixam e não há bordas afiadas. A unidade base e a tampa podem ser ligeiramente torcidas, mas isso não é nada fora do comum. As dobradiças mantêm a tampa do laptop firmemente no lugar e seu ângulo máximo de abertura é de cerca de 135 graus. O laptop pode ser aberto com uma mão.
A P40 é um pouco mais compacta do que aKatana 17mas pesa cerca de 100 gramas a mais. Ambos os dispositivos são superados peloGigabyte G7 KEnessas categorias.
Conectividade - O Medion Defender tem Thunderbolt, mas não tem Power Delivery
Apesar de seu tamanho de 17,3 polegadas, o laptop tem apenas duas conexões USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) - uma terceira porta no lado direito do laptop seria muito útil. Nenhuma das portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) suporta Power Delivery, mas a porta TB4 pode emitir um sinal DisplayPort. No total, o dispositivo tem três saídas de vídeo (2x DP, 1x HDMI), duas portas de áudio e uma porta Gigabit Ethernet.
Duas saídas de vídeo e a conexão de energia estão na parte traseira do laptop. Os cabos correspondentes ficam afastados da parte traseira do dispositivo, o que significa que não atrapalharão seu caminho. Infelizmente, o mesmo não se pode dizer do cabo Ethernet, se estiver em uso.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão SD (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) tem taxas de transferência máximas de 86 MB/s (transferência de 250 imagens jpg - cerca de 5 MB cada) e 91 MB/s (cópia de grandes blocos de dados), o que faz dele um modelo com velocidades médias.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) |
Comunicação
Em condições ideais (sem dispositivos WLAN nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), o laptop conseguiu atingir taxas de dados WiFi impressionantes. O laptop da Medion usa um chip WiFi 6E (Intel AX211). As conexões com fio também são feitas por um chip Intel (I219-V; 1 GBit/s).
Webcam
A webcam (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 pixels) não tem uma cobertura mecânica. Sua qualidade, infelizmente, não é das melhores - no entanto, em comparação, o desvio de cor é mínimo.
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), o laptop não vem com nenhum acessório adicional.
Manutenção
Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, a placa inferior pode ser removida usando uma espátula plana ou um plectro. Assim, é possível acessar os dois bancos de memória (em uso), o segundo slot SSD (PCIe 4, M.2-2280), o módulo WLAN, a bateria do BIOS, os ventiladores e a bateria.
Garantia
O Erazer da Medion vem com uma garantia de dois anos. Há extensões de garantia disponíveis, no entanto, elas devem ser adquiridas juntamente com o laptop na loja on-line da Medion - não é possível adquirir uma extensão retroativamente.
Dispositivos de entrada - O teclado do P40 é retroiluminado por RGB
Teclado
O teclado chiclet iluminado (4 níveis) do laptop (incluindo um teclado numérico) é composto por teclas suaves e uniformes. Elas têm uma elevação curta, um ponto de pressão claro e um bom nível de resistência. Quando você digita, as teclas têm uma leve elasticidade, mas isso não deve ser muito incômodo. Em suma, a Medion forneceu um teclado adequado para o uso diário.
Touchpad
Um click pad (cerca de 15,1 x 9,2 cm) substitui a necessidade de um mouse - ele tem uma superfície lisa sobre a qual os dedos podem deslizar facilmente. Ele tem uma elevação curta e um ponto de pressão claro.
Tela - Tela QHD com cobertura sRGB
O painel swift de 240 Hz com formato 16:9 não apresenta oscilação de PWM em nenhum nível de brilho. O brilho e o contraste da tela de 17,3 polegadas (2.560 x 1.440 pixels) são exatamente como deveriam ser (> 300 cd/m² ou 1.000:1). A Medion não oferece nenhuma outra opção de tela.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 364 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.091
Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -39% | 22% | 3% | 1% | 3% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 40.8 -40% | 96.8 42% | 71.2 4% | 69.4 2% | 70.4 3% |
sRGB Coverage | 98.1 | 61 -38% | 99.9 2% | 98.8 1% | 97.8 0% | 99.8 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 42.2 -40% | 84.8 21% | 73.3 5% | 70.9 2% | 71.7 3% |
Response Times | -163% | -21% | -10% | -16% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 33 ? -126% | 16.4 ? -12% | 14.5 ? 1% | 17 ? -16% | 5 ? 66% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 26 ? -199% | 11.2 ? -29% | 10.4 ? -20% | 10.1 ? -16% | 8.3 ? 5% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -126% | -59% | -2% | -5% | -6% | |
Brightness middle | 364 | 267 -27% | 366 1% | 405.7 11% | 308 -15% | 307 -16% |
Brightness | 343 | 256 -25% | 340 -1% | 368 7% | 293 -15% | 301 -12% |
Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 85 -1% | 87 1% | 90 5% | 93 8% |
Black Level * | 0.28 | 0.21 25% | 0.31 -11% | 0.38 -36% | 0.23 18% | 0.2 29% |
Contrast | 1300 | 1271 -2% | 1181 -9% | 1068 -18% | 1339 3% | 1535 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 4.7 -181% | 3.56 -113% | 1.65 1% | 1.47 12% | 1.32 21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.78 | 20.4 -634% | 5.66 -104% | 4.2 -51% | 2.98 -7% | 4.6 -65% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 4.5 -295% | 3.31 -190% | 0.53 54% | 1.02 11% | 1.03 10% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.84 -103% | 1.2 14% | 2.2 -57% | 2.1 -50% |
Gamma | 2.091 105% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.228 99% | 2.247 98% |
CCT | 6568 99% | 6552 99% | 6835 95% | 6453 101% | 6228 104% | 6815 95% |
Total Average (Program / Settings) | -109% /
-113% | -19% /
-36% | -3% /
-2% | -7% /
-5% | 11% /
2% |
* ... smaller is better
Ex funciona, a tela já tem uma ótima representação de cores: Um desvio de cerca de 1,7 é aceitável (DeltaE < 3). A calibração leva a um desvio menor de 1,13 e a tons de cinza mais equilibrados.
O painel cobre todo o espaço de cores sRGB, mas não o AdobeRGB ou o DCI P3. Isso não é muito diferente dos concorrentes do dispositivo. Somente a tela do Acer Predator Revisão do Acer Predator Helios 300: Laptop de jogos com overclocking e uma boa tela pode representar o espaço P3.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise | |
↘ 5.1 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.1 ms rise | |
↘ 7.5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O painel IBS estável com ângulo de visão permanece legível em qualquer posição. Em ambientes externos, a tela permanece legível, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - O computador Erazer apresenta hardware de médio porte
O Erazer Defender P40 da Medion é um laptop para jogos QHD de médio porte. Raptor Lake e Ada Lovelace oferecem o desempenho de processamento necessário. O modelo atual pode ser adquirido por cerca de US$ 1.900 - outros modelos com recursos diferentes não estão disponíveis.
Condições de teste
O P40 tem quatro modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela) que podem ser alternados por meio do software da central de controle do laptop. Usamos o "modo de entretenimento" (benchmarks) e o "modo de economia de energia" (testes de bateria; desativa a RTX 4060). O Optimus foi ativado. Também testamos os outros dois modos: o "modo de jogo" leva a melhorias no desempenho da CPU e o "modo silencioso" permite jogos com menos emissões de ruído.
De acordo com o HWInfo, o "modo de economia de energia" define o PL 1 (45 watts) da CPU em um nível mais alto do que o PL 2 (30 watts). É provável que isso seja um bug. Durante a execução do loop CB15, o consumo de energia da CPU é de 15 watts.
Modo de jogo | Modo de entretenimento | Modo de economia de energia | Modo silencioso | |
---|---|---|---|---|
CPU PL1 (HWInfo) | 135 watts | 65 watts | 45 watts | 15 watts |
CPU PL2 (HWInfo) | 162 watts | 130 watts | 30 watts | 30 watts |
Ruído (Witcher 3) | 62 dB(A) | 56 dB(A) | - | 36 dB(A) |
Desempenho (Witcher 3) | ~102 fps | ~100 fps | - | 30 - 50 fps |
Processador
OCore-i7-13700HX(Raptor Lake) consiste em oito núcleos de eficiência (sem hyperthreading, 1,5 - 3,7 GHz) e oito núcleos de desempenho (hyperthreading, 2,1 - 5 GHz). Isso soma 24 núcleos lógicos de CPU no total.
Os benchmarks apresentaram resultados logo abaixo da média anterior da CPU ("modo de entretenimento"). o "modo de jogo" geralmente só levou a um aumento mínimo de desempenho, com exceção dos benchmarks AIDA64. Ele só conseguiu mostrar suas qualidades aprimoradas em carga contínua. O desempenho single-thread mais relevante do laptop (205 pontos) foi menos reduzido no modo de bateria do que o desempenho multi-core (1.619 pontos).
O teste de loop CB15 mostrou: A carga permanente de vários threads fez com que a taxa de clock do turbo caísse da primeira para a quarta execução. Posteriormente, ele manteve taxas consistentes. o "modo de jogo" levou a taxas de clock continuamente mais altas.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average Intel Core i7-13700HX | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Gigabyte G7 KE | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=184, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=185, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) |
Desempenho do sistema
Seu sistema de funcionamento suave está preparado para áreas de aplicativos que exigem muito desempenho, como renderização e jogos - os bons resultados do laptop no PCMark confirmam isso. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5 4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6909 - 7743, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Gigabyte G7 KE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9760 - 11313, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Defender P40 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9131 - 11018, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Gigabyte G7 KE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9393 - 12434, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Gigabyte G7 KE |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1663 - 2105, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1618 - 1989, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 2274, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Gigabyte G7 KE | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G7 KE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1269 - 1983, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Defender P40 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4659 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5797 pontos | |
PCMark 10 Score | 6909 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=184, last 2 years) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Gigabyte G7 KE | |
Average Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O teste padronizado do monitor de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a degradações.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O P40 tem um SSD PCIe-4 (1 TB) no formato M.2-2280 da Phison. Ele oferece taxas de transferência muito boas, mas não é um dos melhores SSDs. Não ocorrem quedas de desempenho devido à limitação térmica. O laptop tem espaço para um segundo SSD PCIe-4.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Dentro da atual linha de GPUs para laptop RTX 4000 da Nvidia, aGeForce-RTX-4060 para laptop usado aqui ocupa a quarta posição e, portanto, pode ser classificado como um modelo de médio porte. Ele oferece 3.072 shaders, um barramento de 128 bits de largura e memória GDDR6 rápida (8.192 MB). Ele tem um TGP máximo de 140 watts (115 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - não é possível fazer mais. O TGP não é totalmente utilizado de acordo com o Witcher 3 teste.
Os resultados do benchmark estão acima da média RTX 4060 determinada anteriormente ("modo de entretenimento") - no mesmo nível das taxas doMSI Katana 17 (RTX 4060, 140 watts). Nem o "modo de jogo" nem a saída direta de imagem via GPU GeForce (modo dGPU) levaram a um aumento de desempenho. A alternância entre os modos Optimus e dGPU pode ser feita pelo BIOS ou pelo Control Center. O Optimus avançado não é suportado.
3DMark 06 Standard Score | 50480 pontos | |
3DMark 11 Performance | 31939 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 57165 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 25286 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 10764 pontos | |
Ajuda |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Average of class Gaming (54 - 1334, n=151, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=45) | |
Medion Erazer Defender P40 (v4.10.07 ) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v4.10.07 ) | |
Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=151, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=45) | |
Medion Erazer Defender P40 (v4.10.07 ) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v4.10.07 ) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
O Medion Defender foi projetado para jogos QHD em configurações altas ou máximas. Resoluções mais altas podem ser obtidas com um monitor externo, com configurações parcialmente reduzidas. São alcançadas taxas de quadros acima da média da RTX 4060. O modo dGPU pode, dependendo do jogo, levar a um aumento mínimo nas taxas de quadros.
O "modo silencioso" permite jogar com baixo ruído operacional. No entanto, as taxas de quadros jogáveis geralmente só são alcançadas com configurações reduzidas porque a potência de computação do hardware é significativamente reduzida.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (1.3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (1.3) | |
Medion Erazer Defender P40 (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=50) | |
MSI Katana 17 B13VFK (1.3) | |
Gigabyte G7 KE (1.3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Defender P40 (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Katana 17 B13VFK (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=49) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gigabyte G7 KE (1.47.22.14 D3D12) |
The Witcher 3 v4.00 | |
1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE | |
Average of class Gaming (25.7 - 150, n=17, last 2 years) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.3 - 72.8, n=3) | |
2560x1440 Ultra Preset / On AA:FX | |
Average of class Gaming (40.5 - 104, n=11, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (40.5 - 44.8, n=2) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
Resident Evil 4 Remake | |
1920x1080 Max Preset | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average of class Gaming (19.7 - 143.2, n=15, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.9 - 72.7, n=3) | |
2560x1440 Max Preset | |
Average of class Gaming (29.4 - 113.2, n=9, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (52.1 - 55.1, n=2) | |
Medion Erazer Defender P40 |
Dead Island 2 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (148.5 - 158.8, n=2) | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average of class Gaming (14.6 - 181.7, n=11, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
Average of class Gaming (61.8 - 178.5, n=5, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (98 - 101.9, n=2) | |
Medion Erazer Defender P40 |
Star Wars Jedi Survivor | |
1920x1080 Epic Preset | |
Average of class Gaming (27.2 - 148, n=23, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.5 - 66.7, n=10) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Average of class Gaming (30.4 - 114, n=17, last 2 years) | |
XMG Pro 15 E23 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (30.3 - 41.7, n=10) |
Para verificar se as taxas de quadros permanecem praticamente constantes em um período mais longo, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos em resolução Full HD e configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. A queda nas taxas de quadros só ocorreu quando o "modo silencioso" estava ativo.
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.3 | 183.1 | 176 | 113.9 | 83.1 |
The Witcher 3 (2015) | 459.5 | 318.2 | 195.9 | 103 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 178.7 | 163.1 | 151.3 | 144.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188.5 | 141.9 | 100.8 | 74 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 159.8 | 139.1 | 109.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 167 | 142 | 136 | 128 | 102 |
Strange Brigade (2018) | 473 | 279 | 221 | 188.3 | 126.4 |
F1 22 (2022) | 243 | 232 | 178 | 65.7 | 42 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 210 | 171.6 | 85.4 | 72.8 | 44.8 |
Dead Space Remake (2023) | 88.5 | 83.2 | 71.1 | 70.4 | 44.5 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 141.5 | 107.2 | 97.3 | 72.7 | 52.1 |
Dead Island 2 (2023) | 189.9 | 181.7 | 153.5 | 148.5 | 98 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 77.2 | 69.1 | 64.8 | 61.7 | 38.5 |
Emissões - Um laptop Medion com aumentos moderados de temperatura
Emissões de ruído
Quando carregado, o Erazer Defender pode produzir muito ruído. o "modo de jogo" fez com que o nível de pressão sonora subisse até 62 dB(A), e um máximo de 56 dB(A) foi atingido com o "modo de entretenimento" ativado - ainda muito alto.
Os outros dois modos reduziram bastante o ruído em detrimento da potência de computação - provavelmente uma primeira opção para o uso diário. Entretanto, o "modo silencioso" não faz jus ao seu nome. Mesmo assim: Ele permite jogar em um volume operacional baixo (Witcher 3: 36 dB(A)).
HD Baixo | FHD Baixo | FHD Médio | FHD Alto | FHD Ultra | |
---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn | 85.8 fps | - | - | 51.7 fps | 45.1 fps |
X-Plane 11.11 | 52,1 fps | - | 41,2 fps | 35,9 fps | - |
Strange Brigade | - | - | - | - | 60 fps |
O notebook geralmente funciona de forma silenciosa, às vezes silenciosa, no modo inativo, bem como no uso diário (escritório, Internet). No entanto, as ventoinhas ocasionalmente aceleram desnecessariamente (um fenômeno típico dos barebones da Clevo).
Barulho
Ocioso |
| 26 / 27 / 32 dB |
Carga |
| 53 / 64 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 1% | 16% | 12% | -7% | |
off / environment * | 25 | 24.5 2% | 23 8% | 23 8% | 24 4% | 27 -8% |
Idle Minimum * | 26 | 24.5 6% | 23 12% | 23.1 11% | 24 8% | 27 -4% |
Idle Average * | 27 | 24.5 9% | 25.92 4% | 23.1 14% | 25 7% | 35 -30% |
Idle Maximum * | 32 | 40 -25% | 40.67 -27% | 26.6 17% | 28 12% | 38 -19% |
Load Average * | 53 | 48.3 9% | 42.7 19% | 34.7 35% | 42 21% | 52 2% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 56 -0% | 62.48 -12% | 47.6 15% | 50 11% | 56 -0% |
Load Maximum * | 64 | 59.1 8% | 62.67 2% | 54.8 14% | 50 22% | 59 8% |
* ... smaller is better
Temperatura
O notebook não esquenta muito. Temperaturas bem abaixo de 50°C são registradas em todos os pontos de medição. As taxas estão dentro da zona verde no uso diário.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -5% | -8% | -27% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 41.6 1% | 35 17% | 42.8 -2% | 54 -29% | 52 -24% |
Maximum Bottom * | 45 | 43.1 4% | 53 -18% | 50 -11% | 47 -4% | 54 -20% |
Idle Upper Side * | 28 | 32 -14% | 29 -4% | 29.6 -6% | 40 -43% | 28 -0% |
Idle Bottom * | 30 | 35.8 -19% | 34 -13% | 34 -13% | 40 -33% | 32 -7% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em operação contínua) simula um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema em carga total. A CPU iniciou o teste com altas taxas de clock (P: 3,5 a 3,8 GHz, E: 3,1 a 3,2 GHz) com a GPU em execução a 2,4 a 2,5 GHz. Embora o clock da CPU tenha sido reduzido após pouco menos de um minuto, a GPU funcionou com potência máxima durante todo o tempo.
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente que, infelizmente, quase não tem graves para oferecer. Seria possível obter uma experiência sonora melhor usando fones de ouvido ou alto-falantes externos.
Medion Erazer Defender P40 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Katana 17 B13VFK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O laptop para jogos com tempos de execução decentes
Consumo de energia
O consumo de energia do laptop Medion está em um nível normal para o hardware instalado. O teste Witcher 3 teste e o teste de estresse foram executados com consumo de energia constante ou relativamente constante. A fonte de alimentação (280 watts) tem tamanho suficiente.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 8 / 12 / 18 Watt |
Carga |
101 / 284 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -40% | -71% | 13% | -24% | -12% | -34% | |
Idle Minimum * | 8 | 12.2 -53% | 15 -88% | 24.5 -206% | 8 -0% | 15 -88% | 11.6 ? -45% | 13.5 ? -69% |
Idle Average * | 12 | 14.9 -24% | 20 -67% | 29.2 -143% | 11 8% | 17 -42% | 16.1 ? -34% | 18.9 ? -58% |
Idle Maximum * | 18 | 15.8 12% | 22.3 -24% | 34.3 -91% | 16 11% | 24 -33% | 20.4 ? -13% | 26.7 ? -48% |
Load Average * | 101 | 85.22 16% | 133 -32% | 98.7 2% | 97 4% | 111 -10% | 93.1 ? 8% | 106.3 ? -5% |
Witcher 3 ultra * | 180.8 | 151.1 16% | 231 -28% | 178.6 1% | 161.5 11% | 174.1 4% | ||
Load Maximum * | 284 | 212.8 25% | 290 -2% | 249.6 12% | 168 41% | 208 27% | 210 ? 26% | 249 ? 12% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
O laptop de 17,3 polegadas alcançou tempos de execução de 6:13 h e 5:39 h no teste de WLAN (acessando sites por meio de um script) e no teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop), respectivamente. Durante os dois testes, os recursos de economia de energia do dispositivo foram desativados e o brilho da tela foi definido para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também foram desativados para o teste de vídeo.
No geral, o P40 alcançou taxas de resistência muito boas. Ele se colocou no meio do campo dos dispositivos de comparação. Nenhum dos computadores conseguiu igualar os excelentes tempos de execução do Asus TUF Gaming A16. Este último se beneficia da combinação de uma APU econômica e da grande capacidade da bateria.
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -39% | 13% | -38% | 81% | -24% | 11% | |
Reader / Idle | 528 | 401 -24% | 1212 130% | 425 -20% | 565 ? 7% | ||
H.264 | 339 | 354 4% | 132 -61% | 409 ? 21% | |||
WiFi v1.3 | 373 | 176 -53% | 362 -3% | 205 -45% | 724 94% | 317 -15% | 375 ? 1% |
Load | 76 | 58 -24% | 105 38% | 41 -46% | 90 18% | 76 0% | 85.6 ? 13% |
Pro
Contra
Veredicto - Um caso bem resolvido
O P40 é adequado para jogos QHD em configurações altas ou máximas, mas o laptop deve ser ótimo para uso em muitas outras áreas (edição de vídeo, renderização) graças ao seuCore i7-13700HXe àGeForce RTX 4060. A CPU e a GPU funcionam com taxas de clock consistentemente altas e um SSD PCIe 4 rápido (1 TB) significa tempos de carregamento rápidos.
O Erazer Defender P40 da Medion é um laptop para jogos QHD de médio porte bem equipado.
O laptop não esquenta muito quando carregado, mas pode fazer barulho. Para compensar esse fato, o dispositivo tem um "modo silencioso", o que prejudica o desempenho do processamento. Ele permite jogos mais silenciosos (mas não totalmente silenciosos).
Uma carga de bateria (73 Wh) significa que você pode obter tempos de execução realistas de 5,5 a 6,5 horas, o que é bastante razoável. A bateria não pode ser carregada por meio de um carregador USB-C. Em vez disso, é necessário usar a volumosa fonte de alimentação incluída no notebook. No geral, sua tela fosca de 17,3 polegadas (QHD, IPS, 240 Hz, sRGB) nos deixou uma boa impressão.
OMSI Katana 17vem à mente como uma possível alternativa ao P40. Ele oferece desempenho semelhante, mas tempos de execução piores. OGigabyte G7 KEé uma alternativa um pouco mais barata: por cerca de US$ 1.000 (sem o Windows), ele permite jogos em FHD em configurações altas ou máximas.
Preço e disponibilidade
O Medion Erazer Defender P40 é vendido por cerca de US$ 1.900. No momento da compra, não conseguimos encontrar o laptop à venda nos principais varejistas on-line nos EUA. No entanto, você pode conferir dispositivos semelhantes, como o MSI Katana 17 ou o Acer Predator Helios 300 na Amazon.
Medion Erazer Defender P40
- 05/24/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.