Revisão do Acer Predator Helios 300: Laptop de jogos com overclocking e uma boa tela
Tem sido dois anosdesde que testamos o último Helios 300 de 17 polegadas, já não era sem tempo. No ano passado, apenas a versão de 15 polegadas do Predador Helios 300 nur in der 15-Zoll-Variante chegou ao nosso banco de testes, e naquela época ainda usava uma CPU Comet Lake e RTX 3070. Agora a versão de 17 polegadas está equipada com uma CPU Alder Lake e RTX 3070 Ticom 150 watts
Para comparação, deixamos o atual Helios competir contra seu predecessor de 15 polegadas, e também incluímos o Lâmina Razer 17o HP Omen 17oAorus 17(X)e o MSI Vetor GP76.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 05/2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caixa - Metal em cima, plástico em baixo
O atual Helios 300 ainda mostra muitas semelhanças com seus ancestrais de dois anos atrás, mas também há algumas diferenças. O que permaneceu o mesmo é a cor preta fosca e os materiais. Enquanto a parte superior da base e o display são feitos de metal, as luneiras do display e a placa inferior são feitas de plástico.
A etiqueta "Predator" desapareceu do interior e do exterior da tampa do display, e você só vê o símbolo agora. Outra coisa que desapareceu foram as barras LED finas na tampa do mostrador
Em geral, o design é um pouco mais modesto agora, mesmo que o novo Predator ainda não esconda realmente suas ambições de jogo com seus acentos de cor azul, a barra LED fina na frente, e o sistema de resfriamento que fica para fora na parte de trás.
O metal torna a tela e a base bastante robusta, com ambos permanecendo bastante rígidos, produzindo apenas ruídos mínimos de rangidos em nossas tentativas de deformação. Por outro lado, o display range um pouco mais.
Não notamos nenhuma lacuna incomum entre os materiais, e o acabamento está em um bom nível.
O laptop de 17 polegadas é naturalmente mais pesado e profundo que seu irmão de 15 polegadas, mas também é quase 5 mm (~0,2 pol.) de espessura. Com seu sistema de resfriamento na parte de trás, semelhante ao Modelos de alienígenasa profundidade é significativamente maior, o que a torna maior que outros laptops de 17 polegadas para jogos
Em termos de peso, também é pelo menos 100 gramas (~3,5 oz) mais pesado que os concorrentes.
Equipamento - Algumas conexões foram movidas para a parte de trás
Dois anos atrás, o Predador de 17 polegadas não tinha nenhuma conexão na parte de trás. Isto muda agora, o que também cria mais espaço nas laterais. O número de conexões, no entanto, permanece o mesmo. Uma das portas USB-A foi ligeiramente atualizada, e a porta Thunderbolt USB-C agora suporta DisplayPort. Ainda não existe um leitor de cartões SD.
Comunicação
Além da conexão LAN, o dispositivo oferece o módulo Killer Wi-Fi 6E AX1675i WLAN, que também permite a navegação dentro da rede de 6-GHz.
Embora as taxas de transferência sejam decentes, elas ainda são cerca de 10% mais lentas do que a média possível com este módulo. OLâmina 17também é cerca de 10% mais rápido. Por outro lado, o desempenho é constante.
Webcam
O que também é novidade é a webcam 1080p com reconhecimento facial, que produz imagens bastante decentes dentro de casa em boas condições de iluminação. As cores, no entanto, não são tão impressionantes.
Segurança
Uma fechadura Kensington é suportada e também TPM 2.0. Por outro lado, falta um sensor de impressão digital, mas nós podemos perdoar isso. O que é mais difícil de ser levado em conta é a falta de um obturador de webcam.
Acessórios e Garantia
A Acer é gananciosa com acessórios, e nenhum está incluído. Na Alemanha, o período de garantia cobre dois anos com serviço de remessa.
Manutenção
Você tem que remover 11 parafusos Philips de comprimento semelhante para tirar o fundo da caixa. Mas mesmo assim, o fundo da caixa permanece fixado com muita força e é extremamente difícil de abrir. A melhor maneira de fazer isso é começar pelos cantos da frente, já que não está claro onde a placa inferior termina na parte de trás. Devido ao fundo de plástico macio, você também tem que ter muito cuidado usando ferramentas de biselar adequadas.
Uma vez removida a placa inferior, você tem acesso ao SSD, ventiladores, módulo Wi-Fi e bateria. O DDR5-RAM também é acessível, mas fica debaixo de uma tampa metálica adicional que você tem que remover com outro parafuso.
Dispositivos de entrada - Funcionáveis no Helios 300
Teclado
A Acer usa um teclado com um bloco de números e iluminação de fundo "Pulsar" que também pode ser ajustado para cada tecla individualmente. O bloco de números também inclui uma tecla especial que é reservada para abrir o software Predator Sense, que funciona como algum tipo de centro de controle.
As próprias teclas têm um curso bastante curto a médio, mas elas oferecem um ponto de pressão claro, resultando em um bom feedback. O teclado permite digitar bastante rápido e confortavelmente. O ruído de digitação é muito moderado, mas a tecla de espaço é um pouco mais alta.
Sob pressão, o centro do teclado pode ser dobrado para baixo, mas este não será o caso durante a digitação regular.
Touchpad
O touchpad, que tínhamos criticado há dois anos, recebeu uma revisão.
Com cerca de 12,15 x 8,3 cm (~4,8 x 3,3 pol.), o touchpad oferece boas características de deslizamento, e as teclas integradas também têm um ponto de pressão confortável e facilmente perceptível. Os ruídos de clique também são moderados aqui.
Display - Brilhante e com boa cobertura de espaço de cores
A Acer usa uma tela IPS mate de BOE com resolução de 2560 x 1440 pixels (16:9) e taxa de atualização de 165 Hz. Opções alternativas estão disponíveis apenas para o Predador de 15 polegadas (Full HD).
Com um brilho de 340 lêndeas, não só o painel supera seu predecessor, mas também o Lâmina 17. A distribuição de luminosidade é relativamente uniforme em 85%
O valor preto e o contraste correspondem a uma boa média de classe. Entretanto, não podemos confirmar o tempo de resposta anunciado de apenas 3 ms, mas medimos cerca de 11 ms para a mudança de preto para branco. O painel não sofre de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 365 cd/m²
Contraste: 1181:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | 1% | -26% | -15% | -15% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 68.4 -29% | 97.9 1% | 59.03 -39% | 69 -29% | 70.09 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.4 -1% | 99.9 0% | 87.46 -12% | 99.4 -1% | 98.98 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 70.4 -17% | 85.5 1% | 61.04 -28% | 71.2 -16% | 70.91 -16% |
| Response Times | 13% | 4% | 13% | 4% | 53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 15.2 ? 7% | 15.2 ? 7% | 14 ? 15% | 15.2 ? 7% | 4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9.2 ? 18% | 11.2 ? -0% | 10 ? 11% | 11.2 ? -0% | 8 ? 29% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 100 ? | ||||
| Screen | -4% | -26% | 10% | 10% | 3% | |
| Brightness middle | 366 | 312 -15% | 341 -7% | 321 -12% | 274 -25% | 274 -25% |
| Brightness | 340 | 290 -15% | 308 -9% | 302 -11% | 267 -21% | 264 -22% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 82 -4% | 84 -1% | 82 -4% | 87 2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.45 -45% | 0.41 -32% | 0.25 19% | 0.25 19% |
| Contrast | 1181 | 975 -17% | 758 -36% | 783 -34% | 1096 -7% | 1096 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 3.03 15% | 4.16 -17% | 1.62 54% | 2.07 42% | 2.53 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.66 | 6.81 -20% | 8.14 -44% | 4.08 28% | 4.89 14% | 6.76 -19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 0.71 79% | 3 9% | 1.93 42% | 0.83 75% | 0.98 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.84 | 4.7 -65% | 5.09 -79% | 1.24 56% | 3 -6% | 3.49 -23% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.177 101% | 2.48 89% | 2.41 91% | 2.207 100% | 2.31 95% |
| CCT | 6835 95% | 6676 97% | 6884 94% | 6261 104% | 6999 93% | 6714 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% /
-4% | -7% /
-16% | -1% /
3% | -0% /
3% | 14% /
6% |
* ... menor é melhor
O espaço de cor coberto é bastante bom e capaz de competir com o do Lâmina Razer. Além do espaço de cores sRGB completo, a DisplayP3 também está coberta até quase 97%, e a AdobeRGB ainda está coberta até cerca de 85%.
A tela é ajustada bastante bem no estado de entrega, e uma calibração com nossa ferramenta de calibração de cores Portrait Display Calman traz apenas uma melhoria mínima. Isto torna uma calibração pelos usuários realmente desnecessária.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.8 ms ascensão |  |
| ↘ 5.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 16.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.8 ms ascensão |  |
| ↘ 8.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Ao ar livre, o brilho 340-Nit e a superfície da tela fosca trarão alguma vantagem. Entretanto, você ainda deve procurar um lugar sombrio para evitar a luz direta do sol.
Desempenho - Hélio Predador Overclocking
Com umNúcleo i7-12700He RTX 3070 Tios Helios podem ser colocados na faixa média superior a alta da classe de jogos. Os processadores são acompanhados por uma ampla solução de 32 GB de DDR5-RAM e 1 TB de armazenamento. Com isto, o laptop deve ser capaz de reproduzir quase todos os jogos atuais com a resolução nativa sem problemas.
Condições de teste
O software Predator Sense é pré-instalado como software do centro de controle. Para obter os melhores resultados de referência, escolhemos o modo de desempenho "Extremo", onde CPU e GPU são provavelmente um pouco "overclock" Além do Extreme, há também um modo Turbo, para o qual há também uma chave extra para ativar ou desativar. Entretanto, os ventiladores estão sempre funcionando em velocidade máxima para isso, portanto, para nós, o modo Extremo, que também não é realmente silencioso, deve ser suficiente.
O software também permite fazer vários ajustes no controle do ventilador, desempenho, etc., além de configurar a iluminação de fundo RGB. Os usuários devem, portanto, dar uma olhada mais de perto neste software.
Processador
OIntel Core i7-12700Hfreqüentemente participa dos testes de nossos laptops para jogos. A CPU da geração Alder Lake da Intel oferece 6 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência com 20 fios e uma velocidade de relógio de 1,8 a 4,7 GHz. Ele deve ser capaz de lidar bem com todos os jogos.
Devido ao modo Extremo, o desempenho da CPU é muito bom, atingindo significativamente acima de uma média de i7-12700Hdevido ao leve overclocking - pelo menos em nosso circuito Cinebench R15. O desempenho muito constante em um TDP de cerca de 120 watts também é convincente.
Com isto, nossa unidade de teste bate os dispositivos de comparação, e apenas MSI Vetoré capaz de se manter na metade do caminho. O Helios bate o predecessor com Comet Lakeem quase 100% nas tarefas multi-tarefas. No entanto, o desempenho do singlecore é apenas médio.
Se você mudar para o modo padrão mais silencioso, o TDP só alcança os 120 watts completos na primeira corrida. Depois disso, ele alcança mais em torno de 85 watts dentro de uma corrida. Depois disso, o Helios não consegue manter o máximo de 2.840 pontos como no modo Extremo, mas cai para cerca de 2.230 pontos após as primeiras corridas.
No modo de bateria, o desempenho é drasticamente limitado. Mesmo que o TDP alcance brevemente cerca de 40 watts, após um segundo ele sempre termina em apenas cerca de 21 watts.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Gaming (5668 - 36249, n=187, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2235, n=185, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média da turma Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 140932, n=184, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7581, n=184, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Média Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média da turma Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Desempenho do sistema
No PCMark 10, nossa unidade de teste Helios 300 PH317 também funciona mais rápido do que a média de todos os laptops com a mesma CPU em nosso banco de dados. A vantagem em termos de desempenho está entre 3 e 10%. No entanto, o MSI Vetorainda é capaz de se posicionar em primeiro lugar, pouco à frente da Helios.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 10 Score | 7899 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Embora não haja problemas ao abrir o navegador ou várias abas em nossa página inicial, os problemas começam ao reproduzir nosso vídeo de 4K/60 fps no YouTube. Apesar de completar com zero frames descartados, há algumas latências que se tornam altas em média na comparação.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A Acer usa um rápido Samsung 980 Pro com 1 TB de espaço de armazenamento e suporte PCIe 4.0 x4. Em nosso Lista de classificação SSDo modelo coloca em 10º lugar.
Em nosso teste, o SSD atinge bons valores na comparação, mas infelizmente é incapaz de manter aqueles no teste de carga constante, apesar da almofada de resfriamento e do potente desempenho de resfriamento. Como isto foi uma surpresa para nós, repetimos o teste três vezes mais tarde, mas sempre recebemos um resultado semelhante.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Como a placa gráfica, há uma Nvidia Geforce RTX 3070 Ticom uma meta TGP de 150 watts, incluindo o impulso dinâmico.
Nos 3DMarks, o Helios é capaz de colocar em primeiro lugar em geral e é superado apenas em Fire Strike por 1 a 2% pelo Vetor 17e oLâmina 17.
Se o Helios funciona com bateria, o desempenho 3D é reduzido significativamente. Dos 28.088 pontos de GPU em Fire Strike, restam então apenas 13.938 pontos.
| 3DMark 11 Performance | 33193 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62873 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24043 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11693 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho nos jogos
Em The Witcher 3, a Helios realiza uma corrida frente a frente com o MSI Vector. Devido ao modo Extremo, ele se sai muito bem durante os jogos, alcançando em média cerca de 10% acima de uma média RTX 3070 Ti. Durante os jogos, o quase predecessor é superado em cerca de 30% (entretanto: modo Extremo vs. modo Normal). O dispositivo apenas não parece gostar do DOTA 2 Renascido.
No modo Padrão, a taxa de quadros no The Witcher 3 termina cerca de 10 fps mais baixa (~110 vs 100 fps).
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Gaming (36.9 - 160.6, n=111, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média da turma Gaming (24.2 - 187.1, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B | |
Embora a taxa de quadros no The Witcher 3 também se mantenha muito constante ao longo do tempo, a Helios não parece obter nenhuma vantagem particular sobre a Lâmina 17nisto.
A velocidade do relógio GPU permanece bastante constante em cerca de 1,6 GHz, com o aquecimento do GPU a uma temperatura de 71 °C (160 °F). A placa gráfica consome 150 watts durante quase todo o tempo, mas também é para isto que ela foi projetada.
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.8 | 112.9 | 103 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 210 | 119 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 148.2 | 138.1 | 132.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 154.8 | 116.8 | 85.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 126.2 | 111.2 | 92.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 136 | 126 | 111 | ||
| Strange Brigade (2018) | 241 | 209 | 151.4 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 101 | 85.5 | 60 |
Emissões - Alto mas fresco no topo
Níveis de ruídos
Para ser claro, no modo Extremo, o Helios 300 é um dos dispositivos mais barulhentos que já testamos. Mesmo durante a operação ociosa, os ventiladores já rodam a mais de 40 dB, o que é muito barulhento. Durante os jogos ou durante o teste de estresse, o nível de ruído então aumenta para mais de 60 dB! O igualmente potente MSI Vetorjá atinge 56 dB, mas o resto dos concorrentes são significativamente mais silenciosos, em torno de 50 dB.
Para ouvidos mais sensíveis, recomendamos, portanto, o modo Padrão, com o qual medimos "apenas" 50 dB no The Witcher 3, em vez de 62 dB. Durante a operação ociosa, este modo permanece significativamente mais silencioso e, em partes, os ventiladores permanecem até mesmo completamente desligados ou zumbem silenciosamente a 25,6 dB. Em nossa opinião, o pequeno aumento de desempenho no modo Extremo dificilmente vale o nível de ruído extremo.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 25.92 / 40.67 dB |
| Carga |
| 42.7 / 62.67 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 15% | -1% | -0% | -4% | |
| desligado / ambiente * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 25.4 -10% | 24 -4% | 25.6 -11% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 28 -22% | 30 -30% | 27 -17% |
| Idle Average * | 25.92 | 27 -4% | 23 11% | 28 -8% | 31 -20% | 27 -4% |
| Idle Maximum * | 40.67 | 35 14% | 23 43% | 31.2 23% | 34 16% | 30.1 26% |
| Load Average * | 42.7 | 46 -8% | 36.92 14% | 52.2 -22% | 44 -3% | 54.4 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 62.48 | 49 22% | 50 20% | 52.2 16% | 51 18% | |
| Load Maximum * | 62.67 | 51 19% | 50 20% | 52.2 17% | 49 22% | 56.2 10% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Pelo menos, o alto nível de ruído do sistema de refrigeração também tem uma vantagem, e o dispositivo permanece relativamente frio mesmo sob cargas elevadas. Particularmente a parte superior da caixa permanece abaixo de 40 °C (104 °F) mesmo durante os jogos, uma proeza que só o HP Omen 17é capaz de superar.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 53 °C / 127 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 29.8 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -4% | -2% | -12% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 50 -43% | 43 -23% | 31.3 11% | 50 -43% | 46.3 -32% |
| Maximum Bottom * | 53 | 63 -19% | 44 17% | 43.3 18% | 58 -9% | 45 15% |
| Idle Upper Side * | 29 | 32 -10% | 32 -10% | 31.3 -8% | 30 -3% | 34.2 -18% |
| Idle Bottom * | 34 | 35 -3% | 34 -0% | 43.3 -27% | 32 6% | 38.3 -13% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Os núcleos começam nosso teste de estresse em até 3,8 GHz. Após cerca de 2 minutos, eles atingem temperaturas de 100 °C (212 °F), resultando em uma queda do TDP de 100 - 110 watts para apenas 65 watts. De forma correspondente, as velocidades do relógio também caem para cerca de 2,1 GHz, com os núcleos de Eficiência sendo significativamente mais rápidos em cerca de 2,9 GHz do que os núcleos de Performance mais potentes (ca. 1,5 GHz). A temperatura da CPU se eleva a cerca de 85 °C (185 °F).
Durante o teste, a velocidade do relógio da GPU varia entre 1,1 e 1,8 GHz, com a velocidade de armazenamento também variando ligeiramente (1,5 - 1,8 GHz). Mas a temperatura não é tão alta a cerca de 71 °C (160 °F) e um máximo de 75 °C (167 °F). Em média, a GPU consome apenas 118 watts de potência.
| Velocidade do relógio da CPU (GHz) | Velocidade do relógio da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 1.4 | 85 | 71 |
| O Witcher 3 Stress | 3 GHz | 1.6 GHz | 71 | 71 |
Oradores
Os alto-falantes são decepcionantemente silenciosos para o fator de forma de 17 polegadas. Enquanto as altas freqüências são boas, os médios e até mesmo os graves são pelo menos ainda médios. Uma porta de fones de ouvido no formato de 3,5 mm está disponível para dispositivos de áudio analógicos.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Uma grande bateria esconde o alto consumo de energia
Consumo de energia
Em comparação, o consumo de energia é ligeiramente maior do que o da concorrência. Enquanto joga pelo menos, o Helios também consome mais energia com seu bom desempenho. Mesmo os igualmente rápidos Vetorconsome cerca de 30 watts a menos quando se joga The Witcher 3.
Medimos breves picos de consumo de 290 watts. Enquanto jogamos, o consumo é de cerca de 230 watts. A fonte de alimentação muito ampla, mas também fina, é especificada em 280 watts, portanto, deve ser sempre capaz de recarregar o laptop.
| Ocioso | 15 / 20 / 22.3 Watt |
| Carga |
133 / 290 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.3" | Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 7% | 11% | -6% | -1% | 1% | 5% | |
| Idle Minimum * | 15 | 4 73% | 14.4 4% | 12.2 19% | 20 -33% | 13.5 10% | 14.2 ? 5% | 13.7 ? 9% |
| Idle Average * | 20 | 11 45% | 20 -0% | 18 10% | 23 -15% | 15.6 22% | 19.9 ? -0% | 19 ? 5% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 24 -8% | 21.5 4% | 19.4 13% | 28 -26% | 20.6 8% | 26.2 ? -17% | 26.9 ? -21% |
| Load Average * | 133 | 91 32% | 119 11% | 128 4% | 120 10% | 198 -49% | 125.8 ? 5% | 106.1 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 231 | 164 29% | 218 6% | 209 10% | 196 15% | 199 14% | ||
| Load Maximum * | 290 | 220 24% | 248 14% | 266 8% | 257 11% | 319 -10% | 248 ? 14% | 250 ? 14% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
A Acer usa uma bateria de 90-Wh aqui, portanto, com exceção do Aorus, todos os concorrentes usam baterias menores.
Dependendo da luminosidade da tela, a bateria dura entre 5 e 6 horas de navegação ou cerca de 6 horas jogando vídeos. Dos concorrentes, apenas o HP Omen se sai ligeiramente melhor aqui, portanto, a duração da bateria é boa. Por outro lado, a Blade 17 também atinge uma duração semelhante com uma bateria menor (82 Wh).
A propósito, como nem o modo Padrão nem o modo Silencioso baixam a taxa de atualização automaticamente para 60 Hz, nossas medições de bateria são baseadas na taxa de atualização padrão de 165 Hz.
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 58.75 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 3% | -5% | 14% | -7% | -11% | 1% | |
| H.264 | 354 | 406 15% | 295 -17% | 366 3% | 413 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 362 | 386 7% | 353 -2% | 371 2% | 308 -15% | 307 -15% | 377 ? 4% |
| Load | 105 | 91 -13% | 108 3% | 131 25% | 94 -10% | 99 -6% | 85.5 ? -19% |
| Reader / Idle | 633 | 532 | 513 | 440 | 576 ? | ||
| Gaming | 62 |
Pro
Contra
Veredicto - Predador indomado
O Predador é grande, pesado e barulhento, mas também oferece muito desempenho de acordo com os jogadores. No entanto, o bom desempenho não é tudo, e a exibição bastante boa também nos surpreende com 97% de cobertura do espaço de cores DisplayP3. Ele também é capaz de prevalecer contra o painel na Lâmina 17.
Um laptop para jogos com overclocking - ou seu usuário - também tem que lutar contra as desvantagens habituais que mencionamos acima. Por outro lado, o overclocking é opcional, e aqueles que gostam dele mais silencioso e podem viver com menos quadros por segundo também podem mudar para o modo padrão significativamente mais moderado. Assim, o Helios 300 não será mais alto do que os concorrentes.
O Acer Predator Helios 300 PH317 oferece um bom display e até dois modos de overclocking com o correspondente desempenho potente. Mesmo que isso seja conseguido com as desvantagens habituais, esses modos são opcionais.
Entre os concorrentes, o Lâmina Razer 17se recomenda. Embora não ofereça a mesma quantidade de desempenho bruto, também permanece relativamente quieto e fresco. Se tiver que ter um desempenho semelhante, você também pode dar uma olhada no MSI Vetorque consome um pouco menos de energia com um desempenho quase similar.
Preço e Disponibilidade
O Acer Predator Helios 300 PH317 pode ser configurado na Acer Store a partir de $1250e Amazon também lista múltiplas configurações.
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
- 11/14/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
