Análise do laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11: Máquina virtual com problemas de CPU
Entre os laptops Lenovo ThinkPad, o ThinkPad X1 Carbon é, sem dúvida, um dos modelos mais conhecidos. O carro-chefe da série desde 2012, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 já é a décima primeira geração desse dispositivo do tipo ultrabook, que tem como alvo o topo de linha do mercado corporativo - esse é um dispositivo que as empresas comprarão para gerentes e CEOs.
Já analisamos o ThinkPad X1 Carbon Gen 11 em uma variante muito comum com um processador U15 e tela WUXGA. Hoje, estamos testando uma variação de modelo muito mais incomum desse dispositivo, que inclui a CPU Raptor Lake P28 topo de linha, a quantidade máxima de RAM para esse modelo, bem como a opção de tela mais cara. Este é o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 em sua configuração máxima.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.9 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete: O mesmo design básico do Lenovo X1 Carbon Gen 10
Já analisamos o design do ThinkPad X1 Carbon G11 em detalhes antes. Em resumo, o design permanece inalterado em comparação com o ThinkPad X1 Carbon G9 e X1 Carbon G10que vieram antes. Esse é um dispositivo de alta qualidade com um chassi muito leve e compacto feito de fibra de carbono e magnésio, revestido com a típica pintura preta emborrachada do ThinkPad. A única falha real desse design é que a tinta pode ficar manchada rapidamente. Além disso, a moldura da tela é um pouco grande para um dispositivo de ponta em 2023, mas isso provavelmente se deve ao design herdado de 2021.
Um recurso especial da versão OLED do X1 Carbon G11 é o padrão de tecido de carbono na tampa. No entanto, esse é um recurso puramente cosmético, a tampa é feita de fibra de carbono para todos os modelos do ThinkPad X1 Carbon.
Conectividade: X1 Carbon G11 com 5G
A conectividade é quase idêntica à do nosso primeiro modelo de análise. O X1 Carbon tem amplas portas e recursos de segurança, apesar do tamanho pequeno e do baixo peso. A única mudança: Este modelo do ThinkPad X1 Carbon 2023 tem um modem 5G/LTE de fábrica, o Fibocom FM350-GL. Há também modelos com apenas 4G/LTE ou variações sem LTE, como o nossa primeira unidade de análise do ThinkPad X1 Carbon G11.
Manutenção
O acesso aos componentes internos é fácil, pois o usuário só precisa soltar cinco parafusos prisioneiros e alguns clipes na borda traseira, que são fáceis de abrir. Infelizmente, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 não é o dispositivo mais modular. A RAM e o WiFi estão soldados. O SSD é um módulo M.2 2280 e também há a placa modular M.2 2242 WWAN, que neste modelo é um módulo 5G/LTE. A bateria interna é apenas parafusada, não colada, portanto, é fácil trocá-la se ela estragar.
Os dispositivos de entrada continuam sendo um ponto forte do ThinkPad
Essa unidade contém os mesmos dispositivos de entrada que o nossa primeira amostra de análise. O ThinkPad X1 Carbon G11 inclui um teclado ThinkPad muito confortável com as típicas teclas ligeiramente côncavas, em forma de sorriso, com uma distância de deslocamento de 1,5 mm. Esse teclado retroiluminado é muito agradável de usar, com uma sensação de digitação suave, mas ainda assim firme, e um layout sensato com teclas F agrupadas e teclas de seta em forma de T invertido - embora os usuários novos dos ThinkPads possam querer trocar as teclas FN e Ctrl, que são dispostas de forma inversa na maioria dos outros notebooks.
Da mesma forma, podemos elogiar o substituto do mouse, a combinação clássica de touchpad e TrackPoint chamada "Ultranav". Os dois dispositivos de entrada são de alta qualidade e oferecem duas maneiras fáceis de manipular o ponteiro do mouse, sendo que o TrackPoint é muito útil para arrastar e soltar objetos, bem como para usar o dispositivo em espaços apertados, como aviões e com luvas. Deve-se observar, porém, que a inclusão do TrackPoint resulta em um touchpad pequeno, pois os botões dedicados do mouse para uso com o TrackPoint sob o teclado ocupam um espaço que o touchpad ocuparia em outros dispositivos.
Tela: A tela OLED oferece excelente qualidade, mas também PWM
Com o ThinkPad X1 Carbon G11 deste ano, a Lenovo não mudou muito a seleção disponível de opções de tela. A relação de aspecto (16:10) e o tamanho da tela (14 polegadas) permaneceram os mesmos, a única mudança é a descontinuação da opção IPS 4K (3.840 x 2.400) que o ThinkPad X1 Carbon G10 tinha.
Nosso modelo de análise apresenta a opção de tela mais avançada, uma tela OLED de 2,8K (2.880 x 1.800). Esse painel é fabricado pela Samsung e é um pouco mais brilhante que o painel OLED similar da Samsung que testamos no Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition do ano passado. Medimos um brilho médio de cerca de 430 cd/m² em vez de 400 cd/m² como no modelo do ano passado. Observe que fizemos as medições no modo SDR, a tela pode ser capaz de atingir um pico de brilho um pouco melhor no modo HDR. Em comparação com a concorrência, o painel OLED perde para os painéis IPS WQXGA da Dell e da HP em seus respectivos notebooks Latitude e EliteBook quando se trata do brilho da tela. No entanto, ele tem uma clara vantagem quando se trata de tempos de resposta, bem como do valor de preto e, consequentemente, do contraste. Aqui, nenhuma tela IPS pode competir.
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -0% | -4% | -14% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 75.4 -25% | 99.7 0% | 98.3 -2% | 77.2 -23% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 77.3 -20% | 96.5 -1% | 86.2 -11% | 77.4 -20% |
Response Times | -3871% | -1% | -669% | -3130% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 64.4 ? -5312% | 1.2 ? -1% | 12.7 ? -967% | 53.5 ? -4396% |
Response Time Black / White * | 1.68 ? | 42.5 ? -2430% | 1.6 ? 5% | 7.9 ? -370% | 33 ? -1864% |
PWM Frequency | 363 ? | 342 ? -6% | |||
Screen | -65% | 10% | 26% | 11% | |
Brightness middle | 427 | 379 -11% | 400 -6% | 546 28% | 532.4 25% |
Brightness | 427 | 383 -10% | 401 -6% | 564 32% | 502 18% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 86 -12% | 91 -7% |
Black Level * | 0.21 | 0.38 | 0.48 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.2 29% | 2.2 51% | 1.3 71% | 2.33 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 7.3 24% | 4.3 55% | 5.3 45% | 5.99 38% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 1.7 66% | 2.6 48% | 1.2 76% | 0.92 82% |
Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 4.5 -543% | 1.2 -71% | 1.1 -57% | 1.6 -129% |
Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% |
CCT | 6470 100% | 6249 104% | 6364 102% | 6463 101% | 6314 103% |
Contrast | 1805 | 1437 | 1109 | ||
Total Average (Program / Settings) | -1317% /
-687% | 3% /
5% | -216% /
-97% | -1044% /
-519% |
* ... smaller is better
As cores dessa tela são difíceis de conter, pois ela é um modelo de ampla gama de cores. Isso significa que as cores não se encaixam bem na gama de cores sRGB menor de fábrica, e uma calibração não pode mudar isso. Para o futuro, gostaríamos que a Lenovo incluísse perfis de cores separados para as diferentes gamas de cores, para que os usuários possam escolher seu modo preferido.
A cobertura da gama de cores é excelente, já que a tela cobre completamente a gama sRGB e DCI P3. Até mesmo o grande espaço de cores AdobeRGB tem uma ótima cobertura de cerca de 97%.
Em ambientes externos, a natureza semi-fosca/brilhante da tela resulta em alguns reflexos fracos. O alto contraste e o bom brilho ajudam a manter a tela utilizável em ambientes claros.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.98 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.19 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.59 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 363 Hz | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 363 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 363 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Como a maioria das telas OLED, a do Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 usa a modulação de largura de pulso para regular o brilho da tela. Com uma frequência de 360 Hz em todos os níveis de brilho, com exceção do nível de brilho mais baixo (onde é de apenas 90 Hz), os usuários sensíveis à PWM devem definitivamente evitar essa tela.
Desempenho: o i7-1370P falha no X1 Carbon G11
A Lenovo oferece um total de sete CPUs no ThinkPad X1 Carbon G11, todas elas da Intel, como sempre para a linha ThinkPad X1. Estão disponíveis o Intel Core i5-1335Ue o i5-1345U, o i7-1355U, o i7-1365U, o i5-1340P, o i7-1360P bem como o i7-1370P. As CPUs P28 não estão disponíveis para clientes normais e estão limitadas a grandes contas corporativas, exceto para o i7-1370P.
A escolha da GPU depende da CPU. As CPUs i7 têm a Iris Xe mais potente com 96 unidades de execução (EUs), enquanto as i5 têm uma versão inferior dessa iGPU com apenas 80 EUs. A RAM é sempre soldada na placa, e a Lenovo oferece 16, 32 ou 64 GB de memória LPDDR5-6000/LPDDR5X-6400, dependendo do modelo. 64 GB de RAM são exclusivos para configurações com o i7-1370P, como o que estamos analisando. Ao contrário da memória, o armazenamento não é soldado, pois há um único SSD M.2 2280 com até 2 TB de capacidade de fábrica.
Condições de teste
A Lenovo usa o aplicativo de configurações do Windows em vez de uma solução proprietária para definir os perfis de energia. Nesse caso, há três perfis que regulam os limites de energia da CPU e, portanto, o consumo de energia do sistema, bem como o ruído da ventoinha e a saída de calor. O Power Limit 1 (PL1) é o consumo de energia sob carga sustentada, com o Power Limit 2 descrevendo o desempenho de aumento de curto prazo:
- Melhor duração da bateria: PL1 10 W / PL2 10 W
- Equilibrado: PL1 13 W / PL2 65 W
- Melhor desempenho: PL1 15 W / PL2 65 W
Processador
O Intel Core i7-1370P representa a nata da safra das CPUs Raptor Lake P28. Ele tem seis núcleos P grandes e oito núcleos E pequenos, o que significa que tem um total de 14 núcleos físicos - mais do que qualquer outra CPU P28 ou U15. Com hyperthreading, esse processador tem 20 threads e as taxas de clock variam de 1,9 GHz (núcleos P) / 1,4 GHz (núcleos E) a 5,2 GHz (núcleos P) / 3,9 GHz (núcleos E). Para comparações detalhadas com outros processadores, consulte nossa Lista de comparação de CPUs.
Rapidamente ficou claro que esse processador é demais para o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11. Com o PL2 de até 65 W, o desempenho máximo de vários núcleos é muito bom e não muito distante do desempenho do HP EliteBook 845 G10 com o AMD Ryzen 9 Pro 7940HSe no mesmo nível do AMD Ryzen 7 Pro 7840U. No entanto, o consumo de energia cai rapidamente para apenas 15 W. Sob carga multicore sustentada, essa versão do Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 é ainda mais lenta do que o X1 Carbon com o i7-1365Uapesar do número de núcleos muito maior. Nem mesmo o desempenho de um único núcleo é tão bom - esse modelo não deve ser comprado com a expectativa de obter um ótimo desempenho da CPU.
Não há limitação de desempenho da CPU quando o dispositivo funciona com a bateria.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average Intel Core i7-1370P | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average Intel Core i7-1370P (12778 - 14741, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average Intel Core i7-1370P (1750 - 1995, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average Intel Core i7-1370P (5079 - 5651, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1370P (675 - 764, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average Intel Core i7-1370P (2052 - 2492, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average Intel Core i7-1370P (258 - 284, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average Intel Core i7-1370P (246 - 389, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average Intel Core i7-1370P (48229 - 55049, n=3) | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average Intel Core i7-1370P (6140 - 6687, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average Intel Core i7-1370P (10184 - 11832, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P (1655 - 1974, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average Intel Core i7-1370P (9.65 - 15.5, n=3) | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P (39.6 - 45.2, n=3) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1370P (0.4244 - 0.4649, n=3) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core i7-1370P | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (31165 - 60283, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (1439 - 2799, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average Intel Core i7-1370P (100027 - 104796, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average Intel Core i7-1370P (32334 - 107331, n=3) | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (406 - 818, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Desempenho do sistema
Esta unidade é o primeiro Lenovo ThinkPad X1 Carbon que já testamos com 64 GB de RAM, o que o torna a escolha ideal para um VM altamente móvel. Em uso normal, isso significa que a RAM nunca será escassa, de modo que os usuários podem abrir quantas guias de navegador quiserem.
Quando se trata de benchmarks de desempenho do sistema, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tem um bom desempenho, assumindo a liderança no Crossmark. O sistema foi muito fluido no uso diário.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 5466 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Average Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) |
* ... smaller is better
Latência DPC
Os números altos no teste LatencyMon significam que esse dispositivo pode ter problemas ao editar áudio e vídeo em tempo real. Também vimos mais do que alguns quadros perdidos no teste do YouTube. A Lenovo poderia resolver esse problema com uma atualização de driver.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Essa unidade do Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tem a quantidade máxima de armazenamento em termos do que a Lenovo vende, pois contém um SSD de 2 TB. Essa SSD é fabricada pela Western Digital e tem bom desempenho em nossos testes de benchmark, embora deva ser observado que seu desempenho flutua sob carga contínua.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Como a CPU P28 mais potente é usada aqui, ou pelo menos a mais potente no papel, este dispositivo de análise naturalmente usa a variante mais rápida da Iris Xe com 96 EUs. Há uma ampla quantidade de RAM para suportar a GPU e a rápida RAM LPDDR5X, executada no modo de quatro canais. No entanto, o desempenho da GPU ainda é um pouco decepcionante e a iGPU não é mais rápida do que a outra iGPU da Intel na comparação. As iGPUs da AMD são muito melhores. Ainda assim, para tarefas básicas e jogos antigos, essa GPU pode ser suficientemente rápida.
3DMark 11 Performance | 6648 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17036 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4073 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1571 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=55, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 74.1 | 63.4 | 18.3 | 7.81 |
The Witcher 3 (2015) | 52.8 | 47.8 | 27.2 | 12.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 80.7 | 55.5 | 40.8 | 43.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.6 | 21 | 15.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 28.9 | 26.3 | |
Strange Brigade (2018) | 65.6 | 29.4 | 25.1 | 22.1 |
F1 23 (2023) | 32.6 | 30.1 | 21.7 | 15.9 |
Emissões: Temperaturas mais baixas do que antes
Ruído do sistema
Surpreendentemente, o ruído da ventoinha dessa versão do Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 é um pouco menor em comparação com o outro dispositivo analisado com o Core i7-1365U. Isso provavelmente se deve a que a Lenovo atualizou o firmware desde nossa primeira análise. Em comparação com o HP EliteBook 845 G10 e o Dell Latitude 9440, o ruído da ventoinha do X1 Carbon Gen 11 é comparável, se não um pouco menor. Ele atinge o máximo de 41 dB(a), claramente perceptível, mas ainda não perturbador.
Não detectamos nenhum ruído de bobina aqui.
Barulho
Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
Carga |
| 35.9 / 40.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.3 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 1% | -6% | -5% | |
off / environment * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.1 -3% |
Idle Minimum * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
Idle Average * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
Idle Maximum * | 23.3 | 28.5 -22% | 24.6 -6% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
Load Average * | 35.9 | 39.6 -10% | 38.2 -6% | 34.4 4% | 36.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 41 | 42.7 -4% | 38.1 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 38.2 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
* ... smaller is better
Temperatura
Com o limite de energia relativamente baixo 1, mesmo no modo de melhor desempenho, não é surpreendente que o Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 não fique extremamente quente. A temperatura máxima que detectamos durante o teste de estresse: 43,8 graus Celsius / 111 F. O calor se concentra em torno do canto superior esquerdo do chassi. A importante área do apoio para as mãos sempre permanece fria durante a operação.
Durante o teste de estresse da CPU + GPU, a CPU é ligeiramente estrangulada, já que o consumo de energia da CPU diminui para apenas 13,5 W.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -7% | 3% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.4 -5% | 50 -18% | 45.6 -8% | 40.8 3% |
Maximum Bottom * | 43.8 | 45.3 -3% | 49.7 -13% | 51.9 -18% | 40 9% |
Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 32.4 -1% | 26.5 17% | 30.4 5% |
Idle Bottom * | 33.7 | 25.7 24% | 32.3 4% | 27 20% | 32.8 3% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Sem dúvida, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tem um dos melhores sistemas de alto-falantes entre os ThinkPads, com seus dois tweeters que disparam para cima e dois woofers que disparam para baixo. O som que esse sistema de alto-falantes quádruplos produz é agradavelmente alto e cheio, pois oferece até mesmo alguma base. No geral, porém, o Dell Latitude 9440 tem uma disposição de alto-falantes um pouco melhor. Ainda assim, ouvir música é definitivamente possível com o ThinkPad X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 9440 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia: A tela OLED consome a carga da bateria rapidamente
Exceto no estado de espera ou desligado, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 nunca consome menos de 7 W. Esse é um alto consumo de energia quando está em marcha lenta, uma área em que claramente fica atrás da concorrência - e atrás do da tela IPS equipada com a primeira amostra de análise do X1 Carbon G11 que testamos.
O carregador do laptop Lenovo ThinkPad pode fornecer até 65 W. O consumo máximo do ThinkPad X1 Carbon excede esse valor com 66 W, mas esse é apenas o pico de consumo, ele diminui rapidamente. Os usuários não terão que se preocupar com a descarga da bateria enquanto o dispositivo estiver em uso.
desligado | 0.4 / 0.7 Watt |
Ocioso | 7 / 7.9 / 8.1 Watt |
Carga |
40.5 / 66 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -2% | -21% | 3% | -6% | 2% | |
Idle Minimum * | 7 | 3.9 44% | 6.4 9% | 4.3 39% | 4.2 40% | 5.34 ? 24% | 4.43 ? 37% |
Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 7.4 6% | 10.1 -28% | 6.9 13% | 8.55 ? -8% | 7.58 ? 4% |
Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 8.3 -2% | 11.2 -38% | 7.8 4% | 10.8 ? -33% | 9.43 ? -16% |
Load Average * | 40.5 | 41.8 -3% | 56.5 -40% | 64.4 -59% | 46 -14% | 45.3 ? -12% | 45.8 ? -13% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 33.2 23% | 37.5 13% | 59.4 -38% | 51.9 -21% | ||
Load Maximum * | 66 | 63.4 4% | 62.5 5% | 66.7 -1% | 68.2 -3% | 67.5 ? -2% | 68.7 ? -4% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Sem surpresa, a duração da bateria que a Lenovo extrai da bateria de 57 Wh não é excelente. Esse dispositivo é ineficiente demais, um presente da tela OLED e da CPU i7-1370P. Ainda assim, uma melhora pode ser notada, já que a duração da bateria de 6,5 horas no teste WiFi (150 cd/m²) ainda é uma notável melhora em comparação com o predecessor também equipado com OLED ThinkPad X1 Carbon Gen 10 30th Anniversary Edition. Os usuários que desejam o máximo de duração da bateria devem definitivamente usar esse dispositivo com o modo escuro forçado ativado no navegador, pois a duração da bateria durou duas horas a mais durante o teste WiFi (brilho máximo) com o modo escuro ativado em comparação com o teste normal.
Pro
Contra
Veredicto: 64 GB de RAM são ótimos no X1 Carbon, mas o i7-1370P não é
Essa versão do principal ThinkPad da Lenovo, a configuração máxima do X1 Carbon G11, é um dispositivo muito peculiar. Ele tem alguns pontos de venda importantes que o tornam uma opção muito forte para as pessoas que precisam desses recursos. Ao mesmo tempo, ele é definitivamente um produto defeituoso e desequilibrado em alguns outros aspectos.
Primeiro, o lado bom: A combinação do chassi muito leve e compacto do X1 Carbon, seus dispositivos de entrada confortáveis e várias opções de segurança e conectividade com os recursos adicionais de 5G, um painel OLED de alta qualidade e 64 GB de RAM definitivamente tem seus méritos. Especialmente se o senhor considerar a grande quantidade de memória em combinação com o baixo peso, essa configuração do Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 oferece algo bastante exclusivo no mercado, já que muitos notebooks ultramóveis ainda estão limitados a uma quantidade menor de RAM, como 32 GB. Para determinadas cargas de trabalho pesadas de RAM, esse modelo é uma ótima opção.
O que deixa a desejar é o processador: Os 64 GB de RAM são fornecidos com o Core i7-1370P, mas essa CPU é simplesmente demais para esse notebook fino resfriar. Acrescente a isso o fato de que a Lenovo diminuiu a velocidade da ventoinha e os limites de energia com atualizações de firmware - o que, felizmente, reduz as temperaturas do chassi, que antes eram muito altas - e o senhor terá um desempenho realmente abaixo da média sob carga sustentada. Para tarefas de renderização longas, esse modelo não é adequado. Infelizmente, o senhor terá que comprar essa CPU se quiser 64 GB de RAM.
O mesmo não acontece com a tela OLED, que oferece uma ótima qualidade de tela, mas reduz consideravelmente a duração da bateria. Pelo menos nesse caso, há outras telas disponíveis para escolha, de modo que o senhor pode obter a combinação de uma boa duração da bateria e 64 GB de RAM se comprar esse modelo com a tela IPS de baixo consumo em vez do painel OLED.
O baixo peso e os 64 GB de RAM formam uma ótima combinação de recursos para o Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11, embora a CPU sem brilho faça com que esse dispositivo não seja adequado para cargas de trabalho pesadas de CPU.
Se quiser 64 GB de RAM, o senhor também pode comprar o HP EliteBook 845 G10. Embora esse dispositivo ofereça um desempenho de CPU muito melhor com seus dois slots de RAM, ele não se compara ao baixo peso do ThinkPad X1 Carbon. O mesmo acontece com o Dell Latitude 9440que também tem um teclado pior do que os notebooks empresariais da HP ou da Lenovo. No entanto, ele oferece recursos conversíveis, que nenhum dos outros dois dispositivos tem.
Preço e disponibilidade
O modelo testado é uma configuração especial do programa educacional alemão da Lenovo. Ele está disponível apenas para estudantes e professores e custa 2.750 euros. Se configurado para corresponder a esse modelo em termos de especificações, o Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 custa aproximadamente US$ 2.550 na loja da Lenovo nos EUA. A Amazon oferece uma configuração semelhante com 32 GB de RAM por US$ 2.500.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
- 11/06/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.