Notebookcheck Logo

Análise do HP EliteBook 845 G10: O laptop de negócios quase perfeito com AMD Zen4

120 Hz e 5G.

A HP está apresentando seu melhor notebook empresarial equipado com AMD no novo EliteBook 845 G10. O Ryzen 9 Pro 7940HS oferece muito desempenho e o EliteBook também não tem nenhum ponto fraco em outras áreas. Apenas a configuração da RAM não é a ideal.

A série EliteBook 840 é a categoria de laptops empresariais de 14 polegadas de alta qualidade da HP que concorre diretamente com a série ThinkPad T14s da Lenovo.ThinkPad T14s da Lenovo. Assim como a Lenovo, a HP oferece o modelo com CPUs Intel (EliteBook 840) e processadores AMD (EliteBook 845). Acima do EliteBook 840 está o carro-chefe EliteBook 1040, que (como o ThinkPad X1 Carbon) só está disponível com uma CPU Intel.

A 10ª geração vem com pequenas atualizações, mas o design básico do gabinete permanece inalterado. Nosso dispositivo de teste é o HP EliteBook 845 G10 818N0EA por 2.249 euros (ou 1.835 euros para estudantes) e oferece o novo processador Zen4AMD Ryzen 9 Pro 7940HSbem como uma nova tela de 120 Hz com uma resolução de 2.560 x 1.600. Outros recursos incluem um SSD de 1 TB, 32 GB de RAM e um modem 5G.

HP EliteBook 845 G10 818N0EA (EliteBook 845 G10 Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Placa gráfica
AMD Radeon 780M, Análises do: 2800 MHz, Memoría: 2800 MHz, 23.7.2
Memória
32 GB 
, DDR5-5600, single channel, 2 slots, max. 64 GB
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, AUO6DA8, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 895 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0, LTE, 5G
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 323.6 x 214.7
Bateria
51 Wh, 4249 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: 5 MP with IR
Câmera principal: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU, 36 Meses Garantia
peso
1.466 kg, Suprimento de energia: 314 g
Preço
2249 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
90.1 %
v7 (old)
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
90.6 %
v7 (old)
01/2023
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1200
90.3 %
v7 (old)
07/2023
Dell Latitude 7440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg17.95 mm14.00"2560x1600
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.8 %
v7 (old)
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Case - Alumínio e boas opções de manutenção

A HP usa principalmente alumínio no gabinete do EliteBook 845 G10 e a estrutura não difere do modelo G9 do ano passado do modelo G9 do ano passado. O case de cor prata é, em geral, muito discreto e não tem nenhum contraste de cor além do logotipo refletivo da HP na tampa e o teclado preto. As superfícies são, em geral, muito resistentes a impressões digitais e sujeira.

A estabilidade da unidade base é muito boa e não há ruídos de rangidos. As dobradiças são bem ajustadas e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus. A tampa da tela em si é um pouco mais flexível, mas não foi possível obter nenhuma distorção de imagem. As bordas da tela nas laterais são muito estreitas e apenas um pouco mais grossas acima e abaixo, mas não há nenhuma saliência na câmera.

Com 1,466 kg, o EliteBook 845 G10 não é um peso leve e também está em último lugar em nosso grupo de comparação. Ele também é um pouco mais largo do que os dispositivos rivais, mas não tão espesso. A fonte de alimentação muito compacta de 65 watts acrescenta mais 300 gramas à balança.

Comparação de tamanho

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg317.5 mm 226.9 mm 16.9 mm 1.3 kg313 mm 220.2 mm 17.95 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - AMD EliteBook com USB 4

A seleção de portas é muito boa. Além de um leitor de cartões, todas as portas importantes, incluindo um leitor de SmartCard (por exemplo, para cartões de identificação da empresa), estão disponíveis. As duas portas USB-C suportam o padrão USB 4.0 e, portanto, permitem a conexão de placas gráficas externas.

Esquerda: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, alimentado), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4, fornecimento de energia), leitor de SmartCard
Esquerda: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, alimentado), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4, fornecimento de energia), leitor de SmartCard
À direita: Slot Nano SIM, slot de trava de segurança, USB-A 3.2 Gen.1 (5Gbps), áudio de 3,5 mm
À direita: Slot Nano SIM, slot de trava de segurança, USB-A 3.2 Gen.1 (5Gbps), áudio de 3,5 mm

Comunicação

modem 5G da Fibocom
modem 5G da Fibocom

O módulo WLAN é da Realtek (8852CE) e também é compatível com o atual padrão Wi-Fi 6E. Conseguimos nos conectar à rede de 6 GHz correspondente do nosso roteador de referência da Asus sem problemas em nossos testes. As taxas de transferência e a estabilidade do sinal são excelentes, e os resultados são melhores do que os da concorrência. Não há uma porta de rede disponível, mas ela pode ser adicionada por meio de um adaptador USB opcional. Além disso, um modem 5G da Fibocom está instalado em nosso dispositivo de teste (FM350GL) e você pode usar um cartão nano-SIM ou um eSIM.

Networking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1594 (min: 818) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1683) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7440
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
767 (min: 626) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
1239 (min: 1088) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1009 (min: 740) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1223 (min: 1075) MBit/s ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 748) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1662 (min: 1357) MBit/s ∼95%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1820 (1772-1868)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1748 (1715-1761)

Webcam

A HP instala uma câmera de 5 MP e a qualidade da imagem é significativamente melhor do que a dos modelos comuns de 1080p, especialmente em termos de nitidez da imagem. A precisão das cores não é a ideal, mas você pode facilmente dispensar uma webcam externa, especialmente para videoconferências. Uma câmera IR também está instalada para reconhecimento facial via Windows Hello.

ColorChecker
12.7 ∆E
14.6 ∆E
22.1 ∆E
20.9 ∆E
18.7 ∆E
15.6 ∆E
10.7 ∆E
20.2 ∆E
14.1 ∆E
10.4 ∆E
15.4 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
10.6 ∆E
14.7 ∆E
19.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
12.9 ∆E
10.6 ∆E
8.3 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G10 818N0EA: 13.53 ∆E min: 2.33 - max: 22.15 ∆E

Manutenção

A placa de base é fixada com cinco parafusos Phillips comuns e é fácil de remover. As opções de manutenção são, em geral, muito boas, pois há dois slots de RAM ao lado da SSD. Eles estão localizados sob tampas adicionais, mas são apenas fixados com grampos. Os módulos WLAN e WWAN também estão conectados.

Estrutura interna
Estrutura interna
Estrutura interna (sem tampas para RAM e SSD)
Estrutura interna (sem tampas para RAM e SSD)
RAM, SSD e módulo WLAN podem ser trocados
RAM, SSD e módulo WLAN podem ser trocados

Dispositivos de entrada - Melhor teclado para laptop

O teclado do EliteBook 845 G10 é um dos melhores teclados de laptop do mercado. O deslocamento das teclas é de cerca de 1,5 mm e o feedback é muito preciso. Subjetivamente, preferimos esse teclado mais do que o dos modelos atuais do ThinkPad. Os únicos dois aspectos com os quais precisamos nos acostumar são as pequenas teclas de seta e o botão liga/desliga, sendo que o último está integrado na parte superior direita do teclado. O scanner de impressões digitais está localizado abaixo do teclado.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Há algum tempo, a HP vem eliminando a alavanca de apontamento no meio do teclado e os botões dedicados do mouse que a acompanham e, em vez disso, usa um ClickPad comum. Entretanto, isso não é necessariamente uma desvantagem e o ClickPad funciona muito bem. A superfície lisa oferece boas propriedades de deslizamento e implementa todas as entradas (inclusive gestos multitoque) sem limitações.

Tela - 120 Hz sem PWM

Grade de subpixel
Grade de subpixel
Halos leves
Halos leves

A HP oferece várias telas para o EliteBook 845 G10. Não podemos recomendar a tela IPS de 250 nits (que não está disponível em todas as regiões) ou a tela SureView (até 1.000 nits, mas com qualidade de imagem subjetiva ruim). Por outro lado, a tela IPS de 400 nits (Full HD) é uma tela sólida que oferece os melhores tempos de execução graças ao menor consumo de energia. A tela IPS opcional de 120 Hz com 2560x1600 e uma superfície antirreflexo está instalada em nosso dispositivo de teste. A tela não é totalmente fosca, mas os reflexos são mínimos.

Nossa impressão subjetiva da qualidade da imagem é, em geral, muito boa, pois as cores parecem vivas e o conteúdo é muito nítido. As áreas claras parecem um pouco granuladas a distâncias muito curtas, mas isso não é um problema em uma distância normal. A HP especifica um brilho de 500 cd/m², que é claramente excedido pelo nosso dispositivo de teste com uma média de 560 cd/m². O valor de preto de 0,38 cd/m² sofre um pouco com o alto brilho, mas a relação de contraste geral ainda é de quase 1500:1. O PWM não é usado e os tempos de resposta são muito bons para um painel IPS, mas há halos ligeiramente visíveis, especialmente na borda superior.

542
cd/m²
525
cd/m²
591
cd/m²
567
cd/m²
546
cd/m²
608
cd/m²
560
cd/m²
536
cd/m²
599
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO6DA8 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 608 cd/m² (Nits) Médio: 563.8 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 549 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 7440
AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14"
Display
-15%
-12%
-4%
-13%
-17%
Display P3 Coverage
98.3
69.4
-29%
75.4
-23%
89.8
-9%
74.1
-25%
69
-30%
sRGB Coverage
99.8
99.8
0%
99.9
0%
99.4
0%
97.4
-2%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
71.4
-17%
76.2
-12%
84.2
-2%
75.3
-13%
70
-19%
Response Times
-189%
-316%
-23%
-116%
-155%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.7 ?(5.8, 7)
36.3 ?(16.4, 19.8)
-186%
56 ?(26.1, 29.9)
-341%
20 ?(6, 14)
-57%
31.5 ?(14, 17.5)
-148%
31 ?(15, 16)
-144%
Response Time Black / White *
7.9 ?(4.1, 3.8)
23.1 ?(10.4, 12.7)
-192%
30.8 ?(14, 16.8)
-290%
7 ?(2, 5)
11%
14.5 ?(4.7, 9.8)
-84%
21 ?(12, 9)
-166%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Screen
3%
-66%
-14%
-59%
-50%
Brightness middle
546
396
-27%
517.3
-5%
595
9%
421
-23%
678
24%
Brightness
564
379
-33%
488
-13%
550
-2%
416
-26%
745
32%
Brightness Distribution
86
92
7%
88
2%
85
-1%
89
3%
69
-20%
Black Level *
0.38
0.26
32%
0.34
11%
0.25
34%
0.28
26%
0.33
13%
Contrast
1437
1523
6%
1521
6%
2380
66%
1504
5%
2055
43%
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.3
-0%
3.3
-154%
2.01
-55%
3.2
-146%
3.56
-174%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
2.7
49%
7.81
-47%
6.9
-30%
5.5
-4%
7.23
-36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.7
42%
1.02
15%
1.22
-2%
2
-67%
1.05
12%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
5.6
-409%
2.74
-149%
4.4
-300%
4.93
-348%
Gamma
2.27 97%
2.14 103%
2.37 93%
2.4 92%
2.22 99%
2.63 84%
CCT
6463 101%
6554 99%
6804 96%
6319 103%
6384 102%
7114 91%
Média Total (Programa/Configurações)
-67% / -28%
-131% / -90%
-14% / -13%
-63% / -57%
-74% / -58%

* ... menor é melhor

Escala de cinza CalMAN (espaço de cor alvo P3)
Escala de cinza CalMAN (espaço de cor alvo P3)
Saturação CalMAN (espaço de cor alvo P3)
Saturação CalMAN (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo P3)
CalMAN escala de cinza calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN escala de cinza calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN saturação calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN saturação calibrada (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espaço de cor alvo P3)

O painel já está muito bem calibrado em seu estado de entrega. Nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) revela que a exibição da escala de cinza já está no nível de referência e não há projeção de cor visível. Em termos de cores, apenas o azul está acima do importante desvio de 3, que não é possível corrigir por meio de nossa própria calibração. O espaço de cores P3 é totalmente coberto, mas não há opção de mudar o espaço de cores para sRGB.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
7.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.1 ms ascensão
↘ 3.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
12.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.8 ms ascensão
↘ 7 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8631 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao sol
Ao sol
Na sombra
Na sombra

Graças ao alto brilho da tela, muitas vezes é possível encontrar um local ao ar livre onde se possa trabalhar adequadamente. Entretanto, a luz solar direta deve ser evitada. A estabilidade do ângulo de visão é boa no geral, mas a imagem clareia rapidamente, especialmente de um ângulo superior. Há painéis IPS melhores disponíveis aqui.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Ryzen Zen4 Phoenix

A HP oferece o EliteBook 845 G10 com as mais recentes CPUs Ryzen da AMD. Nosso dispositivo de teste usa a opção mais rápida, a CPURyzen 9 Pro 7940HS de 35 wattsos modelos Ryzen 5 ou Ryzen 7 da série U também estão disponíveis como opção. Nosso dispositivo de teste também está equipado com um módulo de RAM de 32 GB, o que tem um impacto negativo no desempenho gráfico. É claro que esse não é o fator mais importante em um laptop comercial, mas não faz muito sentido não utilizar o hardware. Também executamos alguns benchmarks de GPU e de jogos na configuração de canal duplo (2x 16 GB DDR5-5600).

 
 

Condições de teste

A HP não oferece nenhuma configuração adicional de energia; em vez disso, são usados os perfis normais do Windows. O Ryzen 9 Pro 7940HS consome um máximo de 51 watts, mas 35 watts no modo de maior eficiência energética. Essa também é a desvantagem do processador HS, pois os usuários nem sempre precisam de tanta energia no uso diário do escritório. Os chips da série U devem ter uma vantagem aqui, pois podem ser configurados com limites de energia mais baixos.

Processador - Ryzen 9 Pro 7940HS

O Ryzen 9 Pro 7940HSvem da atual geração Phoenix da AMD e oferece 8 núcleos Zen4. O chip é fabricado em um processo moderno de 4 nm e pode executar um máximo de 16 threads simultaneamente. O chip consome um máximo de 51 watts e 41 watts permanentemente, o que leva a resultados muito bons nos benchmarks. De modo geral, o desempenho permanece muito estável e todos os outros dispositivos de comparação são claramente superados, pelo menos nos benchmarks de vários núcleos. A vantagem sobre o EliteBook 845 G9 do ano passado com seu Ryzen 9 Pro 6950HSé de 19% em média, mas o desempenho de núcleo único aumentou apenas minimamente. A Intel ainda tem uma vantagem aqui com os núcleos de desempenho, embora o consumo de energia também seja maior. Com a energia da bateria, o desempenho da CPU permanece constante. Mais benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U: Ø1310 (929.37-1541.9)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS: Ø1893 (1872.75-1912.59)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
83.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
78.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
78.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
73.1 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
65.1 pt
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
64.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
63.2 pt
Média da turma Office
 
58.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points -22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 (11150.7min - 11515.3max) Points -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10031 Points -33%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
9795 (7630.48min - 9794.71max) Points -34%
Média da turma Office
  (1577 - 15743, n=88, últimos 2 anos)
9513 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +18%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
1757 Points +12%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points
Média da turma Office
  (618 - 1995, n=88, últimos 2 anos)
1561 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1520 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
4577 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3879 Points -33%
Média da turma Office
  (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos)
3691 Points -36%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
3610 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +15%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points +9%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
656 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points
Média da turma Office
  (229 - 766, n=87, últimos 2 anos)
605 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
594 Points -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
591 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points -15%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1913 (1872.75min - 1912.59max) Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1686 (1589.76min - 1685.63max) Points -29%
Média da turma Office
  (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos)
1589 Points -33%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
1542 (929.37min - 1541.9max) Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +8%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
244 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
241 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 Points -3%
Média da turma Office
  (98 - 284, n=89, últimos 2 anos)
232 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Média da turma Office
  (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos)
414 Seconds * -93%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
332 Seconds * -54%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
306 Seconds * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * -37%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
264 Seconds * -23%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds *
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS -18%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
49474 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
48204 MIPS -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS -25%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
40563 MIPS -34%
Média da turma Office
  (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos)
39709 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
5516 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5338 MIPS -9%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
5296 MIPS -9%
Média da turma Office
  (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos)
5273 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +11%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points -10%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
8263 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7884 Points -20%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7664 Points -23%
Média da turma Office
  (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos)
7605 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
1710 Points -3%
Média da turma Office
  (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos)
1586 Points -10%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1549 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1481 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -19%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
12.8 fps -25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps -25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
12.4 fps -27%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
10.8 fps -36%
Média da turma Office
  (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos)
10.7 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
66.2 s * -31%
Média da turma Office
  (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos)
54.1 s * -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.8 s * -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s *
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * -0%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
45.5 s * +10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +15%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Média da turma Office
  (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos)
0.547 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.518 sec * -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
0.511 sec * -6%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U
0.4948 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec *
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * +5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +5%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +5%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2360 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5790 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
611 Points
Cinebench R23 Single Core
1568 Points
Cinebench R23 Multi Core
14919 Points
Ajuda
Performance Rating
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
90.9 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
69.5 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
60.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60.6 pt
Média da turma Office
 
51.6 pt
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
48.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
14040 KRay/s -42%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s -49%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11296 KRay/s -53%
Média da turma Office
  (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos)
9900 KRay/s -59%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s -60%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
8830 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
88935 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
72393 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points -39%
Média da turma Office
  (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos)
49897 Points -51%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points -52%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
43149 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
3000 MB/s -32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2421 MB/s -45%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s -46%
Média da turma Office
  (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos)
2320 MB/s -47%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
2265 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
97802 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87943 Points -22%
Média da turma Office
  (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos)
70509 Points -38%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
62953 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
12369 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11085 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points -41%
Média da turma Office
  (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos)
6979 Points -51%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points -53%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
5206 Points -63%
AIDA64 / FPU Mandel
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
48895 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39771 Points -26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points -44%
Média da turma Office
  (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos)
26155 Points -52%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points -56%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
21556 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +15%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
58851 MB/s -23%
Média da turma Office
  (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos)
52049 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47956 MB/s -37%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
41994 MB/s -45%
AIDA64 / CPU ZLib
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
753 MB/s -24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
650 MB/s -34%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
640 MB/s -35%
Média da turma Office
  (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos)
620 MB/s -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
7053 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s -48%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
5967 KRay/s -53%
Média da turma Office
  (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos)
5243 KRay/s -59%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s -59%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
4640 KRay/s -64%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +85%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
39231 MPixel/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s +25%
Média da turma Office
  (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos)
29026 MPixel/s +21%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25949 MPixel/s +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
18989 MPixel/s -21%

Desempenho do sistema

O EliteBook 845 G10 é um laptop muito ágil no uso diário e a configuração de canal único da RAM também não tem um impacto negativo. Os resultados sintéticos de benchmark também são bons; somente no teste CrossMark entre sistemas os sistemas AMD têm um desempenho um pouco mais fraco. Não houve problemas durante os testes e pudemos atualizar a RAM sem problemas.

PCMark 10 / Score
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points +2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
6152 Points -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
5896 Points -10%
Média da turma Office
  (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos)
5691 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points -13%
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5554 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
10758 Points +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +6%
Média da turma Office
  (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos)
10142 Points +3%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
9848 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
9311 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
8891 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points -7%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
8187 Points -11%
Média da turma Office
  (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos)
7858 Points -15%
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
7189 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +7%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
7298 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
7217 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points -16%
Média da turma Office
  (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos)
6458 Points -22%
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6012 Points -28%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +16%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1430 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points
Média da turma Office
  (348 - 1891, n=84, últimos 2 anos)
1407 Points -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1345 Points -5%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +16%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1426 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points
Média da turma Office
  (393 - 1870, n=84, últimos 2 anos)
1400 Points 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1389 Points -1%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +11%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1523 Points -2%
Média da turma Office
  (340 - 1982, n=84, últimos 2 anos)
1472 Points -5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1376 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +64%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +32%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points +9%
Média da turma Office
  (258 - 2017, n=84, últimos 2 anos)
1262 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1194 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1142 Points -2%
PCMark 10 Score
6523 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +84%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
57716 MB/s +65%
Média da turma Office
  (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos)
49447 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s +37%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47562 MB/s +36%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
31160 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +110%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
50185 MB/s +66%
Média da turma Office
  (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos)
50173 MB/s +66%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39944 MB/s +32%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s +24%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +22%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
34753 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +107%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
72373 MB/s +80%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +42%
Média da turma Office
  (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos)
53815 MB/s +34%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50920 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
33060 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
115.9 ns * -13%
Média AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns *
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
102.1 ns * -0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, Radeon 680M
99.7 ns * +3%
Média da turma Office
  (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos)
96.7 ns * +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * +10%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O dispositivo de teste não apresenta limitações em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU) com a versão atual do BIOS. Portanto, é possível usar aplicativos de áudio em tempo real sem erros.

LatencyMon - visão geral
LatencyMon - visão geral
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -770%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
1220 μs * -75%
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1203.08 μs * -73%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
545.7 μs * +22%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

SSD M.2 2280 substituível (PCIe 4.0)
SSD M.2 2280 substituível (PCIe 4.0)

A HP equipa o EliteBook 845 G10 com um slot PCIe 4.0 rápido para SSDs M.2 2280 e nosso dispositivo de teste tem a versão de 1 TB do SK hynix PC801 instalada, com 895 GB disponíveis na primeira inicialização. As taxas de transferência são muito boas em geral e não ocorrem quedas de desempenho sob carga prolongada. Mais benchmarks de SSD estão disponíveisaqui.

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7123 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5911 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 422 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 441 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 469 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1096 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.7 pt
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
80.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.6 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.4 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
59.1 pt
Média da turma Office
 
53.6 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
47.9 pt
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
44.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +30%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s +28%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3391 (3051.13min - 3390.68max) MB/s +13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s
Média da turma Office
  (121 - 4554, n=85, últimos 2 anos)
2712 MB/s -9%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2443 (2427.84min - 2443.39max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1814 (1799.32min - 1814.39max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +12%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3403 (3306.47min - 3402.84max) MB/s -5%
Média da turma Office
  (43 - 5842, n=85, últimos 2 anos)
2682 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2284 (2236.61min - 2283.64max) MB/s -36%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1776 (1737.28min - 1776.3max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s +4%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
6878 (6719.69min - 6878.45max) MB/s +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -27%
Média da turma Office
  (124.2 - 7120, n=85, últimos 2 anos)
4533 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3569 (3249.75min - 3568.72max) MB/s -47%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3519 (2577.61min - 3518.81max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
5097 (4682.59min - 5097max) MB/s -16%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s -36%
Média da turma Office
  (46.7 - 6791, n=85, últimos 2 anos)
3509 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3296 (3265.03min - 3296.3max) MB/s -45%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2210 (2175.38min - 2210.17max) MB/s -63%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +46%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
78.8 (76.59min - 78.83max) MB/s +30%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s
Média da turma Office
  (5.55 - 89.9, n=85, últimos 2 anos)
57.5 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
52.8 (52.12min - 52.82max) MB/s -13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
52.4 (51.33min - 52.35max) MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +69%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s +45%
Média da turma Office
  (1.23 - 429, n=85, últimos 2 anos)
162.7 MB/s +23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
136 (132.51min - 136.03max) MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
131.4 (129.27min - 131.42max) MB/s -1%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
126.8 (125.06min - 126.77max) MB/s -4%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +255%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +130%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s +112%
Média da turma Office
  (7.49 - 4425, n=85, últimos 2 anos)
1321 MB/s +35%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1042 (982.95min - 1042.32max) MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
810 (760.4min - 810.14max) MB/s -17%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
476 (466.05min - 475.52max) MB/s -51%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +460%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +253%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s +165%
Média da turma Office
  (1.5 - 3254, n=85, últimos 2 anos)
977 MB/s +114%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
418 (406.66min - 418.33max) MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
407 (392.45min - 407.12max) MB/s -11%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
360 (355.44min - 360.36max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +41%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
4459 Points -25%
Média da turma Office
  (704 - 9204, n=83, últimos 2 anos)
4292 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3837 Points -35%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3533 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +102%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points +41%
Média da turma Office
  (252 - 3364, n=83, últimos 2 anos)
1524 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
1353 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1090 Points -23%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1028 Points -28%
Score Write
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2475 Points -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2234 Points -42%
Média da turma Office
  (247 - 4111, n=83, últimos 2 anos)
2031 Points -47%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2029 Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -51%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +24%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s +24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
3823 MB/s -10%
Média da turma Office
  (508 - 5796, n=83, últimos 2 anos)
3550 MB/s -17%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3017.95 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2860 MB/s -33%
Seq Write
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +32%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s
Média da turma Office
  (294 - 5880, n=83, últimos 2 anos)
2481 MB/s -13%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2378 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1718 MB/s -40%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1520.78 MB/s -47%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +63%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +36%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
72.35 MB/s +23%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s
Média da turma Office
  (18 - 91.1, n=83, últimos 2 anos)
57 MB/s -3%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
53 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
51.93 MB/s -12%
4K Write
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s +45%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
197.6 MB/s +30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +27%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +25%
Média da turma Office
  (28.2 - 350, n=83, últimos 2 anos)
166.5 MB/s +10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
139 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
135.21 MB/s -11%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +166%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +155%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s +50%
Média da turma Office
  (182.3 - 2713, n=83, últimos 2 anos)
1112 MB/s +19%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
917 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
751.92 MB/s -19%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
654.24 MB/s -30%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
2097 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1926.82 MB/s -43%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1678.93 MB/s -51%
Média da turma Office
  (183.4 - 3394, n=83, últimos 2 anos)
1617 MB/s -52%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -59%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -339%
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.098 ms * -216%
Média da turma Office
  (0.023 - 0.302, n=83, últimos 2 anos)
0.08236 ms * -166%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms * -139%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.061 ms * -97%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * -23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +29%
Access Time Write
Dell Latitude 7440
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.091 ms * -264%
Média da turma Office
  (0.016 - 0.625, n=83, últimos 2 anos)
0.07076 ms * -183%
Média SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -42%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -20%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.028 ms * -12%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
WDC PC SN810 1TB
0.026 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +12%

* ... menor é melhor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Placa gráfica

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

O processamento gráfico é feito pela placa de vídeo integrada Radeon 780Mo driver de visualização de abril ainda estava instalado em nosso dispositivo de teste no momento da entrega, mas instalamos o novo Adrenalin, versão 23.7.2, que não conferiu nenhuma vantagem de velocidade. O desempenho gráfico é severamente limitado pela configuração de canal único da RAM e, por isso, a 780M não consegue desenvolver todo o seu potencial. Consequentemente, o desempenho gráfico está praticamente no mesmo nível da Gráficos Iris Xe G7 da Intel e apenas um pouco à frente do antigo Vega 8 da AMD. Os usuários podem facilmente aumentar o desempenho gráfico com uma configuração de canal duplo, embora isso certamente não seja uma prioridade para um laptop comercial. Uma segunda barra de RAM oferece resultados 65% mais altos em média, como já foi mostrado em nosso teste da iGPUem suma, o desempenho permanece quase no mesmo nível da antiga Radeon 680M.

O desempenho da GPU não é reduzido no modo de bateria e os valores permanecem estáveis sob carga contínua. Mais benchmarks de GPU estão listadosaqui.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Média AMD Radeon 780M
 
64.6 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
62.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
49.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
Média da turma Office
 
38.4 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
33.9 pt
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
32 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +115%
Média AMD Radeon 780M
  (7868 - 14274, n=59)
12501 Points +59%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)
11811 Points +50%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
9608 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
7179 Points -9%
Média da turma Office
  (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos)
6972 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points -14%
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
5485 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +171%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)
7800 Points +71%
Média AMD Radeon 780M
  (4550 - 8904, n=61)
7770 Points +71%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6431 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +20%
Média da turma Office
  (736 - 9375, n=86, últimos 2 anos)
4926 Points +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
4442 Points -2%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
3791 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +219%
Média AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=61)
2723 Points +82%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Dual-Channel)
2659 Points +78%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1938 Points +30%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +11%
Média da turma Office
  (313 - 4109, n=85, últimos 2 anos)
1633 Points +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1359 Points -9%
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
1318 Points -12%
3DMark 11 Performance
7732 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25056 pontos
3DMark Fire Strike Score
4187 pontos
3DMark Time Spy Score
1707 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Média da turma Office
  (343 - 3964, n=85, últimos 2 anos)
731 Seconds * -112%
Dell Latitude 7440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
632 Seconds * -83%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * -56%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
528 Seconds * -53%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * -32%
Média AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=57)
374 Seconds * -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Média da turma Office
  (298 - 1215, n=15, últimos 2 anos)
715 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
322 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Média da turma Office
  (94 - 110, n=3, últimos 2 anos)
102 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Média da turma Office
  (155 - 175, n=3, últimos 2 anos)
164.3 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds *

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Se você quiser jogar no EliteBook 845 G10 depois do trabalho, definitivamente deve instalar um segundo stick de RAM, pois a vantagem sobre a configuração de canal único é de 55% nos benchmarks de jogos. De modo geral, os valores de desempenho permanecem comparáveis aos da antigaRadeon 680Mna prática, isso é suficiente para uma jogabilidade suave em 1080p com detalhes médios a altos em vários jogos. O desempenho permanece constante no modo de bateria e não há quedas de desempenho durante longas sessões de jogos.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
49.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE -1!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
46.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 pt
Média da turma Office
 
33.7 pt
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
32.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.1 pt
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +209%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
24.5 (19min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +15%
Média da turma Office
  (3.8 - 34, n=66, últimos 2 anos)
15.1 fps +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.4 (12min) fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +453%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
22.3 (3.35min, 15.4P1) fps +83%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
20 (4.3min, 15.9P1) fps +64%
Média da turma Office
  (3.35 - 47.8, n=74, últimos 2 anos)
13.4 fps +10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps -6%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.81 (4.42min, 5.46P1) fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.3)
50.1 fps +215%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3, Dual-Channel)
26.7 fps +68%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.3)
21.7 fps +36%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.3)
19 fps +19%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.3)
16.8 fps +6%
Média da turma Office
  (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 anos)
16.5 fps +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.3)
15.9 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.3)
12.9 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
86 (52.1min, 63.8P1) fps +244%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)
45.2 (23.1min, 34.8P1) fps +81%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)
38.3 (9.8min, 26.4P1) fps +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1.47.22.14 D3D12)
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +15%
Média da turma Office
  (9.6 - 56.5, n=68, últimos 2 anos)
27.7 fps +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
25 (17.4min, 19.8P1) fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M (1.47.22.14 D3D12)
22.6 (16.5min, 17.5P1) fps -10%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1.47.22.14 D3D12)
21.9 (5min, 6.24P1) fps -12%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +112%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
71.6 (59.9min) fps +39%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
56.6 (49min) fps +10%
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.3 (41.5min) fps +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps
Média da turma Office
  (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 anos)
51.5 fps 0%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
47.4 (41.4min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +192%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
32.2 fps +14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
31.2 fps +11%
Média da turma Office
  (8.88 - 92.6, n=85, últimos 2 anos)
29.7 fps +5%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
28.9 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.3 fps -24%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +209%
Média AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps +96%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
24.5 (19min) fps +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
24 fps +68%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +15%
Média da turma Office
  (3.8 - 34, n=66, últimos 2 anos)
15.1 fps +6%
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
14.6 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.4 (12min) fps -6%
F1 22 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (923650)
93 (74min, 63P1) fps +193%
Média AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.6, n=34)
56.3 fps +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
52 (45min, 41P1) fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (959964)
33.6 (29min, 27P1) fps +6%
Média da turma Office
  (16.5 - 68.5, n=34, últimos 2 anos)
32.4 fps +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (959964)
31.7 (26min, 23P1) fps
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (959964)
25.6 (21min, 21P1) fps -19%
F1 23 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Média AMD Radeon 780M
  (27.3 - 61.1, n=31)
49.4 fps +70%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
48.1 (37min, 29P1) fps +65%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (1012607)
29.1 (25min, 22P1) fps
Média da turma Office
  (8.64 - 48.1, n=23, últimos 2 anos)
26.5 fps -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79 fps +259%
Média AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=47)
39.1 fps +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
36 fps +64%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (26min) fps +32%
Média da turma Office
  (9 - 52, n=42, últimos 2 anos)
25 fps +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
22 fps
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
18 (16min) fps -18%
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 High Preset
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40 fps +233%
Média AMD Radeon 780M
  (12 - 30.5, n=12)
22.7 fps +89%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M (Dual-Channel)
20 fps +67%
Média da turma Office
  (6.33 - 24.6, n=8, últimos 2 anos)
15.1 fps +26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12 fps
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.3 (8.8min) fps -6%

Witcher 3 FPS chart

0123456789101112131415Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø14.3 (12-16)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 100.5 91.2 32.5 12.2
The Witcher 3 (2015) 74 22 14.3
Dota 2 Reborn (2015) 122.7 94.9 54.9 51.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.8 21 15.9 11.4
X-Plane 11.11 (2018) 45.9 33.1 28.2
Far Cry 5 (2018) 48 24 22 21
Strange Brigade (2018) 83.3 33.3 28.9 25
F1 2021 (2021) 112.6 53.9 41.6 18.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 22 16 12
F1 22 (2022) 47 41.5 31.7
F1 23 (2023) 44.9 39.9 29.1

Emissões - EliteBook com apenas uma ventoinha

Ruído

Resfriamento com um ventilador
Resfriamento com um ventilador

Provavelmente, o maior ponto fraco do EliteBook 845 G10 é a combinação de ventoinha única e processador de 35 watts. Quando ocioso, o último está quase sempre desativado, mas mesmo tarefas leves fazem com que o ventilador seja acionado muito rapidamente. Isso também se aplica ao modo de desempenho mais eficiente, pois a CPU ainda pode consumir 35 watts aqui. O ruído do ventilador aumenta rapidamente para 43 dB(A) sob carga, o que é claramente audível. Além disso, a velocidade do ventilador sempre pulsa um pouco, o que soa inquieto e pode ser irritante a longo prazo. Mais uma vez, acreditamos que os modelos com um processador da série U têm melhor desempenho no uso diário. Fora isso, nenhum outro ruído eletrônico foi ouvido em nosso dispositivo de teste.

Barulho

Ocioso
25.3 / 25.3 / 25.3 dB
Carga
34.4 / 43.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.444.534.535.139.82526.930.624.728.829.83128.33627.932.633.24034.836.132.238.433.65027.729.729.326.930.96331.131.824.225.833.88022.719.519.321.419.510020.221.32119.219.612520.621.619.5192016019.819.719.6172020022.420.419.417.921.925025.822.522.217.824.231526.724.223.716.225.140028.225.522.514.123.850028.626.722.213.225.463031.227.422.312.827.480032.127.924.313.128.3100031.627.822.813.327.6125030.326.122.112.226.6160030.32622.41227.3200032.929.423.711.428.9250034.830.924.812.430.7315032.328.122.91428.5400032.529.123.512.430.4500032.226.620.512.927.1630029.123.517.614.923.8800024.118.815.21319.81000020.215.815.113.115.41250016.514.314.81313.61600013.112.212.512.512.8SPL43.439.434.425.339.6N4.33.120.73.1median 28.6median 25.5median 22.2median 13.1median 25.1Delta5.23.82.81.64hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G10 818N0EA
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
Dell Latitude 7440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB
Noise
21%
15%
-6%
-7%
-3%
desligado / ambiente *
25.3
22.8
10%
22.8
10%
25.4
-0%
24.4
4%
25.5
-1%
Idle Minimum *
25.3
22.8
10%
22.8
10%
25.4
-0%
24.4
4%
25.5
-1%
Idle Average *
25.3
22.8
10%
22.8
10%
25.4
-0%
24.4
4%
25.5
-1%
Idle Maximum *
25.3
22.8
10%
22.8
10%
29.6
-17%
27.8
-10%
25.5
-1%
Load Average *
34.4
22.8
34%
26.3
24%
42
-22%
43.3
-26%
38.1
-11%
Witcher 3 ultra *
43.4
27.5
37%
30
31%
48.2
-11%
Load Maximum *
43.4
27.3
37%
38.3
12%
40.9
6%
48.8
-12%
44
-1%

* ... menor é melhor

Temperatura

Não há problemas com a temperatura no uso diário, mas se você usar o processador por longos períodos de tempo, a área central traseira na parte inferior aquece significativamente e medimos temperaturas de mais de 50 °C aqui. Devido à ventoinha única, o lado esquerdo do gabinete também fica visivelmente mais quente. Isso também fica evidente ao digitar sob carga, mas não há restrições aqui. A CPU se estabelece rapidamente em um consumo de 41 watts e permanece constante nesse nível.

Dados da CPU/iGPU - teste de estresse
Dados da CPU/iGPU - teste de estresse
 44.8 °C45.6 °C40.4 °C 
 43.6 °C43.9 °C37.9 °C 
 36.2 °C31.5 °C29 °C 
Máximo: 45.6 °C
Médio: 39.2 °C
39.5 °C51.9 °C47.7 °C
33.9 °C48.1 °C45.7 °C
31.2 °C35.6 °C37.2 °C
Máximo: 51.9 °C
Médio: 41.2 °C
alimentação elétrica  46.3 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.6 °C / 114 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.9 °C / 125 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.2 °C / 97.2 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-8.6 °C / -15.5 F).
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (parte superior)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (parte superior)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (parte inferior)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (parte inferior)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Dell Latitude 7440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M
Heat
2%
6%
-11%
-7%
-8%
Maximum Upper Side *
45.6
49.2
-8%
39
14%
46.5
-2%
48.4
-6%
49.4
-8%
Maximum Bottom *
51.9
37.2
28%
40.6
22%
44.7
14%
57.1
-10%
48
8%
Idle Upper Side *
26.5
31.1
-17%
28
-6%
34.9
-32%
28.1
-6%
30.8
-16%
Idle Bottom *
27
26
4%
28.8
-7%
32.9
-22%
29
-7%
31.4
-16%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Os dois alto-falantes estéreo podem ser muito altos e oferecem uma qualidade geral muito boa, especialmente para um computador comercial. Os dois módulos só carecem de vigor, por isso recomendamos fones de ouvido ou alto-falantes externos para músicas e filmes mais altos. A inteligibilidade da fala, por exemplo, durante conferências, é muito boa.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.52528.832.23132.629.94038.436.35026.929.26325.825.28021.423.810019.227.71251936.51601743.220017.955.525017.861.331516.267.840014.168.650013.269.463012.871.480013.170.7100013.370.9125012.274.316001272.7200011.474.2250012.472.631501472.5400012.469500012.966.9630014.965.380001368.21000013.166.1125001364.11600012.562.2SPL25.383.2N0.757.8median 13.1median 68.2Delta1.66.721.120.221.125.424.725.42925.72923.420.123.436.329.536.348.818.148.860.613.160.666.116.466.16622.56664.614.564.663.911.663.970.312.170.375.411.575.479.610.679.677.91077.974.69.274.679.510.179.579.710.279.777.510.277.576.610.576.674.910.774.972.611.172.676.912.376.968.712.168.777.413.277.482.31882.389.617.689.69120.9918516.28575.812.175.8942694103.60.7103.6median 76.9median 12.1median 76.94.32.84.3hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 845 G10 818N0EAHuawei MateBook X Pro 2023
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Huawei MateBook X Pro 2023 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - A tela brilhante aumenta a vida útil da bateria

Consumo de energia

O EliteBook 845 G10 com a tela de 120 Hz é mais econômico do que a tela SureView, mas também consome mais energia do que o painel de 1080p de baixo consumo. Isso se torna um pouco problemático sob carga porque a fonte de alimentação de 65 watts atinge constantemente seu limite devido ao limite de alta potência e não consegue carregar a bateria nesse cenário. Uma fonte de alimentação de 90 watts teria sido uma escolha melhor para o processador HS.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.36 / 0.71 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 10.1 / 11.2 Watt
Carga midlight 64.4 / 66.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"
Dell Latitude 7440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Média AMD Radeon 780M
 
Média da turma Office
 
Power Consumption
44%
19%
8%
-38%
-23%
-4%
18%
Idle Minimum *
4.3
2.2
49%
4.5
-5%
4.1
5%
7.5
-74%
6.4
-49%
6.11 ?(2.7 - 14, n=54)
-42%
Idle Average *
10.1
4.4
56%
6.5
36%
6.6
35%
10.4
-3%
12.4
-23%
Idle Maximum *
11.2
5.1
54%
7.3
35%
8
29%
11.4
-2%
18
-61%
10.6 ?(5.2 - 27, n=54)
5%
Load Average *
64.4
33.3
48%
52.5
18%
61
5%
83.3
-29%
63
2%
Witcher 3 ultra *
59.4
40.1
32%
46.2
22%
56
6%
92.7
-56%
63.6
-7%
Load Maximum *
66.7
48.5
27%
63
6%
90
-35%
110.3
-65%
68
-2%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Witcher 3 ultra: Ø59.4 (57.3-61.8)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.7 (64-66.7)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 150cd/m2: Ø6.65 (5.67-8.82)

Power consumption with an external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (56.8-66.7)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62 (57.3-66.7)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17 (16.1-23.5)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø58.7 (56.8-66.6)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.1 (47.8-58.7)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.31 (5.43-8.31)

Duração da bateria

A HP instala uma bateria relativamente pequena, de 51 Wh, que, junto com o painel de alta resolução, só permite tempos de funcionamento médios. Com um brilho de 150 cd/m² (correspondente a 45% do brilho máximo em nosso dispositivo de teste), nosso teste de vídeo foi executado por pouco mais de 9 horas e o teste de WLAN por quase 8 horas. Em contrapartida, o teste de WLAN com brilho máximo durou pouco mais de 5 horas. Se achar que isso é insuficiente, escolha uma configuração com a tela de baixo consumo de energia. Uma carga completa com o dispositivo ligado leva 2 horas, mas 50% da capacidade já está disponível após cerca de 34 minutos.

bateria de 51 Wh
bateria de 51 Wh
Curva de carga
Curva de carga
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 115)
7h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
5h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 17min
Carga (máximo brilho)
0h 56min
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh
Dell Latitude 7440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh
Média da turma Office
 
Duração da bateria
108%
130%
46%
57%
30%
56%
H.264
557
527
-5%
666
20%
WiFi v1.3
471
718
52%
781
66%
580
23%
607
29%
560
19%
Load
56
148
164%
164
193%
124
121%
124
121%
79
41%
Reader / Idle
1427
1292

Pro

+ gabinete estável e de alta qualidade
+ tela de 120 Hz com espaço de cores P3
+ desempenho muito alto da CPU
+ teclado muito bom
+ módulo 5G integrado, USB 4
+ boas opções de manutenção
+ webcam de 5 MP

Contra

- o dispositivo de teste tem apenas RAM de canal único
- a ventoinha dispara rapidamente
- sem leitor de cartão SD
- a tela de alta resolução reduz a vida útil da bateria
- fonte de alimentação de tamanho reduzido

Veredicto - O EliteBook 845 G10 da HP é um dos melhores notebooks empresariais

Em análise. HP EliteBook 845 G10. Dispositivo de teste fornecido por:
Em análise. HP EliteBook 845 G10. Dispositivo de teste fornecido por:

O EliteBook 845 G10 não é o principal portátil empresarial da HP (mas sim o EliteBook 1040 G10; a análise será feita em breve), mas certamente é um dos melhores dispositivos empresariais do momento, graças ao seu rápido processador AMD, ao robusto case de alumínio e ao excelente teclado. Além da tampa da tela um pouco mais flexível, o acabamento é muito bom e o desempenho da CPU é alto. Teoricamente, o laptop tem uma clara vantagem sobre os concorrentes da Intel em termos de desempenho gráfico, mas essa vantagem foi cancelada em nosso dispositivo de teste devido à configuração de canal único da RAM. Não acreditamos que muitos clientes do EliteBook precisarão de mais de 32 GB de RAM, portanto, uma configuração de 2x 16 GB certamente faria mais sentido para a grande maioria dos clientes.

Outras vantagens incluem os amplos recursos de segurança, as boas opções de manutenção, a grande variedade de portas (incluindo USB 4) e as amplas opções de serviço e garantia. O EliteBook também não precisa se acanhar quando se trata da tela, pois a tela de alta resolução de 120 Hz oferece excelente qualidade de imagem sem cintilação de PWM e também é muito bem calibrada para funcionar. Entretanto, o painel também requer mais energia do que a versão regular de 1080p com 400 cd/m².

A HP acerta em muitas coisas no EliteBook 845 G10 e oferece o melhor notebook empresarial com um processador AMD e, ao mesmo tempo, um dos melhores modelos empresariais de todos os tempos.

O desempenho da CPU do novo processador Ryzen 9 Pro 7940HS é muito sólido e estável, mas acreditamos que os modelos com os chips da série U (por exemplo, o Ryzen 7 Pro 7840U) seriam a melhor escolha para o EliteBook 845 G10, tendo em vista o resfriamento e a ventoinha hiperativa.

Embora nosso dispositivo de teste seja um dos modelos mais caros, as versões mais baratas do EliteBook 845 G10 também são uma alternativa interessante graças aos modernos processadores AMD. O modelo com o Ryzen Pro 5 e a tela LowPower 1080p já está disponível por pouco mais de 1.000 euros e os modelos com o 7840U começam em cerca de 1.500 euros (esses modelos não parecem estar disponíveis nos EUA no momento). No entanto, desaconselhamos o uso da tela SureView opcional.

Entre os concorrentes, estamos especialmente curiosos com o novo ThinkPad T14s G4, e também analisaremos o EliteBook 1040 G4, mais caro, em breve. Se precisar de mais potência gráfica, dê uma olhada no Schenker Vision 14 com sua RTX 3050 Ti.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

A versão básica do EliteBook 845 G10 custa US$ 2.007,00 na loja virtual da HP nos EUA. Os usuários têm várias opções de configuração, como processador, RAM e tela, entre outras.

HP EliteBook 845 G10 818N0EA - 08/14/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
96%
Mouse
92%
Conectividade
69 / 80 → 86%
Peso
69 / 20-75 → 90%
Bateria
80%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
63 / 78 → 80%
Desempenho da aplicação
95 / 95 → 100%
Temperatura
86%
Ruído
93%
Áudio
82%
Câmera
51 / 85 → 60%
Médio
81%
90%
Office - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do HP EliteBook 845 G10: O laptop de negócios quase perfeito com AMD Zen4
Andreas Osthoff, 2023-08-15 (Update: 2023-08-15)