Testando o desempenho das iGPUs AMD Radeon 780M e 760M com novos drivers

Em benchmarks sintéticos, não houve nenhuma melhora no desempenho, e o ROG Ally para jogos continuou a liderar o campo graças à sua memória mais rápida. Em geral, continua sendo verdade que a Radeon 780M está apenas um pouco à frente da antiga Radeon 680M. A 760M teve uma exibição significativamente melhor, com um aumento substancial no desempenho de 25% a quase 50% em relação a uma variante rápida da Radeon 660M (no ThinkPad T16). Observando os resultados, fica bastante evidente que a Radeon 780M tem um desempenho relativamente fraco. Teremos que esperar para ver se as futuras atualizações de driver podem produzir alguma melhoria aqui.

Os resultados dos jogos com a nova versão do driver são mais uma vez preocupantes para a Radeon 780M. Em geral, não há diferenças reais entre esta iGPU e a anterior Radeon 680M. Na maioria dos casos, você ainda estará limitado a jogos em Full HD em configurações médias a altas. A Radeon 760Mpor outro lado, conseguiu superar a antiga Radeon 660M e atualmente não está tão distante da 780M nos benchmarks de jogos. Se você observar as especificações das duas iGPUs, a 780M deveria, em teoria, ter uma vantagem maior sobre a 760M. Isso nos levou a repetir nossos testes várias vezes, sem observar nenhuma diferença nos resultados. Há também outros relatórios on-line mencionando que a 780M tem um desempenho pior com a nova versão do driver, mas a 760M não parece ser afetada por isso.

A memória continua a desempenhar um papel crucial no desempenho das GPUs integradas, e nossa unidade de teste HP EliteBook G10 ilustra isso com muita clareza. Logo que sai da caixa, nossa configuração de análise é equipada apenas com um único módulo de RAM, o que reduz consideravelmente o desempenho gráfico. Quando combinada com uma RAM de canal único, a Radeon 780M costuma ter um desempenho pior do que a Intel Iris Xe Graphics G7 com 96 EUs e oferece apenas uma melhoria marginal em relação à antiga RX Vega 8 mais antiga, que ainda é usada pela AMD em algumas APUs atuais (por exemplo Ryzen 7 7730U). Se você quiser jogar um pouco em um laptop com uma iGPU, não há como evitar uma configuração de canal duplo.

Nossos testes mostraram claramente que a situação dos drivers continua complicada na AMD: eles não apenas levaram três meses para lançar o primeiro driver oficial após o lançamento dos produtos, mas o driver em si mal melhora o desempenho da Radeon 780Me o desempenho da Radeon 780M. Houve até alguns relatos de pessoas que obtiveram um desempenho substancialmente pior em jogos com o novo driver, o que, felizmente, não foi o caso durante nossos testes. Por outro lado, considerando os excelentes resultados fornecidos pela Radeon 760M e sua vantagem de desempenho sobre a anterior Radeon 660Mvocê perceberá rapidamente que ainda não testemunhamos todo o potencial da Radeon 780M.

O primeiro driver oficial para a Radeon 780M é uma decepção: a iGPU continua a oferecer um nível de desempenho semelhante ao da antiga Radeon 680M e, às vezes, o desempenho pode até ser pior do que com os drivers de pré-lançamento. A AMD precisa urgentemente melhorar a situação.

Continua sendo vital que os sistemas com iGPUs sejam equipados com RAM de canal duplo, caso contrário, o desempenho será extremamente prejudicado. No modo de canal único, até mesmo a Radeon 780M é apenas um pouco mais rápida do que a antiga RX Vega 8 e está no mesmo nível da placa de vídeo Iris Xe Graphics G7 da Intel em termos de desempenho. Por outro lado, ficamos positivamente surpresos com a Radeon 760M. Acima de tudo, isso torna os notebooks mais baratos com as novas CPUs Ryzen 5 atraentes e também significa que eles podem proporcionar uma experiência de jogo decente a 1080p.

Obviamente, continuaremos a acompanhar a situação e a repetir nossos testes assim que a AMD lançar novos drivers.