Notebookcheck Logo

Análise do XMG Apex 17 (late 23): um laptop para jogos QHD com uma RTX 4060

Desempenho máximo.

O XMG Apex 17 prova que os notebooks para jogos não precisam produzir ruído excessivo: Apesar do desempenho de alto nível (Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4060), o computador consegue funcionar silenciosamente. Isso é acompanhado por especificações completas e uma duração de bateria decente.

O XMG Apex 17 (late 23) é um laptop para jogos QHD de médio porte baseado em um barebone TongFang (GM7XG0) e está disponível nessa variante por pouco menos de 1.800 euros. O pacote consiste em um processador Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4060 (como alternativa: RTX 4050), 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. A concorrência pode ser encontrada na forma doAcer Nitro 17 AN17-51e oAlienware m16 R1, oLenovo Legion Pro 5 16IRX8, oMSI Katana 17 B13VFKe oMedion Erazer Defender P40.

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) (XMG Apex Serie)
Processador
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2370 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3713, Optimus
Memória
32 GB 
, DDR5 5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2 2280, 864 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC256
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset combined port, Mic-in, Card Reader: SD, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24.9 x 392.9 x 260
Bateria
62.32 Wh, 4100 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: FHD
Câmera principal: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Mousepad, USB thumb drive (driver, applications), bottle opener, 24 Meses Garantia
peso
2.486 kg, Suprimento de energia: 510 g
Preço
1772 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
87.1 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg24.9 mm17.30"2560x1440
88.3 %
v7 (old)
09/2023
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg25.4 mm16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,555.49
87.9 %
v7 (old)
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
87.2 %
v7 (old)
07/2023
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg30.3 mm17.30"2560x1440
Alternative specs USD 1,199.99
84.6 %
v7 (old)
05/2023
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.30"2560x1440
from EUR 1799
82.1 %
v7 (old)
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 1,199.00

Gabinete - A parte traseira do gabinete é feita de alumínio

O gabinete preto fosco tem superfícies lisas (exceto a unidade de base) e nenhum recurso de design chamativo. Os elementos de luz LED não estão presentes, com exceção da iluminação das teclas. A Schenker optou por uma mistura de materiais: A parte traseira da tampa de alumínio também é complementada por componentes de plástico. Após a desmontagem da unidade básica, a bateria (parafusada, não colada) e o hardware usual ficam expostos.

As falhas de fabricação não são perceptíveis e as dimensões do espaço são boas. A tampa e a unidade da base podem ser ligeiramente torcidas, mas tudo dentro de uma faixa aceitável. Qualquer pressão exercida sobre a tampa não causa distorções na imagem. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar, mas oscilam um pouco. O ângulo máximo de abertura é de 140 graus. É possível abrir o laptop com uma só mão.

O computador XMG é o mais leve e compacto entre os laptops de 17,3 polegadas da concorrência. Com cerca de 2,5 kg, ele geralmente pertence aos representantes mais leves de seu tipo.

Comparação de tamanho

401 mm 299 mm 30.3 mm 3 kg397 mm 264 mm 33 mm 2.9 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg392.9 mm 260 mm 24.9 mm 2.5 kg368.9 mm 289.9 mm 25.4 mm 3 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - O laptop XMG vem sem Thunderbolt

O Apex tem três portas USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) e uma porta USB-C (USB 3.2 Gen 2) prontas para uso. A última não pode emitir um sinal Displayport nem oferece suporte ao Power Delivery. Duas saídas de vídeo (HDMI 2.1, DP 1.4a), conectores de áudio e uma porta Gigabit Ethernet completam o pacote.

As saídas de vídeo, o conector de alimentação e a porta LAN podem ser encontrados na parte traseira do dispositivo. Seus cabos correspondentes são instalados na parte traseira e, portanto, não atrapalham.

Lado esquerdo: USB 2.0 (USB-A), entrada de microfone, combinação de áudio
Lado esquerdo: USB 2.0 (USB-A), entrada de microfone, combinação de áudio
Lado direito: Leitor de cartão de memória (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Lado direito: Leitor de cartão de memória (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Traseira: Slot para uma trava de cabo, mini Displayport 1.4a (G-Sync), USB 3.2 Gen 2 (USB-C), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, conector de alimentação
Traseira: Slot para uma trava de cabo, mini Displayport 1.4a (G-Sync), USB 3.2 Gen 2 (USB-C), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, conector de alimentação

Leitor de cartão SD

Com uma velocidade máxima de transferência de 35 MB/s (transferência de 250 arquivos de imagem jpg, com cerca de 5 MB cada) e 36 MB/s (cópia de grandes blocos de dados), o leitor de cartão de memória (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) pertence aos modelos lentos. Nesse aspecto, a concorrência oferece mais.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
175 MB/s +400%
Média da turma Gaming
  (19 - 197.3, n=68, últimos 2 anos)
89.1 MB/s +155%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +146%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
71.2 MB/s +103%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
180 MB/s +400%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 263, n=67, últimos 2 anos)
112.3 MB/s +212%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s +153%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
81.1 MB/s +125%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
36 MB/s

Comunicação

Em condições ideais (sem dispositivos Wi-Fi por perto, uma distância curta entre o laptop e o PC servidor), é possível obter velocidades de dados Wi-Fi de boas a muito boas. O laptop Schenker usa um chip Wi-Fi 6E (Intel AX200). Um controlador Realtek (RTL8168/8111; 1 GBit/s) cuida das conexões com fio.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1639 (1566min - 1713max) MBit/s +57%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +50%
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1445 (1373min - 1515max) MBit/s +39%
Alienware m16 R1 Intel
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1302 (612min - 1383max) MBit/s +25%
Média da turma Gaming
  (469 - 1843, n=123, últimos 2 anos)
1211 MBit/s +16%
Média Intel Wi-Fi 6 AX200
  (429 - 1748, n=26)
1122 MBit/s +8%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1043 (644min - 1347max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
802 (579min - 1120max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1734 (1706min - 1750max) MBit/s +6%
Alienware m16 R1 Intel
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1681 (730min - 1705max) MBit/s +3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +2%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1636 (1424min - 1689max) MBit/s
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1408 (1385min - 1443max) MBit/s -14%
Média da turma Gaming
  (680 - 1744, n=123, últimos 2 anos)
1390 MBit/s -15%
Média Intel Wi-Fi 6 AX200
  (451 - 1746, n=26)
1224 MBit/s -25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1223 (1136min - 1272max) MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1043 (644-1347)
Alienware m16 R1 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1281 (612-1383)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1424-1689)
Alienware m16 R1 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (730-1705)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)

Webcam

Em termos de qualidade, a webcam oferece (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels) o padrão. Um desvio de cor de cerca de 8,7 (meta: DeltaE < 3) é bastante razoável. A câmera não oferece um obturador mecânico.

ColorChecker
11.6 ∆E
11.4 ∆E
6 ∆E
7.5 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
11.8 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
10.3 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
10.2 ∆E
12.9 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): 8.67 ∆E min: 3.19 - max: 12.85 ∆E

Acessórios

Além dos documentos habituais, o laptop vem com um pendrive USB (drivers, software), um chaveiro que inclui um abridor de garrafas e um mousepad grande.

Manutenção

Após a desmontagem da placa de base, o hardware fica acessível. A primeira etapa dessa jornada é apresentada pela remoção das tampas das dobradiças (acima das saídas de ar). Elas são apenas encaixadas e não parafusadas. Em seguida, a remoção de todos os parafusos na parte inferior do dispositivo significa que a base pode ser separada do restante do dispositivo usando uma espátula fina ou um plectro. Isso permite o acesso aos bancos de memória (ambos ocupados), ao SSD (PCIe 4, M.2 2280), ao segundo slot de SSD (PCIe 4, M.2 2280), ao módulo Wi-Fi, à bateria do BIOS, aos ventiladores e à bateria.

Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)
Hardware XMG Apex 17 (late 23)

Garantia

A garantia básica é de dois anos, incluindo um serviço de coleta e seis meses de reparo rápido (reparo em 48 horas). Na Alemanha, o preço pedido para uma garantia de 36 meses é de 80 a 119 euros, dependendo do período de reparo rápido selecionado.

Dispositivos de entrada - O Apex 17 tem iluminação RGB nas teclas

Teclado

As teclas planas e suaves do teclado chiclet retroiluminado (RGB) têm um deslocamento médio, além de terem um ponto de pressão distinto e uma boa resistência. Ao digitar, o teclado não cede. Em suma, você tem um teclado adequado para o uso diário.

Touchpad

Um mouse substituto é fornecido pelo Clickpad (cerca de 15,4 x 10 cm) que tem um curso curto e um ponto de pressão claro. Um toque no LED no canto superior esquerdo liga ou desliga o pad inteiro. Um toque no LED no canto superior direito liga ou desliga o lado direito do mousepad.

Teclado Apex 17 (late 23)
Teclado Apex 17 (late 23)

Tela - Um painel QHD com cobertura sRGB

Subpixels
Subpixels

O painel responsivo de 240 Hz com proporção de 16:9 não apresenta oscilação de PWM, independentemente da configuração de brilho. O brilho e o contraste da tela fosca de 17,3 polegadas (2.560 x 1.440 pixels) atingem suas respectivas metas (> 300 cd/m² e 1.000:1).

Além da tela QHD do dispositivo analisado, a Schenker oferece o Apex 17 com um painel alternativo FHD (1.920 x 1.080 pixels, 144 Hz, IPS).

394
cd/m²
392
cd/m²
387
cd/m²
372
cd/m²
403
cd/m²
365
cd/m²
376
cd/m²
377
cd/m²
363
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE CQ NE173QHM-NZ3 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 403 cd/m² (Nits) Médio: 381 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 403 cd/m²
Contraste: 1089:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.046
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m16 R1 Intel
BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3"
Medion Erazer Defender P40
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3"
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Display
-0%
4%
23%
0%
-39%
Display P3 Coverage
68.1
67.7
-1%
71.2
5%
98.3
44%
68.3
0%
40.8
-40%
sRGB Coverage
97.7
97.2
-1%
98.8
1%
100
2%
98.1
0%
61
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.5
70
1%
73.3
5%
85.7
23%
69.8
0%
42.2
-39%
Response Times
39%
-20%
-6%
-9%
-187%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.5 ?(6.4, 7.1)
4 ?(1.7, 2.3)
70%
14.5 ?(7, 7.5)
-7%
14.8 ?(7, 7.8)
-10%
14.6 ?(7.1, 7.5)
-8%
33 ?(16, 17)
-144%
Response Time Black / White *
7.9 ?(3, 4.9)
7.3 ?(3.6, 3.7)
8%
10.4 ?(5.7, 4.7)
-32%
8 ?(3.4, 4.6)
-1%
8.7 ?(3.6, 5.1)
-10%
26 ?(13, 13)
-229%
PWM Frequency
Screen
-12%
11%
-57%
11%
-90%
Brightness middle
403
306
-24%
405.7
1%
361
-10%
364
-10%
267
-34%
Brightness
381
302
-21%
368
-3%
326
-14%
343
-10%
256
-33%
Brightness Distribution
90
89
-1%
87
-3%
87
-3%
86
-4%
93
3%
Black Level *
0.37
0.3
19%
0.38
-3%
0.6
-62%
0.28
24%
0.21
43%
Contrast
1089
1020
-6%
1068
-2%
602
-45%
1300
19%
1271
17%
Colorchecker dE 2000 *
2.22
2.57
-16%
1.65
26%
3.83
-73%
1.67
25%
4.7
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.76
4.26
-13%
4.2
-12%
5.71
-52%
2.78
26%
20.4
-443%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.22
0.85
30%
0.53
57%
3.48
-185%
1.14
7%
4.5
-269%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3.3
-74%
1.2
37%
3.29
-73%
1.4
26%
1.5
21%
Gamma
2.046 108%
1.997 110%
2.3 96%
2.29 96%
2.091 105%
2.12 104%
CCT
6656 98%
6895 94%
6453 101%
6679 97%
6568 99%
6552 99%
Média Total (Programa/Configurações)
9% / -2%
-2% / 5%
-13% / -33%
1% / 6%
-105% / -93%

* ... menor é melhor

Logo que sai da caixa, a tela demonstra boa reprodução de cores. Com um desvio de cerca de 2,2, o valor-alvo (DeltaE < 3) é alcançado. Uma calibração reduz o desvio para 1,2 e garante escalas de cinza equilibradas. O painel cobre quase totalmente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. A maioria das telas dos dispositivos concorrentes apresenta um quadro semelhante. Somente oNitro 17cobre o espaço de cores P3.

CalMAN: Escamas cinzas
CalMAN: Escamas cinzas
CalMAN: Saturação de cores
CalMAN: Saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de cinza (calibradas)
CalMAN: Escalas de cinza (calibradas)
CalMAN: Saturação de cores (calibrada)
CalMAN: Saturação de cores (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Apex 17 vs. sRGB
Apex 17 vs. sRGB
Apex 17 vs. Adobe RGB
Apex 17 vs. Adobe RGB
Apex 17 vs. DCI P3
Apex 17 vs. DCI P3

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
7.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 3 ms ascensão
↘ 4.9 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
13.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.4 ms ascensão
↘ 7.1 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8488 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel IPS tem boa estabilidade do ângulo de visão e é legível em qualquer posição. Em ambientes externos, a tela é legível, desde que a luz do sol não seja muito forte.

O Apex ao ar livre.
O Apex ao ar livre.
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Phoenix e Ada Lovelace alimentam o laptop Schenker

O Schenker Apex 17 é um laptop para jogos QHD de médio porte, cujo poder computacional é fornecido pela Phoenix e Ada Lovelace. O laptop pode ser configurado de forma personalizada e adquirido no Bestware.com. Nosso dispositivo de análise pode ser adquirido por 1.750 euros, com preços a partir de cerca de 1.200 euros.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Informações do sistema da Nvidia

Condições de teste

O Apex oferece três modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela), entre os quais você pode alternar por meio de uma tecla separada (ao lado do botão liga/desliga). Um LED de status indica qual modo está ativo. Usamos os modos "enthusiast" (benchmarks) e "balanced" (testes de bateria). O modo Optimus estava ativo.

O Control Center pré-instalado permite perfis individuais: Isso possibilita o ajuste, por exemplo, dos limites de energia da CPU, do TGP da GPU e/ou do controle da ventoinha.

Entusiasta Overboost Balanceado
Limite de potência 1 (HWInfo) 54 watts 80 watts 35 watts
Limite de potência 2 (HWInfo) 65 watts 80 watts 65 watts
Ruído (Witcher 3) ~50 dB(A) ~54 dB(A) ~34 dB(A)
Desempenho (Witcher 3) ~102 fps ~105 fps ~60 fps
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle
Centro de controle

Processador

ORyzen 7 7840HSaPU (Phoenix, Zen 4) oferece 8 núcleos de CPU com um total de 16 threads a uma velocidade de clock máxima de 5,1 GHz (um núcleo). A CPU reconhece a carga contínua de vários threads (loop CB15) com uma velocidade turbo consistentemente alta, independentemente do modo de desempenho selecionado.

Em operação na rede elétrica, os resultados de benchmark estão em torno da média da CPU. No modo de bateria, o desempenho single-thread mais relevante (216 pontos) cai menos do que o desempenho multi-thread (1.715 pontos).

Observação: Informações mais detalhadas sobre a arquitetura Zen 4 podem ser encontradas neste artigo de análise do site Análise do AMD Ryzen 9 7940HS - O Zen4 Phoenix é idealmente tão eficiente quanto Apple .

Multi-thread (operação na rede elétrica)
Multi-thread (operação na rede elétrica)
Single-thread (operação na rede elétrica)
Single-thread (operação na rede elétrica)

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2464 (2427.77-2483.7)
Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX: Ø3038 (2971.33-3183.13)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Loop CB15 (entusiasta)
Loop CB15 (entusiasta)
Loop CB15 (overboost)
Loop CB15 (overboost)
Loop CB15 (balanceado)
Loop CB15 (balanceado)
CPU Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
81.2 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
81 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX
77.2 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX
71.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS
71.3 pt
Média AMD Ryzen 7 7840HS
 
71.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H
65.8 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
64.8 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2484 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6208 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R23 Multi Core
15872 Points
Cinebench R23 Single Core
1777 Points
Ajuda
Performance Rating
Média AMD Ryzen 7 7840HS
 
94.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 pt
Média da turma Gaming
 
90.6 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.9 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.3 pt
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.4 pt

Desempenho do sistema

O sistema de funcionamento suave foi projetado para lidar com cenários de casos de uso que exigem muito desempenho, como renderização e jogos - os bons resultados do PC Mark confirmam isso. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5 5600.

A RAM é executada no modo de canal duplo.
A RAM é executada no modo de canal duplo.
PCMark 10 / Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=135, últimos 2 anos)
7860 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7854 Points
Média AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7502 - 7946, n=4)
7803 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7691 Points -2%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G
7224 Points -8%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7157 Points -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
6909 Points -12%
PCMark 10 Score
7854 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69205 MB/s
Média da turma Gaming
  (21750 - 97515, n=151, últimos 2 anos)
66533 MB/s -4%
Média AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58458 MB/s -16%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57552 MB/s -17%
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57466 MB/s -17%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57227 MB/s -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -23%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

O teste padronizado do Latency Monitor (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) não revelou nenhuma anormalidade. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software poderão melhorar ou piorar essa área de desempenho.

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB
4343.1 μs * -1211%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G
3184 μs * -861%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -623%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1444 μs * -336%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
869.7 μs * -162%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
331.4 μs *

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O Apex pode acomodar um total de dois SSDs PCIe 4 no formato M.2 2280. Há suporte para RAID-0/1. O dispositivo de análise que nos foi fornecido tem um SSD Samsung de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) integrado que oferece excelentes velocidades de transferência. Pontos positivos: Não houve estrangulamento relacionado à temperatura.

O Apex oferece espaço para dois SSDs.
O Apex oferece espaço para dois SSDs.
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6876 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 598.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3920 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5721 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
91.9 pt
Média Samsung 990 Pro 1 TB
 
82.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
80.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER -1!
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.6 pt
Medion Erazer Defender P40
Phison PS5021-E21 1TB
71.4 pt
Média da turma Gaming
 
68.5 pt
Alienware m16 R1 Intel
Kioxia KXG70ZNV512G
62.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.4 pt

* ... menor é melhor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7125 (6521.13-7140.99)
Alienware m16 R1 Intel Kioxia KXG70ZNV512G: Ø6268 (5393.78-6334.78)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø1096 (492.06-6187.02)
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4694.47-5029.18)
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4543 (2707.25-4716.49)

Placa de vídeo

AGeForce RTX 4060 oferece 3.072 shaders, um barramento de 128 bits de largura e uma rápida RAM GDDR6 (8.192 MB). A Schenker definiu o TGP máximo em um valor de 140 watts (115 watts + 25 watts de aumento dinâmico) - não é possível fazer mais. De acordo com o teste Witcher 3, o TGP não está no limite máximo.

Os resultados do benchmark são mais altos do que a média anterior da RTX 4060. O modo dGPU não resulta em nenhum aumento no desempenho. A alternância entre dGPU e Optimus requer uma reinicialização - o Optimus avançado não é compatível.

Fire Strike (energia da rede elétrica, entusiasta)
Fire Strike (energia da rede elétrica, entusiasta)
Fire Strike (energia da bateria, entusiasta)
Fire Strike (energia da bateria, entusiasta)
Fire Strike (energia da rede elétrica, overboost)
Fire Strike (energia da rede elétrica, overboost)
Fire Strike (alimentação principal, balanceada)
Fire Strike (alimentação principal, balanceada)
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
95.9 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
87.7 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
87.3 pt
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
85.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
84.8 pt
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
84.5 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
83.3 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
80.8 pt
3DMark 06 Standard Score
49011 pontos
3DMark 11 Performance
32639 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
64881 pontos
3DMark Fire Strike Score
24864 pontos
3DMark Time Spy Score
10640 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -14%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
25 Seconds * -14%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -5%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
23 Seconds * -5%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
22 Seconds *
Média da turma Gaming
  (10 - 95, n=146, últimos 2 anos)
21.2 Seconds * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
21 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -7%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
44 Seconds * -7%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=53)
43.2 Seconds * -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
41 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
40 Seconds * +2%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
40 Seconds * +2%
Média da turma Gaming
  (16 - 156, n=148, últimos 2 anos)
36.9 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -9%
Medion Erazer Defender P40
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
345 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
324 Seconds *
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
320 Seconds * +1%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=53)
309 Seconds * +5%
Média da turma Gaming
  (123 - 962, n=154, últimos 2 anos)
297 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
264 Seconds * +19%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
255 Seconds * +21%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

O computador Schenker foi projetado para jogos QHD em configurações altas ou máximas. Resoluções mais altas podem ser usadas em configurações às vezes reduzidas quando conectadas a um monitor apropriado. É possível atingir taxas de quadros típicas da média da RTX 4060. Em geral, o modo dGP não resulta em um aumento no desempenho. Somente no jogo "X Plane 11" foi registrado um aumento de 10 a 20% na taxa de quadros.

Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
96.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.5 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.2 pt
Medion Erazer Defender P40 -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.9 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83.5 pt
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.8 (26.2min, 31.2P0.1, 36.8P1) fps 0%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54.6 (28.2min, 35.2P0.1, 36.8P1) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (51.6 - 54.8, n=4)
53.8 fps -1%
Média da turma Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, últimos 2 anos)
53.7 fps -2%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Média da turma Gaming
  (24.6 - 98.7, n=8, últimos 2 anos)
53.8 fps +18%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46.6 (27.4min, 29.8P0.1, 31.6P1) fps +2%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.6 - 46.6, n=3)
46.1 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45.6 (29.3min, 29.8P0.1, 31.9P1) fps
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42.1 (21min, 23.8P0.1, 27.2P1) fps +8%
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39.1 - 44.5, n=3)
41.9 fps +7%
Média da turma Gaming
  (24.1 - 58.5, n=6, últimos 2 anos)
39.4 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39.1 (24.3min, 24.4P0.1, 25.4P1) fps

Para verificar se as taxas de quadros permaneceram consistentes em um período mais longo, executamos o jogo "The Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. Não notamos nenhuma queda na taxa de quadros.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.1 (92-103)
Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (100-107)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø96.9 (93-103)
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (98-107)
Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)
MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø92.2 (89-98)
Witcher 3 (entusiasta)
Witcher 3 (entusiasta)
Witcher 3 (Overboost)
Witcher 3 (overboost)
Witcher 3 (equilibrado)
Witcher 3 (equilibrado)
baixomédiaaltoultraQHD
The Witcher 3 (2015) 401.8 316.1 198.2 103.4 76.3
Dota 2 Reborn (2015) 169.4 154.1 147.6 139.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 223 148.4 103.4 76.8
X-Plane 11.11 (2018) 127.3 110.9 88.2
Far Cry 5 (2018) 163 145 139 130 106
Strange Brigade (2018) 399 279 221 190.1 126.9
Gears Tactics (2020) 320.2 255 180.5 125.9 85.8
GRID Legends (2022) 152.8 141.6 132.4 120.6 103.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 129.9 101 87.5 79.8 49.1
Spider-Man Miles Morales (2022) 123.7 115.9 110.3 103.8 77.8
F1 23 (2023) 249 244 186.2 60.1 37.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 85.4 74.7 60.6 54.6 45.6
Atlas Fallen (2023) 146 143.2 133.3 112.6 79.1
Immortals of Aveum (2023) 65.7 53.1 44 30.2
Armored Core 6 (2023) 111.1 108.7 109.4 100.8 74.6
Starfield (2023) 70.3 62.5 47.1 39.7 32.6
The Crew Motorfest (2023) 60 60 60 60 54
Lies of P (2023) 186.6 163.8 141.9 126.6 85.6

Emissões - O laptop para jogos pode funcionar silenciosamente

Emissões de ruído

Em geral, classificamos o Apex como tendo níveis de ruído baixos a moderados. No uso diário (escritório, Internet, banco, etc.), as ventoinhas geralmente giram lentamente ou ficam paradas. Elas também ficam baixas sob carga média. Isso é diferente na área de jogos: Os níveis de pressão sonora podem chegar a 54 dB(A) ("overboost"). No modo "entusiasta", a 50 dB(A), os níveis de ruído podem ser descritos como bastante baixos. O modo "balanceado" é consideravelmente mais silencioso: no entanto, um nível de 34 dB(A) resulta em uma perda significativa no desempenho da GPU.

Os ventiladores emitem principalmente um ruído sonoro. Os ruídos incômodos de fundo são imperceptíveis.

Barulho

Ocioso
25 / 29 / 33 dB
Carga
37 / 54 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.64141.241.134.238.32534.337.936.537.531.739.53143.645.247.447.238.950.44030.329.129.229.236.433.7502536.335.235.736.429.76325.626.624.324.425.441.88022.823.820.217.820.441.210023.721.520.717.417.430.412524.226.722.317.920.432.41603023.418.716.218.731.520026.72421.222.320.534.325024.922.820.115.717.336.331525.922.319.6121335.240026.924.32211.511.138.750028.924.520.811.911.54063029.82521.111.511.342.680029.224.720.312.110.742.9100028.224.318.911.410.443.7125027.823.417.611.310.744.7160025.220.916.31110.443.420002420.516.711.610.542.2250025.12115.211.911.142.2315024.317.81412.511.541.5400020.916.114.313.412.341.3500018.314.8141412.840.9630015.813.913.613.212.738.2800014.41414.11412.735.41000015.414.414.814.412.834.41250016.114.915.315.713.3311600015.614.514.916.711.924.4SPL37.333.229.325.124.253.7N2.61.81.20.60.69.5median 24.9median 21.5median 17.6median 13.2median 12.3median 38.7Delta4.84.332.21.95.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Noise
-2%
9%
2%
-10%
-8%
desligado / ambiente *
24
25
-4%
23
4%
24
-0%
25
-4%
24.5
-2%
Idle Minimum *
25
25
-0%
23.1
8%
24
4%
26
-4%
24.5
2%
Idle Average *
29
26
10%
23.1
20%
24
17%
27
7%
24.5
16%
Idle Maximum *
33
27
18%
26.6
19%
32.32
2%
32
3%
40
-21%
Load Average *
37
52
-41%
34.7
6%
35.18
5%
53
-43%
48.3
-31%
Witcher 3 ultra *
50
51
-2%
47.6
5%
54.78
-10%
56
-12%
56
-12%
Load Maximum *
54
53
2%
54.8
-1%
54.78
-1%
64
-19%
59.1
-9%

* ... menor é melhor

Temperatura

O teste de estresse e o teste Witcher 3 fizeram com que o laptop esquentasse visivelmente em determinados locais. Entretanto, tudo ainda está com dimensões aceitáveis. No uso diário (escritório, Internet), as temperaturas do gabinete permanecem na zona verde.

 51 °C50 °C47 °C 
 49 °C50 °C39 °C 
 31 °C31 °C28 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 41.8 °C
49 °C54 °C48 °C
35 °C44 °C34 °C
26 °C28 °C27 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 38.3 °C
alimentação elétrica  67 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 38.2 °C / 101 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Defender P40
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-5%
8%
4%
16%
9%
Maximum Upper Side *
51
49
4%
42.8
16%
46
10%
42
18%
41.6
18%
Maximum Bottom *
54
48
11%
50
7%
51
6%
45
17%
43.1
20%
Idle Upper Side *
33
40
-21%
29.6
10%
34
-3%
28
15%
32
3%
Idle Bottom *
34
39
-15%
34
-0%
33
3%
30
12%
35.8
-5%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

O teste de estresse (Prime95 e Furmark em operação contínua) representa um cenário extremo que nos permite verificar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU foi executada durante todo o teste com velocidades de clock de 3,8 a 3,9 GHz e os núcleos gráficos operaram de 2,2 a 2,4 GHz.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas não têm graves. Para uma melhor experiência sonora, recomendamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.235.62531.735.93138.945.84036.432.55036.435.96325.422.38020.418.210017.41912520.427.816018.736.620020.543.725017.3503151352.640011.157.250011.565.463011.369.680010.770.2100010.468.2125010.768.3160010.468200010.568.9250011.162.8315011.568.5400012.367500012.866.9630012.767.3800012.770.51000012.872.31250013.373.21600011.970.8SPL24.280.4N0.648.8median 12.3median 67.3Delta1.98.634.641.93235.438.545.829.933.324.328.32126.315.920.317.423.414.53216.147.41956.816.76513.568.812.773.31377.912.775.712.674.612.572.412.372.81272.711.973.6127312.569.812.567.91374.713.874.614.880.214.778.814.972.9126625.186.50.773median 13median 72.91.55.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)Alienware m16 R1 Intel
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Alienware m16 R1 Intel análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - O Schenker XMG oferece uma boa duração da bateria

Consumo de energia

Digno de elogios: Entre seus dispositivos de comparação, o Apex 17 é o laptop mais econômico. Em suma, os concorrentes têm requisitos de energia muito maiores. O teste de estresse e o site Witcher 3 foram executados com consumo de energia consistente. A PSU (230 watts) tem o tamanho adequado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 9 / 12 / 14 Watt
Carga midlight 67 / 223 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-38%
-90%
-8%
-20%
-16%
-28%
-53%
Idle Minimum *
9
10
-11%
24.5
-172%
8.3
8%
8
11%
12.2
-36%
11.5 ?(3 - 33, n=48)
-28%
Idle Average *
12
14
-17%
29.2
-143%
13.5
-13%
12
-0%
14.9
-24%
16 ?(6.9 - 35, n=48)
-33%
Idle Maximum *
14
21
-50%
34.3
-145%
14.8
-6%
18
-29%
15.8
-13%
20.3 ?(7.6 - 45, n=48)
-45%
Load Average *
67
119
-78%
98.7
-47%
77
-15%
101
-51%
85.22
-27%
92.9 ?(59 - 190, n=47)
-39%
Witcher 3 ultra *
147.6
186.7
-26%
178.6
-21%
154
-4%
180.8
-22%
151.1
-2%
Load Maximum *
223
323
-45%
249.6
-12%
263
-18%
284
-27%
212.8
5%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); Witcher 3 ultra: Ø147.6 (139.5-156.9)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (183.2-211)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); Idle 150cd/m2: Ø12.2 (8.88-13.8)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø79.7 (78.8-94.3)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.9 (78.4-92.7)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø151 (146.1-164.8)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.5 (144-167.5)
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23); Idle 1min (external Monitor): Ø14.9 (13.2-20.2)

Duração da bateria

No teste de Wi-Fi (usando um script para carregar sites) e no teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD)), o dispositivo de 17,3 polegadas alcançou tempos de execução de 5,06 e 6,51 horas, respectivamente. Durante os testes, as funções de economia de energia do laptop foram desativadas e o brilho da tela foi definido para cerca de 150 cd/m². Além disso, o teste de vídeo foi realizado com os módulos de rádio desligados.

Embora o Apex tenha uma capacidade de bateria relativamente baixa, ele consegue tempos de execução muito respeitáveis. O computador deixa alguns dos concorrentes com baterias maiores em seu rastro.

A bateria tem capacidade de 62,32 Wh.
A bateria tem capacidade de 62,32 Wh.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
7h 49min
WiFi Websurfing (Edge 117)
5h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 51min
Carga (máximo brilho)
1h 33min
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 62.32 Wh
Alienware m16 R1 Intel
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Defender P40
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-19%
-34%
31%
-0%
-40%
13%
Reader / Idle
469
383
-18%
401
-14%
528
13%
H.264
411
336
-18%
413
0%
339
-18%
WiFi v1.3
306
286
-7%
205
-33%
494
61%
373
22%
176
-42%
Load
93
62
-33%
41
-56%
76
-18%
58
-38%
Witcher 3 ultra
151

Pro

+ tela QHD de 240 Hz
+ desempenho de sistema de alto nível
+ rAM expansível
+ pasta térmica de metal líquido
+ 2 slots PCIe 4 (RAID 0/1)
+ Iluminação RGB das teclas

Contra

- 8 GB de VRAM problemáticos no futuro
- leitor de cartão de memória lento
- sem Power Delivery

Veredicto - Uma máquina de jogos modesta e de médio porte

O XMG Apex 17 (late 23) foi fornecido pela Schenker.
O XMG Apex 17 (late 23) foi fornecido pela Schenker.

O Apex 17 cumpre as tarefas a que se destina (jogos em QHD, renderização, edição de vídeo) sem dificuldade - ORyzen 7 7840HSe a GeForce RTX 4060 tornam isso possível. Ambos os chips podem ser executados em velocidades de clock consistentemente altas.

Com o XMG Apex 17 (late 23), a Schenker forneceu um laptop QHD de médio porte bem completo.

O computador não produz muito ruído no uso diário, mas, ao jogar, é possível chegar a um meio-termo entre desempenho e ruído selecionando o perfil apropriado. A duração real da bateria de cerca de 5 a 7 horas, quando medida em relação à capacidade da bateria, é perfeitamente aceitável. A bateria não pode ser carregada pela porta USB-C (USB 3.2 Gen 2).

O laptop oferece espaço para dois SSDs PCIe 4 (M.2 2280). Há suporte para RAID 0/1. A loja on-line da Schenker permite que você selecione seu SSD ou SSDs preferidos. O dispositivo de análise está equipado com um SSD PCIe 4 (1 TB) incrivelmente rápido. No geral, a tela QHD instalada (17,3 polegadas, 2.560 x 1.440 pixels, sRGB, IPS, 240 Hz) causou uma boa impressão. Como alternativa, está disponível um painel FHD mais barato.

OMedion Erazer Defender P40 seria uma alternativa com desempenho e especificações comparáveis. Ao contrário do Apex, o P40 tem uma porta Thunderbolt 4 integrada.

Em breve, a Notebookcheck.com publicará uma análise do modelo irmão de 15,6 polegadas, o XMG Apex 15 (final de 23) em uma variante com um Ryzen 7 7840HS e um GeForce RTX 4050.

Preço e disponibilidade

Uma variante semelhante ao nosso dispositivo de análise (16 em vez de 32 GB de RAM) está disponível por 1.739 euros na Notebooksbilliger.de. Eles também oferecem um modelo mais barato, de nível básico, com um GeForce RTX 4050 por 1.399 euros. Como alternativa, é possível configurar seu próprio dispositivo de forma personalizada na loja on-line da Schenker.

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) - 10/04/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
79 / 98 → 80%
Teclado
79%
Mouse
83%
Conectividade
63 / 80 → 78%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Bateria
66 / 95 → 70%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
98%
Temperatura
84 / 95 → 89%
Ruído
77 / 90 → 86%
Áudio
78%
Câmera
47 / 85 → 55%
Médio
77%
87%
Gaming - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do XMG Apex 17 (late 23): um laptop para jogos QHD com uma RTX 4060
Sascha Mölck, 2023-10- 9 (Update: 2023-10- 9)