
Análise do Thinkeagle VigoBook G7: Não é tão ruim por apenas US$ 500
Hardware AMD Zen 2 mais antigo por um preço baixo.
Com certeza, ele corta muitos cantos, mas o VigoBook G7 oferece o mínimo necessário para tarefas básicas, streaming de vídeo e navegação na Web sem ser insuportavelmente lento.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Veredicto - O Ryzen 7 mais antigo tem desempenho semelhante ao do Core i3
Esse laptop foi projetado para usuários que estão satisfeitos com o nível de desempenho do Core i3. O Ryzen 7 5700U tem um underclock muito baixo no VigoBook G7 e a lentidão é um pouco perceptível ao abrir aplicativos comuns, como navegadores ou Office. Outros aspectos, como a webcam e os alto-falantes, são de qualidade muito ruim, mesmo em relação a outros modelos econômicos, como o HP Pavilion.
Outros aspectos positivos incluem a tela IPS e as opções de portas, considerando o preço. A qualidade de construção também parece decente, mas não podemos falar sobre sua longevidade no momento da redação deste artigo. Outros modelos nessa categoria de preço, como o HP 250 G9 podem vir com ainda menos RAM e desempenho gráfico mais lento em comparação com o nosso Thinkeagle.
Pro
Contra
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Thinkeagle VigoBook G7 AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $499.00 Preço de tabela: 500 USD | 1.7 kg | 17.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $499.99 Preço de tabela: 649.15 Euro | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $871.84 Preço de tabela: 949€ | 1.8 kg | 17.78 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $399.00 Preço de tabela: 440€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $65.01 FIXARAMA Screen Replacement ... 2. $23.95 mCover Case Compatible ONLY ... 3. $59.99 Laptop Case Cover for 15.6''... Preço de tabela: 799 Euro | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $975.77 Dell Business Laptop Latitud... 2. $779.00 Dell 2021 Latitude 3520 15 1... 3. $48.35 SCREENARAMA New Screen Repla... Preço de tabela: 899 Euro | 1.8 kg | 18.06 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
O Thinkeagle VigoBook G7 é um laptop multimídia econômico equipado com hardware AMD Zen 2 mais antigo para manter os preços mais baixos do que a maioria das alternativas. Nossa unidade vem com a CPU Ryzen 7 5700U, tela IPS de 1080p, SSD de 512 GB e 16 GB de RAM por aproximadamente US$ 500.
Entre as alternativas ao VigoBook G7 estão outros modelos econômicos, como o HP Pavilion series, Lenovo IdeaPad 1 ou IdeaPad 3 ou a série Série Dell Inspiron.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O chassi tem uma tampa externa de metal, mas com uma base de plástico, o que é uma abordagem comum para designs mais baratos.
Conectividade
As opções de portas são decentes para um formato econômico de 15,6 polegadas. Observe que o sistema pode ser recarregado via USB-C, caso o senhor perca o adaptador CA barril que acompanha a unidade.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Thinkeagle VigoBook G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P |
Webcam

Manutenção
Sustentabilidade
O fabricante não anuncia nenhuma medida de sustentabilidade adotada durante a fabricação. A embalagem é, em sua maior parte, de papel e papelão, com invólucro de plástico e proteção de espuma.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
O teclado é um dos melhores aspectos do VigoBook G7. O deslocamento é profundo e apreciamos o fato de o teclado numérico e as teclas de seta terem o mesmo tamanho das teclas QWERTY principais, ao contrário da maioria dos outros laptops. Infelizmente, a tecla Enter é relativamente macia e tem um feedback insatisfatório quando pressionada.
Tela
As cores são <60% do padrão sRGB para ser um painel IPS de baixo custo adequado para um laptop econômico como o VigoBook G7. A temperatura da cor também é muito fria quando sai da caixa, mas uma calibração do usuário final com um colorímetro X-Rite é capaz de resolver esse problema, como mostram os resultados do CalMan abaixo.
|
iluminação: 74 %
iluminação com acumulador: 270.4 cd/m²
Contraste: 1176:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.1
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Thinkeagle VigoBook G7 G156EB06, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Vero AV15-53P AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Latitude 3520 BOE NE156FH, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 72% | 13% | 0% | 5% | |
Display P3 Coverage | 38.3 | 39.04 2% | 66.67 74% | 43.3 13% | 38.2 0% | 40 4% |
sRGB Coverage | 57.1 | 58.06 2% | 97.48 71% | 64.8 13% | 57.3 0% | 60.2 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.6 | 40.34 2% | 68.14 72% | 44.7 13% | 39.5 0% | 41.4 5% |
Response Times | 14% | -19% | -19% | 13% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.7 ? | 25 ? -1% | 25 ? -1% | 31.9 ? -29% | 27 ? -9% | 24 ? 3% |
Response Time Black / White * | 19.8 ? | 14 ? 29% | 27 ? -36% | 21.6 ? -9% | 13 ? 34% | 13 ? 34% |
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | 2% | 26% | 19% | 4% | 0% | |
Brightness middle | 270.4 | 254 -6% | 411.5 52% | 281 4% | 333 23% | 322 19% |
Brightness | 253 | 244 -4% | 372 47% | 257 2% | 312 23% | 294 16% |
Brightness Distribution | 74 | 89 20% | 84 14% | 82 11% | 82 11% | 87 18% |
Black Level * | 0.23 | 0.1587 31% | 0.52 -126% | 0.16 30% | 0.31 -35% | 0.445 -93% |
Contrast | 1176 | 1601 36% | 791 -33% | 1756 49% | 1074 -9% | 724 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.3 | 7.42 11% | 3.07 63% | 4.7 43% | 5.39 35% | 4.54 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.57 | 19.74 16% | 4.95 79% | 18 24% | 19.18 19% | 17.27 27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 5.72 -124% | 1.03 60% | 3.7 -45% | 4.77 -87% | 4.43 -74% |
Greyscale dE 2000 * | 7.7 | 5 35% | 1.74 77% | 3.6 53% | 3.56 54% | 1.25 84% |
Gamma | 2.44 90% | 1.855 119% | 2.238 98% | 2.2 100% | 2.47 89% | 2.46 89% |
CCT | 7096 92% | 6421 101% | 6611 98% | 7267 89% | 6290 103% | 6677 97% |
Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
4% | 26% /
30% | 4% /
12% | 6% /
4% | 8% /
4% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.1 ms ascensão | |
↘ 8.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão | |
↘ 11.7 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 200 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 99 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 200 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 200 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8580 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho é ruim mesmo quando comparado a outros laptops com o mesmo Ryzen 7 5700U RYZEN 7 5700U. O Ninkear A15 Plus, por exemplo, funciona 60% mais rápido do que o nosso Thinkeagle com o mesmo processador AMD.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 -2! | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -3! | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 -2! | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 -2! | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (4983 - 6260, n=4) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Eurocom C315 Blitz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (1573 - 1625, n=4) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (5679 - 12346, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (39042 - 69580, n=19) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=19) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=19) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (20179 - 36523, n=19) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (26066 - 64646, n=19) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (440 - 776, n=19) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (2985 - 6784, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4325 - 5518, n=14) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8025 - 10091, n=14) | |
Dell Latitude 3520 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=14) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3738 - 5964, n=14) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (866 - 1183, n=7) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (931 - 1191, n=7) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (907 - 1197, n=7) | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Dell Latitude 3520 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (605 - 1159, n=7) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (197.4 - 222, n=13) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (158.5 - 225, n=4) | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (791 - 835, n=14) | |
Dell Latitude 3520 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Vero AV15-53P |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 4325 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=19) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=19) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é cerca de 35% mais lento do que o laptop médio em nosso banco de dados com a mesma GPU Radeon RX Vega 8 integrada. Isso se deve ao desempenho do processador mais lento do que a média mencionado acima e à configuração de RAM de canal único da nossa unidade de análise.
3DMark 11 Performance | 3855 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14996 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2084 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 793 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (30.7 - 82.2, n=8) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16 - 38.4, n=8) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.1 - 29.1, n=8) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.7 - 18.6, n=8) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5.5 - 15, n=8) | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (40.8 - 89.3, n=8) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom C315 Blitz | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (22.1 - 48.8, n=12) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom C315 Blitz | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.7 - 42.4, n=13) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (15.1 - 31.2, n=11) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Eurocom C315 Blitz | |
Média AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11 - 22.5, n=8) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 77.2 | 56.8 | 32.2 | 30.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.4 | 11.4 | 7.61 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.3 | 18.7 | 16.9 | |
Strange Brigade (2018) | 45 | 18.5 | 15.7 | 13.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 16 | 12.1 | 7.7 | 5.5 |
F1 22 (2022) | 22.1 | 19.7 | 15.1 | 11 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha é muito silencioso, com pouco menos de 30 dB(A), mesmo com cargas muito exigentes, em comparação com 40 dB(A) ou mais na maioria dos outros notebooks.
Barulho
Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 26 dB |
Carga |
| 27.3 / 29.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Thinkeagle VigoBook G7 Vega 8, R7 5700U | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Acer Aspire Vero AV15-53P Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Dell Latitude 3520 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -21% | -25% | -29% | -16% | |
desligado / ambiente * | 22.7 | 24.78 -9% | 25.89 -14% | 24.3 -7% | 26 -15% | 26 -15% |
Idle Minimum * | 22.9 | 24.78 -8% | 26.68 -17% | 24.3 -6% | 26 -14% | 26 -14% |
Idle Average * | 22.9 | 27.6 -21% | 26.04 -14% | 24.3 -6% | 26 -14% | 26 -14% |
Idle Maximum * | 26 | 26.5 -2% | 26.05 -0% | 28.2 -8% | 26 -0% | 26 -0% |
Load Average * | 27.3 | 34.38 -26% | 39.23 -44% | 45.2 -66% | 46 -68% | 31.1 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 26.6 | |||||
Load Maximum * | 29.4 | 34.58 -18% | 40.25 -37% | 45.2 -54% | 47.9 -63% | 41.5 -41% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 31.8 °C / 89 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.6 °C / 98 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.8 °C / 73 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+6 °C / 10.8 F).
Thinkeagle VigoBook G7 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -22% | -9% | -15% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 31.8 | 37 -16% | 43 -35% | 35.1 -10% | 41.1 -29% | 37.5 -18% |
Maximum Bottom * | 36.6 | 33 10% | 42.6 -16% | 44.8 -22% | 42.3 -16% | 49.7 -36% |
Idle Upper Side * | 25.8 | 23.5 9% | 30 -16% | 25.7 -0% | 26.8 -4% | 29 -12% |
Idle Bottom * | 26 | 28.1 -8% | 31.1 -20% | 26.5 -2% | 28.6 -10% | 30.1 -16% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A taxa média de clock e a temperatura da CPU se estabilizariam em apenas 1,4 GHz e 52 W, respectivamente, ao executar o estresse do Prime95, o que é muito menor do que o esperado de um Ryzen 7 5700U. O consumo de energia do pacote também é muito baixo, pouco menos de 10 W, mesmo no modo Desempenho, quando a CPU tem capacidade para 15 W ou mais.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 44 |
Estresse do Prime95 | 1.4 | -- | 52 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 200 | 52 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.5 | 1187 | 50 |
Thinkeagle VigoBook G7 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 33.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 9.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (14% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (37.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 99% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 94% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 5% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo geral é um pouco menor do que o do HP 250 com Core i3 HP 250 e, ao mesmo tempo, oferece um desempenho de processador ligeiramente mais rápido para um melhor desempenho por watt.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | -28% | -6% | -28% | -11% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 4.8 -17% | 5.05 -23% | 3.6 12% | 5 -22% | 3.2 22% |
Idle Average * | 7.8 | 5.4 31% | 6.28 19% | 7.8 -0% | 8.7 -12% | 7.2 8% |
Idle Maximum * | 7.9 | 7.7 3% | 8.5 -8% | 8.1 -3% | 9.1 -15% | 7.8 1% |
Load Average * | 27.1 | 36.05 -33% | 42.184 -56% | 34.7 -28% | 41 -51% | 34 -25% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.8 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 27.7 | |||||
Load Maximum * | 40 | 62 -55% | 69.5 -74% | 44.6 -12% | 55.7 -39% | 65 -63% |
Witcher 3 ultra * | 45.4 | 34.9 | 41.9 | 29.2 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução é decente para a categoria de preço e tamanho, com 8,5 horas de navegação no mundo real.
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8, 57 Wh | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, 45 Wh | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 24% | 40% | -29% | 15% | 7% | |
WiFi v1.3 | 510 | 634 24% | 714 40% | 361 -29% | 584 15% | 547 7% |
Load | 148 | 56 | ||||
Reader / Idle | 1302 | |||||
H.264 | 664 |
Classificação do Notebookcheck
Thinkeagle VigoBook G7
- 03/11/2025 v8
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.