Análise do Teclast T60 Plus: tablet de 12 polegadas por US$ 130 com algumas promessas exageradas
Cortador de preços com GPS e 90 Hz.
O Teclast T60 Plus tem uma tela mais fina do que um iPad Air Apple, e o equipamento do tablet Android também parece muito interessante. A tela grande é combinada com som estéreo, suporte para comunicação móvel, expansão de armazenamento opcional e até mesmo uma porta de áudio.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Teclast T60 Plus
Aqueles que procuram um tablet grande com mais de 11 polegadas ainda não encontrarão muitas opções no segmento de baixo orçamento. O Teclast T60 Plus não só oferece uma diagonal de tela ampla pelo preço, com 11,97 polegadas, mas a qualidade do painel também é adequada em termos de brilho e contraste.
No entanto, a Teclast anuncia seu tablet de nível básico com várias promessas que nem sempre consegue cumprir na operação diária. As bordas ao redor do painel são significativamente mais largas do que as exibidas nas imagens publicitárias, os 16 GB de RAM acabam sendo enganosos e outras especificações também não são claras, com anúncios enganosos sobre o peso ou a versão Bluetooth, por exemplo.
Especialmente considerando seu preço muito acessível, ainda há um bom motivo para a existência do T60 Plus. Além de oferecer um bom painel sem PMW, o tablet de nível básico também impressiona com seu amplo equipamento. Por outro lado, aqueles que valorizam uma operação suave devem dar uma olhada nos concorrentes de médio porte acessíveis, como o Honor Pad 9 ou o Redmi Pad Pro 5G.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento deste teste, o Teclast T60 Plus está disponível por ~$124 no Aliexpress ou $179 na Amazon, por exemplo.
Possible Alternatives in Comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $18.79 Case for TECLAST T60 Plus Ta... 3. $19.99 Misenya Case for TECLAST T60... Preço de tabela: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD | |
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $297.36 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $169.98 lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl... 3. $172.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Preço de tabela: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD | |
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $297.36 Preço de tabela: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Natbok Case for Honor Pad 9 ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $19.98 Rosbtib Rotating Case for Ho... Preço de tabela: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD | |
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $179.99 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 3. $19.99 TECLAST T60 Case, Tablet Cas... Preço de tabela: 299€ | 570 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre o Teclast T60 Plus
- Especificações do Teclast T60 Plus
- Case - Tablet de nível básico com molduras finas
- Equipamento - Teclast T60 Plus com porta de áudio de 3,5 mm
- Software - Tablet com Android 14
- Comunicação e GNSS - Um tablet acessível com GPS
- Câmeras - Teclast T60 Plus com uma única câmera
- Acessórios e garantia - O tablet básico inclui um carregador
- Dispositivos de entrada e operação - Tablet sem sensor de impressão digital
- Tela - Teclast T60 Plus com 90 Hz
- Desempenho - Tablet de baixo orçamento com um SoC MediaTek
- Jogos - Teclast T60 Plus com uma GPU fraca
- Emissões - O tablet básico mantém a calma
- Duração da bateria - Um tablet econômico com uma bateria grande
- Avaliação geral do Notebookcheck
O Teclast T60 Plus é um tablet de nível básico que se destaca por sua atraente relação preço-desempenho. Apesar de seu preço muito acessível, o T60 Plus pretende se destacar com uma qualidade atraente, especialmente com sua tela de 12 polegadas - ou, para ser exato, 11,97 polegadas. Como já foi o caso do Teclast T60as medidas de economia de custos se tornam muito visíveis na seleção do chipset. Em nosso teste, descobrimos se o fraco processador Processador MediaTek ainda é capaz de fazer com que o tablet de 12 polegadas do fabricante chinês realize as tarefas diárias de forma satisfatória.
Specifications of the Teclast T60 Plus
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Tablet de nível básico com molduras finas
A parte traseira do T60 Plus é fabricada em alumínio CNC e tem um acabamento jateado que mostra as impressões digitais apenas de forma muito limitada. Apesar do preço muito baixo, o case ainda mostra alguma qualidade graças ao seu tamanho fino de 8,2 mm. Por outro lado, a estrutura é feita de plástico, que é muito fino e pode ser facilmente pressionado.
O preço acessível do tablet de 12 polegadas também se torna perceptível pelas distorções visíveis no cristal líquido da tela ao pressionar as bordas. A Teclast não informa aos usuários que tipo de vidro é usado na frente. A faixa de plástico ligeiramente mais escura na borda superior, que supostamente permite uma melhor recepção da antena do tablet, também mostra o baixo nível de preço.
O acabamento geral é de bom nível. Com um peso de 612 gramas, o T60 Plus é confortável de segurar, apesar de sua grande tela de 12 polegadas - embora o fabricante estranhamente anuncie um peso de apenas 550 gramas para seu tablet em alguns lugares. O mesmo tipo de discrepância também pode ser visto nas fotos do produto, com molduras muito finas que, na realidade, são significativamente maiores. Mas com uma proporção tela-superfície de mais de 81%, o tablet da Teclast ainda dá uma impressão mais moderna do que um Apple iPad 11 Air 2024por exemplo.
Equipamento - Teclast T60 Plus com porta de áudio de 3,5 mm
O rótulo "Plus" do tablet de nível básico também é um pouco enganador em comparação com o T60já que este oferece 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM. Embora o armazenamento eMMC de 128 GB e a memória de trabalho de 6 GB sejam adequados, considerando o preço do tablet Teclast, esperaríamos um equipamento melhor de uma versão Plus. O fabricante anuncia ainda mais memória RAM (16 GB) para seu tablet, mas isso só pode ser obtido com o uso de um arquivo externo no armazenamento de dados, o que também é enganoso em nossa opinião.
Por outro lado, o T60 Plus apresenta seu lado bom com seu sistema de alto-falantes estéreo, um rádio FM, suporte a Miracast, uma porta de áudio de 3,5 mm e suporte a cartões microSD, incluindo suporte a exFAT de até 1 TB. Mas a conexão USB-2.0 lenta só permite a transferência lenta de dados e não é possível transferir os sinais de imagem para um monitor externo. Pelo menos, a conexão USB Type-C suporta OTG, permitindo que o senhor conecte dispositivos periféricos externos.
leitor de cartão microSD
Em combinação com nossa placa de referência Angelbird V60, a T60 Plus oferece uma velocidade de cópia satisfatória, embora não rápida, no nível de seu modelo irmão.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
Média da turma Tablet (7.61 - 101.6, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
Teclast T60 (Angelbird V60) |
Software - Tablet com Android 14
O sistema operacional do T60 Plus é baseado na versão 14 do Google Android, embora venha com patches de segurança antigos de julho de 2024 no momento deste teste. O fabricante sobrepõe sua própria interface de usuário acima disso, mas quase não há mudanças visuais. Não há bloatware e não há aplicativos de publicidade. O Widevine DRM Level L1 também está incluído, o que permitirá que o senhor reproduza conteúdo de vídeo de alta resolução de serviços de streaming de vídeo.
A Teclast não especifica nenhuma política de atualização. Em seu site, o fabricante menciona Android 15, o que indica que está planejada uma atualização para a versão atual. No entanto, o período de atualizações de segurança permanece completamente desconhecido.
Sustentabilidade
A Teclast envolve seu tablet e seus acessórios em muito plástico, e não há informações sobre a sustentabilidade do T60 Plus. Não conseguimos descobrir nada em termos de uma análise do consumo de CO2 durante a produção e o uso do tablet. Nossa busca por manuais de serviço ou peças de reposição para reparo pelo proprietário também não foi bem-sucedida.
Comunicação e GNSS - Um tablet acessível com GPS
O tablet Teclast se comunica sem fio via Bluetooth 5 e WiFi 5. Em combinação com o roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o T60 Plus atinge taxas de transferência sólidas de 370 Mbit/s como valor máximo. No entanto, medimos apenas cerca de 260 Mbit/s ao receber, o que pode ser feito melhor mesmo nessa classe de preço.
Se quiser, o senhor também pode usar o tablet de 12 polegadas para fazer chamadas telefônicas, incluindo uma opção para dual-SIM. Embora o T60 Plus inclua um modem LTE, o número de frequências 4G suportadas é muito limitado. O tablet só pode usar seis bandas LTE, portanto, os usuários fora dos países de língua alemã devem verificar se o tablet pode ser usado em seu país. Mas mesmo para uma cobertura completa na Europa, as bandas 28 e 32 estão ausentes.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Média da turma Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab Plus | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=190) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média da turma Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Honor Pad 9 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=189) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
Quer os usuários de um tablet de 12 polegadas realmente precisem disso ou não, a opção de determinar a localização do T60 Plus oferece alguma flexibilidade. Esse é particularmente o caso, pois o módulo GNSS oferece resultados surpreendentemente bons em nosso teste prático: Além de todos os principais sistemas de satélite usuais - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) e GLONASS (L1) - nossa unidade de teste com seu modem de comunicação também usa o A-GPS para localização.
Embora nossa posição nem sempre seja localizada com precisão pelo T60 Plus, os desvios de nossa rota real podem ser considerados pequenos. O Garmin Venu 2, que usamos como comparação, apresenta resultados em grande parte semelhantes aos do tablet Teclast.
Câmeras - Teclast T60 Plus com uma única câmera
A câmera de 8 MP embutida na moldura acima da tela usa uma abertura de f/2.8 e oferece resultados decentes em condições de luz do dia. Os vídeos podem ser gravados em resolução FHD. A qualidade da solução de câmera com resolução de 13 MP na parte traseira não é muito melhor. Embora o módulo na parte traseira pareça abrigar duas lentes, uma delas é apenas para o flash LED.
As câmeras do T60 Plus são boas para tirar fotos de documentos, mas muitas vezes a falta de iluminação suficiente e os níveis de ruído acentuados podem se tornar um obstáculo, mesmo nesse cenário de uso básico. O mesmo acontece com o foco automático muito lento. Em condições de pouca luz, o senhor dificilmente conseguirá tirar fotos decentes com o tablet básico.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
PlantSurroundingsLow LightAnalisamos mais detalhadamente a precisão das cores do sensor de 13 MP em condições de luz controladas. Nossa análise da reprodução de cores não revela grandes motivos de reclamação, sendo que apenas os tons de preto ruins não são ideais ao tirar fotos de livros ou escritos.
Acessórios e garantia - O tablet básico inclui um carregador
Apesar do preço acessível, não há praticamente nenhum compromisso com os acessórios. A caixa inclui um cabo USB (Type-A para Type-C), uma pequena ferramenta para abrir o slot do cartão, um carregador e algum material informativo.
A Teclast oferece uma garantia de 24 meses aos compradores de seu tablet básico na Alemanha. Além disso, a garantia também é ampliada por um serviço de atendimento ao cliente 24 horas.
Dispositivos de entrada e operação - Tablet sem sensor de impressão digital
As entradas de toque no painel IPS de 11,97 polegadas são implementadas com rapidez e precisão. De acordo com o fabricante, a tela sensível ao toque oferece uma taxa de varredura de 120 Hz, o que significa que o painel é varrido em busca de entradas até 120 vezes por segundo. Devido à taxa de atualização de 90 Hz, as animações são exibidas de forma bastante suave, embora, às vezes, o SoC da Mediatek pareça sobrecarregado pela resolução relativamente alta de 1200p do LCD. Isso tem um efeito negativo sobre o desempenho e causa alguns atrasos.
Infelizmente, o T60 Plus não oferece um sensor de impressão digital, o que representa um claro déficit no conforto operacional. O desbloqueio por meio do reconhecimento biométrico de rosto só é suportado usando a câmera frontal e apenas para um único rosto armazenado. No entanto, embora bastante inseguro, o reconhecimento facial 2D teve um desempenho convincente durante a luz do dia em nosso teste.
Tela - Teclast T60 Plus com 90 Hz
O painel IPS do T60 Plus da BOE é totalmente laminado e atinge uma densidade de pixels de quase 200 ppi graças à sua resolução de 1200p. Ele oferece uma taxa de atualização de até 90 Hz. A nitidez é suficientemente alta, embora as estruturas de pixels ainda sejam visíveis quando se olha de perto.
Em nossa medição de brilho, o tablet Teclast atinge um máximo de 487 cd/m², o que é muito atraente para sua classe de preço e um pouco mais alto do que as especificações do fabricante de 400 nits. Não é muito surpreendente que, com um máximo de 503 cd/m², nossa medição APL18 (com áreas claras e escuras) resulte em um brilho ligeiramente mais alto para o LCD do que com a exibição de uma área totalmente branca.
Os usuários sensíveis a PWM devem ficar satisfeitos com a tela IPS, pois não conseguimos detectar nenhuma oscilação na tela do T60 Plus.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 487 cd/m²
Contraste: 1432:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 33% | 21% | 19% | 23% | 18% | |
Brightness middle | 487 | 473 -3% | 461 -5% | 465 -5% | 613 26% | 352 -28% |
Brightness | 472 | 449 -5% | 451 -4% | 438 -7% | 570 21% | 324 -31% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 87 -5% | 88 -4% | 87 -5% | 88 -4% |
Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.4 -18% | 0.25 26% |
Contrast | 1432 | 1892 32% | 1537 7% | 1550 8% | 1533 7% | 1408 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.16 | 1.56 75% | 2.48 60% | 2.96 52% | 2.7 56% | 2.6 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 3.8 65% | 4.9 55% | 5.32 51% | 5.1 53% | 5.75 48% |
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 1.3 80% | 3.5 45% | 3.6 44% | 3.7 42% | 1.5 77% |
Gamma | 2.38 92% | 2.178 101% | 2.183 101% | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.319 95% |
CCT | 8212 79% | 6726 97% | 7471 87% | 6016 108% | 6763 96% | 6747 96% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
O valor de preto de 0,34 cd/m² resulta em uma boa relação de contraste de cerca de 1500:1 para o T60 Plus. Avaliamos a calibração de cores do monitor com o software de análise Calman. Os valores DeltaE no espaço de cores sRGB estão claramente fora do valor alvo de <3, e os desvios das cores de referência são facilmente perceptíveis. Da mesma forma, a escala de cinza também apresenta uma leve tonalidade de cor perceptível.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
30.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.7 ms ascensão | |
↘ 14.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
44.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.7 ms ascensão | |
↘ 21.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Não há muito o que reclamar sobre a estabilidade do ângulo de visão do painel LCD. Mesmo em ângulos de visão acentuados, o brilho diminui apenas ligeiramente e as cores não parecem distorcidas. Em ambientes externos, o tablet básico permanece suficientemente legível em condições de luz invernal, mas o senhor ainda precisa evitar reflexos na superfície de vidro. No meio do verão, o senhor provavelmente só poderá usar o T60 Plus na sombra.
Desempenho - Tablet de baixo orçamento com um SoC MediaTek
Como é de costume nessa classe de preço, há algumas economias de custo específicas na escolha do SoC. Infelizmente, o tablet da Teclast não é exceção. Na operação cotidiana, o Helio G88 não dá a impressão de ter muita potência, e os usuários têm que aceitar algumas falhas e atrasos. O T60 Plus se mostra bastante fraco em nosso pacote de benchmark e, particularmente nos testes de vários núcleos, até mesmo o Unisoc T7255 no modelo irmão é significativamente mais potente.
Geekbench 6.3 | |
Single-Core | |
Média da turma Tablet (185 - 3715, n=72, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 | |
Média Mediatek Helio G88 (432 - 442, n=6) | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Multi-Core | |
Média da turma Tablet (493 - 14690, n=72, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Média Mediatek Helio G88 (1104 - 1436, n=6) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 Plus |
Antutu v10 - Total Score | |
Média da turma Tablet (164396 - 2716980, n=39, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 | |
Teclast T60 Plus | |
Média Mediatek Helio G88 () | |
Huawei MatePad SE 11 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Média da turma Tablet (3195 - 20841, n=72, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Média Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=7) | |
Teclast T60 | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 |
CrossMark - Overall | |
Média da turma Tablet (172 - 1944, n=62, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Média Mediatek Helio G88 (319 - 326, n=3) | |
Teclast T60 Plus |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Média Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=4) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
AImark - Score v3.x | |
Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
Média Mediatek Helio G88 (498 - 3367, n=3) | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 |
AI Benchmark - Score V6 | |
Média da turma Tablet (99.7 - 7341, n=4, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Média Mediatek Helio G88 () |
Na área de gráficos, o Mali-G52 MP2 integrado no Helio G88 não é capaz de oferecer um desempenho muito convincente. O tablet Teclast não é adequado para jogos HFR, como revela o teste do GFXBench com resultados na tela de apenas 40 fps. Na comparação com tablets concorrentes tablets concorrenteso T60 Plus ainda se sai um pouco melhor em termos de potência da GPU do que nos benchmarks da CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Wild Life Score | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Lenovo Tab Plus | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Tab Plus | |
Honor Pad 9 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast T60 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
O desempenho do navegador do T60 Plus é aceitável tanto nos benchmarks quanto na operação cotidiana, embora o tablet Teclast também não se apresente como poderoso nesse aspecto. Especialmente durante a navegação, os usuários se beneficiam do painel de 90 Hz.
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Média Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Tablet (1.25 - 33.7, n=28, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G88 () | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4) | |
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
Teclast T60 (Chrome 120) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
* ... menor é melhor
O armazenamento eMMC, que está bastante envelhecido nesse ponto, só atinge valores muito baixos em nossas medições de benchmark do AndroBench. Em comparação com um Lenovo Tab Plusque é equipado com o moderno armazenamento UFS, o tablet Teclast oferece velocidades de leitura e gravação significativamente mais baixas.
Teclast T60 Plus | Lenovo Tab K11 Plus | Huawei MatePad SE 11 | Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Teclast T60 | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 660% | 267% | 632% | 853% | 116% | 96% | 534% | |
Sequential Read 256KB | 296.42 | 1003.25 238% | 528.79 78% | 991.99 235% | 1921.34 548% | 240.4 -19% | 283 ? -5% | 1039 ? 251% |
Sequential Write 256KB | 193.23 | 876.29 353% | 103.41 -46% | 837.52 333% | 1222.83 533% | 230 19% | 194.7 ? 1% | 698 ? 261% |
Random Read 4KB | 49.58 | 244.03 392% | 166.24 235% | 240.56 385% | 256.06 416% | 76.4 54% | 82.4 ? 66% | 190.3 ? 284% |
Random Write 4KB | 13.21 | 232.16 1657% | 119.02 801% | 221.09 1574% | 266.17 1915% | 67.5 411% | 55.6 ? 321% | 190.1 ? 1339% |
Jogos - Teclast T60 Plus com uma GPU fraca
Se o senhor comprar um tablet por menos de 130 euros (~$134), não deve esperar uma experiência de jogo rápida, mas a GPU Mali usada aqui ainda é adequada para jogos antigos com gráficos baixos. Vamos dar uma olhada em quantos quadros por segundo o T60 Plus é capaz de gerenciar com o aplicativo GameBench.
Com até 40 fps, o PUBG Mobile pode ser jogado sem problemas com o mínimo de detalhes, mas com uma configuração HD, o usuário obtém apenas 30 fps e as quedas na taxa de quadros são claramente perceptíveis. Nosso segundo jogo de teste, Genshin Impact, exige claramente mais potência gráfica do que o T60 Plus é capaz de fornecer. Mesmo com a configuração gráfica mínima, atingimos apenas 18 fps em média.
Emissões - O tablet básico mantém a calma
Temperaturas
O desenvolvimento de calor continua sendo um conceito estranho para o tablet Teclast. Tanto durante a operação ociosa quanto sob carga, as temperaturas da superfície do gabinete quase não merecem ser mencionadas. Além disso, avaliamos a constância do Helio G88 usando o teste de estresse do 3DMark.
Em ambos os cenários de teste do teste de estresse Wild Life, o SoC da Mediatek apenas reduz minimamente seu desempenho. Da mesma forma, também não observamos uma redução nas taxas de quadros sob altas cargas.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Lenovo Tab Plus | |
Teclast T60 Plus | |
Teclast T60 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 9 | |
Teclast T60 Plus | |
Lenovo Tab Plus | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Teclast T60 |
Alto-falantes
O T60 Plus usa um sistema de alto-falante duplo localizado na parte inferior do gabinete e proporciona uma experiência estéreo. Nossas medições do tablet Teclast revelam uma curva de frequência pronunciada em forma de onda para os médios, e o espectro sonoro não contém nenhum baixo. Mas a qualidade do som ainda é boa para essa classe de preço.
Para ouvir com fones de ouvido com fio, o T60 Plus oferece uma porta de áudio de 3,5 mm que permite uma reprodução de som mais rica em graves. Para conexões sem fio, há suporte para Bluetooth, embora a seleção de codecs seja muito limitada, com apenas SBC, AAC e LDAC. Embora o fabricante especifique 5.2 como o padrão Bluetooth, o chipset Chipset Mediatek oficialmente suporta apenas o antigo BT 5.0.
Teclast T60 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 63% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Teclast T60 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Um tablet econômico com uma bateria grande
Consumo de energia
O T60 Plus tem uma bateria de 8.000 mAh que pode ser completamente recarregada em cerca de 3 horas usando o carregador de 10 watts incluído. O tablet Teclast tem um comportamento um pouco irregular com power banks potentes: um Xiaomi Powerbank 25000 bem como outro banco de energia com Power Delivery 3.0 (130 watts) não funcionaram em nosso teste. Da mesma forma, nossos próprios carregadores com mais de 30 watts não conseguem fornecer energia ao T60 Plus.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.8 / 2.2 / 2.9 Watt |
Carga |
6.7 / 11.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Média Mediatek Helio G88 | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 35% | 14% | 39% | -106% | 33% | 26% | -37% | |
Idle Minimum * | 1.8 | 1.1 39% | 1.7 6% | 1.2 33% | 1.5 17% | 1.2 33% | 1.11 ? 38% | 1.844 ? -2% |
Idle Average * | 2.2 | 1.3 41% | 1.9 14% | 1.6 27% | 8.39 -281% | 1.4 36% | 1.803 ? 18% | 3.8 ? -73% |
Idle Maximum * | 2.9 | 1.6 45% | 2.2 24% | 1.8 38% | 8.46 -192% | 1.7 41% | 2.14 ? 26% | 4.36 ? -50% |
Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 5.9 12% | 3.7 45% | 11.65 -74% | 4.2 37% | 5 ? 25% | 9.49 ? -42% |
Load Maximum * | 11.4 | 9.8 14% | 9.7 15% | 5.7 50% | 11.67 -2% | 9.5 17% | 8.69 ? 24% | 13.3 ? -17% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com mais de 11 horas na WLAN e 11,5 horas reproduzindo vídeos em nossos testes realistas de bateria com um brilho de 150 cd/m², o tablet Teclast apresenta uma boa duração de bateria para um tablet de 12 polegadas. Entretanto, devido ao fraco SoCteríamos esperado uma duração de bateria um pouco mais longa sob carga.
Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 23% | 49% | 104% | -1% | 92% | |
Reader / Idle | 1074 | 1517 41% | 1992 85% | 2657 147% | 3313 208% | |
H.264 | 685 | 727 6% | 953 39% | 1113 62% | 1145 67% | |
WiFi v1.3 | 667 | 734 10% | 931 40% | 1450 117% | 661 -1% | 1096 64% |
Load | 192 | 260 35% | 254 32% | 367 91% | 249 30% |
Avaliação geral do Notebookcheck
De modo geral, o Teclast T60 Plus é uma boa opção para seu preço, embora não atinja as altas expectativas criadas pela folha de especificações. Aqueles que procuram uma tela grande pelo preço certamente não ficarão desapontados.
Teclast T60 Plus
- 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.